劉文濤
廣袤的魯西大平原平坦得讓人心慌。在這片平坦的厚土之下,埋藏著豐厚的文化遺跡。我與這片熱土結(jié)緣于2020年,此后斷斷續(xù)續(xù)在此發(fā)掘過多個墓葬,且都收獲頗豐。過去如此,2024年發(fā)掘的冠縣火燒營墓地,依然跌宕起伏,很有收獲,值得我把這段難忘的工作經(jīng)歷記錄下來。
冠縣東部的辛集鎮(zhèn)火燒營村,是一個現(xiàn)有700余口人的中等村落。據(jù)村中老人講解,火燒營村址及以北區(qū)域,原是一片蘆葦蕩,他們祖上荊姓先人于明代初年從荊樓村遷到這片蘆葦蕩畔定居開荒。蘆葦蕩東邊原有范氏塋地,荊氏先人嫌住所挨著塋地晦氣,就在范氏塋地上放了一把火,叫“火燒范家塋”。后來荊姓先人們定居的地方逐漸成村,就叫了火燒塋。后來嫌塋不吉利,又改為火燒營。這個傳說的真假我并沒有去考證,但他們口傳的火燒營村北是蘆葦蕩,應(yīng)該是真實(shí)存在的,因?yàn)樵诨馃隣I墓地發(fā)掘地層中,耕土層下發(fā)現(xiàn)了螺殼,這應(yīng)該是當(dāng)年積水洼地的證據(jù)。
滄海桑田,當(dāng)年的洼地經(jīng)過幾百年的人為改造,早已成了平疇沃野。
時間到了2023年,隨著當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,生活需水量不斷增加,水資源供需矛盾加劇。冠縣當(dāng)?shù)卣疄榻鉀Q飲水安全問題,決定建設(shè)大沙河水庫,庫址就選在了火燒營村北,也就是村民口傳中當(dāng)年蘆葦蕩的位置上。水庫建設(shè)前的各項(xiàng)工作逐步推進(jìn),征地范圍內(nèi)的考古勘探工作也必不可少。
2023年5月6日,冠縣文保中心許軍主任到濟(jì)南對接水庫勘探工作。我正在山東省文旅廳借調(diào),因和許主任是多年的老朋友,那天我們見了面,許主任就開玩笑,說若是勘探出遺跡來需要發(fā)掘,說不定院領(lǐng)導(dǎo)(山東省文物考古研究院)就安排你來。我報之一笑,僅僅當(dāng)成一句客氣的玩笑話兒。
暑盡寒來,眼看到了2023年底,我的借調(diào)工作即將結(jié)束。臘月二十三,我接到王春云主任電話,說是院領(lǐng)導(dǎo)安排我明年3月份去冠縣大沙河水庫發(fā)掘,并發(fā)給我水庫勘探報告和省廳批文。翻完勘探報告我才知道,在前期水庫勘探中,共勘探出墓葬15座,大部分為宋金時期。年前報發(fā)掘執(zhí)照,年后準(zhǔn)備發(fā)掘物資,單等國家文物局批復(fù),即開拔入場。
在配合基本建設(shè)發(fā)掘中,15座墓葬確實(shí)有點(diǎn)兒不起眼,但我還是有點(diǎn)小興奮。一是回歸田野,而且是再回聊城這片我熟悉的熱土。二是和單位同事劉振起兄搭檔,并配備了六名技工。八個人,一人清理一個墓葬,輪不到兩輪就結(jié)束了。我信心滿滿的想起了電視劇《亮劍》里李云龍攻打平安縣城的一句臺詞:“這種富裕仗,我八輩子都沒打過。”2024年3月5日,我們一車人拉著發(fā)掘物資,浩浩蕩蕩“兵發(fā)”火燒營。
在黃泛區(qū)進(jìn)行考古發(fā)掘,最大的困難是淤積深,清表難。經(jīng)過十幾天的前期準(zhǔn)備,3月22日,我們滿懷希望的畫出一個個墓壙線,安排好技工、民工,發(fā)掘正式開始。民工都是附近村民,他們種了半輩子地,天天和土打交道,但發(fā)掘墓葬還是頭一遭。他們興奮的不惜力氣,想著一鐵鍬下去,就挖出個啥“寶貝”。面對他們的狀態(tài),我和振起兄臨時叫停,把基本的田野操作規(guī)程再演示給他們看,一番連說帶比畫下來,他們慢慢步入“正規(guī)”。
一周過去了,十天過去了,第一輪墓葬發(fā)掘眼看結(jié)束了,結(jié)果卻大大出乎我的意料。發(fā)掘的墓葬,不光磚室墓的墓頂、墓壁沒了,連墓底的磚也所剩無幾。我審視著這一段時間的發(fā)掘,這些墓葬都開口于地層2層下,地層是一層一層下挖的,沒有發(fā)現(xiàn)盜洞,首先排除近現(xiàn)代對墓葬的破壞。那就要考慮其他原因了,若是古代的一般盜墓行為,也應(yīng)該是奔著墓中的貴重物品去的,不至于把磚也“偷走”。那還有什么原因呢?
有一種可能是為了得到這批墓磚?,F(xiàn)在看起來不起眼的磚,其實(shí)在古代生產(chǎn)數(shù)量和制造周期是比較長的。北宋建筑學(xué)名著《營造法式》中,就記載了普通青磚瓦窯(素白窯)的燒磚周期,前一天裝窯,第二天下火燒變,第三天用水封閉,使其冷卻,等待三天開窯,等其冷透到七天出窯。這般費(fèi)勁的生產(chǎn)流程,普通民眾怎能輕易用得起。當(dāng)用不起磚,又需要用磚時,那就得考慮哪里能“借磚”了。
我這么說并不是空穴來風(fēng),前幾年我在德州發(fā)掘賀家村墓地時,一片墓地中,西部是漢代磚室墓,東部是明代磚室墓,很多明墓都是拆的人家漢墓磚再次利用。漢墓被拆的僅剩殘缺不全的鋪底磚,而高大的明墓墓壁上,卻滿是帶紋飾的漢磚,看起來扎眼又有意思。他們?yōu)槭裁催@么做,原因之一應(yīng)該是上面提到的,當(dāng)然也不應(yīng)忽視宋金時期磚室墓?fàn)I建已經(jīng)存在商品產(chǎn)業(yè)化,墳?zāi)範(fàn)I造者為了節(jié)約成本,拆來“無本錢”的墓磚來做二次利用。
還未發(fā)掘的墓葬是不是也都破壞了,地下埋藏的未可知性,讓我還不能有一絲放松。遺跡保存完整,出土器物越多固然好,這樣提供給我們的各類信息就越多,對于我們綜合判斷認(rèn)識也就越準(zhǔn)確。但遺跡已經(jīng)破壞,并不能說它就沒有了發(fā)掘研究價值,比如眼前的現(xiàn)象,假定古人真是為了上述原因“借用”了墓室的墓磚,那他們在沒有現(xiàn)代勘探技術(shù)的前提下是如何知道這里有墓葬的?這又延伸出一個新問題,魯西地區(qū)唐代以來磚室墓葬,墓室的營建往往是半地上的,這個在發(fā)掘區(qū)地層剖面已經(jīng)證實(shí)。墓室上面有顯眼的封土,這也許是古人能輕易找到一片墓地的原因。再進(jìn)一步考慮,魯西地區(qū)為什么在唐宋時期要營建半地上的墓葬,因?yàn)槭茳S泛影響,地下水位高,這也是當(dāng)?shù)孛癖娫趹?yīng)對這種影響和人河共居關(guān)系在喪葬方面的體現(xiàn)。這是我一時想到的一點(diǎn),當(dāng)然還有許多遺留跡象的蛛絲馬跡和背后原因值得我們提取與分析。
4月16日,墓地南區(qū)發(fā)掘基本結(jié)束。所有墓葬都在早期遭到了破壞?!犊碧綀蟾妗窐?biāo)記著在水庫西北區(qū)、東區(qū)還各有一座墓,3月份入駐后,我們早已復(fù)探過,并標(biāo)好了具體位置,那就轉(zhuǎn)場繼續(xù)發(fā)掘。
4月17日一早,振起兄先帶領(lǐng)幾個技工、民工去西北區(qū)一邊安置圍擋,一邊下挖探方。我則在南區(qū)看著最后的發(fā)掘收尾工作。臨近中午,振起兄打來電話,語氣中帶著緊張和興奮,“濤哥,快過來趟,我們在地層2層下發(fā)現(xiàn)了磚,帶雕刻,還施紅彩”。我騎上電動車向西北區(qū)飛馳而去,在松軟的田埂上,車輪帶的黃土飛揚(yáng)如同騰云駕霧。到了探方邊,他們正在露磚的地方刮面,東西向一道橫墻,這種熟悉的跡象讓我脫口而出:“這應(yīng)該是磚室墓墓門的頂部,墓門前面應(yīng)該有墓道,后面應(yīng)該是墓室?!币呀形?,我先安排他們加班把圍擋扎完,下午繼續(xù)向前、向后刮面。
半下午的時間,墓葬周邊平面已經(jīng)刮得很明白。這是個帶墓道圓形磚室穹窿頂墓(編號BM1),也是半地上營建。地面以上的墓室穹窿頂已經(jīng)坍塌,但處在當(dāng)時地面以下的墓室磚壁基本完整,唯有東北角有個缺口,并且缺口外側(cè)正對著一溜花土。把這個現(xiàn)象先畫出來,為了墓室清理方便出土,暫不清理。接著安排一撥人清理墓道,重點(diǎn)關(guān)注墓道填土的分層,另一撥人清理墓室,重點(diǎn)關(guān)注穹窿頂坍塌進(jìn)墓室的形態(tài)。鑒于前面墓門頂部已發(fā)現(xiàn)彩繪磚,想墓室中會不會也有同樣情況,我要求技工們清理墓室內(nèi)壁時要特別注意。墓室中的淤土被按部就班地清走,墓室壁一層層的露了出來。向下發(fā)掘到半米時,北、西兩壁上分別露出了磚仿木結(jié)構(gòu)直欞窗(二分之一發(fā)掘,東壁情況暫不知),隱約還能看到窗欞上還施有紅彩。繼續(xù)發(fā)掘,西壁直欞窗下又出現(xiàn)了磚仿木結(jié)構(gòu)燈檠(qíng)、桌、椅,因?yàn)槲抑鞍l(fā)掘過不少類似墓葬,這種似曾相識的感覺非常熨帖,唯有西壁南側(cè)椅子上放著一塊近乎三角形的磚塊,表面還隱約看出來施黃彩,具體是啥,不清楚,但肯定是有意為之。這個發(fā)掘項(xiàng)目,總算有了一個幾乎完整的墓葬。
第二天從墓室西半部向下發(fā)掘到1.8米后,地下水逐漸上涌,再往下發(fā)掘剖面就變成泥湯了。通過上半部的剖面,已能看出墓頂坍塌的磚塊,主要集中在淤土上部,下部一層較為純凈的淤土已經(jīng)顯現(xiàn)。對剖面拍照、繪圖后再清東半部。有了西側(cè)做參考,東半部的清理速度明顯快了很多。向下發(fā)掘半米后,忽然發(fā)現(xiàn)了人骨,簡單清理后,發(fā)現(xiàn)這具人骨,頭向北,腳朝南,棺線清晰。
我一下疑惑起來,按說我發(fā)掘的唐宋金元時期的圓形磚室墓也不少了,因?yàn)榈紫碌墓状不径际菛|西向,所以人骨在棺床上也基本上是東西向。更奇特的是這具人骨并未放置在墓底的棺床上,而是在較純凈的這層淤土之上。把這些疑惑暫放一邊,遇到了遺跡就先按操作規(guī)程清理。技工浩亮清的仔細(xì),加上振起兄幫忙,很快就把棺線和人骨剔的利利索索,并把棺線外側(cè)的淤土切直,拍照、繪圖后繼續(xù)向四周清理淤土。半下午的時間我一直對著這具南北向的人骨思索著心中的不解。
次日上午,人骨四周的淤土也清理差不多了,因怕鐵鍬傷及東壁的磚仿木結(jié)構(gòu),故意多留了一截淤土,要用手鏟、竹簽慢慢剔,這一剔不要緊,這些磚雕器物一件一件都蹦了出來,衣架、箱柜、方幾……都出奇的精致。有意思的是箱柜上嵌了一個磚仿藤編或蒲編的方盒,一條條植物的紋理都表現(xiàn)的清清楚楚。新奇的是,方盒頂上還嵌了兩只靴子,一只側(cè)放,靴底施黃彩;一只正放,鞋幫施黑彩。更奇特的是靴子北面的方幾上,用磚立體雕刻了三件器物——粉盒、行爐、碗,粉盒施紅彩,行爐施白地畫黑花,碗施白彩。完全是模仿真實(shí)的瓷器形制,僅比實(shí)物略小,且每件器物后部都有榫,嵌入墓壁中,完全是有意設(shè)計好的。我的頭一下“大”了。靴子的形象,我印象中河北中部幾個地區(qū)曾出土過,但用磚雕刻的立體器物,我前所未見。
天色漸晚,民工們早已下工,周圍一片寂靜。僅剩兩個看門大爺在土堆上坐等我們下工,我和振起兄站在墓室的泥湯里默默的思索著。我想,這些用磚磨出來的器物,雖精致卻費(fèi)工,有這功夫,買件真瓷器,再不濟(jì)買件陶器都比這省事兒的我想到了金代的墓葬營建已有商業(yè)化運(yùn)作模式,修建這座墓葬的工匠們,應(yīng)該是經(jīng)營的商品單一,或者說他們只有磚材質(zhì)的產(chǎn)品,當(dāng)然也不排除他們有炫技的成分。
我正思索著,振起兄一聲“濤哥你看”打破了沉寂。我順著他手指的方向看過去,是西壁椅子上那個不曉得用途的近乎三角形磚塊:“那是女式鞋。”我看了幾秒鐘,嘴里不停地附和著:“對!對!”東壁是男式靴,西壁是女式鞋,用鞋子來表示性別,我想到了五代晚期的王處直墓(王處直,晚唐至五代時期大臣、將領(lǐng))。在王處直墓中,東室壁畫繪黑色展腳幞頭(帽子)等象征男士起居的生活場景,西室壁畫繪制奩盒、鏡架等象征女士起居的生活場景。現(xiàn)在我們發(fā)掘的這座墓,雖然只有一個大空間(墓室),建造者想表達(dá)的應(yīng)該也是用不同性別的物品分別象征其相對獨(dú)立的空間。這種推斷的真實(shí)性還有待進(jìn)一步的考證,起碼,今天想到這里,已經(jīng)有線索和思路了。從墓室里爬上來,頂著醉染西天的晚霞,我們滿足地踏上歸程。
接下來是清理BM1墓室底部,在棺床上又清理出人骨兩具,一具男性人骨在棺床是東西向放置,棺線清晰,另有一具散亂的女性人骨,堆放在棺床西北角,未見明顯棺痕,應(yīng)為遷葬。加上之前所清理的人骨,面對這3具不在同一個平面上的人骨我又犯嘀咕了,什么原因所致呢?
假設(shè)是墓中進(jìn)水,上面的這具是隨棺“漂浮”上去的,那下面這具為啥沒有“漂浮”?我理理思路,從當(dāng)時二分之一清理的剖面入手,再思考當(dāng)時的一個現(xiàn)象——墓頂坍塌的磚塊,主要集中在淤土上層,下層為較純凈的淤土。上層的磚塊,主要散落在上層人骨四周,而下層較純凈淤土也正好蓋住的下面的人骨。于是我有了一個大膽的推測,上層木棺進(jìn)入墓室時,下層已經(jīng)淤積了一層淤土,并把下面的木棺覆蓋了起來。那問題又來了,墓室以及甬道、墓門口已經(jīng)淤積了厚厚的一層淤土,壓縮了墓室底部的空間,那上面這具棺是怎么進(jìn)來的呢?我點(diǎn)燃一支煙,圍著墓壙來回轉(zhuǎn)圈,猛然間想起了當(dāng)初刮面時墓室壁東北角的缺口,以及缺口外對著一溜花土。我趕緊再刮出這溜花土,待墓室內(nèi)清理干凈后,抓緊清理這溜花土,發(fā)現(xiàn)這溜花土的底部與墓室壁缺磚的高度在一個平面上,而這個缺口正對著上面這具木棺的頂端。
迷糊了的半天,我心里豁然開朗,事情應(yīng)該是這樣的:BM1墓室也是半地上式營建,墓主下葬后已經(jīng)用磚封門,并把墓道回填,慢慢的墓內(nèi)沉積下一層淤土,并把墓主的木棺淤埋。數(shù)年之后,墓主的另一任妻子去世(或者是妾),她的后人并沒重新掘開墓道,開啟封門磚,把這位逝者按“流程”埋葬。而是掘開地表封土,在穹窿頂一側(cè)扒開一個口子,把最后這位逝者的木棺平推了進(jìn)去,最后再堵這個口子,覆好東北角的封土。因?yàn)槟竟资菑臇|北角平推進(jìn)去的,這也就是我們發(fā)掘時看到這具人骨為啥是南北向的。因?yàn)樗略釙r木棺是放置在早已淤積的淤層之上,這也就有了我們發(fā)掘時所看到的人骨分別在不同的高度上。也是因?yàn)槁裨崴褕怨痰鸟妨斠粋?cè)拆開一個口子,破壞了頂部的穩(wěn)定性,導(dǎo)致之后整個墓頂坍塌進(jìn)了墓室,并散落在了上層木棺上面及周圍。我把我的想法講給在場的人聽,考古推斷需要一環(huán)套一環(huán),缺一環(huán)都不能成立。當(dāng)然我們的推斷不是憑空想象,我是把這個墓葬發(fā)掘以來所有的地層平面、剖面的疑惑理出的一個思路。我不敢說我的推斷就是百分百正確,但在發(fā)掘過程中這些細(xì)微的現(xiàn)象我們沒有放過。我相信,對于這一問題的解讀,終究有真相大白的那一日。
發(fā)掘完北區(qū)后,我們又輾轉(zhuǎn)東區(qū),出乎意料的是收獲比北區(qū)更大??脊啪褪沁@樣,跌宕起伏,辛苦與快樂并存,下一鏟子會碰到啥,都是未知的,這種感覺,讓人欲罷不能,而且癮頭越來越大。我一直說我們眼里不僅有明快的詩和遠(yuǎn)方,還有厚重的歷史。我們今天所從事的工作就是去尋找那一段段塵封的歷史,并嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)地去解讀他。