張錦鵬 劉麗鳳

摘? 要：西南邊疆是明代開中鹽法實施的重點區(qū)域，開中鹽法的推行在充溢邊餉的同時也為邊疆市場發(fā)展提供了重要契機。政府制定差異化的中鹽則例，形成了一種市場力量，引發(fā)內(nèi)地商業(yè)資本和商人群體等經(jīng)濟要素向邊疆地區(qū)流動，為邊疆市場發(fā)展注入了經(jīng)濟活力。在開中鹽法的吸引下，有不少內(nèi)地商人進入云貴地區(qū)落地生根，撬動了西南邊疆糧食市場的發(fā)展，同時也培育了本地商人群體。在內(nèi)地商人與本地商人這兩個市場主體的共同作用下，西南邊疆市場有了進一步的發(fā)展，與內(nèi)地市場的聯(lián)系也逐步加強。

關(guān)鍵詞：開中鹽法；內(nèi)地鹽引；商人流動；邊疆市場?????????????????? 中圖分類號：K248

文獻標(biāo)識碼：A???????????????????????? 文章編號：1003-9864（2024）02-0003-12

引? 言

開中，即“召商輸糧而與之鹽”①，最早起源于宋，當(dāng)時稱之為“入中”，以吸引商人參與北宋西北軍糧供給。明代前期繼承了宋“入中”之制的內(nèi)核，專以鹽引支給為吸引，鼓勵商人輸納糧食到指定的邊倉，這就是“開中鹽法”，它是明代邊疆地區(qū)邊餉供給的重要方式?！伴_中鹽法”運行的基本程序是政府發(fā)布包含開中地點、支鹽場、輸糧中鹽則例的榜文，商人根據(jù)榜文自由前往開中點輸糧換取鹽引，據(jù)引支鹽。這是一種典型的官府商業(yè)行為。關(guān)于開中鹽法的研究，既有學(xué)術(shù)成果的研究重點放在開中對邊餉供給的保障作用②，這是從政治軍事的視角而非經(jīng)濟的視角來考察問題，也有研究關(guān)注到了開中鹽法實施對邊疆開發(fā)的積極作用，但是重點放在生產(chǎn)力發(fā)展上③。這些研究對我們從多視角認識“開中鹽法”與邊疆社會經(jīng)濟發(fā)展和國家邊疆治理有重要作用，但“開中鹽法”作為一種經(jīng)濟政策，現(xiàn)有研究從經(jīng)濟視角的挖掘有所不足。

西南邊疆作為明代開中鹽法實施的重點區(qū)域，所支鹽不僅有川鹽、滇鹽，還有浙鹽、淮鹽等沿海地區(qū)的鹽。為什么將內(nèi)地鹽場作為開中的支鹽場？商人開中支淮、浙鹽對內(nèi)地與邊疆間到底起到了什么聯(lián)結(jié)作用？開中鹽法實施除充溢邊餉外，對邊疆社會經(jīng)濟、市場產(chǎn)生了何種影響？本文在前人研究的基礎(chǔ)上，通過對西南邊疆開中鹽法實施過程的梳理，討論內(nèi)地鹽場作為邊疆開中支鹽場的原因和意義，開中鹽法實施對西南邊疆市場發(fā)展的作用。

一、西南邊疆的開中鹽法

開中鹽法于明洪武三年（1370）六月在山西行省實施，爾后迅速在全國各地缺糧處推行，永樂朝以后集中于北部、西南邊疆地區(qū)①。西南邊疆開中鹽法于洪武六年（1373）二月拉開帷幕，隸屬四川都司的貴州衛(wèi)（駐貴陽）以“軍食不敷”奏請“納米中鹽以給軍食”②，八月，四川按察司僉事鄭思先奏請減鹽價、招商中納以足軍餉③。該年后至洪武十五年（1382），開中未見實施，此與明政府未對西南邊疆實現(xiàn)全面政治軍事管控有關(guān)，境內(nèi)僅有隸屬四川都司的貴州、永寧二衛(wèi)，所需軍餉不多，可依靠衛(wèi)所屯田和稅糧征收自足。隨著洪武十四年明軍進駐云南并將其納入國家統(tǒng)治版圖后，為加強對西南邊疆的軍事控制，明廷置云南、貴州都指揮使司，于沖要處設(shè)衛(wèi)所，云南有20衛(wèi)和18個守御千戶所④，貴州有29衛(wèi)和2個守御千戶所⑤。

設(shè)置衛(wèi)所隨之而來的是大量軍士駐扎西南邊疆⑥，所需兵餉甚多，但受限于兩省山多平地少的自然地理環(huán)境和較薄弱的經(jīng)濟基礎(chǔ)，僅靠衛(wèi)所屯田和稅糧不能滿足戍邊軍士兵食需求，如貴州衛(wèi)所屯田呈“儲積亦少，官倉所貯不支半年”的境況⑦，云南情況較貴州好，但亦不能滿足衛(wèi)所軍士所需，云南都司所轄24衛(wèi)所收入的屯糧僅滿足“各衛(wèi)旗軍十一月糧”⑧。因此，如有戰(zhàn)事發(fā)生，邊餉短缺更嚴重。而且，明前中期西南邊疆境內(nèi)時有大規(guī)模戰(zhàn)爭發(fā)生，如洪武末期麓川思倫發(fā)叛亂、正統(tǒng)年間麓川三次叛亂、景泰初年貴州“苗亂”等，不僅對西南邊疆安全、社會秩序安定、經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重的威脅和破壞，也使“軍馬錢糧”⑨ 數(shù)倍于他省。面對浩繁的邊餉，自洪武十五年起，明政府大力發(fā)展邊疆屯田的同時在各缺糧衛(wèi)所、府州推行開中鹽法，以足兵食。

西南邊疆開中鹽法實施可分為三個階段。第一階段為洪武年間，是開中鹽法實施的早期階段，開中以云南為主，該時段因統(tǒng)一云南、洪武末期平定麓川叛亂等戰(zhàn)事的進行，集中于云南府、普定、普安、烏撒、曲靖、東川、烏蒙、沾益、楚雄、金齒、通海等缺糧府州、衛(wèi)所開中充溢兵餉。開中支給鹽在洪武十五年前及初期為淮、浙、四川鹽⑩，明政府統(tǒng)一云南后，對該地區(qū)鹽資源進行開發(fā)管理，安寧鹽井、黑鹽井、白鹽井、五鹽井亦成為開中的支鹽場①。至此，西南邊疆開中形成了“本域納糧，支給淮鹽、浙鹽、川鹽、滇鹽”的中鹽情況，支四鹽場鹽所納糧米數(shù)額相差懸殊，商人中淮、浙、川鹽較支滇鹽輸納糧米更少，相對更容易獲取利益（表1）。

第二階段為永樂至正統(tǒng)初年，西南邊疆未發(fā)生規(guī)模較大的戰(zhàn)事，開中多在邊儲不足的衛(wèi)所或州縣進行，頻率相對減少，于云南納糧的支給本地黑井鹽、白井鹽、安寧井鹽、五井鹽。永樂八年（1410）戶部左侍郎奏請開中充溢云南邊儲制定的開中則例，“以黑、白、安寧等鹽井不拘次召商中納”②。貴州不產(chǎn)鹽，該時段開中支給川、滇鹽，滇、川鹽中又以產(chǎn)量高、距貴州較近的川鹽為先，永樂十一年（1413）于貴州開中時規(guī)定，“先定川鹽并云南黑鹽井”，不足時再支安寧井鹽，且支滇鹽的納糧數(shù)高于川鹽①，該階段淮、浙鹽很少參與西南邊疆開中。與此同時，滇鹽還作為開中其他省份的支鹽場，如永樂十六年（1418）于安南的新平、建平、交州等五縣開中的支鹽場有滇鹽②，持續(xù)至宣德初年。滇鹽亦是大同、天城、京倉、獨石、宣府、開平、陜西臨洮縣、甘肅開中的支鹽場（表2）。

第三階段為正統(tǒng)朝至開中結(jié)束，正統(tǒng)年間因“三征麓川”戰(zhàn)事的進行，開中以云南為重點，集中于大理、金齒兩地輸糧。景泰年以后，為籌集平定“苗亂”的兵餉，于城倉、平越、都勻、清平、普定、畢節(jié)等府衛(wèi)頻繁開展開中。因開中規(guī)模擴大，明政府將淮、浙鹽重新納為西南邊疆開中的支鹽場。戰(zhàn)事結(jié)束后淮、浙、川鹽撤出云南，此后未啟用，貴州則直至正德以后隨著開中于鹽課司、鹽運司、戶部納銀錢的普遍開展方才停罷（表3）。該階段西南邊疆開中鹽法有變化，成化年間，商人由開中點輸納糧米等實物轉(zhuǎn)為至鹽課提舉司輸納銀錢。

對于開中鹽法實施之效用，明代人士給予了極高的評價，如洪武時期普安軍民指揮使周驥言，“自中鹽之法興，雖邊陲遠在萬里，商人圖利運糧時至，于軍儲不為無補”③；弘治朝內(nèi)閣大學(xué)士丘濬言，開中的實施有“無起倩丁夫之?dāng)_，無冒涉水陸之虞，官得用而民不告勞，商得利而民不淡食”① 之效用；嘉靖朝士人章懋言，“商人喜得厚利，洪樂輸邊餉，公私兩便，最為良法”②?？梢婇_中鹽法的推行有助于充實邊餉，減輕國家與民眾供給、運輸軍糧的負擔(dān)。除此以外，開中鹽法還對發(fā)展邊疆市場大有裨益。

二、內(nèi)地鹽引給支的市場效果

西南邊疆開中支給鹽引的鹽場除有距離優(yōu)勢的川鹽、滇鹽外，兩淮鹽、兩浙鹽在洪武、正統(tǒng)至正德年間也長期參與。為什么官府要把內(nèi)地鹽場作為西南邊疆地區(qū)開中鹽引支取之地？

最初政策制定者的考量，應(yīng)該是從行鹽區(qū)的角度來確定的?；贷}行銷以“（南）直隸淮揚等府、江西、湖廣等布政司”區(qū)域為主③，貴州東部府州屬湖廣布政司管轄，亦為淮鹽行銷區(qū)；浙鹽行鹽區(qū)域以浙江布政司、南直隸兩省為主④；川鹽行鹽區(qū)域以四川、貴州、滇東北的烏撒、烏蒙等州縣為主。也就是說淮鹽、浙鹽、川鹽是面向貴州、云南東北部區(qū)域銷售。西南地區(qū)除有川鹽外，云南也是我國主要的井鹽產(chǎn)區(qū)，但洪武十五年（1382）以后其地之鹽井才陸續(xù)收歸官營。故在洪武十五年之前的開中，官府也只能用淮、浙、川鹽來給支⑤。

但是，這種局面很快就被打破，洪武十五年（1382）明政府將云南納入國家統(tǒng)治版圖后，于黑井、白井、安寧井①、五井② 設(shè)鹽課提舉司開發(fā)、管理鹽資源，諸鹽井也列為國家開中的支鹽場。事實上也如此，洪武十五年十一月置云南安寧鹽課提舉司，十二月將安寧井列為開中鹽井，制定了中鹽法③，之后黑井、白井鹽也進入開中支鹽之列，云龍五井鹽作為開中支鹽場較晚，永樂八年（1410）始定中五井鹽則例④。

川鹽在地域上靠近云貴，長期作為支鹽場無可厚非，但是，隨著云南鹽資源開發(fā)和國家對滇鹽的控制，淮鹽、浙鹽作為支鹽場的現(xiàn)象并沒有消失，仍然發(fā)揮作用，個中緣由到底為何？表1的數(shù)據(jù)可為我們提供線索。西南邊疆地區(qū)開中法實施初期，官府制定的開中則例中，中淮、浙鹽和中川、滇鹽需輸納的糧米數(shù)額相差較大，支滇鹽的納糧數(shù)普遍是淮、浙鹽的10～13倍，支川鹽的納糧數(shù)最高是淮、浙鹽的12倍多，最低為1倍多，支滇鹽的納糧數(shù)在某些年份與川鹽一致，多數(shù)年份支滇鹽的納糧數(shù)是川鹽的6～8倍。且洪武朝后期支淮、浙鹽所納糧數(shù)較洪武十五年（1382）又降低了1～2倍。除納糧數(shù)額相差懸殊外，中淮、浙鹽還有優(yōu)先支鹽權(quán)，洪武二十九年（1396）開中云南府、通海縣時規(guī)定，“川鹽及安寧、黑井二井視入米先后為支鹽之次，淮浙勿拘”⑤。

顯然，這是用價格杠桿來吸引淮、浙鹽商參與開中的舉措。淮、浙鹽商主要由江西、南直隸、江浙、寓居江南的山陜等省份的商人擔(dān)任⑥，是當(dāng)時最具經(jīng)濟實力的一個群體。而當(dāng)時的云貴等西南地區(qū)則經(jīng)濟發(fā)展相對落后，本地商人群體本就較為缺乏，也很少有外地商人進入。洪熙元年（1425）貴州水德江長官司張沂奏：“貴州郡縣皆溪洞蠻民，自耕以食，商旅不至。”⑦ 宣德七年（1432）思南知府奏：“邊夷之地，別無出產(chǎn)，商旅不至?！雹?在這樣的社會經(jīng)濟環(huán)境下，如果僅依靠本地商人來獲取急需的糧食，自然無法滿足國家需要，必須吸引財力雄厚的內(nèi)地商人入邊。

為了達到吸引內(nèi)地商人進入西南邊疆中鹽輸糧的目的，官府不斷調(diào)整支淮、浙鹽的中納則例，給予其更優(yōu)惠的政策。如洪武十五年（1382）規(guī)定，于云南納糧六斗支給淮、浙鹽一引。洪武二十二年（1389），為籌備平定麓川宣慰司叛亂大軍的兵食⑨，僅納米一斗五升便可得淮、浙鹽一引，顯然前面的折算率并未達到吸引內(nèi)地商人的目的，故明政府大幅度降低中淮、浙鹽的成本。到洪武二十九年（1396），其折算率略有上升，但也是維持在每引二三斗的標(biāo)準(zhǔn)。且這一折算比率較同期于其他地方中淮、浙鹽低⑩，優(yōu)惠的中鹽則例保障了商人能夠以較低的成本獲得內(nèi)地鹽引。內(nèi)地商人獲得淮、浙鹽引后，若是自己支鹽經(jīng)銷，可以在湖廣、江西、直隸、貴州、浙江等地所劃定的行鹽區(qū)銷售鹽。諸地人口密集，市場廣闊，獲利空間大，“淮地據(jù)南京之間，行鹽界域，皆人物蕃阜之處”①。同時，商人也可以轉(zhuǎn)售鹽引謀求中間差價，內(nèi)地的鹽引在中間市場上，必然比邊疆地區(qū)的鹽引更有競爭力，揚州淮鹽區(qū)也產(chǎn)生了專門買邊引支鹽的內(nèi)商②。因此，欲通過開中吸引商人中鹽納糧以解決數(shù)額巨大的戰(zhàn)時邊餉，如果僅僅給支云南鹽引，定然達不到在短時間內(nèi)快速籌集邊糧的效果。

開中鹽法實施的第二階段，即永樂至正統(tǒng)初年，由于西南邊疆未發(fā)生規(guī)模較大的戰(zhàn)事，開中多在邊儲不足的衛(wèi)所或州縣進行，頻率相對降低，只需以黑井、白井、安寧井、五井等本地鹽井作為開中鹽場就足以應(yīng)對需要。宣德年間唯一一次重啟淮、浙鹽是因為“近停中各處鹽糧，專于北京中納，緣云南邊地歲用糧儲全資客商中安寧等井鹽，運米于大理金齒等處上倉，今既停中，供給不敷，請于安寧等井依宣德三年例，淮浙兩處依洪武間例，仍召商開中”③?？梢姡?、浙鹽對解決邊餉的重要性。

進入開中鹽法的第三階段，由于“三征麓川”和平定“苗亂”等戰(zhàn)事的進行，邊餉所需甚多，籌糧時間緊、數(shù)額大，官府重新將淮、浙鹽作為開中支鹽場。正統(tǒng)四年（1439）二月云南布政司奏請開中以儲備“征討麓川糧用”時，未將淮、浙、川鹽作為支鹽場④，同年十一月，以“征麓川師眾費多”為由招商于大理府、金齒司納米，所給支的鹽引為四川鹽⑤。但是，兩個招商令并未達到效果，明政府遂于正統(tǒng)五年（1440）五月啟用內(nèi)地鹽引，擴大開中規(guī)模，淮、浙鹽納入商人開中支鹽的范疇⑥，此后一直作為開中支鹽場支給鹽引，直至正統(tǒng)十四年（1449）開中停罷才取消。貴州同樣如此，景泰元年（1450）籌備平定“苗亂”⑦ 糧用時，淮鹽進入開中支鹽的范疇，由表3可知，景泰、天順年間均有支取淮鹽， 直至正德年間開中停罷。

明政府之所以將內(nèi)地鹽——淮、浙鹽作為西南邊疆開中納糧的支給鹽引，并在中納則例和支鹽時間上給予優(yōu)惠和優(yōu)先，目的就是為了招徠內(nèi)地商人進入邊疆地區(qū)，依靠商人的資金力量和經(jīng)營能力，快速高效地籌集到邊地所急需的軍糧。因此，淮、浙鹽作為西南邊疆開中給支鹽引時多在邊疆急需邊餉時。由此可見，內(nèi)地鹽引在邊疆開中中的重要性。

三、內(nèi)地商人遷入落籍與邊疆市場發(fā)展

明代西南邊疆尚處于開發(fā)階段，“黔中各縣開辟在后，地廣人稀，農(nóng)工商賈容易得業(yè)贏利，百物低廉，又相習(xí)儉樸，減少消耗，一方收入充裕，一方支出減少，容易生活且能致富，于是滇桂湘蜀等省人接踵而至”⑧。商人逐利而趨，吸引了不少開中入邊的內(nèi)地商人定居其地。內(nèi)地商人入邊后多集聚于中納地、鹽井地、產(chǎn)糧區(qū)活動，如諾鄧鹽井地區(qū)以“財”著名的徐姓，祖籍為江西省撫州臨川縣，先落籍于云龍金泉井，萬歷年間遷居諾鄧繼續(xù)以鹽為業(yè)。另一大姓楊姓祖籍亦為江西人，經(jīng)商至諾鄧，與當(dāng)?shù)貤钚张咏Y(jié)婚后定居于此①。大姚境內(nèi)有白鹽井，作為開中的支鹽場，涌進諸多江西等地商人，“入籍者吳人為尤多也”，故風(fēng)俗“近江右”②。金齒軍民指揮司（后改為永昌府）作為云南開中的重點地區(qū)，南直隸、江西等地商人涌進，使得語音、服飾、飲食“與陪京同”③。貴陽府作為開中重地，多有江右、四川、湖廣等地商人在此落籍④。開中鹽法雖未在鎮(zhèn)遠府實施，然而作為湖廣與貴州交往的中間地，又有水陸相通的交通優(yōu)勢，經(jīng)湖廣進入貴州的鹽、布、糧食等均在此處中轉(zhuǎn)，經(jīng)商之人多自湖廣、江西而來，“湖南客半之，江右客所在皆是”⑤。諸定居西南邊疆的內(nèi)地商人經(jīng)過數(shù)代積累，已是當(dāng)?shù)刎斄π酆裰耍昂汩L子孫稱雄于其邦”⑥。

正是大量的內(nèi)地商人逐步落籍于西南邊疆，在邊疆地區(qū)形成了促進經(jīng)濟發(fā)展和市場活躍的力量。在開中鹽法的第三階段，即正統(tǒng)朝以后，雖復(fù)啟用淮、浙鹽作為給支鹽引，但與洪武時期相比較，政策已經(jīng)大不相同。如支川、滇鹽的納糧數(shù)僅為淮、浙鹽的兩三倍，甚至不少年份的開中無論支何地鹽引，納糧數(shù)均一致。從表3可以看到，正統(tǒng)五年（1440）于金齒足食倉納米二斗均支給淮、浙、云南鹽一引，于大理崇盈倉納米，支云南鹽的納糧數(shù)僅為淮、浙鹽的2倍⑦。正統(tǒng)十三年（1448）于騰沖開中，支兩淮鹽、四川上流九井鹽與安寧井鹽的納糧數(shù)一致，支兩浙鹽與四川仙泉井鹽的納糧數(shù)一致，反而是支五井鹽較支黑白井鹽多納糧⑧。貴州各衛(wèi)所開中支滇、川鹽較支淮、浙鹽每引需多納米一至二斗，滇鹽的納米數(shù)額一直較其他三鹽場高。支淮、浙鹽的納糧米數(shù)額優(yōu)勢取消的同時，支鹽順序上也沒有優(yōu)先權(quán)。由此可見，與第一階段相比較，支取淮、浙鹽引輸納糧食的優(yōu)惠已經(jīng)大大降低，造成這一變化的原因應(yīng)該是這一時期已有一定數(shù)量的內(nèi)地商人定居西南邊疆，他們于本地納糧、支鹽。明政府已經(jīng)不必像第一階段那樣需以大幅度優(yōu)惠來緊急吸引內(nèi)地商人進入滇黔地區(qū)。

經(jīng)過長期的積累，內(nèi)地商人在西南邊疆的經(jīng)營、行商范圍擴大，除從事糧鹽買賣外，還涉及其他商品貿(mào)易、金融放貸、置田佃種等經(jīng)濟活動。江右富商大賈“皆在滇云，乃裹糧走金齒、洱、蒼”⑨，姚安軍民府陰陽學(xué)正衛(wèi)甘理言，浙江、江西等處的安福、龍游等三五萬余客商“在衛(wèi)府坐（生）理，遍處城市、鄉(xiāng)村、屯堡安歇，生放錢債，利上生利，收債米谷，賤買貴賣。置買奴仆，游食無度，二三十年不回原籍”⑩。州縣的糧、鹽、紡織品等生產(chǎn)生活必需品的販運者多為內(nèi)地商人，如普安州的商人多來自江右、楚、閩、粵、蜀、滇等處，吳綢、粵棉、滇銅、蜀鹽集聚于市○11 。為便利輸糧，開中商人在開中集中點大理、金齒兩府州內(nèi)置田招民佃種，如大理云龍、浪穹“田畝日開，客商日眾”①；賓川地區(qū)“租佃之利皆為江右商人餌誘一空”②。此外，明中后期西南邊疆開中鹽法雖逐漸走向衰落，但邊疆礦業(yè)卻逐漸發(fā)展，為已落籍邊疆從事糧鹽貿(mào)易的內(nèi)地商人提供了更廣闊的市場，且不斷帶動內(nèi)地商人前往該域置業(yè)謀生，至萬歷年間時云南有“非江右商賈僑居之則不成其地”的說法③，表明以江西為代表的大量內(nèi)地商人在西南邊疆落籍定居。內(nèi)地商人在邊疆地區(qū)的商業(yè)活動加強了邊疆與內(nèi)地、邊地與腹地、城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村間的物資、信息流動，為邊疆市場注入新活力，活躍了邊疆經(jīng)濟。

四、入中輸納與本土商人群體壯大

內(nèi)地商人入邊中鹽，其輸納的糧米自何處來，是本地采購還是他處販運而來？云南、貴州兩省與糧食豐產(chǎn)區(qū)四川、湖南相鄰，然由于滇黔兩省與川、湖間交通以陸路為主，道路又被高山、河流切割，交通困難，所需時間較長，商品轉(zhuǎn)運成本較高。如橫穿滇黔兩省的滇黔驛道，從湖南常德至貴陽需15日，至云南府（今昆明）需35日，至滇西金齒（今保山）需46日，從四川敘州（今宜賓）和瀘州（今瀘縣）至昆明需花費25日余④。故糧食這類笨重的貨物，在沒有水道運輸?shù)那闆r下，多在境內(nèi)流轉(zhuǎn)，云南谷麥“止供本境之用，不特鄰省不能販運，即鄰邑亦艱挽輸”⑤。

開中之法多在緊急籌備兵餉的情況下推行，盡管西南邊疆開中重點如貴陽、普安、昆明、畢節(jié)、大理、金齒等坐落于交通沿線，但出于運輸成本考慮，商人不大可能從外地運糧至中納點，多在省內(nèi)購買糧米，就地輸納。那么西南邊疆地區(qū)是何群體出賣糧食？此應(yīng)從明初該地區(qū)的土地、糧食持有者情況進行分析。

洪武十五年（1382）明王朝統(tǒng)一云南時，傅友德言田土“多為僧道及豪右隱占”，以致所入稅糧不敷用，奏請通過將寺院田并為官田、土官供輸、鹽商中納、戍兵屯田等手段滿足軍政開支⑥?？梢姾烙?、土官⑦ 為明初云南地區(qū)的大土地所有者，蓄積了大量糧食，且相當(dāng)部分土官或豪右通過“輸糧助餉”而獲得土官職位或嘉獎。如洪武十五年鄧川州有威望的土人刀哀率兩子及州境十土司兵至盤江向明軍投誠效命，刀氏家族因有籌餉運糧、協(xié)助明軍攻破大理的軍功，洪武十七年（1384）明政府對參與人士進行嘉獎、誥封⑧。已有官職的土官通過“輸糧助餉”獲得晉封，蒙化州判官左伽因“上糧”有功而升為同知，廣通縣舍資巡檢楊正因“正統(tǒng)四年納米”而升為楚雄縣土官主簿①，安順土官同知阿寵以一百五十石助軍餉，中央“降敕褒獎”②，景泰六年（1455）以“其輸銀給邊餉”升為安順知州，“朝列大夫”③。因此，從西南邊疆大土地擁有者和土官輸糧助餉情況看，元代形成的“豪右”和歸附明王朝的土官土司為邊疆地區(qū)糧食儲蓄較多的群體。

除既有土著豪右外，隨著衛(wèi)所屯田制的實施、破壞和社會的發(fā)展，也產(chǎn)生了一批新興的大土地所有者，主要包括衛(wèi)所的世襲官軍和侵占官民田地的官吏、官軍等，多被稱為“權(quán)豪”“官豪”“勢要”等，通過隱匿或侵占等手段獲取大量土地。如順昌伯王佐在鎮(zhèn)守云南期間“占據(jù)官民田地”④。袁宇任云南督軍時趁機私占軍屯田“一千余畝”⑤。至正統(tǒng)朝時，“官豪”侵占衛(wèi)所軍民屯地的現(xiàn)象十分普遍，云南都指揮僉事司詔言云南“膏腴之田”基本已為“權(quán)豪”占據(jù)，私役軍士、軍余耕種⑥；王驥言貴州二十衛(wèi)良田被“官豪”占有，而且官軍還將屯糧賤賣⑦；正統(tǒng)十三年（1448）云南五衛(wèi)豪強、官舍、軍余“占種”澄江府新興州土地⑧。這些擁有特權(quán)的新興大土地所有者，有余糧可投入市場。

需求拉動供給，而明政府對西南邊疆的深度治理擴大了邊餉需求量，開中政策促使內(nèi)地商人進入西南邊疆大規(guī)模購糧輸納中鹽，刺激了地方豪右的糧食生產(chǎn)活動，這些大土地所有者積極經(jīng)營其土地，提高糧食商品化率。明代西南邊疆地區(qū)主要墾殖的土地是在平壩地區(qū)，氣候溫暖濕潤，不少地方還是熱區(qū)，這些糧食產(chǎn)區(qū)可進行復(fù)種，一年三熟或四熟。在開中鹽法的刺激下，內(nèi)地商人攜帶大量資金進入，購買糧食，在供求關(guān)系的作用下，糧食價格上漲。糧食價格上升的刺激效果很快就會在糧食生產(chǎn)中表現(xiàn)出來，這些土地所有者只需要增加土地的復(fù)種指數(shù)，就可以產(chǎn)出更多糧食出售。這也是永樂朝以后大量官豪侵占衛(wèi)所田地、私役衛(wèi)所軍士耕種的重要原因之一。豪右兼并土地，失去土地的軍民多淪為佃農(nóng)，發(fā)展了邊疆地區(qū)的租佃經(jīng)濟，不斷增長的糧食供給能力，又進一步增強了這些土地所有者的財富實力。

自永樂朝以后，手持糧米的本地豪右逐漸成為參與開中的重要群體，成為具有政治優(yōu)勢的邊疆大商人。如正統(tǒng)四年至十四年（1439—1449），明政府于滇西地區(qū)持續(xù)開中，當(dāng)時就出現(xiàn)了金齒（今保山）“豪右”壟斷滇西部分地區(qū)的開中，通過降低納糧數(shù)獲取更多鹽引，這就是中納出現(xiàn)“每引時直米二三石，止輸五六斗”的原因⑨。與此同時，一些世家大族為追求鹽利遷居至鹽井地，如大理喜洲董氏，族人萬鎰?wù)y(tǒng)年間遷居“黑井”，天順以后舜臣子萬卷遷居云龍州之雒馬井⑩。可見，當(dāng)時他們的經(jīng)營范圍已經(jīng)擴展到了鹽業(yè)。為了鼓勵更多豪右效力于國家，官府還通過授予旌表、冠帶及升職等形式勸諭其輸糧助餉，如景泰二年（1451）趙州土官董禎兄弟在納米貴州后兄得以升職、弟授職①。可見地方商人群體經(jīng)濟實力在不斷增強，已經(jīng)從糧商向鹽商或多種經(jīng)營的商人轉(zhuǎn)化。小商人群體也逐步發(fā)展，邊疆市場日趨繁榮。如龍里衛(wèi)作為貴州開中的重點，衛(wèi)民“奔走職事，貿(mào)易貨殖”②。鎮(zhèn)遠府作為湖廣與貴州交往的中間地，糧鹽轉(zhuǎn)運貿(mào)易繁榮，本地商民、軍舍充當(dāng)米豆、魚鹽、磁器、牛馬、店戶的經(jīng)紀(jì)、牙儈③?？梢姡_中鹽法的實施在培育大商人的同時也促使一般商民積極參與，擴大了本域商人群體。

隨著地方商人群體的崛起，西南邊疆地區(qū)市場也日益活躍。從商品市場看，糧、鹽、絹帛等成為邊疆商人販運的主要大宗商品，生活資料市場發(fā)展。曲靖、大理、臨安等產(chǎn)糧區(qū)商稅征收中有米稅④，石阡府的板橋場每年花鹽、牛豬、米布等各行就有稅額一百余兩⑤。本地商人也深入鄉(xiāng)村偏遠地區(qū)，用鹽與小農(nóng)交易糧米、紡織品等物品，馬龍州州城的三個街“市中亦別無異物，俱系附近等處與本地夷民各將蕎、谷、布、米、油、鹽、豬、雞之類互相交易”⑥。姚安交易以“鹽米易他貨”⑦，貴州地區(qū)“布、帛、米、麥”⑧ 為民間交易的主流。商人輸糧中鹽，鹽不僅成為其販賣的貨物，也成為與小民交易的貨幣，故鹽在云南長期充當(dāng)實物貨幣，武定軍民府土人交易“惟以鹽塊行使，不用海貝”，鎮(zhèn)沅府“交易亦用之（鹽）”，麗江府蘭州交易用鹽塊，其“大者重一斤十兩，小者重一斤”⑨。

糧食市場及其他商品市場的發(fā)展推動了邊疆地區(qū)要素市場發(fā)展，土地買賣、租佃日益頻繁，邊疆地區(qū)地權(quán)市場得以發(fā)展。自弘治朝起，滇西地區(qū)土地買賣十分盛行，如鄧川土知州一次性出賣了一千畝以上的土地，云龍州曹澗土官出賣了方圓十余里的一片土地，北勝高官出賣了位于鶴慶的私莊五處，云龍州土知州將瀾滄江以西的大片土地賣予五井商人⑩。同時部分土官也積極買進土地，如麗江土司木氏自弘治朝起向鄧川州、北勝州的土官土民購買大量田地、山場作為莊田，招民佃種○11 。土地買賣的發(fā)展，促進了邊疆地區(qū)地主制經(jīng)濟的發(fā)展，使邊疆地區(qū)土地資源得以進一步整合、配置，有助于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，增加糧食產(chǎn)量，推進邊疆地區(qū)糧食市場的發(fā)展。

五、結(jié)? 語

明代，開中鹽法在西南邊疆的推行可分為三個階段：第一階段，洪武年間以開中云南為主，給支鹽引初期以川、淮、浙等鹽引為主，后云南鹽井為明政府管控后，滇鹽亦參與其中，不過仍以淮、浙鹽為主；第二階段，永樂至正統(tǒng)初年，淮、浙鹽除偶爾作為開中的給支鹽引外，中云南以支本地鹽為主，中貴州以川鹽為主；第三階段，正統(tǒng)至成化年間，正統(tǒng)朝以云南開中為主，景泰朝以后以貴州為主，支鹽場除川、滇鹽外，復(fù)將淮、浙鹽引進。內(nèi)地淮、浙鹽的引進多發(fā)生在邊餉急需籌集的階段。成化年以后，開中鹽法逐漸停廢。

開中鹽法在西南邊疆的實施，最具特色的是給支鹽引不僅有本地鹽引，而且有內(nèi)地鹽引，淮鹽、浙鹽都在特定的時期作為開中給支的鹽引，而所謂特定時期，主要是在西南地區(qū)戰(zhàn)事緊急，軍糧邊餉嚴重不足時。這表明，以極大優(yōu)惠給支內(nèi)地鹽引的開中政策的目的是吸引內(nèi)地有經(jīng)濟實力的商人進入西南邊疆，利用他們的資金力量，迅速撬動西南邊疆的糧食市場，促進本地糧食供給。隨著西南邊疆糧食市場逐步形成，所給支內(nèi)地鹽引的優(yōu)惠大大下降。由此表明，政府通過制定刺激內(nèi)地商人入中的開中則例，促使經(jīng)濟實力雄厚的內(nèi)地商人前往西南邊疆中鹽納糧，邊疆地區(qū)迎來了內(nèi)地商人入邊熱潮，為其區(qū)域市場的發(fā)展注入經(jīng)濟活力，加強了邊疆與內(nèi)地的經(jīng)濟聯(lián)系。

隨著西南邊疆開中的持續(xù)推行、本地鹽井資源的充分利用，大量入邊中鹽的內(nèi)地商人逐步在邊疆地區(qū)落地生根，成為推動邊疆地區(qū)市場發(fā)展的重要力量。不僅如此，內(nèi)地商人在邊疆采買糧米的商業(yè)行為，在促進邊疆糧食市場發(fā)展的同時，培植了一批本地的大土地所有者成為商品糧供給主體，進一步提高了本地糧食的商品率。除了糧食市場，西南邊疆地區(qū)的要素市場也發(fā)展起來，土地買賣活躍優(yōu)化了邊疆地區(qū)的農(nóng)業(yè)資源配置，也進一步增強了本地商人的實力。

由此可見，開中鹽法雖然是明政府為籌集軍餉而進行的一項應(yīng)急性經(jīng)濟政策，但它對西南邊疆市場和邊疆社會經(jīng)濟的發(fā)展有重要助推作用，其推動力主要在于，它使邊疆與內(nèi)地市場形成了聯(lián)結(jié)，促進了內(nèi)地商人和商業(yè)資本向邊疆流動，為邊疆市場注入了經(jīng)濟活力，促進了邊疆市場的發(fā)展。

（責(zé)任編輯：王放蘭）

Market Linkage and Factor Mobility： The Influence of Kai-Zhong System on the Southwest Border Market in the Ming Dynasty

ZHANG Jinpeng? LIU Lifeng

Abstract： The Southwest Border Region was a key area for the implementation of the Kai-Zhong system in Ming Dynasty.The implementation of the policy provided important opportunities for the development of border markets while filling the border income.The governments formulation of differentiated salt regulations formed market force on the flow of economic factors such as mainland commercial capital and merchant groups to border areas， injecting economic vitality into the development of border markets.For the attraction of Kai-Zhong， many mainland merchants entered Yunnan and Guizhou region， leveraging the development of southwest border grain markets and cultivating local merchants.Under the joint influence of mainland merchants and local merchants， the Southwest Border Market developed further and its connection with the mainland market was further strengthened.

Key words： Kai-Zhong system; mainland Salt Yin; flow of merchants; border market