劉天燕
【摘要】目的:探討分離轉(zhuǎn)換性障礙患者應用心理護理的臨床效果。方法:按照隨機數(shù)字表法將我院在2022年1月—2023年11月期間收治的64例分離轉(zhuǎn)換性障礙患者分為應用常規(guī)護理干預的對照組以及應用心理護理干預的實驗組,每組各32例。對照組患者采用常規(guī)護理干預,實驗組患者在對照組基礎(chǔ)上進行額外的心理護理干預。觀察兩組患者抑郁程度、焦慮程度、睡眠質(zhì)量以及護理滿意度。結(jié)果:應用心理護理干預后實驗組患者抑郁程度、焦慮程度均小于對照組(P<0.05)。在心理護理干預下,實驗組睡眠質(zhì)量評分高于對照組(P<0.05)。實驗組護理滿意度與對照組相比有差異(P<0.05)。結(jié)論:分離轉(zhuǎn)換性障礙患者實施心理護理,能緩解患者的抑郁和焦慮程度,改善睡眠質(zhì)量,有利于患者疾病恢復,提高護理滿意度。
【關(guān)鍵詞】分離轉(zhuǎn)換性障礙;心理護理;精神科
Research on the application of psychological nursing in patients with dissociative conversion disorder
LIU Tianyan
The Third Peoples Hospital of Liupanshui City, Liupanshui, Guizhou 553000, China
【Abstract】Objective:To investigate the clinical effect of psychological nursing in patients with dissociative conversion disorder. Methods:According to the random number table method, 64 patients with dissociative conversion disorder admitted to our hospital from January 2022 to November 2023 were divided into the control group with conventional nursing intervention and the experimental group with psychological nursing intervention, with 32 cases in each group. The patients in the control group were treated with conventional nursing intervention, and on the basis of the control group, the experimental group was given additional psychological nursing intervention. The degree of depression, anxiety, sleep quality and nursing satisfaction were observed in the two groups. Results:The levels of depression and anxiety in the experimental group were lower than those in the control group(P<0.05). Under psychological nursing intervention, the sleep quality score of the experimental group was higher than that of the control group(P<0.05). There was a difference in nursing satisfaction between the experimental group and the control group(P<0.05).Conclusion:The implementation of psychological nursing in patients with dissociative conversion disorder can alleviate the depression and anxiety of patients, improve sleep quality, and improve patients satisfaction with nursing staff, which can effectively restore patients diseases.
【Key Words】Dissociative conversion disorder; Psychological nursing; Psychiatry
分離轉(zhuǎn)換性障礙又名“癔癥”是一類由精神因素,如生活事件、內(nèi)心沖突、情緒激動、暗示和自我暗示作用于易患個體引起的精神障礙[1]。一部分患者主要表現(xiàn)為分離癥狀,如分離性遺忘、分離性情感爆發(fā)、分離性身份識別障礙等,另一部分患者主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)換癥狀,包括轉(zhuǎn)換性運動障礙和轉(zhuǎn)換性感覺障礙,同時缺乏相應器質(zhì)性損害的病理基礎(chǔ),這給患者日常生活帶來了巨大影響[2]。目前臨床上對分離轉(zhuǎn)換性障礙的控制多采用常規(guī)護理,然而常規(guī)護理也具有一定局限性,如患者依從性差、不能及時觀察到患者情緒變化等,患者預后情況并不理想,因此,需選擇科學、有效的護理方式幫助患者治療疾病[3]。本文選取我院64例分離轉(zhuǎn)換性障礙患者進行研究,觀察應用心理護理的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
按照隨機數(shù)字表法將我院在2022年1月—2023年11月期間收治的64例分離轉(zhuǎn)換性障礙患者分為對照組與實驗組,每組各32例。實驗組,女32例,男0例,年齡25~54歲,平均年齡(39.58±2.36)歲;對照組,女32例,男0例,年齡22~55歲,平均年齡(38.47±2.11)歲。兩組分離轉(zhuǎn)換性障礙患者在性別、年齡上基本一致(P>0.05),具有可比性。納入標準:①由兩位精神科副主任醫(yī)師診斷為分離轉(zhuǎn)換性障礙患者;②患者及家屬簽訂知情同意書。排除標準:①處于抑郁癥躁狂、焦慮發(fā)作期的患者;②有其他神經(jīng)疾病史患者;③有腦腫瘤等其他腦部器質(zhì)性病變;④不能長期配合護理操作的患者。
1.2 方法
對照組 常規(guī)護理干預:按照醫(yī)囑時間和用量嚴格服藥,注意觀察不良反應。注意患者情緒變化,減少噪音刺激,調(diào)整飲食結(jié)構(gòu),進行運動鍛煉。
實驗組 心理護理干預:患者入院后做好一般資料的收集,了解患者文化程度、性格特征等,向患者介紹病區(qū)環(huán)境以及醫(yī)護人員,緩解患者進入新環(huán)境的緊張焦慮情緒,根據(jù)患者病情和心理狀態(tài)選擇適合的交流方式。在護患信任的關(guān)系建立后,耐心傾聽患者傾訴,使用共情等心理學技巧,鼓勵患者說出自身的感受及想法;采取勸導、鼓勵的方式對患者當前所存在的心理問題進行疏導,交流時盡量用正面和積極的語言,指導其應付情緒波動的方法。提供心理健康指導,根據(jù)患者接受度選擇合適的方式向患者介紹分離轉(zhuǎn)換性障礙疾病的誘因、治療方法、預后等相關(guān)知識,舉成功案例增強患者治療自信心。鼓勵患者培養(yǎng)良好的興趣愛好,分散患者注意力,養(yǎng)成良好生活習慣。引導患者改變消極的自我看法,重建自尊心和信心。指導患者家屬多關(guān)心陪伴患者,給予患者足夠的心理支持和安慰。
1.3 觀察指標
(1)觀察兩組患者護理前、護理1周以及2周后的抑郁程度,采用抑郁癥篩查量表(Patient Health Questionnaire-9,PHQ-9)評分評定:沒有抑郁:0~1分;輕度抑郁:5~9分;中度抑郁:10~14分;中重度抑郁:15~19分;重度抑郁:20~27分[4]。(2)觀察兩組患者護理前、護理1周以及2周后的焦慮程度,采用焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)評分評定:輕度焦慮:50~59分;中度焦慮:60~69分;重度焦慮:>70分[5]。(3)觀察兩組患者護理前、護理1周以及2周后的睡眠質(zhì)量,采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)評分評定:良好:0~5分;較好:6~10分;一般: 11~15分;很差:16~21分[6]。(3)觀察兩組患者對護理的滿意度,采用我院自制調(diào)查問卷評估:非常滿意:80~100分;滿意:60~80分;不滿意:<60分。滿意度:(滿意+比較滿意)人數(shù)/總?cè)藬?shù)×100%
1.4 統(tǒng)計學處理
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析。計數(shù)資料采用(%)表示,進行x2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者抑郁程度對比
心理護理干預前兩組患者PHQ-9評分對比,沒有統(tǒng)計學差異(P>0.05);心理護理干預后實驗組PHQ-9評分比對照組小,在統(tǒng)計學上有差異(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者焦慮程度對比
心理護理干預前兩組患者SAS評分對比,沒有統(tǒng)計學差異(P>0.05);心理護理干預后實驗組SAS評分比對照組小,在統(tǒng)計學上有差異(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者睡眠質(zhì)量對比
心理護理護理前兩組患者PSQI評分對比,沒有統(tǒng)計學差異(P>0.05);心理護理干預后實驗組PSQI評分比對照組小,在統(tǒng)計學上有差異(P<0.05)。見表3。
2.4 兩組患者護理滿意度對比
兩組患者護理滿意度對比,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
分離轉(zhuǎn)換性障礙患者的不良負性情緒會導致疾病進一步加劇,部分患者甚至因為不良心理狀態(tài)抗拒治療,嚴重影響臨床治療效果[7]。心理護理是在心理學理論指導下有計劃、有步驟地對分離轉(zhuǎn)換性障礙患者的心理活動、人格特征或行為問題進行影響,使之發(fā)生朝向預期目標變化而采取的護理措施,可以幫助患者平衡情緒、促進身心健康、引導患者進行正常生活[8]。
有學者研究發(fā)現(xiàn),分離轉(zhuǎn)換性障礙患者情感和行為極易受別人的言語和行為的暗示影響,且自我暗示也很強烈,以致各種身體不適感可作為自我暗示的基礎(chǔ)[9]。本文研究中發(fā)現(xiàn),結(jié)果表明實驗組PHQ-9、SAS評分均優(yōu)于對照組,這是因為心理護理干預中通過與患者建立良好的關(guān)系后,鼓勵患者說出自己內(nèi)心的真實想法,分析問題的根源,幫助患者找到解決問題的方法,緩解患者負性情緒;同時引導患者正確認識和對待致病的精神因素,認識疾病的性質(zhì),幫助患者分析個性存在的缺陷,以及克服個性缺陷的途徑和方法;家庭支持也使得患者感到重視和尊重,患者能保持樂觀和積極的態(tài)度,因此可以有效改善患者心理狀態(tài)。分離轉(zhuǎn)換性障礙則是一類復雜的心理-生理紊亂過程,患者非自主地、間斷地喪失部分或全部心理-生理功能的整合能力,在感知覺、記憶、情感、行為、自我意識及環(huán)境意識等方面的失整合,當患者長期處于該疾病下,會對睡眠造成一定影響。通過本研究發(fā)現(xiàn),實驗組患者PSQI評分優(yōu)于對照組,這是因為患者通過心理護理干預身心得到放松,心態(tài)逐漸轉(zhuǎn)好,睡眠時間增加,睡眠障礙減少。此外,在護理期間,還觀察了兩組的護理滿意度,結(jié)果發(fā)現(xiàn),實驗組護理滿意度高于對照組,這是因為心理治療的重點是尋找誘發(fā)、維持、強化患者癥狀的心理社會因素,并在治療過程中將心理社會因素與患者的癥狀進行“分離”,引導患者進行正常生活,以增加應對生活事件的能力,同時醫(yī)護人員應與患者家屬形成醫(yī)療聯(lián)盟,達成共識,共同幫助患者在治療過程中獲得成長;同時護理人員根據(jù)患者病情狀況制定的個性化護理措施,與患者需求完美貼合,因此患者對護理人員服務較為滿意。
綜上所述,分離轉(zhuǎn)換性障礙的患者應用心理護理臨床效果顯著,患者抑郁、焦慮情緒減少,睡眠質(zhì)量改善,護理滿意度增加,有利于患者疾病恢復。
參考文獻
[1] 劉帥,張榮軍,張宏兵,等.多種表現(xiàn)形式的分離轉(zhuǎn)換性障礙一例并情況分析[J].西南軍醫(yī),2021,23(4):523-524.
[2] 張彤玲,范肖冬,劉麗娟.催眠療法治療分離轉(zhuǎn)換性障礙的個案報道[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2022,36(8):639-642.
[3] 向瑩河,王清源,代清松.心理暗示聯(lián)合控制通氣治療癔癥的療效觀察[J].現(xiàn)代養(yǎng)生,2023,23(9):694-697.
[4] 周珍伶.心理護理在高校癔癥學生中的應用[J].循證護理,2023,9(9):1704-1706.
[5] 徐葉萍,曲新玲,陳曉梅.針對性護理干預在分離(轉(zhuǎn)換)性障礙患者中的應用[J].國際護理學雜志,2017,36(24):3321-3324.
[6] 翁春霞.心理護理改善抑郁癥患者睡眠質(zhì)量和臨床癥狀的效果觀察[J].世界睡眠醫(yī)學雜志,2023,10(2): 333-335.
[7] 韋海月.針對性護理干預在分離(轉(zhuǎn)換)性障礙患者中的應用體會[J].養(yǎng)生大世界,2023(8):252-253.
[8] 郭柳,胡菲,張順娣,等.結(jié)合病因的心理護理干預在青春期女性癔癥患者中的應用[J].齊魯護理雜志,2020,26(7):47-49.
[9] 張會.暗示性心理護理對癔癥患者的護理分析[J].飲食保健,2021(13):158.