摘 要 同胞嫉妒指家庭中一個(gè)孩子與父母的親密關(guān)系受到同胞威脅或挑戰(zhàn)時(shí)出現(xiàn)的認(rèn)知、情感和行為的復(fù)合體,對(duì)于尋求三孩政策背景下的兒童健康發(fā)展策略具有重要意義。本文首先從關(guān)系視角下簡(jiǎn)述了同胞嫉妒的概念及發(fā)展;其次介紹了同胞嫉妒的測(cè)量方法,主要包括訪談法和情境實(shí)驗(yàn)觀察法;最后分別從個(gè)體、家庭及相互關(guān)系的視角闡述了同胞嫉妒的理論機(jī)制,并提出了未來研究需要深入揭示同胞嫉妒的影響機(jī)制、創(chuàng)造虛擬情景實(shí)驗(yàn)范式和深入考察同胞嫉妒的積極意義。
關(guān)鍵詞 同胞嫉妒 測(cè)量 三合會(huì)實(shí)驗(yàn)法 理論機(jī)制
美國(guó)著名兒童心理學(xué)家吉諾特曾經(jīng)說過,兄弟姐妹間的嫉妒是古老而不幸的永恒話題。2016 年“全面二孩”政策背景下,許多家庭已從“獨(dú)生子女家庭”走向“二孩家庭”;2021 年“全面三孩”政策下,一些家庭正在迎接三孩的到來。由于家庭結(jié)構(gòu)的變化,“同胞競(jìng)爭(zhēng)”、“同胞嫉妒”成為社會(huì)關(guān)注的高頻詞,也是很多年輕父母面臨的現(xiàn)實(shí)問題。二孩的出生,往往會(huì)導(dǎo)致頭胎兒童出現(xiàn)一些生理、心理適應(yīng)等問題(Qian et al., 2019; Stewart, 1990)。原本獨(dú)生子女家庭的父母尤其需要關(guān)注同胞出生后出現(xiàn)的一種新的關(guān)系,即同胞關(guān)系,而同胞之間時(shí)常因?yàn)榧刀识a(chǎn)生一系列問題行為(Kowal et al., 2002,2006; Volling et al., 2014)。因此,厘清同胞嫉妒的概念、測(cè)量方法和理論機(jī)制,對(duì)于尋求三孩政策背景下的兒童健康發(fā)展策略具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
1 同胞嫉妒的概念
在二十世紀(jì)七八十年代,有關(guān)童年時(shí)期的嫉妒經(jīng)常出現(xiàn)在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)中。早在1973 年,Stone 和Church 將同胞嫉妒視為兒童面對(duì)新出生同胞時(shí)所表現(xiàn)的退化行為,Legg 等(1974)將該定義進(jìn)行了擴(kuò)充,認(rèn)為同胞嫉妒是兒童對(duì)新生同胞的負(fù)面反應(yīng)。而這僅是從同胞嫉妒的表現(xiàn)層面進(jìn)行定義。之后,同胞嫉妒逐漸受到社會(huì)心理學(xué)家和家庭研究者的關(guān)注,從家庭關(guān)系角度對(duì)同胞嫉妒進(jìn)行了界定,認(rèn)為同胞嫉妒指家庭中一個(gè)孩子與父母的親密關(guān)系受到另一個(gè)孩子威脅或挑戰(zhàn)時(shí)所產(chǎn)生的復(fù)雜社會(huì)性情緒(Mathes amp; Moore, 1985; White amp; Mullen,1989)。嫉妒現(xiàn)象通常存在于嫉妒者(jealous)、心愛者(beloved)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手(rival)所構(gòu)成的社會(huì)三角關(guān)系中(Parrott, 1991; Salovey,1991; White amp;Mullen, 1989),嫉妒者因?yàn)椤案?jìng)爭(zhēng)對(duì)手”贏得了他想要的東西(如心愛者的關(guān)注)而表現(xiàn)出悲傷、焦慮、痛苦或憤怒的反應(yīng)。受成人戀愛嫉妒的認(rèn)知交互作用理論的影響,Volling 等人認(rèn)為同胞嫉妒不僅限于情緒,它是指家庭中一個(gè)孩子與父母的親密關(guān)系受到另一個(gè)孩子威脅或挑戰(zhàn)時(shí)出現(xiàn)的認(rèn)知、情感和行為的復(fù)合體(Volling et al., 2002)。這一定義也被眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者所認(rèn)同。同胞嫉妒作為家庭互動(dòng)系統(tǒng)的結(jié)果,首先,必須有三者關(guān)系的存在,即嫉妒者、心愛者與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;其次,兒童在受到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的威脅時(shí),除了有外在的行為表現(xiàn),也有內(nèi)在的情緒和認(rèn)知變化。同胞嫉妒與同胞沖突、同胞競(jìng)爭(zhēng)存有本質(zhì)區(qū)別,同胞沖突和競(jìng)爭(zhēng)通常指同胞之間的相互對(duì)立(Cicirelli, 1995; Vandell amp; Bailey, 1992),主要表現(xiàn)為同胞之間的相互攻擊(Tippett amp; Wolke,2015)。而同胞嫉妒主要側(cè)重家庭三角關(guān)系背景下,孩子與父母的親密關(guān)系受到同胞的威脅或挑戰(zhàn)。
同胞嫉妒普遍存在,在畢生發(fā)展的哪個(gè)階段都可能出現(xiàn)(Hamwey amp; Whiteman, 2021; Hart amp;Legerstee, 2010; Thompson amp; Halberstad, 2008; Vollinget al., 2010 )。多孩家庭中,由于母親與單個(gè)孩子的互動(dòng)時(shí)間相對(duì)減少、依戀安全質(zhì)量的不穩(wěn)定以及父母差別化的對(duì)待方式,很容易導(dǎo)致同胞嫉妒的發(fā)生(Dunn amp; McGuire, 1992; Hart, 2018; Hart amp; Legerstee,2010)。許多研究表明,1 歲以內(nèi)的嬰兒就有各種同胞嫉妒的表現(xiàn)(Legerstee et al., 2010; Mize et al.,2014)。隨著年齡的增長(zhǎng)、認(rèn)知的發(fā)展,不同年齡的兒童同胞嫉妒會(huì)有所不同,嬰兒期的同胞嫉妒出于本能、因照料者資源受到同胞威脅而觸發(fā),而幼兒時(shí)的同胞嫉妒是沒有得到父母全部關(guān)注時(shí)做出的抗議,青少年時(shí)期的同胞嫉妒主要因?yàn)楦改傅牟顒e對(duì)待而產(chǎn)生(Hart amp; Legerstee, 2010)。但究竟是頭胎兒童還是二孩容易出現(xiàn)嫉妒,仍沒有統(tǒng)一結(jié)論。有研究發(fā)現(xiàn)二孩覺得頭胎與父母的關(guān)系更加親密、獲得的父母資源更加豐富,導(dǎo)致他們要與頭胎爭(zhēng)奪父母的愛,從而更容易產(chǎn)生嫉妒(Saroglou amp; Fiasse,2003; Teti amp; Ablard, 1989)。也有研究者認(rèn)為頭胎的社會(huì)認(rèn)知及情緒調(diào)節(jié)能力水平較二孩更高,他們的嫉妒更具有內(nèi)隱性和靈活性(Hart amp; Behrens, 2013;Miller et al., 2000)。
2 同胞嫉妒的測(cè)量
嫉妒發(fā)生時(shí),兒童通常在心理層面上表現(xiàn)出悲傷、焦慮和憤怒等情緒,在行為上出現(xiàn)親近、呼喚、退化、睡眠變化、暴力行為、食欲下降等(Draghi-Lorenz, 2010; Hart amp; Legerstee, 2010)。兒童會(huì)為了恢復(fù)與心愛者之間的親密關(guān)系而接近心愛者,尋求其關(guān)注,或?qū)νa(chǎn)生敵意、甚至阻礙同胞與父母的接觸(Campos et al., 2010)。但是,在嫉妒較輕或者嫉妒者善于隱藏時(shí),這些情緒和行為表現(xiàn)并不能被觀察到。因此,對(duì)同胞嫉妒的測(cè)量一直是研究者關(guān)注的重點(diǎn)。
2.1 訪談法
研究者使用結(jié)構(gòu)式訪談測(cè)量同胞嫉妒(Danielsamp; Plomin, 1985; Thompson amp; Halberstad, 2008)。在訪談中以建立良好同胞關(guān)系的話題開始(如“兄弟姐妹的生日、平時(shí)喜歡做什么?”),之后讓兒童回憶自身與同胞間嫉妒的經(jīng)歷,并回答嫉妒時(shí)自身的感受及行為。例如,Daniels 和Plomin(1985)通過提問兒童對(duì)父母在“特權(quán)、家務(wù)事、沖突、情感、懲罰和相處時(shí)間”六個(gè)方面差別對(duì)待的感知程度來評(píng)定其同胞嫉妒程度,例如“爸爸媽媽和誰(shuí)相處的時(shí)間更多”、“當(dāng)你感覺你的兄弟姐妹獲得更多特權(quán)時(shí),你有多嫉妒”。采用李克特四點(diǎn)量表,從1(一點(diǎn)也不)到4(非常嫉妒)評(píng)估同胞嫉妒程度。Thompson 和Halberstadt(2008)在訪談中不僅測(cè)量了兒童與其同胞嫉妒的頻率,還評(píng)估了持續(xù)時(shí)間和強(qiáng)度以及兒童對(duì)嫉妒事件的看法和反應(yīng)。首先,基于準(zhǔn)確度的考量,他們使用兩種時(shí)間尺度。一種是傳統(tǒng)的李克特量表,根據(jù)兒童的回答,以李克特七點(diǎn)量表,從1 到7 代表其同胞嫉妒的頻率、持續(xù)時(shí)間和強(qiáng)度;另一種使用頻率估計(jì),例如1= 一年一次或兩次,2= 每2~3 個(gè)月,3= 每月一次,4= 每月兩三次,5= 每周一次,6= 兩到三次每周,7= 每天約一次。其次,詢問兒童同胞嫉妒產(chǎn)生時(shí)的反應(yīng),包括認(rèn)知、行為和情感。例如“如果這種情況再次發(fā)生,你認(rèn)為你能改變的可能性有多大”、“嫉妒時(shí)你會(huì)怎么做”、“嫉妒時(shí)你感覺怎么樣”。
2.2 情境實(shí)驗(yàn)觀察法
“三合會(huì)實(shí)驗(yàn)室范式”(the triadic laboratoryparadigm)是常見的評(píng)估同胞嫉妒的情景實(shí)驗(yàn)觀察法。最早由Teti 和 Ablard(1989)提出,經(jīng)Volling等人(Miller et al., 2000; Volling et al., 2002, 2010)改編成為了一種比較規(guī)范、有效的實(shí)驗(yàn)室范式,并被廣為使用。該范式能夠成功激發(fā)兒童的同胞嫉妒反應(yīng)。
三合會(huì)實(shí)驗(yàn)室范式設(shè)計(jì)有一個(gè)9 分鐘的嫉妒情境。首先,給母親(父親)一個(gè)對(duì)兒童來說有吸引力的玩具,讓其用該玩具與兒童互動(dòng)。母親(父親)先與兒童A 互動(dòng)3 分鐘,之后再與兒童B(兒童A的同胞)互動(dòng)3 分鐘。在互動(dòng)期間,母親(父親)被告知只關(guān)注與當(dāng)前互動(dòng)的兒童,而忽視另一個(gè)兒童。研究者觀察他們的嫉妒反應(yīng)。最后,為緩解或消除嫉妒情境可能引發(fā)的兒童情緒,母親(父親)與兒童A 和兒童B 共同游戲3 分鐘。被忽視的兒童為實(shí)驗(yàn)觀察對(duì)象,并對(duì)他們?cè)诩刀是榫持斜憩F(xiàn)出的情緒和行為進(jìn)行編碼。情緒嫉妒編碼是對(duì)兒童的悲傷、憤怒、恐懼或焦慮情緒的強(qiáng)度、頻率和持續(xù)時(shí)間進(jìn)行7 級(jí)評(píng)分;行為失調(diào)編碼是以每15 秒為間隔觀察兒童分散照料者或同胞注意力的行為、玩具參與度和破壞性行為的出現(xiàn)頻率和強(qiáng)度,整合情緒嫉妒和行為失調(diào)即為同胞嫉妒的得分。
同胞嫉妒的測(cè)量發(fā)展從對(duì)較大兒童同胞嫉妒的訪談?wù){(diào)查到對(duì)年幼兒童同胞嫉妒的實(shí)驗(yàn)觀察法,前者的被試更易得、方法實(shí)施起來較為便利,后者能從旁觀者的角度觀察到兒童在被忽視情境下有意識(shí)或無(wú)意識(shí)表現(xiàn)出來的嫉妒情緒和行為。由于三合會(huì)實(shí)驗(yàn)室范式需要兩名同胞以及母親或者父親在實(shí)驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng),研究被試的選取較為困難,所以也有研究者開始使用問卷法來調(diào)查兒童的同胞嫉妒。問卷法主要是通過父母或教師對(duì)頭胎兒童是否出現(xiàn)嫉妒行為以及嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)定。目前,主要的評(píng)價(jià)維度側(cè)重二孩出生后頭胎的日常生活習(xí)慣、暴力行為、照顧二孩的意愿等指標(biāo)(Dagcioglu, 2018; Kahriman amp;Kanak, 2018),問卷法還處于探索階段,僅使用了同胞嫉妒某些方面的行為指標(biāo),且評(píng)估基于父母或者教師的回溯性記憶。
這些測(cè)量方法雖各有優(yōu)缺點(diǎn),但問卷法和訪談法的實(shí)質(zhì)都是在調(diào)查“同胞嫉妒”在日常生活中的平均水平和表現(xiàn),而三合會(huì)實(shí)驗(yàn)室范式測(cè)即時(shí)的、在實(shí)驗(yàn)室中激發(fā)的嫉妒反應(yīng),不同方法測(cè)量的同胞嫉妒可能存在一定差別。從個(gè)體發(fā)展的不同階段來看,訪談法和問卷調(diào)查更適合年齡較大的兒童;當(dāng)測(cè)量低齡的、二胎或是三胎兒童的同胞嫉妒時(shí),三合會(huì)實(shí)驗(yàn)室范式則更能發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。因此,今后在同胞嫉妒的測(cè)量中需要綜合使用多種方法,更為全面、客觀地揭示其真實(shí)面貌。
3 同胞嫉妒的理論機(jī)制
研究者基于個(gè)體、家庭及相互關(guān)系的視角提出了同胞嫉妒的相關(guān)理論,包括依戀理論、差別對(duì)待理論和同胞嫉妒交互作用理論等。
3.1 依戀理論
Bowlby(1969)認(rèn)為依戀具有很強(qiáng)的指向性和情感的排他性。兒童在兩三歲以后有了弟弟妹妹,他們已經(jīng)形成了對(duì)主要照料者的依戀(Baydar et al.,1997)。當(dāng)幼兒與照料者的依戀或情感紐帶遭到破壞,為了維持與照料者的依戀關(guān)系,幼兒會(huì)出現(xiàn)哭泣、緊貼照料者等抗議行為(Schaffer, 2004)。Bowlby(1969)認(rèn)為大多數(shù)幼兒僅看到母親抱另一個(gè)嬰兒就會(huì)出現(xiàn)強(qiáng)烈的依戀抗議行為。父母對(duì)另一個(gè)同胞的關(guān)注能激發(fā)兒童親子依戀受到威脅而產(chǎn)生嫉妒,而嫉妒是由威脅感觸發(fā)的(Parrott, 1991),因嫉妒而引起的抗議行為是其依戀的主要表現(xiàn)形式(Hartamp; Legerstee, 2010)。
此外,不同依戀類型的兒童對(duì)威脅的感知程度可能不同, 繼而產(chǎn)生不同程度的嫉妒。Bowlby(1973) 認(rèn)為安全的親子依戀有助于兒童對(duì)外部世界形成積極正向的看法,有利于兒童積極地應(yīng)對(duì)同胞出生帶來的壓力( 陳斌斌等, 2016; Hart amp;Behrens, 2013),表現(xiàn)出更少的反抗和攻擊行為(Tetiamp; Ablard, 1989)。相反,不安全依戀會(huì)讓兒童對(duì)世界形成消極負(fù)面的看法,甚至出現(xiàn)內(nèi)外化問題行為,表現(xiàn)出更多的嫉妒(Ward et al., 1988)。Volling 等人(2014)的研究也證實(shí)與母親形成了安全的依戀關(guān)系,兒童出現(xiàn)嫉妒的可能性更低。
3.2 差別對(duì)待理論
父母差別對(duì)待理論(differential treatmenttheory)主要關(guān)注父母在同胞嫉妒中所起的作用。這一理論認(rèn)為,父母對(duì)孩子的差別對(duì)待會(huì)引起同胞嫉妒(Ihinger, 1975)。對(duì)父母差別對(duì)待的研究根源可以追溯到非共享環(huán)境,指即使在同一家庭中長(zhǎng)大,兒童擁有不同的環(huán)境經(jīng)驗(yàn)(Baker amp; Daniels,1990)。這些差異,無(wú)論是被兒童感知的還是實(shí)際存在的,對(duì)于他們的自尊、問題行為、情緒問題、同伴關(guān)系等各個(gè)方面和各個(gè)階段的調(diào)整與發(fā)展都具有重要的影響(Boisvert amp; Wright, 2008; Jensen amp;Whiteman, 2014; Kowal et al., 2006); 在這種環(huán)境中,兒童能夠敏銳地察覺到父母對(duì)自己和同胞行為的差異。當(dāng)受到父母差別對(duì)待時(shí),兒童與同胞間不利的比較會(huì)導(dǎo)致其消極的自我評(píng)價(jià),進(jìn)而產(chǎn)生同胞嫉妒(Shanahan et al., 2008)。研究已經(jīng)證明父母不同的關(guān)注度和偏愛與同胞嫉妒有關(guān)(Rauer amp;Volling, 2007; Thompson amp; Halberstadt, 2008),如果父母給予某個(gè)孩子特權(quán)、相處時(shí)間更多或是家務(wù)活做得少等都更容易引起另一個(gè)孩子的嫉妒(Loeser,et al., 2016)。父母差別對(duì)待是引起兒童對(duì)同胞嫉妒的重要因素,在情境實(shí)驗(yàn)法研究中研究者將父母差別對(duì)待作為同胞嫉妒激發(fā)情境(Volling et al., 2002,2010)。Loeser 等(2016)深入探討了父母的差別對(duì)待與同胞嫉妒間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)只有當(dāng)父母的差別對(duì)待被視為中高度水平時(shí),才與同胞嫉妒正相關(guān),且還受兒童公平認(rèn)知的影響。此外,Hart(2015)對(duì)嬰幼兒嫉妒元分析發(fā)現(xiàn),嫉妒是兒童遭受差別對(duì)待后的重要負(fù)面反應(yīng)方式之一。
3.3 同胞嫉妒交互作用理論
依戀理論與父母差別對(duì)待理論分別從兒童和父母視角來闡述同胞嫉妒的影響因素。當(dāng)兒童與照料者的依戀受到威脅時(shí),非安全依戀類型的孩子更容易形成同胞嫉妒。依戀理論中,兒童覺知到依戀受到威脅是因?yàn)楦改戈P(guān)注程度較以往發(fā)生了變化,所以差別對(duì)待理論認(rèn)為父母的差別對(duì)待也是影響同胞嫉妒的重要原因。這兩個(gè)理論從單一視角、靜態(tài)解讀了同胞嫉妒的產(chǎn)生,然而實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)同胞嫉妒的影響因素除了依戀類型、不同維度的差別對(duì)待,還有兒童的公平認(rèn)知等多種因素,同時(shí)在人際嫉妒系統(tǒng)(White amp; Mullen, 1989)和家庭系統(tǒng)理論(Coxamp; Paley, 2003)的影響下。同胞嫉妒交互作用理論(transactional model;Volling et al., 2010)從交互影響、發(fā)展的視角出發(fā),認(rèn)為多種因素共同且動(dòng)態(tài)影響同胞嫉妒的產(chǎn)生和發(fā)展,且同胞嫉妒的發(fā)展亦可反向影響這些因素。同胞嫉妒交互作用理論兼容、統(tǒng)整且完善了依戀理論與父母差別對(duì)待理論。
“人際嫉妒系統(tǒng)”由White 和 Mullen(1989)提出,用來描述社會(huì)三角關(guān)系中三個(gè)參與者之間的關(guān)系系統(tǒng)。除三角關(guān)系之外,在三角形內(nèi)存在三個(gè)二元關(guān)系:①嫉妒者和心愛者之間的關(guān)系(主要關(guān)系);②心愛者和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的關(guān)系(次要關(guān)系);③嫉妒者和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的關(guān)系(不利關(guān)系)。嫉妒情緒的激發(fā)需要滿足三個(gè)條件:第一,三個(gè)參與者需要滿足一定的關(guān)系條件;第二,嫉妒者和心愛者之間的關(guān)系必須是親密關(guān)系;第三,并不只是失去心愛者情感上的愛就會(huì)產(chǎn)生嫉妒,失去形式上的關(guān)注也會(huì)引起嫉妒(例如,當(dāng)父母把他們的注意力從一個(gè)孩子轉(zhuǎn)向另一個(gè)孩子時(shí),也會(huì)激發(fā)孩子的嫉妒)。
基于該觀點(diǎn),Volling 等人(2014)提出嫉妒是一種個(gè)體在感覺到自尊或價(jià)值關(guān)系受到威脅或喪失時(shí)所產(chǎn)生的情感(affect, A)、行為(behavior, B)和認(rèn)知(congnition, C)的復(fù)合體(見圖1)。對(duì)于同胞嫉妒而言,嫉妒者通常是哥哥姐姐,心愛者是父母,競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是弟弟妹妹。圖1 表明,情感、行為及認(rèn)知上差異會(huì)影響三角關(guān)系內(nèi)的動(dòng)態(tài)性。例如,哥哥姐姐可以從認(rèn)知角度將母親/ 父親對(duì)弟弟妹妹的行為或愛解釋為背叛,那么相應(yīng)地,他們會(huì)感到憤怒并產(chǎn)生攻擊行為;如果哥哥姐姐從認(rèn)知角度將其解釋為受到威脅,那么他們可能會(huì)感到悲傷或社會(huì)退縮。從情緒調(diào)節(jié)的角度來看的話,個(gè)體對(duì)嫉妒的認(rèn)知評(píng)價(jià)是影響同胞嫉妒的重要因素。
在同胞嫉妒系統(tǒng)中,主要關(guān)系是哥哥姐姐和父母之間的關(guān)系,次要關(guān)系是弟弟妹妹和父母之間的關(guān)系,不利關(guān)系是哥哥姐姐和弟弟妹妹之間的關(guān)系,也就是同胞關(guān)系,這些關(guān)系的質(zhì)量和親密度可能會(huì)影響嫉妒的產(chǎn)生和體驗(yàn)。例如,如果父母偏愛弟弟妹妹,對(duì)他們表達(dá)出更多的愛,那么暴露在不同的情感環(huán)境中的哥哥姐姐會(huì)體驗(yàn)到不一樣的人際關(guān)系背景。
因此,同胞嫉妒既會(huì)受到諸如性別(Deutz etal., 2015; Kahriman amp; Kanak, 2018; Thompson, 2007)、年齡(Dagcioglu, 2018; Hart amp; Behrens, 2013; Masciuchamp; Kienapple, 1993; Saroglou amp; Fiasse, 2003)、情緒調(diào)節(jié)(Crockenberg amp; Leerkes, 2004; Hart amp; Behrens, 2013; Milleret al., 2000; Volling et al., 2002)等兒童個(gè)體特征的影響,也會(huì)受到包括親子關(guān)系和同胞關(guān)系在內(nèi)的家庭關(guān)系的作用(Loeser et al., 2016; Volling et al., 2014)。這些因素中的每一個(gè)都會(huì)影響三角關(guān)系的動(dòng)態(tài)發(fā)展,隨著時(shí)間的推移,也會(huì)影響個(gè)體嫉妒的形成和發(fā)展。
4 研究展望
4.1 在研究?jī)?nèi)容上,深入揭示同胞嫉妒的影響機(jī)制。
從同胞嫉妒的依戀理論、差別對(duì)待理論和同胞嫉妒的交互作用理論可知,愛和依戀情感的排他性是同胞嫉妒產(chǎn)生的主要原因,同胞嫉妒的程度主要受個(gè)體、父母的差別對(duì)待、家庭和社會(huì)環(huán)境等諸多因素的影響。當(dāng)前研究考察了某些因素單獨(dú)對(duì)同胞嫉妒的影響,鑒于同胞嫉妒的交互作用理論,筆者認(rèn)為需深入探討同胞嫉妒的影響作用機(jī)制,找出其中介或調(diào)節(jié)變量,系統(tǒng)探索個(gè)體、同胞、家庭、社會(huì)等各因素影響同胞嫉妒的綜合作用機(jī)制。其次,同胞嫉妒的形成和發(fā)展是動(dòng)態(tài)變化的。由于缺乏長(zhǎng)期的追蹤研究,未能縱向考察同胞嫉妒形成中同胞之間的相互影響的作用機(jī)制,如哥哥姐姐呈現(xiàn)出嫉妒反應(yīng),那么弟弟妹妹在潛移默化中也有可能會(huì)習(xí)得消極情緒或破壞性行為,反之亦然(錢國(guó)英等,2021);也缺乏對(duì)二孩出生前后父母特征、人際嫉妒系統(tǒng)的變化研究,他們也可能會(huì)因?yàn)橥刀实某霈F(xiàn)發(fā)生動(dòng)態(tài)變化。因此, 未來研究需要進(jìn)一步開展追蹤研究,深入考察同胞之間的相互作用機(jī)制以及不同時(shí)期家庭因素與同胞嫉妒的交互作用機(jī)制。
4.2 在研究方法上,創(chuàng)造虛擬情景實(shí)驗(yàn)范式。
兒童同胞嫉妒的研究主要采用了訪談法、問卷法和三合會(huì)實(shí)驗(yàn)室范式,今后要依據(jù)研究對(duì)象的年齡和所關(guān)注的研究問題選用適宜的方法,以便進(jìn)一步探索兒童同胞嫉妒的復(fù)雜性和多樣性。同時(shí)目前同胞嫉妒的測(cè)量?jī)H限于情緒和行為,未來需要關(guān)注同胞嫉妒認(rèn)知過程的評(píng)價(jià)和測(cè)量。其次,不同文化環(huán)境中嫉妒表現(xiàn)具有文化差異性(曹蓉,王曉鈞,2007),研究者在使用國(guó)外研究工具和理論視角時(shí)需注意其本土化適應(yīng)問題,要立足我國(guó)多孩家庭考慮測(cè)量同胞嫉妒的指標(biāo)。再者,被廣泛使用的“三合會(huì)實(shí)驗(yàn)范式”雖已基本成熟,但依然存在被試難找,實(shí)施難度大,費(fèi)時(shí)費(fèi)力等問題。因此,未來需要基于三合會(huì)實(shí)驗(yàn)室范式,運(yùn)用編程、VR 虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)開發(fā)新的可靠有效的虛擬情景實(shí)驗(yàn)法,在游戲的虛擬場(chǎng)景中激發(fā)被試的同胞嫉妒,并通過被試的游戲操作以及現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)來評(píng)估低齡兒童的同胞嫉妒。
4.3 在研究?jī)r(jià)值上,深入考察同胞嫉妒的積極意義。
同胞嫉妒不僅會(huì)影響兒童自身的情緒體驗(yàn),還會(huì)伴隨著明顯的對(duì)抗或破壞行為,進(jìn)而影響個(gè)體和同胞的社會(huì)適應(yīng)進(jìn)程、心理健康或同胞關(guān)系。以往研究更關(guān)注同胞嫉妒的消極表現(xiàn),缺乏對(duì)同胞嫉妒社會(huì)適應(yīng)性功能的考察。從一定意義上來講,同胞嫉妒也具有適應(yīng)性功能。當(dāng)孩子發(fā)現(xiàn)自己被忽視或受到差別對(duì)待時(shí),出現(xiàn)嫉妒是正常合理的反應(yīng)。從孩子的角度來看,正是因?yàn)樗麄冎匾暸c父母的關(guān)系才會(huì)產(chǎn)生嫉妒,因而嫉妒可以作為一種對(duì)價(jià)值關(guān)系的保護(hù)(Buss, 2014)。從父母的角度來看,父母似乎會(huì)將孩子在嫉妒情境中表現(xiàn)出的消極性解釋為愛的證明(Hart amp; Legerstee, 2010)。因此,未來需要進(jìn)一步考察同胞嫉妒的積極價(jià)值,揭示將同胞嫉妒轉(zhuǎn)化為兒童成長(zhǎng)動(dòng)力的發(fā)生機(jī)制,實(shí)現(xiàn)同胞之間在相互比較、競(jìng)爭(zhēng)中共同進(jìn)步。
參考文獻(xiàn)
曹蓉, 王曉鈞. (2007). 社會(huì)心理學(xué)嫉妒研究評(píng)析. 西北大學(xué)學(xué)報(bào)( 哲學(xué)社
會(huì)科學(xué)版), 37 (5), 154-158.
陳斌斌, 王燕, 梁霽, 童連. (2016). 二胎進(jìn)行時(shí): 頭胎兒童在向同胞關(guān)系過
渡時(shí)的生理和心理變化及其影響因素. 心理科學(xué)進(jìn)展, 24 (6), 863-873.
錢國(guó)英, 杜媛, 許曉暉. (2021). 同胞共情: 特點(diǎn)、影響因素及理論機(jī)制. 心
理科學(xué), 44 (3), 605-611.
Baker, L. A., amp; Daniels, D. (1990). Nonshared environmental influences and
personality differences in adult twins. Journal of Personality and Social
Psychology, 58 (1), 103-110.
Baydar, N., Greek, A., amp; Brooks-Gunn, J. (1997). A longitudinal study of the
effects of the birth of a sibling during the first 6 years of life. Journal of
Marriage and Family, 59 (4), 939-956.
Boisvert, D., amp; Wright, J. P. (2008). Nonshared environmental influences on sibling
differences in externalizing problem behavior. Criminal Justice and Behavior,
35 (7), 863-878.
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss, vol. 1: Attachment. Basic Books.
Bowlby, J. (1973). Attachment and loss, vol. 2: Separation. Basic Books.
Buss, D. M. (2014). Comment: Evolutionary criteria for considering an emotion
\"basic\": Jealousy as an illustration. Emotion Review, 6 (4), 313-315.
Campos, J. J., Walle, E. A., amp; Dahl, A. (2010). What is missing in the study of the
development of jealousy? In S. L. Hart amp; M. Legerstee (Eds.), Handbook of
jealousy: Theory, research, and multidisciplinary approaches (pp. 312-328).
Blackwell Publishing Ltd.
Cicirelli, V. G. (1995). Sibling relationships across the life Span. Plenum Press.
Cox, M. J., amp; Paley, B. (2003). Understanding families as systems. Current
Directions in Psychological Science, 12(5), 193-196.
Crockenberg, S. C., amp; Leerkes, E. M. (2004). Infant and maternal behaviors
regulate infant reactivity to novelty at 6 months. Developmental Psychology,
40 (6), 1123-1132.
Dagcioglu, B. F. (2018). The effects of the new baby on the older sibling. Ankara
Medical Journal, 18 (3), 286-299.
Daniels, D., amp; Plomin, R. (1985). Differential experience of siblings in the same
family. Developmental Psychology, 21 (5), 747-760.
Deutz, M. H. F., Lansu, T. A. M., amp; Cillessen, A. H. N. (2015). Children's observed
interactions with best friends: Associations with friendship jealousy and
satisfaction. Social Development, 24 (1), 39-56.
Draghi-Lorenz, R. (2010). Parental reports of jealousy in early infancy: Growing
tensions between evidence and theory. In S. L. Hart amp; M. Legerstee (Eds.),
Handbook of jealousy: Theory, research, and multidisciplinary approaches (pp.
235-266). Blackwell Publishing Ltd.
Dunn, J., amp; McGuire, S. (1992). Sibling and peer relationships in childhood.
Journal of Child Psychology and Psychiatry, 33(1), 67-105.
Hamwey, M. K., amp; Whiteman, S. D. (2021). Jealousy links comparisons with
siblings to adjustment among emerging adults. Family Relations, 70 (2), 483-
497.
Hart, S. L. (2015). Jealousy in infants. Springer.
Hart, S. L. (2018). Jealousy and attachment: Adaptations to threat posed by the
birth of a sibling. Evolutionary Behavioral Sciences, 12 (4), 263-275.
Hart, S. L., amp; Behrens, K. Y. (2013). Regulation of jealousy protest in the context of
reunion following differential treatment. Infancy, 18 (6), 1076-1110.
Hart, S. L., amp; Legerstee, M. (2010). Handbook of jealousy: Theory, research, and
multidisciplinary approaches. Blackwell Publishing Ltd.
Ihinger, M. (1975). The referee role and norms of equity: A contribution toward a
theory of sibling conflict. Journal of Marriage and Family, 37(3), 515-524.
Jensen, A. C., amp; Whiteman, S. D. (2014). Parents'differential treatment and
adolescents'delinquent behaviors: Direct and indirect effects of differencescore
and perception-based measures. Journal of Family Psychology, 28 (4),
549-559.
Kahriman, L., amp; Kanak, M. (2018). The examination of the knowledge, attitudes
and practices of expectant mothers towards sibling jealousy and the jealousy
behaviors in their children. Research in Pedagogy, 8 (2), 132-144.
Kowal, A., Kramer, L., Krull, J. L., amp; Crick, N. R. (2002). Children's perceptions of
the fairness of parental preferential treatment and their socioemotional wellbeing.
Journal of Family Psychology, 16(3), 297-306.
Kowal, A. K., Krull, J. L., amp; Kramer, L. (2006). Shared understanding of parental
differential treatment in families. Social Development, 15 (2), 276-295.
Legerstee, M., Ellenbogen, B., Nienhuis, T., amp; Marsh, H. (2010). Social bonds,
triadic relationships, and goals: Preconditions for the emergence of human
jealousy. In S. L. Hart amp; M. Legerstee (Eds.), Handbook of jealousy: Theory,
research, and multidisciplinary approaches (pp. 387-417). Blackwell
Publishing Ltd.
Legg, C., Sherick, I. amp; Wadland, W. (1974). Reaction of preschool children to the
birth of a sibling. Child Psychiatry and Human Development, 5(1), 3-39.
Loeser, M. K., Whiteman, S. D., amp; Mchale, S. M. (2016). Siblings'perceptions of
differential treatment, fairness, and jealousy and adolescent adjustment: A
moderated indirect effects model. Journal of Child and Family Studies, 25 (8),
2405-2414.
Masciuch, S., amp; Kienapple, K. (1993). The emergence of jealousy in children 4
months to 7 years of age. Journal of Social and Personal Relationships, 10 (3),
421-435.
Mathes, E. W., amp; Moore, C. L. (1985). Reik' s complementarity theory of romantic
love. The Journal of Social Psychology, 125(3), 321-327.
Miller, A. L., Volling, B. L., amp; McElwain, N. L. (2000). Sibling jealousy in a triadic
context with mothers and fathers. Social Development, 9 (4), 433-457.
Mize, K. D., Pineda, M., Blau, A. K., Marsh, K., amp; Jones, N. A. (2014). Infant
physiological and behavioral responses to a jealousy provoking condition.
Infancy, 19 (3), 338-348.
Parrott, W. G. (1991). The emotional experience of envy and jealousy. In P. Salovey
(Ed.), The psychology of jealousy and envy (pp. 3-30). The Guilford Press.
Qian, G. Y., Zheng, W., Wang, W., Chen Xi, Li, L. F., Yang, W. Q., amp; Yu, A. L.
(2019). Relationship between social development and psychological adaptation
of the first-born children in China. Current Psychology, 12, Article 10.
Rauer, A. J., amp; Volling, B. L. (2007). Differential parenting and sibling jealousy:
Developmental correlates of young adults' romantic relationships. Personal
Relationships, 14 (4), 495-511.
Salovey, P. (1991). The psychology of jealousy and envy. The Guilford Press.
Saroglou, V., amp; Fiasse, L. (2003). Birth order, personality, and religion: A study
among young adults from a three-sibling family. Personality and Individual
Differences, 35 (1), 19-29.
Schaffer, H. R. (2004). Introducing child psychology. Blackwell Publishing.
Shanahan, L., McHale, S. M., Crouter, A. C., amp; Osgood, D. W. (2008). Linkages
between parents' differential treatment, youth depressive symptoms, and
sibling relationships. Journal of Marriage and Family, 70(2), 480-494.
Stewart, R. B., Jr. (1990). The second child: Family transition and adjustment.
SAGE.
Teti, D. M., amp; Ablard, K. E. (1989). Security of attachment and infant- sibling
relationships: A laboratory study. Child Development, 60 (6), 1519-1528.
Thompson, J. A. (2007). Pathways to sibling jealousy: The influence of parents'
self-reported beliefs and reactions and children' s implicit theories
(Unpublished doctorial dissertation). NC State University.
Thompson, J. A., amp; Halberstadt, A. G. (2008). Children's accounts of sibling
jealousy and their implicit theories about relationships. Social Development,
17 (3), 488-511.
Tippett, N., amp; Wolke, D. (2015). Aggression between siblings: Associations with
the home environment and peer bullying. Aggressive Behavior, 41 (1), 14-24.
Vandell, D. L., amp; Bailey, M. D. (1992). Conflicts between siblings. In C. U. Shantz
amp; W. W. Hartup (Eds.), Conflict in child and adolescent development (pp.
242-269). Cambridge University Press.
Volling, B. L., Kennedy, D. E., amp; Jackey, L. M. H. (2010). The development of
sibling jealousy. In S. L. Hart amp; M. Legerstee (Eds.), Handbook of jealousy:
Theory, research, and multidisciplinary approaches (pp. 387-417). Blackwell
Publishing Ltd.
Volling, B. L., McElwain, N. L., amp; Miller, A. L. (2002). Emotion regulation in
context: The jealousy complex between young siblings and its relations with
child and family characteristics. Child Development, 73 (2), 581-600.
Volling, B. L., Yu, T., Gonzalez, R., Kennedy, D. E., Rosenberg, L., amp; Oh, W. (2014).
Children's responses to mother-infant and father-infant interaction with a
baby sibling: Jealousy or joy? Journal of Family Psychology, 28(5), 634-644.
Ward, M. J., Vaughn, B. E., amp; Robb, M. D. (1988). Social-emotional adaptation
and infant-mother attachment in siblings: Role of the mother in cross-sibling
consistency. Child Development, 59(3), 643-651.
White, G. L., amp; Mullen, P. E. (1989). Jealousy: Theory, research, and clinical
strategies. Guilford Press.