典冰

美太平洋陸軍發(fā)言人菲利普斯不久前表示，美軍方計(jì)劃2024年在印太地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈。這將是自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)首次在該地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈，也是其2019年退出《中導(dǎo)條約》后首次部署此類武器。

意在加強(qiáng)威懾

按照計(jì)劃，美國(guó)屆時(shí)將會(huì)部署代號(hào)為“堤豐”的發(fā)射系統(tǒng)，以及陸基版“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈、“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。日本《日經(jīng)亞洲》指出，美國(guó)的主要目標(biāo)就是“加強(qiáng)對(duì)中國(guó)的威懾”。

在希臘神話中，“堤豐”是一種殘暴的怪獸，象征著無(wú)盡的變化和力量，同時(shí)也代表著恐怖和混亂。在有著“神話辭典”之譽(yù)的長(zhǎng)詩(shī)《變形記》中，“堤豐”被描繪成一個(gè)有著多個(gè)面孔和肢體的怪物，身上還生有許多翅膀和爪子。“堤豐”系統(tǒng)就是把“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈和“標(biāo)準(zhǔn)-6”防空反導(dǎo)導(dǎo)彈這兩種成熟的導(dǎo)彈集成在同一輛發(fā)射車上，而發(fā)射筒則是MK41垂發(fā)系統(tǒng)的簡(jiǎn)化版。一套“堤豐”火力單元包括4輛發(fā)射車，共攜載導(dǎo)彈16枚，此外還包括電源車、控制車、裝填車等。一輛“堤豐”發(fā)射車可一次性攜載4枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈或“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈，也可以實(shí)現(xiàn)導(dǎo)彈混裝。

“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈是在“標(biāo)準(zhǔn)-2”和AIM120空空導(dǎo)彈的基礎(chǔ)之上改進(jìn)而來(lái)的通用多用途導(dǎo)彈，既能實(shí)施防空反導(dǎo)，也可打擊地面固定目標(biāo)，還能用來(lái)打擊移動(dòng)的艦船目標(biāo)。將這樣一款導(dǎo)彈集成到“堤豐”系統(tǒng)之中，就是看中了其多用途，同時(shí)可利用“標(biāo)準(zhǔn)-6”導(dǎo)彈來(lái)保護(hù)“堤豐”武器系統(tǒng)本身的安全。

“堤豐”武器系統(tǒng)中的另一種導(dǎo)彈是陸基“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。這是一種全天候亞音速巡航導(dǎo)彈，射程超過(guò)2500公里，飛行高度較低，具有一定的隱身能力，突防能力和生存能力較強(qiáng)，且損傷效果好，是美國(guó)軍械庫(kù)中最有威力的“防空區(qū)外發(fā)射”導(dǎo)彈之一。過(guò)去在《中導(dǎo)條約》限制下，美國(guó)裝備的?？栈皯?zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈搭載的是常規(guī)彈頭，這次重啟部署后，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈存在搭載核彈頭的可能。

美國(guó)近年來(lái)不斷強(qiáng)化在印太地區(qū)的戰(zhàn)略力量預(yù)置，通過(guò)“切香腸”方式不斷進(jìn)行施壓挑釁。此次宣布部署中導(dǎo)武器，是其近年來(lái)在軍事層面緊逼遏壓的縮影。未來(lái)，美軍或?qū)⑼ㄟ^(guò)進(jìn)一步部署“暗鷹”高超聲速導(dǎo)彈等陸基中程武器，以及為潛艇配備反艦版“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈等方式持續(xù)破壞地區(qū)安全環(huán)境。日本媒體《日經(jīng)亞洲》的評(píng)論則稱，美國(guó)的陸基中導(dǎo)計(jì)劃預(yù)示著，美軍正在將主要作戰(zhàn)任務(wù)，從“反恐”轉(zhuǎn)移到“大國(guó)博弈”。

選址遭遇難題

不過(guò)，美國(guó)雖然有在印太地區(qū)部署中導(dǎo)的心思，但在選址問(wèn)題上卻頗費(fèi)腦筯。

一方面，美國(guó)在該地區(qū)的盟友，擔(dān)心引火燒身，不愿意選邊站隊(duì)，在接受美國(guó)中導(dǎo)部署問(wèn)題上始終沒(méi)有松口。按照美國(guó)的想法，在盟友境內(nèi)部署陸基中程導(dǎo)彈，是在向盟友提供安全保護(hù)，“小弟們”交些保護(hù)費(fèi)也是應(yīng)該的。不過(guò)，正所謂“大象打架，草地遭殃”，無(wú)論是哪個(gè)國(guó)家允許美國(guó)部署中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)，都很難確保自己不會(huì)成為中國(guó)攻擊的目標(biāo)。特朗普政府期間，美國(guó)官員就曾到處亂跑，希望日本、韓國(guó)、澳大利亞和菲律賓等盟友同意為美軍提供中程導(dǎo)彈系統(tǒng)的部署地，但無(wú)一例外都遭到拒絕。有報(bào)道稱，美國(guó)可能會(huì)在明年建議在韓國(guó)部署“堤豐”系統(tǒng)，能否得到許可尚未可知。

另一方面，美國(guó)在關(guān)島的軍事基地，距離中國(guó)大陸將近3000公里，超過(guò)“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的射程極限，很難起到遏制中國(guó)的效果。所以有分析認(rèn)為，美國(guó)可能將其部署在關(guān)島上，然后相機(jī)尋求在盟友領(lǐng)土上進(jìn)行臨時(shí)部署的可能性，或者在戰(zhàn)時(shí)利用運(yùn)輸機(jī)進(jìn)行投送。從目前情況看，琉球群島中的無(wú)人島或者位于菲律賓的美國(guó)9個(gè)軍事基地，可能是美國(guó)尋求重點(diǎn)突破的部署地。

此外，還有意見(jiàn)認(rèn)為，“堤豐”武器系統(tǒng)客戶不僅是美國(guó)陸軍，還可以推廣到美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，甚至在需要的時(shí)候搭載在民用船只上，在發(fā)生沖突的時(shí)候?yàn)槊儡娞峁┗鹆χС帧?/p>

難以真正如愿

近年來(lái)，美企圖在西太平洋地區(qū)構(gòu)建兵力分散、火力集中的聯(lián)合全域機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)，打造陸軍多域特遣部隊(duì)、空軍先遣聯(lián)隊(duì)、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)瀕海作戰(zhàn)團(tuán)等規(guī)模小型化、功能復(fù)合化的“打擊包”，通過(guò)機(jī)動(dòng)部署、多域通聯(lián)、動(dòng)態(tài)聚優(yōu)方式強(qiáng)化前沿懾壓態(tài)勢(shì)，破解對(duì)手的“反介入/區(qū)域拒止”能力。部署中導(dǎo)，也是這一作戰(zhàn)思想的體現(xiàn)。

不過(guò)，由于中國(guó)擁有地理上的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和導(dǎo)彈上的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，美國(guó)部署的中導(dǎo)基本起不到太大的作用。而且，按照俄羅斯方面的說(shuō)法，美軍在打擊敘利亞行動(dòng)中發(fā)射的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈被攔截超過(guò)70%。因此有分析認(rèn)為，美國(guó)真正想部署的是“暗鷹”高超音速導(dǎo)彈。按照設(shè)計(jì)目標(biāo)，“暗鷹”時(shí)速高達(dá)3800公里，可以在數(shù)分鐘內(nèi)從關(guān)島發(fā)射打到中國(guó)大陸，美媒甚至大肆炒作將之稱為“中國(guó)的噩夢(mèng)”。由于美國(guó)海、陸、空三方及五角大樓都有高超音速導(dǎo)彈項(xiàng)目，而美國(guó)國(guó)會(huì)在此類項(xiàng)目中的支持有限，美國(guó)陸軍極力想在美國(guó)高超音速導(dǎo)彈的研發(fā)中分一杯羹，所以甩出來(lái)“遏制中國(guó)”的理由。

不過(guò)，“暗鷹”高超音速導(dǎo)彈的研制進(jìn)展并不理想，原定今年進(jìn)行的兩次試射被全部取消。而中國(guó)的東風(fēng)-17導(dǎo)彈，則被認(rèn)為是世界上第一款正式服役的高超音速導(dǎo)彈，具備全天候、無(wú)依托、強(qiáng)突破等特點(diǎn)。

在神話故事中，“堤豐”的結(jié)局是被眾神聯(lián)手打敗，然后被封印到地下深處。妄圖依靠不成氣候的中程導(dǎo)彈以及試射一再推遲的高超音速導(dǎo)彈，來(lái)遏制實(shí)力日漸攀升、軍工建設(shè)水平日漸成熟的中國(guó)，只能是癡心妄想，最終必會(huì)落個(gè)可恥的下場(chǎng)。

（責(zé)任編輯：劉超）