何夢楠?王忠良?陳思源?陸琪

摘要：隨著各地國土空間規(guī)劃成果陸續(xù)完成報批，國土空間管理從規(guī)劃編制階段逐步轉(zhuǎn)向?qū)嵤┍O(jiān)督階段。國土空間規(guī)劃管控要素多、涉及領(lǐng)域廣、面臨主體復雜、承擔任務(wù)繁重，但人力的有限性、信息的不對稱性、技術(shù)支撐軟件的精準性等多重因素均將影響國土空間實施和監(jiān)測成效。在全面梳理國土空間規(guī)劃管控要求的前提下，論述可能影響規(guī)劃管控成效的因素，順應(yīng)時代技術(shù)進步趨勢，建立國土空間智能化管控平臺。以國土空間規(guī)劃管控的全面動態(tài)感知、系統(tǒng)精準認知、全域智慧管控為目標，明確國土空間智能化管控平臺應(yīng)具備的功能及實現(xiàn)路徑。

關(guān)鍵詞：國土空間規(guī)劃；規(guī)劃實施監(jiān)督；技術(shù)創(chuàng)新

一、前言

2015年《生態(tài)文明體制改革總體方案》中提出，構(gòu)建以空間規(guī)劃為基礎(chǔ)、以用途管制為手段的國土空間開發(fā)保護制度。相較于自然資源機構(gòu)改革前原有規(guī)劃體系，國土空間規(guī)劃繼承原土地利用總體規(guī)劃、主體功能區(qū)規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃的各自優(yōu)勢，解決了調(diào)查口徑差異的問題，框定了保護、發(fā)展和人居安全底線，統(tǒng)一了空間資源配置[1]。隨著“多規(guī)合一”改革的逐步深入，各級國土空間規(guī)劃成果陸續(xù)完成報批，國土空間管理從規(guī)劃編制階段逐步轉(zhuǎn)向?qū)嵤┍O(jiān)督階段。近期，自然資源部出臺多項文件，明確要依法依規(guī)編制規(guī)劃、監(jiān)督實施規(guī)劃，維護國土空間規(guī)劃嚴肅性[2]。對于地方而言，維護國土空間規(guī)劃嚴肅性的關(guān)鍵在于按規(guī)劃實施和監(jiān)督。從現(xiàn)有規(guī)劃編制成果來看，國土空間規(guī)劃管控的要素更多、涉及的領(lǐng)域更廣、面臨的主體更復雜、承擔的任務(wù)更繁重，但人力的有限性、信息的不對稱性、技術(shù)支撐軟件的精準性等多重因素均將導致自然資源主管部門查不準、認不透、管不好，短期內(nèi)無法為國土空間安全、開發(fā)、利用、保護、修復等情況提供全面、系統(tǒng)、準確、及時的調(diào)查、監(jiān)測、評價和分析[3]。黨的二十大報告指出，要加快建設(shè)數(shù)字中國。當前，第四次工業(yè)革命以物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、機器人及人工智能為代表的數(shù)字技術(shù)驅(qū)動，正加速推動著經(jīng)濟社會的變革。以全面動態(tài)感知、系統(tǒng)精準認知、全域智慧管控為主線構(gòu)建國土空間治理的數(shù)字化新生態(tài)，是今后加快推進國土空間治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型、提升國土空間治理效能的必然路徑。

二、國土空間規(guī)劃管控的需求與困境

（一）國土空間規(guī)劃管控要求的產(chǎn)生

從目前實際工作推進情況來看，國土空間規(guī)劃管控的需求來源于國、省、市、縣四個層次，包括發(fā)展理念、政策要求、制度體系、技術(shù)標準等多個方面，均需在國土空間規(guī)劃編制階段先行落實，并在規(guī)劃實施階段予以嚴格遵守。一是來源于中央政府做出的戰(zhàn)略部署，把統(tǒng)籌處理人與自然的關(guān)系、發(fā)展和保護的關(guān)系，堅定不移貫徹總體國家安全觀，作為國土空間管控的行動指南。二是來源于國家部委明確的宏觀政策，把確保十八億畝耕地紅線實至名歸、確保生態(tài)保護紅線嚴格管理、有序降低重要能源礦場資源對外依存度、加強地質(zhì)災(zāi)害防治、整體謀劃國土空間開發(fā)等要求作為國土空間管控的基本原則。三是來源于省級層面統(tǒng)一的具體要求，把省級層面分解下達的各類指標、推動實施的各項制度、重點部署的各項任務(wù)作為國土空間管控的根本遵循。四是來源于市級層面細化的技術(shù)標準，在上級統(tǒng)一要求下，市級層面“致廣大而盡精微”，通過系統(tǒng)構(gòu)建市級層面精細化管理體系，進一步明確并向下傳導市域范圍內(nèi)國土空間管控的技術(shù)標準。

（二）國土空間規(guī)劃管控要求的細化

按照國土空間規(guī)劃編制技術(shù)標準和已取得批復的國土空間規(guī)劃成果，國土空間規(guī)劃管控要求可以總結(jié)為四個部分。

一是明確規(guī)模上限的約束性管控。以資源環(huán)境承載能力和國土空間開發(fā)適宜性評價為依據(jù)，明確人口、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、城鎮(zhèn)建設(shè)等的最大合理規(guī)模和適宜空間，并在國土空間規(guī)劃中予以落實。

二是明確管制空間的邊界性管控，包括永久基本農(nóng)田保護紅線、生態(tài)保護紅線、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界、地質(zhì)災(zāi)害防控線、歷史文化保護線、礦產(chǎn)資源開發(fā)控制線等，并依據(jù)各類控制線，確定農(nóng)田保護區(qū)、生態(tài)保護區(qū)、生態(tài)控制區(qū)、城鎮(zhèn)發(fā)展區(qū)和鄉(xiāng)村發(fā)展區(qū)五大分區(qū)，分別明確準入條件和管理要求，作為規(guī)劃區(qū)域調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、規(guī)劃產(chǎn)業(yè)發(fā)展、推進城鎮(zhèn)化、優(yōu)化空間布局的重要依據(jù)。

三是明確核心指標的底線性管控，包括耕地、林地、草地、水域、濕地等支撐農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)功能的地類總量。城鄉(xiāng)建設(shè)用地、單位GDP使用建設(shè)用地（用水）下降率等體現(xiàn)城市節(jié)約、集約內(nèi)涵增長的控制性指標要求。同時，部分城市為進一步提升城市品質(zhì)，也結(jié)合實際增加了道路網(wǎng)密度、公園綠地廣場步行5分鐘覆蓋率等約束性指標。

四是明確土地用途的功能性管控，依托國土空間詳細規(guī)劃，在小尺度區(qū)域確定不同性質(zhì)用地的界限，明確各類用地內(nèi)適建、不適建或者有條件允許建設(shè)的建筑類型、高度、密度、容積率、綠地率等控制指標，明確各地塊的建筑體量、體型、色彩等城市設(shè)計指導原則。

（三）國土空間規(guī)劃管控面臨的困境

面對國土空間規(guī)劃在新發(fā)展階段“源頭嚴防、過程嚴管、后果嚴懲”的新要求，結(jié)合機構(gòu)改革前原法定規(guī)劃的實施評估結(jié)果，可能因以下因素影響規(guī)劃管控實施成效。

一是職能的邊界導致管不全面。統(tǒng)一的國土空間規(guī)劃用途管制和完善的自然資源監(jiān)管體系意味著原有的各部門對局部單一要素的管控轉(zhuǎn)向多個部門向全域、全要素的綜合管控。同時，由于主管部門之間治權(quán)與事權(quán)不協(xié)調(diào)，導致管控內(nèi)容既有交叉又有遺漏，可能會逐步演化形成不同管控要求相互“打架”，或監(jiān)管缺位。例如，自然資源主管部門與林業(yè)主管部門對于林地管理存在交叉關(guān)系，在實際工作中，部分地區(qū)有可能出現(xiàn)面對上級部門指標考核任務(wù)時出現(xiàn)“搶地管理”，在面對上級部門執(zhí)法督察任務(wù)時出現(xiàn)“推諉管理”[4]。

二是人力的有限導致管不到位。近年來，自然資源管理領(lǐng)域引入了遙感技術(shù)、地理信息系統(tǒng)、全球定位系統(tǒng)等技術(shù)手段，已經(jīng)形成了系統(tǒng)性的空間信息采集、處理、管理體系。由于部分地區(qū)人力資源有限，無法運用先進技術(shù)手段實現(xiàn)人對各類圖斑、空間信息的全面掌握?，F(xiàn)階段各類技術(shù)手段缺乏有效整合，在應(yīng)用上仍側(cè)重于人利用技術(shù)對要素的觀測，觀測結(jié)果仍需進行人工分析與評價。由于人工研判的局限性，無法實現(xiàn)對要素衍生的資源屬性、生態(tài)屬性和空間屬性的智能、高效監(jiān)測。

三是人為的影響導致管不規(guī)范。國土空間規(guī)劃管控的主體是地方政府，在各項政策考核壓力之下，部分地區(qū)有可能出現(xiàn)管控過程中重局部輕全局、重當下輕長遠等問題。同時，由于存在地方利益博弈，人為因素也將影響監(jiān)測結(jié)果，難以形成科學合理決策。

三、國土空間智能化管控平臺的功能及實現(xiàn)路徑

《中共中央國務(wù)院關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實施的若干意見》提出，依托國土空間基礎(chǔ)信息平臺，建立健全國土空間規(guī)劃動態(tài)監(jiān)測評估預(yù)警和實施監(jiān)管機制；健全資源環(huán)境承載能力監(jiān)測預(yù)警長效機制，建立國土空間規(guī)劃定期評估制度。隨著國土空間規(guī)劃管控各項法律法規(guī)逐步完善、體制機制逐步健全、管理職責更加明晰，順應(yīng)時代變革和技術(shù)進步趨勢，建設(shè)可感知、能學習、善治理和自適應(yīng)的國土空間數(shù)字化管理平臺，加快推進國土空間治理數(shù)字化轉(zhuǎn)型，扭轉(zhuǎn)單一依賴人測、人查、人訪的傳統(tǒng)監(jiān)督模式，是保障“多規(guī)合一”改革落地的重要基礎(chǔ)性工作。

（一）集成的數(shù)據(jù)和信息

國土空間智能化管控平臺應(yīng)具有基本的數(shù)據(jù)與信息的集成、儲備、查詢功能。由于國土空間規(guī)劃多元化的管控內(nèi)容，其涵蓋的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)類型也豐富多樣，包括國土資源現(xiàn)狀數(shù)據(jù)、規(guī)劃數(shù)據(jù)、政策法規(guī)數(shù)據(jù)等，其數(shù)據(jù)格式也豐富多樣，包括矢量、柵格、文字、影像、三維地形、表格等各種類型。

在實現(xiàn)路徑上，構(gòu)建多源異構(gòu)時空大數(shù)據(jù)。在統(tǒng)一的時空基準上，以EIRI提供的影像作為底圖，采用投影轉(zhuǎn)換、控制點配準、空間校正的方式，對2009-2022年度國土變更調(diào)查數(shù)據(jù)及對應(yīng)年份的影像數(shù)據(jù)、“三區(qū)三線”劃定的矢量數(shù)據(jù)、傾斜攝影等“地空天”時空數(shù)據(jù)進行形式一致性、結(jié)構(gòu)一致性、尺度一致性與語義一致性處理，實現(xiàn)矢量、遙感影像、傾斜攝影等全空間數(shù)據(jù)的一體化融合，支撐遙感影像和基礎(chǔ)地理等自然資源部門各類調(diào)查監(jiān)測數(shù)據(jù)的入庫（見圖1）。

（二）嚴格的規(guī)則和標準

國土空間智能化管控平臺應(yīng)具備智能化的管控規(guī)則錄入與展示功能。依托相應(yīng)的技術(shù)手段，明確在國土空間規(guī)劃實施階段必須嚴格遵守的規(guī)則和管控的內(nèi)容，全面、快速地實現(xiàn)管控規(guī)則和標準的數(shù)據(jù)采集、匹配分析、關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)儲存、結(jié)果的展示與查詢。

在實現(xiàn)路徑上，構(gòu)建國土空間管理知識圖譜。全面梳理各層級、各部門涉及國土空間用途管制的相關(guān)政策文件和法律法規(guī)，分析其中的知識結(jié)構(gòu)，對相關(guān)的邏輯概念進行限定，確定關(guān)系屬性包括允許、禁止、嚴禁、鼓勵等邏輯關(guān)系，以定義規(guī)則的方式導入政策文件，形成RDF數(shù)據(jù)，完成對知識數(shù)據(jù)的組織，然后通過Neo4j圖數(shù)據(jù)庫實現(xiàn)對于RDF數(shù)據(jù)的儲存，利用Cypher語言對實體、關(guān)系以及屬性進行設(shè)計、編譯[5]，使國土空間管理知識圖譜可以呈現(xiàn)清晰的節(jié)點關(guān)系結(jié)構(gòu)，并且利用該圖數(shù)據(jù)庫進行交互式查詢和關(guān)聯(lián)化推理（見圖2）。

（三）精準的識別和解譯

國土空間智能化管控平臺應(yīng)能夠?qū)崿F(xiàn)自然資源智能解譯。自然資源智能解譯作為智能管控的核心，一方面應(yīng)具備管控規(guī)則數(shù)字化轉(zhuǎn)譯功能；另一方面應(yīng)具備遙感智能解譯功能，從而實現(xiàn)國土空間數(shù)據(jù)資源服務(wù)、基礎(chǔ)通用服務(wù)和專題應(yīng)用服務(wù)等功能。

在實現(xiàn)路徑上，一是基于國土空間管理知識圖譜，研究高精度解譯樣本制作策略，構(gòu)建一套管控規(guī)則數(shù)字化轉(zhuǎn)譯技術(shù)，將規(guī)劃管控規(guī)則的要素譜系轉(zhuǎn)譯為計算機可識別的空間管控知識規(guī)則。二是研發(fā)自然資源遙感智能解譯系統(tǒng)，采用機器學習方法，通過時空異質(zhì)遙感解譯、樣本制作、樣本建庫、模型訓練、多場景智能解譯等方式強化對遙感樣本數(shù)據(jù)的智能解譯。經(jīng)過大量樣本數(shù)據(jù)訓練，實現(xiàn)對提取特定地物、區(qū)分特定地物、監(jiān)測特定地物變化等功能。同時，結(jié)合管控規(guī)則數(shù)字化轉(zhuǎn)譯技術(shù)，識別特定地物變化區(qū)域的空間管控規(guī)則，以達到監(jiān)測預(yù)警的效果。

（四）三維的觀測和表達

國土空間智能化管控平臺應(yīng)具備三維立體可視功能，以支撐國土空間詳細規(guī)劃編制中合理配置各類指標，保障國土空間詳細規(guī)劃實施中精準管理立體空間。

在實現(xiàn)路徑上，針對國土空間多源異構(gòu)時空大數(shù)據(jù)中不同的自然地理實體，按照服務(wù)的不同方式和應(yīng)用的不同場景，分別針對地形、柵格、矢量制定特定的數(shù)據(jù)驅(qū)動策略，基于數(shù)據(jù)資源目錄按需靈活組成三維場景，實現(xiàn)對三維數(shù)據(jù)的瀏覽、查詢、可視化分析。

一是實現(xiàn)三維空間下的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)量算，如垂直高度、貼地距離、斜面幾何面積、體積量算等。二是支撐三維空間下的規(guī)劃分析，輔助規(guī)劃編制以及規(guī)劃實施管理。例如，可視域分析，在平臺內(nèi)選擇基準點設(shè)置視角水平張角（0～90°）、視角垂直張角（0～90°）后即可在界面內(nèi)顯示可視范圍；日照分析，在平臺內(nèi)選擇日照時間模擬實際環(huán)境中日照下的場景；坡度分析，通過平臺依據(jù)兩點間視距變化的坡度情況可以分析地形的陡峭程度、揭示地形特征（見圖3）。

（五）及時的監(jiān)測和預(yù)警

國土空間智能化管控平臺應(yīng)具備強大的數(shù)據(jù)分析能力，以實現(xiàn)及時的監(jiān)測和預(yù)警功能，輔助規(guī)劃管控決策。一方面通過自然資源遙感智能解譯功能，實現(xiàn)對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析，如在二維平面上實現(xiàn)圖斑距離和面積測量，在三維立體空間實現(xiàn)高度等功能。另一方面，將基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析結(jié)果與管控規(guī)則、規(guī)劃指標等進行對比，為監(jiān)測和預(yù)警提供依據(jù)，如永久基本農(nóng)田范圍內(nèi)新增建設(shè)用地或非耕農(nóng)用地、鄉(xiāng)村地區(qū)新增建筑物超出限高要求。

四、研究結(jié)論與展望

建設(shè)可感知、能學習、善治理和自適應(yīng)的智能數(shù)字化規(guī)劃管理平臺，是落實數(shù)字中國戰(zhàn)略的具體抓手和保障“多規(guī)合一”改革落地的重要基礎(chǔ)性工作，可以彌補傳統(tǒng)監(jiān)管普遍存在的監(jiān)管盲區(qū)或監(jiān)管滯后等短板，能夠推動國土空間規(guī)劃管控從事后統(tǒng)計分析向事前預(yù)防、從被動處置向主動發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。

受限于基礎(chǔ)數(shù)據(jù)獲取的時效性、準確性等影響因素，現(xiàn)階段已建立的智能化管控平臺尚未實現(xiàn)國土空間規(guī)劃的“實時監(jiān)測”。若智能化管控平臺能夠推廣應(yīng)用，與各管理部門建立制度化的對接、聯(lián)系機制后，可以在不同區(qū)域?qū)崿F(xiàn)更短周期、多重維度的規(guī)劃管控。

從智能化管控平臺自身來看，一是需要進一步加強和優(yōu)化自然資源解譯功能，以提升精準識別地物及地類的能力，優(yōu)化提升后可直接作為日常變更、年度國土變更的操作平臺；二是實景三維的建設(shè)仍需改進與完善，以支撐三維立體空間在規(guī)劃編制和實施管控階段的多場景應(yīng)用。

參考文獻

[1]劉合林，聶晶鑫，羅梅，等.國土空間規(guī)劃中的剛性管控與柔性治理——基于領(lǐng)地空間與關(guān)系空間雙重視角的再審視[J].中國土地科學，2021，35（11）：10-18.

[2]宋禹亭，馮廣京，董文君.國土空間用途管制治權(quán)與事權(quán)的協(xié)調(diào)機制研究[J].管理現(xiàn)代化，2022，42（04）：132-139.

[3]葉相華.國土空間規(guī)劃體系中的城市規(guī)劃研究[J].房地產(chǎn)世界， 2020（20）：35-36．

[4]易家林，郭杰，歐名豪，等.國土空間用途管制：制度變遷、目標導向與體系構(gòu)建[J].自然資源學報，2023，38（06）：1415-1429.

[5]劉俊楠，劉海硯，陳曉慧，等.面向多源地理空間數(shù)據(jù)的知識圖譜構(gòu)建[J].地球信息科學學報，2020，22（07）：1476-1486.

作者單位：成都市自然資源調(diào)查利用研究院

責任編輯：張津平、尚丹