張澤旺 張軍強(qiáng) 張永春 馬洪波 張輝 孫書慧 葛高飛

摘要： ?為提升土壤質(zhì)量，減少化肥用量，改善草莓品質(zhì)，本研究以草莓品種紅顏為試驗(yàn)材料，采用大棚小區(qū)試驗(yàn)，設(shè)置常規(guī)施肥（CK）、有機(jī)源調(diào)理劑4 800 kg/hm2+常規(guī)施肥（T1）、有機(jī)源調(diào)理劑4 800 kg/hm2+基肥減量10% （T2）、有機(jī)源調(diào)理劑4 800 kg/hm2+基肥減量20%（T3）、有機(jī)源調(diào)理劑4 800 kg/hm2+基肥減量30%（T4）5個(gè)處理，分析有機(jī)源調(diào)理劑應(yīng)用與化肥減量對草莓產(chǎn)量、品質(zhì)、根腐病發(fā)病率以及土壤理化性質(zhì)和土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響。結(jié)果表明，與常規(guī)施肥相比，T1處理能顯著提高草莓產(chǎn)量、土壤有機(jī)質(zhì)含量和pH值，增加變形菌門和擬桿菌門細(xì)菌相對豐度。施用有機(jī)源調(diào)理劑能顯著降低根腐病發(fā)病率（39.68%～64.09%）。T1和T4處理能降低放線菌門相對豐度。土壤有效磷含量、速效鉀含量、有機(jī)質(zhì)含量是土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的主要影響因子。T1處理對提高草莓產(chǎn)量和改善土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)效果較好，T4處理對提高土壤有機(jī)質(zhì)含量、改善團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)和緩解土壤酸化效果較好。

關(guān)鍵詞： ?有機(jī)源調(diào)理劑； 土壤理化性質(zhì)； 細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)； 草莓

中圖分類號： ?S531.06 ???文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A ???文章編號： ?1000-4440（2024）03-0531-07

Effects of organic source conditioners on strawberry quality and soil physicochemical properties and bacterial community structure

ZHANG Ze-wang1，2， ZHANG Jun-qiang3， ZHANG Yong-chun2， MA Hong-bo2， ZHANG Hui2， SUN Shu-hui4， GE Gao-fei1

（1.College of Resources and Environment， Anhui Agricultural University， Hefei 230036， China; 2.Institute of Agricultural Resources and Environment， Jiangsu Academy of Agricultural Sciences， Nanjing 210014， China; 3.Agricultural and Rural Bureau of Enshi Tujia and Miao Autonomous Prefecture， Enshi 445000， China; 4.Jinling Institute of Technology， Nanjing 210038， China）

Abstract： ??In order to improve the soil quality， reduce the amount of chemical fertilizer and improve the quality of strawberry， a plot experiment was carried out in greenhouse with Hongyan as the experimental material in this study. Five treatments were set up： conventional fertilization （CK）， 4 800 kg/hm2 organic source conditioner + conventional fertilization （T1）， 4 800 kg/hm2 organic source conditioner + base fertilizer reduction 10% （T2）， 4 800 kg/hm2 organic source conditioner + base fertilizer reduction 20% （T3）， 4 800 kg/hm2 organic source conditioner + base fertilizer reduction 30% （T4）. The effects of organic source conditioner application and chemical fertilizer reduction on strawberry yield， quality， root rot incidence， soil physical and chemical properties and soil bacterial community structure were analyzed. The results showed that compared with conventional fertilization， T1 treatment could significantly increase strawberry yield， soil organic matter content and pH value， and increase the relative abundance of Proteobacteria and Bacteroidetes. The application of organic source conditioner could significantly reduce the incidence of root rot （39.68%-64.09%）. T1 and T4 treatments could reduce the relative abundance of Actinobacteria. Soil available phosphorus content， available potassium content and organic matter content were the main influencing factors of soil bacterial community structure. T1 treatment had a better effect on increasing strawberry yield and improving soil bacterial structure. T4 treatment had a better effect on increasing soil organic matter content， improving aggregate structure and alleviating soil acidification.

Key words： ?organic source conditioners; soil physical and chemical properties; bacterial community structure; strawberry

草莓（Fragaria×ananassa Duch.），薔薇科草莓屬，又叫作紅莓、地莓和洋莓子等，是一種多年生草本植物[1]。草莓果實(shí)富含維生素C，具有極高的藥用價(jià)值和營養(yǎng)價(jià)值，能夠促進(jìn)機(jī)體消化和提高抗衰老能力，深受廣大消費(fèi)者的喜愛[2-3]。中國是世界草莓種植大國[4]，種植戶為提高草莓產(chǎn)量在種植過程中通常會施用過量的化肥，這不僅導(dǎo)致草莓種植區(qū)土壤板結(jié)、酸化以及肥料利用率和土壤微生物多樣性降低，還造成草莓品質(zhì)和產(chǎn)量急劇下降[5-6]。為實(shí)現(xiàn)減肥增效，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展，中國在2015年提出了化肥零增長戰(zhàn)略[7]。

土壤調(diào)理劑具有改善土壤結(jié)構(gòu)和化學(xué)性狀，調(diào)節(jié)土壤酸堿度及修復(fù)污染土壤等功效[8-10]。但不同類型的土壤調(diào)理劑常具有不同的功效，同時(shí)亦可能伴隨一定的負(fù)作用。化學(xué)和礦物類土壤調(diào)理劑能有效緩解土壤酸化，但不能明顯改善土壤生物學(xué)性狀[11]。生石灰、硅鉀土壤調(diào)理劑都能有效緩解土壤酸化，提高土壤有機(jī)質(zhì)含量，但兩者都可能導(dǎo)致土壤板結(jié)和養(yǎng)分含量降低[12]。高鈣高鎂土壤調(diào)理劑能顯著增加土壤肥力和細(xì)菌群落的多樣性，但也會導(dǎo)致細(xì)菌群落均勻度的降低，其原因在于高鈣高鎂土壤調(diào)理劑能抑制部分有益菌的活性[13]。含有腐殖酸的有機(jī)土壤調(diào)理劑可以使土壤形成弱酸緩沖體系，維持土壤酸堿度平衡，提升土壤有機(jī)質(zhì)含量，改善土壤結(jié)構(gòu)和微生物群落結(jié)構(gòu)，提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[14-15]，在蘋果[15]、水稻[16]等作物的生產(chǎn)中得到了初步應(yīng)用，并取得了較好的增產(chǎn)效果。近年來，一款生產(chǎn)成本低廉、以餐廚垃圾為主要原料的生物強(qiáng)化腐殖化土壤調(diào)理劑（簡稱為有機(jī)源調(diào)理劑）研制成功，并在生產(chǎn)中得到了初步應(yīng)用。但目前有機(jī)源土壤調(diào)理劑在草莓化肥減量及其對草莓產(chǎn)量、品質(zhì)、根腐發(fā)病率以及土壤理化性質(zhì)和土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響尚缺乏系統(tǒng)研究。鑒于此，本研究在草莓基肥減量的基礎(chǔ)上配施有機(jī)源土壤調(diào)理劑，明確其對草莓產(chǎn)量、品質(zhì)、土壤性質(zhì)和細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響，旨在實(shí)現(xiàn)減肥減藥的草莓生產(chǎn)及草莓種植土壤保育，促進(jìn)草莓產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2021年11月至2022年3月在江蘇省丹陽訪仙鎮(zhèn)紅果家庭農(nóng)場（31°98′N，110°74′E）設(shè)施大棚內(nèi)進(jìn)行。該農(nóng)場地勢平坦，日照充足，季節(jié)分明，雨水充沛，無霜期較長。土壤全氮含量1.27 g/kg，有效磷含量16.51 mg/kg，速效鉀含量108 mg/kg，有機(jī)質(zhì)含量19.15 g/kg，pH 6.67。

1.2 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)用草莓品種為當(dāng)?shù)刂髟云贩N紅顏。P2O5、N、K2O含量均為15%的復(fù)合肥及氮含量為46.66%的尿素購自江蘇華昌化工股份有限公司。有機(jī)源調(diào)理劑購自北京嘉博文生物科技有限公司。有機(jī)源調(diào)理劑的有機(jī)質(zhì)含量為376.56 g/kg，pH值8.01，全氮含量1.02 g/kg，有效磷含量89.03mg/kg；速效鉀含量57.03mg/kg，含水量6.55%，總腐殖酸含量27.32%。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)置常規(guī)施肥（CK）、有機(jī)源調(diào)理劑4 800 kg/hm2+常規(guī)施肥（T1）、有機(jī)源調(diào)理劑4 800 kg/hm2+基肥減量10% （T2）、有機(jī)源調(diào)理劑4 800 kg/hm2+基肥減量20%（T3）、有機(jī)源調(diào)理劑4 800 kg/hm2+基肥減量30%（T4）共5個(gè)處理。每個(gè)處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排序，每個(gè)小區(qū)面積為4 m2。于11月初施入有機(jī)源調(diào)理劑和基肥（復(fù)合肥），草莓移栽完成后，每隔15 d追施尿素1次，共追肥6次，每次追肥量為25 kg/hm2。各處理施肥情況見表1。

1.4 測試項(xiàng)目與方法

1.4.1 草莓產(chǎn)量及品質(zhì)測定 ?移栽后30 d調(diào)查各小區(qū)草莓苗的死亡株數(shù)，結(jié)合死亡植株根系特征及草莓根腐病根系病癥[17]，得到各小區(qū)草莓根腐病發(fā)病率。在草莓頭茬果實(shí)成熟后，每3 d進(jìn)行各小區(qū)草莓果實(shí)的采摘，記錄每次采摘的各小區(qū)產(chǎn)量、果實(shí)數(shù)量及單果質(zhì)量≥20 g且果形端正的優(yōu)質(zhì)果數(shù)量，直到收獲結(jié)束，得到各小區(qū)產(chǎn)量、果實(shí)總數(shù)及優(yōu)質(zhì)果數(shù)量，計(jì)算優(yōu)果率（優(yōu)質(zhì)果數(shù)量比率）。各處理隨機(jī)選取10個(gè)大小一致的頭茬草莓果實(shí)進(jìn)行品質(zhì)測定。采用TD-45糖度儀（浙江托普云農(nóng)科技股份有限公司產(chǎn)品）測定草莓果實(shí)糖分含量，采用 2，6-二氯靛酚比色法測定草莓果實(shí)維生素C含量。

1.4.2 土壤理化性質(zhì)測定 ?2022年2月15日每小區(qū)按照S形采樣法采集表層（0～20 cm）土壤樣品，各處理采集樣品均勻混合后過20目篩用于測定土壤pH、堿解氮含量、有效磷含量和速效鉀含量，另外過100目篩用于測定土壤有機(jī)質(zhì)含量。采用Five Easy Plus pH計(jì)（瑞士Mettler toledo科技有限公司產(chǎn)品）測定pH，分別采用外加熱法、堿解擴(kuò)散法、鉬銻抗比色法、火焰光度計(jì)法測定土樣有機(jī)質(zhì)含量、堿解氮含量、有效磷含量、速效鉀含量。在草莓種植地塊取表層土壤采用濕篩法測定土壤團(tuán)聚體，團(tuán)聚體分級為粗大團(tuán)聚體（>2.000 mm）、細(xì)大團(tuán)聚體（0.251～2.000 mm）、微團(tuán)聚體（0.053～0.250 mm）和粉黏粒組分（<0.053 mm）。采用環(huán)刀法測定土壤容重。

1.4.3 土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)分析 ?2022年1月10日采集0～20 cm 土層土壤放到無菌袋中，采用干冰冷藏運(yùn)輸、 -80 ℃冰箱保存。土樣微生物多樣性測定方法如下：首先利用引物（正向引物：5′-CCTACGGGNGGCWGCAG-3′;反向引物： 3′-GACTACHVGGGTATCTAATCC-5′） 對細(xì)菌16S rRNA 的V3～V4 區(qū)進(jìn)行PCR擴(kuò)增，擴(kuò)增產(chǎn)物利用Illumina Miseq平臺采用雙末端測序法進(jìn)行測序（南京集思慧遠(yuǎn)有限公司完成）。使用Qiime v1.8.0軟件對Read拼接得到原始序列（RawTag），使用Trimmomatic v0.33軟件對原始序列進(jìn)行拼接過濾得到高質(zhì)量序列（CleanTag），采用Uchime v4.2軟件對CleanTag進(jìn)行鑒定并去除嵌合體得到有效序列。以97%相似度聚類得到操作分類單元（OTU）?；诩?xì)菌分類學(xué)數(shù)據(jù)庫（Silva）對OTU進(jìn)行物種注釋及各處理樣品物種豐度分析。基于環(huán)境因子與主要細(xì)菌群落進(jìn)行冗余分析，分析環(huán)境變量與細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。

1.5 數(shù)據(jù)處理

采用 Excel 2010、SPSS 26等軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析，采用Duncans 多重檢驗(yàn)法分析處理間差異顯著性，采用Mothur 1.30 軟件進(jìn)行細(xì)菌Alpha 多樣性分析，采用 Canoco 5.0 軟件進(jìn)行冗余分析（RDA）分析，采用Origin 2021軟件繪制圖、表。

2 結(jié)果與分析

2.1 有機(jī)源調(diào)理劑對草莓產(chǎn)量、優(yōu)果率、發(fā)病率及品質(zhì)的影響

由表2可知，有機(jī)源調(diào)理劑處理（T1～T4）的草莓單果質(zhì)量和優(yōu)果率與CK相比均無顯著差異。增施有機(jī)源調(diào)理劑（T1處理）后，草莓產(chǎn)量比CK提高了20.83%，差異顯著。施用有機(jī)源調(diào)理劑處理（T1～T4）間，隨著復(fù)合肥施用量的減少，草莓產(chǎn)量呈減少趨勢，其中T1和T4處理差異顯著，T2和T3處理的草莓產(chǎn)量與T1、T4處理均無顯著差異。CK草莓根腐病發(fā)病率為16.96%，顯著高于施用有機(jī)源調(diào)理劑處理（T1～T4）。而施用有機(jī)源調(diào)理劑處理（T1～T4）間草莓根腐病發(fā)病率無顯著差異。施用有機(jī)源調(diào)理劑后，各處理草莓糖分含量和維生素C含量均與CK無顯著差異。

2.2 有機(jī)源調(diào)理劑對草莓經(jīng)濟(jì)效益的影響

從表3可以看出，T2處理的產(chǎn)值最高，常規(guī)施肥的產(chǎn)值最低。T1處理的成本最高，利潤也最高。與CK相比，T1處理利潤增加23.45%，表明T1處理有利于增加草莓產(chǎn)量和利潤。從產(chǎn)投比上看，T1處理最高，其次為CK；與CK相比，T1處理產(chǎn)投比增加7%，其余處理的產(chǎn)投比均低于CK，表明T2、T3、T4處理不利于經(jīng)濟(jì)效益的提高。

2.3 有機(jī)源調(diào)理劑對土壤理化性質(zhì)的影響

由表4可知，T4處理的土壤有機(jī)質(zhì)含量增加顯著，即減施基肥的情況下，補(bǔ)充有機(jī)源調(diào)理劑有利于提高土壤有機(jī)質(zhì)含量。與CK相比，T4處理的土壤pH值與CK差異達(dá)顯著水平，表明增施有機(jī)源調(diào)理劑能緩解土壤酸化。各處理土壤堿解氮含量和有效磷含量無顯著差異，而T1處理、T2處理的土壤速效鉀含量顯著高于T3和T4處理，增施有機(jī)源調(diào)理劑的處理（T1～T4）與CK均無顯著差異。

2.4 有機(jī)源調(diào)理劑對土壤結(jié)構(gòu)的影響

由表5可知，增施有機(jī)源調(diào)理劑處理的土壤容重比CK略有降低，其中T4處理的土壤容重與CK有顯著差異，而T1、T2、T3處理與CK差異不顯著，因此增施有機(jī)源調(diào)理劑有利于提高土壤的疏松度。施用有機(jī)源調(diào)理劑后，土壤團(tuán)聚體的粒徑占比亦發(fā)生了一定的變化，主要表現(xiàn)為T2、T3、T4處理土壤0.251～2.000 mm粒徑的細(xì)大團(tuán)聚體占比顯著高于CK和T1處理；CK 0.053～0.250 mm 粒徑的微團(tuán)聚體占比顯著低于T1和T2處理，而高于T3和T4處理；T1處理粉黏粒（粒徑<0.053 mm）占比最高，CK次之，T3和T4處理的粉黏粒占比最低；CK、T3處理、T4處理（粒徑>2.000 mm）的粗大團(tuán)聚體占比顯著高于T1、T2處理。

2.5 有機(jī)源調(diào)理劑對細(xì)菌群落豐富度的影響

由圖1A可知，當(dāng)測序樣本10 000以內(nèi)時(shí)，操作分類單元（OUT）迅速增加，當(dāng)測序樣本數(shù)量超過60 000條時(shí)，整個(gè)曲線趨于平坦，表明該測序文庫達(dá)到飽和，物種數(shù)趨勢穩(wěn)定。T1處理土壤細(xì)菌ACE指數(shù)比CK高30.67%，差異顯著；而T2、T3、T4處理ACE指數(shù)雖比CK略高，但沒有顯著差異。即有機(jī)源調(diào)理劑能增加土壤細(xì)菌群落豐富度，但在基肥減量的情況下，土壤細(xì)菌群落豐富度越來越低，與CK無顯著差異（圖1B）。

由圖2可知，在門水平下，變形菌門（Proteobacteria，PBA）細(xì)菌相對豐度最高，占22.91%～31.25%，其次為酸桿菌門（Acidobacteria，ACI）12.5%～20.83%、綠彎菌門（Chloroflexi， CFI）5.83%～15.21%、擬桿菌門（Bacteroidetes， BOS）2.08%～5.42%、放線菌門（Actinobacteria， ABA）2.08%～4.17%。T1處理PBA和BOS相對豐度比CK均有增加，T1和T4處理ABA細(xì)菌相對豐度比CK有所降低。PBA含有豐富的固氮細(xì)菌，ABA多為致病細(xì)菌，表明增施有機(jī)源調(diào)理劑可提升土壤的固氮能力和降低病害風(fēng)險(xiǎn)。

2.6 土壤理化性質(zhì)與主要細(xì)菌群落間的關(guān)系

土壤理化性質(zhì)與主要細(xì)菌群落豐富度的冗余分析結(jié)果表明，2個(gè)主要軸特征值分別是61.44%和27.32%，相關(guān)系數(shù)為0，RDA分析結(jié)果可信（圖3）。第一軸排序與有效磷含量和速效鉀含量呈負(fù)相關(guān)，與有機(jī)質(zhì)含量呈正相關(guān)。土壤有效磷含量和速效鉀含量與PBA、BOS、ACI細(xì)菌相對豐度呈正相關(guān)，與CFI和ABA等菌相對豐度呈負(fù)相關(guān)。有機(jī)質(zhì)含量與PBA、BOS、ACI細(xì)菌相對豐度呈負(fù)相關(guān)，與CFI和ABA等菌相對豐度呈正相關(guān)。

3 討 論

3.1 有機(jī)源調(diào)理劑對草莓產(chǎn)量與品質(zhì)的影響

增施土壤調(diào)理劑能提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[17-18]。李丹等[19]研究發(fā)現(xiàn)多種土壤調(diào)理劑能緩解土壤酸化，提高辣椒的產(chǎn)量和品質(zhì)，戴黎等[20]研究發(fā)現(xiàn)大棚土壤增施硅鎂土壤調(diào)理劑后，草莓產(chǎn)量提升19.5%，草莓漿果的可溶性糖含量和維生素C含量均有增加。栗方亮等[21]研究結(jié)果表明土壤調(diào)理劑能夠提升蜜柚的產(chǎn)量、維生素C含量以及可溶性糖含量。本研究結(jié)果表明，施用有機(jī)源調(diào)理劑后草莓產(chǎn)量提升1.28%～20.80%，其中T1處理草莓產(chǎn)量增加顯著；糖度和維生素C含量增加不顯著；根腐病發(fā)病率降低了39.68%～64.09%。產(chǎn)量增加的原因在于調(diào)理劑中富含的有益菌代謝產(chǎn)物可以調(diào)節(jié)土壤微生態(tài)平衡，導(dǎo)致根腐病發(fā)病率顯著減少[22-23]；同時(shí)有機(jī)源調(diào)理劑施入土壤后分解產(chǎn)生的多肽類物質(zhì)對作物生理生化過程產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用[24]。

3.2 有機(jī)源調(diào)理劑對土壤性質(zhì)的影響

張蕾等[25]、吳辰晨等[26]研究結(jié)果表明土壤調(diào)理劑可以緩解土壤酸化和土壤疏松性和土壤肥力。本試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，T4處理土壤有機(jī)質(zhì)含量較CK提高12.56%，pH提高2.72%，土壤容重降低4.51%。原因可能是有機(jī)源調(diào)理劑含有較多的天然礦質(zhì)元素及激活礦物質(zhì)和土壤相互作用的有效成分進(jìn)而改善土壤pH，這與前人研究結(jié)果一致[27-28]。本試驗(yàn)中T4處理土壤有機(jī)質(zhì)含量增加的原因可能是有機(jī)源調(diào)理劑自身含有大量有機(jī)質(zhì)和易氧化物質(zhì)，能夠作為碳源補(bǔ)充有機(jī)質(zhì)含量[29-30]，以及減氮處理后，土壤pH趨于中性，有利于有機(jī)源調(diào)理劑中有機(jī)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化從而增加了有機(jī)質(zhì)含量。

3.3 有機(jī)源調(diào)理劑對土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響

Chen等[31]的研究結(jié)果表明施用土壤調(diào)理劑對土壤中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)有一定的影響。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)T1處理的細(xì)菌群落豐富度高于CK，PBA為土壤細(xì)菌的優(yōu)勢菌門，所有處理的PBA相對豐度均超過22%，遠(yuǎn)高于其他菌落水平。前人研究結(jié)果表明PBA屬有益菌群，且具有土壤固氮能力[32-33]，這與本研究中T1處理的PBA相對豐度最高，且堿解氮含量最高結(jié)果一致。另外，PBA相對豐度與AP、AK、OM含量呈正相關(guān)，表明PBA可能是富營養(yǎng)環(huán)境中的優(yōu)勢菌門。本試驗(yàn)中隨著基肥減量比率的增加，擬桿菌門（BOS）細(xì)菌相對豐度呈現(xiàn)下降趨勢，這與富營養(yǎng)環(huán)境有利于BOS細(xì)菌生長的研究結(jié)果一致[34]。ABA在低養(yǎng)分環(huán)境中是優(yōu)勢菌門[35]，且多為致病細(xì)菌，本研究中，T1、T2處理的ABA相對豐度低于其他3個(gè)處理，可能與有機(jī)源調(diào)理劑增加土壤養(yǎng)分含量，減肥處理降低養(yǎng)分含量有關(guān)。RDA分析結(jié)果表明，土壤有效磷含量、有效鉀含量和有機(jī)質(zhì)含量與微生物多樣性密切相關(guān)，BOS和ABA大多為致病細(xì)菌且與環(huán)境因子顯著相關(guān)，T4處理的根腐病發(fā)病率最低，但BOS和ABA豐度不是最低，可能是根腐病的發(fā)生與多種細(xì)菌共同調(diào)控致病有關(guān)。

4 結(jié) 論

本研究中，有機(jī)源調(diào)理劑4 800 kg/hm2+常規(guī)施肥處理（T1）對增加草莓產(chǎn)量和改善土壤細(xì)菌結(jié)構(gòu)效果較好，有機(jī)源調(diào)理劑4 800 kg/hm2+基肥減量30%處理（T4）對增加土壤有機(jī)質(zhì)含量、改善團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)和緩解土壤酸化效果較好。經(jīng)濟(jì)效益方面，與CK相比，T1處理的利潤增加23.45%，T4處理的利潤略有下降。因此，在草莓種植過程中建議使用T1處理。

參考文獻(xiàn)：

[1] ?李曉青，王曉云，張曉申，等. 草莓啟動培養(yǎng)技術(shù)研究[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2016（2）：132-133.

[2] 張奇瑞，劉小林，徐勝光，等. 外源茉莉酸甲酯對連作草莓土壤養(yǎng)分和酶活性的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2022，35（8）：1764-1769.

[3] 董華芳，饒家惠，許延波，等. 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對紅顏草莓園藝性狀的影響[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2022（10）：83-87.

[4] 李亮杰，楚宗麗，張惠妹，等. 河南省草莓生產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)查、經(jīng)濟(jì)效益分析及發(fā)展建議[J]. 中國果樹，2022（7）：91-96.

[5] 陳廷欽. 土壤調(diào)理劑及應(yīng)用進(jìn)展[J]. 云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，33（增刊1）：338-342.

[6] 楊尚東，李榮坦，譚宏偉，等. 長期單施化肥和有機(jī)無機(jī)配合條件下紅壤蔗區(qū)土壤生物學(xué)性狀及細(xì)菌多樣性差異[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2016，22（4）：1024-1030.

[7] 趙慧淵. 實(shí)現(xiàn)化肥使用零增長的途徑[J]. 農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備，2021（9）：81-82.

[8] 劉惠禹. 土壤調(diào)理劑“艾加1號”試驗(yàn)總結(jié)[J]. 吉林蔬菜，2015（5）：34.

[9] 程文娟，王建春，宋治文，等. 土壤調(diào)理劑應(yīng)用效果研究[J]. 天津農(nóng)林科技，2017（3）：30-32.

[10] 李智財(cái). 綠色防控技術(shù)在玉米病蟲害防治中的應(yīng)用[J]. 南方農(nóng)業(yè)，2021，15（27）：15-16.

[11] 孫薊鋒，王 旭. 土壤調(diào)理劑的研究和應(yīng)用進(jìn)展[J]. 中國土壤與肥料，2013（1）：1-7.

[12] 王勤儉，王 峰，俞巧鋼，等. 不同土壤調(diào)理劑對紅黃壤黃桃園土壤及黃桃品質(zhì)的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，63（8）：1743-1747.

[13] 謝仕祺，林正全，陳玉藍(lán)，等. 不同土壤調(diào)理劑對植煙土壤養(yǎng)分及細(xì)菌群落的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2021，55（3）：523-530.

[14] 任志榮. 農(nóng)藥減量增產(chǎn)技術(shù)在玉米病蟲害防治中的應(yīng)用分析[J]. 農(nóng)家參謀，2021（16）：75-76.

[15] 周 麗，高進(jìn)華，解學(xué)仕，等. 含腐植酸土壤調(diào)理劑對酸性土壤改良蘋果產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 腐植酸，2022（4）：47-51.

[16] 熊思健，陳紹榮. 新型腐殖酸土壤調(diào)理劑的作用機(jī)理和應(yīng)用研究[J]. 化肥工業(yè)，2014，41（3）：53-57.

[17] 李夏雯，盧樹昌. 調(diào)理劑對旱直播稻土壤物理性狀、氮素吸收與遷移的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（22）：216-222.

[18] 李迪秦，任 錚，祝 利，等. 土壤調(diào)理劑與枯草芽孢桿菌菌劑配施對煙草生長發(fā)育及病害的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，50（10）：88-94.

[19] 李 丹，王道澤，趙玲玲，等. 不同土壤改良劑對設(shè)施蔬菜土壤酸化的改良效果研究[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2017，33（27）：112-116.

[20] 戴 黎，杜延全，朱建強(qiáng). 幾種土壤調(diào)理劑改良大棚種植草莓土壤的效果[J]. 中國土壤與肥料，2021（2）：276-282.

[21] 栗方亮，張 青，王煌平，等. 土壤調(diào)理劑對蜜柚產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤性狀的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，34（6）：39-44.

[22] ZUO Y， ZHANG J， ZHAO R， et al. Application of vermicompost improves strawberry growth and quality through increased photosynthesis rate，free radical scavenging and soil enzymatic activity[J]. Scientia Horticulturae，2018，233：132-140.

[23] 高 鑫，周 軍. 生物活性土壤調(diào)理劑對草莓土壤改良試驗(yàn)初報(bào)[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊，2019（9）：150-151，275.

[24] 張麗萍，黃亞麗，程輝彩，等. 土壤微生物制劑防治草莓連作病害的研究[J]. 土壤，2007（4）：604-607.

[25] 張 蕾，李 萍，王維瑞，等. 輕度鹽脅迫下土壤調(diào)理劑對設(shè)施黃瓜土壤肥力及生長發(fā)育的影響[J]. 北方園藝，2021（9）：50-60.

[26] 吳辰晨，吳健平，傅慶林. 土壤調(diào)理劑對雷筍產(chǎn)量及土壤理化性狀的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2022，63（8）：1758-1760.

[27] 劉曉月，張 燕，李 娟，等. 4 種土壤調(diào)理劑對稻田土壤pH 值及有效態(tài) Cd 含量的影響[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017（10）：28-31.

[28] 孫 瑤，馬金昭，傅國海，等. 土壤調(diào)理劑和生草互作對果園酸化土壤化學(xué)性質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J]. 中國土壤與肥料，2021（2）：61-68.

[29] 陳士更，張 民，丁方軍，等. 腐植酸土壤調(diào)理劑對酸化果園土壤理化性狀及蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 土壤，2019，51（1）：83-89.

[30] CARAVACA F， MABOREKE H， KURTH F， et al. Synergists and antagonists in the rhizosphere modulate microbial communities and growth of Quercus robur L.[J]. Soil Biology & Biochemistry，2015，82：65-73.

[31] CHEN D L， WANG X X， ZHANG W， et al. Persistent organic fertilization reinforces soil-borne disease suppressiveness of rhizosphere bacterial community[J]. Plant and Soil，2020，452（1/2）：313-328.

[32] 靳曉拓，馬繼勇，周彥妤，等. 化肥減量配施有機(jī)肥下芒果園土壤細(xì)菌多樣性及群落結(jié)構(gòu)特征[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2019，40（6）：1205-1212.

[33] 王 鵬，陳 波，張 華. 基于高通量測序的鄱陽湖典型濕地土壤細(xì)菌群落特征分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2017，37（5）：1650-1658.

[34] 于 冰，宋阿琳，李冬初，等. 長期施用有機(jī)和無機(jī)肥對紅壤微生物群落特征及功能的影響[J]. 中國土壤與肥料，2017（6）：58-65.

[35] ZHANG G S， MA X J， NIU F J， et al. Diversity and distribution of alkaliphilic psychrotolerant bacteria in the Oinghai-Tibet Plateau permafrost region[J]. Extremophiles，2007，11（3）：415-424.

（責(zé)任編輯：石春林）