韓聰,王娜
(1.常州市婦幼保健院 兒科, 江蘇 常州 213000; 2.常州市第四人民醫(yī)院 兒科,江蘇 常州 213001)
新生兒窒息是嬰兒期最常見的緊急情況之一,其可能導(dǎo)致嚴(yán)重的心肌損傷,對新生兒的健康產(chǎn)生長期的負(fù)面影響[1-2]。臨床評估和監(jiān)測新生兒窒息后心肌損傷的嚴(yán)重程度對于指導(dǎo)治療和預(yù)測預(yù)后至關(guān)重要[3]。然而,目前缺乏簡便且有效的生物標(biāo)志物來評估心肌損傷的嚴(yán)重程度。近年來,神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron-specific enolase, NSE)和乳酸在心臟病理生理學(xué)中的作用受到越來越多的關(guān)注[4]。NSE 作為一種存在于神經(jīng)元和神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞中的酶,其在腦損傷和其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病中的水平變化已被廣泛研究[5]。相比之下,對于NSE 在心肌損傷中的作用及其與乳酸水平關(guān)系的研究較為有限。乳酸作為代謝紊亂的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo),其在心肌缺氧和損傷中的水平上升可能反映細(xì)胞代謝狀態(tài)和能量平衡的變化[6]。本研究旨在探討NSE 和乳酸水平與新生兒窒息后心肌損傷嚴(yán)重程度的關(guān)系,期望能夠提供更多關(guān)于這些生物標(biāo)志物在新生兒心肌損傷評估中的潛在應(yīng)用,為臨床醫(yī)師提供更為準(zhǔn)確的工具來評估和管理新生兒窒息后的心臟健康狀況。
本研究選取2020 年10 月—2023 年10 月常州市婦幼保健院收治的120 例新生兒窒息合并心肌損傷的患兒作為研究對象。根據(jù)心肌損傷標(biāo)志物心肌肌鈣蛋白Ⅰ(cardiac Troponin Ⅰ, cTnⅠ)的水平,將患兒分為輕度組(79 例)和重度組(41 例)。同時(shí),選取同期出生的60 例健康新生兒作為對照組。輕度組男性42 例(53.16%),女性37 例(46.84%);平均出生體重(2.81±0.39)kg;平均出生時(shí)長38 周。重度組男性22 例(53.66%),女性19 例(46.34%);平均出生體重(2.79±0.41)kg,平均出生時(shí)長37 周。對照組男性31 例(51.67%),女性29 例(48.33%);平均出生體重(3.03±0.49)kg,平均出生時(shí)長39 周。3 組的性別、年齡及其他一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)臨床和實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn),明確診斷為新生兒窒息。②通過cTnⅠ等心肌損傷生化標(biāo)志物的升高來確認(rèn)心肌損傷。③家長或法定監(jiān)護(hù)人書面同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重先天性心臟病、遺傳性代謝疾病或其他重大系統(tǒng)性疾病的新生兒。②早產(chǎn)兒、極低體重兒或巨大兒。③母親孕期有嚴(yán)重感染、藥物濫用、慢性疾?。ㄈ绺哐獕?、糖尿病)等。④研究前接受過可能影響心肌損傷或神經(jīng)元特異性烯醇化酶和乳酸水平的治療。⑤無法獲得完整的臨床或?qū)嶒?yàn)室數(shù)據(jù)的患兒。
1.3.1 酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(enzyme linked immunosorbent assay, ELISA)檢測cTnⅠ和NSE 水平診斷新生兒窒息合并心肌損傷后立即采集靜脈血,并將血液樣本置于含有抗凝劑的試管,3 000 r/min離心10 min 取血清。按照ELISA 試劑盒(德國Sigma-Aldrich 公司)的說明書準(zhǔn)備所需試劑和樣本。將血清樣本和對應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)品依次加入ELISA 板的孔中,加入檢測抗體,與cTnⅠ或NSE 特異性結(jié)合的酶標(biāo)記抗體,孵育1~2 h,使抗體與抗原充分結(jié)合,清洗ELISA 板去除未結(jié)合的物質(zhì),加入顯色劑,該物質(zhì)與酶標(biāo)記抗體反應(yīng)產(chǎn)生顏色變化,終止反應(yīng),并在微孔板閱讀器中讀取吸光度。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算樣本中的cTnⅠ和NSE 濃度[7]。
1.3.2 酶動(dòng)力學(xué)法檢測乳酸和乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase, LDH)水平 診斷新生兒窒息合并心肌損傷后采集新生兒靜脈血,3 000 r/min 離心10 min取血清。使用自動(dòng)生化分析儀[WD-480,維爾醫(yī)療技術(shù)(云南)有限公司],準(zhǔn)備反應(yīng)混合物,將血清樣本加入反應(yīng)混合物中,在分析儀器中進(jìn)行溫度控制和時(shí)間監(jiān)控的反應(yīng),通過測定反應(yīng)混合物的光密度變化來確定乳酸和LDH 濃度[8]。
1.3.3 化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測腦鈉肽(brain natriuretic peptide, BNP) 診斷新生兒窒息合并心肌損傷后采集新生兒靜脈血,3 000 r/min 離心10 min取血清。根據(jù)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀器(德國西門子公司,IMMULITE 2000 Xpi)的說明書準(zhǔn)備試劑和樣本,將血清樣本加入含有BNP 特異性抗體的反應(yīng)管中,加入帶有化學(xué)發(fā)光標(biāo)記的二次抗體,孵育,允許抗原-抗體復(fù)合物形成。使用化學(xué)發(fā)光儀器檢測并記錄發(fā)光強(qiáng)度[9]。
①cTnⅠ,作為心肌損傷的主要生化標(biāo)志物,用于區(qū)分心肌損傷的嚴(yán)重程度。②血清NSE,作為神經(jīng)損傷的指標(biāo),評估其與心肌損傷之間的相關(guān)性。③血清乳酸,反映組織缺氧程度,與新生兒窒息后心肌損傷嚴(yán)重程度有關(guān)。④血清腦鈉肽,作為心臟應(yīng)激和心臟功能不全的生化指標(biāo),用于評估心肌損傷。⑤血清LDH,作為細(xì)胞損傷的通用指標(biāo),用于評估心肌細(xì)胞的損傷程度。
數(shù)據(jù)分析采用SPSS 26.0 統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)數(shù)資料以構(gòu)成比(%)表示,比較用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,比較用方差分析,兩兩比較用LSD-t檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Spearman 法;繪制受試者工作特征(receiver operating characteristic, ROC)曲線。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
各組NSE、乳酸水平比較,經(jīng)方差分析,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。重度組NSE、乳酸水平均高于輕度組和對照組(P<0.05),輕度組NSE、乳酸水平均高于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 各組NSE及乳酸水平比較 (±s)
表1 各組NSE及乳酸水平比較 (±s)
注 : ①與對照組比較,P <0.05;②與輕度組比較,P <0.05。
組別對照組輕度組重度組F 值P 值n 60 79 41 NSE/(μg/L)0.37±0.10 1.39±1.10①4.02±1.73①②137.659 0.000乳酸/(mmol/L)4.71±0.66 6.28±0.81①9.07±1.28①②288.829 0.000
各組cTnⅠ、腦鈉肽、LDH 水平比較,經(jīng)方差分析,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。重度組的cTnⅠ、腦鈉肽、LDH 水平均高于輕度組和對照組(P<0.05),輕度組的cTnⅠ、腦鈉肽、LDH 水平均高于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 各組cTnⅠ、腦鈉肽及LDH水平比較 (±s)
表2 各組cTnⅠ、腦鈉肽及LDH水平比較 (±s)
注 : ①與對照組比較,P <0.05; ②與輕度組比較,P <0.05。
組別對照組輕度組重度組F 值P 值n 60 79 41 cTnⅠ/(pg/mL)71.57±3.88 104.78±9.48①163.49±12.99①②1 247.900 0.000腦鈉肽/(ng/L)30.45±5.10 51.39±6.04①84.02±9.73①②757.727 0.000 LDH/(ng/L)174.71±19.66 416.28±20.81①549.07±22.28①②4 364.090 0.000
NSE 與cTnⅠ、腦鈉肽及LDH 均呈正相關(guān)(P<0.05),乳酸與cTnⅠ、腦鈉肽及LDH 均呈正相關(guān)(P<0.05)。見表3。
表3 NSE及乳酸與新生兒窒息心肌損傷嚴(yán)重程度的相關(guān)性
NSE 診斷新生兒窒息心肌損傷嚴(yán)重程度的敏感性為63.4%,特異性為92.4%,曲線下面積為0.821;乳酸診斷新生兒窒息心肌損傷嚴(yán)重程度的敏感性為85.4%,特異性為84.8%,曲線下面積為0.884;兩者聯(lián)合的敏感性為95.1%,特異性為93.7%,曲線下面積為0.977。見表4 和圖1。
圖1 NSE、乳酸及其聯(lián)合診斷新生兒窒息心肌損傷嚴(yán)重程度的ROC曲線
表4 NSE及乳酸診斷新生兒窒息心肌損傷嚴(yán)重程度的效能分析
新生兒窒息是指新生兒在出生過程中或出生后立刻出現(xiàn)的嚴(yán)重呼吸障礙,導(dǎo)致血氧飽和度降低和二氧化碳積聚,這種情況可能引起多器官,包括心臟的損傷[10-12]。心肌損傷是窒息的重要臨床后果之一,可能導(dǎo)致短期和長期的心臟問題,甚至在嚴(yán)重情況下導(dǎo)致新生兒死亡[13-14]。NSE 是一種主要在神經(jīng)細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)的酶,通常用作神經(jīng)系統(tǒng)損傷的生化標(biāo)志物。在新生兒窒息情況下,NSE 水平的升高可能反映由缺氧導(dǎo)致的腦損傷程度,同時(shí)也可能與其他器官(如心臟)的損傷相關(guān)[15-16]。乳酸是細(xì)胞代謝過程中的產(chǎn)物,尤其是在缺氧條件下。在新生兒窒息的情況下,組織缺氧導(dǎo)致乳酸水平升高,其反映了全身的代謝應(yīng)激狀態(tài)[17]。乳酸水平的測定有助于評估新生兒的代謝狀態(tài)和窒息的嚴(yán)重程度。研究NSE 和乳酸水平與新生兒窒息心肌損傷之間的關(guān)系對于理解窒息的生物學(xué)機(jī)制至關(guān)重要。通過監(jiān)測這些生物標(biāo)志物,醫(yī)生可能能夠更準(zhǔn)確地評估窒息的嚴(yán)重程度,預(yù)測心肌損傷的風(fēng)險(xiǎn),從而提前采取適當(dāng)?shù)闹委煷胧4送?,這些標(biāo)志物也可能幫助在臨床上對窒息新生兒的治療效果進(jìn)行監(jiān)測和評估。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),重度組患者cTnⅠ、腦鈉肽、LDH 水平均高于輕度組和對照組;而輕度組患者的上述指標(biāo)也均高于對照組。從而證實(shí)了其作為評估心肌損傷嚴(yán)重程度的生物標(biāo)志物的潛力??追擦岬萚18]研究發(fā)現(xiàn),新生兒窒息會(huì)導(dǎo)致心肌損傷標(biāo)志物顯著升高,窒息程度越重,心肌損傷也越嚴(yán)重。早期給予磷酸肌酸鈉干預(yù)治療可以有效降低心肌損傷標(biāo)志物水平,改善心電圖異常,顯示出其對心肌的保護(hù)作用。馮祖章等[19]發(fā)現(xiàn),新生兒窒息會(huì)導(dǎo)致心肌損傷,且重度窒息造成的心肌損傷更加嚴(yán)重。血乳酸和心肌酶水平的檢測有助于臨床診斷新生兒窒息和判斷其嚴(yán)重程度。NSE 和乳酸水平與cTnⅠ、腦鈉肽及LDH 等心肌損傷標(biāo)志物呈正相關(guān)。這進(jìn)一步支持了NSE 和乳酸在心肌損傷評估中的重要性。在新生兒窒息期間,腦缺氧缺血情況導(dǎo)致腦細(xì)胞,特別是神經(jīng)細(xì)胞的損傷,從而導(dǎo)致NSE 釋放入血液循環(huán)[20-22]。NSE 水平的升高反映了腦細(xì)胞的損傷程度,這與心肌損傷相關(guān),因?yàn)樾呐K和大腦在氧氣需求方面相似,都對缺氧極為敏感。新生兒窒息導(dǎo)致全身組織和器官,包括心臟和大腦,經(jīng)歷缺氧狀態(tài),這促進(jìn)了無氧代謝,進(jìn)而導(dǎo)致乳酸水平升高[23]。乳酸水平的升高反映了組織缺氧的嚴(yán)重程度,而心肌作為高度依賴氧氣的組織,對缺氧特別敏感,因此乳酸水平可以間接反映心肌損傷的程度[24]。新生兒窒息導(dǎo)致的腦缺氧也伴隨著全身其他重要器官(如心臟)的缺氧。心肌細(xì)胞在缺氧條件下不能有效進(jìn)行氧氣代謝,從而導(dǎo)致心肌細(xì)胞損傷或死亡,釋放心肌損傷相關(guān)的酶和蛋白[25]。ROC 曲線分析顯示,NSE和乳酸聯(lián)合使用在診斷新生兒窒息后心肌損傷嚴(yán)重程度時(shí)具有較高的敏感性和特異性,這表明在臨床實(shí)踐中,NSE 和乳酸可以作為有效的標(biāo)志物來輔助診斷和評估窒息新生兒的心肌損傷程度。NSE和乳酸水平的測定對于新生兒窒息后心肌損傷的早期診斷和風(fēng)險(xiǎn)評估具有重要的臨床意義,可能改善患兒預(yù)后。
綜上所述,NSE 和乳酸作為評估新生兒窒息后心肌損傷嚴(yán)重程度的生物標(biāo)志物,具有顯著的臨床應(yīng)用價(jià)值。NSE 和乳酸不僅能夠幫助臨床醫(yī)師早期診斷心肌損傷,而且還有助于對病情嚴(yán)重程度的評估,為制訂合適的治療策略提供重要依據(jù)。
中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志2024年9期