典冰

去年10月爆發(fā)的新一輪巴以沖突，已經(jīng)延續(xù)近半年時間。即使中東伊斯蘭國家3月11日至12日陸續(xù)進入齋月，巴以雙方仍未實現(xiàn)停火。不僅如此，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡于3月15日批準(zhǔn)了以軍進入加沙地帶南部城市拉法作戰(zhàn)的計劃，引發(fā)國際社會的廣泛關(guān)注和擔(dān)憂。

統(tǒng)計數(shù)字顯示，截至3月20日，以色列軍隊在加沙地帶的軍事行動已造成超過3.19萬人死亡、近7.4萬人受傷，190多萬巴勒斯坦人流離失所。伊朗外長近日指出，以色列在約旦河西岸犯下戰(zhàn)爭罪行、阻止人道援助和食品運送到加沙地帶并使巴勒斯坦人挨餓，這些敲響了本世紀(jì)史無前例的人道災(zāi)難警鐘。

寒冬已過，春天已至。但對加沙人來說，前景依然黯淡，死亡威脅猶如幽靈般跟隨。

“人道主義法的墓地”

3月12日，第一艘通過歐盟海上通道項目向加沙地帶運送援助物資的貨船從塞浦路斯拉納卡港啟航。這批物資大約150噸，包括食品、水和藥品等。該項目由塞浦路斯總統(tǒng)赫里斯托祖利季斯發(fā)起，旨在通過海上通道向加沙地帶運送援助物資。

由于以色列阻止救援物資進入，加沙地帶的食品、燃料和飲用水嚴(yán)重短缺，許多民眾不得不以“最原始的方式”生存下去。用聯(lián)合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處主任專員菲利普·拉扎里尼的話說，加沙正面臨一場“人為制造”的饑荒。根據(jù)該機構(gòu)的統(tǒng)計，2月平均每天約有98輛卡車救援物資進入加沙，相較1月減少了50%，遠低于每天500輛卡車的既定目標(biāo)。

針對加沙地帶人道主義災(zāi)難發(fā)出的警告還有很多。聯(lián)合國分管人道主義事務(wù)的副秘書長馬丁·格里菲思驚呼“加沙人的生命正在以可怕的速度消亡”。聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織副總干事貝絲·貝克多則于3月18日表示，一半的加沙人正在經(jīng)歷“災(zāi)難性饑餓”。英國慈善機構(gòu)樂施會當(dāng)天也發(fā)布報告表示，以色列阻礙援助物資進入加沙，正在制造“人道主義崩潰的風(fēng)暴”。

不僅如此，一向在對外政策上緊跟美國、對以色列包庇有加的歐盟，也對加沙地帶的人道主義危機看不下去了。歐盟外交與安全事務(wù)高級代表博雷利在歐盟部長會議上表示，加沙已經(jīng)從“世界上最大的露天監(jiān)獄”變成“世界上最大的露天墓地”，這是數(shù)萬人的墓地，也是人道主義法最重要原則的墓地。

要說作為以色列鐵桿盟友的美國，完全不顧加沙地帶的人道主義危機，確實有點冤枉了它。這不，齋月到來前，美國中央司令部在社交媒體上發(fā)布了美軍向加沙空投食物的消息及照片。不過，曾任美國中央司令部通訊總監(jiān)的喬·布奇諾在美國《國會山》日報網(wǎng)站發(fā)文指出，這是加沙戰(zhàn)火爆發(fā)以來“最具欺騙性的照片”，美軍向加沙南部空投的3.8萬份食物只夠不到3%的加沙人口吃上一頓飯，而食物落入的城市已被美國提供的炸彈炸成了“地獄一般”。

還有人為美國人辯解，說美國已經(jīng)宣布將在加沙地帶地中海沿岸修建臨時港口，用于接收救援物資。這樣的說辭也是蒼白無力。按照美國國防部發(fā)布的時間表，臨時港口需要近60天才能建好。考慮到建造港口的裝備要從美國本土運送過來，60天時間能否建起臨時港口，也要打上一個問號。

其實，早有分析直言不諱地指出，美國上述這些舉動更多是出于國內(nèi)政治的需要。隨著美國大選進程展開，巴以沖突造成的人道主義危機招致美國國內(nèi)包括阿拉伯裔和穆斯林群體在內(nèi)的大量選民不滿。聯(lián)合國食物權(quán)問題特別報告員邁克爾·法赫里指出，美國一邊向以色列輸送武器，一邊向加沙地帶提供“作用微乎其微”的人道主義物資，這一行徑“荒謬且自私”，是美國政客在總統(tǒng)選舉期間迎合國內(nèi)選民的“政治秀”。

新的進攻計劃

在齋月前，卡塔爾、埃及等國在開羅舉行了數(shù)天的?；鹫勁?，希望促成以色列與巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）?；?，但未能實現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)，以色列對加沙地帶的軍事行動并未因齋月到來而停止。3月11日，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡發(fā)表講話稱，以方打死了哈馬斯第四號領(lǐng)導(dǎo)人，哈馬斯的三號、二號、一號領(lǐng)導(dǎo)人也是以方目標(biāo)。不僅如此，幾天之后，內(nèi)塔尼亞胡批準(zhǔn)了以軍進入加沙地帶最南部城市拉法作戰(zhàn)的計劃。

自2023年10月巴以新一輪沖突爆發(fā)以來，以軍在加沙地帶由北向南發(fā)動攻勢，大量民眾被迫逃離，面積僅有55平方公里的拉法幾乎成為加沙民眾最后的避難地。加沙地帶約230萬人口中，現(xiàn)有超過150萬平民在拉法小城避難。

雖然以色列軍方尚未公開進攻拉法的具體計劃，但內(nèi)塔尼亞胡多次表示，只有“徹底摧毀”巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）在拉法的4個營，以色列才能實現(xiàn)其軍事行動三大目標(biāo)，即：“解救被扣押以方人員”、“消滅哈馬斯”和“確保加沙地帶不再對以色列構(gòu)成威脅”。以色列國防軍總參謀長哈萊維3月17日稱，以方正在多條戰(zhàn)線作戰(zhàn)，在實現(xiàn)設(shè)定的目標(biāo)之前，“還有很長的路要走”。

拉法瀕臨以色列軍事入侵，引發(fā)國際社會廣泛擔(dān)憂。多國和國際組織連續(xù)警告，以色列進攻拉法將導(dǎo)致重大人員傷亡和更大的人道主義災(zāi)難。

巴勒斯坦總統(tǒng)府發(fā)表聲明，呼吁國際社會迅速干預(yù)并承擔(dān)起責(zé)任，防止以色列對拉法“危險的侵略”，并表示這種侵略使加沙地帶人民的痛苦加倍。世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞在社交媒體發(fā)文，呼吁以色列停止拉法作戰(zhàn)計劃。他說，在這一人口稠密的地區(qū)，暴力升級將導(dǎo)致更多人的死亡和痛苦，尤其是在醫(yī)療設(shè)施已經(jīng)不堪重負的情況下。

還有分析人士指出，以軍若攻入拉法，影響將繼續(xù)外溢至周邊國家乃至中東地區(qū)。埃及方面擔(dān)心，針對拉法的進攻有可能將成千上萬的巴勒斯坦人推向埃及，“對埃及構(gòu)成重大威脅”。埃及外交部發(fā)表聲明說，在與埃及接壤的拉法發(fā)動軍事行動將違反國際法和國際人道主義法。

與此同時，美國作為以色列主要盟友的所作所為，也引起國際社會的強烈批評。美國總統(tǒng)拜登一方面警告以方，攻入拉法將是踩踏“紅線”，另一方面表示，不存在“會讓美國切斷武器輸送、使以色列沒有‘鐵穹（防空系統(tǒng)）可用的紅線”。美國國務(wù)卿布林肯雖然表示以色列在進攻拉法之前，“需要一個切實可行的計劃確保難民安全”，但這一要求也被批評為十足的虛偽，畢竟除了?；鹜?，沒有任何計劃可以保證難民的安全。

據(jù)美媒報道，本輪巴以沖突爆發(fā)后，美國批準(zhǔn)了100多筆對以軍售訂單并已交付，但公布的只有兩筆。媒體批評稱，華盛頓有很多手段讓以色列聽取其建議，“但它一種都沒有用”。拜登政府雖然表示可能考慮會對以色列軍援附加條件，但仍明確表示“全面停戰(zhàn)對哈馬斯有利”。

難測的?；鹎熬?/p>

對于以色列批準(zhǔn)進攻拉法的計劃，有分析認為，當(dāng)前以色列軍隊目前面臨兵力不足的問題，要攻入拉法就需要補充足夠兵力，預(yù)計在齋月期間不會攻入拉法。而批準(zhǔn)進攻拉法的計劃，更像是以方的“極限施壓”策略，目的是為了在?；鹫勁兄袪幦「嗬?。

盡管巴以雙方在戰(zhàn)場和輿論場上的對抗都在持續(xù)，但雙方都沒有完全堵死談判的大門。

上文中提到的在開羅舉行的?；鹫勁校陨胁⑽磁纱韰⒓?，哈馬斯方面雖然拒絕了斡旋方提出的?；饏f(xié)議，但表示對繼續(xù)談判“持開放態(tài)度”。

隨后，哈馬斯稱已向埃及和卡塔爾提交了一份“全面的談判愿景”，包括以方停止侵略并從加沙地帶撤軍、向加沙地帶提供救濟以及加沙流離失所者返回等內(nèi)容。以色列方面雖然拒絕了哈馬斯的?；鹛嶙h，但表示愿意推進和談，同意派代表團前往多哈參與由卡塔爾主導(dǎo)的?；鹫勁小?/p>

不過，口頭上再多的和談意愿，也降低不了談判的難度。按照卡塔爾方面的說法，以色列與哈馬斯的間接談判，“離達成協(xié)議尚有距離”。而在此期間，以色列在加沙地帶的軍事行動一天也未停止，轟炸住宅、襲擊救援物資領(lǐng)取點、攻入醫(yī)院之類的殘暴行為，幾乎每天都在上演。

這也不難理解。內(nèi)塔尼亞胡領(lǐng)導(dǎo)的是一個聯(lián)合政府，在巴以問題上立場非常強硬，其為了政治前途考慮，也不得不繼續(xù)推進在加沙的軍事行動，從而爭取國內(nèi)極右翼勢力的支持，防止執(zhí)政聯(lián)盟解體。而在以色列打擊下元氣大傷的哈馬斯，雖然也想借機休整，但很難答應(yīng)以色列提出的條件而自廢武功，那樣的話就談不到自己的生存和發(fā)展了。

這么看來，巴以雙方同意參加和談，虛與委蛇地應(yīng)付外界壓力的意思可能更多一些。反正有人愿意搭臺，自己上去露個臉唱幾句戲，給足外面的面子就行了。

其實，真正能從外部起到作用的，還是美國。美國國務(wù)卿布林肯3月20日至21日訪問沙特阿拉伯期間透露，美已向聯(lián)合國安理會提交一份決議草案，呼吁在加沙地帶立即停火。他同時表示，美將在下周同以色列討論拉法行動的替代方案。

要知道，本輪沖突爆發(fā)以來，美方毫不掩飾“拉偏架”，獨家濫用否決權(quán)，四次強行阻撓安理會要求?；鸬男袆樱z毫不擔(dān)心自身的國際形象。要不是拜登需要在大選中爭取阿拉伯裔美國人的選票，恐怕美國人也根本不會提出什么?；鸱桨浮?/p>

這樣一來，壓力就來到了以色列這邊。畢竟，沒有美國的外交和經(jīng)濟支持，以色列也無法應(yīng)對目前的形勢。雖然美國與以色列的分歧主要集中在“如何管理行動”，而不是行動目標(biāo)本身，但美國的意思，以色列無論如何也得裝裝樣子聽一下。究竟?；饹Q議能否通過、如何執(zhí)行，“替代方案”是小規(guī)模的“外科手術(shù)”式打擊，還是別的什么，那就是下一步的事情了。至于更長遠的未來，以色列內(nèi)心其實也清楚，加沙地帶200多萬巴勒斯坦人被長期封鎖在區(qū)區(qū)360多平方公里的土地上，建國權(quán)、生存權(quán)、回歸權(quán)長期遭到漠視，這種情況下談持久的和平穩(wěn)定，無異于癡人說夢。以色列想做和能做的，就是在停火到來之前，盡量把哈馬斯清剿得更徹底一些，把加沙地帶破壞得更徹底一些，把下一次沖突來臨之前的時間拖得盡量長一些。

（責(zé)任編輯：劉超）