国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

新興句末語氣詞“耶”的情感立場表達功能

2024-05-21 07:41王新
華文教學與研究 2024年2期

[關鍵詞] 語氣詞;“耶”;立場表達;情感立場;和諧維護;和諧加強

[摘? 要] 語氣詞是情感態(tài)度表達的主要手段之一,具有重要的研究價值。本研究以新興句末語氣詞“耶”為研究對象,通過語料庫、語體分布、共現詞和最小對立對等研究手段,發(fā)現“耶”是一個明顯的積極情感標志詞,用以傳遞交際主體輕松活潑、俏皮愉悅的情感立場,在負面語境中具有和諧維護取向的話語功能,在正面語境中具有和諧加強取向的話語功能。在此基礎上,我們進一步從語境分布特征、與嘆詞“耶”的共生關系兩個方面分析了“耶”的立場表達動因,為今后新興語氣詞的分析提供了參考與借鑒。

[中圖分類號]H146? ?[文獻標識碼]A? [文章編號]1674-8174(2024)02-0089-07

1. 引言

隨著互聯網的不斷發(fā)展,除了傳統(tǒng)語氣詞“的”“啊”“呢”“吧”“嗎”等以外,新興語氣詞也開始出現,比如張誼生(2021)討論了當代漢語新興助詞“噠”“滴”的功用、特色與成因。除了“噠”“滴”以外,像“耶”“喔”“?!钡刃屡d語氣詞在社交媒體,乃至我們的日常生活中也十分普遍。最近我們注意到“耶”的用法,它表達了言者的強烈情感,形式上表現為句末常用感嘆號,如例(1)-(3)①。有時為了強調言者情感,句末還會出現感嘆號連用的情況,如例(4)。

(1)怪獸哥,你也太帥了吧。這個方法好像不錯耶!

(2)愛死咯~愛死咯~今晚的星星真美~很浪漫耶!

(3)“莎姐我今天吃的串串”,“這個我沒見過耶!好像很好吃?!?/p>

(4)別以為我真傻。歌詞改得真的很好耶??!

《現代漢語詞典》(第七版)第1527頁對“耶”的解釋是“助詞,用于書面語,表示疑問的語氣,聲調是陽平”。例如:

(5)六國互喪,率賂秦耶?(蘇洵《六國論》)

(6)今夫不受之天,固眾人,又不受之人,得為眾人而已耶?(王安石《傷仲永》)

很顯然,例(1)~(4)中的“耶”與例(5)和例(6)中的“耶”不同,主要表現在兩個方面:一是從功能上看,“耶”不是用來表達疑問,而是傳遞一種輕松愉悅的氛圍,且主觀性更加凸顯,表達言者的積極情感和態(tài)度,體現了言者的立場(stance)站位;二是從聲調上看,它也不是陽平,而更接近于陰平。

那么新興句末語氣詞“耶”有何特點?交際主體為什么要選用“耶”而不是其它語氣詞?“耶”又有何種表達功能?該功能的形成動因是什么?我們檢索文獻發(fā)現,目前尚無專文討論新興語氣詞“耶”的相關問題。有鑒于此,我們以現代漢語句末語氣詞“耶”為考察對象,以北京語言大學BCC語料庫為主要語料來源,探討交際互動中“耶”的話語功能和成因,以期為新興語氣詞的研究提供借鑒與參考。

2.“耶”的情感立場表達及其證據

語氣詞是交際主體借以表達自身立場站位的常用策略和手段,其意義表達相當豐富且細膩,正如崔希亮(2020)所言“語氣詞的意義并不單純,一個語氣詞可以表達不同的態(tài)度”。我們通過對語料的考察發(fā)現,“耶”在交際互動中體現了說話人鮮明的立場站位。換言之,立場表達(stance-taking)是句末語氣詞“耶”的主要話語功能。立場是“對于信息命題內容的態(tài)度、感覺、判斷或承諾的詞匯或語法表達”(Biber & Finegan,1989),立場表達則是言語交際雙方在特定的互動背景下,通過一定的語言形式的使用,來合作構建彼此對言談中某一事物的看法、態(tài)度、情感傾向等(方梅、樂耀,2017:39)。句末語氣詞“耶”在交際互動中的立場表達功能主要表現為情感立場(affective stance)的傳遞。那么“耶”表達言者怎樣的情感立場?又該如何驗證呢?

2.1“耶”的情感立場表達

語言具有情感表達的功能逐漸為學界所普遍接受。呂叔湘(1990:311)曾提到“平時言語大多兼有知識和感情成分”,呂明臣(1998)甚至認為交際中任何語言表達都有情感因素,這與“情感是語言的‘心臟”(Ochs & Schieffelin,1989)這一觀點不謀而合。崔希亮(2019)也指出句末語氣詞“嘛”體現了強烈的言者情緒。

由此可見,語言與情感表達之間聯系緊密。情感通過特定的言語形式表達出來就形成了情感立場。從宏觀層面看,情感立場可以粗分為正面情感立場、負面情感立場和中性情感立場,在具體語境的作用下,這些宏觀層面的情感立場會再次被細化。句末語氣詞“耶”具有明顯的正面情感表達與互動作用,且在不同語境下,呈現出交際主體滿意、喜悅、興奮、驚喜、意外等不同類型的情感立場。例如:

(7)[太好了]!你這話說得[正合我心意]耶!【滿意】

(8)哎呀!你不明白我的意思啦。我……聽到阿明說喜歡我,真的[很高興]耶!【喜悅】

(9)大家都很[興奮],這場比賽我們[終于]打贏了耶!【興奮】

(10)我看還是用寫的比較清楚些。我覺得作者在筆名上下了點功夫,這個名字是這樣一點一點演變過來的。接著,明生開始一步一步詳細分解了。五月—— may ——明。……啊,[真的]耶,[真是]阿明媽媽的名字耶!【驚喜】

(11)“你確定你沒來過嗎?還有,你為什么那么喜歡嚇我?”蘇菲答不出來。“對不起?!边@回是喬安突然發(fā)現靠墻角的地板上有個東西。那是個小盒子,喬安把它撿了起來?!笆敲餍牌?!”她說。蘇菲[吃了一驚]。【意外】

例(7)~(11)都體現了交際主體俏皮活潑的話語風格,在不同語境的作用下分別呈現出交際主體滿意、喜悅、興奮、驚喜、意外等情感立場。這一方面可以通過最小對立對(minimal pair)的辦法得到驗證,另一方面也可以通過與之共現的話語成分得到檢驗。具言之,例(7)~(11)去掉“耶”之后,句子的情感色彩明顯變弱,且話語風格變得嚴肅。例(7)中“耶”與“太好了”“正合我心意”共現,突顯了交際主體滿意的情感立場。例(8)中“耶”與“很高興”共現。例(9)中“耶”與“終于”共現,突顯了取得預期成果時的興奮情感立場,且第一個小句中出現了“興奮”。例(10)中“耶”與“真的”“真是”共現,例(11)“耶”與“吃了一驚”共現。這些共現成分從不同方面突顯了交際主體的不同情感立場。

我們進一步發(fā)現,情感立場的傳遞與解讀對于維系人際和諧至關重要。正面情感立場的傳遞往往維護了交際對象的面子,從而維系了人際和諧;負面情感立場的傳遞很多時候威脅了交際對象的面子,從而導致人際關系失去和諧。Spencer-Oatey(2008)提出了人際和諧管理模式(rapport management theory),認為語言既可以建構、維護人際關系,也可以漠視、破壞人際關系,所以交際中存在四種普遍的和諧取向:和諧加強取向(rapport enhancement orientation)、和諧維護取向(rapport maintenance orientation)、和諧忽視取向(rapport neglect orientation),以及和諧挑戰(zhàn)取向(rapport challenge orientation)。和諧關系最關注的部分是與人際關系最為緊密的情感質量。我們認為,“耶”的使用是一種和諧維護取向與和諧加強取向的言語交際。

具體來說,在負面語境中,“耶”柔化了話語力度,降低了面子威脅,從而維護了交際對方的面子,起到了和諧維護的作用,此時“耶”具有“負面情感削弱”的語用減量效果;在正面語境中,“耶”銳化了話語力度,傳遞了交際主體試圖拉近與交際對象社交距離的交際意圖,起到了和諧加強的作用,此時“耶”具有“正面情感強化”的語用增量效果,可看作積極情感提升因子。我們可以通過刪除句末“耶”的方法來證明上述觀點。例如:

(12)A:永久,看來你真的不是很在行??!

B:你真的很過分耶!

(13)A:少在那里大放厥詞!

B:什么嘛,我是替你擔心耶!

(14)A:阿明,廟會真的好好玩耶!

B:我沒騙你吧,如果今天沒來的話,你就要遺憾終身啰!

(15)A:只有自己才是真的,不需要理會那些沒有意義的人。

B:你真的很貼心耶!很開心認識你。

例(12)和例(13)中的“耶”都出現在負面語境中。例(12)中交際主體A對B作出了負面評價,但B為了避免與A產生正面沖突,巧妙地在“你真的很過分”后添加了“耶”,使得該負面評價回應不那么生硬,也即削弱了交際主體B的負面情感,從而維護了A的交際面子,“耶”具有和諧維護的作用。例(13)與之類似,交際主體通過在句末添加語氣詞“耶”柔化了負面情感立場的傳遞,減少了對交際對象面子的威脅,同樣具有和諧維護的作用。如果從移情(empathy)的角度看,這兩例中的交際主體B都是站在聽話人的角度,提高了對聽話人的移情度,減少了摩擦沖突,維護了人際關系。如果將“耶”刪除,“你真的很過分”“什么嘛,我是替你擔心”話語表達明顯變得生硬起來,容易與交際對方產生沖突。

例(14)和例(15)中的“耶”都出現在正面語境中。例(14)中交際主體A對廟會做出了正面評價,“耶”的使用強化了交際主體輕松愉悅的情感立場,加強了和諧的人際關系。例(15)與之類似,“耶”具有和諧加強的作用。同樣,如果將“耶”刪除,“廟會真的好好玩”“你真的很貼心”只是從言者視角進行客觀評價,無法體現交際主體“和諧加強”的交際意圖。以上我們通過最小對立對的方法,證明了“耶”的使用是一種和諧維護取向與和諧加強取向的言語交際,下文2.2部分將會給出進一步的證據。

最后需要指出的是,和諧維護與和諧加強都是人際交往中的禮貌原則(the principle of politeness)在起作用,所以如果從情感立場的指向對象來看,“耶”的使用都是用來表達對交際對方的特定情感,即對方指向,體現了語言表達中的交互主觀性,充分考慮聽者的感受,如上文中的例(12)、例(13)和例(15)的情感指向都是交際對方“你”。有時候,“耶”雖然表面用來表達對談論對象的情感,但實則是和聽話人的一種互動,此時“耶”的情感指向仍然是對方指向,如例(14)中“耶”的情感指向表面看雖是談論對象“廟會”,但實則是和聽話人之間的一種情感互動。再如:

(16)A:今天是晴天耶!

B:一切順利就好了。

(17)A:臭腸哪有賣???

B:我都沒吃過耶!目測好像是在九龍?zhí)潦埼惨粠В胰ヌ揭幌赂嬖V你嘻嘻。

上述兩例中“耶”的情感指向表面上看分別指向談論對象“晴天”和說話人自身“我”,但實際上說話人選用“耶”時,都考慮了對方的感受,具有和諧加強的話語功能。

總之,通過上文的討論可以發(fā)現,凡是句末使用“耶”的句子都比不用“耶”的句子生動活潑一些,凡是句末使用“耶”的句子都體現了交際主體正面情感立場的傳遞,具有鮮明的交互主觀性。由此我們認為,句末語氣詞“耶”是一個明顯的積極情感標志詞,主要用來傳遞交際主體輕松活潑、俏皮愉悅的情感立場,且在負面語境中具有和諧維護,在正面語境中具有和諧加強的表達功用。那么“耶”的這種情感立場傳遞有什么證據呢?

2.2 情感立場表達的證據

“耶”積極情感立場表達的證據除了上文分析中提到的共現詞、最小對立對以外,還可以借助語料庫中的相關數據予以進一步說明,包括“耶”在正式語體中的分布數量和與褒義形容詞共現的數量兩個方面。

2.2.1“耶”極少出現在正式語體中

報刊中的語體表達相對正式,由此我們以BCC語料庫的報刊子庫為例,檢索發(fā)現“耶”極少出現在報刊子庫中。我們隨機選取了其中的500例語料,發(fā)現只有9例用在句末,且這9例中有7例是古語“耶”的用法,表達疑問語氣,與本文討論的“耶”不是同一個“耶”。而另外兩例雖然是本文的研究對象,但要么是出現在對話中,要么是引用他人的話,語言風格較為隨便,不是典型的報刊體,如例(18)和(19)。在此基礎上,我們還檢索了媒體語言語料庫(MLC)中CCTV-1的新聞聯播欄目,并未發(fā)現“耶”的使用。由于報刊和新聞聯播的語言都相對嚴肅正式,特別是央視一套的新聞聯播,語體非常正式,所以“耶”輕松活潑的語體風格與之不相協(xié)調,自然也就很少使用??梢哉f,語體風格與情感立場表達是緊密相關的,語體風格是基調,奠定了情感立場表達的基礎;而情感立場表達是語體風格的具體呈現。

(18)有一篇報道長篇大論比較某知名人物的子女誰最漂亮,筆者問一位臺灣記者:“這是新聞嗎?”答:“可是有點擊率??!這個記者得獎金了耶 。”

(19)有網友扒出來這個橋段說,“你這叫道歉哦,笑死人了。對了,曲棍球你要不要研究一下怎么吃比較美味?看是要三杯、紅燒、清蒸都可以,不然你一直裝沒這回事耶 ?!?/p>

從反面驗證,如果我們把“耶”強行用到正式場合中便會發(fā)現,“耶”與所在語境很不協(xié)調,如例(20)~(21),因為政府工作報告是嚴肅客觀的,是不帶有個人情感色彩的,這與“耶”的語體風格相矛盾。結合上文“耶”很少出現在正式語體中的數據統(tǒng)計,通過正反驗證相結合的辦法,充分說明了“耶”輕松、俏皮、隨便的情感立場表達。

(20)過去一年,我國發(fā)展面臨的國際國內環(huán)境復雜嚴峻(耶)。(2023年政府工作報告)

(21)全球經濟復蘇艱難曲折,主要經濟體走勢分化(耶)。(2023年政府工作報告)

2.2.2 與“耶”共現的形容詞大部分是褒義形容詞

我們檢索BCC語料庫對話子庫中與“耶”共現的形容詞(即“adj. + 耶”)發(fā)現,共有344個形容詞可以與之共現。我們標注了這344個形容詞的感情色彩,標注原則是:積極性色彩明確的,即不需要結合語境判斷的,記為褒義詞,如“自信”“勤快”“好看”“棒”“漂亮”“開心”等等;消極性色彩明確的,同樣不需要結合語境判斷的,記為貶義詞,如“猥瑣”“傷感”“無聊”“傻”“貴”“煩”等等;對于那些感情色彩不明確,需要結合上下文語境進行判斷的,記為中性詞,如“害羞”“特別”“悠閑”“平淡”“粗”“甜”“深”等等。統(tǒng)計結果如表1所示。

由表1可知,在344個形容詞中,褒義形容詞的數量明顯多于貶義形容詞,是貶義形容詞的2倍之多,且褒義形容詞的數量約占形容詞總數的一半,貶義形容詞的數量最少,中性形容詞的數量居中。楊才英、趙春利(2022)指出,“作為虛詞,句末助詞的語法意義并不像實詞的語法意義那樣是指稱性、概念性的,而是關聯性、功能性的”。上述數據從另一個側面證明,“耶”的情感色彩是傾向于積極正向的,因為它與褒義形容詞共現的頻率最高,在語境吸收(absorption of context)的作用下,“耶”就自然傾向于表達正面情感立場。

3.“耶”的情感立場表達動因

語氣詞“耶”的情感立場表達一方面與它的語境分布特征相關,另一方面與嘆詞“耶”之間有著密切聯系。下文將從這兩個方面進行論證。

3.1 語境分布特征

語氣詞的意義靈活多變,與語境的結合度高,容易受到語境的選擇、過濾和制約(王新,2023),所以“耶”的語境分布特征是其實現立場表達的一個重要因素。

Verschueren(1999:76)提出了三個世界的理論,包括心理世界(mental world)、物理世界(physical world)和社交世界(social world),它們也是語境的重要構成因素。心理世界是交際主體在交際過程中表現出的情感傾向、交際意圖、信念愿望等認知和情感因素;物理世界是時間和空間指示的語境,它一般先于話語而存在;社交世界指交際主體在交際過程中所遵循的言語行為規(guī)范或準則。句末語氣詞“耶”對這三個世界的具體內涵既有選擇也有排斥。

從心理世界的角度看,由于“耶”主要表達了交際主體俏皮、輕松和愉悅的心境,所以它對心理世界的選擇也恰恰體現在這一點上。換言之,凡是交際主體不愿表達俏皮、輕松和愉悅的心境,“耶”都不能出現在句末?!耙睂π睦硎澜绲倪x擇主要體現在交際主體沒有直接通過語言來描述其內心狀態(tài),而是通過“耶”的使用,也即對語境的順應和標示作用,將聽話人的注意引導至對自身情感和認知狀態(tài)的關注,從而實現了一種“此時無聲勝有聲”的交流效果。從關聯理論來看,“耶”在話語形式與意義之間建立起了最大且最佳關聯,這種關聯就體現在“耶”對心理世界的選擇上,從而使聽話人付出最小的認知努力。

從物理世界的角度看,“耶”一般用在現實情境中,而排斥諸如假設(如果)等非現實情境。此外,“耶”在網絡語境中的出現頻率非常高,比如微博、微信、貼吧、影視彈幕,抖音直播留言框等,真實的人際交往中也會使用,但對使用群體表現出選擇性,多在青少年群體間使用。需要特別指出的是,在正式語體中,比如新聞發(fā)布會、政府工作報告等,“耶”是絕對不會使用的,因為其俏皮、輕松的感情色彩與這些相對嚴肅的語體是格格不入的。

從社交世界的角度看,它包括交際雙方的年齡、輩分、資格、地位等等,而這些因素都會對交際主體的立場表達產生作用(王新,2023)。王新(2020)在討論“好的吧”時指出,它主要用于地位平等的人之間,或上對下的語境中。通過我們的考察,“耶”也有類似的語境分布特征,它主要用于青少年群體,且雙方權勢關系處于平等、親近、隨便的狀態(tài),很少用于下對上,或上對下,所以從正式度的角度看,“耶”的正式度較低。這從另一個方面也印證了“話語形式的選擇依賴于雙方的人際關系,反過來也映照人際關系的上下遠近”這一觀點(李先銀,2013)。

此外,我們采用“滾雪球抽樣”的方式發(fā)放了調查問卷,了解了“耶”在不同性別群體中的使用特點。我們共回收有效樣本42份,其中參與調查的男性有13人,女性有29人。男性13人中僅有2人表示偶爾會使用“耶”,約占男性總人數的15.38%;而女性29人中有13人表示在表達開心的時候會使用,約占女性總人數的44.83%。這組數據充分說明,女性使用“耶”的頻率要高于男性。換言之,“耶”的使用主體傾向于女性。在這些調查對象中,使用者表示一般是在表達開心、興奮、激動、驚喜、意外、撒嬌等積極情感時才會選用“耶”。這也可以作為一個有力證據,表明“耶”是用來表達交際主體的積極情感立場的。

總之,語氣詞“耶”在心理世界、物理世界和社交世界中的分布特征是影響其情感立場表達的重要因素。與此同時,“耶”也為聽話人或讀者指明了理解的方向,有助于人際互動中的表情達意。

3.2 與嘆詞“耶”的共生關系

邵敬敏(2022)指出,嘆詞與語氣詞之間顯然存在淵源關系,而且得到了較好的驗證。我們認為句末語氣詞“耶”很有可能來源于嘆詞“耶”,主要有如下幾個方面的證據。首先,句末的“耶”與句子主體之間如果沒有停頓,則是語氣詞,這是毋庸置疑的;其次,“耶”也可以脫離前面的句子主體,并出現明顯的停頓;再次,馬清華(2011)指出,“嘆詞系統(tǒng)分屬第一符號系統(tǒng),誘發(fā)了一般語言系統(tǒng)”,在此基礎上提出“嘆詞是語言中最早出現的詞類”的觀點,并給予了證明。最后,從語法意義上看,不論是語氣詞還是嘆詞,兩者都可以用來表達一種開心愉悅的狀態(tài)。例如:

(22)明天周末了,耶!

(23)明天周末了耶!

我們的問題是,嘆詞“耶”來源于哪里?我們檢索CCL古代漢語語料庫后發(fā)現,里邊并沒有出現表達積極情感立場的“耶”,而都是引言中提到的表疑問語氣的“耶”。這從一個側面說明現代漢語中的“耶”很可能借用于其他語言,比如我們所熟知的英語單詞“Yeah”。它是一個嘆詞,是交際主體在受到外界積極信息的刺激下所作出的本能反應,并伴有手勢、面部表情等副語言,“耶”的發(fā)音和“Yeah”是非常接近的,且從使用上看,“耶”也是交際主體受到積極刺激而作出的本能反應,這都表明“耶”很可能來源于“Yeah”。①

鑒于句末語氣詞“耶”和嘆詞“耶”之間的淵源關系,我們通過語料庫檢索,將“耶”由嘆詞逐漸演化為語氣詞的共時過程總結如下:

首先,當交際主體受到外界積極信息,即對自己有利的信息刺激時便會作出“耶”的反應。正如Beeman(2014)指出的那樣,互動交際需要交際雙方及時對刺激做出反應,這是話語形式的選擇過程,也是情感選擇的過程。此時“耶”常出現在句首位置,是嘆詞。例如:

(24)耶, 三文魚,日料,低度酒,我的最愛?。?/p>

(25)耶, 中華經典誦讀考試過了!

在一些高興或激動的場合中,甚至可以聽到人們連續(xù)使用“耶”來表達他們的情感。例如,當一支球隊贏得比賽時,球員們可以高呼“耶!耶!耶!”,以此來表示他們的喜悅之情。在一些音樂會或演唱會上,觀眾也會頻繁喊出“耶”,以此來表達對演出的喜歡和支持。這些情況都是“耶”受到外界積極信息的刺激而作出的反應。

其次,在高頻使用下,“耶”的句法位置由句首游移至句末,且與句子主體之間存在明顯停頓,此時仍是嘆詞。例如:

(26)能和愛的人在一起能接著愛能接著被愛~總之,都要幸?!?!

(27)或許,這就是我們堅持下去的順利入圍,耶 !

最后,隨著“耶”使用頻率的進一步增加,以及出于急促表達的需要,“耶”與句子主體之間的停頓消失,從而進一步虛化為語氣詞,如例(28)和例(29)。沈家煊(1994)指出:“使用頻率越高,就越容易虛化,虛化的結果又提高了使用頻率”,“耶”的虛化過程恰恰體現了這一點。

(28)晚上無聊,微信搖點無聊的人士出來吃燒烤耶?。。?/p>

(29)哈哈你們等了一天的烤鴨終于吃到了耶!

總之,三個不同階段的“耶”有一個共同點,即傳遞交際主體活潑俏皮、輕松愉悅的情感立場,這也是嘆詞“耶”與語氣詞“耶”之間淵源關系的一個有力證明。

需要進一步說明的是,“耶”由嘆詞逐漸演化為語氣詞的共時過程也恰恰印證了語言的演變規(guī)律,即沿著從非主觀性/較少主觀性>主觀性>交互主觀性的軌跡發(fā)展(Traugott, 2010)?!耙弊铋_始是由于外界積極事物的刺激而作出的本能反應,此時的主觀性體現的非常少;當“耶”游移到句末,但和句子命題之間留有停頓時,“耶”是用來表達交際主體的積極情感,具有主觀性;當“耶”與句子命題之間的停頓消失時,“耶”的使用體現了對聽話人的考慮,具有交互主觀性。

4. 結語

回到引言中的問題:首先,新興句末語氣詞“耶”有何特點?本文發(fā)現,從使用主體來看,女性交際者傾向于使用“耶”,根據我們的調查數據,女性使用者的比例大約是44.83%;從使用特征上看,“耶”的正式度較低,交際雙方的權勢關系處于平等、親近、隨便的狀態(tài),很少用于下對上,或上對下,即交際雙方社會距離比較近;從使用場合來看,“耶”一般用于非正式場合。上述結論啟示我們在使用語氣詞時,要考慮說話人和聽話人的年齡、性別、身份、文化背景等因素,從而決定是否適宜使用。

其次,交際主體為什么要選用“耶”而不是其它語氣詞?因為與其它的句末語氣詞如“的”“啊”“呢”“吧”“嗎”等不同,“耶”總是給人一種積極向上、輕松活潑的感覺,“耶”可以界定為積極情感標志詞,這是其獨特之處。

再次,“耶”又有何種表達功能?本研究指出,“耶”用以傳遞交際主體輕松活潑、喜悅興奮、驚喜意外等情感立場,在負面語境和正面語境中分別具有和諧維護與和諧加強的表達功用。

最后,“耶”情感立場表達功能的形成動因是什么?本研究發(fā)現,心理世界、物理世界和社交世界的語境特征為“耶”情感立場表達功能的形成提供了基礎,而與嘆詞“耶”的共生關系也促成了其積極情感立場表達。

總之,本研究基于立場表達的新視角討論了“耶”的積極情感立場表達功能,并綜合運用語料庫、語體分布、共現詞和最小對立對等手段予以證明,為今后語氣詞的研究提供了新的視角與驗證思路。但本研究仍有一些問題沒有得到解決,比方說,語氣詞“耶”的來源問題能否提供更進一步的證據?此外,我們在討論“耶”的情感立場表達問題時,指出情感與面子之間具有緊密聯系,但情感與面子之間如何相互影響與制約并未詳細展開討論,這也將是我們進一步研究的方向。

[參考文獻]

崔希亮 2019 漢語語氣詞“~嘛”的情態(tài)意義[J]. 語言教學與研究(4).

——— 2020 語氣詞與言者態(tài)度[J]. 語言教學與研究(3).

方 梅,樂 耀 2017 規(guī)約化與立場表達[M]. 北京:北京大學出版社.

李先銀 2016 口語對話中的話語否定標記“嘁”考察[J]. 漢語學習(4).

呂明臣 1998 漢語的情感指向和感嘆句[J]. 漢語學習(6).

呂叔湘 1990 中國文法要略(呂叔湘文集第一卷)[M].北京:商務印書館.

馬清華 2011 論嘆詞形義關系的原始性[J].語言科學(5).

邵敬敏 2022 漢語疑問范疇研究的再思考[J].漢語學習(3).

沈家煊 1994 “語法化”研究綜觀[J]. 外語教學與研究(4).

王 新 2020 功能語言學視角下“好的吧”的使用研究[J].南華大學學報(社會科學版)(2).

——— 2023a 現代漢語反預期標記研究:判定、特征與分類[J]. 國際漢語教學研究(3).

——— 2023b 國內立場研究概貌及相關思考[J].外語學刊(5).

楊才英,趙春利 2022 句末助詞“喲”的分布規(guī)律與語義關聯圖[J].當代語言學(1).

張誼生 2021 當代漢語新興助詞“噠”“滴”的功用、特色與成因[J]. 語文研究(1).

中國社會科學院語言研究所詞典編輯室編 2016 現代漢語詞典(第7版)[Z]. 北京:商務印書館.

Beeman, W. O. 2014 Emotion and instantaneous choice in interactional linguistic pragmatics: Cross-cultural perspectives[J]. Journal of Pragmatics 69.

Biber, D. & E. Finegan 1989 Styles of stance in English: Lexical and grammatical marking of evidentiality and affect[J]. Text 9 (1).

Ochs, E. & B. Schieffelin 1989 Language has a heart[J]. Text 9(1).

Spencer-Oatey, H. 2008 Face, (im)politeness and rapport[A]. In H. Spencer-Oatey (ed.), Culturally Speaking:Culture, Communication and Politeness Theory[C]. London: Continuum: 11-47.

Traugott, C. E. 2010 Revisiting subjectification and intersubjectification[A]. In K. Davidse (ed.), Subjectification, Intersubjectification and Grammaticalization[C]. Berlin: De Gruyter Mouton:29-70.

Verschueren, J. 1999 Understanding Pragmatics[M]. London: Edward Arnold.

A study on the affective stance-taking function of the

new modal particle ye (耶)

WANG Xin

(College of International Education and Exchange, Tianjin Normal University, Tianjin 300387, China)

Key words: modal particles; ye (耶); stance-taking; affective stance; rapport maintenance; rapport enhancement

Abstract: Modal particles are one of the main means of expressing emotions and attitudes, and have important research value. This study focuses on the emerging modal particle ye (耶) at the end of a sentence. Through research methods of corpus, genre distribution, co-occurrence words, and minimum opposition equivalence, it is found that ye is clearly a positive emotional marker used to convey the communicative subjects relaxed, lively, playful, and joyful affective stance. It has a discourse function of rapport maintenance in negative contexts and a discourse function of rapport enhancement in positive contexts. On this basis, we further analyzed the motivation for expressing the stance of ye from two aspects: the distribution characteristics of context and the symbiotic relationship with the interjective ye (耶), providing reference for the analysis of emerging modal particles in the future.

【責任編輯 劉文輝】

[收稿日期] 2023-08-01

[作者簡介] 王新,男,主要研究方向為現代漢語語法、語用、國際中文教育,wangxin0919@tjnu.edu.cn。

[基金項目] 國家社會科學基金一般項目“基于立場表達的漢語語氣詞多維研究”(22BYY141)

1 文中語料絕大多數都來源于BCC語料庫,為節(jié)省篇幅,來源于該語料庫的不再一一標注。少數語例來源于他處的,后附出處。

1 還有一種可能,由于在臺灣國語中“耶”的使用頻率比較高,所以“耶”也很可能來源于臺灣國語。感謝審稿專家提示這一點。我們隨機找了4位臺灣朋友填寫問卷,其中3位表示在日常生活中會經常使用“耶”,這也可以作為一個證據,表明審稿專家的提示是非常正確的。