林毅夫

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告提出：“從現(xiàn)在起，中國(guó)共產(chǎn)黨的中心任務(wù)就是團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)全國(guó)各族人民全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)，以中國(guó)式現(xiàn)代化全面推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興?！蔽蚁脒@不僅是全黨的中心任務(wù)，也是全中國(guó)人民的中心任務(wù)。

如何實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化

怎樣才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的目標(biāo)？一方面，要提高我們的收入水平，跨過(guò)高收入國(guó)家的門(mén)檻；另一方面，要繼續(xù)追趕前面的這些發(fā)達(dá)國(guó)家，同時(shí)要符合中國(guó)式現(xiàn)代化的五個(gè)特征。人口規(guī)模巨大的國(guó)家想要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，會(huì)面臨很多挑戰(zhàn)；我們不僅要克服這些挑戰(zhàn)，還要實(shí)現(xiàn)共同富裕、物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)、人與自然和諧共生，而且不靠殖民掠奪而是和平地發(fā)展。

這些年我以馬克思的辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)，總結(jié)中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家的成敗經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)出了新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)是以具有物質(zhì)第一性特征的生產(chǎn)要素的結(jié)構(gòu)為分析基礎(chǔ)，來(lái)研究現(xiàn)代化的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、社會(huì)結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)新的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。

根據(jù)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論框架，要實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化，就要在有效市場(chǎng)和有為政府的共同作用下，以一個(gè)地區(qū)在某一個(gè)給定時(shí)點(diǎn)、隨時(shí)間可變的要素稟賦和結(jié)構(gòu)為切入點(diǎn)，依照每個(gè)地區(qū)的物質(zhì)基礎(chǔ)及其所決定的比較優(yōu)勢(shì)，幫助企業(yè)家在市場(chǎng)當(dāng)中把具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)做大做強(qiáng)，使之形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如果能做到各個(gè)地方不管在何種狀況下，都一定有比較優(yōu)勢(shì)，把其比較優(yōu)勢(shì)做大做強(qiáng)，使其在市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力，它就能夠發(fā)展起來(lái)。

如果能按照比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展，每個(gè)地區(qū)乃至其所在的整個(gè)國(guó)家，就都能夠?qū)崿F(xiàn)共同富裕。因?yàn)樵诎凑毡容^優(yōu)勢(shì)發(fā)展的時(shí)候，它可以在一次分配的時(shí)候?qū)崿F(xiàn)公平和效率的統(tǒng)一。按照比較優(yōu)勢(shì)形成了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，它在市場(chǎng)上就有競(jìng)爭(zhēng)力，那當(dāng)然就是有效率的。重要的是，與發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)比，收入水平越低的地方資本越短缺，勞動(dòng)力則相對(duì)越豐富。如果按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，就是要在這個(gè)地方發(fā)展能多用勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)，并在這個(gè)產(chǎn)業(yè)中多用使用勞動(dòng)力的技術(shù)。這樣的發(fā)展方式能夠最大程度地創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。

富人跟窮人的最大差異是什么？窮人靠勞動(dòng)就業(yè)來(lái)獲取收入，富人靠資本雇傭勞動(dòng)力來(lái)獲取收入。如果發(fā)展的方式能夠最多地創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，它就可以讓那些以勞動(dòng)收入為主要收入來(lái)源的群體分享發(fā)展的果實(shí)。這在發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)里面叫作“有利于窮人的發(fā)展方式”。如果按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)可以發(fā)展得很快。經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，資本積累得就很快，資本積累快了以后，勞動(dòng)力就會(huì)從相對(duì)豐富變成相對(duì)短缺，當(dāng)勞動(dòng)力變成相對(duì)短缺的時(shí)候，工資水平會(huì)上漲得非常快。

深圳在20世紀(jì)八九十年代發(fā)展起勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)，那時(shí)的工資每月也就幾百塊錢(qián)。80年代的時(shí)候家里雇保姆無(wú)非就是每個(gè)月付二三十塊的工資，進(jìn)入90年代漲到了一兩百塊。現(xiàn)在家里雇保姆已經(jīng)要每個(gè)月付七八千元或上萬(wàn)元了，工資上漲得非?？?。資本回報(bào)主要以利率衡量，利率在快速發(fā)展的過(guò)程中逐漸下降，尤其相比于快速上漲的工資。工資相對(duì)于資本的比例越來(lái)越高，窮人所具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力要素越來(lái)越值錢(qián)，反過(guò)來(lái)講，富人具有比較優(yōu)勢(shì)的資本越來(lái)越貶值。在這種狀況下，收入差距就越來(lái)越小，這是新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)提出來(lái)的一個(gè)理論——新結(jié)構(gòu)收入分配理論。

對(duì)這個(gè)理論，我在2007年到英國(guó)劍橋大學(xué)做馬歇爾講座的時(shí)候，曾經(jīng)用跨國(guó)的數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)越按照比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體，它的基尼系數(shù)越小，越是違反比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)體，國(guó)民收入差距越大。不僅跨國(guó)的數(shù)據(jù)是這樣，在國(guó)內(nèi)跨省的數(shù)據(jù)也是這樣。越按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的省區(qū)，收入分配越平均，越違反比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展的地方，收入分配的基尼系數(shù)就越大。要實(shí)現(xiàn)共同富裕，如果按照比較優(yōu)勢(shì)，在一次分配的時(shí)候可以實(shí)現(xiàn)公平和效率的統(tǒng)一，而如果按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)很快，政府的財(cái)政、稅收就會(huì)增加得非常多。按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，企業(yè)有自生能力，不需要靠政府的保護(hù)、補(bǔ)貼來(lái)生存；在這種狀況下，政府就有更多的錢(qián)可以用來(lái)縮小地區(qū)差距、城鄉(xiāng)差距，用來(lái)投資教育、提高勞動(dòng)者的就業(yè)能力，照顧鰥寡孤獨(dú)等弱勢(shì)群體……這樣在二次分配上就可以進(jìn)一步縮小由先天能力差距所造成的收入分配不平等，也就能實(shí)現(xiàn)共同富裕。

中國(guó)有句話說(shuō)的是“倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié)，衣食足而知榮辱”，也就是大家的物質(zhì)水平都提高了，就會(huì)更注重精神層面的文明禮節(jié)、榮辱，物質(zhì)和精神是協(xié)調(diào)發(fā)展的。同時(shí)也可以實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。當(dāng)大家收入水平提高了，人們就會(huì)不斷地提高對(duì)美好生活的期望，其中自然包括更好的生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。政府是以人民為中心的，人民有這方面的期望，政府就會(huì)使環(huán)境政策更加完善。

“按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展”是什么含義？如果一個(gè)產(chǎn)業(yè)有比較優(yōu)勢(shì)，發(fā)展好了，它不僅在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上有競(jìng)爭(zhēng)力，而且在國(guó)際市場(chǎng)上也有競(jìng)爭(zhēng)力，這是比較優(yōu)勢(shì)的含義。這就要充分利用國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)。反過(guò)來(lái)講，不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)就要善用國(guó)際的資源、國(guó)際的技術(shù)等，也要充分利用國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)市場(chǎng)、兩種資源，這就要求開(kāi)放——這個(gè)開(kāi)放過(guò)程是和平、互利、雙贏的。中國(guó)的發(fā)展不僅提高中國(guó)人的收入水平，也會(huì)擴(kuò)大中國(guó)的市場(chǎng)，會(huì)給其他國(guó)家具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)提供一個(gè)越來(lái)越大的市場(chǎng)，這也有利于這些國(guó)家的發(fā)展，這樣的發(fā)展當(dāng)然是和平的發(fā)展。

從新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，要實(shí)現(xiàn)具備這五個(gè)特征的中國(guó)式現(xiàn)代化，關(guān)鍵是按照各個(gè)地區(qū)的比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展。

中國(guó)式現(xiàn)代化如何提高對(duì)外開(kāi)放的水平？

“按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展”是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)家的語(yǔ)言。企業(yè)怎樣才會(huì)自發(fā)地選擇按照比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展？新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)提出，這就必須有有效的市場(chǎng)和有為的政府。因?yàn)楸容^優(yōu)勢(shì)是由要素結(jié)構(gòu)的相對(duì)稀缺性決定的：勞動(dòng)力多、資本短缺的時(shí)候，勞動(dòng)力相對(duì)便宜、資本相對(duì)昂貴；當(dāng)資本變得相對(duì)豐富、勞動(dòng)力相對(duì)短缺的時(shí)候，資本就相對(duì)便宜、勞動(dòng)力相對(duì)昂貴。如果有這樣的價(jià)格信號(hào)，企業(yè)家為了自己的利潤(rùn)，就會(huì)在勞動(dòng)力便宜的時(shí)候多用勞動(dòng)力要素，進(jìn)入更多使用勞動(dòng)力的產(chǎn)業(yè)，發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。相反，在資本相對(duì)便宜、勞動(dòng)力相對(duì)貴的時(shí)候，企業(yè)家為了自己的利潤(rùn)，就會(huì)投入多用廉價(jià)資本的產(chǎn)業(yè)，那就是資本密集型產(chǎn)業(yè)，并且多用資本來(lái)替代勞動(dòng)（用機(jī)器代替人），這就是資本密集型技術(shù)。必須有這樣的價(jià)格信號(hào)，市場(chǎng)才能按照比較優(yōu)勢(shì)來(lái)發(fā)展。這樣的價(jià)格信號(hào)到現(xiàn)在為止只有一種辦法才能獲得，那就是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。當(dāng)然，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資本不斷積累，比較優(yōu)勢(shì)會(huì)不斷變化，因此要不斷地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)變遷，也要有政府來(lái)應(yīng)對(duì)在結(jié)構(gòu)變遷中出現(xiàn)的市場(chǎng)失靈狀況（包括對(duì)現(xiàn)行者的補(bǔ)償，此外還有基礎(chǔ)設(shè)施、制度安排等），這是比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展所必需的條件。

改革開(kāi)放之前，我們?cè)谏鐣?huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)制度之下，優(yōu)先發(fā)展資本密集型的重工業(yè)。在重工業(yè)方面我們是沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)的，因?yàn)楫?dāng)時(shí)資本比較短缺。由于違反比較優(yōu)勢(shì)，企業(yè)是沒(méi)有自生能力的，就只能靠政府的保護(hù)、補(bǔ)貼才能生存。當(dāng)時(shí)我們的經(jīng)濟(jì)是封閉經(jīng)濟(jì)。為什么是封閉經(jīng)濟(jì)？因?yàn)椴坏貌贿@樣。發(fā)展的重工業(yè)違反比較優(yōu)勢(shì)，企業(yè)沒(méi)有自生能力，而且重工業(yè)、資本密集型的產(chǎn)業(yè)是當(dāng)時(shí)資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，一旦開(kāi)放，很容易就全垮了。所以只能是封閉經(jīng)濟(jì)，用計(jì)劃的方式來(lái)配置資源，把那些不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)。

1978 年開(kāi)始改革開(kāi)放，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)基本不存在，是政府用計(jì)劃代替市場(chǎng)來(lái)配置資源，那我們是怎樣走向現(xiàn)代改革的呢？當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有遵循“華盛頓共識(shí)”所講的，一次性地把政府的干預(yù)全部取消，推行市場(chǎng)化、自由化。我們運(yùn)用的是一種漸進(jìn)雙軌的方式——“老人老辦法，新人新辦法”。對(duì)于原來(lái)那些資本密集型的重工業(yè)、國(guó)有企業(yè)，繼續(xù)給予轉(zhuǎn)型期的保護(hù)補(bǔ)貼。對(duì)于那些符合比較優(yōu)勢(shì)、勞動(dòng)密集型的加工業(yè)、制造業(yè)，實(shí)行開(kāi)放的政策。不僅開(kāi)放，中國(guó)政府還積極地因勢(shì)利導(dǎo)、招商引資，設(shè)立工業(yè)區(qū)、加工出口區(qū)、工業(yè)園，以及像深圳這樣的經(jīng)濟(jì)特區(qū)。政府也集中力量來(lái)完善基礎(chǔ)設(shè)施，改善營(yíng)商環(huán)境。這種“老人老辦法、新人新辦法”的好處是：一方面，維持了穩(wěn)定，因?yàn)檫`反比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)能繼續(xù)得到保護(hù)補(bǔ)貼，所以企業(yè)還能活，不像蘇聯(lián)、東歐，它們把保護(hù)、補(bǔ)貼取消之后國(guó)有企業(yè)就全垮了；另一方面，讓符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而快速發(fā)展起來(lái)。這是我們改革開(kāi)放以后能夠穩(wěn)定快速發(fā)展的道理。

改革是以漸進(jìn)雙軌的方式進(jìn)行的，開(kāi)放其實(shí)也是。當(dāng)時(shí)國(guó)家對(duì)符合比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，比如勞動(dòng)密集型的，實(shí)行低關(guān)稅，而且積極招商引資，關(guān)稅降得非常低。比如說(shuō)在加入WTO之前，我們很多產(chǎn)業(yè)的關(guān)稅已經(jīng)降到5%甚至更低，而且政府還積極招商引資，給予其各種優(yōu)惠。但是，對(duì)不符合比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型產(chǎn)業(yè)，當(dāng)時(shí)在貿(mào)易上是有很多限制的，有些根本就不允許進(jìn)口；有些允許進(jìn)口，但有數(shù)量上的限制或者加高關(guān)稅。比如汽車(chē)，當(dāng)時(shí)是可以進(jìn)口的，但是在20世紀(jì)80年代的時(shí)候，其進(jìn)口關(guān)稅稅率是200%。因?yàn)槠?chē)產(chǎn)業(yè)是資本密集型的產(chǎn)業(yè)，違反我們的比較優(yōu)勢(shì)，所以在貿(mào)易上就實(shí)行這樣的限制。在投資方面，對(duì)于符合比較優(yōu)勢(shì)的，積極歡迎，還給予政策優(yōu)惠；對(duì)于不符合比較優(yōu)勢(shì)的，基本都限制投資。如果允許投資，就是以市場(chǎng)換資本、換技術(shù)的方式進(jìn)行。汽車(chē)產(chǎn)業(yè)也是可以投資的，但是必須和中國(guó)的企業(yè)合資。當(dāng)時(shí)，我們的開(kāi)放也是雙軌制的，這個(gè)雙軌制取得了很大的成效，也讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)得以穩(wěn)定和快速地發(fā)展起來(lái)。

經(jīng)過(guò)40多年的改革開(kāi)放，我們的資本積累得非常迅速，人均GDP已經(jīng)達(dá)到1.3萬(wàn)美元左右，中國(guó)即將進(jìn)入高收入國(guó)家行列。所以，我們的要素稟賦結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，從資本極端短缺到現(xiàn)在資本越來(lái)越豐富，比較優(yōu)勢(shì)也發(fā)生了變化。現(xiàn)在除了少數(shù)關(guān)系到國(guó)防和軍事安全的產(chǎn)業(yè)，其他國(guó)有企業(yè)所在的行業(yè)基本上都符合比較優(yōu)勢(shì)，比如鋼鐵產(chǎn)業(yè)、造船業(yè)，這些中國(guó)的傳統(tǒng)重工業(yè)在世界上有非常大的競(jìng)爭(zhēng)力，既然符合比較優(yōu)勢(shì)，就不需要保護(hù)補(bǔ)貼，就可以把漸進(jìn)雙軌的“老人老辦法”——為了保護(hù)國(guó)有企業(yè)所采取的各種干預(yù)措施——取消，可以讓市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用。對(duì)少數(shù)關(guān)系到國(guó)防安全，或者在百年未有之大變局下可能被“卡脖子”的技術(shù)則采取不同做法。這些產(chǎn)業(yè)數(shù)量不多，既然不多，就應(yīng)該用財(cái)政直接補(bǔ)貼的方式，而不是像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代用扭曲市場(chǎng)或干預(yù)市場(chǎng)的方式來(lái)進(jìn)行“暗補(bǔ)”，應(yīng)該從“暗補(bǔ)”變成“明補(bǔ)”。這也是黨的十八屆三中全會(huì)提出的全面深化改革目標(biāo)——讓市場(chǎng)在資源配置上起決定性作用，更好地發(fā)揮政府作用。現(xiàn)在還要探索有效市場(chǎng)和有為政府相結(jié)合的、從雙軌制走向市場(chǎng)單軌的改革，這樣我們才會(huì)有完善的市場(chǎng)，在完善市場(chǎng)中發(fā)揮政府的有為作用。

在開(kāi)放上同樣要由雙軌制變成單軌制。在改革開(kāi)放的進(jìn)程中，原來(lái)對(duì)違反比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，在商品的貿(mào)易上有很多數(shù)量限制，或者是高關(guān)稅保護(hù)?，F(xiàn)在既然已經(jīng)符合比較優(yōu)勢(shì)，數(shù)量限制就要取消，關(guān)稅就要降低，這也是在黨的十八大以后開(kāi)始探索自由貿(mào)易區(qū)，從上海開(kāi)始設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)試點(diǎn)的原因?，F(xiàn)在自由貿(mào)易區(qū)的政策要推廣到全國(guó)，我們已經(jīng)加入了RCEP，和RCEP的國(guó)家是自由貿(mào)易的，并且我們也在積極申請(qǐng)加入CPTPP，在這個(gè)伙伴關(guān)系里面，商品是自由貿(mào)易的。在資金流動(dòng)上，除了短期流動(dòng)的熱錢(qián)需要管制，對(duì)于長(zhǎng)期的資金流動(dòng)，像外國(guó)直接投資，也要使投資者享受中國(guó)的國(guó)民待遇，允許資金自由進(jìn)出。這也是自由貿(mào)易區(qū)試點(diǎn)的重要意義。另外，要素流動(dòng)里面的人才流動(dòng)應(yīng)該是來(lái)去自由，歡迎外國(guó)人到中國(guó)工作，發(fā)揮其才能貢獻(xiàn)于中國(guó)，中國(guó)也要給他們提供一個(gè)更大的發(fā)揮能力的平臺(tái)。

總的來(lái)講，現(xiàn)代化是人類(lèi)社會(huì)的共同追求。發(fā)展中國(guó)家過(guò)去在西方式現(xiàn)代化的道路上普遍不成功，是因?yàn)槠溥`背了馬克思主義的“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，它們把西方的憲政民主、資本主義的生產(chǎn)方式這種上層建筑作為追求目標(biāo)，但沒(méi)有發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，所以普遍失敗。當(dāng)然，我們?cè)谏鐣?huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期也不是很成功，原因是我們要建立的產(chǎn)業(yè)違反了我們的要素稟賦的物質(zhì)基礎(chǔ)。

我們現(xiàn)在推動(dòng)的中國(guó)式現(xiàn)代化，是在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)來(lái)發(fā)展的現(xiàn)代化。而這個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要完善，就要根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則來(lái)組織。我們的發(fā)展除了少數(shù)涉及國(guó)防安全和可能被“卡脖子”的產(chǎn)業(yè)，都要把市場(chǎng)作為配置資源的決定性方式?，F(xiàn)在的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家也是如此，除涉及國(guó)防和經(jīng)濟(jì)安全的產(chǎn)業(yè)政府要直接補(bǔ)貼之外，其他產(chǎn)業(yè)都按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的原則來(lái)組織，既要有效市場(chǎng)，也要有為政府，這樣的發(fā)展所帶來(lái)的必然是高水平、高質(zhì)量的對(duì)外開(kāi)放。更重要的是，這也給其他在現(xiàn)代化過(guò)程中遭遇挫折的發(fā)展中國(guó)家提供了一條新的現(xiàn)代化道路。當(dāng)然，每個(gè)國(guó)家的歷史、文化不太一樣，所以黨的二十大報(bào)告提出，要推動(dòng)馬克思主義和中國(guó)的實(shí)際相結(jié)合、馬克思主義和中國(guó)的傳統(tǒng)優(yōu)秀文化相結(jié)合。其他發(fā)展中國(guó)家在追求現(xiàn)代化的過(guò)程中，也必須有這個(gè)結(jié)合?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)也必須馬克思主義化，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)就是馬克思主義化的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)。我相信它既可以解釋中國(guó)的發(fā)展，也會(huì)給其他國(guó)家的現(xiàn)代化提供一個(gè)理論上的參考。