[摘? 要]?勇于自我革命是中國(guó)共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志。新中國(guó)成立初期，部分革命老干部產(chǎn)生以功臣自居、驕傲自滿情緒的“功臣”思想，引起了黨和新生政權(quán)的高度重視?！度嗣袢?qǐng)?bào)》、《學(xué)習(xí)》雜志分別組織對(duì)“功臣”思想的大討論，揭示其實(shí)質(zhì)，分析其產(chǎn)生緣由。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“功臣”思想有清醒的認(rèn)識(shí)，運(yùn)用批評(píng)與自我批評(píng)的武器，剖析克服“功臣”思想的關(guān)鍵點(diǎn)；開展整風(fēng)整黨運(yùn)動(dòng)，瓦解“功臣”思想的發(fā)生基礎(chǔ)；加強(qiáng)黨內(nèi)制度建設(shè)，扎牢遏制“功臣”思想的籬笆?！肮Τ肌彼枷氲南馀c自我革命的開展，為鞏固新生人民政權(quán)、積極應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜局勢(shì)奠定了思想基礎(chǔ)，為新時(shí)代黨的自我革命提供了鏡鑒。

[關(guān)鍵詞]新中國(guó)成立初期；“功臣”思想； 自我革命

[中圖分類號(hào)]? D232? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]? A? ? ? ?[文章編號(hào)]? 1009-928X（2024）02-0082-08

勇于自我革命是中國(guó)共產(chǎn)黨“跳出治亂興衰歷史周期率的第二個(gè)答案”。在歷史的轉(zhuǎn)折關(guān)頭及時(shí)洞悉并糾正自身錯(cuò)誤贏得歷史主動(dòng)，是中國(guó)共產(chǎn)黨破解歷史周期律的密碼。誠(chéng)然，在不同歷史時(shí)期黨的自我革命有不同的歷史任務(wù)。新中國(guó)成立初期，有一部分干部因?yàn)楦锩鼊倮潘删?，產(chǎn)生以功臣自居、驕傲自滿情緒的“功臣”思想?！肮Τ肌彼枷氲拇嬖冢诟刹恐虚g雖然不是普遍現(xiàn)象，但也非個(gè)別事實(shí)，“是在各個(gè)地區(qū)和各種工作崗位上，都多多少少存在的事實(shí)”。部分干部的“功臣”思想引起了黨和新生政權(quán)的高度重視，《人民日?qǐng)?bào)》、中共中央宣傳部主辦的《學(xué)習(xí)》雜志于1950年至1951年間組織了對(duì)“功臣”思想的大討論。目前學(xué)術(shù)界對(duì)新中國(guó)成立初期“功臣”思想的研究成果較少，本文試圖對(duì)這一時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨消解“功臣”思想問題作總體探討，總結(jié)其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，為新時(shí)代黨的自我革命提供鏡鑒。

一、新中國(guó)成立初期

“功臣”思想的表現(xiàn)與由來

在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命事業(yè)中，有一批追隨黨參與革命事業(yè)多年的干部，在新民主主義革命取得成功之后，把革命勝利看作是個(gè)人的功成名就，產(chǎn)生了腐朽蛻化的“功臣”思想。部分革命干部居功自傲，將個(gè)人的地位、等級(jí)、待遇、享受等問題作為考慮一切的出發(fā)點(diǎn)，導(dǎo)致斗爭(zhēng)意志松懈、擺老資格、要特權(quán)、貪圖享受、計(jì)較個(gè)人名利地位、漠視人民利益，看不起群眾、黨外人士、新干部和新黨員，有的甚至腐化墮落、脫離組織、違法犯罪。雖然“功臣”思想不是黨員干部中普遍存在的現(xiàn)象，但仍然是危險(xiǎn)的，是共產(chǎn)黨無論如何都不能容忍的。針對(duì)“功臣”思想的種種錯(cuò)誤，《人民日?qǐng)?bào)》“黨的生活”專欄以“李泰然同志不安心工作問題應(yīng)該怎樣解決”為案例展開討論，《學(xué)習(xí)》雜志在“讀者討論會(huì)”專欄則以對(duì)李龍同志“功臣”思想為案例開展專題討論。在討論中對(duì)“功臣”思想的起因進(jìn)行了分析，主要如下：

首先，黨內(nèi)小資產(chǎn)階級(jí)思想、封建思想等沒有徹底肅清。我們黨的革命干部，部分是從農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)以及其他非工人階級(jí)出身的，即使是工人出身的干部，也免不了受到其他階級(jí)的思想影響。新中國(guó)成立初期，面對(duì)復(fù)雜的城市生活關(guān)系和親戚朋友關(guān)系，“更多的小資產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)的思想以至于封建地主階級(jí)的思想，在無形中進(jìn)一步來包圍革命工作的干部”。1950年9月，鄧小平指出：“我們不要只看到外部的敵人，還要看到內(nèi)部的敵人?！边@個(gè)內(nèi)部敵人就是封建思想、資產(chǎn)階級(jí)的思想，特別是小資產(chǎn)階級(jí)思想。

因經(jīng)不起革命勝利的考驗(yàn)，一些干部在勝利面前產(chǎn)生小資產(chǎn)階級(jí)的狂妄自大、清高自負(fù)、脫離群眾等不良思想。一些革命干部自認(rèn)“沒有功勞有苦勞”，實(shí)質(zhì)是小資產(chǎn)階級(jí)自滿思想。1952年7月，毛澤東在審閱修改“薄一波關(guān)于檢查違反財(cái)政紀(jì)律的初步總結(jié)報(bào)告”的批語中指出，各級(jí)機(jī)關(guān)受資產(chǎn)階級(jí)思想的侵蝕?！秾W(xué)習(xí)》雜志在討論中刊文指出，李龍埋怨“工農(nóng)出身的老干部反倒吃不開了”，表明李龍“為了‘吃得開而來，革命10年后，‘吃得開的孽根猶未除去”，這也說明一些有小資產(chǎn)階級(jí)思想的黨員，雖然經(jīng)過了10年斗爭(zhēng)鍛煉，但還沒有得到徹底改造。關(guān)于“李泰然同志不安心工作問題”，《人民日?qǐng)?bào)》則刊文分析，李泰然自高自大的表現(xiàn)是“一種小資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)的反映”。

部分黨員干部的頭腦中仍然帶有封建主義色彩，一旦外部壓力消失就放松對(duì)自身的思想要求，轉(zhuǎn)而熱衷于“封官加爵”，走上與人民事業(yè)嚴(yán)重脫節(jié)的道路。討論中，有文章揭示，以功臣自居者“覺得自己是開關(guān)江山的英雄豪杰，是人民群眾的解放者，大恩人?？床黄鹑嗣袢罕姡瑤е环N優(yōu)越感去對(duì)待人民群眾，處處要群眾尊敬自己”。部分黨員干部在革命勝利后自詡為“功臣”，在工作中脫離群眾、歧視群眾，與群眾劃清界限、分清等級(jí)，以命令式的工作作風(fēng)炫耀自身地位；更有部分黨員干部認(rèn)為“天下是咱們打的”，自以為有資格享受特殊待遇、擁有特殊權(quán)力，企圖以特權(quán)來謀取私利。

其次，部分黨員干部品質(zhì)不純，“功勞”“資格”成為他們前進(jìn)的包袱。在黨領(lǐng)導(dǎo)的革命隊(duì)伍中，總有少數(shù)動(dòng)機(jī)不純品質(zhì)惡劣的人，這種人往往在革命遇到困難的時(shí)候，不能施展本領(lǐng)。但這種人，“一遇到我們革命勝利的時(shí)候，就有機(jī)會(huì)了”。新中國(guó)成立后，敵人的直接壓迫被推翻，許多勝利者就驕傲起來了。

有的干部對(duì)革命的偉大功績(jī)來源認(rèn)識(shí)不清。他們將黨組織取得的勝利成果歸功于自己在革命斗爭(zhēng)中的艱苦奉獻(xiàn)，夸大個(gè)人的革命斗爭(zhēng)歷史，抹殺人民的功勞，認(rèn)為“天下是我們打下來的”，而且“人民群眾的解放是他們的‘恩賜”，還“企圖爬在人民頭上唯我獨(dú)尊”，滋生了居功自滿情緒。被群眾舉報(bào)的革命干部曲福生居功自傲、貪污腐化，雖參加了革命，但始終不曾把自己算作革命群眾中的一員，一直以解放者的姿態(tài)自居，沒有徹底搞清“究竟是為誰打的天下”。其實(shí)，革命的偉大功績(jī)從來沒有脫離黨和上級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，以及人民的配合。

有的干部對(duì)革命勝利后斗爭(zhēng)的長(zhǎng)期性艱苦性認(rèn)識(shí)不清。在勝利環(huán)境之中，部分黨員干部自以為革命勝利后不僅要過上安逸生活，更應(yīng)該享受革命勝利果實(shí)，埋怨“我們注定吃苦，人家注定幸?！?，計(jì)較個(gè)人享受，失去定力，斗爭(zhēng)意志遭受腐蝕，沒有對(duì)眼前的危險(xiǎn)保持應(yīng)有的警惕。如“看不到美帝國(guó)主義的對(duì)我侵略行為，看不到國(guó)內(nèi)反動(dòng)派的反革命行動(dòng)，看不到我們當(dāng)前抗美援朝，國(guó)防建設(shè)及經(jīng)濟(jì)建設(shè)的偉大艱巨任務(wù)，而認(rèn)為‘天下太平了，認(rèn)為這‘用血肉換來的勝利果實(shí)是應(yīng)該由我們來享受的時(shí)候了”。

還有一些干部對(duì)資格與待遇地位的關(guān)系認(rèn)識(shí)不清。在革命勝利之際，中國(guó)共產(chǎn)黨贏得人民的擁護(hù)與尊重，部分黨員干部滋生驕傲情緒，夸大自己的革命斗爭(zhēng)歷史，“處處以‘老干部和‘革命功臣自居，總以為自己是“帶著烏紗帽彈棉花，有功（弓）之臣”，埋怨上級(jí)對(duì)“老資格”照顧不夠，處處鬧地位、要照顧、要報(bào)酬，將個(gè)人利益置于革命利益之上，工作態(tài)度是“專享功勞，不忘苦勞，實(shí)際表現(xiàn)疲勞”，“乃至于以幾年毫不足道的斗爭(zhēng)歷史作為金字招牌，伸手向革命要‘地位”。如李龍所代表的一類錯(cuò)誤思想，就在于過分強(qiáng)調(diào)資格，“自以為資格老，就應(yīng)該享受和新干部不同的待遇，就應(yīng)該得到高于新干部的地位”。

再次，黨內(nèi)的教育、生活、紀(jì)律等制度缺乏系統(tǒng)建設(shè)。新中國(guó)成立初期，隨著各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展和各方面工作的展開，干部隊(duì)伍迅速擴(kuò)大，黨組織發(fā)展迅速，黨員成分也更為復(fù)雜。但黨內(nèi)的教育、生活、紀(jì)律等制度建設(shè)尚缺乏系統(tǒng)性，部分黨員干部脫離理論學(xué)習(xí)，黨內(nèi)紀(jì)律執(zhí)行不夠嚴(yán)格，部分干部的不良思想和作風(fēng)還沒有來得及克服糾正，滋生了“功臣”思想。

1952年2月，《人民日?qǐng)?bào)》刊文強(qiáng)調(diào)，江西省遂川縣黨組織在全國(guó)勝利形勢(shì)下變質(zhì)產(chǎn)生“功臣”思想，其主要原因是“過去中共遂川縣委員會(huì)沒有重視學(xué)習(xí)”?！秾W(xué)習(xí)》雜志也刊文指出：“一般說來，經(jīng)過多年革命斗爭(zhēng)鍛煉的老干部，是有一定的德和才的。但可惜有些老同志，由于學(xué)習(xí)修養(yǎng)很差，德才和‘資格并不相稱或極不相稱?！庇羞@種“功臣”思想，主要是因?yàn)椤袄碚撍讲桓?，以致沒有或缺少共產(chǎn)主義的世界觀所致”。

1952年1月，《人民日?qǐng)?bào)》刊文揭示劉青山、張子善貪污、蛻化、叛黨的罪行，分析他們?yōu)楹螐母锩Τ級(jí)櫬涞阶锓傅脑颍驼劦浇?jīng)不起資產(chǎn)階級(jí)思想的腐蝕、侵襲，同時(shí)“把黨委制錯(cuò)誤地變?yōu)榧议L(zhǎng)制”，且“長(zhǎng)期不過黨的組織生活”。是年2月，《人民日?qǐng)?bào)》剖析遂川縣委員會(huì)及其成員驕傲自滿、腐化墮落的原因：一方面是被全國(guó)革命勝利形勢(shì)沖昏了頭腦，成為資產(chǎn)階級(jí)的思想俘虜；另一方面是嚴(yán)重的無組織無紀(jì)律和官僚主義作風(fēng)，使黨組織內(nèi)上下不通氣，四分五裂，失去了戰(zhàn)斗力。

新中國(guó)成立初期，“功臣”思想在部分黨員干部中重新抬頭，動(dòng)搖理想信念，破壞黨內(nèi)團(tuán)結(jié)，損害黨的形象，削弱革命斗志。這些危害傷及黨的執(zhí)政根基，引起了黨和新生政權(quán)的高度關(guān)注。因此，消解“功臣”思想勢(shì)在必行。

二、新中國(guó)成立初期消解“功臣”思想，

開展自我革命的路徑

新中國(guó)成立初期，中國(guó)共產(chǎn)黨傳承發(fā)揚(yáng)自我革命精神，運(yùn)用批評(píng)與自我批評(píng)的武器，剖析克服“功臣”思想的關(guān)鍵點(diǎn)；開展整風(fēng)整黨運(yùn)動(dòng)，瓦解“功臣”思想的發(fā)生基礎(chǔ)；加強(qiáng)黨內(nèi)制度建設(shè)，扎牢遏制“功臣”思想的籬笆，為鞏固新生人民政權(quán)、積極應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外復(fù)雜局勢(shì)夯實(shí)組織基礎(chǔ)。

（一）運(yùn)用批評(píng)與自我批評(píng)的武器，剖析克服“功臣”思想的關(guān)鍵點(diǎn)。積極廣泛開展批評(píng)和自我批評(píng)是中國(guó)共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志。1950年4月，中共中央在《關(guān)于在報(bào)紙刊物上展開批評(píng)與自我批評(píng)的決定》中指出：“由于政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)者的地位，領(lǐng)導(dǎo)者威信的提高，就容易產(chǎn)生驕傲情緒，在黨內(nèi)外拒絕批評(píng)，壓制批評(píng)?！贬槍?duì)上述問題，中共中央特決定“在一切公開的場(chǎng)合，在人民群眾中，特別是在報(bào)紙刊物上展開對(duì)我們工作中一切錯(cuò)誤和缺點(diǎn)的批評(píng)與自我批評(píng)”。將用好批評(píng)與自我批評(píng)這個(gè)武器作為是新中國(guó)成立初期消解“功臣”思想的重要路徑。

1950年10月，《學(xué)習(xí)》雜志在“讀者討論會(huì)”專欄開展了對(duì)李龍“功臣”思想的批評(píng)討論，先后發(fā)表讀者來稿25篇，綜合或摘錄發(fā)表75篇。1951年1—2月，《人民日?qǐng)?bào)》“黨的生活”專欄也開展“關(guān)于李泰然同志不安心工作問題應(yīng)該怎樣解決”的批評(píng)討論?！度嗣袢?qǐng)?bào)》和《學(xué)習(xí)》雜志還通過刊登來信、征文的方式，將李龍、李泰然所代表的在各自崗位上取得成績(jī)后出現(xiàn)“咱沒功勞也有苦勞”“老干部反倒吃不開了”“革命斗爭(zhēng)歷史，不僅夠不上選擇干部的標(biāo)準(zhǔn)，反成了包袱”等問題向讀者公開，得到了各地讀者的普遍關(guān)注。參與批評(píng)討論的讀者有機(jī)關(guān)工作干部、工人、解放軍干部、戰(zhàn)士和商店店員等，他們大都聯(lián)系自己的思想情況進(jìn)行檢討。比如，有讀者主動(dòng)寫信給《人民日?qǐng)?bào)》編輯部進(jìn)行自我剖析與批評(píng)，認(rèn)為自身的“個(gè)人主義的病根比李泰然同志還深，錯(cuò)誤也比較嚴(yán)重”。并且，讀者們并沒有就事論事，還從李龍、李泰然兩個(gè)個(gè)案上升到“功臣”思想這一類錯(cuò)誤思想的討論，對(duì)“功臣”思想的表現(xiàn)、產(chǎn)生原因、危害及克服方法等進(jìn)行深度剖析與批評(píng)。

《人民日?qǐng)?bào)》編輯部、《學(xué)習(xí)》雜志編輯部通過對(duì)讀者來稿的分析，分別總結(jié)批評(píng)克服李泰然、李龍的“功臣”思想的具體措施?！度嗣袢?qǐng)?bào)》選登了史復(fù)生、周坤年等的來信，指出李泰然“要放下‘功臣包袱”“嚴(yán)格運(yùn)用批評(píng)武器”“無條件地服從人民的利益”“應(yīng)回到本行”等方法克服其錯(cuò)誤思想?！秾W(xué)習(xí)》雜志編輯部總結(jié)讀者給李龍的3條建議：一要加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)；二要運(yùn)用批評(píng)與自我批評(píng)的武器；三要立志向群眾學(xué)習(xí)，做群眾的好學(xué)生。除以上之外，還有讀者介紹了一些文章和電影作為克服“功臣”思想的方法，如推薦讀毛澤東的《反對(duì)黨內(nèi)外幾種不正確的傾向》、劉少奇的《論共產(chǎn)黨員的修養(yǎng)》，觀看《橋》《萬丈光芒》《中華兒女》《鋼鐵戰(zhàn)士》等電影，閱讀革命烈士的傳記等。

經(jīng)過《人民日?qǐng)?bào)》和《學(xué)習(xí)》雜志開展的充分批判討論后，艾思奇從3個(gè)方面闡述批評(píng)克服“功臣”思想的關(guān)鍵點(diǎn)：首先，在分配工作問題上，不能把“資格”作為選擇干部的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，要讓有“功臣”思想的干部放棄他們那種關(guān)于“資格”的特權(quán)思想；其次，在生活待遇問題上，可以適當(dāng)考慮干部的歷史條件，但是，要首先考慮到革命和人民的利益，而不可能按照干部們的一切需要來決定問題；再次，在學(xué)習(xí)問題上，要批判克服認(rèn)為學(xué)習(xí)文化與革命理論是辱沒自己干部身份的荒謬想法。這些批評(píng)討論意見為我們黨克服“功臣”思想提供了基本思路。

（二）開展整風(fēng)整黨運(yùn)動(dòng)，加強(qiáng)執(zhí)政條件下黨組織自身建設(shè)，瓦解“功臣”思想的發(fā)生基礎(chǔ)。一是開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，阻止“功臣”思想的入侵和蔓延。1950年5月，中共中央在《關(guān)于在全黨全軍開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的指示》中指出，由于老干部中也有很多人驕傲自滿，發(fā)展成嚴(yán)重的命令主義作風(fēng)，破壞黨與人民政府的威信，引起人民不滿，這些情況迫切要求在中央的領(lǐng)導(dǎo)下，在全黨全軍進(jìn)行一次大規(guī)模的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，嚴(yán)格地整頓全黨作風(fēng)。消解“功臣”思想是黨開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的一項(xiàng)重要內(nèi)容。根據(jù)中央指示，1950年下半年，全國(guó)各級(jí)組織普遍開展整風(fēng)學(xué)習(xí)運(yùn)動(dòng)。歷時(shí)半年的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，改進(jìn)了全體黨員干部的思想作風(fēng)，有效阻止了勝利形勢(shì)下“功臣”思想的入侵和蔓延。比如，1951年5月貴陽市委第二書記謝鑫鶴在整風(fēng)報(bào)告中指出，通過這次整風(fēng)“解決了正確處理革命利益和個(gè)人利益的關(guān)系問題，功臣包袱，待遇享受等不符合黨的利益的錯(cuò)誤觀點(diǎn)得到了糾正”。

二是開展整黨運(yùn)動(dòng)，凈化隊(duì)伍中有“功臣”思想的黨員。提高入黨質(zhì)量，是整黨運(yùn)動(dòng)的一個(gè)基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。1950年5月，中共中央在《發(fā)展和鞏固黨的組織的指示》中提出“目前黨員發(fā)展工作必須采取嚴(yán)格審查的方法和穩(wěn)步前進(jìn)的辦法”，“今后發(fā)展黨員的重點(diǎn)，應(yīng)該放在城市中，首先是工人階級(jí)上”，“對(duì)農(nóng)民黨員的發(fā)展，應(yīng)加以限制”。1951年3月，劉少奇在第一次全國(guó)組織工作會(huì)議的報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，之后接收黨員“都是工人和勞動(dòng)人民中最優(yōu)秀的人物，都是經(jīng)過考察，經(jīng)過教育，成分好，覺悟高，歷史清楚，對(duì)黨忠誠(chéng)，在群眾斗爭(zhēng)及工作、生產(chǎn)和學(xué)習(xí)中表現(xiàn)積極，懂得黨的事業(yè)，并愿為黨的事業(yè)奮斗，能夠遵守黨的紀(jì)律的人物”。從源頭上把控新黨員質(zhì)量，以提高黨員隊(duì)伍的思想純潔性。

整黨是一件十分嚴(yán)肅的工作。1951年4月，中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)組織工作會(huì)議通過《關(guān)于整頓黨的基層組織的決議》《關(guān)于發(fā)展新黨員的決議》，要求各省委、區(qū)黨委和大市委及各軍區(qū)黨委根據(jù)各個(gè)系統(tǒng)的不同情況，擬定整黨計(jì)劃，準(zhǔn)備用3年時(shí)間，采取既嚴(yán)肅又謹(jǐn)慎的態(tài)度完成整黨任務(wù)。這次整黨大體分為兩個(gè)階段：一是準(zhǔn)備階段，主要是集中力量認(rèn)真作好有關(guān)整黨的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作?！白?951年冬到1952年秋，全國(guó)共訓(xùn)練干部10萬余名，在1.2萬個(gè)農(nóng)村試點(diǎn)?！倍钦h階段，是逐步完成黨的基層組織的整理工作。從1952年冬起，全國(guó)各地開展普遍整黨運(yùn)動(dòng)，主要工作有“思想教育”“黨員登記”“審查鑒定”“組織處理”等4個(gè)方面。到1954年春，這次整黨運(yùn)動(dòng)基本結(jié)束?！叭珖?guó)有61萬余名黨員被清洗出黨或退黨”，全體黨員接受了一次普遍且深刻的共產(chǎn)主義和黨員標(biāo)準(zhǔn)教育，進(jìn)一步消解了“功臣”思想。

（三）加強(qiáng)黨內(nèi)制度建設(shè)，扎緊遏制“功臣”思想的籬笆。一是加強(qiáng)黨員學(xué)習(xí)制度建設(shè)。新中國(guó)成立之初，劉少奇指出：“我們各項(xiàng)工作做得很好，但理論工作卻是很薄弱的一環(huán)。”在遏制“功臣”思想的過程中，理論學(xué)習(xí)成為加強(qiáng)黨員思想教育的有力抓手。1951年2月，中共中央作出《關(guān)于加強(qiáng)理論教育的決定（草案）》，要求全體黨員應(yīng)在統(tǒng)一的制度下，“無例外地和不間斷地進(jìn)行馬克思列寧主義——毛澤東思想的有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)”，中共中央還將學(xué)習(xí)政治常識(shí)、理論常識(shí)以及馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東的理論著作作為加強(qiáng)黨內(nèi)理論學(xué)習(xí)的主要內(nèi)容，并對(duì)學(xué)習(xí)的時(shí)間和考試制度做了具體規(guī)定。1953年4月，中共中央又發(fā)出關(guān)于理論學(xué)習(xí)的指示，規(guī)定“全黨具有初中以上文化程度的黨員干部，都必須參加理論學(xué)習(xí)的高級(jí)組、中級(jí)組”，進(jìn)而在黨內(nèi)掀起了大規(guī)模理論學(xué)習(xí)熱潮?！叭珖?guó)共有250多萬名干部參加了理論學(xué)習(xí)，其中高級(jí)組2.5萬名，中級(jí)組40萬名，初級(jí)組210萬名”，大大提高了黨員干部馬克思主義理論水平，有利于清除“功臣”思想等不良思想。

二是加強(qiáng)黨員管理制度。新中國(guó)成立初期，黨的組織迅速發(fā)展。到1951年3月，除軍隊(duì)外，全國(guó)共有170多萬干部，但是，管理黨的各級(jí)組織機(jī)構(gòu)，則沒有加強(qiáng)，反而削弱了。在這些黨員干部中，“一部分是不完全具備共產(chǎn)黨員的條件、或有較嚴(yán)重的毛病、或者喪失了共產(chǎn)黨員條件的人”。為了管理好黨的干部，1951年中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)組織工作會(huì)議提出，要建立正規(guī)的、固定的管理干部的一套機(jī)構(gòu)和制度，要求縣委以上的各級(jí)黨委的組織部應(yīng)設(shè)立管理黨員、管理干部、管理組織的指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，使黨員管理工作專門化、規(guī)范化、制度化。1953年9—10月，中共中央召開第二次全國(guó)組織工作會(huì)議，著重研究干部問題，集中討論干部隊(duì)伍建設(shè)、發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主和加強(qiáng)黨的紀(jì)律等。同年底，中共中央頒布《關(guān)于加強(qiáng)干部管理的規(guī)定》《關(guān)于審查干部的決定》《關(guān)于加強(qiáng)干部文化教育工作的指示》等黨員管理制度，加強(qiáng)了對(duì)黨員的有效管理，提高了黨員隊(duì)伍的純潔性。

三是完善黨內(nèi)監(jiān)督及懲治制度?！肮Τ肌彼枷氲谋憩F(xiàn)之一就是腐化墮落、脫離組織，甚至違法。為了加強(qiáng)黨的組織性與紀(jì)律性，進(jìn)一步懲治官僚主義、貪污腐敗，中國(guó)共產(chǎn)黨及時(shí)完善了黨內(nèi)監(jiān)督及懲治制度。1949年11月，中共中央通過《關(guān)于成立中央及各級(jí)黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)的決定》，決定明確要求中央及各級(jí)黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)要在“黨內(nèi)加強(qiáng)紀(jì)律教育，使黨員、干部嚴(yán)格地遵守黨紀(jì)，實(shí)行黨的決議與政府法令，以實(shí)現(xiàn)全黨的統(tǒng)一與集中”。這一決定下發(fā)后，各中央局、中央分局、省委、區(qū)黨委、市委、地（盟）委及縣（旗）委都成立了紀(jì)律檢查委員會(huì)，初步建立黨內(nèi)監(jiān)督制度。在中央各級(jí)黨委的領(lǐng)導(dǎo)下，中央和各級(jí)黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)檢查和處理了大量有關(guān)黨員違法亂紀(jì)的案件，清除了黨內(nèi)一些不可救藥的分子，懲處了一部分犯有各種嚴(yán)重錯(cuò)誤的黨員。此外，我們黨還重視人民來信，加強(qiáng)人民對(duì)黨組織及黨員干部的監(jiān)督。1951年6月，周恩來命令公布《政務(wù)院關(guān)于處理人民來信和接見人民工作的決定》，決定強(qiáng)調(diào)“對(duì)于處理人民來信和接見人民的工作，應(yīng)建立登記、研究、轉(zhuǎn)辦、檢查、催辦、存檔等各項(xiàng)制度，并定期總結(jié)”，進(jìn)一步完善了人民監(jiān)督黨員干部的制度。

隨著形勢(shì)的發(fā)展，社會(huì)上復(fù)雜尖銳的階級(jí)斗爭(zhēng)不斷從各方面反映到黨的生活中，同時(shí)黨內(nèi)一部分不堅(jiān)定的干部也因“功臣”思想發(fā)生貪污、腐化、違法亂紀(jì)的行為。1955年3月，中國(guó)共產(chǎn)黨全國(guó)代表會(huì)議決定成立黨的中央和地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)，代替中央和地方各級(jí)黨的紀(jì)律檢查委員會(huì)，借以加強(qiáng)黨的紀(jì)律，加強(qiáng)反對(duì)黨員中各種違法亂紀(jì)現(xiàn)象的斗爭(zhēng)。明確黨的中央和地方各級(jí)監(jiān)察委員會(huì)的主要任務(wù)是“經(jīng)常檢查和處理黨員違反黨章、黨紀(jì)和國(guó)家法律、法令的案件”。此外，黨中央還陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)反腐規(guī)定和條例，如中共中央先后出臺(tái)《關(guān)于犯有嚴(yán)重貪污罪行的黨員應(yīng)開除黨籍的決定》《中共中央關(guān)于中小貪污分子分別處分問題的補(bǔ)充指示》《中華人民共和國(guó)懲治貪污條例》《中共中央關(guān)于處理貪污浪費(fèi)問題的若干規(guī)定》《中央節(jié)約檢查委員會(huì)關(guān)于處理貪污、浪費(fèi)及克服官僚主義錯(cuò)誤的若干規(guī)定》等，逐步完善了黨內(nèi)監(jiān)督及懲治制度，為遏制“功臣”思想提供了制度保障。

三、新中國(guó)成立初期消解“功臣”思想，開展自我革命的成效與啟示

一個(gè)政黨面對(duì)自身缺點(diǎn)、錯(cuò)誤所具有的態(tài)度、意志和能力，是衡量其生命力強(qiáng)弱的重要標(biāo)尺。新中國(guó)成立初期，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“功臣”思想始終保持警惕，發(fā)揮黨的自我革命的優(yōu)良傳統(tǒng)，刀刃向內(nèi)，通過《人民日?qǐng)?bào)》《學(xué)習(xí)》雜志主動(dòng)設(shè)置議題，針對(duì)“功臣”思想進(jìn)行大討論，開展整風(fēng)整黨運(yùn)動(dòng)，完善黨內(nèi)監(jiān)督及懲治制度，發(fā)揚(yáng)自我革命精神消解“功臣”思想，贏得歷史主動(dòng)，取得顯著成效。

第一，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并剖析了“功臣”思想，正面解答黨員干部思想困惑，黨的自我糾錯(cuò)能力得到提升。敢于直面問題，并主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤、承擔(dān)責(zé)任，是中國(guó)共產(chǎn)黨贏得勝利與民心的“一個(gè)要緊的要件”。《人民日?qǐng)?bào)》《學(xué)習(xí)》雜志的讀者針對(duì)“功臣”思想，聯(lián)系實(shí)際，深入剖析“功臣”思想的表現(xiàn)形式、產(chǎn)生緣由、危害及其消解路徑等，正面解答了李泰然、李龍思想上的苦惱，也使得黨員干部對(duì)“功臣”思想的認(rèn)識(shí)更為全面清晰。讀者還對(duì)照“功臣”思想，運(yùn)用批評(píng)與自我批評(píng)的武器，深入檢查自己的思想狀況和工作態(tài)度，消除自身肌體的“病癥”，“這種改正缺點(diǎn)和聯(lián)系實(shí)際的態(tài)度，充分表現(xiàn)了革命干部的寶貴品質(zhì)”，黨內(nèi)思想認(rèn)識(shí)得到進(jìn)一步統(tǒng)一。

第二，完善了黨內(nèi)制度建設(shè)，消除非無產(chǎn)階級(jí)思想及不正之風(fēng)的不良影響，黨的先進(jìn)性、純潔性得到增強(qiáng)?！肮Τ肌彼枷胧窃趧倮蝿?shì)下發(fā)展的驕傲自滿和享樂思想。通過全黨的整風(fēng)整黨運(yùn)動(dòng)，提高入黨選拔門檻，阻止“功臣”思想的入侵和蔓延；加強(qiáng)黨內(nèi)制度建設(shè)，檢查和處理大量有關(guān)黨員違法亂紀(jì)的案件，凈化黨員干部的思想。比如，1950年6月河南省委根據(jù)中央的部署制定了《干部整風(fēng)計(jì)劃》，到年底此次整風(fēng)基本結(jié)束，“解決了黨員干部中存在的以功臣自居、驕傲自滿等思想問題，提高了工作效率，發(fā)揮了黨員干部的積極性，進(jìn)一步密切了黨群、干群關(guān)系”。

第三，破除了“資格”桎梏，貫徹黨的德才兼?zhèn)涓刹繕?biāo)準(zhǔn)，黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力得到提升。新中國(guó)成立初期，“‘功臣思想最大的一張王牌就是‘資格”，因此，“資格”是否應(yīng)該成為選擇干部的標(biāo)準(zhǔn)，如何看待“德”“才”“資”的關(guān)系，是消解“功臣”思想的一個(gè)焦點(diǎn)問題?！百Y”是參加革命斗爭(zhēng)的經(jīng)歷，是應(yīng)當(dāng)重視的。然而，全面考察一個(gè)干部的革命歷史，是要從其斗爭(zhēng)歷史中考察他的“德”和“才”，而不僅是考察他的革命歷史有無和長(zhǎng)短。經(jīng)過讀者的批評(píng)討論，多數(shù)人認(rèn)為資格不能離開德才而獨(dú)立成為選擇干部的標(biāo)準(zhǔn)，破除了“資格”桎梏，貫徹黨的德才兼?zhèn)涓刹繕?biāo)準(zhǔn)。黨的這個(gè)干部標(biāo)準(zhǔn)，不僅排除了某些同志的誤解，而且達(dá)到了便于正確培養(yǎng)干部、助于干部團(tuán)結(jié)的目的，使某些愛背資格包袱、愛講求斗爭(zhēng)歷史的人失去合法借口，黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力得到提升。

勇于自我革命是中國(guó)共產(chǎn)黨區(qū)別于其他政黨的顯著標(biāo)志，是我們黨最鮮明的政治品格。新中國(guó)成立初期，中國(guó)共產(chǎn)黨消解“功臣”思想也是黨的自我革命的一次生動(dòng)實(shí)踐，總結(jié)其歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)新時(shí)代黨的自我革命具有啟示意義。

首先，堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)是推進(jìn)黨的自我革命的政治保障。1952年2月，《人民日?qǐng)?bào)》明確指出，解決“功臣”思想要“健全黨委領(lǐng)導(dǎo)，形成核心力量”。當(dāng)前，應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)外各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨推進(jìn)自我革命，必須在黨中央領(lǐng)導(dǎo)下，統(tǒng)一謀劃、統(tǒng)一部署、統(tǒng)一推進(jìn)，將堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)落實(shí)到自我革命的全過程。

其次，敢于批評(píng)與自我批評(píng)是推進(jìn)自我革命的銳利武器。批評(píng)與自我批評(píng)是黨的優(yōu)良作風(fēng)，體現(xiàn)了我們黨自律與他律的政治勇氣和智慧。習(xí)近平總書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)要在“批評(píng)與自我批評(píng)上好好下一番功夫”，新時(shí)代黨在推進(jìn)自我革命的過程中，要大膽運(yùn)用這個(gè)武器“照鏡子、正衣冠、洗澡治病”。

再次，嚴(yán)明紀(jì)律整飭作風(fēng)是黨推進(jìn)自我革命的必然要求。新中國(guó)成立初期，面對(duì)部分黨員干部擺老資格、要特權(quán)、貪圖享受，甚至腐化墮落、脫離組織、違法犯罪的問題，中國(guó)共產(chǎn)黨正視問題，敢于刀刃向內(nèi)，進(jìn)行整風(fēng)整黨運(yùn)動(dòng)，瓦解“功臣”思想的發(fā)生基礎(chǔ)。習(xí)近平總書記指出：“黨風(fēng)問題關(guān)系執(zhí)政黨的生死存亡”，“腐敗是危害黨的生命力和戰(zhàn)斗力的最大毒瘤，反腐敗是最徹底的自我革命。”新時(shí)代新征程，黨在自我革命的進(jìn)程中更要堅(jiān)持正風(fēng)肅紀(jì)反腐，永葆先進(jìn)性和純潔性。

第四，健全黨內(nèi)法規(guī)制度體系是黨推進(jìn)自我革命的制度保障。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央不斷深化對(duì)自我革命規(guī)律的認(rèn)識(shí)，健全一系列制度規(guī)范，初步構(gòu)建起全面從嚴(yán)治黨體系，為黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展提供了政治、思想、組織保證。新時(shí)代要繼續(xù)完善黨的自我革命制度規(guī)范體系，強(qiáng)化制度約束力，推動(dòng)制度優(yōu)勢(shì)更好轉(zhuǎn)化為治國(guó)理政實(shí)際效能，把黨的自我革命不斷推向深入。

本文系 2021年度國(guó)家社科基金一般項(xiàng)目“新民主主義革命時(shí)期黨的意識(shí)形態(tài)生活化研究”（21BDJ065）的階段性成果；2022年廣東省本科高校教學(xué)質(zhì)量與教學(xué)改革工程建設(shè)項(xiàng)目“生活化理念融入高校思想政治理論課教學(xué)研究”的階段性成果

作者朱斌系華南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授、博士、碩士生導(dǎo)師

（責(zé)任編輯：周奕韻）

習(xí)近平：《高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家而團(tuán)結(jié)奮斗——在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，人民出版社，2022年，第14頁。

艾思奇：《為什么要批判和克服“功臣”思想》，《學(xué)習(xí)》1950年第4卷第5期。

代表性成果主要有：鄔思源、高嘉宇：《新中國(guó)成立初期“克服功臣思想”的討論——以《學(xué)習(xí)》雜志為中心》，《廣東黨史與文獻(xiàn)研究》2023年第1期；仲華：《1950年人民解放軍整風(fēng)運(yùn)動(dòng)述論》，《南京政治學(xué)院學(xué)報(bào)》2018年第2期；劉德軍等：《1950年蘇南地區(qū)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的歷史與經(jīng)驗(yàn)》，《大慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第2期；夏維紅：《1951—1954年湖北省整黨運(yùn)動(dòng)研究》，2015年武漢大學(xué)博士學(xué)位論文；程昊：《建國(guó)后至八大前毛澤東對(duì)“驕傲問題”的論述評(píng)析》，2012年南京師范大學(xué)碩士學(xué)位論文；等等。

注：李泰然出身于中農(nóng)家庭，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，他在愛國(guó)熱情激勵(lì)下，參加了革命工作，不久加入了共產(chǎn)黨。1940年初，上級(jí)分配他去學(xué)習(xí)無線電，因?yàn)樗M(jìn)步很快，即升為臺(tái)長(zhǎng)、科長(zhǎng)。在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，李泰然奉命帶兩部電臺(tái)隨部隊(duì)工作，在緊張的戰(zhàn)斗環(huán)境中，他的工作任務(wù)都能很好地完成，同志們也都稱贊他負(fù)責(zé)任、有技術(shù)。他自己也得意地說，對(duì)革命“咱沒功勞也有苦勞了”！他自高自大，目空一切，對(duì)別人則輕視，不相信；對(duì)自己，則好夸耀自己的工作成績(jī)或說自己是“過五關(guān)斬六將”的人。

注：李龍，山西長(zhǎng)治縣人，貧農(nóng)出身，1939年參軍，1940年入黨。參加部隊(duì)后，曾和敵（日）偽軍作過多次戰(zhàn)，負(fù)傷后入黨校學(xué)習(xí)，曾在黨內(nèi)擔(dān)任過支部書記。針對(duì)自己的思想問題寫信給《學(xué)習(xí)》雜志編輯，希望編輯部從思想上解決他的問題：一個(gè)革命戰(zhàn)士是否應(yīng)重視他的革命歷史？一個(gè)有長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的干部，是否應(yīng)和新參加工作的干部同等看待？我黨選擇干部的標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)照顧革命歷史長(zhǎng)的老干部？這樣的“功臣”思想，對(duì)黨對(duì)革命究竟有那些危害？

艾思奇：《為什么要批判和克服“功臣”思想》，《學(xué)習(xí)》1950年第4卷第5期。

《鄧小平文集（一九四九——一九七四年）》上卷，人民出版社，2014年，第132頁。

《毛澤東年譜（一九四九——一九七六）》第一卷，中央文獻(xiàn)出版社，2013年，第578頁。

劉筆：《李龍同志的“功臣”思想是怎樣產(chǎn)生的？》，《學(xué)習(xí)》1951年第3卷第9期。

關(guān)鋒：《我對(duì)李龍同志的思想問題的認(rèn)識(shí)》， 《學(xué)習(xí)》1951年第3卷第12期。

《關(guān)于“李泰然同志不安心工作問題應(yīng)該怎樣解決”的討論》，《人民日?qǐng)?bào)》1951年1月26日。

高七：《以功臣自居的驕傲自滿情緒腐蝕著斗爭(zhēng)意志》，1950年《學(xué)習(xí)》第3卷第6期。

雪如：《怎能說“工農(nóng)干部吃不開了”呢？》，《學(xué)習(xí)》1951年第3卷第10期。

《鄧小平文集（一九四九——一九七四年）》上卷，第129頁。

杜昔：《大膽放手提拔干部必須徹底批判和克服“功臣”思想》，《文匯報(bào)》1952年4月22日。

吟如：《“天下是老子打下來的”》，《文匯報(bào)》1952年1月8日。

李致遠(yuǎn)：《對(duì)“功臣”思想的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)》，《學(xué)習(xí)》1951年第3卷第9期。

張玉樞：《“功臣”思想的幾種表現(xiàn)》，《學(xué)習(xí)》1951年第3卷第12期。

蕭兮：《勝利形勢(shì)下的‘功臣思想》，《學(xué)習(xí)》1950年第2卷第1期。

劉再興：《“資格”一項(xiàng)必須從選擇干部的標(biāo)準(zhǔn)中取消》，《學(xué)習(xí)》1951年第4卷第2期。

《接受遂川事件的沉痛教訓(xùn)》，《人民日?qǐng)?bào)》1952年2月17日。

關(guān)鋒：《我對(duì)李龍同志的思想問題的認(rèn)識(shí)》，《學(xué)習(xí)》1951年第3卷第12期。

《怎樣克服李龍同志的“功臣”思想》，《學(xué)習(xí)》1951年第4卷第1期。

馬國(guó)瑞：《堅(jiān)決反對(duì)官僚主義——?jiǎng)⑶嗌綇堊由凭薮筘澪郯附o予我們的教訓(xùn)》，《人民日?qǐng)?bào)》1952年01月05日。

《中共遂川縣委大部成員蛻化變質(zhì) 江西省委嚴(yán)予處分并作自我檢》，《人民日?qǐng)?bào)》1952年1月23日。

中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編》第一冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第163頁。

同上。

《編者的話》，《學(xué)習(xí)》1951年第4卷第3期。

《關(guān)于“李泰然同志不安心工作問題應(yīng)該怎樣解決”的討論》，《人民日?qǐng)?bào)》1951年1月26日。

《關(guān)于“李泰然同志不安心工作問題應(yīng)該怎樣解決”的討論》，《人民日?qǐng)?bào)》1951年1月26日。

《怎樣克服李龍同志的“功臣”思想？》，《學(xué)習(xí)》1951年第4卷第1期。

同上。

艾思奇：《為什么要批判和克服“功臣”思想》，《學(xué)習(xí)》1950年第4卷第5期。

中央檔案館編：《共和國(guó)五十年珍貴檔案》上冊(cè)，中國(guó)檔案出版社，1999年，第79頁。

《中國(guó)共產(chǎn)黨貴陽歷史大事記（1934—2003）》，貴州人民出版社，2005年，第73頁。

《建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編》第一冊(cè)，第209—210頁。

中共中央文獻(xiàn)研究室編：《建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編》第二冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第147頁。

中央組織部等：《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史料》第五卷，中共黨史出版社，2000年，第5頁。

《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史料》第五卷，第6頁。

《劉少奇選集》下，人民出版社，1985年，第48頁。

《建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編》第二冊(cè)，第112頁。

《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史料》第五卷，第10頁。

同上。

《建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編》第二冊(cè)，第150—151頁。

同上，第138頁。

《建國(guó)以來劉少奇文稿（1953年1月—1953年12月）》第五冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2008年，第299頁。

中央檔案館、中共中央文獻(xiàn)研究室編：《中共中央文件選集（1949年10月—1966年5月）》第1卷，人民出版社，2013年，第72頁。

中央文獻(xiàn)研究室編：《建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編》第六冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第115頁。

《建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編》第二冊(cè)，第289—290頁。

《建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編》第六冊(cè)，第116頁。

同上。

《毛澤東選集》第一卷，人民出版社，1991年，第50頁。

《編者的話》，《學(xué)習(xí)》1951年第4卷第3期。

中共河南省委黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨河南歷史（1949—1978）》第二卷，中共黨史出版社，2022年，第93頁。

張玉樞：《“功臣”思想的幾種表現(xiàn)》，《學(xué)習(xí)》1951年第3卷第12期。

何載：《我對(duì)于“德”“才”“資”的看法》，《學(xué)習(xí)》1951年第4卷第2期。

《接受遂川事件的沉痛教訓(xùn)》，《人民日?qǐng)?bào)》1952年2月17日。

《習(xí)近平談治國(guó)理政》，外文出版社，2014年，第377頁。

《中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)文件匯編》，人民出版社，2022年，第56—57頁。