李令波

（三都水族自治縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督檢測(cè)所，貴州 三都 558100）

壓力表構(gòu)成相對(duì)簡單，其主體結(jié)構(gòu)為彈性元件，可伴隨壓力的改變而發(fā)生形變，進(jìn)而帶動(dòng)表盤的指針，從而顯示出指定空間內(nèi)的實(shí)際壓力。壓力表技術(shù)體系與應(yīng)用過程十分成熟，多數(shù)工業(yè)生產(chǎn)與科研活動(dòng)均離不開壓力表支持，一旦壓力表自身出現(xiàn)故障，其顯示的數(shù)值無法保證準(zhǔn)確性，會(huì)導(dǎo)致相關(guān)生產(chǎn)活動(dòng)與科研活動(dòng)將出現(xiàn)重大問題。因此，相關(guān)人員應(yīng)定期對(duì)壓力表進(jìn)行計(jì)量檢定分析，及時(shí)發(fā)現(xiàn)壓力表的缺陷，判斷問題出現(xiàn)的根源，落實(shí)相關(guān)處理對(duì)策，最大限度保證壓力表設(shè)備穩(wěn)定運(yùn)行。

1 壓力表計(jì)量檢定工作的具體內(nèi)容

壓力表計(jì)量檢定工作要點(diǎn)在于分析壓力表本身性能，判斷其是否存在異常與故障。壓力表計(jì)量檢定需交由國家有關(guān)計(jì)量單位或是具備法律資質(zhì)的三方機(jī)構(gòu)，由專業(yè)技術(shù)人員對(duì)壓力表進(jìn)行檢測(cè)。通常情況下，壓力表檢定工作主要評(píng)估其靈敏度與穩(wěn)定性，而壓力表所處環(huán)境十分復(fù)雜，儀表工作負(fù)荷很大，因此，相關(guān)單位與企業(yè)應(yīng)定期對(duì)壓力表進(jìn)行檢定和維護(hù)，以保證工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的安全有序。

1.1 外觀檢查

壓力表外觀檢查工作主要是觀察壓力表各個(gè)零部件的實(shí)際情況，判斷零部件是否存在松動(dòng)或脫落現(xiàn)象；檢查壓力表編號(hào)、生產(chǎn)企業(yè)與等級(jí)等，結(jié)合實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景，判斷其是否符合相關(guān)生產(chǎn)需求；此外，相關(guān)技術(shù)人員也要對(duì)壓力表覆蓋玻璃進(jìn)行檢查，判斷其清潔度，是否會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)讀取產(chǎn)生不利影響。

1.2 誤差檢查

誤差檢查尤為重要，相關(guān)技術(shù)人員應(yīng)在壓力表無任何壓力的情況下，檢查壓力表的指針是否歸零，若指針偏移，則說明壓力表存在運(yùn)行誤差，進(jìn)而完成壓力表實(shí)際測(cè)量精度的分析判斷。若檢定人員發(fā)現(xiàn)壓力表已出現(xiàn)誤差，則要繼續(xù)進(jìn)行后續(xù)檢查，判斷壓力表顯示誤差是否超出限定范圍。

2 壓力表檢定作業(yè)常見問題

2.1 壓力表檢定步驟存在問題

調(diào)查研究表明，在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，壓力表數(shù)值是否精準(zhǔn)將直接決定生產(chǎn)穩(wěn)定性，若誤差嚴(yán)重，則安全生產(chǎn)工作將面臨巨大挑戰(zhàn)。因此，壓力表檢定是一項(xiàng)極為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲀?nèi)容，其要求檢定人員必須具備足夠的專業(yè)理論知識(shí)、實(shí)踐操作能力與崗位責(zé)任意識(shí)，秉持嚴(yán)謹(jǐn)負(fù)責(zé)的工作態(tài)度，嚴(yán)格按照檢定工作步驟，對(duì)壓力表的實(shí)際精度情況進(jìn)行判斷。壓力表計(jì)量檢定工作相對(duì)繁瑣，其過程對(duì)應(yīng)諸多細(xì)節(jié)，檢定人員需準(zhǔn)確把控各項(xiàng)技術(shù)要點(diǎn)，精確每一個(gè)環(huán)節(jié)的操作步驟，保證壓力表計(jì)量檢定工作的可靠性與科學(xué)性。在實(shí)際的壓力表計(jì)量檢定工作中，部分從業(yè)人員為盡快完成工作任務(wù)，私自簡化檢定步驟，責(zé)任意識(shí)缺失，且不具備系統(tǒng)且專業(yè)的理論知識(shí)，對(duì)檢定工作細(xì)節(jié)與要領(lǐng)把控不明，最終造成壓力表檢定工作未能發(fā)揮效能。

2.2 壓力表計(jì)量檢定結(jié)果誤差較大

壓力表數(shù)據(jù)精度直接關(guān)系工業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)定，因此，壓力表檢定工作要求十分嚴(yán)格，任意環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都會(huì)導(dǎo)致檢定工作出現(xiàn)異常，其結(jié)果也將失去參考價(jià)值，壓力表運(yùn)行誤差無法被發(fā)現(xiàn)，最終為使用者留下巨大隱患。但壓力表檢定過程很容易受到主觀因素的影響，進(jìn)而造成檢定結(jié)果出現(xiàn)誤差。研究表明，造成計(jì)量檢定結(jié)果誤差較大的因素可分為兩種，即主觀因素與客觀因素。其中，主觀因素主要有計(jì)量檢定人員操作流程不符合規(guī)范、檢定工作缺少嚴(yán)謹(jǐn)性，此外，檢定工作本身需消耗一定時(shí)間，并需重復(fù)多次，若檢定人員一味追求工作效率，檢測(cè)次數(shù)不符合要求，檢定時(shí)間也未與規(guī)范保持一致，則檢定結(jié)果也將失去參考價(jià)值。客觀因素主要在于壓力表自身層面，如壓力表內(nèi)部零部件存在松動(dòng)、脫落和老化現(xiàn)象，而這些問題將直接造成壓力表數(shù)據(jù)顯示出現(xiàn)誤差，若壓力表指針已損壞，則數(shù)值讀取也將無法進(jìn)行。

2.3 壓力表使用的檢測(cè)措施錯(cuò)誤

壓力表是對(duì)指定容器內(nèi)部壓力進(jìn)行計(jì)量的工具，但其自身也存在場(chǎng)景與條件限制，若檢定過程中，檢定人員未能對(duì)壓力表的直接參數(shù)進(jìn)行解讀，錯(cuò)誤使用檢測(cè)方案，則壓力表本身將受到極大影響。通常情況下，壓力表檢定人員需要對(duì)壓力表各個(gè)零部件的實(shí)際情況進(jìn)行檢測(cè)，如零部件是否松動(dòng)、表盤顯示的數(shù)字是否清晰且準(zhǔn)確、無壓力情況下指針是否與零刻度線重合。但受諸多因素影響，部分檢定人員檢定前未能對(duì)壓力表的具體應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行調(diào)研分析，出現(xiàn)問題時(shí)未能虛心請(qǐng)教，導(dǎo)致無法判斷壓力表是否存在隱患，也會(huì)因錯(cuò)誤的檢定方法而造成壓力表損壞。

2.4 計(jì)量檢定周期持續(xù)時(shí)間較長

現(xiàn)階段，壓力表計(jì)量檢定工作需交由特定的檢定部門或授權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行，但是，部分機(jī)構(gòu)與工作人員并未真正重視壓力表計(jì)量檢定，人員多崗多責(zé)，未能嚴(yán)格按照工作要求與制度規(guī)范進(jìn)行定期檢定，導(dǎo)致計(jì)量檢定整個(gè)周期持續(xù)時(shí)間較長。同時(shí)計(jì)量監(jiān)管執(zhí)法力度不夠，壓力表使用單位主動(dòng)報(bào)檢積極性不高，這就導(dǎo)致很多壓力表的實(shí)際運(yùn)行狀況無法得知。對(duì)于工業(yè)生產(chǎn)而言，壓力表運(yùn)行狀態(tài)直接關(guān)系到整個(gè)生產(chǎn)體系是否穩(wěn)定，而部分企業(yè)為削減生產(chǎn)成本，存在僥幸心理，并未依照技術(shù)要求對(duì)壓力表設(shè)備裝置進(jìn)行精準(zhǔn)分析和定期維護(hù)，即便壓力表已出現(xiàn)老化或讀數(shù)不清晰現(xiàn)象也依舊照常使用，如此將為安全生產(chǎn)工作埋下巨大隱患。

3 壓力表計(jì)量檢定工作面臨的常見問題與解決對(duì)策

3.1 液柱差的影響

壓力表計(jì)量檢定工作執(zhí)行期間，依照液體靜力學(xué)平衡方程式可以得出，液體產(chǎn)生的壓力值與重力加速度、密度及液柱差呈現(xiàn)正比關(guān)系。而在壓力表檢查環(huán)節(jié)，被檢表及檢測(cè)器手壓點(diǎn)的液柱差測(cè)量工作通常會(huì)存在0.5 cm左右的誤差，依照行業(yè)技術(shù)規(guī)范，標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)儀器與壓力表使用液體作為傳壓介質(zhì)，只有在受壓點(diǎn)處于同一水平面時(shí)，方可消除液柱差帶來的壓力檢測(cè)誤差問題。因此，壓力表檢定工作人員需在檢定過程中格外注意，采用加裝接頭的方式，進(jìn)一步修正誤差，以免對(duì)最終檢定結(jié)果帶來不利影響。

3.2 標(biāo)準(zhǔn)器的選擇

依照壓力表檢定技術(shù)規(guī)范，檢測(cè)過程中使用的標(biāo)準(zhǔn)器，其誤差絕對(duì)值不可大于被檢測(cè)壓力表誤差絕對(duì)值的1/4。因此，檢定過程中，工作人員應(yīng)盡量使用活塞式壓力計(jì)，亦或是可顯示精密數(shù)字的壓力計(jì)作為標(biāo)準(zhǔn)器，如此可避免以上問題。若檢定工作人員使用彈簧式壓力計(jì)作為檢定標(biāo)準(zhǔn)器時(shí)，則要重點(diǎn)關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)器自身可能存在的誤差現(xiàn)象。

3.3 壓力表指針不動(dòng)或弱動(dòng)

調(diào)查研究表明，若壓力表接頭處存在漏油，亦或是檢驗(yàn)器閥門處于全開或半開狀態(tài)、彈簧管存在漏油、油杯控制閥緊固程度不足等狀況，則傳壓介質(zhì)將無法實(shí)現(xiàn)壓力的有效傳遞，最終導(dǎo)致壓力表顯示數(shù)據(jù)與真實(shí)數(shù)據(jù)存在較大誤差，此時(shí)，壓力表表現(xiàn)為指針不動(dòng)，亦或是弱動(dòng)現(xiàn)象。對(duì)此，檢定工作人員應(yīng)對(duì)以上狀況進(jìn)行依次排查，具體分析相關(guān)環(huán)節(jié)是否存在問題，若其他環(huán)節(jié)不存在異常，則說明壓力表自身已出現(xiàn)損壞。

3.4 壓力表指針停滯或跳針

壓力表使用期間，若出現(xiàn)壓力數(shù)值升降過程不連續(xù)，未能伴隨壓力變化快速且流暢地改變其位置，指針出現(xiàn)跳動(dòng)、抖動(dòng)、忽快忽慢亦或是停止不動(dòng)，導(dǎo)致壓力表數(shù)值讀取困難，無法保證精準(zhǔn)度與可靠性。結(jié)合壓力表應(yīng)用場(chǎng)景，出現(xiàn)以上問題的根源在于壓力表自身工作環(huán)境惡劣，若壓力表內(nèi)部存在污物堆積、齒牙損壞卡住，亦或是齒牙不夠光滑或存在異物、軸孔磨損過度、軸與壁之間存在碰撞，都會(huì)造成壓力表指針數(shù)值出現(xiàn)異動(dòng)。針對(duì)此類現(xiàn)象，工作人員可對(duì)壓力表內(nèi)部進(jìn)行清理，清除異物，將齒間毛刺打磨掉，更換已出現(xiàn)破損的構(gòu)件可有效解決壓力表故障問題。

3.5 壓力表指針不歸零、指針無法指向滿刻度或存在倒走現(xiàn)象

對(duì)于機(jī)械類壓力表而言，其指針位置多由指針游絲完成，此時(shí)，若游絲構(gòu)件過緊或過于松動(dòng)，都會(huì)造成壓力表指針無法指向零刻度線或滿刻度線。新壓力表多是此類問題造成指針異常，若壓力表連續(xù)使用時(shí)間過長，游絲結(jié)構(gòu)也會(huì)出現(xiàn)彈性老化現(xiàn)象，加之連桿結(jié)構(gòu)磨損嚴(yán)重，壓力表的傳動(dòng)部位無法有效接收信息，則游絲將難以把指針帶動(dòng)到指定位置。若游絲傳動(dòng)幅度過小，則指針將無法指向滿刻度線，此時(shí)，工作人員可采用降低扇形齒短臂長度的方式，消除故障。若連桿與齒間的夾角小于規(guī)定參數(shù)，則工作人員應(yīng)在不破壞壓力表零部件的情況下，將機(jī)芯位置進(jìn)行調(diào)整，亦或是加大齒數(shù)，注意控制調(diào)整結(jié)構(gòu)，逐步將誤差縮減至規(guī)定范圍。

3.6 彈簧式壓力表示值超差問題的調(diào)整

若彈簧式壓力表出現(xiàn)示值超差問題，檢定工作人員應(yīng)按照技術(shù)規(guī)范，對(duì)壓力表進(jìn)行處理。其一，若每一個(gè)堅(jiān)定點(diǎn)超差值相同，則檢定人員在完成加壓后，應(yīng)將除零點(diǎn)以外的第一個(gè)檢測(cè)點(diǎn)進(jìn)行重新設(shè)置，并對(duì)其進(jìn)行校準(zhǔn)。其二，若示值超差呈現(xiàn)線性增長或減少，在其增長時(shí)，可采用加大臂長的方式進(jìn)行處理，在其減少時(shí)，可采用減少臂長的方式進(jìn)行處理。其三，工作人員應(yīng)對(duì)壓力表的機(jī)芯結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢查，判斷其性能是否良好，若超差數(shù)值為正數(shù)，則應(yīng)檢查齒輪嚙合處是否存在異物，若超差值為負(fù)數(shù)，則應(yīng)檢查齒輪齒牙位置是否存在破損現(xiàn)象。其四，若工作人員在對(duì)壓力表進(jìn)行多次調(diào)整后，示值超差問題依舊存在，則說明壓力表的彈簧管結(jié)構(gòu)可能出現(xiàn)破損，工作人員應(yīng)按要求對(duì)其進(jìn)行更換。

4 壓力表計(jì)量檢定工作發(fā)展對(duì)策

4.1 檢定人員需端正工作態(tài)度，不斷提升專業(yè)素養(yǎng)

壓力表計(jì)量檢定工作對(duì)從業(yè)人員綜合素質(zhì)要求很高。壓力表是工業(yè)生產(chǎn)過程中極為關(guān)鍵的監(jiān)測(cè)設(shè)備，其性能是否可靠將直接影響安全生產(chǎn)體系建設(shè)，因此，檢定部門及第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)在保障人力物力的前提下，必須建立起極為嚴(yán)格的工作制度，促使檢定工作人員端正工作態(tài)度，精益求精，結(jié)合實(shí)際需求，不斷提升自身的職業(yè)素質(zhì)，豐富專業(yè)理論知識(shí)，如此方可為壓力表檢定工作提供可靠服務(wù)。其次，工作人員應(yīng)秉持謙虛好學(xué)的精神，在工作中遇到問題后，應(yīng)虛心請(qǐng)教解決措施，與同行業(yè)檢定工作人員強(qiáng)化溝通交流，真正認(rèn)識(shí)到自身工作層面存在的弱項(xiàng)，避免自身問題影響到檢定工作的正常進(jìn)行。此外，相關(guān)部門在開展檢定人員資質(zhì)認(rèn)證時(shí)，也要重點(diǎn)考察相關(guān)從業(yè)人員的各項(xiàng)素質(zhì)，尤其是崗位責(zé)任意識(shí)與專業(yè)知識(shí)，持續(xù)優(yōu)化行業(yè)引導(dǎo)。

4.2 優(yōu)化改造壓力計(jì)量檢定工具

目前，我國計(jì)量檢定部門及三方授權(quán)機(jī)構(gòu)在計(jì)量工具使用上依舊存在一定缺陷，相關(guān)工具存在諸多限制，加之人員整體工作水平有限，最終造成檢定工作誤差不斷增大，企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益也受到嚴(yán)重?fù)p害。因此，為確保壓力計(jì)量檢定工作的順利進(jìn)行，進(jìn)一步削減計(jì)量工具誤差問題，檢定工作人員及相關(guān)部門應(yīng)對(duì)計(jì)量工具進(jìn)行優(yōu)化選擇，并向相關(guān)研發(fā)機(jī)構(gòu)提出優(yōu)化改造建議，注重高精度計(jì)量工具研發(fā)，優(yōu)化改造壓力計(jì)量檢定工具，從而保證整體計(jì)量工作的穩(wěn)定性與可靠性。此外，檢定機(jī)構(gòu)及工作者也要對(duì)壓力表的檢查過程進(jìn)行評(píng)估判斷，注重流程規(guī)范化。

4.3 定期對(duì)壓力表進(jìn)行檢定與檢查維護(hù)

相關(guān)壓力表使用單位應(yīng)配備符合要求的壓力表，提高計(jì)量管理意識(shí)，定期對(duì)壓力表進(jìn)行維護(hù)檢查和送檢。監(jiān)管部門可結(jié)合計(jì)量檢定技術(shù)部門對(duì)相關(guān)企業(yè)不定期進(jìn)行抽查，督促企業(yè)落實(shí)主體責(zé)任，提高安全意識(shí)、責(zé)任意識(shí)，有效規(guī)范生產(chǎn)企業(yè)的壓力表使用情況，促使其認(rèn)識(shí)到壓力表檢定工作的重要性，按期檢定。計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)及檢定工作人員應(yīng)為檢定結(jié)果負(fù)責(zé)，不能一味追求工作效率，而是要嚴(yán)格遵守各項(xiàng)工作制度，可多人針對(duì)同一個(gè)檢查項(xiàng)目給出結(jié)果，進(jìn)而完成綜合評(píng)估。檢定工作的順利開展可幫助生產(chǎn)企業(yè)快速發(fā)現(xiàn)壓力表存在的故障隱患，并協(xié)助其解決相關(guān)問題，保障生產(chǎn)工作的穩(wěn)定性與可靠性。

5 結(jié)束語

綜上所述，壓力表計(jì)量檢定工作尤為重要，但是，相關(guān)機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員并未真正重視起壓力表計(jì)量檢定作業(yè)，檢定結(jié)果也未能對(duì)壓力表的使用產(chǎn)生積極影響，再加上壓力表使用單位計(jì)量管理意識(shí)薄弱，這對(duì)工業(yè)生產(chǎn)體系建設(shè)而言十分不利。因此，相關(guān)部門應(yīng)進(jìn)一步完善計(jì)量檢定工作規(guī)范與法律法規(guī)，注重人員資質(zhì)審查及工作流程管理，快速有效解決壓力表應(yīng)用期間遇到的各類問題，最大限度提高壓力表運(yùn)行穩(wěn)定性與可靠性，減小其誤差，同時(shí)提高壓力表使用單位計(jì)量管理意識(shí)和安全意識(shí)，進(jìn)一步推動(dòng)壓力表計(jì)量檢定工作的良性發(fā)展。