張立彬

摘要：當(dāng)前，監(jiān)獄系統(tǒng)不斷探索利用大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)實現(xiàn)罪犯異常獄情管理的精準(zhǔn)化、科學(xué)化。將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于罪犯異常獄情管理優(yōu)勢明顯，提出一種基于區(qū)塊鏈技術(shù)的罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理方案，對數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)系統(tǒng)模塊、數(shù)據(jù)處理平臺模塊、智能合約系統(tǒng)模塊、區(qū)塊鏈服務(wù)系統(tǒng)模塊等四個關(guān)鍵模塊方案進行設(shè)計，對區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理提供了初步方案，對促進罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理具有借鑒意義。

關(guān)鍵詞：異常獄情；區(qū)塊鏈；精準(zhǔn)化；方案設(shè)計

一、前言

多年來，罪犯異常獄情管理一直是監(jiān)獄監(jiān)管工作的重點，也是監(jiān)獄堅守的安全底線，如何及時發(fā)現(xiàn)、精準(zhǔn)把握和研判異常獄情，將危險消除在萌芽狀態(tài)，保障監(jiān)獄監(jiān)管安全穩(wěn)定，一直是監(jiān)獄監(jiān)管改革發(fā)展的重要方向[1]。隨著“智慧監(jiān)獄”建設(shè)不斷推進，區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等新技術(shù)不斷被應(yīng)用于監(jiān)獄各個業(yè)務(wù)數(shù)字化改革中，利用新技術(shù)提升罪犯異常獄情管理的精準(zhǔn)化、科學(xué)化是各個監(jiān)獄不斷實踐探索的熱點[2]。區(qū)塊鏈技術(shù)具有數(shù)據(jù)共享透明、數(shù)據(jù)不可篡改、數(shù)據(jù)可追溯、智能合約等技術(shù)特性，與罪犯的異常獄情精準(zhǔn)管理具有多維邏輯契合性，為罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理提供了新思路。

二、罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理的現(xiàn)實困境

（一）部門主體意識需要進一步提升

當(dāng)前罪犯異常獄情管理模式采用數(shù)據(jù)集中化的數(shù)據(jù)中心模式。數(shù)據(jù)中心一般由指揮中心負(fù)責(zé)，各個部門將數(shù)據(jù)傳輸?shù)綌?shù)據(jù)中心，由數(shù)據(jù)中心運用大數(shù)據(jù)、人工智能算法對數(shù)據(jù)進行清洗，提取有價值的數(shù)據(jù)，進行罪犯異常獄情的識別。由于是中心化的管理，各個部門只是承擔(dān)數(shù)據(jù)“提供者”的身份，不承擔(dān)罪犯異常獄情的管理責(zé)任，同時，罪犯本人、包夾犯、事務(wù)犯等服刑人員無法有效參與到異常獄情管理中，致使數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、全面性得不到保障，影響罪犯異常獄情的精準(zhǔn)識別。

（二）罪犯異常獄情的全流程管理需要進一步增強

罪犯異常數(shù)據(jù)的來源包括：罪犯心理咨詢、談話記錄、親情會見、微表情識別、心理測試、就醫(yī)信息、獎懲信息、健康監(jiān)測、消費信息、罪犯個人檔案等各項數(shù)據(jù)，由于各個部門管理模式不同，部門之間數(shù)據(jù)無法協(xié)同、共享，數(shù)據(jù)類型、標(biāo)準(zhǔn)等方面不統(tǒng)一，導(dǎo)致產(chǎn)生了大量多源異構(gòu)的原始數(shù)據(jù)，系統(tǒng)沒有有效方法對大量多源異構(gòu)數(shù)據(jù)進行融合和處理。在實際開展中，數(shù)據(jù)中心僅靠各部門單方面提供的結(jié)果性數(shù)據(jù)進行異常獄情的研判，缺乏過程性的數(shù)據(jù)，影響了罪犯異常獄情研判的精準(zhǔn)性。

（三）罪犯異常獄情準(zhǔn)確性反饋的及時性需要進一步加強

在智慧監(jiān)獄建設(shè)的推進中，由指揮中心負(fù)責(zé)罪犯異常獄情大數(shù)據(jù)中心管理。大數(shù)據(jù)中心能夠根據(jù)罪犯的異常數(shù)據(jù)，顯示罪犯的異常動態(tài)。由于大數(shù)據(jù)中心僅僅依靠排查系統(tǒng)采集數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)的多樣性得不到保證。各個部門只是承擔(dān)抓取數(shù)據(jù)的角色，部門之間的溝通也不通暢，被抓取數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性無法得到部門的及時反饋，容易造成異常獄情預(yù)警偏差。

三、區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理的優(yōu)勢

（一）多元主體性保障了罪犯異常獄情的多維度精準(zhǔn)識別

區(qū)塊鏈的共識機制決定了區(qū)塊鏈的每個節(jié)點均能夠平等地對區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)進行上傳或下載，所有節(jié)點均可獨立存儲鏈上數(shù)據(jù)，并根據(jù)鏈上數(shù)據(jù)更新自己的“賬本”。在區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)下，與罪犯管理相關(guān)的部門均是提供數(shù)據(jù)的主體，將有力提升各部門的主體意識，各個主體通過P2P網(wǎng)絡(luò)共享一條數(shù)據(jù)鏈，罪犯管理相關(guān)數(shù)據(jù)由各個部門實時上鏈保存，其余部門能夠?qū)崟r共享，有效解決部門間數(shù)據(jù)共享傳輸不通暢問題。另外，區(qū)塊鏈技術(shù)節(jié)點擴展方便，可將事務(wù)犯、包夾犯作為異常獄情管理的主體，納入數(shù)據(jù)采集范圍中，進一步豐富數(shù)據(jù)維度，提升異常獄情識別的精準(zhǔn)度。

（二）不可篡改性、可溯源性保障了罪犯異常獄情的全流程精準(zhǔn)化管理

區(qū)塊鏈的密碼技術(shù)和獨特的記賬機制使得鏈上每一條數(shù)據(jù)的篡改都需要付出極大的成本，從而保證了數(shù)據(jù)篡改的不可能性[3]。區(qū)塊鏈的時間戳技術(shù)，使得鏈上每一條數(shù)據(jù)均會被打上時間標(biāo)記，因此，罪犯整個異常獄情管理過程數(shù)據(jù)能夠參考時間變化特性，進行精準(zhǔn)記錄。區(qū)塊鏈的時間戳和數(shù)字簽名機制同時能保障數(shù)據(jù)的可溯源性，針對罪犯的每條管理數(shù)據(jù)均能追蹤來源，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的確權(quán)特性。在區(qū)塊鏈技術(shù)架構(gòu)下，異常獄情管理的整個過程均有時間標(biāo)記和數(shù)字簽名，精準(zhǔn)記錄異常獄情的時間、地點、事件等主要因素，以及整個管理過程，且數(shù)據(jù)不可篡改，因此，能夠保障罪犯異常獄情的全流程精準(zhǔn)化管理。

（三）智能合約技術(shù)、及時精準(zhǔn)反饋保障了罪犯矯治的精準(zhǔn)化預(yù)警

區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)是將智能合約的代碼架設(shè)在區(qū)塊鏈上，使得智能合約具有同區(qū)塊鏈技術(shù)一樣的特性，合約的產(chǎn)生和執(zhí)行全程可追溯，一旦符合合約條款，合約會自動按照設(shè)定流程執(zhí)行，整個過程智能高效[4]。在罪犯矯治工作中，將各個部門產(chǎn)生的罪犯矯治數(shù)據(jù)進行歸納整理，并量化篩選，如全方位增加房樹人、曼陀羅繪畫等投射性測驗和各類評估性量表[5]，并根據(jù)罪犯會見、親情電話、日常犯情、健康監(jiān)測、心理咨詢等各部門產(chǎn)生的鏈上數(shù)據(jù)，制定罪犯預(yù)警閾值參數(shù)。在智能合約中最重要的是協(xié)議和參數(shù)，要將罪犯矯治的管理制度、預(yù)警制度等作為協(xié)議的內(nèi)容，將罪犯量表的安全閾值設(shè)置為智能合約參數(shù)，智能合約的執(zhí)行不需要第三方參與，能夠有效避免外來因素對預(yù)警結(jié)果的影響。

四、基于區(qū)塊鏈的罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理系統(tǒng)方案設(shè)計

區(qū)塊鏈可分為公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈，其中私有鏈具有集中組織管理優(yōu)勢，信息共享速度更快，交易效率更高，且具有防止外來攻擊的能力，比較適合特定機構(gòu)的內(nèi)部管理。因此，本文選擇私有鏈作為罪犯異常獄情管理的技術(shù)架構(gòu)[6]。

（一）可行性分析

1.去中心化

區(qū)塊鏈的去中心化特性，使每個部門都能將罪犯異常獄情管理的管理數(shù)據(jù)集中到一個鏈上保存，形成罪犯異常獄情數(shù)據(jù)庫，且數(shù)據(jù)不可篡改、可追溯，保障了數(shù)據(jù)安全可靠。數(shù)據(jù)集中化更利于數(shù)據(jù)清洗、分析、研判，實現(xiàn)異常獄情精準(zhǔn)管理。

2.數(shù)據(jù)透明

區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)透明特性能夠使鏈上所有節(jié)點均能查詢和下載鏈上所有數(shù)據(jù)，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的透明共享，有效破解部門間數(shù)據(jù)壁壘，且節(jié)點管理便捷，可便捷增加節(jié)點，豐富罪犯異常獄情數(shù)據(jù)源維度，增強異常獄情的精準(zhǔn)識別能力。

3.共識機制

區(qū)塊鏈的共識機制包括 PoW（Proof of Work）和PoS（Proof of Stake），兩種共識算法均保障了每個主體在上傳數(shù)據(jù)時，必須得到其余多數(shù)節(jié)點合法性、準(zhǔn)確性驗證，保障了鏈上異常獄情管理數(shù)據(jù)的合法準(zhǔn)確。

4.數(shù)字簽名

區(qū)塊鏈的數(shù)字簽名機制能夠有效實現(xiàn)數(shù)據(jù)確權(quán)。在罪犯異常獄情管理中，數(shù)據(jù)經(jīng)過多輪復(fù)制后，仍能找到原始數(shù)據(jù)，且不可篡改，杜絕了“走關(guān)系”等人為篡改的情況，保障了數(shù)據(jù)可信度。

5.分布式記賬

區(qū)塊鏈的分布式記賬技術(shù)使每個節(jié)點均保存鏈上的所有數(shù)據(jù)，即使某個節(jié)點數(shù)據(jù)丟失，也可通過其余節(jié)點恢復(fù)數(shù)據(jù)，在罪犯異常獄情管理中，結(jié)合云存儲技術(shù)，能夠有效保障數(shù)據(jù)安全。

（二）系統(tǒng)體系架構(gòu)設(shè)計

根據(jù)罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理業(yè)務(wù)，結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)特性，設(shè)計基于區(qū)塊鏈技術(shù)的罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理系統(tǒng)體系架構(gòu)，如圖1所示。

五、關(guān)鍵模塊方案設(shè)計

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理系統(tǒng)，其重要模塊分為數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)、數(shù)據(jù)處理平臺、智能合約系統(tǒng)、區(qū)塊鏈服務(wù)系統(tǒng)四個部分，其功能邏輯如圖2所示。

（一）數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)設(shè)計

1.預(yù)警閾值設(shè)定模塊設(shè)計

在本系統(tǒng)中，預(yù)警閾值的設(shè)定可由節(jié)點進行操作，得到其余節(jié)點共識后可錄入系統(tǒng)，成為罪犯異常獄情預(yù)警的基本指標(biāo)。在閾值設(shè)定時，可參考罪犯的靜態(tài)指標(biāo)和動態(tài)指標(biāo)，靜態(tài)指標(biāo)指的是罪犯的性別、家庭情況、受教育程度、就業(yè)狀況、犯罪歷史、刑期等信息，動態(tài)指標(biāo)指的是罪犯在監(jiān)管改造期間的各項表現(xiàn)，如心理咨詢、談話記錄、親情會見、微表情識別、心理測試、就醫(yī)信息、獎懲信息、健康監(jiān)測、消費信息等，設(shè)定權(quán)重和維度，形成量化指標(biāo)，各監(jiān)督可根據(jù)監(jiān)獄工作實際量化設(shè)定預(yù)警閾值，若某罪犯指標(biāo)超過閾值，則顯示報警，若低于閾值，則顯示正常。

2.數(shù)據(jù)類型設(shè)計

各個節(jié)點將異常獄情數(shù)據(jù)以結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)進行上鏈推送，推送的數(shù)據(jù)可以是一個壓縮包的格式，如約定為RAR格式的壓縮包，包括一個結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)文件，以及一個非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)文件。可以用一個XML文件包含結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)文件，以及非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)文件的文件類型、文件名、路徑，方便數(shù)據(jù)處理平臺進行解析。

3.數(shù)據(jù)交換設(shè)計

在監(jiān)獄系統(tǒng)中，部門之間傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)交換是通過FTP的方式進行。一方通過FTP上傳壓縮數(shù)據(jù)，另一方通過FTP下載壓縮數(shù)據(jù)。為方便使用，本系統(tǒng)同樣采用FTP數(shù)據(jù)交換方式，各部門通過FTP推送罪犯異常獄情管理數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)處理平臺，數(shù)據(jù)處理平臺將數(shù)據(jù)存放在IPFS網(wǎng)絡(luò)中。因為是IPFS網(wǎng)絡(luò)，因此業(yè)務(wù)系統(tǒng)在通過HTTP請求的方式下載數(shù)據(jù)處理平臺中的數(shù)據(jù)時，需要將文件的Hash值作為請求參數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)處理平臺設(shè)計

1.數(shù)據(jù)獲取轉(zhuǎn)發(fā)模塊設(shè)計

數(shù)據(jù)獲取轉(zhuǎn)發(fā)是指處理層實時獲取應(yīng)用層推送的罪犯異常獄情管理數(shù)據(jù)，并將獲取的數(shù)據(jù)存入IPFS網(wǎng)絡(luò)，同時將數(shù)據(jù)相關(guān)的Hsah值存入?yún)^(qū)塊鏈。該模塊包括數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)驗證、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)。數(shù)據(jù)獲取是指數(shù)據(jù)處理平臺以FTP的形式獲取應(yīng)用層數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)驗證是指通過數(shù)據(jù)摘要信息驗證數(shù)據(jù)的完整性和準(zhǔn)確性，數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)是指將驗證完成的數(shù)據(jù)存入IPFS網(wǎng)絡(luò)中，同時獲取數(shù)據(jù)相關(guān)的Hash值存入?yún)^(qū)塊鏈中。

2.數(shù)據(jù)查詢驗證模塊設(shè)計

數(shù)據(jù)查詢驗證是指數(shù)據(jù)處理平臺可查詢存儲數(shù)據(jù)，對查詢到的數(shù)據(jù)進行數(shù)據(jù)驗證或者查看數(shù)據(jù)詳情。查詢數(shù)據(jù)一般是通過查詢數(shù)據(jù)的時間戳或數(shù)據(jù)的標(biāo)簽，通過日期或標(biāo)簽查詢鏈上的歷史數(shù)據(jù)。驗證數(shù)據(jù)一般是指對數(shù)據(jù)包進行Hash運算，對比數(shù)據(jù)包中保存的Hash值，看數(shù)據(jù)是否被篡改過。查詢數(shù)據(jù)詳情一般是指能夠查看XML文件中的結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。

3.數(shù)據(jù)下載模塊設(shè)計

數(shù)據(jù)下載是指任何一個節(jié)點均可下載鏈上數(shù)據(jù)。在本系統(tǒng)中，應(yīng)用層向處理層提出下載請求，處理層中的數(shù)據(jù)下載模塊會根據(jù)請求數(shù)據(jù)，解析出Hash值。系統(tǒng)根據(jù)Hash值向IPFS網(wǎng)絡(luò)獲取存儲數(shù)據(jù)，將存儲數(shù)據(jù)返回應(yīng)用層。

4.數(shù)據(jù)預(yù)警模塊設(shè)計

數(shù)據(jù)預(yù)警模塊主要承擔(dān)預(yù)警信息接收和查詢預(yù)警信息兩個功能。預(yù)警信息接收是指接收到合約層推送的預(yù)警信息，并將預(yù)警信息推送至數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)層進行顯示。查詢預(yù)警信息是指能夠查詢歷史預(yù)警信息。

（三）智能合約系統(tǒng)設(shè)計

智能合約系統(tǒng)主要包括數(shù)據(jù)預(yù)警智能合約和數(shù)據(jù)服務(wù)智能合約。數(shù)據(jù)預(yù)警智能合約向數(shù)據(jù)處理平臺提供一個數(shù)據(jù)接口，用來推送預(yù)警信息。數(shù)據(jù)服務(wù)智能合約對上向數(shù)據(jù)處理平臺提供數(shù)據(jù)查詢接口、數(shù)據(jù)下載接口、數(shù)據(jù)上傳接口，對下與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)進行交互，滿足數(shù)據(jù)查詢、下載、上傳的需要。

1.數(shù)據(jù)預(yù)警智能合約設(shè)計

數(shù)據(jù)預(yù)警智能合約是指當(dāng)罪犯異常獄情數(shù)據(jù)指標(biāo)超過系統(tǒng)閾值時，系統(tǒng)會自動產(chǎn)生預(yù)警信號。在本系統(tǒng)中，數(shù)據(jù)預(yù)警智能合約將從應(yīng)用層接收的數(shù)據(jù)進行二次處理，即將應(yīng)用層結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)與非結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)進行分解，提取結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)進行指標(biāo)核算，形成罪犯異常獄情危險指標(biāo)，當(dāng)指標(biāo)超過設(shè)定閾值，則向應(yīng)用層發(fā)送預(yù)警信號。

2.數(shù)據(jù)服務(wù)智能合約設(shè)計

數(shù)據(jù)服務(wù)智能合約主要為數(shù)據(jù)處理平臺的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)模塊、數(shù)據(jù)查詢模塊、數(shù)據(jù)下載模塊提供數(shù)據(jù)接口，并與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)和IPFS網(wǎng)絡(luò)進行交互。

（四）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)設(shè)計

在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)中分區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)和IPFS網(wǎng)絡(luò)。區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)以P2P網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)架構(gòu)，其功能為身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)上鏈存儲、鏈上數(shù)據(jù)查詢、區(qū)塊鏈節(jié)點管理。IPFS網(wǎng)絡(luò)用來存儲文件和數(shù)據(jù)。

在身份認(rèn)證功能模塊中，對發(fā)來的認(rèn)證數(shù)據(jù)進行身份驗證，根據(jù)預(yù)先數(shù)字簽名信息驗證認(rèn)證數(shù)據(jù)的合法性。在數(shù)據(jù)上鏈存儲功能模塊中，通過智能合約對需要存儲的數(shù)據(jù)上鏈存儲，經(jīng)過其余節(jié)點驗證其合法性后，通過共識機制上鏈存儲，并更新其余各點狀態(tài)。鏈上數(shù)據(jù)查詢功能模塊是根據(jù)提供的查詢請求數(shù)據(jù)，返回查詢的內(nèi)容數(shù)據(jù)。區(qū)塊鏈節(jié)點管理功能模塊能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)塊鏈上的節(jié)點管理，包括節(jié)點的增加，將新的罪犯異常獄情管理機構(gòu)添加到罪犯異常獄情管理系統(tǒng)中，實現(xiàn)節(jié)點增加。

在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)中采用了區(qū)塊鏈和IPFS網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的形式，其目的是提升系統(tǒng)的工作效率。

六、結(jié)語

當(dāng)前，罪犯異常獄情已成為影響監(jiān)獄監(jiān)管安全的重要因素，通過新技術(shù)構(gòu)建罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理模式，能夠有效保障監(jiān)獄的監(jiān)管安全。區(qū)塊鏈技術(shù)作為新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，其突出的技術(shù)特性為罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理提供了新的思路和管理理念。從整體而言，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的罪犯異常獄情精準(zhǔn)管理模式，不僅僅體現(xiàn)在對異常獄情的預(yù)警、處理，更體現(xiàn)在對罪犯監(jiān)管過程中每個細(xì)節(jié)的搜集和統(tǒng)計，實現(xiàn)對罪犯異常獄情的全過程精準(zhǔn)管理。從執(zhí)行層面而言，區(qū)塊鏈的工作原理使得各部門在參與罪犯異常獄情管理中，實現(xiàn)數(shù)據(jù)實時共享透明，精準(zhǔn)掌握監(jiān)管過程的每個細(xì)節(jié)，并能夠及時精準(zhǔn)反饋，實現(xiàn)罪犯異常獄情管理的透明化、精準(zhǔn)化、科學(xué)化。

參考文獻(xiàn)

[1]郭明.近二十年中國監(jiān)獄學(xué)研究的主要進展述評[J].犯罪與改造研究，2022（5）：8-16.

[2]曾永忠，顏泳濤，孫建書.以智慧監(jiān)獄推動現(xiàn)代監(jiān)獄建設(shè)的思考[J].犯罪與改造研究，2023（04）：2-9.

[3]韓璇，袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈安全問題：研究現(xiàn)狀與展望[J].自動化學(xué)報，2019（45）：206-225.

[4]歐陽麗煒，王帥，袁勇，等.智能合約：架構(gòu)及進展[J].自動化學(xué)報，2019（45）：445-457.

[5]趙宏，張傳利，何云芬.曼陀羅心靈動力棋療法在罪犯心理矯治中的運用[J].中國監(jiān)獄學(xué)刊，2022（37）：92-100.

[6]曾詩欽，霍如，黃韜，等.區(qū)塊鏈技術(shù)研究綜述：原理、進展與應(yīng)用[J].通信學(xué)報，2020（41）：134-151.

基金項目：1.浙江省高職教育“十四五”第一批教學(xué)改革項目“區(qū)塊鏈驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展背景下的職業(yè)院校思政教育體系與創(chuàng)新機制研究”（課題編號：jg20230293）；2.2022年度浙江省教育廳一般科研項目“基于區(qū)塊鏈智能合約的監(jiān)獄“減假暫”管理模式研究”；3.浙江省教育科學(xué)規(guī)劃2023年度共同富裕專項課題“共同富裕背景下職業(yè)教育助力低技能勞動者的內(nèi)在機理和行動邏輯研究”（課題編號：2023GF067）

責(zé)任編輯：張津平