苑秀麗 俎楠楠

收稿日期： 2024-02-28

基金項目： 中國社會科學院馬克思主義理論研究和創(chuàng)新工程重大項目（2019mgczd002）

作者簡介： 苑秀麗，女，內蒙古通遼人，中國社會科學院研究員，博士研究生導師，主要從事馬克思主義發(fā)展史、科學社會主義與國際共產主義運動研究;俎楠楠，女，河北邯鄲人，中國社會科學院大學科學社會主義與國際共產主義運動碩士研究生，主要從事科學社會主義與國際共產主義運動研究。

摘 要：列寧深刻地研究、批判地考察俄國解放運動，在反思革命民主主義豐富遺產的基礎上，批判了民粹主義、“合法馬克思主義”，提出要組織社會主義工人政黨。列寧為創(chuàng)建新型無產階級政黨進行的思想準備和實踐指導，具有重要理論價值和現實意義。習近平總書記高度重視對歷史的學習，提出歷史是最好的教科書、歷史是最好的老師。習近平總書記指導黨堅持和踐行馬克思主義政黨理論，學習和了解社會主義發(fā)展史、黨的歷史，發(fā)揚歷史主動精神，堅持自我革命，做好中國共產黨作為世界上最大的馬克思主義執(zhí)政黨的建設。2024年2月，中共中央印發(fā)《黨史學習教育工作條例》，提出開展黨史學習教育的最新要求。學習列寧對俄國解放運動的評析與指導，有助于以史鑒今、資政育人，從歷史中汲取智慧和力量，推動全黨、全社會學好黨史、用好黨史。

關鍵詞：列寧;俄國解放運動;無產階級政黨;俄國社會民主工黨

中圖分類號：A821.1? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ?文章編號：1674-5450（2024）03-0003-08

馬克思、恩格斯為無產階級政黨的建立與發(fā)展作出了科學指導。但是，在恩格斯逝世后，伯恩施坦修正主義泛濫，宣揚馬克思主義“過時”論、鼓吹改良主義等，極大地影響了國際無產階級革命斗爭的發(fā)展。在這樣的背景下，列寧堅守、運用和發(fā)展馬克思主義，深刻地研究、批判地考察俄國解放運動，在反思革命民主主義豐富遺產的基礎上，在批判民粹主義、“合法馬克思主義”的過程中，在1894年就提出要“組織社會主義工人政黨”[1]258。列寧為俄國社會民主黨人指明了方向。1898年春天，俄國社會民主工黨的建立，開創(chuàng)了俄國革命的嶄新階段。列寧在初登革命舞臺時期為創(chuàng)建新型無產階級政黨進行的思想準備和實踐指導，具有重要理論價值和現實意義。習近平總書記指出，“我們黨是按照馬克思主義建黨原則建立起來的”[2]86，中國共產黨是世界上最大的馬克思主義執(zhí)政黨，百年來，始終堅持和踐行馬克思主義政黨理論的指導。習近平總書記高度重視對歷史的學習，對于歷史作出了很多重要論述和指示要求。

2024年2月，中共中央印發(fā)《黨史學習教育工作條例》，提出開展黨史學習教育，充分發(fā)揮黨史以史鑒今、資政育人的作用，要把黨史學習教育與新中國史、改革開放史、社會主義發(fā)展史、中華民族發(fā)展史宣傳教育結合起來[3]。在這個時期，學習列寧對俄國解放運動的評析與指導，對于從馬克思主義政黨發(fā)展的歷史中汲取智慧和力量，推動全黨、全社會學好黨史、用好黨史，具有重要意義。

一、列寧對俄國解放運動的回顧與評析

列寧回顧了俄國革命運動的發(fā)展，認為“俄國的解放運動先經歷了兩個階段——貴族階段和平民知識分子階段即民粹主義階段，然后才開始了閃耀著科學社會主義思想光輝的無產階級革命斗爭階段。在幾十年的時間里，先進的思想界一直在尋找摧毀專制制度、使人民從社會壓迫下解放出來的道路和手段”[4]681-682。在俄國解放運動的不同時期，不同思潮在革命的指導思想、革命的領導力量和依靠力量、革命的斗爭道路、革命的組織等方面持有不同的主張。實踐證明，在俄國解放運動的貴族階段、民粹主義階段，革命沒有科學的理論指導，沒有革命的領導力量，沒有革命的組織，沒有正確的斗爭道路，因此注定失敗。列寧通過對俄國解放運動的系統(tǒng)回顧，啟發(fā)、指導和推動了俄國革命運動與馬克思主義的結合。在列寧的指導下，革命的無產階級政黨——俄國社會民主工黨的建立，開創(chuàng)了俄國革命的新階段。

（一）俄國革命必須找到科學的理論指導

俄國的革命民主主義者探尋著革命理論。列寧肯定赫爾岑在俄國革命的準備上起到了偉大的作用，他達到了當時最偉大思想家的水平。赫爾岑看到階級對抗的現實狀況，但無法理解他所處時代歐洲乃至俄國革命的資產階級革命性質，以及無產階級推翻資產階級統(tǒng)治的歷史必然性。“赫爾岑是‘俄國社會主義即‘民粹主義的創(chuàng)始人。赫爾岑把農民連帶土地的解放，把村社土地占有制和農民的‘土地權思想看做‘社會主義?！盵5]263列寧批評赫爾岑的這一學說，沒有一點社會主義氣味。赫爾岑走到了辯證唯物主義的跟前，卻在歷史唯物主義面前止步了。

以車爾尼雪夫斯基為代表的平民知識分子站在農民革命一邊。車爾尼雪夫斯基批判資本主義，號召把俄國革命推進到公開的階級斗爭大道，對俄國革命運動產生了巨大的影響。車爾尼雪夫斯基發(fā)展了民粹主義觀點，比赫爾岑更前進了一大步，但具有空想性。這是對當時資本主義生產狀況、不成熟階級狀況的反映。那時，革命民主主義不可能發(fā)展為馬克思、恩格斯的歷史唯物主義和辯證唯物主義。

農奴制崩潰后，民粹主義成為解放運動中占統(tǒng)治地位的思想。列寧科學評價了民粹主義和民粹派。早期的民粹派是小生產者利益和觀點的代表，在俄國資本主義發(fā)展還很薄弱的階段，他們從農民、小生產者的角度反對農奴制度和資本主義制度，具有進步意義。隨著大部分革命民粹派蛻化為自由民粹派，民粹主義成為一種反動的和有害的理論。列寧批判民粹派打的是社會主義旗號，實際上是小資產階級的思想體系，是一種調和的思想。“民粹派認為要批判資本主義只須從自己的理想出發(fā)，從‘現代科學和現代道德觀念出發(fā)把它加以斥責就夠了。馬克思主義者認為必須十分詳細地考察資本主義社會中形成的那些階級，認為只有從一定階級的觀點出發(fā)進行批判，就是說，批判不是建立在對‘個人的道德判斷上，而是建立在對實際發(fā)生的社會過程的確切表述上，才是有根據的。”[1]405自由民粹派認為馬克思主義不適合俄國國情，它已經成為馬克思主義與俄國工人運動相結合的嚴重阻礙。

列寧還揭露和批判了“合法馬克思主義”對資本主義的“粉飾”和辯護?！昂戏R克思主義”把資本主義制度說成是一種自然、永恒的制度，否認它的歷史過渡性。列寧闡明，資本主義發(fā)展到一定階段，必然會成為社會進步的障礙，必然要讓位于更高的社會階段。它為社會主義革命創(chuàng)造了前提。

總之，俄國進步思想界經過近半個世紀的艱難探尋，經歷無數的痛苦和犧牲，已經證明革命運動必須以馬克思主義理論為指導。普列漢諾夫領導的勞動解放社對馬克思主義的出色宣傳和捍衛(wèi)，培養(yǎng)了俄國第一代馬克思主義者。列寧對馬克思主義在俄國的傳播做出了卓越貢獻。馬克思主義與工人運動的結合，實現了俄國解放運動的理論變革。

（二）無產階級是俄國革命的領導力量

列寧指出，1825年的十二月黨人起義是由貴族中優(yōu)秀人物領導的，這些革命家的階級局限注定了革命的悲劇結局。十二月黨人喚醒了赫爾岑，后來他向群眾發(fā)出了革命號召，舉起偉大的斗爭旗幟反對沙皇專制。但是，赫爾岑是地主貴族中的一員，他在民主主義和自由主義之間搖擺不定。19世紀60年代，民主主義才在他身上占了上風，赫爾岑看到了革命人民的歷史作用。19世紀50年代末60年代初，車爾尼雪夫斯基等新一代平民知識分子革命家力求把人民從專制和剝削中解放出來。但是，這些革命者看不到而且在當時的俄國現實下，也不可能看到工人階級的歷史作用。民粹派自稱是“人民的精粹”，宣揚依賴人民、信仰人民，但他們沒有看到只有無產階級才是實現社會主義的階級力量。他們認為知識分子領導的農民是革命的主要力量，農民是“本能的社會主義者”和“天生的革命者”，主張通過農民革命推翻專制制度。民意黨人也“只是把工人看作被壓迫人民中一個最積極的和容易被激發(fā)起來的階層，而不是把他們看作唯一能夠領導全體人民的革命斗爭的新階級”[4]97。

隨著俄國資本主義和無產階級的發(fā)展，為社會主義的實現創(chuàng)造了物質條件和社會力量。歷史進程顯示，只有無產階級這個唯一徹底革命的階級，才能領導革命運動，并且第一次喚起和領導農民進行公開的革命斗爭。

（三）必須建立強大的革命組織

列寧總結沙皇專制制度下，革命組織的艱難發(fā)展。十二月黨人起義是以秘密組織的形式準備和發(fā)起的。別林斯基和赫爾岑的思想為建立新型的、民主主義的革命組織奠定了基礎。平民知識分子提出了關于群眾性革命斗爭的方向和實際形式這個問題。他們期望建立一種組織來促進人民覺悟。但是，在沙皇政府的鎮(zhèn)壓下，革命組織發(fā)展得異常艱難。民粹派開始了較為廣泛的群眾發(fā)動和組織工作，但主要以小組形式活動，后來范圍逐漸擴大。他們利用周日學校、生產協(xié)會等形式在工人中做宣傳組織工作。民粹派開展了“到民間去”運動，向農民進行“社會主義宣傳”。運動并沒有統(tǒng)一的組織，各個團體獨立地進行活動，這一運動也沒有得到農民的支持。在運動失敗后，民粹派遭到沙皇政府的大肆逮捕。民粹派總結教訓，認識到要有計劃地建立起集中的組織，使之成為革命運動的中心，領導革命運動。1876年，民粹派的秘密團體土地和自由社在彼得堡成立，這是俄國解放運動歷史上建立革命政黨的第一次嘗試，使俄國革命運動前進了一大步。列寧肯定了這一組織的作用，“任何革命派別，如果真想作嚴肅的斗爭，就非有這樣的組織不行”[6]128。土地和自由社這個“黨”還不是后來所指的“黨”。它不是一個團結一致的革命家組織，也沒有實現思想上的統(tǒng)一。土地和自由社成為各民粹派組織的中心，開展宣傳等活動，但這個組織只包含一些知識分子的小團體，與人民群眾的聯(lián)系還不夠密切，組織的收效也不大。1879年，土地和自由社分裂成了兩個獨立的組織——民意黨和土地平分派。民意黨力圖吸引一切反對沙皇專制制度的人，通過組織去進行斗爭。但民意黨用恐怖手段進行的獨立的政治斗爭，最終以失敗告終。普列漢諾夫是土地平分派的領導人，他于1883年創(chuàng)立了勞動解放社，這是最早的俄國社會民主黨。不過，勞動解放社主要在國外活動，實際上并沒有同群眾性的工人運動聯(lián)系起來。

從19世紀70年代起，先進工人已經在探索自己的斗爭方式，開始建立獨立的組織。俄國無產階級的第一批獨立組織是秘密的革命工人協(xié)會，包括1875年成立的南俄工人協(xié)會、1878年成立的俄國北方工人協(xié)會等，這些組織向工人階級作出了廣泛的指導。但這些組織深受民粹主義的影響，革命運動處于分散狀態(tài)，難以同沙皇制度作真正的斗爭。

列寧認為，俄國革命的小組階段，是在強大的俄國沙皇專制制度下的必經階段。隨著無產階級登上社會斗爭的舞臺，必須建立起強大的組織，領導和推動反對專制制度的斗爭發(fā)展到一個全新的階段。沒有指導運動的堅強組織，要進行卓有成效的解放運動是不可能的。

（四）革命必須發(fā)動人民群眾

在十二月黨人開啟的反對沙皇專制的革命運動中，起來反抗的只有極少數貴族，革命者同人民的距離非常遠。歷史證明，沒有人民支持的貴族革命注定是軟弱無力的。革命喚醒了赫爾岑，并促成了平民知識分子的覺醒。革命民主主義者的全部活動和思想理論，反映了千百萬人民群眾為爭取解放而斗爭的意志、愿望和要求。革命只是直接或間接地促進了人民的革命教育，并沒有達到喚起人民革命的目的。從1874年春天起，民粹派開展了“到民間去”運動，他們認為農民具有“共產主義本能”，希望發(fā)動農民進行革命，反對專制制度。大多數農民沒有跟他們一起革命，“到民間去”運動宣告失敗。此后，民粹派建立的土地和自由社在仍然視農民為革命力量的同時，也在工人中進行宣傳。但是，土地和自由社沒有跟上并引領群眾性工人運動的有效開展。土地和自由社分裂后，民意黨人開始同沙皇專制制度進行政治斗爭，這種政治斗爭并不是群眾斗爭，而是以一個不大的革命團體采取個人恐怖手段去推翻沙皇制度和奪取政權。列寧肯定了民意黨人對專制制度發(fā)起的直接進攻，也指出個人恐怖斗爭方式對革命運動的群眾性發(fā)展的危害。最終，脫離人民的民意黨被沙皇政府瓦解。當時在俄國，社會對立更加充分地暴露出來，而民粹派依然看不到領導人民群眾斗爭并把這一斗爭進行到底的歷史力量是工人階級。米海洛夫斯基等自由民粹派以“人民之友”自居，他們攻擊馬克思主義和社會民主黨人，認為工人不要抱著“沒有根據的自信心”來獨立進行反對剝削者的斗爭。這暴露了他們實質上是反對馬克思主義和俄國無產階級革命運動，他們抹殺俄國的階級對抗，試圖使勞動群眾離開革命。

總之，沒有一個革命政黨與工人群眾有密切聯(lián)系，工人階級的斗爭是軟弱的。隨著社會民主主義運動和罷工運動的開展，在先進的知識分子和工人群眾中涌現出來的有覺悟的工人革命家的領導下，工人群眾才越來越多地加入革命的洪流之中。

二、列寧提出要建立獨立的社會主義工人政黨

到19世紀八九十年代，在俄國受到“經濟主義”和“合法馬克思主義”影響的年輕的社會民主主義運動，面臨著跟誰走的兩難選擇：是跟資產階級改良派走，還是跟革命的馬克思主義者走？列寧總結俄國解放運動的教訓，提出要跟著革命的馬克思主義者走，堅持馬克思主義的理論指導，把無產階級團結成一個獨立的社會主義工人政黨，在無產階級的領導下，依靠工農聯(lián)盟，開展革命斗爭，才能走向社會主義的未來。這就為俄國社會民主黨人指明了方向。列寧在總結俄國解放運動的基礎上，闡發(fā)了建立獨立的馬克思主義工人政黨的任務，并指導俄國社會民主黨人開展工作。

（一）社會民主黨人應以馬克思主義理論為指導

列寧認為，在俄國的解放運動中，整個思想斗爭最終都歸結到一個重要問題上，就是如何把馬克思主義運用于俄國，指導俄國的社會民主黨人。自由民粹主義、“合法馬克思主義”競相傳播，馬克思主義、社會民主主義的派別在俄國確立了。但是，科學社會主義和工人運動還是各自獨立地存在著。列寧作出指導，提出俄國社會主義者的任務就是研究馬克思主義理論，在工人群眾中傳播這一理論，把工人組織起來。社會民主黨人必須以科學的理論為指導，才能領導無產階級走向社會主義。

列寧反駁了那種認為社會民主黨人獨占馬克思主義理論的觀點，指出社會民主黨人并非想要獨享理論，而是其他派別并沒有在真正意義上認同馬克思主義。列寧認為，馬克思的理論具有科學性，為分析俄國社會現實與發(fā)展趨向提供了科學的理論指導。馬克思創(chuàng)立了唯物史觀，在馬克思之前的社會學，都沒有將對社會的分析深入生產關系層面。馬克思、恩格斯對工人階級作出了巨大功績，“他們教會了工人階級自我認識和自我意識，用科學代替了幻想”[7]2。俄國馬克思主義者必須從俄國現實的社會經濟關系出發(fā)，認識資本主義滅亡的必然性與社會主義必然來臨的規(guī)律。社會民主黨人必須堅持馬克思主義，將思想立足于俄國的現實而不是“合乎心愿”，直面社會經濟矛盾對立，運用唯物史觀不斷對社會現狀進行分析，才能取得真正的工作成效，“當工人階級的先進代表領會了科學社會主義思想，領會了關于俄國工人的歷史使命的思想時，當這些思想得到廣泛的傳播并在工人中間成立堅固的組織，把他們現時分散的經濟戰(zhàn)變成自覺的階級斗爭時，俄國工人就會起來率領一切民主分子去推翻專制制度，并引導俄國無產階級（和全世界無產階級并肩地）循著公開政治斗爭的大道走向勝利的共產主義革命”[1]264。

針對當時一些孤立、脫離實際的社會主義者團體中出現的教條主義和宗派主義問題，列寧教導俄國社會民主黨人要克服這些問題，將理論和實際密切結合起來，“只要以是否符合社會經濟發(fā)展的現實過程作為學說的最高的和唯一的標準，那就不會有教條主義;只要把任務歸結為協(xié)助無產階級組織起來，……就不會有宗派主義”[1]262。列寧還闡明，馬克思主義承認歷史必然性并不是以宿命論為前提、對事情變化抱消極等待的態(tài)度，而是以通曉社會發(fā)展規(guī)律為根據的信念，團結工人階級去進行反對專制制度和資本主義制度的斗爭。

（二）無產階級是整個解放運動的領導力量

列寧在其最初的著作中就開始著手研究俄國社會民主運動中極其重要的問題，即研究俄國的社會、經濟和階級結構，揭示各個階級在解放運動中的地位，從而指出無產階級是革命的領導力量和依靠力量。

列寧創(chuàng)造性地發(fā)展了馬克思、恩格斯關于工人階級歷史使命的學說、關于無產階級在資產階級民主革命中起領導作用的思想。列寧提出：“俄國工人是俄國全體被剝削勞動群眾唯一的和天然的代表。”[1]263無產階級是整個解放運動的領導力量，是實現社會主義的階級力量。在此，列寧對社會民主黨人作出指導。社會民主黨人應制定自己的綱領和策略，闡發(fā)工人階級的歷史使命，指導發(fā)展工人階級的階級自覺，幫助工人階級起來進行反對現代制度的直接政治斗爭，從而吸引俄國全體無產階級投入政治斗爭。

一些機會主義者認為，工人階級只有在人民中占多數時才能在革命中掌握領導權，對此，列寧闡明了社會民主黨人在反對專制制度的革命斗爭中要爭取和利用一切同盟者，發(fā)揮所有力量的思想，這是對馬克思、恩格斯的工農聯(lián)盟思想的堅持和發(fā)展。在反對專制制度的過程中，工人階級并不是單槍匹馬地作戰(zhàn)，而是同其他被剝削的勞動群眾一起行動。列寧指導社會民主黨人為了政治斗爭的利益，要爭取一切同盟者，應該學會利用全體人民激昂的社會情緒，支持包括自由派資產階級在內的其他階級和社會階層反抗壓迫的斗爭。

列寧闡發(fā)了社會民主黨人對待資產階級、小資產階級和農民的不同原則。應當盡力使自由派資產階級特別是地方自治人士的活動和社會民主黨人的活動相互補充，同時對俄國自由派的幻想和動搖進行堅決斗爭。列寧指出，俄國資產階級既不能成為資產階級民主革命的領導者，也不能成為無產階級的同盟軍。資產階級對無產階級來說是長期有害的，只不過是短期內為了推翻封建專制而可以團結起來的力量，社會民主黨人要爭取小資產階級。社會民主黨人應該認識到并讓工人也充分認識到，同小資產階級的積極民主派一同反對專制制度是工人階級的直接責任。

列寧著重闡明了農民無產階級是支持工人取得勝利的重要力量，要結成工農聯(lián)盟的思想。在俄國，中世紀半農奴制度仍有較大殘余，影響著無產階級尤其是農民無產階級，阻礙著階級與政治思想的發(fā)展，使農民無產階級仍處在封建蒙昧之下，無法認清剝削的實質，無法獲得科學的思想進行斗爭。俄國無產階級要號召被壓迫的農民參加反對專制制度、反對一切中世紀半農奴制度的革命斗爭。

（三）社會民主黨人要組織起來

列寧認為，組織對于工人階級完成自己的歷史使命具有特殊作用。無產階級要完成自己的歷史任務，必須有一個能使工人運動具有自覺性和組織性的馬克思主義政黨。列寧闡發(fā)了不能與民粹主義建立“統(tǒng)一”的政黨，而應劃清界限的主張。民粹主義也將工人視為革命的力量，但誘使工人拋棄自己的直接任務，即組織社會主義工人政黨。革命的社會民主黨人應建立一個真正堅持馬克思主義、由社會民主黨人指導、以工人階級為主要力量、獨立的無產階級政黨。列寧還闡明，黨是無產階級的階級組織，是無產階級的司令部，這個黨同宗派主義、同任何形式的革命冒險主義（如布朗基主義），都毫無共同之處。

列寧認為，社會民主黨起初是以小組的形式活動，主要是在革命知識分子和先進工人的狹小范圍內宣傳馬克思主義。這些小組通常都是單獨的，難以抵制強大的沙皇專制力量。隨著工人運動的發(fā)展，社會民主黨人應當幫助無產階級根據國際經驗和俄國特點總結出最適當的革命組織形式。俄國馬克思主義者的首要任務，就是把分散的馬克思主義小組組織成統(tǒng)一、獨立的社會主義工人政黨。社會民主黨人要進行研究、宣傳、組織，成為無產階級的思想領導者，領導無產階級與資產階級進行斗爭。社會民主黨人如果不做理論工作，“便不能當思想領導者;不根據事業(yè)的需要進行這項工作，不在工人中間宣傳這個理論的成果并幫助他們組織起來，也不能當思想領導者”[1]262。社會民主黨人要教育和組織群眾，教導工人階級領會科學社會主義思想與無產階級的歷史使命思想，明確斗爭的具體目標——推翻資產階級制度，消滅剝奪者，廢除以壓迫勞動者為基礎的社會制度。社會民主黨人應當積極開展政治活動，通過理論研究、宣傳、組織，將工人分散的缺乏思想指導的抗議、罷工行為，改造成為整個俄國工人階級有組織的斗爭。

（四）無產階級必須領導廣大人民進行革命斗爭

列寧要求社會民主黨人重視工人階級，將全部的精力投入幫助工人階級進行與資產階級的斗爭當中。列寧對無產階級幫助、教育廣大人民作出了具體指導。

1.社會民主黨人要幫助工人階級領會科學社會主義思想，團結并組織無產階級進行政治斗爭。社會民主黨人應當運用馬克思主義理論指明勞動者在這個體系下遭受剝削和剝奪的必然性，指明經濟發(fā)展所昭示的擺脫這個制度的出路。科學社會主義從未描繪過任何未來的遠景，而且工人根本不需要“遠景”來激勵，只要簡單地向其揭示資本主義的體系，工人便自然能夠看清剝削的實施者——資產階級，使工人認清自己的任務并實施革命，走向政治斗爭的舞臺。

2.社會民主黨人要科學運用馬克思主義揭示現實，解答無產階級的疑問，推動無產階級覺醒并進行革命實踐?！吧鐣裰鼽h人解答這個問題時所持的觀點是：俄國經濟制度是資產階級社會，要擺脫這個社會只能有一條從資產階級制度本質中必然產生的出路，這就是無產階級反對資產階級的階級斗爭?！盵1]129除了經過工人運動，不能有別的道路通向社會主義。

3.為俄國社會民主黨人指明奮斗目標和歷史任務。社會民主黨人應當團結工人，將工人作為主要力量進行政治斗爭。在列寧的指導下，19世紀90年代的工人運動逐漸成為國家生活中的重要因素，馬克思主義廣泛傳播并深入工人中間，社會民主黨人從在人數不多的先進工人小組中進行宣傳工作擴大到在工人階級及廣大群眾中進行鼓動工作。社會民主黨人將工人階級從重視經濟斗爭，推進到開展有組織的政治斗爭。廣大人民在無產階級及其政黨的領導下開辟了革命新階段。

三、當代啟示

黨的十八大以來，習近平總書記高度重視黨的歷史和文獻工作。全黨要從歷史中汲取智慧和力量，堅持和踐行馬克思主義政黨理論的指導，學習和了解社會主義發(fā)展史、黨的歷史，發(fā)揚歷史主動精神，堅持自我革命，做好中國共產黨作為世界上最大的馬克思主義執(zhí)政黨的建設。學習列寧對俄國解放運動的回顧與評析、對俄國社會民主黨人的指導，有助于堅持中國共產黨的全面領導;有助于堅持唯物史觀，反對歷史虛無主義;有助于發(fā)揮黨的歷史以史鑒今、資政育人的作用。

（一）學好中國革命的歷史，堅持中國共產黨的全面領導

列寧認為，馬克思、恩格斯關于無產階級必須建立獨立政黨的思想是指導國際工人運動的科學指南。在列寧指導下，俄國的馬克思主義者結合本國國情，繼承和超越了革命民主主義的遺產和傳統(tǒng)，俄國社會民主工黨的建立，開辟了俄國解放運動的新階段。俄國革命在無產階級的領導下，以馬克思主義為指導，繼續(xù)并且完成了民主革命事業(yè)，取得了社會主義革命的偉大勝利。俄國革命的成功，鼓舞和指導了中國。鴉片戰(zhàn)爭以后，中華民族遭受了前所未有的劫難。太平天國運動、洋務運動、戊戌變法、義和團運動都以失敗告終。“孫中山先生領導的辛亥革命推翻了統(tǒng)治中國幾千年的君主專制制度，但未能改變中國半殖民地半封建的社會性質和中國人民的悲慘命運。中國迫切需要新的思想引領救亡運動，迫切需要新的組織凝聚革命力量?！盵8]3-4在馬克思列寧主義的指引下，在中華民族內憂外患、社會危機空前深重的背景下，在中國工人運動的發(fā)展中，中國共產黨的誕生，使中國發(fā)生了開天辟地的變化。所以，“中國有了中國共產黨執(zhí)政，是中國、中國人民、中華民族的一大幸事。只要我們深入了解中國近代史、中國現代史、中國革命史，就不難發(fā)現，如果沒有中國共產黨領導，我們的國家、我們的民族不可能取得今天這樣的成就”[9]59。習近平總書記要求加強中國革命歷史、黨史的學習和教育，從中國革命、從黨走過的風云激蕩的歷史中，深化對黨的信賴，堅定對黨的領導的信念，堅持黨的全面領導。

（二）堅持唯物史觀，反對歷史虛無主義

列寧揭示了俄國民主革命的歷史局限性，也珍視俄國民主運動的遺產和傳統(tǒng)。列寧以徹底的歷史唯物主義對早期革命民主主義者的活動和戰(zhàn)斗傳統(tǒng)、歷史地位和歷史功績，作出了科學的分析和評價。列寧通過對俄國解放運動歷史的回顧和評價，為俄國社會民主黨人提供了科學的指導，也給中國以指導和啟示。

習近平總書記反對歷史虛無主義，揭露以所謂“重新評價”為名，歪曲近現代中國革命歷史、黨的歷史和中華人民共和國歷史等歷史虛無主義的要害，是從根本上否定馬克思主義指導地位和中國走向社會主義的歷史必然性，否定中國共產黨的領導。習近平總書記強調：“唯物史觀是我們共產黨人認識把握歷史的根本方法?！盵10]24習近平總書記要求注重學習唯物史觀，學習和認識歷史的客觀發(fā)展、變革與成就，學習歷史的啟示，最終使歷史虛無主義無處容身。中國共產黨走過了風云激蕩的歷史，要科學認識、全面把握“黨對中國人民、中華民族、馬克思主義、人類進步事業(yè)、馬克思主義政黨建設作出的歷史性貢獻”[3]，從而深刻領悟中國共產黨對中國的偉大貢獻。

中國革命經歷了長期的探尋和奮斗，才找到科學的理論、科學的領導力量和依靠力量，建立起堅強的無產階級革命組織，帶領人民群眾開創(chuàng)了社會主義偉大事業(yè)。要堅持用唯物史觀來認識和評價中國革命的歷史;要以事實批駁歪曲歷史的錯誤言論，把歷史結論建立在翔實準確的史料支撐基礎上;要用唯物史觀批駁歪曲歷史的錯誤言論。新頒布的《黨史學習教育工作條例》明確規(guī)定，“準確把握黨的歷史發(fā)展的主題主線、主流本質，正確認識黨史上的重大事件、重要會議、重要人物，正確對待黨在前進道路上經歷的失誤和曲折，堅決反對和抵制歷史虛無主義，讓正史成為全黨全社會的共識”[3]。

（三）要注重歷史，以史鑒今、資政育人

習近平總書記要求加強學習“四史”，歷史是最好的營養(yǎng)劑、歷史是最好的老師，要在對歷史的回顧和總結中得到啟迪、得到定力。俄國社會民主工黨在俄國、中國共產黨在中國均開辟了無產階級革命的新篇章。

在列寧的指導下，俄國的社會民主主義運動越出了在少數先進工人中宣傳馬克思主義的狹小范圍。1895年秋，列寧領導的彼得堡工人階級解放斗爭協(xié)會的成立，使俄國革命走上了科學社會主義同俄國實際相結合的道路。1898年俄國社會民主工黨的創(chuàng)建，開啟了俄國革命的新階段。隨著俄國工人運動向前發(fā)展，列寧關于新型無產階級政黨的理論與實踐不斷豐富。十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思列寧主義，促進了中國人民和中華民族的覺醒。在近代中國最危急的時刻，中國共產黨人找到了馬克思列寧主義，建立了中國共產黨，中國革命的進程發(fā)生了根本改變。中國革命的歷史是最好的教科書。全黨要從黨的非凡歷程中領會馬克思主義是如何深刻改變中國、改變世界的。習近平總書記指出：“今天世界遇到的很多事情可以在歷史上找到影子，歷史上發(fā)生的很多事情也可以作為今天的鏡鑒。重視歷史、研究歷史、借鑒歷史，可以給人類帶來很多了解昨天、把握今天、開創(chuàng)明天的智慧?！盵11]歷史是一面鏡子。要在對歷史的回顧、比較中，尋經驗、求規(guī)律。《黨史學習教育工作條例》對新時期開展黨史學習教育進行具體部署，要求學習好、總結好黨的歷史，充分發(fā)揮黨的歷史以史鑒今、資政育人的作用，用黨史啟迪人、教育人、感化人，為以中國式現代化全面推進中華民族偉大復興匯聚磅礴力量。

參考文獻：

[1] 列寧全集：第1卷[M].北京：人民出版社，2013.

[2] 習近平談治國理政：第3卷[M].北京：外文出版社，2020.

[3] 黨史學習教育工作條例[EB/OL].（2024-02-19）[2024-02-20].http：//www.news.cn/politics/zywj/20240219/da

177fd05c424bb29ba80e0a2ca59740/c.html.

[4] 彼·尼·波斯別洛夫.蘇聯(lián)共產黨歷史：第1卷[M].彭卓吾，徐鳴珂，王澍，等譯.上海：上海人民出版社，1983.

[5] 列寧全集：第21卷[M].北京：人民出版社，2017.

[6] 列寧全集：第6卷[M].北京：人民出版社，2013.

[7] 列寧全集：第2卷[M].北京：人民出版社，2013.

[8] 中共中央關于黨的百年奮斗重大成就和歷史經驗的決議[M].北京：人民出版社，2021.

[9] 習近平.論堅持黨對一切工作的領導[M].北京：中央文獻出版社，2019.

[10] 習近平.在黨史學習教育動員大會上的講話[M].北京：人民出版社，2021.

[11] 習近平.致第二十二屆國際歷史科學大會的賀信[EB/OL].（2015-08-23）[2024-02-20].http：//www.xinhuanet.

com//politics/2015-08/23/c_1116344061.htm？from=groupmessage&isappinstalled=0.

Lenins Analysis and Guidance on Russian Liberation Movement

and Its Contemporary Inspiration

Yuan Xiuli1， Zu Nannan2

（1.Institute of Marxism， Chinese Academy of Social Sciences， Beijing 100732;

2.College of Marxism， University of Chinese Academy of Social Sciences， Beijing 102401）

Abstract：Lenin deeply studied and critically examined the liberation movement in Russia. Based on reflecting on the rich heritage of revolutionary democracy， he criticized populism and“l(fā)egitimate Marxism”and proposed the organization of socialist worker political parties. Lenins ideological preparation and practical guidance for creating a new type of proletarian political party have important theoretical value and practical significance. General Secretary Xi Jinping always attaches the great importance to the study of history and proposes that history is the best textbook and the best teacher. General Secretary Xi Jinping guides the Party to adhere to and practice t Marxist party theory， learn and understand the history of socialist development and the history of the CPC， carry forward the historical initiative， adhere to self revolution， and do well in building the CPC as the largest Marxist ruling party in the world. In February 2024， the Central Committee of the Communist Party of China issued the Regulations on Party History Learning and Education， proposing the latest requirements for conducting Party history learning and education. Studying Lenins analysis and guidance on the Russian liberation movement is helpful in learning from history， providing political education， drawing wisdom and strength， and promoting the whole party and society to learn and make good use of party history.

Key words：Lenin; The Russian Liberation Movement; proletarian political parties; Russian Social Democratic Labor Party

【責任編輯：劉北蘆? ? 責任校對：趙 踐】