董哲 王勤懺 王浩
摘 要:近年來,我國肉類加工行業(yè)發(fā)展迅猛,自動化和智能化水平逐漸提高,多種肥瘦比例檢測技術(shù)被應(yīng)用到肉制品加工和屠宰行業(yè)。雙能X射線吸收法(dual energy X-ray absorptiometry,DXA)是解決肉制品在線肥瘦比例檢測的最佳方法之一,具有精準(zhǔn)度高、耗時短、可以對胴體全身進(jìn)行檢測的優(yōu)勢。本文比較當(dāng)前各種肥瘦比例檢測技術(shù)的特點,介紹DXA的概念、測量方式,重點探討DXA在肥瘦比例測定中的應(yīng)用和研究進(jìn)展,通過對研究現(xiàn)狀、設(shè)備類型和存在問題的分析,討論未來該技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展方向。
關(guān)鍵詞:雙能X射線吸收法;肉質(zhì)分析;肥瘦比例
Review on Recent Progress in the Application of Dual-Energy X-Ray Absorptiometry for?the Measurement of Fat-to-Lean Ratio
DONG Zhe1,2, WANG Qinchan1, WANG Hao1
(1. NUCTECH Co. Ltd., Beijing 100083, China;?2. Department of Engineering Physics, Tsinghua University, Beijing 100084, China)
Abstract: The meat processing industry in China has developed rapidly in recent years as it has become increasingly automated and intelligent. Various technologies for the measurement of fat-to-lean ratio have been applied to the slaughter and meat processing industry. Dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) is one of the best methods for the online measurement of fat-to-lean ratio, which is highly accurate, efficient and also suitable for whole carcasses. In this paper, we compare the characteristics of the current methods for measuring fat-to-lean ratio, and introduce the concept and working principle of DXA with a special focus on recent progress in the application and research of this technology in the measurement of fat-to-lean ratio. Moreover, we discuss existing problems and future directions for the application of this technology.
Keywords: dual energy X-ray absorptiometry; meat quality analysis; fat-to-lean ratio
DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20240220-042
中圖分類號:TS251.3? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1001-8123(2024)02-0070-08
引文格式:
董哲, 王勤懺, 王浩. 雙能X射線測定肉類肥瘦比例研究進(jìn)展[J]. 肉類研究, 2024, 38(2): 70-77. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20240220-042.? ? http://www.rlyj.net.cn
DONG Zhe, WANG Qinchan, WANG Hao. Review on recent progress in the application of dual-energy x-ray absorptiometry for the measurement of fat-to-lean ratio[J]. Meat Research, 2024, 38(2): 70-77. (in Chinese with English abstract) DOI:10.7506/rlyj1001-8123-20240220-042.? ? http://www.rlyj.net.cn
我國是全球最大的肉類消費市場,同時也是肉類生產(chǎn)大國。2023年,我國肉類總產(chǎn)量為9 641萬 t,約占全球總量的1/4[1]?!吨袊r(nóng)業(yè)展望報告2023—2032》指出,我國肉類的產(chǎn)量和消費在未來10 年仍會保持持續(xù)增長,肉類相關(guān)產(chǎn)業(yè)將逐步完成轉(zhuǎn)型升級[2]。肉類生產(chǎn)過程中,肥瘦比例是重要指標(biāo),對于鮮肉來說,肥瘦比例能夠指導(dǎo)肉類分級[3],為下游加工環(huán)節(jié)提供原材料數(shù)據(jù);另一方面,將這一指標(biāo)反饋到上游養(yǎng)殖環(huán)節(jié),可以為選育過程提供數(shù)據(jù)支撐,加速遺傳改良。在肉制品加工過程中,原材料的肥瘦配比同樣是非常重要的指標(biāo),會影響肉制品品質(zhì)、風(fēng)味、適口性等[4],例如,對于肉丸、肉餅類肉制品,原材料中如果肥肉不足,成品中會缺少油脂,導(dǎo)致口感變硬;肥肉過多則會口感油膩,且過多的脂肪攝入不利于健康。實現(xiàn)肉類原材料肥瘦比例的精準(zhǔn)在線測定有利于生產(chǎn)過程的量化控制,提高肉制品質(zhì)量,并且能有效控制成本,為精細(xì)化生產(chǎn)提供數(shù)據(jù)支撐。目前,主要的肉類肥瘦比例檢測方法有人工檢測、索氏抽提法、光學(xué)探針、超聲波技術(shù)、近紅外光譜、
X射線等多種方法。人工檢測基于檢測員的感官視覺和觸覺,精度較低;索氏抽提法最為準(zhǔn)確,但是需要分析樣本,且耗時較長;其余幾種方法各自都有適合的應(yīng)用場景。本文主要介紹各種檢測技術(shù)的機(jī)制,重點介紹X射線檢測肉類肥瘦比例的技術(shù)原理、研究現(xiàn)狀及未來發(fā)展。
1 肉類肥瘦比例檢測意義
肉類肥瘦比例是肉類分級和肉制品加工過程中的重要指標(biāo)。我國豬肉分級行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中提出了瘦肉率概念,即瘦肉質(zhì)量占整個胴體質(zhì)量的百分比[5];澳大利亞常使用化學(xué)測試瘦度(chemical lean,CL)作為肉類定級指標(biāo),即肉制品中相比于脂肪總量,瘦肉質(zhì)量占肉制品質(zhì)量的百分比[6-7],CL/%=100%-脂肪質(zhì)量分?jǐn)?shù)/%。此外,在評定局部肉質(zhì)和嫩度時會測定肌內(nèi)脂肪含量,包括肌肉組織結(jié)構(gòu)中肌束間和肌纖維間貯存的脂肪[8],即用于牛肉評級時的大理石花紋數(shù)量[9]。肥瘦比例測定可以用于肉類生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)。以豬肉為例,在選育階段,可以對麻醉后的豬進(jìn)行活體脂肪含量測定,記錄數(shù)據(jù)并反饋可以實時檢測育種情況,有利于縮短育種周期,降低成本;屠宰企業(yè)通常要對吊掛的胴體進(jìn)行瘦肉率測定,根據(jù)測定數(shù)據(jù)對胴體評價分級[10-12],做到高質(zhì)高價;在肉制品加工過程中,對原材料進(jìn)行肥瘦比例測定可以精準(zhǔn)控制成品的風(fēng)味和品質(zhì),且有利于控制成本。
2 肉類肥瘦比例檢測技術(shù)
目前,檢測肉類肥瘦比例主要有以下幾種方法:1)人工檢測方法,依靠檢測人員的主觀判斷,主要通過目測和用手感觸胴體脂肪層厚度,可靠性和準(zhǔn)確性較低;2)實驗室理化檢測法,常用索氏抽提法測定脂肪含量[13],該方法屬于有損檢測,且所需時間較長,只能用于抽檢,不能應(yīng)用于企業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)的在線無損檢測;3)光學(xué)探針檢測,利用脂肪和肌肉組織光反射率的差異,使用光學(xué)探針在胴體特定位置刺入,測量皮下脂肪層和瘦肉層厚度,進(jìn)而計算出瘦肉率,由于其操作簡單、容易實施,此方法被廣泛應(yīng)用于屠宰流水線[14-16],主要設(shè)備有丹麥的Fat-O-Meater和新西蘭的Hennessy Grading Probe(HGP)手持瘦肉率測定儀(圖1),但是該方法是根據(jù)某一部位截面的肥瘦組織厚度比推斷整個胴體的肥瘦比例,因此準(zhǔn)確性有限。
此外,還有特定技術(shù)手段的無損檢測技術(shù),如X射線檢測、超聲波檢測、計算機(jī)視覺技術(shù)等。近紅外光譜檢測是利用近紅外傳輸或反射原理,收集透過肉類樣品或漫反射的光線,通過光譜分析被測肉品成分[17-18],但是其對被測樣品的均勻度有較高要求且對樣品的穿透能力有限,只能測定新鮮和半冷凍肉制品;超聲波肉質(zhì)檢測技術(shù)是指利用聲波掃描成像技術(shù)從體表估算出皮下脂肪厚度和肌內(nèi)脂肪含量[19-21],但超聲波檢測設(shè)備成本較高,對于操作人員亦有一定要求,且很難準(zhǔn)確地在肉制品在線加工過程中實現(xiàn)快速、無損檢測;計算機(jī)視覺是對肉制品和胴體的切面進(jìn)行拍攝,計算機(jī)根據(jù)圖像信息,加以機(jī)器學(xué)習(xí),根據(jù)算法模型預(yù)測截面的膘厚、質(zhì)量和肥瘦比等信息,但是只能用于豬、牛等劈半后的胴體截面或切開后的截面部位[22-23](圖2)。而X射線肉質(zhì)分析技術(shù)從原理上可以適用于不均勻的原材料肉塊和胴體,對于新鮮和冷凍的肉類都能實現(xiàn),且無需采樣,其中一種是采用計算機(jī)斷層掃描(computer tomography,CT)技術(shù),精準(zhǔn)度高,但目前只能做離線檢測[24];另一種是采用雙能X射線吸收法(dual energy X-ray absorptiometry,DXA),更適合肉制品加工企業(yè)的快速在線檢測需求,將會是未來實現(xiàn)快速、無人、精準(zhǔn)在線測定肉制品和肉類胴體肥瘦比例的最佳實施方案之一。表1總結(jié)了現(xiàn)有肉類肥瘦比例測定方法。
3 DXA肉類肥瘦比例檢測技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀
3.1 DXA的概念
DXA在X射線技術(shù)的基礎(chǔ)上逐漸發(fā)展而來,19世紀(jì)中期開始,科學(xué)家不滿足于只能看到骨骼圖像,想進(jìn)一步量化骨骼圖像,用骨密度(bone mineral density,BMD)表征骨骼的健康程度[26-27]。從最早的單光子吸收法逐漸演變成雙光子吸收法,放射源從125I或241Am等放射性同位素發(fā)展成X射線管[28]。DXA因其較高的準(zhǔn)確性和較低的輻射劑量[29]已成為臨床研究和實踐中使用最廣泛的BMD測量技術(shù),并逐漸成為公認(rèn)的“金標(biāo)準(zhǔn)”[30],并應(yīng)用到安檢技術(shù)中的物質(zhì)識別和肉質(zhì)分析等領(lǐng)域。
X射線具有穿透物質(zhì)的能力,其穿過不同密度和厚度的物體,射線衰減的程度不同。因此,當(dāng)射線穿過被測物時,由同一射線源發(fā)射出的射線穿過被測物不同部位時,射線被吸收程度不同,探測器會接收有強(qiáng)度差異的射線,進(jìn)而在圖像上呈現(xiàn)出差異。而DXA是在同一射線源處發(fā)出2 種不同能量的射線,同一物質(zhì)對不同能量X射線的吸收能力不同,因此可以通過2 種不同能量的射線區(qū)分出被測物內(nèi)部2 種不同物質(zhì)。
3.2 DXA測定肥瘦比例算法原理
在使用DXA進(jìn)行肉類肥瘦比例測定時,由X射線管發(fā)射出X射線,經(jīng)過準(zhǔn)直器,屏蔽掉多余射線,形成一束X射線光束I0,穿過被測肉樣時,X射線光束部分被肉樣吸收,衰減成光束I,最后被探測器吸收(圖3)。雙能可分為真雙能和偽雙能,真雙能是由X射線源高頻切換發(fā)射出高能和低能2 組射線,或者用高能和低能2 種能量的X射線分2 次掃描被測物;偽雙能是在探測器端設(shè)置2 層探測器,先接收低能射線,經(jīng)過中間層過濾再接收高能射線,目前使用較多的方法是偽雙能法[31]。
DXA方法的原理由Mazess[32]、Peppler[33]等提出,如果將同一點源發(fā)出的高、低能X射線看作理想的單能射線,射線穿過被測介質(zhì)前后的射線強(qiáng)度滿足朗伯-比爾定律,那么DXA測定介質(zhì)的物理過程可以用式(1)、(2)描述:
式中:IL、IOL以及IH、IOH分別為高能和低能X射線穿透被測介質(zhì)前后的光強(qiáng),可以通過測試數(shù)據(jù)得到;μFL、μML、μFH、μMH分別為介質(zhì)F(肥肉)和M(瘦肉)在低能和高能X射線下的線性衰減系數(shù)/cm-1,可以通過實驗查表得到;x和y分別為X射線所穿過的介質(zhì)F和M的厚度/cm。由式(1)、(2)可以得到反函數(shù)方程組,如式(3)、(4)所示:
根據(jù)方程計算出每個像素點的瘦肉和肥肉厚度,從而計算出被測介質(zhì)(肥肉和瘦肉)質(zhì)量比。
上述原理算法也稱為公式解析法,除此之外還有擬合算法,是采用多項式或曲面模擬被測物質(zhì)量比和高低能X射線間的關(guān)系,近似逼近雙能衰減方程,通過標(biāo)定實驗數(shù)據(jù)計算多項式和曲面方程參數(shù)。
3.3 DXA算法研究
公式解析法理論上能夠計算出被測介質(zhì)的質(zhì)量比,但在實際操作中仍有困難。首先,由于X射線源不是理想的單能射線,具有廣譜特性;其次,由于電壓、電流不穩(wěn)定而產(chǎn)生的系統(tǒng)噪聲會很大程度影響測量系統(tǒng)的精度;此外,對于廣譜分布的X射線源,其高能射線對介質(zhì)的穿透能力強(qiáng),低能射線穿透能力相對較弱,在廣譜射線穿過介質(zhì)時,低能射線被吸收得更多,所以導(dǎo)致出射線的平均能量大于入射時,即射線的硬化現(xiàn)象[34],此現(xiàn)象在被測介質(zhì)厚度較大時體現(xiàn)更為明顯,因此很難將廣譜X射線源按照理想高低能計算。
為解決上述問題,學(xué)者們進(jìn)行將廣譜射線源轉(zhuǎn)化成單能或近似單能射線的研究,Shaw等[35]對比3 種X射線雙能減影方法的噪聲水平:雙峰值方法、雙濾波方法及偽雙能方法,其中雙峰值方法是指快速調(diào)節(jié)X射線源的管電壓,結(jié)果顯示,雙峰值方法的噪聲水平最低;張鋒等[36]進(jìn)行雙峰值法的實驗研究,構(gòu)建一個成像系統(tǒng),可以自動調(diào)節(jié)管電壓,并能夠快速切換濾線板,不同管電壓下射線分別經(jīng)過不同材質(zhì)濾線板后實現(xiàn)了高、低能X射線分離,可以近似被作為單色X射線處理。張澤宏等[34]采用與靶材相同材料的濾波片,在適當(dāng)厚度下可以很好地吸收能譜中的低能部分,高能部分的強(qiáng)度變化約50%,此方法雖然降低了硬化效應(yīng),但是由于光子被濾波片吸收,探測器接收到的光子數(shù)減少,降低了系統(tǒng)信噪比、精度下降。此外,武伯歌等[37]提出一種灰階分別調(diào)整逐步減除算法配合雙能X射線源,用算法逐步消除圖像中的軟組織,取得了有意義的結(jié)果,但是由于采用不同步的方式獲取雙能X射線,導(dǎo)致系統(tǒng)線性較差,信號噪聲、圖像畸變和靈敏度的均勻性也對系統(tǒng)精度影響很大。陳敏聰?shù)萚38-39]使用吸收片(Ni)將連續(xù)譜X射線中的低能部分濾除,得到具有一定能量寬度的峰型分布能譜,可以等效為單能射線,在一定質(zhì)量厚度內(nèi)探測器輸出與質(zhì)量厚度存在良好的線性關(guān)系,修正后使用公式法進(jìn)行測量計算。
雖然上述研究對DXA公式解析法計算進(jìn)行深入研究,提升了算法精度,但是此算法準(zhǔn)確性仍然有限,后續(xù)研究和實際應(yīng)用更多使用的是擬合法,擬合法又可以分為圓錐曲面擬合法、多項式擬合法和等值線查表法等。目前較為常用的擬合法是由Cardinal等[40-42]在1990年
提出的二次、三次圓錐曲面擬合法,該算法使用二階和三階曲面直接逼近雙能方程,標(biāo)定時與實際測量環(huán)境保持一致,對參數(shù)已知模體進(jìn)行檢測,得到測量值,使用最小二乘法,基于測量值和模體已知參數(shù)進(jìn)行二次或三次圓錐曲面擬合,得到擬合函數(shù),可以在存在噪聲的情況下仍保證系統(tǒng)的準(zhǔn)確性和魯棒性,所以得到廣泛使用。2021年,王月圓等[43-44]在上述曲面擬合法的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),減少了函數(shù)擬合時所需的數(shù)據(jù)量。
Alvarez等[45]最早提出一種分解算法,用多項式近似表達(dá)DXA衰減方程,然后用過Newton-Raphton迭代法計算,逐像素求解,此方法計算速度慢,噪聲情況下可能產(chǎn)生迭代結(jié)果發(fā)散,魯棒性差。然后有研究基于光子計數(shù)探測器提出一種用校準(zhǔn)方法使用線性最大似然估計,即在圖像采集過程中進(jìn)行查表校正,最終的輸出是估計和校正的總和,提高了原有方法的速度和準(zhǔn)確性[46]。
等值線查表法是Chuang等[47]提出的一種擬合等值線并結(jié)合查表的方法,用于DXA被測介質(zhì)的分解。方法分2 步,先用最小二乘法將2 種被測介質(zhì)的當(dāng)量厚度擬合成一種等效厚度,構(gòu)建不同能量下的等透射線,然后構(gòu)建矩陣將每一種高低能等效厚度組合對應(yīng)一種介質(zhì)厚度,即使用先擬合等值線后查表的方法替代原有的解非線性方程組。
此外,Zimmerman等[48]基于光子計數(shù)探測器使用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法進(jìn)行被測介質(zhì)的物質(zhì)分解,即用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)近似被測介質(zhì)厚度和探測器對數(shù)信號之間的函數(shù)關(guān)系,將光譜投影作為輸入,已知的被測介質(zhì)厚度作為輸出進(jìn)行訓(xùn)練,訓(xùn)練后可以通過光譜投影預(yù)測被測介質(zhì)的厚度。與查表法相比,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法表現(xiàn)出較好的精度。
莫鏡清等[49]使用光子計數(shù)探測器對上述幾種算法(曲面擬合法、公式法、等值線擬合法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法)進(jìn)行對比,結(jié)果顯示,曲面擬合法和等值線法計算速度最快,查表法最慢,神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法介于二者之間。
3.4 國外DXA肉類檢測技術(shù)研究現(xiàn)狀
DXA技術(shù)最初是為測定人體BMD,后來逐漸應(yīng)用到測定人體的身體質(zhì)量指數(shù)和脂肪含量等方面,后被引用到安檢行業(yè)的物質(zhì)識別和肉類檢測等應(yīng)用中。
20世紀(jì)70年代,美國的Kartridg Pak公司基于X射線在瘦肉和脂肪中衰減系數(shù)不同的原理開發(fā)了Anyl-Ray產(chǎn)品,用于檢測肉制品(主要是碎肉)肥瘦比,獲得廣泛使用[50]。但其僅能用于少量樣品的離線測試,因為該產(chǎn)品使用的是單能X射線,需要使用固定容器填裝被測碎肉。在此基礎(chǔ)上,該公司對在線測量系統(tǒng)進(jìn)行研究[51],但并未進(jìn)行產(chǎn)業(yè)開發(fā)。
Mitchell等[52-53]曾以牛肋排切片為測試對象,在實驗室環(huán)境下使用DXA骨密度儀測定脂肪含量,然后將肥瘦肉分割稱質(zhì)量,結(jié)果表明,DXA脂肪含量測定值比稱質(zhì)量數(shù)值高18%。在另一組實驗中,以活體小豬為測試對象,檢測脂肪、瘦肉和骨礦物質(zhì)含量,然后將豬肉絞碎均化,采用化學(xué)方法分析其脂肪、蛋白質(zhì)、骨和水分含量,結(jié)果顯示,DXA檢測的脂肪含量比化學(xué)檢測結(jié)果低36%。分析其原因是實驗設(shè)備是基于人體BMD測量而標(biāo)定,而被測物的厚度與一般人體測量厚度范圍不一致。雖然結(jié)果誤差較大,但是2 次實驗的DXA結(jié)果與分割稱質(zhì)量結(jié)果和化學(xué)分析結(jié)果具有高度相關(guān)性,可以通過進(jìn)一步的校準(zhǔn)研究,并開發(fā)專用設(shè)備、算法和軟件以提高DXA法的準(zhǔn)確度。
Brienne等[54]使用骨密度儀進(jìn)行牛肉和豬肉的DXA測量,得出的結(jié)果與化學(xué)檢測結(jié)果相差較大,分析DXA結(jié)果產(chǎn)生偏差的原因為邊緣效應(yīng)、測量前后光子數(shù)隨時間的偏移、分析區(qū)域重疊和射線硬化。根據(jù)以上原因,以水和有機(jī)玻璃為研究對象,并用質(zhì)量方法和線束硬化方法對結(jié)果進(jìn)行校正,對于模體,發(fā)現(xiàn)厚度越大,校正效果越好,提出肉的厚度會影響校正精度。類似地,Mercier[55]、Pearce[56]等用DXA骨密度儀對羊胴體進(jìn)行脂肪含量測定,與手工分割、稱質(zhì)量后的脂肪含量進(jìn)行對比,得出與之前研究相近的結(jié)論。
Chen等[57]使用雙能射線源及能量靈敏度型的鍺探測器,搭建DXA實驗平臺,測定肉制品中肥瘦比例,實驗使用有機(jī)玻璃和水的模體進(jìn)行標(biāo)定,結(jié)果表明,系統(tǒng)具有良好的靈敏度,測定值和模體比例呈現(xiàn)出較好的線性關(guān)系。肥瘦比例測定結(jié)果的準(zhǔn)確性隨X射線掃描時間的延長而提高,但是系統(tǒng)是在實驗室條件下進(jìn)行,單次X射線掃描時間至少需要900 s,因此,若作為商用設(shè)備,可以使用功率更高的射線源,但是單次X射線掃描時間仍需要10 s左右。
Gardner[58-59]、Connaughton[60]等以羊胴體為研究對象,進(jìn)行一系列羊胴體在線DXA檢測研究,并將結(jié)果與CT測量的脂肪、瘦肉和骨骼含量結(jié)果進(jìn)行對比標(biāo)定,實驗結(jié)果顯示,脂肪含量的DXA測量結(jié)果精度很高,而瘦肉和骨骼占比精度較低。同時,DXA設(shè)備在屠宰場有水汽噴霧的工況下仍然有較高的重復(fù)性。
除上述研究外,國外一些國家的肉類加工設(shè)備企業(yè)基于DXA技術(shù)開發(fā)了一系列產(chǎn)品,用于肉制品原材料的脂肪含量測定,可以檢測塊肉、碎肉、肉糜等批次加工原料的肥瘦比例,以便在后續(xù)生產(chǎn)香腸和漢堡肉餅時精確控制原材料配比,同時也能檢測原材料中的異物(殘骨、金屬等)。
3.5 我國DXA肉類檢測技術(shù)研究現(xiàn)狀
我國X射線肉質(zhì)檢測技術(shù)相關(guān)研究起步較晚,受限于市場規(guī)模和居民飲食習(xí)慣,肉制品加工企業(yè)沒有形成在線肥瘦肉比例檢測的工藝需求。近年來,食品安全問題越來越受到重視,同時我國與世界肉制品行業(yè)逐步接軌,基于X射線的肉質(zhì)檢測研究逐漸增多,也出現(xiàn)了一些在線肥瘦比例檢測設(shè)備。
沈杰[61]進(jìn)行禽肉制品X射線檢測與近紅外光譜檢測的對比研究,算法方面使用公式法進(jìn)行計算,以索氏抽提法得到的脂肪含量結(jié)果作為真值。結(jié)果顯示,對于禽肉的脂肪含量測定,DXA方法比近紅外光譜法的準(zhǔn)確性更高。劉斌等[62]利用骨密度儀(Norland XR600)對19 只綿羊胴體進(jìn)行測定,將DXA測定的胴體BMD、股骨礦物質(zhì)含量等結(jié)果與索氏抽提法測得的胴體肌內(nèi)脂肪含量結(jié)果進(jìn)行相關(guān)性分析,建立預(yù)測模型,但是此研究只是在現(xiàn)有的醫(yī)療儀器上進(jìn)行實驗,沒有開發(fā)專用設(shè)備。施利輝[63]進(jìn)行DXA在線肉類脂肪含量測定的可行性研究,使用二次多項式擬合方法進(jìn)行計算,采用純脂肪和純瘦肉混合作為樣品進(jìn)行測試,對脂肪和瘦肉在參考曲線上取值,對應(yīng)的測量結(jié)果灰度值通過與脂肪曲線和肌肉曲線的位置關(guān)系比例進(jìn)行估算,在實驗條件下測量少量樣本,誤差可以控制在5%以下。
4 DXA在線肥瘦肉比例檢測設(shè)備分類
4.1 分割肉在線肥瘦比例檢測設(shè)備
此類設(shè)備主要針對無骨肉制品,如漢堡、肉餅、香腸、肉罐頭等所用到的塊肉、碎肉和肉糜等原料。在加工過程中,需要根據(jù)配方精確控制原材料的肥瘦比例以保持其口味和品質(zhì)。對于生肉,一般偏肥部分價格會更低,在配方允許的肥瘦比例范圍下,盡量少使用瘦肉有利于控制成本。所以在線肥瘦比例測量設(shè)備體積相對較小,通常置于肉制品加工流水線,被測物主要是分割后散放于傳送帶的塊肉、碎肉、肉糜等。肉樣采用皮帶傳送,傳送帶水平布置,射線源與探測器上下布置,射線源在被測肉制品頂部發(fā)出射線,射線穿過平鋪的肉樣后被底部的探測器接收,通過算法和軟件可以計算出被測肉制品的質(zhì)量、肥瘦比、水分含量等數(shù)據(jù)。
4.2 胴體在線肥瘦比例檢測設(shè)備
對于豬、牛、羊屠宰企業(yè),獲取胴體的肥瘦肉比例和骨肉比數(shù)據(jù)有重要意義,一方面向下游產(chǎn)業(yè)銷售時,可以據(jù)此指導(dǎo)胴體的分級,做到“高質(zhì)高價”;另一方面可以向上游的養(yǎng)殖企業(yè)反饋胴體數(shù)據(jù),指導(dǎo)牲畜的養(yǎng)殖工藝改進(jìn)。對整個胴體進(jìn)行肥瘦比例測量時,需要保證X射線發(fā)出的掃描區(qū)域能覆蓋整個胴體,所以此類設(shè)備的尺寸普遍較大,一般采用扇束X光源、線陣列探測器,射線源和探測器布置在胴體吊掛線行進(jìn)方向的兩側(cè)。由于胴體厚度較大,射線穿透困難,并且胴體在吊掛行進(jìn)時會產(chǎn)生難以避免的擺動,所以此種設(shè)備測出的肥瘦比例準(zhǔn)確度有限。此外,相較于分割肉在線檢測設(shè)備,胴體在線檢測的輻射防護(hù)要求較高,需要單獨布置掃屏蔽房或屏蔽通道。
5 DXA在線肥瘦肉比例檢測設(shè)備未來發(fā)展趨勢
5.1 標(biāo)定研究方法
DXA肥瘦比例檢測設(shè)備始終缺少統(tǒng)一的標(biāo)定方法,即以何種方式測得的結(jié)果作為算法標(biāo)定的真值。早期研究使用的是手工分割肥瘦肉及化學(xué)方法對被測肉類進(jìn)行成分分析,之后的研究使用水和有機(jī)玻璃的模體進(jìn)行算法標(biāo)定研究。對于胴體,使用全身CT檢測結(jié)果作為真值進(jìn)行算法標(biāo)定。目前,行業(yè)對于肉質(zhì)分析設(shè)備缺乏統(tǒng)一的標(biāo)定方法,這使得各個公司的產(chǎn)品檢測結(jié)果存在差異,甚至同一公司的不同產(chǎn)品之間也存在檢測結(jié)果的差異。這需要行業(yè)協(xié)會和公司之間加強(qiáng)溝通與合作,制定一套成熟、可靠的標(biāo)定方法。
5.2 提升硬件
目前,肉質(zhì)分析DXA設(shè)備常采用的是能量積分型探測器(energy integration detectors,EID),這種探測器是在一定時間內(nèi)對探測器收集到的光子進(jìn)行信號積分,采集到的信號與能量積分成正比。如使用最為廣泛的閃爍晶體探測器就是這一類型,常用材料如碘化鈉、碘化銫、硫氧化釓陶瓷閃爍體等,當(dāng)X射線擊中閃爍體時產(chǎn)生可見光,光電二極管記錄光形成電流,最后通過模數(shù)轉(zhuǎn)換將其轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號。另一種是光子計數(shù)探測器(photon counting detectors,PCD),相較于傳統(tǒng)的EID,PCD具有能譜分辨能力,可以通過設(shè)定閾值,將入射的光子根據(jù)能量進(jìn)行區(qū)分,這一優(yōu)點可以使PCD在物質(zhì)區(qū)分上起到更大的作用,提高物質(zhì)識別的準(zhǔn)確性[64]。隨著近年來半導(dǎo)體材料和專用集成電路的發(fā)展,PCD的商業(yè)應(yīng)用逐漸成為現(xiàn)實。2021年,世界第1臺應(yīng)用PCD的全身CT儀被批準(zhǔn)用于臨床[65]。雖然目前PCD成本較高,但是考慮到其物質(zhì)區(qū)分準(zhǔn)確性和空間分辨率的提升,PCD將會是今后X射線肉質(zhì)分析設(shè)備的發(fā)展方向之一。
5.3 功能兼容
對企業(yè)來說,提高設(shè)備的利用率和投入收益比非常重要。X射線檢測原理在肉制品加工行業(yè)中除了用于測量肥瘦比例之外,還能應(yīng)用于肉制品和鮮肉的異物檢測,尤其是近年來食品安全問題日益受到公眾重視,肉制品中一旦出現(xiàn)夾雜的異物將導(dǎo)致惡劣的社會影響和信心降低。對于胴體,牲畜在生長過程中要經(jīng)歷多次疫苗和藥物注射,牲畜應(yīng)激掙扎會導(dǎo)致針頭斷在體內(nèi),難以處理,因此檢測隱藏在皮下組織中的斷針也是當(dāng)前很多屠宰企業(yè)的痛點。而X射線成像技術(shù)是進(jìn)行異物檢測的最佳解決方案之一,將異物檢測兼容到肉質(zhì)分析設(shè)備中能大幅提高設(shè)備使用率。此外,X射線成像技術(shù)還可以應(yīng)用到胴體的切割定位中,即利用X射線得到的圖像識別特定骨骼位置,指導(dǎo)切割機(jī)械手在預(yù)定位置自動切割。雖然實現(xiàn)這幾個功能所需的X射線源、探測器和物理設(shè)計略有差異,但達(dá)到功能指標(biāo)是可以實現(xiàn)的。兼容多種功能、提高使用效率、增加產(chǎn)品附加值是向企業(yè)推廣新技術(shù)的有效途徑。
6 結(jié) 語
隨著我國肉類加工行業(yè)和肉制品產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,對配套的自動化、智能化檢測設(shè)備將會產(chǎn)生大量需求,快速、精確的在線無損檢測肥瘦肉比例設(shè)備對整個產(chǎn)業(yè)上下游具有重要價值,一方面提升產(chǎn)業(yè)下游產(chǎn)品的質(zhì)量和成本控制;另一方面向上游反饋數(shù)據(jù),促進(jìn)養(yǎng)殖工藝升級和育種改良。通過前文的對比,對于自動化在線檢測肉類肥瘦比例這一應(yīng)用場景來說,DXA檢測技術(shù)是最佳解決方案之一。
在DXA的相關(guān)研究方面,很多方法和技術(shù)都來源于醫(yī)療行業(yè),尤其是骨密度儀的技術(shù)研究,國外的相關(guān)研究起步較早,不僅進(jìn)行了算法和原理上的基礎(chǔ)研究,也較早進(jìn)行了在肉類檢測上的應(yīng)用研究,并且已經(jīng)形成了較為成熟的產(chǎn)品。美國、澳大利亞以及歐洲的一些國家屠宰行業(yè)和肉制品加工行業(yè)自動化水平較高,這也給此類設(shè)備提供了需求場景。
在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)方面,美國、歐洲以及澳洲國家的肉類行業(yè)協(xié)會制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),列明了包括肥瘦肉比例檢測的各種方法以及對應(yīng)方法所許可的廠商和設(shè)備型號,這也使此類設(shè)備得到了很好的推廣。
我國肉類產(chǎn)業(yè)正處在轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時刻,研發(fā)出具有國際先進(jìn)水平的在線肥瘦肉比例檢測裝備迫在眉睫,這對于提升我國肉制品行業(yè)自動化、智能化有著重要意義。另一方面,也需要有關(guān)部門和行業(yè)協(xié)會對現(xiàn)行的檢測方法和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行升級,豐富檢測手段,推動新技術(shù)手段的推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 王碩, 林秀蔚, 王保印, 等. 基于灰色GM(1,1)模型的我國肉類產(chǎn)量預(yù)測分析[J]. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報, 2023, 35(4): 39-44. DOI:10.3969/j.issn.1002-2090.2023.04.006.
[2] 毛緒強(qiáng). 十年農(nóng)業(yè)展望 穩(wěn)產(chǎn)保供強(qiáng)農(nóng):《中國農(nóng)業(yè)展望報告(2023—2032)》正式發(fā)布[J]. 農(nóng)村工作通訊, 2023(9): 7-9.
[3] NASSY G. 控制豬肉品質(zhì)的新型感應(yīng)器: 用于屠宰和加工階段測定豬胴體組分和評估豬肉品質(zhì)[J]. 肉類研究, 2015, 29(2): 21-24. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-201502005.
[4] 程斐斐. 肉制品加工品質(zhì)控制關(guān)鍵技術(shù)研究[J]. 現(xiàn)代食品, 2023, 29(12): 146-148. DOI:10.16736/j.cnki.cn41-1434/ts.2023.12.045.
[5] 王繼鵬, 涂寶峰, 葛雨萱, 等. 國內(nèi)外豬胴體分級研究進(jìn)展[J]. 肉類工業(yè), 2022(6): 37-40. DOI:10.3969/j.issn.1008-5467.2022.06.007.
[6] WATKINS P. Chemical lean determination of boneless beef and lamb using a halogen moisture analyser[J]. Animal Production Science, 2021, 61(7): 715-720. DOI:10.1071/AN20445.
[7] WATKINS P, STOCKHAM K, STEWART S, et al. Contemporary chemical lean determination used in the Australian meat processing industry: a method comparison[J]. Meat Science, 2021, 171: 108289. DOI:10.1016/j.meatsci.2020.108289.
[8] 劉敬順, 包杰, 張豪. 豬的活體超聲波評估技術(shù)與方法[J]. 當(dāng)代畜禽養(yǎng)殖業(yè), 2003(10): 2-7; 12. DOI:10.14070/j.cnki.15-1150.2003.10.001.
[9] CHENG W W, CHENG J H, PU H B, et al. Marbling analysis for evaluating meat quality: methods and techniques: marbling analysis to evaluate meat quality[J]. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 2015, 14: 523-535. DOI:10.1111/1541-4337.12149.
[10] 陳麗, 張德權(quán). 羊胴體分級技術(shù)研究現(xiàn)狀及趨勢[J]. 食品科技, 2010, 35(9): 146-150. DOI:10.13684/j.cnki.spkj.2010.09.045.
[11] 史杰, 彭增起, 諶啟亮, 等. 中外牛肉分級制度對構(gòu)建我國牛肉品質(zhì)評定標(biāo)準(zhǔn)的啟示[J]. 肉類研究, 2010, 24(3): 13-15. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-201003003.
[12] 張宏博, 靳燁. 國內(nèi)外肉羊胴體分級標(biāo)準(zhǔn)體系的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J]. 肉類研究, 2011, 25(4): 41-45. DOI:10.7506/rlyj1001-8123-201104009.
[13] 國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局, 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會. 肉與肉制品 總脂肪含量測定: GB/T 9695.7—2008[S]. 北京: 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2008.
[14] KEMPSTER A J, CHADWICK J P, JONES D W. An evaluation of the Hennessy Grading Probe and the SFK Fat-O-Meater for use in pig carcass classification and grading[J]. Animal Science, 1985, 40(2): 323-329. DOI:10.1017/S0003356100025447.
[15] GOENAGA P, LLOVERAS M R, AM?NDOLA C. Prediction of lean meat content in pork carcasses using the Hennessy Grading Probe and the Fat-O-Meater in Argentina[J]. Meat Science, 2008, 79(3): 611-613. DOI:10.1016/j.meatsci.2007.12.004.
[16] HOPKINS D L, TOOHEY E S, BOYCE M, et al. Evaluation of the Hennessy grading probe for use in lamb carcases[J]. Meat Science, 2013, 93(3): 752-756. DOI:10.1016/j.meatsci.2012.11.046.
[17] DIXIT Y, CASADO-GAVALDA M P, CAMA-MONCUNILL R, et al.?Developments and challenges in online NIR spectroscopy for meat processing[J]. Comprehensive Reviews in Food Science and Food Safety, 2017, 16(6): 1172-1187. DOI:10.1111/1541-4337.12295.
[18] 花錦, 趙悠悠, 高媛惠, 等. 基于近紅外技術(shù)快速測定不同鮮肉中脂肪含量[J]. 光譜學(xué)與光譜分析, 2017, 37(11): 3424-3429. DOI:10.3964/j.issn.1000-0593(2017)11-3424-06.
[19] HASSEN A, WILSON D E, AMIN V R, et al. Predicting percentage of intramuscular fat using two types of real-time ultrasound equipment[J]. Journal of Animal Science, 2001, 79(1): 11-18. DOI:10.2527/2001.79111x.
[20] 馬小軍, 程篤學(xué), 王立剛, 等. 利用超聲波圖像活體預(yù)測北京黑豬肌內(nèi)脂肪含量[J]. 畜牧獸醫(yī)學(xué)報, 2012, 43(10): 1511-1518.
[21] 胡曉亮, 劉寶林, 周國燕. 豬肉品質(zhì)的超聲波無損檢測實驗研究[J]. 生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志, 2011, 28(4): 819-822.
[22] SEGURA J, AALHUS J L, PRIETO N, et al. Carcass and primal composition predictions using camera vision systems (CVS) and dual-energy X-ray absorptiometry (DXA) technologies on mature cows[J]. Foods, 2021, 10(5): 1118. DOI:10.3390/foods10051118.
[23] WEI X, BOHRER B, UTTARO B, et al. Developing an alternative classification method for predicting ham composition using linear measurements from the cross-sectional ham surface[J]. Meat Science, 2023, 204: 109237. DOI:10.1016/j.meatsci.2023.109237.
[24] 邵勇維克, 任志強(qiáng), 孫昌輝, 等. 計算機(jī)斷層掃描(CT)對豬胴體組成評估的研究進(jìn)展[J]. 豬業(yè)科學(xué), 2019, 36(6): 116-119. DOI:10.3969/j.issn.1673-5358.2019.06.034.
[25] 陳亞靜, 付雪林, 倪德斌, 等. 豬肌肉肌內(nèi)脂肪測定方法的比較[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報, 2015, 34(4): 84-88.
[26] BONNICK S L. Bone densitometry in clinical practice application and interpretation[M]. 3rd ed. Totowa, NJ: Humana Press, 2010: 5-9.
[27] LOTZ J C, CHEAL E J, HAYES W C. Fracture prediction for the proximal femur using finite element models: part I-linear analysis[J]. Journal of Biomechanical Engineering, 1991, 113(4): 353-360. DOI:10.1115/1.2895412.
[28] MICHAEL LEWIECKI E, BINKLEY N. DXA: 30 years and counting[J]. Bone, 2017, 104: 1-3. DOI:10.1016/j.bone.2016.12.013.
[29] NIELSON C M, MARSHALL L M, ADAMS A L, et al. BMI and fracture risk in older men: the osteoporotic fractures in men study (MrOS)[J]. Journal of Bone and Mineral Research, 2011, 26(3): 496-502. DOI:10.1002/jbmr.235.
[30] BAZZOCCHI A, PONTI F, ALBISINNI U, et al. DXA: technical aspects and application[J]. European Journal of Radiology, 2016, 85(8): 1481-1492. DOI:10.1016/j.ejrad.2016.04.004.
[31] 張國偉. 雙能X射線成像算法及應(yīng)用研究[D]. 北京: 清華大學(xué), 2008: 15-16.
[32] MAZESS R B, PEPPLER W W, HARRISON J E, et al. Total body bone mineral and lean body mass by dual-photon absorptiometry. III. Comparison with trunk calcium by neutron activation analysis[J]. Calcified Tissue International, 1981, 33(4): 365-368. DOI:10.1007/BF02409457.
[33] PEPPLER W W, MAZESS R B. Total body bone mineral and lean body mass by dual-photon absorptiometry. I. Theory and measurement procedure[J]. Calcified Tissue International, 1981, 33(4): 353-359. DOI:10.1007/BF02409455.
[34] 張澤宏, 王玨, 周日峰. 高能X射線的硬化校正[J]. 物理測試, 2005(6): 15-18. DOI:10.13228/j.boyuan.issn1001-0777.2005.06.005.
[35] SHAW C C, GUR D. Comparison of three different techniques for dual-energy subtraction imaging in digital radiography: a signal-to-noise analysis[J]. Journal of Digital Imaging, 1992, 5(4): 262-270. DOI:10.1007/BF03167808.
[36] 張鋒, 陳真誠, 鄧振生, 等. 雙能量X線熒光數(shù)字直接成像系統(tǒng)及圖像分離技術(shù)的實現(xiàn)[J]. 生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)雜志, 2004, 21(2): 280-283. DOI:10.3321/j.issn:1001-5515.2004.02.028.
[37] 武伯歌, 蔣大宗. 從雙能量X線投影照片獲得分離的骨或軟組織圖象[J]. 中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報, 1990, 9(4): 209-217.
[38] 陳敏聰. 扇束雙能X射線骨密度測量方法研究[D]. 合肥: 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2009: 21-32.
[39] 陳敏聰, 陳子瑜, 李紅梅, 等. X射線質(zhì)量厚度測量研究[J]. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報, 2008, 38(2): 195-199.
[40] CARDINAL H N, FENSTER A. Theoretical optimization of a split septaless xenon ionization detector for dual-energy chest radiography[J]. Medical Physics, 1988, 15(2): 167-180. DOI:10.1118/1.596248.
[41] CARDINAL H N, FENSTER A. An accurate method for direct dual-energy calibration and decomposition[J]. Medical Physics, 1990, 17(3): 327-341. DOI:10.1118/1.596512.
[42] CARDINAL H N, FENSTER A. Analytic approximation of the log-signal and log-variance functions of X-ray imaging systems, with application to dual-energy imaging[J]. Medical Physics, 1991, 18(5): 867-879. DOI:10.1118/1.596744.
[43] 王月圓, 俞政濤, 趙興群. 一種雙能X線骨密度儀的測量算法研究[J]. 電子器件, 2021, 44(2): 405-410. DOI:10.3969/j.issn.1005-9490.2021.02.027.
[44] 王月圓. 雙能X線骨密度儀的骨密度測量算法與軟件設(shè)計的研究[D]. 南京: 東南大學(xué), 2020: 22-25.
[45] ALVAREZ R E, MACOVSKI A. Energy-selective reconstructions in X-ray computerised tomography[J]. Physics in Medicine and Biology, 1976, 21(5): 733-744. DOI:10.1088/0031-9155/21/5/002.
[46] ALVAREZ R E. Estimator for photon counting energy selective X-ray imaging with multibin pulse height analysis[J]. Medical Physics, 2011, 38(5): 2324-2334. DOI:10.1118/1.3570658.
[47] CHUANG K S, HUANG H K. A fast dual-energy computational method using isotransmission lines and table lookup[J]. Medical Physics, 1987, 14(2): 186-192. DOI:10.1118/1.596110.
[48] ZIMMERMAN K C, SIDKY E Y, GILAT SCHMIDT T. Experimental study of two material decomposition methods using multi-bin photon counting detectors[C]//Medical imaging 2014: physics of medical imaging. San Diego, California, United States: SPIE, 2014.
[49] 莫鏡清, 徐品, 孫明山. 基于光子計數(shù)探測器的X射線雙能骨密度儀投影分解算法[J]. 激光與光電子學(xué)進(jìn)展, 2017, 54(10): 224-232.
[50] National Research Council. Committee on technological options to improve the nutritional attributes of animal products[M]//Designing foods: animal product options in the marketplace. Washington, D.C.: National Academy Press, 1988: 15-25.
[51] GROVES W H, DONOVAN A E. Continuous X-ray analysis for meat blending system: US, United States Patent 4171164[P/OL]. 1979. https://www.freepatentsonline.com/4171164.html.
[52] MITCHELL A D, SCHOLZ A M, CONWAY J M. Body composition analysis of small pigs by dual-energy X-ray absorptiometry[J]. Journal of Animal Science, 1998, 76(9): 2392-2398. DOI:10.2527/1998.7692392x.
[53] MITCHELL A D, SOLOMON M B, RUMSEY T S. Composition analysis of beef rib sections by dual-energy X-ray absorptiometry[J]. Meat Science, 1997, 47(1): 115-124. DOI:10.1016/S0309-1740(97)00045-4.
[54] BRIENNE J P, DENOYELLE C, BAUSSART H, et al. Assessment of meat fat content using dual energy X-ray absorption[J]. Meat Science, 2001, 57(3): 235-244. DOI:10.1016/S0309-1740(00)00091-7.
[55] MERCIER J, POMAR C, MARCOUX M, et al. The use of dual-energy X-ray absorptiometry to estimate the dissected composition of lamb carcasses[J]. Meat Science, 2006, 73(2): 249-257. DOI:10.1016/j.meatsci.2005.11.024.
[56] PEARCE K L, FERGUSON M, GARDNER G, et al. Dual X-ray absorptiometry accurately predicts carcass composition from live sheep and chemical composition of live and dead sheep[J]. Meat Science, 2009, 81(1): 285-293. DOI:10.1016/j.meatsci.2008.08.004.
[57] CHEN A, LUO J, WANG A, et al. Fat to muscle ratio measurements with dual energy X-ray absorbtiometry[J]. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section A: Accelerators, Spectrometers, Detectors and Associated Equipment, 2015, 788(C): 24-28. DOI:10.1016/j.nima.2015.03.001.
[58] GARDNER G E, GLENDENNING R, BRUMBY O, et al. The development and calibration of a dual X-ray absorptiometer for estimating carcass composition at abattoir chain-speed[C]//Proceedings of the FAIM IV: fourth annual conference on body and carcass evaluation, meat quality, software and traceability, Edinburgh, Scotland, 2015.
[59] GARDNER G E, STARLING S, CHARNLEY J, et al. Calibration of an on-line dual energy X-ray absorptiometer for estimating carcase composition in lamb at abattoir chain-speed[J]. Meat Science, 2018, 144: 91-99. DOI:10.1016/j.meatsci.2018.06.020.
[60] CONNAUGHTON S L, WILLIAMS A, ANDERSON F, et al. Dual energy X-ray absorptiometry predicts lamb carcass composition at abattoir chain speed with high repeatability across varying processing factors[J]. Meat Science, 2021, 181: 108413. DOI:10.1016/j.meatsci.2020.108413.
[61] 沈杰. 基于X射線及近紅外光譜技術(shù)的禽肉品質(zhì)檢測[D]. 南昌: 江西農(nóng)業(yè)大學(xué), 2011: 17-28.
[62] 劉斌, 季小陽, 付軍科, 等. 利用雙能X射線預(yù)測綿羊胴體肌內(nèi)脂肪含量的研究[J]. 中國畜牧獸醫(yī), 2015, 42(8): 2144-2149. DOI:10.16431/j.cnki.1671-7236.2015.08.032.
[63] 施利輝. 應(yīng)用雙能X射線進(jìn)行在線肉類脂肪含量測量的可行性研究[J]. 食品安全導(dǎo)刊, 2021(22): 96-97. DOI:10.16043/j.cnki.cfs.2021.22.070.
[64] 李睿哲. 基于陣列光子計數(shù)探測器的能譜CT成像技術(shù)研究[D].?北京: 清華大學(xué), 2017: 26-32.
[65] ESQUIVEL A, FERRERO A, MILETO A, et al. Photon-counting detector CT: key points radiologists should know[J]. Korean Journal of Radiology, 2022, 23(9): 854-865. DOI:10.3348/kjr.2022.0377.
第一作者簡介:董哲(1986—)(ORCID: 0009-0001-9584-8404),男,工程師,博士,研究方向為農(nóng)產(chǎn)品檢測。E-mail: wo_dz@126.com