近年來(lái)，關(guān)于基層社會(huì)治理的內(nèi)容越來(lái)越受重視，高中歷史統(tǒng)編版（2019）教材選擇性必修一專門用一個(gè)單元來(lái)論述與此相關(guān)的內(nèi)容，尤其是中國(guó)古代基層社會(huì)治理的內(nèi)容，與以往舊教材相比較更是從無(wú)到有，滲透于高中歷史新教材的各處。而基層社會(huì)治理的對(duì)象則是各種形態(tài)的家庭。在《中外歷史綱要（上）》“商鞅變法”中有這樣一條內(nèi)容：“強(qiáng)制大家庭拆散為個(gè)體小家庭”，這是一條容易讓教師和學(xué)生忽視的內(nèi)容，正是因?yàn)橛斜姸鄠€(gè)體小家庭的出現(xiàn)，才使得基層管理組織有了用武之地，賦役征發(fā)有了基礎(chǔ)，新教材中關(guān)于基層社會(huì)治理的論述才有了根基。那么，商鞅為什么要把大家庭拆散為小家庭，拆散過(guò)程中是否具有強(qiáng)制性，拆散后的秦國(guó)小家庭是一種怎樣的家庭形態(tài)呢？筆者通過(guò)相關(guān)史料論證并結(jié)合課本教材試著給出合理解釋，供大家參考。

一、推行個(gè)體家庭制度

（1）大家庭拆散為小家庭的原因與作用

《中外歷史綱要（上）》第2課對(duì)于商鞅變法的原因已經(jīng)給出了介紹，特別是有關(guān)華夏認(rèn)同的介紹，隱含著商鞅在變法中把大家庭拆散為小家庭的文化原因。秦國(guó)地處西陲，周邊多戎翟，因此秦人的戎翟風(fēng)俗比較盛行，商鞅曾對(duì)趙良言：“始秦戎翟之教，父子無(wú)別，同室而居。今我更制其教，而為其男女之別，大筑冀闕，營(yíng)如魯衛(wèi)矣”[1]，基層宗族血緣大家庭的存在，更是讓這種“男女無(wú)別”的戎翟風(fēng)俗融入到秦國(guó)基層社會(huì)，司馬遷在《史記·秦本紀(jì)》中記載秦孝公在求賢令中說(shuō)“諸侯卑秦、丑莫大焉”[2]。而在經(jīng)濟(jì)上，《中外歷史綱要（上）》第2課中也做出了介紹，即鐵犁牛耕的使用、生產(chǎn)力的發(fā)展，使個(gè)體家庭的自耕能力大大增強(qiáng)。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的秦國(guó)實(shí)行普遍的國(guó)家授田制，“廢井田，開(kāi)阡陌”，只要能名列戶籍，便可以從國(guó)家領(lǐng)得一份土地，使個(gè)體家庭獲得了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而且分戶異居，也可以產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)效益，國(guó)家亦重農(nóng)勸耕，組織管理生產(chǎn)，注重對(duì)個(gè)體家庭的保護(hù)，秦簡(jiǎn)中可知秦國(guó)制造鐵農(nóng)具借給農(nóng)民使用。由此可見(jiàn)，秦國(guó)的分戶政策是歷史趨勢(shì)的必然。

秦國(guó)推行個(gè)體家庭的分戶政策適應(yīng)了社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的要求，也適應(yīng)了其“急耕戰(zhàn)之賞，……猶以務(wù)本之故，傾鄰國(guó)而雄諸侯”[3]的富國(guó)強(qiáng)兵之目的。具體作用有：一是提高了個(gè)體家庭勞作的積極性，這種個(gè)體家庭使每個(gè)成年男子與婦女都成為家庭戶主，使子女對(duì)父母的依賴性消失，這樣最大限度地利用了勞動(dòng)力來(lái)開(kāi)發(fā)土地，生產(chǎn)財(cái)富。秦簡(jiǎn)《為吏之道》附抄《魏奔命律》就將“率民不作，不治室屋”[4]的懶人等列為打擊對(duì)象。秦國(guó)獎(jiǎng)勵(lì)耕織，但也把“怠而貧者舉以為收孥”，秦國(guó)的這種政策使基層社會(huì)的經(jīng)濟(jì)得到了極大的發(fā)展，而且也使秦人養(yǎng)成了“戮力耕織”的淳樸民風(fēng)。二是將宗族血緣的大家庭進(jìn)行拆分，使秦國(guó)基層社會(huì)的地緣政治色彩大大增強(qiáng)，基層鄰里厲行連坐之法，商鞅規(guī)定曰：“為不告奸者腰斬，告奸者與斬?cái)呈淄p，匿奸者與降敵同罰”[5]，使秦人大家族意識(shí)淡化。三是這種分戶政策推行的個(gè)體家庭成為秦國(guó)家賦稅徭役剝削最廣泛、最穩(wěn)固的基礎(chǔ)，由于秦國(guó)實(shí)行按戶繳納賦稅和征派兵徭役，因此將宗族大家庭進(jìn)行分戶為“五口之家”的個(gè)體小家庭后，其開(kāi)墾的土地不斷擴(kuò)大，其賦稅收斂和兵徭役征發(fā)都大大的增加，這就使得秦國(guó)的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展起來(lái)，其財(cái)富和兵源也成倍地增長(zhǎng)，達(dá)到富國(guó)強(qiáng)兵之目的。

（2）商鞅變法后的小家庭形態(tài)

那么，商鞅是如何具體把大家庭拆散為個(gè)體小家庭呢？高中歷史統(tǒng)編版（2019）教材選擇性必修二第4課也做出了介紹，即商鞅在變法中規(guī)定：“民有二男以上不分異者，倍其賦”，通過(guò)加倍征收戶賦來(lái)強(qiáng)制拆散宗族大家庭。這種政策在秦國(guó)應(yīng)當(dāng)?shù)玫搅撕芎玫膱?zhí)行，秦簡(jiǎn)中的戶籍一般記有家庭成員的婚姻、長(zhǎng)幼等情況，《封診式·封守》中記載一個(gè)士伍甲的家庭狀況：“妻曰某，亡，不會(huì)封。子大女子某，未有夫，子小男子某，高六尺五寸。臣某，妾小女子某”[6]。除了甲夫妻外，并沒(méi)有已婚成年男子，只有已成年女兒，注明未婚，說(shuō)明秦國(guó)已婚成人一般是要另立門戶的。《封診式·遷子》：“某里士五（伍）甲告曰：‘謁鋈親子同里士五（伍）丙足’”[7]。甲與甲的兒子同為士伍，可見(jiàn)其子已成年，而且特別注明為“同里”，可見(jiàn)甲與親子丙已分家，同時(shí)以戶主身份名列戶籍，正所謂同里不同家。這種個(gè)體小家庭實(shí)際上已成為當(dāng)時(shí)秦國(guó)家庭組織的最基本形態(tài)。這種個(gè)體小家庭具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、內(nèi)部關(guān)系單純等特點(diǎn)，就血緣關(guān)系而言，多是以一對(duì)夫妻為核心，加之未成年、或成年但未婚的子女構(gòu)成，一般為二代結(jié)構(gòu)，很少有涉及祖孫三代的家庭，即傳統(tǒng)意義上的五口之家。高中歷史統(tǒng)編版（2019）教材選擇性必修一第17課介紹了秦國(guó)的戶籍制度，秦獻(xiàn)公“為戶籍相伍，”這種普遍實(shí)行的“為戶籍相伍”的制度使個(gè)體小家庭直接與基層政府發(fā)生聯(lián)系，擺脫了宗族、血緣的限制，使個(gè)體小家庭成員也普遍取得“故秦民”資格[8]，這對(duì)秦人來(lái)說(shuō)是一種權(quán)利，秦簡(jiǎn)《為吏之道》之后附抄的《魏戶律》雖不是秦國(guó)的律令，但其立法的精神與秦律是一致的，其中就規(guī)定：對(duì)“贅婿后父”家庭的懲罰首先就是剝奪他們正常秦民資格，不準(zhǔn)其立戶，也“毋予田宇”。由此可見(jiàn)，這種把大家庭拆散為個(gè)體小家庭的內(nèi)容是商鞅變法中非常重要的一環(huán)，這也是相較于以往舊教材所忽視而統(tǒng)編版新教材重視，并編排在課中的重要原因。

二、強(qiáng)制拆散還是彈性分戶——里耶秦簡(jiǎn)所見(jiàn)的家庭形態(tài)

《中外歷史綱要（上）》第3課中引用了一篇出土材料來(lái)介紹秦的戶籍制度，這便是里耶秦簡(jiǎn)。有關(guān)秦人家庭狀況的“戶籍簡(jiǎn)”28枚在2007年公布，雖然數(shù)量不多，但這是秦戶籍簡(jiǎn)牘的首次實(shí)物發(fā)現(xiàn)，對(duì)研究秦家庭形態(tài)以及戶籍制度有重大意義。關(guān)于這批戶籍簡(jiǎn)牘的編制年代，有學(xué)者論證應(yīng)是在秦國(guó)占領(lǐng)楚地后不久編制的。[9]而陳絜先生通過(guò)進(jìn)一步分析聯(lián)系傳世典籍及其他相關(guān)出土文獻(xiàn)資料，認(rèn)為其編制年代應(yīng)是戰(zhàn)國(guó)末葉。[10]司馬遷記載：“秦王初并天下，令丞相、御史曰：異日韓王納地效璽……荊王獻(xiàn)青陽(yáng)以西，已而畔約，擊我南郡，故發(fā)兵誅，得其王，遂定其荊地”。[11]《集解》引蘇林曰：“青陽(yáng)，長(zhǎng)沙縣是也。”[12]里耶古城在地理上應(yīng)在“青陽(yáng)以西”的范圍里，在王翦起兵滅楚之前，楚國(guó)“青陽(yáng)以西”的西部邊境應(yīng)已經(jīng)被秦國(guó)占領(lǐng)了。因此，里耶戶籍簡(jiǎn)似應(yīng)在王翦滅楚之前就已編制，即這批戶籍簡(jiǎn)應(yīng)是秦國(guó)占領(lǐng)楚國(guó)“青陽(yáng)以西”之后編制的混有秦、楚等基層社會(huì)文化因素的戶籍檔案。搞清楚里耶秦簡(jiǎn)的位置和年代對(duì)于研究秦人的基層家庭形態(tài)有重要作用。

這批戶籍簡(jiǎn)中每枚簡(jiǎn)牘登記一戶家庭，約分為五欄。第一欄著戶主的里、爵及姓名，個(gè)別簡(jiǎn)牘的此欄中還著有戶主“第”或“子”；第二欄著妻、妾以及弟妻之名，有一例母親之名也在此欄（簡(jiǎn)K30/45）；第三欄著戶主的兒子及侄子之名；第四欄著戶主女兒及侄女之名，有兩例母親之名也在此欄（K42/46，K13/48）；第五欄著戶及與戶主有關(guān)的資料，類似于今天戶籍后面的備注一欄。[13]這第一欄的戶主都應(yīng)是成年人，當(dāng)中除戶主外，還列有其弟或其子的名字。里耶戶籍簡(jiǎn)這種成年兄弟同戶籍的情況，反映了秦國(guó)的實(shí)際家庭形態(tài)至少在新占領(lǐng)的楚地并不都是簡(jiǎn)單的個(gè)體小家庭形態(tài)，其中亦有三代同堂的例子，如：

第一欄：南陽(yáng)戶人不更彭奄

弟不更說(shuō)

第二欄：母曰錯(cuò)

妾曰囗

第三欄：子小上造狀

——簡(jiǎn)K30/45[14]

這個(gè)家庭內(nèi)部結(jié)構(gòu)是比較復(fù)雜的三代同堂關(guān)系，更有兄弟同居沒(méi)有分戶，但人數(shù)不多。另有：

第一欄：南陽(yáng)戶人荊不更宋午

弟不更熊

弟不更衛(wèi)

第二欄：熊妻曰囗囗

衛(wèi)妻曰囗

第三欄：子小上造傳

子小上造逐

囗子小上造囗

［熊］子小上造囗

第四欄：［衛(wèi)］子小女子

第五欄：臣曰欈

——簡(jiǎn)K2/23[15]

此家庭內(nèi)部由三個(gè)簡(jiǎn)單的個(gè)體小家庭組成，明顯的違背了商鞅的分戶政策。按照商鞅變法的規(guī)定，秦人家庭有二男以上而不分異者，要受到“倍其賦”的懲罰。但里耶戶籍簡(jiǎn)卻顯示了這種不分異的大家庭的存在，而且在云夢(mèng)睡虎地四號(hào)秦墓中出土的“黑夫家書(shū)”與“驚家書(shū)”的兩枚木牘也顯示出類似的家庭結(jié)構(gòu)。[16]其實(shí)這種現(xiàn)象并不難理解，因?yàn)榍貒?guó)推行的分異法是有彈性的，只要不分家的戶口繳納雙倍的賦稅，那么不分戶應(yīng)該也是可以的。而對(duì)于南陽(yáng)戶人彭奄、宋午以及黑夫、驚等家庭來(lái)說(shuō)，在沒(méi)有足夠的財(cái)產(chǎn)為新家庭提供基本生活設(shè)施或者新家庭還沒(méi)有獨(dú)自生產(chǎn)的能力，而基于不分戶比分戶經(jīng)濟(jì)利益更好時(shí)，他們應(yīng)會(huì)選擇繳納雙倍的賦稅來(lái)同居合籍。而且里耶戶籍簡(jiǎn)中南陽(yáng)里的居民應(yīng)是以原來(lái)的楚國(guó)民眾為主，而楚人有較大規(guī)模的家族組織存在，對(duì)于新占領(lǐng)此地的秦國(guó)來(lái)說(shuō)，為鞏固新占領(lǐng)地區(qū)，實(shí)行懷柔政策，是可以容忍這種較大規(guī)模家庭組織的存在的。

雖然里耶秦簡(jiǎn)中有這種較大規(guī)模的家庭組織存在，卻不是主要的家庭類型，當(dāng)時(shí)社會(huì)的主流家庭仍是個(gè)體小家庭，里耶戶籍簡(jiǎn)中的家庭類型多是這樣的家庭，如：

第一欄：南陽(yáng)戶人荊不更蠻強(qiáng)

第二欄：妻曰嗛

第三欄：子小上造囗

第四欄：子小女子駝

第五欄：臣曰聚

伍長(zhǎng)

——簡(jiǎn)K27[17]

這批戶籍簡(jiǎn)完整的有10戶，加上殘缺的5戶，一共15戶，而個(gè)體小家庭就占了10戶，因此就里耶戶籍簡(jiǎn)來(lái)看，秦國(guó)基層的家庭類型雖有較大規(guī)模大家庭的存在，但個(gè)體小家庭仍是占多數(shù)的，這個(gè)意義上說(shuō)明商鞅的分異法是實(shí)施過(guò)的，至于有沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行，從里耶戶籍簡(jiǎn)來(lái)看，有待商榷。另外，這次發(fā)布的里耶戶籍簡(jiǎn)牘不是很多，而且是秦國(guó)占領(lǐng)楚地的邊疆地區(qū)，不能從整體上代表秦國(guó)的家庭類型，且其記載的戶籍資料是以某一時(shí)段、某一地區(qū)的情況，恐不能較為準(zhǔn)確的反映秦國(guó)基層家庭形態(tài)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化，因此，對(duì)于某些問(wèn)題來(lái)說(shuō)還需等待新的戶籍資料的公布來(lái)解答。

三、結(jié)語(yǔ)

秦國(guó)對(duì)基層社會(huì)大家庭進(jìn)行拆分的最終目的是增加稅賦收入及拓展兵源，以求富國(guó)強(qiáng)兵，在兼并戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利。為了嚴(yán)格控制基層民眾，秦國(guó)一邊努力建設(shè)基層鄉(xiāng)里組織，一邊加強(qiáng)戶籍制度的管理，對(duì)秦人進(jìn)行編戶，通過(guò)基層鄉(xiāng)里組織進(jìn)行嚴(yán)格管理。秦國(guó)對(duì)大家庭實(shí)施拆散也是有利于戶籍的編制與管理，雖然秦國(guó)戶籍制度實(shí)施的較晚，至獻(xiàn)公十年，才“為戶籍相伍”，但秦國(guó)的戶籍制度和戶籍管理卻是戰(zhàn)國(guó)時(shí)代最為成熟的，其基層家庭形態(tài)也是最符合時(shí)代潮流的。因此，與以往舊教材相比較，在統(tǒng)編版《中外歷史綱要（上）》第2課和第3課、選擇性必修一第17課、選擇性必修二第4課都加入與之相關(guān)的內(nèi)容，其重要程度可見(jiàn)一斑。

【注釋】

[1][5] [西漢]司馬遷：《史記》卷六十八《商君列傳》，北京：中華書(shū)局，1959年，第 2234、2230頁(yè)。

[2][11][12] [西漢]司馬遷：《史記》卷六《秦始皇本紀(jì)》，北京：中華書(shū)局，1959年，第202、235、235—236頁(yè)。

[3] [東漢]班固：《漢書(shū)》卷二十四上《食貨志》，北京：中華書(shū)局，1962年，第1126頁(yè)。

[4][6][7]睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組：《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》，北京：文物出版社，1978年，第294、249、261頁(yè)。

[8]《商君書(shū)·徠民》篇有招徠三晉人民來(lái)秦國(guó)務(wù)農(nóng)的政策論述，其中規(guī)定“令故秦民事兵，新民給芻食”的規(guī)定，“故秦民”與“新民”的地位與待遇是有區(qū)別的。

[9] 張榮強(qiáng)：《湖南里耶所出“秦代遷陵縣南陽(yáng)里戶版”研究》，《北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2008年第4期，第75頁(yè)。

[10] 陳絜：《里耶“戶籍簡(jiǎn)”與戰(zhàn)國(guó)末期的基層社會(huì)》，《歷史研究》2009年第5期，第25頁(yè)。

[13] 關(guān)于里耶戶籍簡(jiǎn)的著錄格式，主要參考湖南省文物考古研究編著、岳麓書(shū)社于2007年出版的《里耶發(fā)掘報(bào)告》的研究，詳見(jiàn)其第 208—209頁(yè)。

[14][15][17]湖南省文物考古研究所：《里耶發(fā)掘報(bào)告》，長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2007年，第205、203頁(yè)。

[16]云夢(mèng)睡虎地秦墓編寫組：《云夢(mèng)睡虎地秦墓》，北京：文物出版社，1981年，第25—26頁(yè)。