黨史是德育中最生動(dòng)、最有說(shuō)服力的教科書(shū)。黨史史料作為紅色精神承托載體,是“信念堅(jiān)定、矢志不渝的革命信仰,堅(jiān)忍不拔、求真務(wù)實(shí)的精神風(fēng)貌,公而忘私、無(wú)怨無(wú)悔的奉獻(xiàn)精神”[1]等優(yōu)良革命傳統(tǒng)的具象表達(dá)。其內(nèi)涵與培養(yǎng)社會(huì)主義時(shí)代新人的要求高度契合,融史入學(xué)、資教育人是彰顯紅色精神價(jià)值,落實(shí)立德樹(shù)人根本目標(biāo)的重要路徑。
統(tǒng)編教材中,黨史史料多插排于補(bǔ)白板塊,受限于時(shí)間跨度、課時(shí)容量等因素,史料教學(xué)容易變味,養(yǎng)成 “以史證論”的教學(xué)邏輯。這既不能有效生成清晰的黨史認(rèn)知,所得情感共鳴也短暫淺顯、易消散,家國(guó)情懷自然難以有效涵育。
基于此,本文結(jié)合“返本開(kāi)新”路徑實(shí)踐,以新視野新路徑探討黨史史料在教學(xué)中的綜合運(yùn)用,返還其滲透家國(guó)情懷的根本價(jià)值,涵育學(xué)生“對(duì)國(guó)家富強(qiáng)、人民幸福以及對(duì)國(guó)家高度認(rèn)同感、歸屬感、責(zé)任感和使命感”[2]的人文追求。
一、轉(zhuǎn)換:原始史料的多元視角
原始史料因“未經(jīng)中間人手”更能反映歷史事件的原生狀態(tài)。增加黨史原始史料引用是創(chuàng)設(shè)情境,“觸摸”真實(shí)過(guò)去的必要途徑。譬如,如何讓學(xué)生切實(shí)感受抗日戰(zhàn)爭(zhēng)歷程中的革命精神,需要轉(zhuǎn)換黨史原始史料研究視角加以呈現(xiàn)。
(一)“大人物”視角
材料 差不多一百年以來(lái),中國(guó)是好幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家共同支配的半殖民地國(guó)家。……今天不同了,日本帝國(guó)主義要把整個(gè)中國(guó)從幾個(gè)帝國(guó)主義國(guó)家都有份的半殖民狀態(tài)改變?yōu)槿毡惊?dú)占的殖民地狀態(tài)。
——毛澤東《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》 [3]
材料 現(xiàn)在為求得與國(guó)民黨精誠(chéng)團(tuán)結(jié),鞏固全國(guó)的和平統(tǒng)一,實(shí)行抗日的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng),我們準(zhǔn)備把……蘇區(qū)取消、紅軍改編等,立即實(shí)行,以便用統(tǒng)一團(tuán)結(jié)的全國(guó)力量,抵抗外敵的侵略。
——周恩來(lái)《中共中央為公布國(guó)共合作宣言》 [4]
結(jié)合歷史背景,分析兩位領(lǐng)導(dǎo)人的不同態(tài)度,可以體會(huì)中國(guó)共產(chǎn)黨的思想變化。材料一是長(zhǎng)征途中的毛澤東提出建立統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性,其對(duì)國(guó)內(nèi)情勢(shì)的分析和號(hào)召以最直觀的樣貌展現(xiàn)出來(lái)。材料二是從黨史檔案中窺見(jiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線不卑不亢的態(tài)度,蘊(yùn)含著以人民為中心,重建國(guó)共合作的懇切愿景。
(二)“小人物”視角
新世紀(jì)以來(lái),學(xué)界圍繞黨史敘事范式的討論對(duì)一線教學(xué)產(chǎn)生影響。新民主主義革命階段的教學(xué)視角不只以“黨”或“戰(zhàn)爭(zhēng)”為主線,應(yīng)向經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)史領(lǐng)域延伸,加強(qiáng)對(duì)具體個(gè)例的研究。
材料 那時(shí)候我年齡還小,我就跟著打日軍。雙方經(jīng)常交火,所以傷亡也很多。在戰(zhàn)場(chǎng)上,隨時(shí)可能犧牲。那時(shí)候我經(jīng)常想,家里還有父母,要是自己死了,父母怎么辦?但是戰(zhàn)爭(zhēng)一打響,這些顧慮都消失了,只知道要盡量消滅敵人,沒(méi)辦法,只有狠命地打。
——《湖南抗戰(zhàn)老兵口述錄》[5]
學(xué)生在課堂上代入自身,共情小戰(zhàn)士對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼與迷茫。欽佩無(wú)數(shù)抗日戰(zhàn)士的英勇無(wú)畏和無(wú)私奉獻(xiàn),表達(dá)如果自己“穿越”回戰(zhàn)場(chǎng),亦會(huì)拋灑熱血,保衛(wèi)家國(guó)的感悟。中國(guó)近現(xiàn)代史保留諸多社會(huì)團(tuán)體、市井百姓的史料,小人物的故事組成并折射大歷史。引入教學(xué)可進(jìn)一步理解歷史背景下,親歷者的所思所想、所作所為,“探微知著”在教學(xué)中還原斑駁紛雜的社會(huì)生態(tài)。
二、兼容:史料來(lái)源的多途取用
(一)敢用“消極史料”
“消極史料”一說(shuō)是源于梁?jiǎn)⒊吨袊?guó)歷史研究法》中史料價(jià)值的論述,定義為“某時(shí)代有某種現(xiàn)象,其記載謂之‘積極史料’;而某時(shí)代無(wú)某種現(xiàn)象,其記載謂之‘消極史料’”。[6]教學(xué)中應(yīng)兼顧歷史大勢(shì)的普遍規(guī)律和未成普遍的個(gè)別情況。以此引導(dǎo)學(xué)生以全面、動(dòng)態(tài)、發(fā)展的視角看待歷史。
材料 我的同志們多數(shù)是些初出茅廬的書(shū)生,腦海中總有些烏托邦和無(wú)政府觀點(diǎn)。他們瞧不起現(xiàn)實(shí)政治,甚至認(rèn)為不夠清潔或者充滿罪惡,也不喜歡紀(jì)律、訓(xùn)練、嚴(yán)密組織、思想行動(dòng)一致這類的東西。
——張國(guó)燾《我的回憶》[7]
材料 我們黨初組織的時(shí)候,在我們黨員中不少的常常表現(xiàn)出很幼稚的小資產(chǎn)階級(jí)的思想和行動(dòng),那時(shí)我們很少懂得黨的紀(jì)律,一切偏重于感情。我記得鄧中夏和幾位同志在工作上發(fā)生不同的意見(jiàn),因此就引起對(duì)鄧中夏同志個(gè)人的不滿,他很生氣、消極,并且要求退黨。他說(shuō):“我不對(duì),dismiss me.”。蔡和森同志那時(shí)在北京,我們一同邀請(qǐng)鄧中夏同志到守常(即李大釗同志)家和解。這樣的和解,我記得在守常同志家對(duì)好幾個(gè)同志舉行了好幾次。
——《朱務(wù)善的回憶》[8]
兩則史料都反映出中國(guó)共產(chǎn)黨建黨初期,黨內(nèi)組織紀(jì)律、同志關(guān)系并不嚴(yán)密,“個(gè)性”與“黨性”仍在磨合,部分同志對(duì)黨的認(rèn)識(shí)停留在理想和感性層面。這種青年黨員不成熟、不完美的形象容易激起學(xué)生共鳴,可以更深理解中共一大時(shí)期黨的綱領(lǐng)提出背景。教學(xué)中延伸對(duì)比,在黨內(nèi)生活中,這些情況鮮再發(fā)生,可印證中共由知識(shí)精英向政黨精英,由幼稚走向成熟的成長(zhǎng)軌跡。
知史愛(ài)黨,知史愛(ài)國(guó)。我們可以想見(jiàn)百年崢嶸歲月起始,山河飄搖,內(nèi)憂外患,一群還未完全褪去稚氣的熱血青年,力抗救亡圖存責(zé)任擔(dān)當(dāng),以理想為先驅(qū)投身為國(guó)為民斗爭(zhēng)的歷史洪流。這一過(guò)程會(huì)有試錯(cuò),會(huì)有迷茫,但一切從未壓垮他們,反而在長(zhǎng)期奮斗中錘煉出共產(chǎn)黨人的精神譜系和政治品格。任由歷史斗轉(zhuǎn)星移,紅色精神賡續(xù)相傳。
(二)活用國(guó)際史料
伴隨著中國(guó)強(qiáng)大,黨史研究逐漸受到國(guó)際關(guān)注,大量通史或?qū)n}史著作極大豐富著教學(xué)資源。其中,多數(shù)研究已有中譯本,國(guó)內(nèi)學(xué)者也有相應(yīng)的解讀與評(píng)析,作為一線教師,應(yīng)該主動(dòng)擴(kuò)展研究視野,靈活引用國(guó)外相關(guān)研究,為課堂“擴(kuò)面增容”。
此表是1948年對(duì)赴美留學(xué)的中國(guó)學(xué)生進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)[9],一定程度上代表了當(dāng)時(shí)高階知識(shí)分子對(duì)時(shí)局的態(tài)度。結(jié)合時(shí)代背景,可推論部分知識(shí)分子對(duì)和平建國(guó)的渴望以及對(duì)國(guó)民黨政府民主性的擔(dān)憂和懷疑。還可研究中國(guó)共產(chǎn)黨政策制定的社會(huì)環(huán)境或黨的社會(huì)影響度,作為教學(xué)素材開(kāi)發(fā)空間巨大。
國(guó)際史料的運(yùn)用,能使學(xué)生意識(shí)到黨史不只是中國(guó)關(guān)心的課題,國(guó)家歷史的學(xué)習(xí)和研究不應(yīng)“閉門造車”而應(yīng)“廣開(kāi)門路”,對(duì)中共黨史全面了解,深化對(duì)黨的自我革命戰(zhàn)略思想的規(guī)律性認(rèn)識(shí),認(rèn)清社會(huì)發(fā)展的大邏輯與大趨勢(shì)。
(三)善用“對(duì)立面史料”
黨史教學(xué)的史料不僅有中國(guó)共產(chǎn)黨自身在歷史活動(dòng)中留下的材料,也應(yīng)關(guān)注中國(guó)近代史發(fā)展中,不同領(lǐng)域、屬性、行業(yè)人群遺留的歷史信息。“對(duì)立面”是借代政治學(xué)中,社會(huì)生活中立場(chǎng)或觀點(diǎn)互相對(duì)立的主體。歷史教學(xué)中把握正確史觀的基礎(chǔ)上,有甄別地善用“對(duì)立面”史料,也可成為黨史發(fā)展的相關(guān)例證。
材料 (1940年)國(guó)民黨游擊隊(duì)的投降傾向顯著,已至日趨沒(méi)落之地步。與之相反,共產(chǎn)黨八路軍所取得的地盤(pán),則占有保定道的全部、河北省80%的地區(qū)。
——《華北治安戰(zhàn)》[10]
材料 (1947年9月)蔣介石:“中共斗爭(zhēng)的方法和技術(shù),也有長(zhǎng)足的進(jìn)步。反觀我們自己,無(wú)論組織、訓(xùn)練、宣傳或調(diào)查,則不但沒(méi)有進(jìn)步,反而有了退步……如果單研究他們這二十年來(lái)技術(shù)進(jìn)步的情形,那真是可怕極了?!?/p>
——《先總統(tǒng)蔣公思想言論總集》[11]
兩則“對(duì)立面史料”代表著日本、國(guó)民黨對(duì)中共的認(rèn)知,可用于分析國(guó)共雙方采取政策對(duì)時(shí)局造成不同的影響,多維還原歷史復(fù)雜情境,讓學(xué)生明白中國(guó)共產(chǎn)黨在中華民族救亡圖存奮爭(zhēng)歷史中的地位和作用絕不是“勝利者的主觀書(shū)寫(xiě)”,而是毫不夸張、實(shí)事求是的客觀記述。
三、余論:德育原則的返還本真
史料的正確研判和應(yīng)用,關(guān)系到德育目標(biāo)能否有效實(shí)現(xiàn)。對(duì)于路徑的“開(kāi)新”,也要基于現(xiàn)實(shí)的考量,既要秉持德育原則,又要運(yùn)用科學(xué)方法。一是要正確處理教材史料與補(bǔ)充史料的關(guān)系。課堂中的史料引用不是一味做“加法”,而是明確教材史料內(nèi)涵的教學(xué)價(jià)值與意義基礎(chǔ)上,融通課堂內(nèi)外史料,尤其與重點(diǎn)問(wèn)題相配合。創(chuàng)新教學(xué)方式,充分發(fā)揮教材作用,幫助學(xué)生樹(shù)立從書(shū)出發(fā),以本為本的正確觀念。
二是援引課外史料時(shí),不能“為新而新”,不加甄別地拿來(lái)即用,而應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)歷史觀與正確價(jià)值觀審慎篩選,廣泛爬梳整理,關(guān)注史料立場(chǎng),避免陷入歷史虛無(wú)主義。
度之往事,驗(yàn)之來(lái)事。高中歷史課堂是發(fā)揮史料立德樹(shù)人價(jià)值涵育的主陣地與主渠道。一切黨史史料教學(xué)實(shí)踐的嘗試都應(yīng)以學(xué)情為基,不斷創(chuàng)新教學(xué)理念與手段,講好黨的故事,講透背后道理。在最大發(fā)揮史料價(jià)值中,推動(dòng)學(xué)生“深入了解黨團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民為中華民族作出的偉大貢獻(xiàn)和根本成就,認(rèn)清當(dāng)代中國(guó)所處的歷史方位,把苦難輝煌的過(guò)去、日新月異的現(xiàn)在、光明宏大的未來(lái)貫通起來(lái)”,[12]將歷史知識(shí)轉(zhuǎn)化為深厚家國(guó)情懷、自覺(jué)報(bào)國(guó)之行與堅(jiān)定強(qiáng)國(guó)之志,落實(shí)立德樹(shù)人與培根鑄魂的德育任務(wù)。
【注釋】
[1] 夏賢明:《中國(guó)共產(chǎn)黨百年歷程的紅色血脈、歷史經(jīng)驗(yàn)與未來(lái)啟示 ——“紅色基因傳承與中國(guó)共產(chǎn)黨百年歷程”學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述》,《思想理論教育導(dǎo)刊》2021年第9期,第142頁(yè)。
[2]教育部:《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版2020年修訂)》,北京:人民教育出版社,2020年,第4頁(yè)。
[3] 毛澤東:《論反對(duì)日本帝國(guó)主義的策略》(1935年12月27日),《毛澤東選集》第1卷,北京:人民出版社,1991年,第142—143頁(yè)。
[4]張海鵬、徐藍(lán)總主編:《中外歷史綱要》上冊(cè),北京:人民教育出版社,2019年,第138頁(yè)。
[5] 湖南圖書(shū)館編著:《湖南抗戰(zhàn)老兵口述錄》(下),長(zhǎng)沙:湖南人民出版社,2013年,第475頁(yè)。
[6] 周良書(shū):《中共黨史研究中的“史料”問(wèn)題》,《黨史研究與教學(xué)》2021年第1期,第42頁(yè)。
[7] 張國(guó)燾:《我的回憶》第1冊(cè),北京:東方出版社,1998年,第44頁(yè)。
[8] 中共北京市黨史研究室:《北京革命史回憶錄》第1輯,北京:北京出版社,1991年,第83頁(yè)。
[9] 黃嶺峻:《1948年關(guān)于中國(guó)留美學(xué)生政治態(tài)度的一次問(wèn)卷調(diào)查》,《近代史研究》2010年第4期,第148—150頁(yè)。
[10] 日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編,天津市政協(xié)編譯組譯:《華北治安戰(zhàn)》(上),天津:天津人民出版社,1982 年,第 157 頁(yè)。
[11] 張?zhí)骸稄氖Y介石日記看中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)勝之處》,《近代史研究》2021年第3期,第31頁(yè)。
[12] 歐陽(yáng)奇:《抓好青少年學(xué)習(xí)教育讓紅色基因代代傳承》,《人民日?qǐng)?bào)》,2021年7月7日第9版。