劉忠凱 趙長龍 蒲春 廖澤陽

第一作者簡介：劉忠凱（1983-），男，高級工程師。研究方向?yàn)榈罉蚬こ獭?/p>

DOI：10.19981/j.CN23-1581/G3.2024.13.026

摘? 要：為探究在地應(yīng)力作用下隧道爆破時周邊孔最優(yōu)參數(shù)，以白竹山隧道為工程背景，通過數(shù)值模擬方法研究當(dāng)隧道地應(yīng)力為5 MPa時的情況，將周邊孔不耦合裝藥系數(shù)和空氣間隔裝藥段數(shù)進(jìn)行調(diào)整，確定合理的爆破參數(shù)指導(dǎo)現(xiàn)場施工。研究表明，在相同藥量情況下，當(dāng)不耦合系數(shù)為1.4時，粉碎區(qū)范圍適中，巖體破碎充分，炮孔之間形成良好貫通；周邊孔采用空氣間隔裝藥時，孔底空氣長度為0.6 m，每節(jié)藥卷為0.3 m的4段間隔裝藥結(jié)構(gòu)較為合適，能將平均超欠挖厚度控制在20 cm內(nèi)，爆破效果較好。

關(guān)鍵詞：地應(yīng)力；不耦合系數(shù)；空氣間隔裝藥；數(shù)值模擬；周邊孔

中圖分類號：TD235? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? 文章編號：2095-2945（2024）13-0107-04

Abstract： In order to explore the optimal parameters of periphery holes during tunnel blasting under ground stress， taking Baizhushan Tunnel as the engineering background， when the ground stress of Baizhushan Tunnel is 5 MPa， the decoupling charge coefficient of periphery holes and the number of air interval charge sections are adjusted to determine reasonable blasting parameters to guide on-site construction. The study shows that in the case of the same charge quantity， when the uncoupling coefficient is 1.4， the range of the crushing area is moderate， the rock mass is fully broken， and a good connection is formed between the blast holes; when the air interval charge is used in the periphery hole， the air length at the bottom of the hole is 0.6 m， and the 4-section interval charge structure of 0.3 m per charge roll is more suitable; the average overbreak and underexcavation thickness can be controlled within 20 cm， and the blasting effect is better.

Keywords： ground stress; uncoupling coefficient; air interval charge; numerical simulation; periphery hole

爆破法已在隧道工程施工中得到廣泛運(yùn)用，合理的周邊孔布設(shè)可以幫助隧道輪廓成型，減少超欠挖現(xiàn)象，也可以減少爆破振動危害[1]。

Mandal等[2]認(rèn)為圍巖的初始應(yīng)力場對爆炸荷載有較大影響。段淑倩等[3]分析了各種因素對地應(yīng)力的影響，研究結(jié)果可以為地應(yīng)力分級研究提供借鑒。徐穎等[4]研究了裝藥不耦合系數(shù)對初始地應(yīng)力下巖石爆破之后裂紋擴(kuò)展影響，研究成果對于深部巖石爆破研究起著重要作用?？涤廊萚5]通過大量研究總結(jié)了不耦合裝藥及間隔裝藥分類、特點(diǎn)、范圍，通過調(diào)整爆炸作用方式、能量利用率、爆炸氣體作用持續(xù)時間等，可有效控制爆炸災(zāi)害。

關(guān)振長等[6]基于LS-DYNA平臺建立了雙孔周邊眼空氣間隔裝藥模型，將實(shí)際爆炸荷載均化為等效爆炸荷載，既能有效地簡化爆炸荷載，又能反映爆炸荷載的實(shí)際特性，也能為數(shù)值模擬遠(yuǎn)場振動影響奠定基礎(chǔ)。譚元軍等[7]從空氣間隔和不耦合裝藥條件下巖石的破壞機(jī)理出發(fā)，對沖擊應(yīng)力波的能量及爆生氣體膨脹能量進(jìn)行研究，分析間隔裝藥和不耦合裝藥爆破的特點(diǎn)。汪衡等[8]通過確定合理孔底空氣長度，研究孔底不耦合裝藥對孔壁沖擊壓力的影響，確定了各種巖石空氣間隔長度范圍，幫助保證良好的爆破塊度和降低爆破振動。

本文以白竹山隧道為工程背景，對地應(yīng)力作用下隧道爆破的周邊孔參數(shù)進(jìn)行研究，通過數(shù)值模擬的方法確定了恰當(dāng)?shù)难b藥不耦合系數(shù)和空氣間隔裝藥段數(shù)，為現(xiàn)場施工提供了指導(dǎo)。

1? 工程背景

白竹山隧道左洞全長2.17 km，其中Ⅳ級圍巖段2 070 m，Ⅴ級圍巖段100 m?，F(xiàn)已開挖1.25 km，爆破開挖位置為Ⅳ級圍巖，以層狀板巖為主。在YK17+970～YK18+920洞身段，長度為950 m，平均埋深為190 m，地應(yīng)力約為5 MPa。

2? 數(shù)值模型

2.1? 材料參數(shù)選取

2.1.1? 巖石

巖樣是在白竹山隧道的一處工程中采集的，根據(jù)協(xié)會的規(guī)定，將其制作成φ50×100 mm的標(biāo)準(zhǔn)試樣。板巖靜力學(xué)參數(shù)見表1。

HJC數(shù)值模擬方法有關(guān)參數(shù)[8-10]見表2。

表1? 板巖靜力學(xué)參數(shù)

2.1.2? 炸藥

乳化炸藥狀態(tài)方程式如下

式中：A，B，R1，R2，？棕為材料常數(shù)；E0為初始內(nèi)能；V為體積；P為爆壓。相關(guān)參數(shù)[11-12]見表3。

2.1.3? 空氣

空氣模型選擇MAT_NULL，狀態(tài)方程選擇INEAR_POYNOMLAL作為狀態(tài)方程。相關(guān)參數(shù)[13]見表4。

2.1.4? 炮泥

用MAT_SOIL_AND_FOAM作為炮泥模型，計(jì)算參數(shù)[14]見表5。

表3? 乳化炸藥基本參數(shù)

表4? 空氣材料基本參數(shù)

表5? 炮泥材料基本參數(shù)

2.2? 模型建立

在隧洞開挖施工中，周邊孔是影響爆破效果的重要因素，直接影響爆破后的超欠挖現(xiàn)象，因此周邊孔參數(shù)的設(shè)置尤為關(guān)鍵。設(shè)置了不耦合系數(shù)K為1.2、1.4、1.7及藥量不變，裝藥段為2、3、4的裝藥結(jié)構(gòu)，炸藥起爆方式皆為底部起爆。擬以周邊孔為研究對象，除開挖面外的所有面均采用無反射邊界，炸藥、空氣、節(jié)理炮泥采用 ALE算法，圍巖采用拉格朗日算法。三維模型如圖1所示。采用關(guān)鍵詞*DEFINF定義荷載曲線CURVE，從0開始加載至5 MPa，利用關(guān)鍵字*INTERFACE輸出包含地應(yīng)力信息的dynain文件代替原來的k文件，實(shí)現(xiàn)了對模型上下各面5 MPa的應(yīng)力作用。

（ａ）? 不耦合裝藥結(jié)構(gòu)

（ｂ）? 空氣間隔裝藥

圖1? 三維模型圖

3? 結(jié)果分析

3.1? 不耦合系數(shù)爆破效果對比

不耦合系數(shù)K分別為1.2、1.4、1.7時周邊孔爆破效果圖如圖2所示，巖體損傷程度由藍(lán)至紅逐漸加大，紅色范圍表示粉碎區(qū)。研究結(jié)果顯示，當(dāng)不耦合系數(shù)K=1.2時，粉碎區(qū)范圍較大，巖體破碎充分，炮孔之間形成了良好的貫通效果，但由于不耦合系數(shù)較小，炸藥爆炸能量衰減不充分，對隧道輪廓線產(chǎn)生較大沖擊，導(dǎo)致出現(xiàn)較大的超挖現(xiàn)象；當(dāng)不耦合系數(shù)K=1.4時，粉碎區(qū)范圍適中，巖體破碎充分，炮孔之間形成了良好的貫通效果，且由于爆炸能量衰減，衰減之后能量不會對保留巖體產(chǎn)生較大破壞，有效緩解了隧道爆破產(chǎn)生的超挖現(xiàn)象，爆破效果較好；當(dāng)不耦合系數(shù)K=1.7時，巖石雖然還是可以破碎并且在炮孔之間形成貫通，但由于能量衰減太過嚴(yán)重會導(dǎo)致出現(xiàn)欠挖現(xiàn)象。

（a）? K=1.2? ? ? ? ? ? ? ? ? （b）? K=1.4

（c）? K=1.7

圖2? 周邊孔爆破效果圖

3.2? 空氣間隔裝藥爆破效果對比

由3.1節(jié)結(jié)果得出當(dāng)不耦合系數(shù)K=1.4時，隧道周邊孔爆破效果最佳，以下以K=1.4為例進(jìn)行空氣間隔裝藥結(jié)構(gòu)的模擬。裝藥段數(shù)分別設(shè)置為2、3、4段，裝藥結(jié)構(gòu)如圖3所示。

（a）? 2段裝藥

（b）? 3段裝藥

（c）? 4段裝藥

圖3? 裝藥結(jié)構(gòu)圖

為確定最優(yōu)間隔裝藥結(jié)構(gòu)，選取距離炮孔自由面1、1.5、2、2.5、3、3.5和4 m處有效應(yīng)力進(jìn)行分析，如圖4所示，當(dāng)選用2段裝藥時，各自由面有效應(yīng)力分別為2.9、17.9、76.7、39.8、34.7、82.2 和16.4 MPa。除了距離自由面1 m處，其余各處有效應(yīng)力皆大于巖石抗拉強(qiáng)度，但由于連續(xù)裝藥導(dǎo)致有效應(yīng)力過大，可能會對巖體造成過大的破壞。當(dāng)選用3段裝藥時，各自由面有效應(yīng)力分別為7.19、11.8、24.2、17.8、31.1、42.1和12.8 MPa。有效應(yīng)力情況與2段裝藥相似，依然是除1 m處之外的有效應(yīng)力大于巖石抗拉強(qiáng)度，但有效應(yīng)力卻顯著降低，可以減輕對輪廓線外巖體的破壞。當(dāng)選用4段裝藥時，各自由面有效應(yīng)力分別為12.5、18.6、17.3、16.5、18.2、16.7和14.3 MPa。各處有效應(yīng)力皆大于巖石抗拉強(qiáng)度，對隧道輪廓線成型起到幫助，且由于炸藥均勻分布，使得有效應(yīng)力在達(dá)到巖石破壞要求的同時，又不會對輪廓線以外的巖體產(chǎn)生過大的破壞，導(dǎo)致嚴(yán)重的超挖現(xiàn)象。

（a）? 2段裝藥

（b）? 3段裝藥

（c）? 4段裝藥

圖4? 拱頂有效應(yīng)力圖

4? 現(xiàn)場應(yīng)用

為了進(jìn)一步證實(shí)以上結(jié)論，以雷榕高速公路白竹山隧道為例，開展了一系列的現(xiàn)場測試。利用非耦合裝藥系數(shù)K=1.4、炮泥長度0.6 m、空氣介質(zhì)0.6 m和單節(jié)裝藥量0.3 m的4段間隔裝藥結(jié)構(gòu)，既能確保隧道輪廓線成形，又能均勻地作用于巖體中，大大減輕了超欠挖問題。如圖5所示，通過對周邊孔裝藥結(jié)構(gòu)及爆破參數(shù)的優(yōu)選，超挖最大值為22 cm，最小值為11 cm，平均超挖量為20 cm。

圖5? 超欠挖監(jiān)控量測結(jié)果圖

5? 結(jié)論

1）地應(yīng)力作用下，炸藥破巖效果會受到抑制，合適的不耦合系數(shù)可以使得隧道爆破效果得到改善，分別以不耦合系數(shù)K為1.2、1.4、1.7進(jìn)行了數(shù)值模擬，以周邊孔爆炸效果作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，最后得出當(dāng)K=1.4時，爆破粉碎區(qū)范圍適中，巖體破碎充分，炮孔之間形成了良好的貫通效果。

2）周邊孔連續(xù)裝藥會使得爆破應(yīng)力過大，空氣間隔裝藥可以緩解這一現(xiàn)象，在裝藥量不變的情況下，以裝藥不耦合系數(shù)K=1.4，孔底空氣長度為0.6 m，裝藥段分別為2、3、4段進(jìn)行數(shù)值模擬，將有效應(yīng)力和巖體抗拉強(qiáng)度進(jìn)行比較，得出當(dāng)4段空氣間隔裝藥時，所有測量點(diǎn)有效應(yīng)力皆超過巖石抗拉強(qiáng)度8.9 MPa，隧道輪廓線成型效果最好。

3）對雷榕高速白竹山隧道YK17+970～YK18+920區(qū)段進(jìn)行了現(xiàn)場試驗(yàn)，超挖最大值和最小值分別為22 cm和11 cm，超欠挖的治理效果良好。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張成良，劉磊，王超.高等巖石力學(xué)及工程應(yīng)用[M].長沙：中南大學(xué)出版社，2016.

[2] MANDAL S，SINGH M.Evaluating extent and causes of overbreak in tunnels[J]. Tunnelling and Underground Space Technology， 2009，24（1）：22-36.

[3] 段淑倩，孫遠(yuǎn)達(dá)，熊杰程，等.高地應(yīng)力判據(jù)及其影響因素研究綜述[J].地下空間與工程學(xué)報(bào)，2023，19（3）：1038-1050.

[4] 徐穎，顧柯柯，葛進(jìn)進(jìn)，等.裝藥不耦合系數(shù)對初始地應(yīng)力下巖石爆破裂紋擴(kuò)展影響的試驗(yàn)研究[J].爆破，2022，39（4）：1-9.

[5] 康永全，薛里，孫崔源，等.間隔不耦合裝藥結(jié)構(gòu)形式及特點(diǎn)分析[J].工程爆破，2020，26（5）：62-67.

[6] 關(guān)振長，周宇軒，呂春波，等.空氣間隔裝藥周邊眼爆破精細(xì)化數(shù)值模擬[J].隧道與地下工程災(zāi)害防治，202２，４（４）：１１－１９．

[7] 譚元軍，陳繼府.空氣間隔徑向不耦合裝藥條件下柱狀藥包的破巖機(jī)理研究[J].爆破，2011，28（1）：58-60.

[8] 汪衡，汪于程，蔡金良，等.HJC模型失效參數(shù)對侵徹能力影響的數(shù)值研究[J].兵器裝備工程學(xué)報(bào)，2020，41（10）：150-155.

[9] 張社榮，宋冉，王超，等.碾壓混凝土HJC動態(tài)本構(gòu)模型修正及數(shù)值驗(yàn)證[J].震動與沖擊，2019，38（12）：25-31.

[10] 任根茂，吳昊，方秦，等.普通混凝土HJC本構(gòu)模型參數(shù)確定[J].振動與沖擊，2016，35（18）：9-16.

[11] 劉江超，高文學(xué)，王林臺，等.水封爆破裝藥結(jié)構(gòu)優(yōu)化數(shù)值分析及其應(yīng)用[J].振動與沖擊，2020，39（9）：57-62，96.

[12] 羅笙，嚴(yán)鵬，盧文波，等.深埋隧洞開挖爆破損傷數(shù)值模擬及損傷機(jī)制研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2021，40（S1）：2760-2772.

[13] 王衛(wèi)華，張恒根，李夕兵.爆破載荷下巖石的拉壓損傷模型[J].中南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，52（11）：3918-3929.

[14] 朱寬，鐘冬望，周桂松.空氣間隔堵塞爆破數(shù)值模擬與試驗(yàn)研究[J].爆破，2022，39（1）：43-50.