余曉梅
(中國電子科技集團(tuán)公司第三十研究所,成都 610000)
在軍用設(shè)備相關(guān)領(lǐng)域,目前最常用的標(biāo)準(zhǔn)是GJB 151B-2013《軍用設(shè)備和分系統(tǒng)電磁發(fā)射和敏感度要求與測量》,本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了適用于不同軍種的設(shè)備和分系統(tǒng)的測試項(xiàng)目、測試方法、測試要求等,本文重點(diǎn)分析了某車載夜視儀依據(jù)GJB 151B 陸軍地面類設(shè)備進(jìn)行的CS116 10 kHz~100 MHz 電纜和電源線阻尼正弦瞬態(tài)傳導(dǎo)敏感度和RE102 10 kHz~18 GHz電場輻射發(fā)射測試項(xiàng)目,通過對CS116 和RE102 的測試分析,提出了整改措施,并進(jìn)行了測試驗(yàn)證。
本次試驗(yàn)的受試設(shè)備為車載夜視儀,夜視儀工作電壓為5 V,工作電流約為200 mA,設(shè)備因重量限制設(shè)計(jì)為塑料外殼,包含前1 后2 共3 個(gè)鏡頭,外殼內(nèi)部噴導(dǎo)電漆,整機(jī)屏蔽效果不完整。夜視儀和陪試設(shè)備通過一根屏蔽線纜相連,線纜中包含兩根電源線,兩根視頻信號線及三根通訊線(通訊線試驗(yàn)時(shí)未接),試驗(yàn)時(shí),通過陪試設(shè)備進(jìn)行實(shí)時(shí)圖像數(shù)據(jù)寫入,編碼后發(fā)送給夜視儀,數(shù)據(jù)傳輸工作頻率為36 MHz,差分信號電壓3.3 V。測試連接示意圖如圖1 所示。
圖1 測試連接示意圖
夜視儀在進(jìn)行CS116 試驗(yàn)時(shí),所有測試點(diǎn)都出現(xiàn)了敏感,尤其是在1 MHz、10 MHz、30 MHz 三個(gè)頻點(diǎn);在進(jìn)行RE102 試驗(yàn)時(shí),在200 MHz~1 GHz 內(nèi),視頻傳輸頻率的多次諧波會導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果超標(biāo),下面對CS116 和RE102 兩個(gè)項(xiàng)目的試驗(yàn)敏感或超標(biāo)原因進(jìn)行分析。
如圖2 所示,干擾信號發(fā)生器通過施加探頭將干擾注入到試驗(yàn)線纜上(干擾每個(gè)頻點(diǎn)注入三個(gè)點(diǎn)位,分別為電源線、電源線高位線、信號線)。
圖2 CS116 項(xiàng)目測試配置圖
夜視儀在CS116 試驗(yàn)時(shí)之所以容易出現(xiàn)敏感問題,在干擾機(jī)理上,主要為信號線與電源線使用同一連接器,且設(shè)備和陪試設(shè)備為浮地狀態(tài)。如圖3 所示,當(dāng)干擾注入到線纜上,注入到電源線上的干擾會沿著電源線進(jìn)入到設(shè)備內(nèi)部,由于干擾為共模干擾,在連接器和設(shè)備內(nèi)部,干擾不僅會在線上傳導(dǎo),還會以天線的形式對信號線和其他敏感電路進(jìn)行輻射耦合,造成設(shè)備敏感;注入在信號線上的干擾,雖然信號線采用雙絞屏蔽形式,理論上干擾會被屏蔽掉,但是由于設(shè)備采用浮地形式,當(dāng)線纜屏蔽層兩端與設(shè)備和陪試設(shè)備殼體的接地阻抗較大,且設(shè)備和陪試設(shè)備對地的分布電容相差較大時(shí),線纜的屏蔽層就起不到太大的屏蔽作用,干擾同樣會耦合到信號線上,造成設(shè)備和陪試設(shè)備雙向敏感。
圖3 輻射發(fā)射RE102 測試結(jié)果圖
設(shè)備是極易敏感設(shè)備。設(shè)備低電壓小電流供電,導(dǎo)致電源輸入端的輸入阻抗比較高,當(dāng)對設(shè)備電源線注入高頻率大電流的干擾時(shí),會導(dǎo)致耦合到電源線上的電壓遠(yuǎn)高于設(shè)備的工作電壓,造成設(shè)備敏感。同時(shí)視頻傳輸信號頻率36 MHz,芯片本身抗干擾性較差,設(shè)備本身和陪試設(shè)備在試驗(yàn)時(shí)很容易被敏感,同時(shí)基于其高頻率易敏感的特性,無法通過濾波的方式,有效排除陪試設(shè)備對試驗(yàn)結(jié)果的影響。
設(shè)備在進(jìn)行輻射發(fā)射RE102 試驗(yàn)時(shí), 在200 MHz~1 GHz 頻段會有尖峰狀干擾超標(biāo),超標(biāo)頻點(diǎn)為視頻信號(36 MHz)的多次諧波,如圖3 所示,通過頻譜儀配合近場探頭探測發(fā)現(xiàn),干擾泄漏點(diǎn)主要在設(shè)備的前端鏡頭及電池艙位置。
設(shè)備為塑料件結(jié)構(gòu),雖然內(nèi)部噴有導(dǎo)電漆,但在拼接面位置導(dǎo)電連續(xù)性不好,且存在鏡頭和電池艙這些天然孔洞,內(nèi)部干擾很容易通過拼接面縫隙和孔洞向外泄漏,在試驗(yàn)時(shí),陪試設(shè)備在工作時(shí)也會將干擾信號傳導(dǎo)到設(shè)備中,在上述孔洞縫隙泄漏。
針對設(shè)備的敏感及超標(biāo)情況,在整改時(shí)從設(shè)備實(shí)際可落實(shí)的難易程度出發(fā),采用如表1 所示的3 種方案進(jìn)行驗(yàn)證。
表1 整改驗(yàn)證措施表
為排除試驗(yàn)時(shí)陪試設(shè)備對測試結(jié)果的影響,使用磁環(huán)對測試線纜繞制共模電感。各方案的拓?fù)鋱D及具體整改措施如下:
1)方案1
設(shè)備整改拓?fù)淙鐖D4 所示,外部電源線所加濾波電路1,電路如圖5 所示。
圖4 方案1 整改拓?fù)鋱D
圖5 方案1 濾波電路圖
圖5電路圖中,L1=L2=35 mH(非晶磁環(huán)),CX1=CX2=1 uF,CY1=CY2=CX3=0.1 uF,電路使用導(dǎo)電布膠帶屏蔽后,又將濾波電路纏接在連接器上接地。
2)方案2
設(shè)備整改拓?fù)淙鐖D6 所示,外部電源線所加濾波電路2 電路如圖7 所示。
圖6 方案2 整改拓?fù)鋱D
圖7 方案2 濾波電路圖
圖7電路圖中,L1=10 mH( 非晶磁環(huán)),L2=1 mH(鐵氧體磁環(huán)),CX1=1 uF,CY1=CY2 =0.1 uF,電路使用導(dǎo)電布膠帶屏蔽后,又將濾波電路纏接在連接器上接地。
3)方案3
在設(shè)備外部電源線正負(fù)線上各增加一顆30nF 的穿心電容, 電容使用導(dǎo)電布膠帶屏蔽后,又將其纏接在連接器上接地。設(shè)備整改拓?fù)淙鐖D8 所示,濾波電路同圖7。
圖8 方案3 整改拓?fù)鋱D
圖9 擴(kuò)頻電路圖
圖10 RE102 整改后測試曲線
綜上三個(gè)方案,方案1 和方案2 整改思路基本相同,兩個(gè)方案的不同主要來自濾波電路共模電感的磁芯材質(zhì),通過驗(yàn)證發(fā)現(xiàn),使用非晶磁環(huán)和鐵氧體磁環(huán)繞制共模電感組成的二級濾波電路效果,比兩個(gè)非晶磁環(huán)繞制的共模電感組成的濾波電路效果要好,后續(xù)落實(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮方案2 使用的濾波電路。方案1 和方案2 的優(yōu)點(diǎn)是不用對原有設(shè)計(jì)做較大更改,只需將濾波電路做到外部電源線纜上,缺點(diǎn)是濾波電路體積較大,實(shí)施后體積較大。
方案3 和方案2 使用的濾波電路完全相同,但電路所放的位置不同,方案2 將濾波電路放在設(shè)備外側(cè)電源線上,方案3 將相同電路放在設(shè)備內(nèi)部,同時(shí)在方案二的基礎(chǔ)上在設(shè)備外部電源線增加兩個(gè)穿心電容,經(jīng)驗(yàn)證此種方案有效。
針對輻射發(fā)射(RE102)出現(xiàn)問題,可以在設(shè)備內(nèi)部將干擾源屏蔽或?qū)⑵溥h(yuǎn)離孔洞區(qū)域,合理布線,必要時(shí)采用拓寬頻帶方式解決。由于設(shè)備內(nèi)部空間的局限性等因素,將干擾源稍微遠(yuǎn)離孔洞區(qū)域,并合理布線,此時(shí)效果不佳;由于超標(biāo)頻點(diǎn)為視頻信號(36 MHz)的多次諧波,通過頻率調(diào)制的手段將集中在窄頻帶范圍內(nèi)的能量分散到設(shè)定的寬頻帶范圍,降低信號在基頻和奇次諧波頻率的幅度(能量),從而降低設(shè)備電磁輻射峰值,故在此基礎(chǔ)上繼續(xù)采用擴(kuò)頻減少視頻信號的電磁干擾,此處選用擴(kuò)頻芯片SSDCA3128AF 進(jìn)行擴(kuò)頻,擴(kuò)頻電路如圖9 所示。
本文通過對夜視儀敏感度和輻射發(fā)射超標(biāo)的問題進(jìn)行原因分析,得知夜視儀由于自身功能和結(jié)構(gòu)的特點(diǎn),既是干擾源又是易敏感設(shè)備,最后通過多種整改方案的對比及驗(yàn)證,找到了有效的整改方案,并驗(yàn)證了整改方案的可行性。