邵文奇，董青君，董玉兵，鐘平，紀(jì)力，陳川，章安康

（江蘇徐淮地區(qū)淮陰農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，江蘇淮安 223001）

0 引言

沿淮地區(qū)處于中國(guó)南北分界地帶，兼具南北方氣候特征，水稻小麥輪作為主要種植模式，其中小麥主要使用半冬性品種，適宜播期為10 月下旬至11 月上旬[1-3]。生產(chǎn)中往往重視水稻生產(chǎn)，水稻收獲延期較為常見(jiàn)，另外若遇連續(xù)陰雨等不利因素影響，土壤墑情較差，也不利于水稻收獲、小麥耕播等機(jī)械化作業(yè)，這些因素都會(huì)導(dǎo)致小麥播期延遲[3-6]。遲播往往帶來(lái)小麥出苗率降低、大田基本苗數(shù)量不足、冬前苗情差、抗逆能力弱等問(wèn)題，無(wú)法構(gòu)建高產(chǎn)群體，對(duì)小麥生產(chǎn)安全構(gòu)成威脅[3-5,7]。有研究認(rèn)為稻茬遲播小麥應(yīng)統(tǒng)籌優(yōu)化茬口銜接與品種組合[3,8-9]，并調(diào)整優(yōu)化相應(yīng)農(nóng)藝措施[9-12]。目前有關(guān)稻茬小麥播期、播量、肥料運(yùn)籌等方面的研究較多，在遲播條件下可以通過(guò)深翻晾田、增加耕地次數(shù)、提高耕地質(zhì)量等措施來(lái)提高種子出苗率[3,5-6,8-9]，增加播種量來(lái)保障田間基本苗數(shù)量[9,13-15]。另外可通過(guò)化控措施提高小麥生長(zhǎng)素質(zhì)，如使用IAA和6-BA為主要成分的拌種劑能夠促進(jìn)小麥發(fā)芽，改善麥苗素質(zhì)和群體抗性[16-19]；經(jīng)烯效唑、多效唑處理后能使麥苗粗壯，葉齡增加，具有“控上促下”的作用[20-22]；施用肥料增效劑及微量元素可以提高小麥出苗率，增強(qiáng)光合作用，增加生物量積累[23-24]。農(nóng)藝措施可以增加田間群體數(shù)量，但小麥冬前生長(zhǎng)量不足、抗逆能力弱的問(wèn)題依然存在；化控措施雖然可以培育壯苗，增強(qiáng)生長(zhǎng)素質(zhì)，但由于技術(shù)普及、成本投入、操作便捷性等因素的影響，其在生產(chǎn)中應(yīng)用不足，遲播對(duì)小麥帶來(lái)的不利影響依然廣泛存在。針對(duì)生產(chǎn)中存在的小麥遲播問(wèn)題，在沿淮地區(qū)氣候土壤、種植模式等現(xiàn)有條件下，通過(guò)篩選安全有效低成本的組分形成新的拌種藥劑，使用方便快捷的拌種操作方式，以期能夠提高遲播小麥的生長(zhǎng)素質(zhì)、提高抗逆能力、促進(jìn)分蘗、改善生長(zhǎng)群體質(zhì)量，為小麥安全生產(chǎn)提供保障。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)條件

試驗(yàn)于2021 年11 月至2022 年6 月在淮安市農(nóng)科院農(nóng)業(yè)創(chuàng)新基地進(jìn)行，屬北溫帶半濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，兼有南北氣候特征，年平均氣溫14.1～14.8℃，年日照時(shí)數(shù)在2100～2400 h，土壤類(lèi)型為黃棕壤土類(lèi)，輪茬作物為水稻小麥。土壤基礎(chǔ)理化性質(zhì)：有機(jī)質(zhì)含量28.2 g/kg，全氮1.55 g/kg，速效磷16.1 mg/kg，速效鉀127.2 mg/kg。所用藥劑有：南京甲乙信維化工生產(chǎn)的ZnSO4·7H2O、四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)的15%三唑酮和5%烯效唑、浙江禾本科技有限公司生產(chǎn)的35%甲霜靈、山東百農(nóng)思達(dá)生物科技有限公司生產(chǎn)的50%福美雙和25%噻蟲(chóng)嗪、江蘇長(zhǎng)青農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)的97%吡蟲(chóng)啉、江蘇建農(nóng)植物保護(hù)有限公司生產(chǎn)的15%多效唑。小麥品種為‘淮麥40’。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

根據(jù)小麥干種質(zhì)量，取ZnSO4.7H2O（0.3%，為藥種質(zhì)量比，下同）、三唑酮(0.1%)、甲霜靈(0.2%)、多效唑(60 mg/kg)等藥劑充分混合得藥劑Y1；取ZnSO4.7H2O(0.3%)、三唑酮(0.1%)、福美雙(0.1%)、多效唑(60 mg/kg)等藥劑充分混合得藥劑Y2；取ZnSO4.7H2O(0.3%)、三唑酮(0.1%)、烯效唑(45 mg/kg)、噻蟲(chóng)嗪(0.1%)等藥劑充分混合得藥劑Y3；取ZnSO4.7H2O(0.3%)、三唑酮(0.1%)、烯效唑(45 mg/kg)、吡蟲(chóng)啉(0.02%)等藥劑充分混合得藥劑Y4。以不拌種作為對(duì)照處理CK，并以上述Y1、Y2、Y3、Y4作為藥劑拌種處理，在播種前24 h 將藥劑均勻拌于小麥種子表面，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，每個(gè)重復(fù)450 m2（10 m×45 m）。上茬作物水稻收獲后將秸稈粉碎全量旋耕還田，于11 月20 日小麥機(jī)械條播入田，播種量為270 kg/hm2，第二年6 月中旬成熟后收獲。所有處理按當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植方式，統(tǒng)一肥、水、藥管理。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

分別于當(dāng)年的12月22日和第二年的1月22日、3月12 日、4 月12 日、5 月16 日定點(diǎn)調(diào)查田間各處理苗數(shù)、分蘗數(shù)，并取生長(zhǎng)一致小麥植株調(diào)查其株型性狀（株高、葉齡、莖基寬、根系生長(zhǎng)性狀、地上部及根部生物量及各完全展開(kāi)葉的葉鞘高度與葉片長(zhǎng)度等）；使用葉綠素測(cè)定儀（型號(hào)：KONICA SPAD 502 PLUS)測(cè)量秧苗倒1完全展開(kāi)葉的葉片中部SPAD值；在灌漿期（5月16 日）取樣調(diào)查小麥主莖各生長(zhǎng)節(jié)間長(zhǎng)度；在成熟期（6 月10 日）取樣調(diào)查小麥穗部性狀（穗長(zhǎng)、穗重）及產(chǎn)量性狀（穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量等）。

使用Excel 2010 和SPSS Statistics 21 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理及統(tǒng)計(jì)分析，處理間多重比較用Duncan 法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同藥劑拌種對(duì)出苗率及成苗率的影響

藥劑拌種對(duì)小麥出苗率及成苗率產(chǎn)生了一定影響（表1）。與不拌種(CK)比較，拌種處理使出苗率顯著降低；除Y3外其他拌種處理的成苗率有降低表現(xiàn)，其中Y1顯著低于CK。拌種處理之間比較，在出苗率上無(wú)顯著差異，在成苗率上Y3顯著高于其他3 個(gè)拌種處理，同時(shí)也顯著高于CK。

表1 不同藥劑拌種處理的小麥出苗率及成苗率的比較

2.2 不同藥劑拌種對(duì)冬前小麥株型特征的影響

播后考察小麥田間生長(zhǎng)形態(tài)。播后1 個(gè)月時(shí)（12月22 日，表2），在葉齡上，Y3、Y4顯著高于CK 及Y1、Y2；在株高上，拌種處理可以降低小麥株高，其中Y1、Y2、Y3與CK 有顯著差異；在根系生長(zhǎng)上（根長(zhǎng)、根數(shù)等），拌種處理可以增加根系長(zhǎng)度及根系數(shù)量，其中Y3顯著優(yōu)于CK及其他拌種處理；在莖基部寬度上，各拌種處理均顯著優(yōu)于CK，其中Y3表現(xiàn)最優(yōu)；在生物量積累上（地上部干重及根系干重），Y3、Y4顯著高于CK及Y1、Y2，其中Y3表現(xiàn)最優(yōu)。播后2個(gè)月時(shí)（1月22日，表3），在葉齡上，Y1、Y2、Y3與CK 相比葉齡增加顯著；在株高上，4個(gè)拌種處理均使株高得到降低；在根系生長(zhǎng)上，Y1、Y2、Y4之間無(wú)顯著差異，但Y3表現(xiàn)顯著優(yōu)于CK及其他3個(gè)拌種處理；在莖基部寬度上，拌種處理均與CK 有顯著差異，同時(shí)Y3顯著優(yōu)于其他3 個(gè)拌種處理；在生物量積累上，Y1、Y3、Y4的地上部干重顯著優(yōu)于Y2和CK，Y1和Y3的根部干重顯著高于Y2、Y4及CK。另外此時(shí)大部分小麥植株已經(jīng)產(chǎn)生分蘗，從單株所帶分蘗數(shù)量來(lái)看，Y3顯著高于其他處理。從兩次考察的葉片生長(zhǎng)情況來(lái)看（表4），各處理在葉色上(SPAD)均無(wú)顯著差異；與CK相比，拌種處理均顯著降低了第一葉的出葉高度，也在一定程度上降低了各葉葉片長(zhǎng)度，從而使株高降低（表2、表3）。

表2 不同藥劑拌種處理的小麥植株性狀比較（12月22日）

表4 不同藥劑拌種處理的小麥葉片性狀比較

綜合兩次株型特征考察結(jié)果來(lái)看，拌種處理可以在一定程度上降低第1葉出葉高度及葉片長(zhǎng)度從而降低麥苗高度，同時(shí)可以增加葉齡，促進(jìn)根系生長(zhǎng)及生物量積累，其中Y3處理在大部分性狀上顯著優(yōu)于CK，在越冬前（1 月22 日）可使小麥出葉高度降低27.6%，株高降低11.9%，葉齡增加16.4%，莖基部寬度增加58.2%，地上部及根系干重分別增加35.8%和45.9%，根系生長(zhǎng)情況也得到顯著改善，分蘗能力增強(qiáng)。

2.3 不同藥劑拌種對(duì)小麥大田生長(zhǎng)的影響

跟蹤調(diào)查小麥生長(zhǎng)情況。從株高來(lái)看（圖1），4個(gè)拌種處理能夠降低小麥株高，其中Y1、Y2株高在成熟期前（出苗后至4 月中旬）都顯著低于CK。在成熟期時(shí)，各個(gè)處理（依次為Y1、Y2、Y3、Y4、CK，下文同）株高分別為68.0、66.8、70.6、69.8、72.6 cm，均在株高適宜范圍。

圖1 不同藥劑拌種處理的小麥株高比較

從分蘗動(dòng)態(tài)看（圖2）。播后1 個(gè)月時(shí)，除Y3分蘗數(shù)量高于CK外，Y1、Y2、Y4均低于CK，但從1月下旬開(kāi)始4個(gè)拌種處理的分蘗數(shù)量均高于CK。4個(gè)拌種處理之間比較，Y3分蘗能力最強(qiáng)，在各個(gè)生育時(shí)期分蘗數(shù)量均高于其他3 個(gè)拌種處理，其在分蘗高峰期時(shí)分蘗數(shù)量為1022.6×104/hm2，分別比Y1、Y2、Y4、CK 高8.9%、12.0%、5.0%、20.0%，灌漿期時(shí)分蘗數(shù)量為757.2×104/hm2，分別比Y1、Y2、Y4、CK高6.3%、8.9%、4.3%、13.5%。

圖2 不同藥劑拌種處理的小麥田間分蘗動(dòng)態(tài)比較

2.4 不同藥劑拌種對(duì)成熟期小麥莖稈節(jié)間長(zhǎng)度的影響

成熟期時(shí)比較各處理小麥主莖節(jié)間長(zhǎng)度（圖3）。在第1節(jié)間長(zhǎng)度上，Y1、Y2顯著低于CK，Y3、Y4與CK無(wú)顯著差異，各處理第1 節(jié)間長(zhǎng)度占節(jié)間總長(zhǎng)度（自身5個(gè)節(jié)間長(zhǎng)度總和）比例分別為8.4%、8.2%、9.5%和9.6%、9.6%；在第2節(jié)間長(zhǎng)度上，Y1、Y2顯著低于Y3、Y4、CK，Y3、Y4與CK 之間無(wú)顯著差異，各處理第2 節(jié)間長(zhǎng)度占節(jié)間總長(zhǎng)度比例分別為12.7%、12.4%、13.0%、12.8%和13.0%；在第3 節(jié)間長(zhǎng)度上，Y1、Y2、Y4顯著低于CK，各處理第3節(jié)間長(zhǎng)度占節(jié)間總長(zhǎng)度比例分別為14.6%、14.5%、14.4%、14.0%和14.6%；在第4節(jié)間長(zhǎng)度上，除Y2顯著低于CK，其他處理間無(wú)顯著差異，各處理第4 節(jié)間長(zhǎng)度占節(jié)間總長(zhǎng)度比例分別為26.0%、26.2%、25.9%、25.7%和26.0%；在第5 節(jié)間長(zhǎng)度上，各處理間均無(wú)顯著差異，其第5 節(jié)間長(zhǎng)度占節(jié)間總長(zhǎng)度比例分別為38.4%、38.9%、37.3%、37.3%和36.8%。

圖3 成熟期時(shí)不同藥劑拌種處理的小麥主莖各個(gè)節(jié)間長(zhǎng)度比較

2.5 不同藥劑拌種對(duì)小麥穗部性狀的影響

從單穗長(zhǎng)度來(lái)看（收獲期，圖4），各處理長(zhǎng)穗（大于8.0 cm）比例（占自身總穗數(shù)）分別為21.0%、25.2%、42.8%、30.6%和21.4%，其中Y3比例最高、Y4次之；各處理中穗(6.0～7.9 cm)比例分別為61.7%、60.6%、50.8%、57.4%和60.2%，其中Y1、Y2和CK比例較高；各處理短小穗（小于6.0 cm）比例分別為17.4%、14.2%、6.4%、12.1%和18.4%，其中CK 比例較高，Y3最低。從單穗質(zhì)量來(lái)看（收獲期，圖5），各處理大穗（大于2.0 g）比例分別為24.3%、26.2%、32.2%、25.9%和24.3%，其中Y3比例最高；各處理中穗(1.00～1.99 g)比例分別為60.2%、59.1%、59.2%、60.9%和59.2%，處理間比例相當(dāng)；各處理小穗（小于1.00 g）比例分別為15.6%、14.8%、8.6%、13.2%和16.4%，其中CK比例較高，Y3最低。由單穗長(zhǎng)度及質(zhì)量表現(xiàn)可以看出，Y3大穗比例較高，CK比例較低。

圖4 收獲期時(shí)不同藥劑拌種處理的小麥單穗長(zhǎng)度比較

圖5 收獲期時(shí)不同藥劑拌種處理的小麥單穗質(zhì)量比較

2.6 不同藥劑拌種對(duì)小麥產(chǎn)量的影響

比較各處理產(chǎn)量結(jié)構(gòu)（表5），在總穗數(shù)上，Y1、Y3、Y4均顯著高于CK，其中Y3最高，較CK增加12.4%；在每穗粒數(shù)上，Y1顯著低于其他處理，Y2、Y3、Y4、CK之間無(wú)顯著差異；在千粒重上，各處理間無(wú)顯著差異；在最終產(chǎn)量上，Y3、Y4與另外3個(gè)處理之間差異顯著，4個(gè)拌種處理產(chǎn)量較CK 分別增加0.6%、3.1%、19.4%和12.8%，其中Y3增產(chǎn)幅度最大。

表5 不同藥劑拌種處理的小麥產(chǎn)量性狀比較

3 討論與結(jié)論

小麥播期延遲易使麥苗素質(zhì)弱小抗逆性差，培育適齡壯苗是小麥越冬的關(guān)鍵[1,3-4]，是構(gòu)建高產(chǎn)群體結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)[8-9,18-19]。

藥劑拌種會(huì)對(duì)小麥出苗率及成苗率產(chǎn)生一定影響。本試驗(yàn)中含有多效唑的2個(gè)處理(Y1、Y2)出苗率較CK降低4.5和4.0個(gè)百分點(diǎn)，含有烯效唑的2個(gè)拌種處理(Y3、Y4)出苗率也有一定降低，表明藥劑中多效唑、烯效唑等成分會(huì)對(duì)小麥出苗有抑制作用，這與關(guān)華等[20]、張燈彩等[25]研究結(jié)果一致。但各拌種處理成苗率與CK 接近，其中Y3提高了2.1 個(gè)百分點(diǎn)，表明藥劑拌種可以提高已出苗小麥的成活率。

已有研究表明，多效唑、烯效唑等藥劑具有壯苗效應(yīng)[20,22,25-28]，如張燈彩等[25]用多效唑0.10～0.15 mg/l 處理小麥種子后，能夠矮化植株、增加抗倒伏能力、促進(jìn)根系發(fā)育。本試驗(yàn)也得到相似結(jié)果，通過(guò)藥劑拌種可以增加小麥葉齡，增大莖稈莖基部寬度，促進(jìn)根系生長(zhǎng)及生物量積累，使株型更加壯實(shí)緊湊。在4 個(gè)拌種藥劑中Y3表現(xiàn)最優(yōu)，越冬前其大部分性狀都較CK 有大幅改善，如葉齡增加16.4%，莖基部寬度增加58.2%，生物量積累增加35%以上，壯苗效應(yīng)顯著。同時(shí)，株高是影響作物倒伏和群體質(zhì)量的重要因素，可以調(diào)節(jié)源庫(kù)關(guān)系，使群體結(jié)構(gòu)更合理[7,29-31]。李華英等[30]研究表明降低小麥節(jié)間長(zhǎng)度和重心高度，有利于節(jié)間直徑壁厚增加，提高莖稈強(qiáng)度。本試驗(yàn)中，通過(guò)藥劑拌種，可以降低小麥第一葉出葉高度、抑制葉片長(zhǎng)度，并縮短小麥節(jié)間長(zhǎng)度，從而降低小麥株高。在成熟期時(shí)，4個(gè)藥劑拌種處理小麥株高70 cm 左右，較對(duì)照有所降低。從節(jié)間長(zhǎng)度看，拌種處理可以降低各節(jié)間長(zhǎng)，如第1節(jié)間長(zhǎng)度分別為5.1 cm、4.9 cm、6.1 cm 和5.9 cm，均較CK 有所降低，在其他節(jié)間長(zhǎng)度上也有類(lèi)似表現(xiàn)。此外，在拌種藥劑中添加病蟲(chóng)防治藥劑，如三唑酮、噻蟲(chóng)嗪、吡蟲(chóng)啉等，在有效預(yù)防病蟲(chóng)害發(fā)生的同時(shí)，也能增強(qiáng)小麥植株抗性，提高生長(zhǎng)素質(zhì)，具有壯苗效應(yīng)[17-18,22,25-29]。

小麥遲播會(huì)抑制小麥冬前分蘗，降低有效穗數(shù)，導(dǎo)致產(chǎn)量降低[3,32]，易媛等[33]發(fā)現(xiàn)遲播條件下增加播量可以增加穗數(shù)，但穗粒數(shù)和千粒重會(huì)有所降低，盲目加大播量并不利于小麥高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，增加有效穗數(shù)并擴(kuò)大庫(kù)容是解決遲播小麥減產(chǎn)問(wèn)題的前提[32-36]。本試驗(yàn)中，拌種處理分蘗數(shù)量均高于CK，其中在灌漿期時(shí)各處理分蘗數(shù)量較CK 分別提高6.8%、4.2%、13.5%和8.8%。在最終有效穗數(shù)上，Y1、Y3、Y4均顯著高于CK。田間群體質(zhì)量的提升使小麥穗型得到改善，長(zhǎng)穗大穗的穗型比例增加，其中Y3表現(xiàn)最優(yōu)，其大穗（質(zhì)量大于2.0 g）比例為32.2%，優(yōu)于CK 的24.3%，穗型增大有利于促進(jìn)單穗粒數(shù)及千粒重的增加。在產(chǎn)量上，拌種處理較CK有不同幅度增加，其中Y3表現(xiàn)最優(yōu)。表明，藥劑拌種可以增強(qiáng)分蘗能力，在保證有效穗數(shù)的同時(shí)，能夠保障穗粒數(shù)和千粒重，促進(jìn)小麥穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)。

因此，當(dāng)小麥遲播時(shí)，除選用適宜品種、提高耕作質(zhì)量等農(nóng)藝措施外，藥劑拌種是一種行之有效的方法，可以壯苗、促蘗，增加有效穗數(shù)，提高群體質(zhì)量，改善產(chǎn)量結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)。本試驗(yàn)中，藥劑Y3在壯苗效應(yīng)及最終產(chǎn)量上表現(xiàn)最優(yōu)。同時(shí)也應(yīng)注意到，以上是在沿淮地區(qū)稻麥輪作種植模式下的試驗(yàn)結(jié)果，而氣候及土壤類(lèi)型、種植模式、小麥品種特性等因素對(duì)藥劑拌種效應(yīng)具有較大影響，應(yīng)進(jìn)一步探討在不同條件下的藥劑拌種效應(yīng)差異，并調(diào)整優(yōu)化藥劑組分，篩選出與種植條件相適應(yīng)的具有較好效果的小麥拌種藥劑。