是誰策劃了導(dǎo)致130多人死亡的莫斯科近郊音樂廳恐怖襲擊案？俄羅斯與美國、烏克蘭3月24日就此展開激烈爭吵。俄羅斯總統(tǒng)普京3月23日發(fā)表電視講話時(shí)說，4名恐襲直接實(shí)施者均被拘捕，他們試圖向?yàn)蹩颂m方向逃跑；初步信息顯示，烏克蘭方面為他們準(zhǔn)備了越境“窗口”。

俄方要找出“策劃者”

3月24日為俄羅斯全國哀悼日，許多人前往莫斯科近郊克拉斯諾戈?duì)査箍耸邪l(fā)生恐怖襲擊的音樂廳，放下鮮花，悼念遇難者。當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日晚，恐怖分子使用自動(dòng)武器向音樂廳的人群掃射，并潑灑燃料縱火，導(dǎo)致很多遇難者死于槍傷或燃燒物中毒。截至3月24日晚，襲擊已造成至少137人死亡，180人受傷，其中一些人為重傷。IS（“伊斯蘭國”）宣稱其阿富汗分支“伊斯蘭國呼羅珊”制造了這起事件。

俄方在案發(fā)后迅速采取行動(dòng)，逮捕了11名嫌疑人，均為外國籍。俄聯(lián)邦安全局稱，犯罪嫌疑人在實(shí)施恐襲后試圖乘車逃往俄烏邊境并入境烏克蘭，最終在俄布良斯克州被捕。在案件發(fā)生后約18個(gè)小時(shí)，普京發(fā)表電視講話說，這是一場精心策劃、血腥而野蠻的恐怖襲擊，是一場有準(zhǔn)備、有組織的針對手無寸鐵平民的大規(guī)模屠殺。

據(jù)塔斯社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日晚，4名直接實(shí)施襲擊的犯罪嫌疑人已被押送至莫斯科，并在俄聯(lián)邦偵查委員會(huì)接受審訊。同日，俄社交媒體上開始流傳恐怖分子第一視角拍攝的襲擊現(xiàn)場視頻，據(jù)視頻片頭信息顯示，該視頻由IS的宣傳機(jī)構(gòu)制作發(fā)布。這被西方媒體認(rèn)為是IS實(shí)施該襲擊的又一力證。

但相較于IS這個(gè)自己主動(dòng)承認(rèn)的“執(zhí)行者”，俄羅斯方面更在意恐怖襲擊事件背后的“組織者”和“策劃者”。普京在3月23日的講話中表示，無論恐怖分子以及背后的“指使者”是誰，恐襲事件的所有實(shí)施者、組織者和策劃者都將受到公正的、應(yīng)有的懲罰。

俄媒從各方面提出了疑點(diǎn)?！敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)稱，在公開的審訊信息中，沒有嫌疑人明確宣誓效忠任何極端主義團(tuán)體，其中一人稱自己在網(wǎng)上被人雇用，對方下達(dá)了“無差別射殺音樂廳內(nèi)所有人”的任務(wù)，并提供武器和資金50萬盧布（約合4萬元人民幣）。報(bào)道引述分析人士的話稱，從恐怖分子在逃跑中犯下的“錯(cuò)誤”看，他們是“消耗品”，并沒有接受過專業(yè)訓(xùn)練。俄羅斯《消息報(bào)》稱，熟悉案件調(diào)查情況的消息人士表示，從恐怖分子在被捕現(xiàn)場接受審訊時(shí)的表現(xiàn)看，這種普通人無法獨(dú)立策劃如此級別的恐怖襲擊。此次襲擊應(yīng)是由多個(gè)團(tuán)伙分階段準(zhǔn)備實(shí)施的，一個(gè)團(tuán)伙負(fù)責(zé)從烏克蘭境內(nèi)或俄烏沖突地區(qū)運(yùn)送武器，一個(gè)團(tuán)伙負(fù)責(zé)藏匿并向恐怖分子提供武器，一個(gè)團(tuán)伙負(fù)責(zé)提供車輛、住宿和經(jīng)費(fèi)。消息人士稱，調(diào)查細(xì)節(jié)表明，不僅是烏克蘭，西方情報(bào)部門也可能參與制造了這場悲劇。

美方提前發(fā)布警報(bào)？

美國和西方媒體則采信另一種說法。美國《華爾街日報(bào)》稱，IS聲稱對此次襲擊負(fù)責(zé)，稱該組織“沉重打擊了與伊斯蘭教作斗爭的國家”。美國政府認(rèn)為這是可信的。報(bào)道稱，IS的阿富汗分支長期以來一直將莫斯科作為攻擊目標(biāo)。2022年9月，該組織聲稱對俄羅斯駐喀布爾大使館發(fā)生的爆炸事件負(fù)責(zé)，該爆炸造成6人死亡。但英國《衛(wèi)報(bào)》3月24日稱，目前除了IS的“認(rèn)領(lǐng)”外，沒有證據(jù)表明莫斯科恐襲案是該組織所為。

西方媒體在報(bào)道莫斯科恐襲案時(shí)還強(qiáng)調(diào)，美國政府3月初收到了關(guān)于有人謀劃在莫斯科人員密集處發(fā)起恐怖襲擊的情報(bào)，并將情報(bào)與俄方分享。3月7日，美國駐俄羅斯大使館發(fā)布消息稱，正在關(guān)注極端分子計(jì)劃襲擊莫斯科包括音樂會(huì)在內(nèi)的大型人員聚集場所的消息。但俄方對此警告嗤之以鼻。英國廣播公司評論稱，除了時(shí)間外，美方警告的其他細(xì)節(jié)確實(shí)與3月22日發(fā)生的事件非常吻合，華盛頓顯然擁有某種情報(bào)。但美國和俄羅斯之間的不信任導(dǎo)致莫斯科不想傾聽美方的警告，而是將此視為“威脅俄羅斯”的一部分。

這一說法令俄方不滿。俄羅斯衛(wèi)星通訊社引述俄聯(lián)邦公眾院保護(hù)主權(quán)、愛國項(xiàng)目和支持退伍軍人委員會(huì)主席羅戈夫的話稱，美國大使館的警告“是無意義的信息噪音，是美國的詭計(jì)，目的是展現(xiàn)自己消息靈通和優(yōu)越感”，“美方的警告不包含任何細(xì)節(jié)，更多的目的是在俄羅斯社會(huì)制造恐慌”。

俄羅斯駐美國大使安東諾夫表示，俄駐美大使館沒有從美方收到任何預(yù)警通知。針對美方認(rèn)定恐襲是IS所為，他說：“俄羅斯相關(guān)機(jī)構(gòu)有能力查出這起恐襲事件的組織者。我認(rèn)為，今天沒必要急于下結(jié)論……這種（調(diào)查）工作需要安靜（環(huán)境）?！?/p>

國際輿論普遍認(rèn)為，莫斯科恐襲案是自2004年別斯蘭人質(zhì)事件以來，俄羅斯遭遇的最嚴(yán)重襲擊之一。更重要的是，此事發(fā)生在俄羅斯總統(tǒng)普京高票連任之后，這對俄社會(huì)安全敲響了警鐘。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月23日晚至24日凌晨，俄烏雙方分別對對方目標(biāo)展開大規(guī)?？找u。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》隋鑫、趙覺珵）□