中小學教育有一些“堵點”或讓人“添堵”的東西,在一定程度上影響組織的有效運行,借用中醫(yī)的一句話,就是“不通則痛”。疏通“堵點”,能使學校組織運行更順暢、更高效。
“一訓三風”(即校訓、校風、教風、學風)多變。筆者訪談過多位百年老校的校長,問他們辦學百年學校傳承下來的文化基因是什么,校長們思考良久,答不出來。開始,我甚是不解,后來終于明白其中原因,那就是新任校長往往把前任的否掉了,辦學理念變了,辦學方略變了,甚至把“一訓三風”從墻上摳下來,重新擬一套上墻。這樣,學校雖辦了百余年,但事實上每任校長接手的都是一所“新”學校。學校沒有積累,沒有沉淀,也就沒有文化基因的傳承。所以,動不動就要“打造”學校文化。更為嚴重的是,一任校長一個理念、一種思想,讓教師們無所適從,文化引領(lǐng)思想、凝聚共識的作用也就無法正常發(fā)揮。我以為,“一訓三風”尤其是校訓不宜輕易改變,像南昌二中的“勤樸肅毅”,歷任校長都可以根據(jù)當時教育發(fā)展的新形勢、新要求,對校訓作出新的詮釋、解讀,賦予其新的內(nèi)涵,120多年來始終不變。當然,也不是說,“一訓三風”絕對不能改變。我想強調(diào)的是,如果要改變,校長應(yīng)做好相應(yīng)的輿論鋪墊工作,跟管理團隊和教師進行說明、解釋,甚至征詢老同志的意見,以避免強行推出新的“一訓三風”后可能會遇到的不解或非議。
未走穩(wěn)卻急著跑。筆者訪問了很多學校,發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象,那就是有的學校不怎么重視抓常規(guī),卻天天高談闊論要“創(chuàng)新”、要“變革”。比如,備課的常規(guī),現(xiàn)今有“書上備課”一說,我不反對“書上備課”,教書十幾年甚至幾十年的教師,對教材爛熟于心,寫個簡案甚至直接在教材上寫寫畫畫,不是不可以。問題是,新教師也這樣做,聽完他們的課,拿教材一看,一堂課備課的內(nèi)容總共也沒寫多少字?!捌叻謧淙种v”,新教師應(yīng)該認真地寫出詳案,備課的時候“以己昏昏”,上課的時候如何“使人昭昭”?還有上課的常規(guī),教師應(yīng)該提前進教室候課??涩F(xiàn)在很多教師都是踩著鈴聲進教室,那邊上課鈴響了,這邊才從辦公室出來。有些教師還好,小跑兩步;有些教師端著沒有蓋子的水杯,跑不起來,慢悠悠地往教室走,等他進到教室,已經(jīng)遲到了一兩分鐘。不要小看這些細節(jié),我們常說“教育無小事”,只要你把一件件小事做好了,最后就可以積小成大,小事也就不小了。我無意說學校不要“變革”、不要“創(chuàng)新”,但前提是先把常規(guī)的東西抓好,“基礎(chǔ)不牢,地動山搖”,未走穩(wěn)卻急著跑是很容易摔跤的。
忽視“00后”教師的年代特性。最近幾年,“00后”陸續(xù)入職了,尤其是一批新開辦的學校,一眼望去幾乎清一色的年輕教師?!?0后”教師有很多不一樣的地方:平等意識強,不喜歡被命令和指使;重視權(quán)益維護,“合則留,不合則去”,寧可丟了工作(特別是在無編制的情況下),也不愿容忍自己的價值被忽略;涉及切身利益的事希望擺到臺面上,不喜歡藏著掖著,輸了也心服口服;認為“工作”與“生活”應(yīng)該有邊界,工作時間我好好干,下了班你最好別找我,“誰也不能耽誤我下班”,一些新教師報到首日就向校長擺明“態(tài)度”:“我只想教課,下班走人,不加班、不當班主任,當然我也不評職稱,不占名額”;精力比較旺盛,但堅持力不夠;用自己獨特的方式拉近與學生的距離,但拿捏不準分寸,容易出現(xiàn)“孩子帶孩子”現(xiàn)象……一些老校長說:“面對他們,我?guī)资甑墓芾斫?jīng)驗幾乎全部清零了?!睂Υ@個群體,學校管理者首先要改變自己,比如,管理理念要講究平等,改變高高在上的命令式態(tài)度,多用商量、對話的方式去布置任務(wù)和解決問題;管理機制要透明,把問題放到桌面上交流,避免“暗箱操作”;管理方式多選擇直接溝通,減少靠會議傳達或通過中層干部轉(zhuǎn)達的間接方式;學校要盡可能多給教師獨立的時間和空間。
教師什么都要忙,就是沒時間陪伴學生。教師承擔了很多與教育教學無關(guān)的事,如“創(chuàng)文”“創(chuàng)衛(wèi)”期間上街值勤,檢查家長騎電動車是否戴頭盔等。這些“非教學負擔”,有些是履行社會責任的重要途徑,但有些卻是“沒有名堂”的東西;有些是“上面”布置的“規(guī)定動作”,但有些是學校自己為了特色加分而弄出來的“自選動作”。教師踩著鈴聲進教室,下了課就走,根本沒有時間陪伴學生。其實,教育是要陪伴的,讓教師多陪伴學生才是真正的務(wù)正業(yè)。通過陪伴,增進師生情感,方能達到“親其師,信其道”的教育效果。李鎮(zhèn)西,每天有“五個一工程”,其中之一便是每天找一個學生聊天;南京二十七中優(yōu)秀班主任陳宇,每周要找兩個學生聊天,每人每次不少于20分鐘。師生感情基礎(chǔ)深了,教育學生的空間就大了。華東師范大學二附中校長周彬說:“課后你不陪學生玩,課上學生為什么陪你玩?”
學生“圈養(yǎng)”易生厭學情緒。因為“一失萬無”的安全壓力,學校容易變得縮手縮腳。一位校長就當面告訴我,他的治校經(jīng)驗:學生“入校進班”“入班即靜”,早晨進了學校就馬上進教室,進了教室趕快安靜下來讀書,下午放學是“路隊放學”,學生排著隊整整齊齊地離開學校。你想想,如此這般,學生還有豐富的校園生活嗎?“上學?!笔聦嵣铣闪恕吧辖淌摇?。一些學校為了建設(shè)漂亮的校園文化環(huán)境,這邊弄塊草坪,圍上柵欄,豎塊牌子,上面寫“小草也有生命,請勿入內(nèi)”;那邊建個亭子、小橋,立塊牌子,上面寫“危險,請勿入內(nèi)”。本身就很小的校園環(huán)境,對應(yīng)一兩千甚至兩三千名學生,這里不能“入內(nèi)”,那里不能“入內(nèi)”,學生下課去哪兒?自然只能待在教室、走廊上。為了安全,一些學校課間也限制學生的活動,最近“課間十分鐘”引起熱議就是這個原因。這樣單調(diào)的校園生活,學生能不厭學嗎?據(jù)有關(guān)調(diào)查,我國中小學生厭學率高達73.3%,經(jīng)濟發(fā)達城市如北京、上海、杭州的學生厭學率最高,接近80%。學生厭學的原因當然是多方面的,但在校時間過長、活動空間有限、活動內(nèi)容單一無疑是一個重要因素。
教師“怕學生”“怕家長”。以往我們聽到的一般都是“學生怕老師”,這些年出現(xiàn)一個新的情況,就是老師怕學生,怕學生后面的家長。一位優(yōu)秀的女教師,榮譽證書裝滿了幾個檔案盒,評上了高級職稱,本來可以到60歲退休,結(jié)果到了55歲就申請退休,校長再三挽留,她去意堅決,問之原因,卻說是“怕學生”“怕家長”。一位校長告訴我:“作為校長,我經(jīng)常感到很無奈?!币恍┘议L動輒“舉報”“投訴”“上訪”:女教師懷孕,換個班主任,家長找校長“反映”;班主任正常調(diào)整座位,家長投訴;學區(qū)微調(diào),家長“上訪”;某學生上課打瞌睡,教師邊輕拍他邊說“小懶豬醒醒,太陽曬到屁股了”,被家長投訴“罵我孩子是豬”……一些教師便不得已選擇“佛系”——我上好我的課,其他的“多一事不如少一事”,連正常批評學生也不敢了。所以,我們走進一些學校,發(fā)現(xiàn)“多有表揚,少有批評”,這就等于把一盆花一直養(yǎng)在溫室里,溫室里的花看上去非常鮮艷,但它絕對做不到像黃山松那樣頂風傲雪,一旦把它移至戶外,風一吹、雨一打就蔫了。這些大概就是現(xiàn)在不少孩子心理脆弱、抗挫折能力差的重要原因吧,而這種教育已然結(jié)出了很多苦果?!簦ㄗ髡邌挝唬耗喜龓煼秾W院)
(作者簡介:葉存洪,二級教授,入選江西省新世紀百千萬人才工程,江西省教育學會副會長,江西省教育學會小學校長研究會會長)