張梅艷,張多勇

(北方民族大學(xué),寧夏 銀川 750000)

毛主席在《關(guān)于重慶談判》一文中,對(duì)上黨戰(zhàn)役作了高度評(píng)價(jià):“太行山、太岳山、中條山的中間,有一個(gè)腳盆,就是上黨區(qū)。在那個(gè)腳盆里,有魚有肉,閻錫山派了十三個(gè)師去搶。我們的方針也是老早定了的,就是針鋒相對(duì),寸土必爭。這一回,我們‘對(duì)’了,‘爭’了,而且‘對(duì)’得很好,‘爭’得很好?！盵1]反映出上黨地區(qū)戰(zhàn)略地位的重要性。上黨盆地,東依太行山脈、西鄰太岳山脈,北為五云山、八松嶺等山地,南面為丹朱嶺、金泉山等山地,面積約1000平方千米。其整體地勢(shì)高,盆地周邊群山環(huán)繞,平均海拔多在1500-1800米之間,最高達(dá)2020米,盆地底部平坦,平均海拔900米。因盆地屬于暖溫帶半濕潤大陸性季風(fēng)氣候區(qū),所以雨量充沛,平均年降水量在550-670毫米。盆地形狀大體呈圓形,周邊有眾多細(xì)流,向盆地底部中央?yún)R聚,最后合攏成濁漳河,北繞東行,流出太行山。上黨盆地沿邊均有數(shù)十公里或更寬的高山組成層層疊疊的堅(jiān)固屏障。因歷史時(shí)期置潞安府及遼、澤、沁等州,又稱“沁潞高原”。顧祖禹稱:上黨地區(qū)與三晉大地關(guān)系“如捍頭目而衛(wèi)心腹也”[2]。

狄子奇《國策地名考》曰“地極高,與天為黨,故曰上黨”[3],可見其地勢(shì)之高。秦漢以上黨盆地為中心置上黨郡,西漢時(shí)期隸屬于并州刺史部,轄14縣,其管轄范圍包括今天晉城市、長治市的全境和晉中市東南部的榆社、左權(quán)、和順三縣,以及臨汾市的安澤縣?！都螒c重修一統(tǒng)志》稱:“上黨四塞之固,東帶三關(guān),據(jù)天下肩脊,當(dāng)河朔咽喉,肘京洛而履蒲津,倚太原而跨河朔,太行瞰其面,并門負(fù)其背?！盵4]其戰(zhàn)略地位之重要不言而喻。我們有必要對(duì)上黨地區(qū)的歷史進(jìn)行梳理,對(duì)這一地區(qū)發(fā)生的事件進(jìn)行總結(jié),這對(duì)深入研究大有裨益。筆者對(duì)國內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索、梳理、歸類,以就教于學(xué)術(shù)界。

一、漢代上黨郡屬縣的研究現(xiàn)狀

關(guān)于上黨郡的設(shè)置的時(shí)間,學(xué)界有一定分歧,《中國歷史地名大辭典》言:“上黨郡,戰(zhàn)國韓、趙各置郡。……地入秦后,合為一郡?！盵5]《山西歷史地名詞典》云:“戰(zhàn)國時(shí)韓、趙先后置上黨郡。秦、漢、晉、北魏因之。”[6]謝鴻喜、楊建英在《戰(zhàn)國上黨郡縣考》一文中提出,公元前359年之前韓國和魏國各自有上黨,而魏國或許置有上黨郡,趙國置有上黨郡,但是設(shè)置時(shí)間未知[7]。吳良寶的《戰(zhàn)國時(shí)期上黨郡新考》一文通過仔細(xì)梳理文獻(xiàn)資料,對(duì)上黨這一名稱的由來、戰(zhàn)國時(shí)期上黨郡的設(shè)立時(shí)間、戰(zhàn)國中晚期韓趙在上黨地區(qū)的轄區(qū)、城邑等問題進(jìn)行了新的研究與論證[8]。楊麗《先秦至西漢時(shí)期并州的變遷——兼論邊郡設(shè)置的軍事戰(zhàn)略價(jià)值》一文認(rèn)為,上黨郡始置于戰(zhàn)國時(shí)期,具體始置時(shí)間不清楚,而西漢時(shí)期,上黨郡設(shè)于漢高帝二年(前205)[9]。張宏蕊在《山西上黨郡的建置與變遷考析》一文中提出,上黨郡在三家分晉前便已經(jīng)存在,戰(zhàn)國時(shí)期韓、趙、魏三國都曾在其所控制的上黨地區(qū)置有上黨郡的說法,但是論證不足[10]。

《史記·秦始皇本紀(jì)》記載,(秦始皇)“年十三歲,莊襄王死,政代立為秦王。當(dāng)是之時(shí)……北收上郡以東,有河?xùn)|、太原、上黨郡”[11],“(秦始皇)二十九年……旋,遂之瑯琊,道上黨入”[12]?？芍厥蓟始次磺扒貒延猩宵h郡,而秦始皇二十九年將上黨郡列為秦三十六郡之一。漢代承秦之制,仍設(shè)上黨郡?？v觀秦漢歷史,上黨郡屬于秦漢王朝防御體系的重要一環(huán),雖不是秦漢王朝防御對(duì)抗北方游牧民族的前沿地帶,卻是守衛(wèi)中原的一道屏障,是連接北方地區(qū)與中原地區(qū)的交通要道,占據(jù)了重要的交通動(dòng)脈和關(guān)隘,其地理位置尤顯重要。

(一)關(guān)于漢代上黨郡屬縣數(shù)量的研究

譚其驤先生主編的《中國歷史地圖集》第二冊(cè),將西漢時(shí)期并州刺史部所屬的上黨郡屬縣標(biāo)注了15個(gè),相較于《漢書·地理志》記載的上黨郡14個(gè)屬縣多了一個(gè)涉縣[13]。張家山漢簡《二年律令·秩律》是研究秦漢政區(qū)地理的重要出土文獻(xiàn),依托其記載,許多學(xué)者對(duì)西漢時(shí)期的行政區(qū)劃進(jìn)行了研究。周振鶴在《〈二年律令·秩律〉的歷史地理意義》一文中按長吏俸祿的高低,將《秩律》中的縣分為五等,按《秩律》言,漢初上黨郡有13縣[14];他所著《中國行政區(qū)劃通史·秦漢卷》一書指出,西漢時(shí)期上黨郡屬縣共有18個(gè),除《漢書·地理志》所載的14個(gè)縣之外,還包括《秩律》記載的武安縣、涉縣、沂陽縣、端氏縣這四縣[15]。晏昌貴的《〈二年律令·秩律〉與漢初政區(qū)地理》一文對(duì)張家山漢簡《二年律令·秩律》進(jìn)行了系統(tǒng)分析,并按規(guī)律將其中數(shù)量最多的六百石縣名進(jìn)行分組,認(rèn)為《二年律令·秩律》將潞、涉、余吾、屯留、武安、端氏、阿氏、壺關(guān)、泫氏、高都、銅鞮、涅、襄垣這十三縣被并列在一起,雖然涉縣和武安縣在《漢書·地理志》中屬于魏郡,端氏縣屬于河?xùn)|郡,但是可以說明漢初這些縣在上黨郡范圍內(nèi)。所以漢初上黨郡屬縣有15個(gè),約當(dāng)《漢志》上黨郡,東有魏郡之涉縣、武安,西有河?xùn)|郡之端氏,北有太原郡之茲氏地[16]。馬孟龍的《張家山漢簡〈秩律〉與呂后元年漢朝政區(qū)復(fù)原》一文認(rèn)為,《秩律》記錄了朝廷直轄280余縣道,是迄今所見漢初政區(qū)建制最完整的資料,通過嚴(yán)謹(jǐn)考訂,得出高后元年五月上黨郡屬縣有長子、潞、涉、余吾、屯留、武安、端氏、陭氏、壺關(guān)、泫氏、高都、銅鞮、涅、襄垣這14縣的結(jié)論[17]。

(二)關(guān)于漢代上黨郡屬縣治所的研究

關(guān)于漢代上黨郡郡治和縣治的研究,譚其驤、謝鴻喜、周振鶴、史為樂等都提出了各自的觀點(diǎn),雖意見不一,但對(duì)當(dāng)今漢代上黨郡屬縣治所遺址的確定很有幫助?，F(xiàn)以周振鶴《中國行政區(qū)劃通史·秦漢卷》中西漢時(shí)期上黨郡18個(gè)屬縣數(shù)量為參照,將各家觀點(diǎn)列表于后,以便于比較(見表1)。

表1 上黨郡屬縣治所各家意見表

除此以外,也有部分學(xué)者對(duì)上黨郡的屬縣位置所在發(fā)表了其他看法。楊純淵的《山西古代城市的實(shí)態(tài)分析》一文認(rèn)為長子古城城址在今長子縣西,且這個(gè)城址直到戰(zhàn)國末西漢初一直很繁榮[18]。王向明的《銅鞮小考》一文認(rèn)為西漢銅鞮縣在今山西沁縣古城村[19]。郭新虎在《上黨郡治宮殿建筑在今長治二中校址上》中提出,漢代的上黨郡治不可能在長子城西南,有可能在壺關(guān)城今長治二中校址上(秦漢時(shí)長治稱壺關(guān)),壺關(guān)城不是秦漢置壺關(guān)縣治,而是郡治的觀點(diǎn)[20]。賀晚旦、楊紅保、郜和平的《丹河上游文明嬗變考》一文認(rèn)為,漢代“泫氏縣城即舊日的長平城”,而“長平城故址當(dāng)在故泫氏邑城(王報(bào)村)東北不遠(yuǎn)的丹河?xùn)|岸、今長平村偏南、北王莊村北的川地上”[21]。劉衛(wèi)帥的《〈水經(jīng)注〉所見上黨地區(qū)濁漳水流域城邑考述》一文以傳統(tǒng)文獻(xiàn)為依托,結(jié)合考古資料,通過考證《水經(jīng)注》中記載的上黨地區(qū)濁漳水流域的長子縣故城、長子城、余吾縣故城、屯留縣故城、壺關(guān)城、銅鞮縣故城、襄垣縣故城、涅縣故城、武鄉(xiāng)縣故城等歷史城邑,探究上黨地區(qū)漢魏時(shí)期的濁漳水流域歷史城邑的地理分布及其歷史變遷[22]。李嘎、白如鏡在《陽阿城地望考析》中通過分析文獻(xiàn)資料,對(duì)陽阿城的地望進(jìn)行考證,并得出歷史上確有兩個(gè)陽阿治城,一個(gè)在沁水西,一個(gè)在沁水東,但是從西漢到曹魏時(shí)期,陽阿城位置穩(wěn)定在今陽城縣陽陵村并未改變的結(jié)論[23]。

在漢代上黨郡屬縣治所研究中,考古發(fā)掘材料也為研究提供了重要依據(jù)。郎保利、楊林中在《山西沁源隋代韓貴和墓》一文指出,孤遠(yuǎn)城即今沁源縣城[24]。陶正剛、趙滿芳、范宏等人撰寫的《山西黎城縣出土的戰(zhàn)國貨幣》一文,指出上黨郡治長子縣在今長子縣西,且古城址與東周墓地仍在;銅鞮縣在今山西沁縣南25公里古城村;涅縣位于山西武鄉(xiāng)西北25公里故城村;高都故城在今山西晉城縣城東北[25]。李裕群在《山西沁縣南泉北魏佛教摩崖石刻考》一文中指出,古銅鞮城在今沁縣南20公里的南池鄉(xiāng)古城村,唐武德年間遷至沁縣西南25公里之故縣鎮(zhèn),南泉鄉(xiāng)位于故縣鎮(zhèn)南約10公里;沾縣即今山西昔陽縣。且晉東南地區(qū)在北魏時(shí)期起著連接平城和洛陽的作用,這條路線(太行山西線)是由平城南下,經(jīng)太原和晉東南,到達(dá)洛陽,而銅鞮是這條路線上的必經(jīng)之地[26]?！吨袊奈锏貓D集·山西分冊(cè)》中記錄了兩個(gè)古城城址,這兩個(gè)古城址分別是位于潞城區(qū)辛安泉鎮(zhèn)古城村西北約200米的潞河古城和長治市長子縣丹朱鎮(zhèn)孟家莊村西南的長子縣長子古城址。漢唐時(shí)期的縣城周長約1000米,郡城周長約2000米,潞河古城面積約10萬平方米,文化層厚約1米;長子古城址南北長約2000米,東西寬約1500米,面積約300萬平方米,城址周長有7000米[27]。

目前有關(guān)山西漢代城址的綜合研究僅有兩篇,即王銀田的《山西漢代城址研究》和李昌宏的《山西兩漢時(shí)期城址的形制及布局研究》。王銀田的《山西漢代城址研究》一文對(duì)山西已發(fā)現(xiàn)的71座各類古城遺址的選址、平面布局以及功能等進(jìn)行探究,指出“山西漢代古城址多數(shù)位于地勢(shì)較為平坦的河流二、三級(jí)階地上,也有少數(shù)城址位于陡峭的山坡上”,且“山西漢代古城址依據(jù)外形輪廓,可分為六種:長方形、方形、‘日’字形、梯形、圓形和不規(guī)則形”,這對(duì)于尋找漢代上黨郡的屬縣位置具有較大指導(dǎo)意義[28]。李昌宏的《山西兩漢時(shí)期城址的形制及布局研究》通過對(duì)山西目前所發(fā)現(xiàn)的83座兩漢時(shí)期各類城址的形制特征、年代特征以及空間布局等方面的研究,對(duì)其規(guī)模、形制、年代特征、選址等進(jìn)行了總結(jié):在城址規(guī)模上“以小型、特小型城址數(shù)量最多”;在城址的形制、結(jié)構(gòu)上“以方形或長方形為主要平面形制,城墻寬度與所屬等級(jí)成正相關(guān)”;城址的城門“數(shù)量與城址規(guī)模成正相關(guān)”;“沿用前代者略少于漢代新建者,并且大型城址多沿用前代。在選址上,絕大部分城址均位于河流兩岸且地形平坦開闊之地;分布密度上,在山西西南部、北部分布密集而中部稀疏?！鼻易髡哒J(rèn)為陽城的陽阿縣故城就是漢代上黨郡陽阿縣治所[29]。

二、關(guān)于上黨地區(qū)軍事地位的研究

上黨地區(qū)作為扼喉險(xiǎn)要之地,有關(guān)其軍事地位的研究成果不少。譚其驤先生的《山西在國史上的地位》一文認(rèn)為“山西在歷史上占有重要地位的時(shí)期,往往是歷史上的分裂時(shí)期”。上黨地區(qū)的山隘關(guān)道如太行道、壺關(guān)道、烏嶺道可連通冀州刺史部的趙國與魏郡,司隸部的河內(nèi)郡、河?xùn)|郡,使得朝廷對(duì)上黨地區(qū)的管控較強(qiáng),所以在政權(quán)穩(wěn)定時(shí)期,上黨郡的戰(zhàn)略地位在一定程度上會(huì)降低,但是當(dāng)政局動(dòng)蕩時(shí)期,因上黨郡易守難攻的地理特點(diǎn),它的戰(zhàn)略地位會(huì)急劇拔升[30]。饒勝文在《布局天下:中國古代軍事地理大勢(shì)》一書中提出山西長治盆地的戰(zhàn)略地位重要的原因與其可通過滏口陘東下太行進(jìn)入河北,通過天井關(guān)可南下河內(nèi)的地理位置有很大關(guān)系[31]。史念海先生在《河山集》中提到關(guān)塞對(duì)于軍事的攻守具有重要意義[32],而占據(jù)了重要地理位置的上黨地區(qū),雄關(guān)險(xiǎn)隘的設(shè)置自是必不可少的。胡阿祥在《兵家必爭之地:中國歷史軍事地理要覽》一書中談?wù)摰缴轿鞯膽?zhàn)略地位很大程度上取決于山西的地理形勝,他認(rèn)為山西形勢(shì)最為完固,山環(huán)水繞,太行山上的“太行八陘”,上黨郡的轄境范圍就囊括其中四陘(即“太行南四陘”),而宋代以前的戰(zhàn)爭多發(fā)生在太行南四陘的原因是宋以前各代的首都多在長安、洛陽、開封一帶且中原川原平衍,少險(xiǎn)可依,占據(jù)太行南部,進(jìn)可攻、退可守,這就造成了上黨郡兵家必爭的局面[33]。安介生的《表里山河:山西區(qū)域歷史地理研究》一書認(rèn)為,上黨郡是否具有重要戰(zhàn)略地位取決于當(dāng)時(shí)的政治軍事斗爭環(huán)境[34]。李廣潔的《山河形勝:山西歷史軍事地理》一書從軍事地理的角度對(duì)山西的地理形勢(shì)和特殊的地理區(qū)位進(jìn)行論述,在系統(tǒng)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,通過實(shí)地考察探究了山西地區(qū)現(xiàn)存的古代道路和關(guān)隘情況,并對(duì)蒲州城、晉西南峨嵋原、黃河龍門渡口以及晉東南上黨臺(tái)地等重要區(qū)域所具有的戰(zhàn)略地位及軍事價(jià)值進(jìn)行了論證[35]。楊麗的《秦漢地理形勢(shì)的變化對(duì)上黨郡戰(zhàn)略價(jià)值的影響》一文從長安之側(cè)翼屏障、洛陽之外圍拒防兩方面對(duì)上黨郡所起的作用進(jìn)行論述,得出了上黨郡在中央政權(quán)強(qiáng)大時(shí),是保國安民的防御基地,在政權(quán)衰弱崩潰之際,則易成為割據(jù)一方的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)的結(jié)論[36]。陳超尚的《上黨地區(qū)戰(zhàn)略地位嬗變之考述》一文認(rèn)為,上黨地區(qū)的戰(zhàn)略地位是動(dòng)態(tài)變化的,該地區(qū)“在中國疆域形成的過程中逐漸內(nèi)地化,戰(zhàn)略地位也逐漸下降”,而都城北遷、政區(qū)變動(dòng)以及疆域盈縮等因素是造成上黨地區(qū)的戰(zhàn)略地位變動(dòng)較大的主要原因[37]。王韻的《論唐、五代的昭義鎮(zhèn)》對(duì)唐和五代的昭義鎮(zhèn)進(jìn)行了系統(tǒng)分析和研究,他認(rèn)為“昭義鎮(zhèn)能夠在唐中后期至五代的藩鎮(zhèn)歷史上起重要的作用”,其地理位置起了關(guān)鍵性的影響。昭義鎮(zhèn)“橫跨太行脈的南端兩側(cè),易守難攻”,中心部分是澤、潞兩州,且澤州的天井關(guān),潞州的壺關(guān)山,都是當(dāng)時(shí)的交通要道[38]。王韻的《論唐、五代昭義鎮(zhèn)的地理環(huán)境和種族文化》一文通過對(duì)昭義鎮(zhèn)特殊的地理環(huán)境和獨(dú)特的種族文化因素的研究,揭示了昭義鎮(zhèn)在唐中后期至五代時(shí)具有特殊戰(zhàn)略地位的原因,一是地理位置關(guān)鍵,二是距當(dāng)時(shí)的政治中心較近[39]。陰朝霞的《唐代河?xùn)|道研究——以敦煌文書為中心》認(rèn)為河?xùn)|道具有極為重要的戰(zhàn)略地位,“上黨山地是防御河北反叛勢(shì)力的天然屏障”,這里具有完備的交通網(wǎng)絡(luò),以及四通八達(dá)的道路,四方禮佛者可“從中原北上越過天井關(guān)至?xí)x城(澤州)、長治(潞州)再北上至五臺(tái)山”[40]。

在上黨地區(qū)的關(guān)隘研究方面,王懷中、馬書岐的《山西關(guān)隘與關(guān)隘文化》一文認(rèn)為山西的關(guān)隘具有多關(guān)、軍事戰(zhàn)略地位重要、布局具有規(guī)律性的特點(diǎn),這些關(guān)隘不僅在軍事上具有重要作用,還是商旅轉(zhuǎn)販商路上的門戶和樞紐,以及民族間交往、沖突、融合的見證,是自然旅游資源和人文旅游資源的結(jié)合,對(duì)研究漢代上黨地區(qū)的軍事、經(jīng)濟(jì)、民族交往交流交融以及當(dāng)今上黨地區(qū)關(guān)隘的開發(fā)與環(huán)境保護(hù)具有借鑒意義[41]。張松斌、張華璽的《平順古關(guān)隘述略》一文,對(duì)平順地域內(nèi)的虹梯關(guān)、玉峽關(guān)及馬踏隘、消軍嶺、井底隘、正梯隘、漳義隘等古關(guān)隘進(jìn)行了敘述[42]。張玲的博士論文《秦漢關(guān)隘制度研究》以關(guān)隘的分布疏密聚散的規(guī)律為主要依據(jù),兼及當(dāng)時(shí)的政治局勢(shì)、行政區(qū)劃和山河形勝等要素,將秦漢時(shí)期的關(guān)隘劃分為六大板塊:關(guān)中地區(qū)、關(guān)東地區(qū)、北方長城沿線地區(qū)、西北地區(qū)、南方地區(qū)和西南地區(qū)。而上黨地區(qū)在文中屬于關(guān)東地區(qū),其主要關(guān)隘包括軹關(guān)、箕關(guān)、天井關(guān)、上黨關(guān)、壺口關(guān)、石研關(guān)等,作者還對(duì)這些關(guān)隘的沿革進(jìn)行了詳細(xì)考證與論述,可作為研究秦漢上黨地區(qū)的道路交通以及軍事布局的參考[43]。王耀科的《明代山西軍事地理研究》從地理環(huán)境與軍事地理價(jià)值、軍事布局等方面對(duì)明代的山西軍事地理進(jìn)行了系統(tǒng)研究,包括上黨地區(qū)的太行山關(guān)隘、驛路交通以及天井關(guān)和碗子城的戰(zhàn)略價(jià)值,對(duì)研究漢代上黨地區(qū)的軍事布局與道路交通具有參考意義[44]。此外,張松斌、胡志榮、馬書歧的《見證歷史的上黨關(guān)》一文以歷史為主線,對(duì)上黨關(guān)的地位和作用進(jìn)行了論述[45];劉振剛的《敦煌本<諸道山河地名要略>井谷關(guān)考索》一文認(rèn)為上黨縣井谷關(guān)即襄垣縣天井關(guān),井谷關(guān)是其本名,其俗稱即天井關(guān),《元和郡縣圖志》與《太平寰宇記》中襄垣縣的天井關(guān)這一說法,應(yīng)是受到了抄刻時(shí)本名、俗稱互相干擾的影響[46];賈麗娜的《天井關(guān)傳統(tǒng)聚落與民居形態(tài)分析》[47]和王金平的《山西澤州天井關(guān)聚落形態(tài)特征探析》[48]等文對(duì)天井關(guān)的歷史沿革、地理位置以及自然條件進(jìn)行了梳理。

在上黨戰(zhàn)役研究方面,上黨戰(zhàn)役是毛主席屢屢提及的人民軍隊(duì)?wèi)?zhàn)史上的大捷之一,它揭開了偉大的解放戰(zhàn)爭的序幕,在黨史上占有重要地位,因此有關(guān)上黨戰(zhàn)役的研究成果眾多,代表性論文有:夏明星、徐曉丹的《上黨戰(zhàn)役的勝利之本》一文指出,上黨戰(zhàn)役取得勝利有四點(diǎn)原因:一是上黨人民選擇了共產(chǎn)黨,選擇了八路軍;二是廣大人民積極參軍參戰(zhàn),確保了戰(zhàn)役力量;三是上黨地區(qū)人民投身人民戰(zhàn)爭;四是“這一回,我們‘對(duì)’了,‘爭’了,而且‘對(duì)’得很好,‘爭’得很好?！盵49]劉海峰、沈南愷、張佳佳的《上黨戰(zhàn)役的歷史意義》一文深入分析了上黨戰(zhàn)役的歷史背景,詳細(xì)敘述了戰(zhàn)役的過程,并指出上黨戰(zhàn)役的勝利,不僅加強(qiáng)了中國共產(chǎn)黨在重慶談判中的地位,保衛(wèi)了抗日戰(zhàn)爭的勝利果實(shí),還加速了部隊(duì)由游擊兵團(tuán)向正規(guī)兵團(tuán)轉(zhuǎn)變的進(jìn)程,是人民的勝利[50]。此外,丁則勤、李友剛的《上黨戰(zhàn)役意義述論》[51],商豫的《上黨戰(zhàn)役:解放戰(zhàn)爭第一戰(zhàn)》[52]與金沖及的《從游擊戰(zhàn)轉(zhuǎn)向運(yùn)動(dòng)戰(zhàn):上黨戰(zhàn)役勝利始末》[53]等文亦對(duì)上黨戰(zhàn)役的重要性及意義進(jìn)行了論述。

三、關(guān)于上黨地區(qū)交通道路的研究

李孝聰?shù)摹吨袊鴧^(qū)域歷史地理》一書對(duì)各區(qū)域的自然地理環(huán)境、道路交通、經(jīng)濟(jì)開發(fā)等方面進(jìn)行論述,并在第三章中對(duì)秦晉交通以及太行八陘進(jìn)行了簡要敘述[54]。李廣潔的《秦漢時(shí)期的山西交通》一文詳細(xì)論述西漢時(shí)期山西地區(qū)的交通狀況,點(diǎn)明了河?xùn)|、上黨、太原三郡馬匹眾多,充足的交通工具是山西地區(qū)交通便利的重要條件,以及上黨郡在晉豫、晉冀聯(lián)系以及貿(mào)遷行旅中發(fā)揮的重要作用[55]。李裕群在《山西左權(quán)石佛寺石窟與“高歡云洞”石窟》中指出北朝時(shí)期,并、鄴之間往來最為便利的滏口道可分為兩條,“一線是從鄴城入滏口,經(jīng)武安越太行山黃澤嶺,抵遼陽,由遼陽向西經(jīng)榆社北上太原,或直接向西北經(jīng)平城縣、榆次縣而抵太原;另一線是從滏口、武安,經(jīng)涉縣,越古壺關(guān)口,抵黎城、襄垣,再北上太原,或黎城向北抵遼陽,與一線相合?！盵56]薛瑞澤《先秦秦漢以太原為中心的交通線路》一文對(duì)先秦及秦漢時(shí)期以太原為中心的交通路線進(jìn)行了探究,在戰(zhàn)國時(shí)期“從洛陽渡過黃河,經(jīng)野王(今河南沁陽市)達(dá)上黨郡(今山西長子縣),經(jīng)屯留、銅凝至祁再到魏榆”,可達(dá)太原郡。西漢時(shí)期,“從河?xùn)|到太原和上黨等地交通的發(fā)展”,便利了商貿(mào)的運(yùn)輸[57]。楊麗在《西漢上黨郡的交通及其戰(zhàn)略地位》一文討論了西漢時(shí)期上黨郡的交通情況和戰(zhàn)略地位,對(duì)上黨郡境內(nèi)的四大交通動(dòng)脈即太行道、雁門關(guān)道、壺關(guān)道和烏嶺道進(jìn)行了詳細(xì)論述,這些道路以郡治長子縣為中心,由長子縣向東出壺關(guān)可至邯鄲,向西出烏嶺關(guān)可達(dá)河?xùn)|,向南出天井關(guān)可達(dá)洛陽,向北經(jīng)襄垣縣、銅鞮縣可至塞外,對(duì)河北、河內(nèi)呈俯瞰之勢(shì),揭示了上黨郡在黃河流域的中原地區(qū),乃至全國的政治、軍事上的重要性[58]。張婧靜的《論十六國時(shí)期上黨地區(qū)的政權(quán)角逐與民族融合》從民族大融合的角度出發(fā),對(duì)上黨地區(qū)的地形狀況、歷史變遷以及交通進(jìn)行了論述[59]。朱一帆的《唐末五代河?xùn)|地區(qū)軍事地理研究》指出,“從太原府東南部南至遼州榆社(今榆社縣)再折向西南至潞州境內(nèi),從今沁縣轉(zhuǎn)東南經(jīng)襄垣(今襄垣縣)沿著濁漳水河谷南至潞州(今長治市),南下澤州高平(今高平市)、晉城(晉城市)順泫水河(今丹水)河谷穿過南太行進(jìn)入河南地區(qū)”,是從太原府南下的兩條主要通道之一,優(yōu)越的地理?xiàng)l件加上便利的交通、險(xiǎn)要的關(guān)隘也使得“澤潞地區(qū),對(duì)河?xùn)|而言具有較高的軍事地理價(jià)值”[60]。李廣潔、牛磊磊的《漢代太行山“羊腸坂”“壺口關(guān)”考—兼論唐代的“崞口”所在》一文在系統(tǒng)梳理文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,對(duì)漢代和唐代的關(guān)隘地理位置進(jìn)行了深入的研究,考證了曹操平叛所經(jīng)的太行山險(xiǎn)道“羊腸坂”是今山西省壺關(guān)縣東南的“羊腸坂”,今黎城縣的東陽關(guān)即漢代以后的“太行山壺關(guān)”,且唐代的“崞口”也在今東陽關(guān)附近,為了解古代交通和地理情況提供了重要參考[61]。

在太行山陘道研究方面,陳習(xí)剛的《唐代白陘道的最初時(shí)代與名稱》一文通過對(duì)白陘這一名稱出現(xiàn)的時(shí)代和來源的探究,得出了白陘之名很可能來源于白鹿山之名的結(jié)論[62]。張憲功的博士論文《明清山西交通地理研究——以驛道、鋪路為中心》詳細(xì)梳理了明清時(shí)期山西包括太行山中陘道在內(nèi)的道路交通[63]。楊金廷、劉廣瑞在《延續(xù)與斷裂:歷史地理學(xué)視域下的什里店變遷研究》一文中將嚴(yán)耕望提出的鄴城到太原的兩條線路,命名為滏口陘南道和滏口陘北道,且提出了“太行走廊”這一說法,并就地理位置將太行八陘分為南四陘和北四陘[64]。田建文、楊林中的《軹關(guān)陘絳縣段的考古學(xué)考察》一文從考古學(xué)入手,結(jié)合史料文獻(xiàn)與考古發(fā)現(xiàn)對(duì)軹關(guān)陘絳縣段進(jìn)行考察[65]。段彬的《東魏北齊時(shí)代的并鄴道》指出并鄴道以滏口道為主,井陘道為輔,滏口道“自鄴城西北行,由紫陌橋渡漳,經(jīng)臨水縣故城后西北出滏口,經(jīng)南、北響堂山石窟及木井寺附近,至涉城分為東西兩線:西線入壺口關(guān),經(jīng)臺(tái)壁附近、刈陵縣,沿潞川入天井谷,經(jīng)大王山、武王塢一帶,穿鹿臺(tái)山,北行至襄垣縣故城、襄垣縣,經(jīng)石勒城至鄉(xiāng)郡治所鄉(xiāng)縣。北行經(jīng)魏城、武鄉(xiāng)城、榆社城,沿蔣谷大道入陽邑縣境,自大嵰山下西北行一百一十里至?xí)x陽城;東線經(jīng)中皇山(媧皇宮)下,沿清漳水至松門嶺、武軍驛,西北經(jīng)‘高歡云洞’石窟及‘高歡避暑亭’附近,北行至遼陽城、平都城,越八賦嶺沿蒲谷至中都縣故城,西行經(jīng)中都縣、前亭、晉陽縣治、大慈照寺至?xí)x陽城,西線為漢末至高歡時(shí)代并鄴道之交通主線,東線則最遲至高澄時(shí)代,成為東魏北齊兩都巡幸之主線”[66]。劉磊《上黨地區(qū)北朝石窟世俗化圖像研究——以菩薩造像為例》一文認(rèn)為上黨地區(qū)作為溝通平城和洛陽的交通要道,在北魏時(shí)期亦佛教傳播的重要路線[67]。蘇凡的《唐代詩歌與太行山》在對(duì)太行山脈的自然地理情況進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,又對(duì)太行山的軍事與交通進(jìn)行了論述,指出太行山“自戰(zhàn)國起就是重要的軍事戰(zhàn)場(chǎng)”,“太行八陘”等陘道在太行山東西交通往來過程中發(fā)揮著重要作用,在唐朝中后期更是“控制連接河北藩鎮(zhèn)的關(guān)鍵孔道”[68]。薛賓賓的《戰(zhàn)國至魏晉時(shí)期河內(nèi)郡政區(qū)地理研究》在研究地理環(huán)境、政治、經(jīng)濟(jì)、交通等多種因素對(duì)河內(nèi)郡縣級(jí)政區(qū)布局的影響時(shí),對(duì)通往上黨地區(qū)的軹關(guān)陘、太行陘與白陘這三條太行山之間的孔道進(jìn)行了討論[69]。武夏、趙杰等在《山西沁縣五龍頭石窟調(diào)查簡報(bào)》中指出銅鞮縣治即位于今沁縣新店鎮(zhèn)古城村,北魏時(shí)期鄴城至太原的滏口道西線是從鄴城入滏口、武安經(jīng)涉縣,過古壺關(guān)口,到黎城后,再沿濁漳河向西北行,到達(dá)襄垣的井谷關(guān),即現(xiàn)在的井關(guān)村。且從井谷關(guān)到太原的路線,除了由武鄉(xiāng)北上之外,還可以沿著濁漳河的西源向西行至銅鞮,再向西進(jìn)入沁河的山谷地帶,北上達(dá)太原[70]。此外,王尚義的《芻議太行八陘及其歷史變遷》[71]王曉敏的《文化線路遺產(chǎn)視角下的太行山陘道研究》[72]和郭永平的《太行八陘與山西傳統(tǒng)文化景觀構(gòu)成探析》[73]等文對(duì)太行八陘的歷史沿革以及地理位置進(jìn)行了論述。

總的來說,專門研究上黨地區(qū)交通道路的文章較少,大多數(shù)文章是與上黨地區(qū)的太行山陘道相關(guān)聯(lián),且這些文章的著重點(diǎn)幾乎都不在道路交通的研究上,而是傾向于政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)學(xué)等方面。

四、關(guān)于上黨地區(qū)的自然環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、文化的研究

在自然環(huán)境研究方面,馬保春在《晉國歷史地理研究》一書對(duì)晉國的地理環(huán)境、地貌概況進(jìn)行了論述,這對(duì)于研究漢代上黨地區(qū)的地理環(huán)境具有參考意義[74]。裴玲的《上黨地理環(huán)境初探》一文對(duì)上黨地區(qū)的地理位置、地形地貌、氣候、山脈、河流等自然地理環(huán)境和包括建置沿革、民族與人口在內(nèi)的人文地理環(huán)境進(jìn)行了細(xì)致探討與研究[75]。王建華、段建宏、陳華《古代上黨災(zāi)異成因分析》一文在對(duì)古代上黨地區(qū)出現(xiàn)災(zāi)異的歷史背景、自然背景和社會(huì)背景進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,探究了這一地域出現(xiàn)災(zāi)異的原因,認(rèn)為生態(tài)環(huán)境被破壞會(huì)導(dǎo)致“自然生態(tài)喪失抵御災(zāi)害的能力”,而這是災(zāi)異會(huì)產(chǎn)生的重要因素[76]。李仁和的《上黨地理環(huán)境探源》一文將人文地理置于相應(yīng)的自然地理環(huán)境中,從地貌類型與氣候特征特點(diǎn)、山脈走向與河流分布植被形態(tài)與動(dòng)物種類以及地質(zhì)結(jié)構(gòu)與礦產(chǎn)資源四方面著手,研究上黨地區(qū)的自然地理對(duì)上黨地區(qū)的人文地理環(huán)境的影響,這樣便于發(fā)現(xiàn)和尋找到文化發(fā)生發(fā)展變化的起源[77]。郝文軍的博士論文《明清時(shí)期晉東南堡寨聚落地理研究》以晉東南(今長治與晉城)為研究區(qū)域,以普通的鄉(xiāng)村堡寨聚落為研究對(duì)象,從自然環(huán)境與社會(huì)背景、堡寨聚落興修的背景和過程、堡寨數(shù)量估算、聚落的分布等方面對(duì)明清晉東南的鄉(xiāng)村堡寨聚落進(jìn)行全面分析,因其研究的晉東南即今長治與晉城地區(qū),與漢代上黨郡所轄范圍大致相同,其所論述的明清晉東南自然環(huán)境特征對(duì)研究漢代晉東南地區(qū)的自然環(huán)境具有一定參考價(jià)值[78]。李安冉的《濁漳河流域南源傳統(tǒng)村落空間形態(tài)特征研究》認(rèn)為濁漳河哺育了上黨文化,通過對(duì)影響濁漳河流域南源傳統(tǒng)村落形態(tài)的自然地理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)人文、軍事活動(dòng)遺址等因素深入剖析,總結(jié)了傳統(tǒng)文化區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落的空間形態(tài)特征[79]。

在上黨經(jīng)濟(jì)、文化研究方面,李仁和的《上黨地區(qū)農(nóng)業(yè)文化發(fā)生探源》一文從自然地理?xiàng)l件、文化、農(nóng)業(yè)文化的始祖以及上黨地區(qū)的神話和傳說四個(gè)方面,對(duì)上黨地區(qū)是中國農(nóng)業(yè)文明發(fā)源地之一這一說法進(jìn)行論證[80]。楊麗的《論西漢時(shí)期并州的物產(chǎn)與農(nóng)業(yè)之關(guān)系》一文通過史料文獻(xiàn)與考古材料的梳理研究,從森林資源、畜產(chǎn)品資源、礦產(chǎn)資源以及并州農(nóng)業(yè)在全國的地位四方面分析了西漢時(shí)期并州的物產(chǎn)與農(nóng)業(yè)之間的關(guān)系,指出“林木、礦產(chǎn)和牲畜三者彼此依存,相互促進(jìn),互為補(bǔ)充,為并州農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供了先進(jìn)的工具、原料和動(dòng)力,是并州農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)和依靠”[81]。黨俊的《兩漢時(shí)期上黨郡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》一文主要探討了兩漢時(shí)期上黨郡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況,作者通過對(duì)歷史文獻(xiàn)與考古資料的研究,發(fā)現(xiàn)上黨地區(qū)的農(nóng)業(yè)在兩漢時(shí)期是“農(nóng)牧并重”的,其“手工業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)在鐵器、陶器、漆器方面”,商業(yè)的發(fā)展則得益于其“獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)和便利的交通”[82]。李仁和、李麗君《上黨地域文化的特點(diǎn)》一文對(duì)上黨地區(qū)的地理環(huán)境、傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)文化、政治文化、精神文化進(jìn)行了論述[83]。

總體來看,雖然上黨地區(qū)的研究已較為成熟,但是有關(guān)漢代上黨地區(qū)的專題研究卻很少,又主要集中在軍事與道路交通方面,政治、經(jīng)濟(jì)、文化與自然環(huán)境等方面的研究更屈指可數(shù)。

五、尚待解決的問題

關(guān)于西漢上黨郡屬縣的研究已經(jīng)取得了較為豐碩的成果,具有以下特點(diǎn):一是,對(duì)上黨郡屬縣的研究逐漸專題化;二是,隨著科技和考古調(diào)查的不斷進(jìn)步,出土文獻(xiàn)以及出土文物種類越發(fā)豐富,使得上黨郡屬縣治所的定位研究準(zhǔn)確性大大提高;三是,學(xué)者們對(duì)漢代郡縣研究的關(guān)注度越來越高,對(duì)于上黨郡屬縣治所的位置所在的研究結(jié)論分歧減少,爭議較小。關(guān)于上黨郡的研究成果不斷更新,說明上黨郡這一研究領(lǐng)域還有許多空白亟待填補(bǔ),前景廣闊。

尚待解決的問題也比較突出。第一,學(xué)者們對(duì)于漢代上黨郡屬縣數(shù)量的爭論,未能結(jié)合兩漢時(shí)期的行政區(qū)劃變化,不同歷史文獻(xiàn)的記載不同,造成研究結(jié)論不同。第二,關(guān)于上黨郡屬縣治所位置的定位,不少學(xué)者是依據(jù)史料文獻(xiàn)和譚其驤先生主編的《中國歷史地圖集》中標(biāo)注的漢代上黨郡屬縣位置而做出的推測(cè),并未進(jìn)行實(shí)地考察且沒有相關(guān)的遺址證據(jù)作為支撐。第三,漢代上黨郡屬縣城址的確定較為困難,漢代的縣城存在著后代沿用、縣治遷移、后世重建的現(xiàn)象,出現(xiàn)了文化層疊壓等問題,需要仔細(xì)梳理清這些文化層的前后關(guān)系,判別這些遺址的時(shí)代。第四,有關(guān)上黨地區(qū)的自然環(huán)境與經(jīng)濟(jì)研究的成果較少,上黨盆地氣候溫暖,降雨量豐富,適宜農(nóng)作物的生長,上黨地區(qū)主要種植哪些農(nóng)作物、其產(chǎn)量如何、土地是怎樣開發(fā)利用的,這些問題都值得進(jìn)行探究。再加上山西地區(qū)自古以來就有經(jīng)商傳統(tǒng),上黨郡控制著越過太行山南下的主要交通要道,不管是行軍還是經(jīng)商,都需要經(jīng)過上黨,上黨地區(qū)的關(guān)隘不僅在軍事上起著重要作用,還具有收取往來行商所運(yùn)貨物關(guān)稅的作用,其經(jīng)濟(jì)地位也頗為突出。第五,太行山地勢(shì)高聳,對(duì)河南、河北有居高臨下之勢(shì),作為守衛(wèi)河南、河北的屏障,它亦會(huì)對(duì)華北平原產(chǎn)生威懾,因此上黨地區(qū)作為太行山重要的軍事戰(zhàn)略要地,歷朝歷代都會(huì)在這里布防,學(xué)界對(duì)其防御體系研究不足。

關(guān)于解決以上問題的途徑。第一,要對(duì)傳世文獻(xiàn)以及出土文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理研究。第二,充分利用考古資料,由于漢代城址的大多被損毀與埋壓,所以可借助傳統(tǒng)文獻(xiàn)以及出土的文字資料,結(jié)合現(xiàn)有的考古調(diào)查報(bào)告,對(duì)屬縣治所進(jìn)行定位。第三,進(jìn)行大量的野外實(shí)地考察,對(duì)現(xiàn)存的秦漢遺址,并逐一踏勘,根據(jù)遺址邊界、夯層薄厚、夯層中的夾雜物、古城的形制以及風(fēng)化程度來區(qū)分古城的外部結(jié)構(gòu)和內(nèi)部形態(tài),從而對(duì)城址進(jìn)行朝代判斷。第四,深入上黨地區(qū)各地博物館,對(duì)館中所藏秦漢時(shí)期的出土文物逐一排查,將對(duì)研究有用的文物的出土地進(jìn)行登記整理,充分利用第三次文物普查的成果,判斷新的漢代遺址,進(jìn)一步確定漢縣治所。第五,充分借助遙感影像,遙感具有覆蓋范圍大、時(shí)空分辨率高的特點(diǎn),通過遙感影像可以獲得研究區(qū)域的全局信息,對(duì)遙感地圖進(jìn)行破譯,有助于對(duì)城址進(jìn)行具體定位。第六,將已確定的古城遺址與漢代治所對(duì)應(yīng)研究以后,利用GIS技術(shù)標(biāo)注在地圖上,對(duì)漢縣治所進(jìn)行空間分析,探索布局規(guī)律。