楊澤 王麗萍 傅麗霖 戎云雷 閆曉晨
[摘 要]近些年,部分國(guó)有企業(yè)因投資前期風(fēng)險(xiǎn)調(diào)研論證不足,沒有能夠有效識(shí)別項(xiàng)目的潛在風(fēng)險(xiǎn),以致對(duì)外投資出現(xiàn)重大問題。文章在分析電網(wǎng)企業(yè)重大投資項(xiàng)目本身特點(diǎn)的基礎(chǔ)上,研究項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)來源的識(shí)別,分析風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的因素,建立定量和定性相結(jié)合的電網(wǎng)企業(yè)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型,結(jié)合實(shí)例,驗(yàn)證和評(píng)價(jià)電網(wǎng)企業(yè)投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),最后提出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范策略,為電網(wǎng)企業(yè)重大投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和決策提供依據(jù)。
[關(guān)鍵詞]重大投資;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;層次分析法;熵權(quán)法;模糊評(píng)價(jià)法
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2024.02.021
[中圖分類號(hào)]F426 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194(2024)02-0065-04
0? ? ?引 言
國(guó)務(wù)院國(guó)資委近年來陸續(xù)發(fā)布多項(xiàng)文件,強(qiáng)調(diào)中央企業(yè)必須加強(qiáng)投資風(fēng)險(xiǎn)管理,這要求將投資風(fēng)險(xiǎn)納入全面風(fēng)險(xiǎn)管理,并要求加強(qiáng)投資前期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)控方案制訂。在重大經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)決策前,必須開展專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并將評(píng)估報(bào)告作為決策支撐材料[1]。電網(wǎng)企業(yè)重大投資項(xiàng)目聚焦基建項(xiàng)目領(lǐng)域,電網(wǎng)企業(yè)基建項(xiàng)目具有整體性強(qiáng)、各環(huán)節(jié)相互依賴、投資靈活性差等特點(diǎn),啟動(dòng)后難以轉(zhuǎn)移投資,因此,基建項(xiàng)目面臨著多種復(fù)雜風(fēng)險(xiǎn)。為更好地應(yīng)對(duì)投資風(fēng)險(xiǎn),電網(wǎng)企業(yè)需要提升項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能力,研究建立科學(xué)的評(píng)估指標(biāo)體系,量化分析項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)行科學(xué)評(píng)級(jí),為投資決策提供依據(jù)。
1? ? ?重大投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
1.1? ?重大投資項(xiàng)目范圍
在進(jìn)行重大投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別及風(fēng)險(xiǎn)體系設(shè)計(jì)時(shí),首先需要明確重大投資項(xiàng)目的范圍。依據(jù)“某電網(wǎng)企業(yè)‘三重一大事項(xiàng)決策權(quán)責(zé)清單”,納入黨委會(huì)前置審議的投資事項(xiàng)包括單項(xiàng)投資10億元以上的電網(wǎng)基建項(xiàng)目等。
1.2? ?投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的主要方法
在風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別過程中,應(yīng)該考慮各種識(shí)別方法的優(yōu)缺點(diǎn),并根據(jù)具體情況進(jìn)行分析。本文采取風(fēng)險(xiǎn)清單法和文獻(xiàn)資料調(diào)研法,具體如下。①風(fēng)險(xiǎn)清單法:列出潛在風(fēng)險(xiǎn)以供識(shí)別,基礎(chǔ)且常見,有助于指導(dǎo)使用人員識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)和制定應(yīng)對(duì)措施。②文獻(xiàn)資料調(diào)研法:結(jié)合項(xiàng)目需求,查閱文獻(xiàn)情報(bào)資料,具有歷史性和間接性。
1.3? ?電網(wǎng)基建投資項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別
從電網(wǎng)基建項(xiàng)目全生命周期理論的角度出發(fā),可劃分為項(xiàng)目決策階段、項(xiàng)目實(shí)施階段、項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)階段[2]。
(1)項(xiàng)目決策階段。項(xiàng)目決策階段主要涉及投資規(guī)劃、項(xiàng)目立項(xiàng)和可行性研究。投資規(guī)劃是根據(jù)國(guó)家政策和電網(wǎng)發(fā)展規(guī)劃,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行合理預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià);項(xiàng)目可行性研究則考察地區(qū)經(jīng)濟(jì)和用電需求,進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。
(2)項(xiàng)目實(shí)施階段。項(xiàng)目實(shí)施階段包括設(shè)計(jì)、招投標(biāo)和施工過程管理等內(nèi)容。設(shè)計(jì)階段對(duì)工程規(guī)模、質(zhì)量等進(jìn)行初步設(shè)計(jì);通過招投標(biāo)來選擇供應(yīng)商;施工過程管理主要是控制項(xiàng)目的質(zhì)量、進(jìn)度、成本和安全。
(3)項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)階段。項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)階段旨在保持項(xiàng)目穩(wěn)定、安全運(yùn)行,滿足市場(chǎng)需求,適應(yīng)國(guó)家能源和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,保持預(yù)期投資效益。
具體識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)因素如圖1所示。
2? ? ?重大投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系構(gòu)建
傳統(tǒng)的確定權(quán)重方法(如層次分析法)具有較強(qiáng)的主觀性。為避免這一問題,本文引入能綜合主客觀信息的熵權(quán)法,并應(yīng)用熵權(quán)法與層次分析法相結(jié)合的指標(biāo)權(quán)重評(píng)估方法,確定風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重,再結(jié)合最大隸屬度原則確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的模糊評(píng)價(jià)方法,最終確定投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
2.1? ?層次分析法步驟
(1)構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)模型。根據(jù)目標(biāo)問題建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型,通常采用三層結(jié)構(gòu):目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、方案層[3]。
(2)構(gòu)造判斷矩陣。為確定各層次因素之間的權(quán)重,使用一致矩陣法,即兩兩相互比較各因素,采用1—9尺度進(jìn)行相對(duì)評(píng)估[4]。然后構(gòu)建判斷矩陣,計(jì)算重要性權(quán)重。
Ci:Cj=aij(1)
,aij>0(2)
(3)
式(1)到式(3)中:Ci:Cj為兩個(gè)變量進(jìn)行重要性比較后記為aij,再構(gòu)造判斷矩陣A,aij為aij的互反數(shù)。構(gòu)造1—9尺度,表示Ci:Cj的重要性(尺度aij=1,3,5,7,9分別表示重要性相同、稍強(qiáng)、強(qiáng)、明顯強(qiáng)、絕對(duì)強(qiáng))。
(3)一致性檢驗(yàn)及權(quán)重計(jì)算。對(duì)每個(gè)判斷矩陣計(jì)算最大特征根和特征向量,進(jìn)行一致性檢驗(yàn),確保邏輯一致性。若檢驗(yàn)通過,則將特征向量作為權(quán)重。
判斷矩陣一致性檢驗(yàn)步驟如下:已知n階一致陣的唯一非零特征根為n,即n階正互反陣最大特征根大于等于n,且等于n時(shí)為一致陣,定義一致性變量,CI越大,不一致越嚴(yán)重。為衡量CI的大小,引入平均隨機(jī)一致性變量RI——隨機(jī)模擬得到aij,計(jì)算得出RI。定義一致性比率,當(dāng)CR<0.1時(shí),即判斷矩陣通過一致性檢驗(yàn),否則沒通過。通過一致性檢驗(yàn)后,判斷矩陣的權(quán)向量p1,p2,...,pj可作為變量的主觀權(quán)重。
(4)確定風(fēng)險(xiǎn)因素相對(duì)重要度的順序。通過一致性檢驗(yàn)后,對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素按相對(duì)重要性進(jìn)行排序。
(5)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)。結(jié)合目標(biāo)層和方案層各風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重,計(jì)算各因素的綜合權(quán)重,得出風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性綜合排名,完成項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的總體評(píng)價(jià)。
2.2? ?熵權(quán)法步驟
(1)本文用xij表示第i個(gè)研究對(duì)象下第j項(xiàng)指標(biāo),為消除指標(biāo)之間量綱和正負(fù)取向的干擾,對(duì)原始數(shù)據(jù)矩陣進(jìn)行無量綱處理[5]。
若評(píng)價(jià)指標(biāo)xj為正向指標(biāo),則采用公式:
(4)
若評(píng)價(jià)指標(biāo)xj為負(fù)向指標(biāo),則采用公式:
(5)
(2)為避免出現(xiàn)0值影響對(duì)數(shù)計(jì)算的情況,本文將指標(biāo)平移0.01:
xij''=xij'+0.01(6)
(3)計(jì)算xij''指標(biāo)比重:
(7)
(4)計(jì)算指標(biāo)熵值:
(8)
(5)計(jì)算差異項(xiàng)系數(shù):
Gj=1-Ej(9)
(6)計(jì)算指標(biāo)權(quán)重:
(10)
2.3? ?組合賦權(quán)法
結(jié)合層次分析法與熵權(quán)法計(jì)算得到的主客觀指標(biāo)權(quán)重,根據(jù)下列公式計(jì)算組合權(quán)重:
(11)
式(11)中,pj為層次分析法計(jì)算得到的指標(biāo)權(quán)重,qj為熵權(quán)法計(jì)算得到的指標(biāo)權(quán)重。
2.4? ?模糊綜合評(píng)價(jià)法
采用模糊綜合評(píng)價(jià)法,將無法量化的因素轉(zhuǎn)化為定量因素。建立綜合評(píng)價(jià)因素集和評(píng)價(jià)集,通過模糊評(píng)價(jià)矩陣計(jì)算綜合評(píng)價(jià)模型,得到系統(tǒng)總得分。根據(jù)最大隸屬度原則,判斷項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)水平等級(jí),從而確定項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)水平[6]。
3? ? ?實(shí)例應(yīng)用
3.1? ?項(xiàng)目概況
“K”750 kV輸變電工程項(xiàng)目位于我國(guó)西部青藏高原腹地,該地區(qū)平均海拔2 780 m,屬高原大陸性氣候。該項(xiàng)目規(guī)劃裝機(jī)容量包括2 000 MW的太陽(yáng)能熱發(fā)電站和2 000 MW的光伏電站,占地面積為260 km2。
3.2? ?組合賦權(quán)法和模糊綜合評(píng)價(jià)法在“K”750 kV輸變電工程項(xiàng)目中的應(yīng)用
(1)使用層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)層次分析法構(gòu)建步驟形成A、B、C、D 4個(gè)層次,采用實(shí)際調(diào)研和專家意見相結(jié)合的方法,對(duì)層次結(jié)構(gòu)模型中的各風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行權(quán)重分配。按照公式(1)到(3),計(jì)算得出D層所有風(fēng)險(xiǎn)因素相對(duì)于目標(biāo)層的權(quán)重向量pi,從而得出所有風(fēng)險(xiǎn)因素的權(quán)重。
(2)使用熵權(quán)法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)專家評(píng)分及歷史項(xiàng)目情況,按照公式(4)到(10)計(jì)算出D層指標(biāo)的權(quán)重qj。
(3)使用組合權(quán)重計(jì)算Wij。按照公式(11)計(jì)算出D層指標(biāo)組合權(quán)重(見表1)。
按照一般的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)方法,將“K”750 kV輸變電工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)因素水平劃分為低、較低、中、較高、高,建立風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)備擇集V=[l 3 5 7 9]。最后開展模糊綜合評(píng)價(jià),按照專家對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)因素隸屬度的打分情況,構(gòu)建模糊關(guān)系矩陣R,并依據(jù)模糊評(píng)價(jià)集計(jì)算公式B=Wij×R,計(jì)算各風(fēng)險(xiǎn)因素的模糊評(píng)價(jià)集。運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)價(jià)集和風(fēng)險(xiǎn)備擇集的乘積計(jì)算該工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別:
E=B×VT=[0.311 4? 0.323 3? 0.174 6? 0.114 1? 0.076 5]×[1 3 5 7 9]T=3.642 1
最終通過模糊綜合評(píng)價(jià),得出“K”750 kV輸變電工程項(xiàng)目的整體風(fēng)險(xiǎn)水平值為3.642 1。
根據(jù)“K”750 kV輸變電工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)備擇集V=[l 3 5 7 9],該工程屬于低中風(fēng)險(xiǎn)水平,在風(fēng)險(xiǎn)管理工作中,應(yīng)以風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防策略為主,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控,降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。雖然該工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)水平處于低中水平,但是項(xiàng)目管理者在開展項(xiàng)目建設(shè)管理工作的過程中仍須樹立風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提前做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)和應(yīng)急預(yù)案,確保電網(wǎng)建設(shè)工程項(xiàng)目順利開展。
3.3? ?項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防范
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果,“K”750 kV輸變電工程項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)程度為“中”,因此必須加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。分別對(duì)“K”750 kV輸變電工程項(xiàng)目的二級(jí)指標(biāo)評(píng)分后發(fā)現(xiàn):社會(huì)與自然風(fēng)險(xiǎn)、施工安全風(fēng)險(xiǎn)、工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)三者評(píng)分最高,為本項(xiàng)目最主要的風(fēng)險(xiǎn)因素,因此需要重點(diǎn)管理這些風(fēng)險(xiǎn)。
(1)社會(huì)與自然風(fēng)險(xiǎn)方面,項(xiàng)目應(yīng)避開生態(tài)敏感區(qū),進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)價(jià)和水土保持方案報(bào)告書編制,嚴(yán)格執(zhí)行污染防治措施。同時(shí),制訂補(bǔ)償安置方案,確保及時(shí)進(jìn)場(chǎng)施工,并維持征地區(qū)域良好的治安環(huán)境。
(2)在施工安全風(fēng)險(xiǎn)方面,應(yīng)減少或杜絕交叉作業(yè),采取安全圍網(wǎng)措施,加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督來控制物體打擊事件;確保固定設(shè)備安全,設(shè)置專人守護(hù),預(yù)防緊線中出現(xiàn)轉(zhuǎn)角飛線傷人事故;加強(qiáng)人員安全培訓(xùn),做好組桿(塔)過程的安全防范措施。
(3)工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)方面,應(yīng)加強(qiáng)設(shè)備材料供應(yīng)商處監(jiān)督制造工作,派專業(yè)人員進(jìn)行全程跟蹤檢查,確保設(shè)備質(zhì)量。約定設(shè)備制造商負(fù)責(zé)運(yùn)輸并購(gòu)買設(shè)備運(yùn)輸保險(xiǎn),以減輕設(shè)備制造商資金壓力,降低風(fēng)險(xiǎn)。
通過集中處理這些關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素,制定相應(yīng)的防范措施和預(yù)案,可以將項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)降至最低,減少潛在損失。
4? ? ?結(jié)束語(yǔ)
本文將項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理理論與電網(wǎng)重大投資項(xiàng)目實(shí)際相結(jié)合,對(duì)“K”750 kV輸變電工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了識(shí)別和細(xì)分。通過層次分析法與熵權(quán)法的組合賦權(quán)方法,結(jié)合專家打分法和模糊綜合評(píng)價(jià)法,對(duì)該項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析和評(píng)價(jià),并提出了相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策。本文建立模型對(duì)項(xiàng)目投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià),能夠準(zhǔn)確識(shí)別項(xiàng)目存在的風(fēng)險(xiǎn)。在投資規(guī)劃前期的可行性研究報(bào)告編制階段,可將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告作為可行性研究報(bào)告的合理補(bǔ)充,綜合納入項(xiàng)目評(píng)審,最終將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告納入黨委會(huì)前置審議事項(xiàng),為企業(yè)黨委會(huì)提供決策依據(jù),進(jìn)一步助力電網(wǎng)企業(yè)更好地管控重大投資項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),確保項(xiàng)目順利實(shí)施并取得成功。
主要參考文獻(xiàn)
[1]中華人民共和國(guó)中央人民政府網(wǎng).國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)令(第34號(hào))中央企業(yè)投資監(jiān)督管理辦法[EB/OL].(2017-01-07)[2023-05-06].https://www.gov.cn/gongbao/content/2017/content_5216435.htm.
[2]李艷梅.EPC模式下的能效電廠項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理模型及決策支持系統(tǒng)[D].北京:華北電力大學(xué),2015.
[3]周堅(jiān),葛朝強(qiáng),李建華,等.評(píng)估“世界一流調(diào)度”指標(biāo)體系的架構(gòu)設(shè)計(jì)[J].華東電力,2013(1):55-58.
[4]李璐,何利力.基于多指標(biāo)的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品進(jìn)退模型設(shè)計(jì)[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展,2021(12):39-44.
[5]丁偉斌,高峰,徐旸.基于“準(zhǔn)許成本+合理收益”的目標(biāo)配電價(jià)格模型構(gòu)建及應(yīng)用研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2020(8):50-53,177.
[6]陳小榮.基于模糊集的建設(shè)工程暫估價(jià)項(xiàng)目招標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)研究[J].建筑技術(shù),2015(11):1038-1041.
[收稿日期]2023-06-02
[作者簡(jiǎn)介]楊澤(1971— ),男,甘肅定西人,高級(jí)審計(jì)師,主要研究方向:財(cái)務(wù)稽核、風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制;王麗萍(1975— ),女,青海西寧人,高級(jí)會(huì)計(jì)師,主要研究方向:內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn);傅麗霖(1975— ),女,青海西寧人,會(huì)計(jì)師,主要研究方向:內(nèi)控風(fēng)險(xiǎn);閆曉晨(1989— ),男,河北邯鄲人,會(huì)計(jì)師,主要研究方向:全面風(fēng)險(xiǎn)管理與內(nèi)部控制。