閆永超

（1.山東大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，山東 濟(jì)南 250100；2.河北農(nóng)業(yè)大 學(xué)馬克思主義學(xué)院，河北 保定 071001）

近十年來，我國意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域形勢(shì)發(fā)生全局性、根本性轉(zhuǎn)變，但是這并不意味著意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)就此消失。黨的二十大報(bào)告指出：“提高防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)能力，嚴(yán)密防范系統(tǒng)性安全風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)厲打擊敵對(duì)勢(shì)力滲透、破壞、顛覆、分裂活動(dòng)。”［1］53當(dāng)前，世界百年未有之大變局與中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局相互交織，資本主義和社會(huì)主義兩種意識(shí)形態(tài)的較量愈益激烈，西方國家加緊在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域?qū)ξ覈M(jìn)行攻擊和滲透。比如，在網(wǎng)絡(luò)上抹黑“一帶一路”“人類命運(yùn)共同體”等中國倡議，并肆意設(shè)置議題來丑化中國的形象。由此可見，在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域還存在許多不確定性和不穩(wěn)定性風(fēng)險(xiǎn)，在建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的新征程中，防范化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。

一、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)的基本內(nèi)涵及其主要表現(xiàn)

“風(fēng)險(xiǎn)”（risk）一詞大約出現(xiàn)在十六七世紀(jì)，據(jù)英國社會(huì)學(xué)家安東尼·吉登斯考證，它是由西班牙或葡萄牙人傳入英語之中的。最初，人們使用風(fēng)險(xiǎn)指航海到未知領(lǐng)域所遇到的難以預(yù)測(cè)的風(fēng)浪、礁石以及可能引發(fā)的后果，意為發(fā)生損失、傷害和不利的可能性。后來，隨著金融業(yè)的蓬勃發(fā)展，商業(yè)活動(dòng)中保險(xiǎn)、借貸業(yè)務(wù)開始興起，風(fēng)險(xiǎn)又被用來描述未來可能出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和財(cái)產(chǎn)損失。風(fēng)險(xiǎn)作為人類生產(chǎn)、生活中的一種現(xiàn)象，它的出現(xiàn)既與人類實(shí)踐活動(dòng)范圍的拓展所引發(fā)的事件之間關(guān)系的變化直接相關(guān)，又與客觀事物自身的變化所引起的原有事物內(nèi)部或原有事物之間關(guān)系的變化緊密相連。意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不是外顯為一種可視化的損害，而是內(nèi)隱為一種持續(xù)性累積的破壞性能量而存在，一旦被外在突發(fā)事件點(diǎn)燃，便會(huì)對(duì)主流意識(shí)形態(tài)造成嚴(yán)重沖擊，從思想領(lǐng)域開始，迅速蔓延至政治、社會(huì)等領(lǐng)域，進(jìn)而對(duì)國家安全和社會(huì)穩(wěn)定造成嚴(yán)重性危害。因?yàn)檫@種特殊風(fēng)險(xiǎn)具有強(qiáng)大的破壞性，因此意識(shí)形態(tài)極易成為國家之間進(jìn)行博弈的工具或手段?！耙庾R(shí)形態(tài)領(lǐng)域許多新情況新問題往往因網(wǎng)而生、因網(wǎng)而增?！保?］在全媒體時(shí)代，隨著輿論場(chǎng)域由線下現(xiàn)實(shí)空間轉(zhuǎn)移到線上虛擬空間，網(wǎng)絡(luò)自身所帶有的自由性、開放性和交互性使其變成大量人員參與、虛假信息流播的復(fù)雜輿論場(chǎng)，迅速成為輿情熱點(diǎn)、悖論現(xiàn)象、錯(cuò)誤思潮、議題設(shè)置的集散地和放大器，加上西方國家“西化”“分化”我國的政治圖謀變本加厲，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)也隨之加劇，網(wǎng)絡(luò)空間演變?yōu)椤凹澎o的戰(zhàn)場(chǎng)”。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是指在網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域中由外部沖擊或內(nèi)生問題引發(fā)的主流意識(shí)形態(tài)認(rèn)同被消解、功能被弱化、價(jià)值被分化從而使意識(shí)形態(tài)處于有效控制與無效控制之間的一種不確定狀態(tài)。網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的消極影響不容小覷，若任其滋長，將導(dǎo)致主流意識(shí)形態(tài)的生存空間逐漸被壓縮、話語權(quán)開始旁落。換言之，在我國表現(xiàn)為馬克思主義的真理性面臨消解的風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)主義核心價(jià)值觀和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化面臨多元價(jià)值觀的侵蝕、黨的領(lǐng)導(dǎo)地位面臨邊緣化的沖擊。

網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)相比，發(fā)生的概率更大、能級(jí)更高、掌控更難，成為意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域的“最大變量”，呈現(xiàn)出一系列非傳統(tǒng)特征。

1.快速擴(kuò)散性。隨著移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)成為社會(huì)思潮交流交鋒交融、個(gè)人情緒宣泄表達(dá)的場(chǎng)所，更新迭代的網(wǎng)絡(luò)媒介加快了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的傳播速度。人們借助于網(wǎng)絡(luò)的即時(shí)性、高效性縱然相隔萬里也能進(jìn)行“面對(duì)面”交流，這就意味著曾經(jīng)的線性或網(wǎng)狀的信息傳播模式被“裂變式”傳播模式所取代，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)借助于網(wǎng)絡(luò)能夠在各個(gè)傳播層級(jí)之間實(shí)現(xiàn)幾何指數(shù)裂變擴(kuò)散。在這種全新的信息傳播機(jī)制下，每個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上都有屬于自己的輿論場(chǎng)，兼有信息生產(chǎn)者和接收者的雙重身份，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)跨地區(qū)、跨民族、跨國家的演變趨勢(shì)無以復(fù)加。

2.滲透隱匿性。在全媒體時(shí)代的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)場(chǎng)，某些西方國家表面心懷善意，宣揚(yáng)所謂正義，實(shí)則包藏禍心、深挖陷阱?！跋蚴澜缙渌麌叶凳邸朗矫裰鳌前詸?quán)主義在虛擬世界的擴(kuò)張與體現(xiàn)……”［3］他們憑借自身的網(wǎng)絡(luò)文化霸權(quán)將自己的意識(shí)形態(tài)內(nèi)嵌于各種網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)之中。例如：好萊塢某些電影、歐美的一些流行音樂等刻意、巧妙地宣揚(yáng)著西方的價(jià)值觀，部分受眾沉溺于這種感官盛宴中無法自拔，意識(shí)形態(tài)認(rèn)同出現(xiàn)不同程度上的偏移，這種借助于生活化的敘事方式來進(jìn)行意識(shí)形態(tài)傳播的風(fēng)險(xiǎn)更不易被察覺；有些西方媒體憑借自身技術(shù)優(yōu)勢(shì)制造虛假信息、混淆視聽，通過裁剪網(wǎng)絡(luò)圖片、視頻，人為制造流量、博取眼球，刻意蒙蔽網(wǎng)民。

3.交叉疊加性。一方面，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)“線上線下聯(lián)動(dòng)”，即網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)與非意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)交叉疊加。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日新月異，國際國內(nèi)、線上線下的邊界性愈發(fā)模糊，它們相互交織不斷融合，網(wǎng)上充斥的不同社會(huì)思潮滲透到現(xiàn)實(shí)生活，能夠衍生出經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)和生態(tài)各方面的風(fēng)險(xiǎn)，這些不同領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)交織疊加能夠產(chǎn)生放大效應(yīng)，最終形成風(fēng)險(xiǎn)綜合體。另一方面，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的外源性風(fēng)險(xiǎn)和內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)纏繞交錯(cuò)。外源性風(fēng)險(xiǎn)主要是境內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力利用互聯(lián)網(wǎng)相互勾結(jié)并不斷擴(kuò)大勢(shì)力，利用網(wǎng)絡(luò)全方位傳播他們的價(jià)值觀所形成的風(fēng)險(xiǎn)；內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn)主要是改革開放以來人們的生產(chǎn)方式、生活方式和交往方式發(fā)生巨大變化，一些錯(cuò)誤社會(huì)思潮在網(wǎng)上相互耦合發(fā)酵所形成的風(fēng)險(xiǎn)。二者交叉堆疊所帶來的風(fēng)險(xiǎn)形成“乘數(shù)效應(yīng)”，一旦爆發(fā)就會(huì)造成全局性的危害。

二、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)理

準(zhǔn)確把握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的生成機(jī)理是制定有效破解之策的基本前提。馬克思指出：“我們的出發(fā)點(diǎn)是從事實(shí)際活動(dòng)的人，而且從他們的現(xiàn)實(shí)生活過程中還可以描繪出這一生活過程在意識(shí)形態(tài)上的反射和反響的發(fā)展?！保?］152這句話表明意識(shí)的形成和發(fā)展離不開人們的現(xiàn)實(shí)生活，同樣意識(shí)形態(tài)包括網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的生成也離不開人們的現(xiàn)實(shí)生活。

（一）邏輯起點(diǎn)：現(xiàn)實(shí)利益訴求無法得到有效表達(dá)

馬克思指出：“人們?yōu)橹畩^斗的一切，都同他們的利益有關(guān)?！保?］在人類生存和發(fā)展的過程中擁有廣泛共同利益的社會(huì)成員彼此聯(lián)系起來，諸如反映各式各樣利益要求的階層、階級(jí)、國家就這樣建立起來，在此基礎(chǔ)上形成了一致的思想觀念、價(jià)值取向和行為方式。2006 年7 月，胡錦濤在全國統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上的講話中指出：“改革開放以來，我國社會(huì)階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化……我國出現(xiàn)大量的非公有制經(jīng)濟(jì)人士等新的社會(huì)階層?！保?］這是我國社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所引起的利益分配格局調(diào)整的必然結(jié)果，民眾的利益關(guān)系也隨之不斷分化，呈現(xiàn)出多層次、寬領(lǐng)域、多方向發(fā)展的特點(diǎn)。既往的利益關(guān)系和利益格局被打破，致使利益相同的社會(huì)成員以一種全新的條件實(shí)現(xiàn)重組，各類不同社會(huì)利益主體不斷涌現(xiàn)，引發(fā)了多種多樣的思想傾向和價(jià)值訴求。

黨的十八大以來，我國改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)取得了巨大的歷史性成就，同時(shí)一些深層次的利益固化的藩籬開始顯現(xiàn)。利益固化的藩籬就是為保障既得利益的持久性、穩(wěn)定性而設(shè)置的壁壘，這些壁壘既有之前舊體制中尚未觸動(dòng)遺留的，也有在改革開放過程中新形成的。當(dāng)前，利益固化藩籬作為一種體制機(jī)制上的頑瘴痼疾已經(jīng)顯現(xiàn)在城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間、行業(yè)之間，成為阻攔社會(huì)成員向上流動(dòng)的高墻障礙，成為侵蝕社會(huì)公平正義的毒瘤惡疾，也是造成利益沖突的重要根源。此時(shí)，傳統(tǒng)利益表達(dá)機(jī)制遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于利益訴求的多樣化、復(fù)雜化的實(shí)際情況，這就導(dǎo)致部分群體合法的利益呼聲很難得到有效回應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)空間的開放性和隱蔽性使得它成為這部分民眾表達(dá)利益訴求的天然場(chǎng)所，隨著負(fù)面情緒和矛盾越來越多，便會(huì)以一種極端方式在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行釋放。我們知道，當(dāng)民眾一些合理的訴求無法得到及時(shí)有效解決便會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上大量聚集發(fā)酵，很容易出現(xiàn)集體非理性的民意表達(dá)浪潮，這些民眾極易被錯(cuò)誤價(jià)值觀誤導(dǎo)。加之，一些別有用心之人的推波助瀾，從而引發(fā)相關(guān)利益群體對(duì)網(wǎng)絡(luò)主流意識(shí)形態(tài)的抵觸甚至反對(duì)，現(xiàn)實(shí)利益沖突就成為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的邏輯起點(diǎn)。

（二）技術(shù)支撐：更新迭代的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)出現(xiàn)異化

當(dāng)今世界，信息革命浪潮在全球范圍風(fēng)起云涌，以云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、AR/VR、物聯(lián)網(wǎng)為代表的顛覆性網(wǎng)絡(luò)技術(shù)加速創(chuàng)新，并逐漸與人類社會(huì)的生產(chǎn)生活深度融合。我們所生活的這個(gè)時(shí)代，每一種事物都包含著自己的對(duì)立面，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也不例外。一些有悖于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研究和應(yīng)用初衷的負(fù)向價(jià)值愈發(fā)凸顯，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)異化越來越引發(fā)公眾和學(xué)界的廣泛關(guān)注和思考。馬克思指出，“技術(shù)的勝利，似乎是以道德的敗壞換來的……科學(xué)的純潔光輝仿佛也只能在愚昧無知的黑暗背景上閃耀”［4］776。馬克思看到現(xiàn)代工業(yè)和科學(xué)與貧困和衰頹之間存在著對(duì)抗，并指出作為社會(huì)的新生力量的現(xiàn)代技術(shù)出現(xiàn)異化的原因在于掌握和使用它的人。

目前，少數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國家依托自身先進(jìn)的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，竭力鼓吹所謂的“網(wǎng)絡(luò)自由”，一些西方的政客、學(xué)者也利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)勢(shì)來傳播他們的價(jià)值觀念，敵對(duì)的和虛假的意識(shí)形態(tài)搭乘網(wǎng)絡(luò)技術(shù)異化快車開始在網(wǎng)絡(luò)空間隱匿傳播。這些技術(shù)異化主要包括三個(gè)類型。首先，深度偽造技術(shù)。深度偽造技術(shù)是一種運(yùn)用AI程序和深度學(xué)習(xí)算法實(shí)現(xiàn)音視頻的模擬技術(shù)，其致命性在于讓虛假信息以高度可信的方式欺騙社會(huì)公眾，混淆黑白，降低人民對(duì)社會(huì)的總體信任度，進(jìn)而對(duì)網(wǎng)絡(luò)主流意識(shí)形態(tài)的真理性造成沖擊。其次，暗網(wǎng)運(yùn)行。暗網(wǎng)是運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)先進(jìn)技術(shù)加密的網(wǎng)絡(luò)空間，其服務(wù)器和數(shù)據(jù)傳輸?shù)男畔?nèi)容被先進(jìn)的技術(shù)密碼層層保護(hù)，呈現(xiàn)出“隱身”的狀態(tài)，這就導(dǎo)致暗網(wǎng)成為涉恐涉暴、無政府主義和自由主義肆意滋長的黑色空間，這些“黑色信息”無孔不入，也侵蝕著網(wǎng)絡(luò)主流意識(shí)形態(tài)。最后，算法推薦。算法推薦是一種融合大數(shù)據(jù)、人工智能和計(jì)算機(jī)算法為一體的技術(shù)，它通過對(duì)網(wǎng)絡(luò)用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行收集、分析、處理和推送相關(guān)信息，巧妙、精準(zhǔn)地向用戶推送他可能感興趣的信息，導(dǎo)致受眾視野逐漸窄化并被囚禁于算法推薦產(chǎn)生的“信息繭房”之中，逐漸改變網(wǎng)絡(luò)用戶主體的價(jià)值判斷，致使網(wǎng)絡(luò)主流意識(shí)形態(tài)的價(jià)值功能被弱化。

（三）助推因素：網(wǎng)絡(luò)中信息的頻繁多元交流

馬克思認(rèn)為：“社會(huì)——不管其形式如何——究竟是什么呢？是人們交互作用的產(chǎn)物?！保?］在傳統(tǒng)意義的社會(huì)中，人與人之間的互動(dòng)主要是在血緣關(guān)系、地域關(guān)系和業(yè)緣關(guān)系基礎(chǔ)上互動(dòng)的，多以面對(duì)面的人際互動(dòng)為主。但當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入到網(wǎng)絡(luò)社會(huì)時(shí)代，并且這個(gè)社會(huì)還在以前所未有的速度繼續(xù)擴(kuò)展。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的互動(dòng)帶有的自由性、開放性和交互性特點(diǎn)，這就使得網(wǎng)絡(luò)空間成為大量人員參與、多元觀念交流互動(dòng)、虛假信息匯聚的復(fù)雜輿論場(chǎng)，迅速成為悖論現(xiàn)象、錯(cuò)誤思潮、議題設(shè)置的集散地和放大器。在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，人類交往活動(dòng)呈現(xiàn)出新的發(fā)展樣態(tài)，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的出現(xiàn)也在不同程度上對(duì)人的生產(chǎn)方式、生活方式和思維方式進(jìn)行著新的塑造。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的互動(dòng)以網(wǎng)絡(luò)人機(jī)互動(dòng)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)自我互動(dòng)系統(tǒng)為基礎(chǔ)，從實(shí)質(zhì)上來看，這正是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人與自然、人與人、人與自我關(guān)系在網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域的反映。網(wǎng)絡(luò)人際互動(dòng)系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)社會(huì)互動(dòng)的核心范疇，原因在于它是現(xiàn)實(shí)社會(huì)中人向網(wǎng)民轉(zhuǎn)化的決定性力量，在這一轉(zhuǎn)化的過程中現(xiàn)實(shí)社會(huì)的物質(zhì)利益和精神利益都會(huì)在不同層面上得到滿足，形成網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中人與人、人與社會(huì)的關(guān)系，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)社會(huì)存在的合法性依據(jù)?！吨袊ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示：“截至今年6 月，我國網(wǎng)民規(guī)模為10.51 億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)74.4%?！保?］網(wǎng)民數(shù)量的不斷增加使網(wǎng)絡(luò)交流更加活躍，不同年齡階段、不同職業(yè)群體、不同文化程度的網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)千差萬別。作為每一個(gè)傳播節(jié)點(diǎn)的網(wǎng)民受到自身興趣愛好、價(jià)值取向、好奇心理等因素的影響，有可能對(duì)所傳播的信息進(jìn)行歪曲、夸大、渲染處理，進(jìn)而引發(fā)一系列“多米諾骨牌”效應(yīng)。此外，在紛繁復(fù)雜的信息傳播過程中，缺乏正確價(jià)值認(rèn)知和行為判斷的網(wǎng)民極易受到不良網(wǎng)絡(luò)信息影響，尤其是被一些網(wǎng)絡(luò)意見領(lǐng)袖所裹挾，有可能演變?yōu)?、異化為非理性信息的傳播者。在網(wǎng)民進(jìn)行信息頻繁交流的過程中，不良信息就會(huì)出現(xiàn)跨地區(qū)、跨行業(yè)和跨領(lǐng)域的迅速擴(kuò)散、發(fā)酵，可以說頻繁的多元交流提升了網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)的生成速度。

（四）外部條件：境外敵對(duì)勢(shì)力的滲透破壞活動(dòng)

近些年來，隨著我國綜合國力和國際地位的不斷躍升，境外敵對(duì)勢(shì)力危害我國國家安全的行為既在傳統(tǒng)領(lǐng)域?qū)嵤诨ヂ?lián)網(wǎng)上進(jìn)行，尤為明顯的是他們注重在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行意識(shí)形態(tài)的滲透。西方國家在網(wǎng)絡(luò)上對(duì)我國策劃“顏色革命”的力度開始加大，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭比以往任何時(shí)候都更加激烈。這是由于個(gè)別西方國家冷戰(zhàn)思維的陰魂不散，過分強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀念的對(duì)立，采用“非友即敵”的絕對(duì)方式處理國際關(guān)系，并以此來將關(guān)聯(lián)國家劃分為敵友陣營。一些受冷戰(zhàn)思維影響的資本主義國家為了追求自身絕對(duì)安全逐漸走向聯(lián)合，發(fā)動(dòng)了對(duì)社會(huì)主義國家，尤其是對(duì)中國的圍剿。

境外敵對(duì)勢(shì)力的破壞、滲透和顛覆活動(dòng)成為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)生成的外部條件，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。首先，部分境外資本蠶食網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)以驚人的速度蓬勃發(fā)展，境外資本利用注資的方式開始進(jìn)入全媒體行業(yè)，受境外反動(dòng)勢(shì)力控制的資本肆無忌憚地表現(xiàn)出對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的狂熱情緒，利用其所控制的媒體制造、引導(dǎo)、綁架網(wǎng)絡(luò)輿論，這些雜音甚至一度蓋過主旋律，對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)帶來危害。其次，“三股勢(shì)力”利用網(wǎng)絡(luò)加緊意識(shí)形態(tài)滲透。民族分裂主義、宗教極端主義和暴力恐怖主義相互勾連，借助互聯(lián)網(wǎng)把這些背逆人類文明發(fā)展趨勢(shì)的思想向各地傳播，甚至蔓延到窮鄉(xiāng)僻壤，對(duì)我國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)帶來極大威脅。最后，境外敵對(duì)勢(shì)力運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)和文化霸權(quán)蠱惑人心。部分發(fā)達(dá)資本主義國家長期以“普世價(jià)值”之名，鼓吹所謂的“民主、自由、人權(quán)”，將西方的意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念變換著形式向我國網(wǎng)民推銷，妄想在網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域制造混亂。

三、網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的破解之策

2019 年1 月，習(xí)近平在多個(gè)場(chǎng)合發(fā)表重要講話，對(duì)政治、意識(shí)形態(tài)、黨的建設(shè)等領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)防控與化解作出重要指示，為我們?cè)谛聲r(shí)代防范化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)提供了理論指導(dǎo)和根本遵循。

（一）扛起政治責(zé)任，打贏防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的能力戰(zhàn)

“政治責(zé)任是政治官員履行制定符合民意的公共政策，推動(dòng)符合民意的公共政策執(zhí)行的職責(zé)，以及沒有履行好這些職責(zé)時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的譴責(zé)和制裁?！保?］為了更好地理解政治責(zé)任，我們把政治責(zé)任主體應(yīng)做的分內(nèi)之事稱之為積極意義的政治責(zé)任，把政治責(zé)任主體未履行好積極意義的政治責(zé)任所受到的譴責(zé)和制裁稱之為消極意義的政治責(zé)任。二者相互依存、相互比較而存在，沒有積極意義的政治責(zé)任，就沒有消極意義的政治責(zé)任；沒有消極意義的政治責(zé)任，政治責(zé)任主體就不會(huì)更好履行積極的政治責(zé)任。由誰來承擔(dān)、確定或評(píng)價(jià)二者的內(nèi)容、范圍是區(qū)分民主政治和專制政治的重要標(biāo)志。

通過對(duì)一般意義上政治責(zé)任內(nèi)涵的界定和分析，明確領(lǐng)導(dǎo)干部作為政治責(zé)任主體在防范化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)中哪些是應(yīng)為的政治行為，從而使其明確政治責(zé)任范圍，更好地扛起政治責(zé)任。2018年6 月，習(xí)近平在主持十九屆中央政治局第六次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出：“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部特別是高級(jí)干部要煉就一雙政治慧眼，不畏浮云遮望眼，切實(shí)擔(dān)負(fù)起黨和人民賦予的政治責(zé)任”［10］98為此，我們?cè)诜婪毒W(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)過程中應(yīng)該做到以下幾點(diǎn)。

1.堅(jiān)持黨管意識(shí)形態(tài)。這是黨在長期的意識(shí)形態(tài)工作實(shí)踐中總結(jié)的基本經(jīng)驗(yàn)，任何時(shí)候都必須抓緊、抓好。黨的二十大指出：“牢牢掌握黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，全面落實(shí)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任制?！保?］43一是毫不動(dòng)搖堅(jiān)持黨對(duì)意識(shí)形態(tài)工作的全面領(lǐng)導(dǎo)。意識(shí)形態(tài)工作是黨和國家事業(yè)中一項(xiàng)極端重要的工作，必須無條件地接受黨的全面領(lǐng)導(dǎo)。充分發(fā)揮黨在防范化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)中統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方的核心作用，不斷優(yōu)化對(duì)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的頂層設(shè)計(jì)；全黨動(dòng)手下大力氣解決意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域黨的領(lǐng)導(dǎo)弱化問題，以黨內(nèi)法規(guī)形式明確各級(jí)黨委（黨組）在意識(shí)形態(tài)工作中的主體責(zé)任，并將其納入巡視范圍。二是嚴(yán)格落實(shí)網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作責(zé)任。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要層層壓實(shí)意識(shí)形態(tài)工作的責(zé)任，對(duì)于那些把責(zé)任推給上面和留給后面的部門單位要嚴(yán)肅問責(zé)，切實(shí)做到敢管敢抓、真抓真嚴(yán)；樹立補(bǔ)齊意識(shí)形態(tài)工作短板、擔(dān)負(fù)起自己職責(zé)范圍內(nèi)的主體責(zé)任，努力形成上下協(xié)同、齊抓共管的意識(shí)形態(tài)工作新格局，探索破除網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作痼疾的新思路、新方法。

2.堅(jiān)持黨性原則。意識(shí)形態(tài)工作具有鮮明的黨性，堅(jiān)持黨性原則是做好意識(shí)形態(tài)工作的根本保證。2016 年2 月，習(xí)近平在黨的新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)上發(fā)表重要講話，指出：“黨性原則不僅要講，而且要理直氣壯講，不能躲躲閃閃、扭扭捏捏?！保?1］一是準(zhǔn)確把握網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作的方向性。嚴(yán)守黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，把樹立“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”落到實(shí)處，及時(shí)準(zhǔn)確地宣傳黨的路線、方針、政策和決議；鞏固馬克思主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，堅(jiān)持不懈用習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想凝心鑄魂，更好地抵制西方敵對(duì)勢(shì)力的網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)滲透。二是加深對(duì)黨性和人民性相統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。習(xí)近平指出：“要堅(jiān)持黨性和人民性相統(tǒng)一，把黨的理論和路線方針政策變成人民群眾的自覺……人民精神力量?！保?2］中國共產(chǎn)黨沒有任何自己特殊的利益，始終代表最廣大人民的根本利益，黨的意志、主張就是人民的意志、主張，沒有離開人民性的黨性，也沒有離開黨性的人民性。黨性和人民性的統(tǒng)一具體到網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作中體現(xiàn)為：只有堅(jiān)持黨性，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作才能有明確的立場(chǎng)；只有堅(jiān)持人民性，做好網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)工作才能獲取源源不斷的動(dòng)力。

（二）完善制度體系，打贏防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的防御戰(zhàn)

《辭海》對(duì)制度的解釋：一是指“成員共同遵守的規(guī)章或準(zhǔn)則”，二是指“一定歷史條件下的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的體系”。我們可以把制度理解為一整套經(jīng)過長期的實(shí)踐或精細(xì)的頂層設(shè)計(jì)形成的并且被廣大群眾所廣泛認(rèn)同和遵守的能夠解決問題的行為準(zhǔn)則或規(guī)范。制度通過一系列規(guī)則劃定人們的活動(dòng)界限，使存在于特定時(shí)空的社會(huì)主體遵循相應(yīng)的活動(dòng)秩序，從而營造一種平衡的、穩(wěn)定的、有機(jī)的良好社會(huì)環(huán)境，它可以有效地緩解社會(huì)沖突，實(shí)現(xiàn)人與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展。當(dāng)今社會(huì)，制度的這種功能使其成為國家治理的基本工具，國家的制度化程度不僅是衡量國家政治發(fā)展水平的重要標(biāo)志，還是執(zhí)政黨執(zhí)政水平的直接體現(xiàn)。

2019 年10 月，習(xí)近平在黨的十九屆四中全會(huì)上指出：“我們要打贏防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)，必須堅(jiān)持和完善中國特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，運(yùn)用制度威力應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的沖擊?！保?3］這就要求我們以制度建設(shè)為抓手，不斷提升應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的工作效率和治理效能，為防范化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)提供制度保障。

1.完善輿論引導(dǎo)制度。作為網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)最前沿的新聞?shì)浾摴ぷ鞯淖饔檬种匾_的輿論能夠凝聚人心、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展，錯(cuò)誤的輿論則會(huì)撕裂社會(huì)、引發(fā)沖突，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)陣地能否守得住、疏通好直接關(guān)系意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是否防得住。以往新聞?shì)浾摴ぷ鹘?jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，對(duì)輿情一味地“堵”不僅不能從根本上解決問題，負(fù)面信息反而會(huì)以更加隱蔽的方式產(chǎn)生更多負(fù)面情緒，應(yīng)當(dāng)采用疏通引導(dǎo)的方式對(duì)待輿情危機(jī)。為此，一是完善信息的公開機(jī)制。提高政府工作人員做好信息公開的能力和水平，除了運(yùn)用好傳統(tǒng)信息公開手段外，還要善于在官方網(wǎng)站、微博、微信公眾號(hào)上及時(shí)回應(yīng)公眾關(guān)切，讓網(wǎng)絡(luò)謠言和虛假信息止于真實(shí)的信息，引導(dǎo)民眾回到理性思考、合理討論的軌道。二是加強(qiáng)新聞發(fā)言人及其團(tuán)隊(duì)建設(shè)。與國內(nèi)高校通力合作建立新聞發(fā)言人的人才培訓(xùn)基地，在培訓(xùn)中增加對(duì)突發(fā)事件和社會(huì)熱點(diǎn)進(jìn)行輿論引導(dǎo)的課程；團(tuán)隊(duì)要加強(qiáng)輿情監(jiān)測(cè)、輿情分析和輿情發(fā)布機(jī)制建設(shè)，及時(shí)將黨和國家針對(duì)突發(fā)事件和社會(huì)熱點(diǎn)的發(fā)聲傳播出去。

2.完善風(fēng)險(xiǎn)防控制度。2018 年4 月，習(xí)近平在十九屆中央國家安全委員會(huì)第一次會(huì)議上的講話中指出：“要完善風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制，建立健全風(fēng)險(xiǎn)研判機(jī)制、決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防控協(xié)同機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)防控責(zé)任機(jī)制……”［10］這為我們構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制提出了明確要求。機(jī)制是制度體系的具體化，是系統(tǒng)各要素的結(jié)構(gòu)關(guān)系和運(yùn)行方式。防范化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是一項(xiàng)長期的任務(wù)，必須建立一套科學(xué)完備、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的工作機(jī)制，將風(fēng)險(xiǎn)造成的危害降到最低水平。一是建立風(fēng)險(xiǎn)研判機(jī)制是前提。黨和國家運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算實(shí)時(shí)監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)的走向和聚合速度，對(duì)搜集的碎片化的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，預(yù)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)變化趨勢(shì)，提前發(fā)布警示信息。二是健全決策風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制是關(guān)鍵。它貫穿于整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)防控的全過程，有關(guān)部門要組建專業(yè)團(tuán)隊(duì)，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)而客觀的整體性評(píng)估，有重點(diǎn)有梯度地劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。三是構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)防控協(xié)同機(jī)制是根本。當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的邊界具有模糊性，與經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、國防等領(lǐng)域交叉，這就要求各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)防控主體之間信息互通、相互合作、協(xié)同聯(lián)動(dòng)。四是壓實(shí)風(fēng)險(xiǎn)防控責(zé)任機(jī)制是基礎(chǔ)。各個(gè)部門、各條戰(zhàn)線要強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，抓好風(fēng)險(xiǎn)防控的績效評(píng)估，嚴(yán)格落實(shí)責(zé)任追究制，倒逼相關(guān)責(zé)任部門履行防控責(zé)任。

（三）加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理，打贏防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的陣地戰(zhàn)

列寧認(rèn)為，“認(rèn)識(shí)是思維對(duì)客體的永遠(yuǎn)的、沒有止境的接近”；“人對(duì)事物、現(xiàn)象、過程等等的認(rèn)識(shí)從現(xiàn)象到本質(zhì)、從不甚深刻的本質(zhì)到更深刻的本質(zhì)的深化的無限過程”［14］。這說明人們對(duì)于事物的認(rèn)識(shí)會(huì)經(jīng)歷一個(gè)由現(xiàn)象到本質(zhì)的發(fā)展過程，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的認(rèn)識(shí)亦是如此。最初，我們把網(wǎng)絡(luò)僅僅定義為信息通信技術(shù)，即一種可以迅速地對(duì)文字、圖片進(jìn)行采集、存貯、傳輸，實(shí)現(xiàn)信息資源實(shí)時(shí)共享的技術(shù)。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的蓬勃發(fā)展，出現(xiàn)了很多自媒體，人人都可以在網(wǎng)上發(fā)聲、留言，我們把網(wǎng)絡(luò)看成是新媒體平臺(tái)?，F(xiàn)在，“互聯(lián)網(wǎng)+”正在與各行各業(yè)產(chǎn)生“化學(xué)反應(yīng)”，智慧農(nóng)業(yè)、共享經(jīng)濟(jì)一系列與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的事物不斷涌現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)與人們生產(chǎn)生活的交匯融合日益廣泛而深入。質(zhì)言之，網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)仍然是意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，只不過是發(fā)生在網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)域中的意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。要想更好地防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，就必須加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理，在互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)沒有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng)上頂?shù)米?、打得贏。

2013 年8 月，習(xí)近平在全國宣傳思想工作會(huì)議上的講話中指出：“要依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)管理，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)新應(yīng)用的管理，確?；ヂ?lián)網(wǎng)可管可控，使我們的網(wǎng)絡(luò)空間清朗起來?！保?5］這就要求我們?cè)诩訌?qiáng)網(wǎng)絡(luò)管理的過程中做好以下兩點(diǎn)。

1.加強(qiáng)依法治網(wǎng)。隨著網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，多種風(fēng)險(xiǎn)源點(diǎn)也開始在網(wǎng)絡(luò)聚集蔓延，作為新“疆域”的網(wǎng)絡(luò)空間不是“法外之地”，這就需要將全面依法治國的基本要求納入治理網(wǎng)絡(luò)空間的全過程，讓法治為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展保駕護(hù)航。一是從立法方面來說，推進(jìn)科學(xué)立法。黨的十八大以來，我國網(wǎng)絡(luò)法律體系逐步完善，先后制定了《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》 《中華人民共和國電子商務(wù)法》 《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》 《中華人民共和國個(gè)人信息保護(hù)法》等。但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域問題的解釋力和針對(duì)性尚存在不足，這就需要對(duì)現(xiàn)有法律進(jìn)行補(bǔ)充完善，及時(shí)填補(bǔ)法律空白。二是從執(zhí)法方面來說，推進(jìn)嚴(yán)格執(zhí)法。按照依法治網(wǎng)、立足現(xiàn)實(shí)、協(xié)同共治的網(wǎng)絡(luò)空間執(zhí)法原則，加強(qiáng)對(duì)威脅網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)安全活動(dòng)的打擊力度；提升執(zhí)法人員的綜合素質(zhì)，打造一支業(yè)務(wù)熟練、能打硬仗、敢打勝仗的執(zhí)法隊(duì)伍；建立網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制，避免執(zhí)法過程中暗箱操作、不公正執(zhí)法，對(duì)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法質(zhì)量進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估，依據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行獎(jiǎng)懲。三是從司法方面來說，推進(jìn)公正司法。與時(shí)俱進(jìn)出臺(tái)適用于網(wǎng)絡(luò)法律法規(guī)的司法解釋，堅(jiān)決同新形勢(shì)下網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)犯罪作斗爭，發(fā)揮法治手段在凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的重大作用；加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑客、機(jī)密泄露等網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)犯罪的懲處力度，形成威懾力。四是從守法角度來說，推進(jìn)全民守法。建立健全網(wǎng)絡(luò)法律的宣傳教育機(jī)制，加大對(duì)未成年人的網(wǎng)絡(luò)法治教育，將法治教育納入社會(huì)主義精神文明建設(shè)中；網(wǎng)民要自覺地樹立法治觀念、培養(yǎng)法治思維，不斷增強(qiáng)懂法、守法、用法意識(shí)。

2.強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)管理的技術(shù)保障。我們要提高現(xiàn)代信息技術(shù)的研發(fā)能力，構(gòu)筑網(wǎng)絡(luò)空間安全防火墻，抵御西方網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)的滲透破壞。一是加大網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)的科研攻關(guān)。我們要充分發(fā)揮中國特色社會(huì)主義集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)，把更多的人力物力財(cái)力投入網(wǎng)絡(luò)核心技術(shù)的研發(fā)上去，聯(lián)合各類創(chuàng)新主體協(xié)同攻關(guān)，提高原始創(chuàng)新能力，將技術(shù)的自主權(quán)掌握在自己手上，夯實(shí)高水平科技自立自強(qiáng)的深厚根基。二是善于運(yùn)用新技術(shù)。我們要注重技術(shù)研發(fā)與價(jià)值引領(lǐng)相結(jié)合，即在進(jìn)行技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用的同時(shí)，要確立其為我國主流意識(shí)形態(tài)服務(wù)的目的。這樣不僅可以規(guī)制技術(shù)異化帶來的風(fēng)險(xiǎn)，而且可以為社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)在網(wǎng)上傳播提供更加有效的平臺(tái)，守住守好意識(shí)形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)陣地。

（四）進(jìn)行偉大斗爭，打贏防范網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的主動(dòng)戰(zhàn)

斗爭是馬克思主義哲學(xué)中的一個(gè)基本范疇，馬克思主義每前進(jìn)一步都是在同各種非馬克思主義、反馬克思主義學(xué)說斗爭中完成的。斗爭是馬克思主義政黨實(shí)現(xiàn)自身使命的基本途徑，敢于進(jìn)行偉大斗爭是中國共產(chǎn)黨人的優(yōu)秀品質(zhì)。可以說，一部百年黨史就是一部黨帶領(lǐng)人民進(jìn)行偉大斗爭的歷史。百年征程，百年奮斗，培養(yǎng)和錘煉了中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)韌的斗爭精神和高超的斗爭本領(lǐng)。

黨的十九大指出：“團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民有效應(yīng)對(duì)重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險(xiǎn)、克服重大阻力、解決重大矛盾，必須進(jìn)行具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭。”［16］

1.發(fā)揚(yáng)斗爭精神。斗爭精神是人們?cè)诮鉀Q矛盾過程中展現(xiàn)出的意志品質(zhì)、精神面貌和思維狀態(tài)的總和。一是要喚醒斗爭意識(shí)。斗爭意識(shí)是斗爭精神的前提和條件，當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)一系列新情況、新問題，披上政治、文化、學(xué)術(shù)外衣的西方價(jià)值理念在網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行隱匿傳播，我們必須要有居安思危的意識(shí)，要時(shí)刻準(zhǔn)備好進(jìn)行偉大斗爭。二是要堅(jiān)定斗爭意志。在事關(guān)黨和國家前途命運(yùn)的大是大非面前要保持頭腦清醒，時(shí)刻堅(jiān)定理想信念，磨礪斗爭意志。狹路相逢勇者勝，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)空間的一切錯(cuò)誤思潮要敢于亮劍。

2.講求斗爭藝術(shù)。防范化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的過程，其實(shí)質(zhì)就是解決矛盾的過程，我們要根據(jù)主要矛盾和矛盾的主要方面，選擇斗爭方式。在斗爭策略上要善于調(diào)動(dòng)一切積極因素，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量進(jìn)行斗爭。比如對(duì)于西方國家在網(wǎng)上攻擊我國的人權(quán)、民主的行徑，一方面通過白皮書、新聞發(fā)布會(huì)揭穿西方霸權(quán)主義的本質(zhì)及西式民主和人權(quán)的虛偽；另一方面主動(dòng)發(fā)聲，講好“中國故事”，讓國際社會(huì)了解真實(shí)的中國，爭取世界各國人民的支持。

3.增強(qiáng)斗爭本領(lǐng)。斗爭本領(lǐng)是斗爭主體遵循斗爭規(guī)律，充分發(fā)揮主觀能動(dòng)性來解決矛盾的能力和水平。這就要求我們不能懼怕同敵對(duì)勢(shì)力展開斗爭，拿出戰(zhàn)士的勇勁斗志，這是提高斗爭本領(lǐng)的前提。斗爭本領(lǐng)從來都不是一蹴而就的，更不是與生俱來的，未經(jīng)過實(shí)踐磨礪就無法提高斗爭本領(lǐng)，我們要在防范化解網(wǎng)絡(luò)意識(shí)形態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)踐中鍛煉斗爭本領(lǐng)，在復(fù)雜嚴(yán)峻的斗爭中練膽魄、長才干，在實(shí)際工作中積極應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、主動(dòng)承擔(dān)斗爭任務(wù)，不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，久久為功，自然會(huì)練就一身真本領(lǐng)。