李松洲,陳新容,何 莉,梁文戈
(廣東煤炭地質(zhì)二〇二勘探隊(duì),廣東廣州 510800)
城市地質(zhì)災(zāi)害是城市化快速發(fā)展中自然與人為雙重作用下的新型地質(zhì)災(zāi)害[1-2]。隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的推進(jìn),人類地質(zhì)活動(dòng)日益頻繁,城市地質(zhì)環(huán)境變化日益增大,地質(zhì)災(zāi)害隱患增多,城市地質(zhì)事故頻繁發(fā)生,影響和制約著城市的發(fā)展[3-7],城市地質(zhì)災(zāi)害防控工作勢(shì)在必行。城市地下異常體物理探測(cè)是厘清城市地質(zhì)災(zāi)害成因機(jī)制的重要手段[8-9],目前,我國(guó)在城市地質(zhì)災(zāi)害勘查和監(jiān)測(cè)技術(shù)方面,還存在著一些瓶頸和挑戰(zhàn)[10],亟需建設(shè)一個(gè)城市地下異常體物探試驗(yàn)基地,為城市地質(zhì)災(zāi)害物探技術(shù)研究和創(chuàng)新提供實(shí)地驗(yàn)證和測(cè)試平臺(tái),推動(dòng)地質(zhì)災(zāi)害防控技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用,從而更好地理解和處理城市地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題,有效減少災(zāi)害損失。
為此,在考察國(guó)內(nèi)相關(guān)試驗(yàn)基地的基礎(chǔ)上,針對(duì)城市不良地質(zhì)體特征,構(gòu)建了不同尺度的城市地下災(zāi)害體模型,并根據(jù)不同埋深配置不同尺寸,研建了國(guó)內(nèi)首個(gè)包括孤石、溶洞、管線等模型的城市地下異常體物探試驗(yàn)基地,為城市地下異常體綜合勘查技術(shù)實(shí)踐、研究及發(fā)展提供有效的試驗(yàn)場(chǎng)所。
為建設(shè)城市不良地質(zhì)體勘查技術(shù)試驗(yàn)基地,對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)試驗(yàn)場(chǎng)地進(jìn)行了調(diào)研和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。
首先考察了中公高科霸州公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)國(guó)家工程研究中心基地標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)場(chǎng)地。該場(chǎng)地主要針對(duì)城市道路病害,試驗(yàn)區(qū)沿道路布設(shè),長(zhǎng)120~150 m,寬6~7 m。地下0.5~4 m 深度分別埋置有鋼鐵材質(zhì)、PVC 材質(zhì)和水泥材質(zhì)的管道、不同形狀的亞克力以模擬脫空、疏松、孤石等道路病害。場(chǎng)地采取全開(kāi)挖,埋置地下試驗(yàn)物,然后填埋、壓實(shí),盡量模擬實(shí)際道路。在該場(chǎng)地進(jìn)行了探地雷達(dá)精細(xì)探測(cè)試驗(yàn)和綜合地震試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果顯示:高密度三維探地雷達(dá)和綜合地震可以探測(cè)地下異常,但探測(cè)結(jié)果與實(shí)際的城市道路探測(cè)有較大的差異,路面瀝青層(或水泥層)下的土層不夠密實(shí),電磁波、地震波散射比較嚴(yán)重[11]。
其次調(diào)研了中國(guó)礦業(yè)大學(xué)試驗(yàn)基地。該試驗(yàn)基地長(zhǎng)約26 m,寬約16 m,深約5 m。模擬煤礦井下地質(zhì)條件建立地質(zhì)模型,四周是模擬巷道,巷道高約2 m,寬約1.5 m。內(nèi)部模擬煤層,同時(shí)布設(shè)了斷層、陷落柱、溶洞、空洞等地質(zhì)異常體。在該場(chǎng)地進(jìn)行了綜合地震試驗(yàn),試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理后顯示部分地質(zhì)異常。
分析上述試驗(yàn)場(chǎng)地調(diào)研及試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看出:①以上基地模型埋深均較淺;②以上場(chǎng)地建設(shè)時(shí)采用全開(kāi)挖,對(duì)表層地質(zhì)條件破壞較大,因此與實(shí)際的勘探場(chǎng)景有較大的差距。綜合分析調(diào)研的試驗(yàn)基地特點(diǎn),結(jié)合引起城市地質(zhì)災(zāi)害的地質(zhì)異常體特征,選擇城市不良地質(zhì)災(zāi)害勘查技術(shù)試驗(yàn)基地建在廣東韶關(guān)202地質(zhì)隊(duì)基地。
202 地質(zhì)隊(duì)基地屬亞熱帶濕潤(rùn)型季風(fēng)氣候區(qū),年均降雨量1 700 mm,地下水資源豐富,地下水位埋深6.8~12.4 m。地表為紅層覆蓋,其下面隱伏壺天群石灰?guī)r。根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料及鄰近勘察情況,場(chǎng)地內(nèi)下伏基巖溶洞較發(fā)育,場(chǎng)地內(nèi)6 個(gè)鉆孔有揭露,石灰?guī)r肉紅色,裂隙發(fā)育,巖心呈碎塊狀或短柱狀?;氐淖匀患暗刭|(zhì)條件與南方城市地鐵施工中遇到的孤石、巖溶等地質(zhì)問(wèn)題非常相似。
基地從地面到基巖面埋深可達(dá)10 m,深度上可以布設(shè)更多的地質(zhì)模型,也可以進(jìn)行模型深度上的組合,更好地模擬城市地質(zhì)異常體。根據(jù)鉆孔揭露情況得出,基地土層主要有:人工填土(Q4ml素填土)、殘積土(Q4el),各土層特征由新到老分述如下:
①人工填土(Q4ml素填土):紫黃或紫紅色,主要成分為粉質(zhì)黏士,含少量風(fēng)化砂巖碎礫,松散,較均勻,除綜合樓1~6 號(hào)孔外,其余大部分鉆孔底部有0.4~2 m 耕植土,場(chǎng)區(qū)南西側(cè)有7個(gè)鉆孔底部有0.6~1 m 魚(yú)塘淤積土。該層所有鉆孔均有揭露。層厚0.8~9.5 m,平均5.27 m。
②第四系殘積土(Q4el):粉質(zhì)黏土,紫紅色或黃色,濕—很濕,可塑—硬塑,局部含少量強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r碎礫。該層除4個(gè)鉆孔缺失,其余各鉆孔均有分布。揭露厚度1.6~20.4 m,平均10.21 m;黏土,紫紅色或黃色,濕—很濕,可塑—硬塑,局部含少量強(qiáng)風(fēng)化灰?guī)r碎礫。該層除25 個(gè)鉆孔缺失,其余50 個(gè)鉆孔均有分布。揭露厚度2.3~20.0 m,平均9.09 m。
通過(guò)前期調(diào)研城市地質(zhì)災(zāi)害存在特征,設(shè)計(jì)不同埋深、不同材質(zhì)、不同城市的城市不良地質(zhì)體模型32 個(gè),其中孤石模型9 個(gè),溶洞模型5 個(gè),溶洞管道組合模型2個(gè),管道模型12個(gè),管排模型4個(gè)?;卦O(shè)計(jì)鉆孔12個(gè),模型的具體參數(shù)見(jiàn)表1。
表1 模型試件參數(shù)Table 1 Specimen model parameters
試驗(yàn)基地設(shè)計(jì)的原則:要符合城市規(guī)劃要求,試件模型大小及尺寸設(shè)計(jì)要符合城市地下災(zāi)害體存在實(shí)際;要結(jié)合地形、地貌及周邊環(huán)境,確保安全、有利于開(kāi)展試驗(yàn)、方便管理的原則合理布置場(chǎng)地;要考慮勘查設(shè)備進(jìn)出,基地與場(chǎng)外要有順暢的通道等條件。
本試驗(yàn)基地設(shè)計(jì)長(zhǎng)40 m,寬20 m,總面積800 m2。地下埋設(shè)模擬城市不良地質(zhì)體模型32個(gè),其中孤石模型9 個(gè),溶洞模型5 個(gè),溶洞管道組合模型2個(gè),管道模型12 個(gè),管排模型4 個(gè),設(shè)計(jì)鉆孔12 個(gè)(孔深20 m)。其中,0.3 m PE 管道用量26 m,0.6 m PE 管道用量24 m,0.6 m 砼管用量3 m,1.2 m 砼管用量12 m。7 個(gè)模型布設(shè)光纖,每個(gè)模型安裝2 組光纖線,光纖線直徑分別為5 mm、7 mm。綜合考慮勘查方法的組合及施工的便利,模型的平面布設(shè)見(jiàn)圖1。
圖1 試驗(yàn)基地平面布置圖Figure 1 Layout plan of the test site
此次基地建設(shè)的重要特點(diǎn)是最大限度模擬地質(zhì)體的原生環(huán)境,盡量減少對(duì)地層的破壞,采用了有針對(duì)性的施工工藝。
1)基地表層主要為土層,模型最深孔深為11.5 m,未見(jiàn)巖層。地下水位2.5~5 m。因此,對(duì)孔深超過(guò)7 m,且為長(zhǎng)條形狀的模型需要進(jìn)行基坑支護(hù),拉森鋼板樁具備強(qiáng)度高、剛度大、施工簡(jiǎn)便、抗?jié)B性能好等優(yōu)點(diǎn)[12-13],因此在對(duì)埋深較深的模型進(jìn)行引孔前先采用拉森鋼板樁進(jìn)行支護(hù),再采用旋挖機(jī)進(jìn)行主副孔施工,最后進(jìn)行統(tǒng)一修整孔圓弧邊,完全修整后再進(jìn)行安置模型工作。
2)光纖布設(shè):涉及的模型為管道(砼)模型、管道(PE管模型)。其中管道(砼)模型,安裝使用騎馬卡固定、管道(PE管模型)使用碳纖維布及碳纖維膠水固定。
3.1.1 引孔工藝
埋設(shè)較淺的模型采用挖掘機(jī)挖掘出足夠尺寸孔徑(槽)的引孔方式,埋設(shè)較深的模型孔(槽)則采用旋挖鉆機(jī)。以直徑0.6 m、長(zhǎng)4 m、埋深7.5 m 的管道(PE)模型試件旋挖成槽工藝為例,如圖2所示,根據(jù)設(shè)計(jì)要求,本工程使用旋挖機(jī)進(jìn)行挖掘,為順利將長(zhǎng)度為4 m 的管道試件安裝到地底,創(chuàng)建一個(gè)長(zhǎng)度為4.8 m 深度為7.5 m 的槽。由于該模型埋設(shè)深度較深,為防止塌孔,先采用拉森鋼板支撐后旋挖機(jī)施工,再采用直徑為0.8 m的旋挖鉆頭進(jìn)行操作,首先,利用旋挖機(jī)挖掘5 個(gè)主孔,每個(gè)主孔之間的間距為0.2 m。 在挖掘主孔時(shí),旋挖鉆頭將深入土壤或巖石,并通過(guò)旋轉(zhuǎn)切削的方式將其粉碎。完成主孔挖掘后,再開(kāi)展4 個(gè)副孔的清理工作。副孔是為將主孔挖掘過(guò)程中產(chǎn)生的土壤或巖石屑料排出的附加孔洞。通過(guò)清理副孔,確保槽的內(nèi)部光滑和整潔。
圖2 管道(PE)旋挖成槽示意圖Figure 2 Schematic diagram of a pipe(PE)rotary trenching
3.1.2 埋置工藝
首先檢查模型是否存在破損、變形等問(wèn)題,確保幾何形狀和尺寸符合設(shè)計(jì)要求。然后根據(jù)設(shè)計(jì)要求,核對(duì)模型埋置的坐標(biāo)系,測(cè)量模型埋置的深度和寬度,確保模型位置準(zhǔn)確無(wú)誤。
根據(jù)設(shè)計(jì)要求和模型的特點(diǎn),安裝適當(dāng)?shù)牡跹b裝置,根據(jù)操作規(guī)程進(jìn)行吊裝,控制好吊裝速度和角度,保證模型安全穩(wěn)定地吊裝到預(yù)定位置。然后根據(jù)設(shè)計(jì)要求選擇進(jìn)行土方回填,分層夯實(shí),確?;靥钔练骄鶆颉⒕o密。模型試件安裝放置吊裝工藝如圖3 所示。以溶洞模型放置工藝為例,為將直徑為1.5 m 的溶洞模型試件安裝到地底,利用鋼絲繩長(zhǎng)度達(dá)10 m 的起重機(jī)進(jìn)行吊裝。為確保順利進(jìn)行吊裝安置,地面引孔的直徑需要達(dá)到1.8 m。
圖3 溶洞模型試件吊裝示意圖Figure 3 Lifting schematic for cave specimen model
試驗(yàn)場(chǎng)地長(zhǎng)48 m,寬32 m,占地面積1 536 m2。為了直觀了解試驗(yàn)基地模型的布局、尺寸、埋深等信息,實(shí)現(xiàn)地下異常體模型可視化,利用專業(yè)建模軟件,以各個(gè)模型原始數(shù)據(jù)(包含模型個(gè)數(shù)、模型大小、模型埋置深度、模型坐標(biāo)等)為基礎(chǔ),創(chuàng)建可以反映不同類型災(zāi)害體模型特征的數(shù)字化模型,構(gòu)建了城市不良地質(zhì)體勘查技術(shù)試驗(yàn)基地三維模型,如圖4 所示。試驗(yàn)基地三維模型的建立,不僅實(shí)現(xiàn)了地下模型的三維可視化,也為后面的勘查技術(shù)試驗(yàn)、研發(fā)設(shè)備檢測(cè)等基地運(yùn)營(yíng)服務(wù)提供便利。
圖4 樣件模型三維布置Figure 4 3D Layout of specimen model
近年來(lái)工程技術(shù)人員探索了多種地質(zhì)、地球物理方法來(lái)探測(cè)城市不良地質(zhì)體,取得了很好的效果。但隨著探測(cè)進(jìn)入“深水區(qū)”,單一方法很難突破,因此研究城市不良地質(zhì)體綜合探測(cè)技術(shù),提高勘查精度具有重要意義[14-16]。廣東韶關(guān)城市地質(zhì)災(zāi)害勘查技術(shù)試驗(yàn)基地的建成,恰逢其時(shí),具有重要的意義。
1)勘查技術(shù)方法有效性評(píng)估:通過(guò)構(gòu)建不同尺寸的地下病害體模型、管道模型和孤石等模型,基地提供一個(gè)盡量模擬真實(shí)城市地下異常體的實(shí)驗(yàn)場(chǎng)地,為綜合勘查技術(shù)的研究提供了合適的場(chǎng)地。在該場(chǎng)地進(jìn)行綜合勘查技術(shù)試驗(yàn),試驗(yàn)的結(jié)果可與模型對(duì)比,從而判斷該技術(shù)方法的有效性及精度。如后續(xù)要進(jìn)行的被動(dòng)源地震勘探技術(shù),在中深層有很好的成功案例,但在淺層地質(zhì)異常體探測(cè)中,一直缺乏直接的驗(yàn)證,通過(guò)后續(xù)的綜合地震試驗(yàn),就可以直觀進(jìn)行判斷,確定該方法在城市不良地質(zhì)體探測(cè)中的有效性,評(píng)估其勘探精度。
2)設(shè)備的有效性檢驗(yàn)及精度分析:各單位購(gòu)置或自研設(shè)備可以在試驗(yàn)基地進(jìn)行測(cè)試,通過(guò)測(cè)試數(shù)據(jù)與模型的對(duì)比,可以有效判斷該設(shè)備的有效性及勘探精度,為設(shè)備的檢驗(yàn)及精度測(cè)試提供服務(wù)。比如,我們研發(fā)的城市地震快速采集設(shè)備,雖然在道路上進(jìn)行了試驗(yàn),取得了很好的效果,但精度的評(píng)估還需要已知數(shù)據(jù)做支撐,試驗(yàn)基地正好可以滿足要求。
3)勘查工作方案優(yōu)化:基于基地內(nèi)的模型試驗(yàn)結(jié)果,可以對(duì)城市地質(zhì)災(zāi)害勘查的工作方案進(jìn)行優(yōu)化。通過(guò)針對(duì)性的試驗(yàn)和研究,可以改進(jìn)勘查方法、優(yōu)化方法組合、選擇合適的儀器設(shè)備,從而提高地質(zhì)異常體的勘查效率,為城市地質(zhì)災(zāi)害防范提供更可靠的技術(shù)支撐。
4)促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化:堅(jiān)持開(kāi)放共享、合作共贏的發(fā)展理念。加強(qiáng)試驗(yàn)基地與政府、科研單位、龍頭企業(yè)的合作,推動(dòng)成果落地實(shí)施,將試驗(yàn)基地建成產(chǎn)學(xué)研用一體化科研平臺(tái),成為城市不良地質(zhì)體勘查領(lǐng)域最新科技成果,最新設(shè)備展示平臺(tái)。
在考察國(guó)內(nèi)相關(guān)試驗(yàn)基地的基礎(chǔ)上,針對(duì)城市不良地質(zhì)體的特征,構(gòu)建城市地下災(zāi)害體模型,并根據(jù)不同埋深配置不同尺寸,在廣東韶關(guān)研建中國(guó)煤炭地質(zhì)總局城市地質(zhì)災(zāi)害勘查試驗(yàn)基地,為城市不良地質(zhì)體綜合勘查技術(shù)實(shí)踐、研究及發(fā)展提供有效的試驗(yàn)場(chǎng)所。基地占地面積1 536 m2,地下埋設(shè)孤石、溶洞、管線等地質(zhì)異常體模型32 個(gè),鉆孔12個(gè)。建立了城市不良地質(zhì)體勘查技術(shù)試驗(yàn)基地三維模型,實(shí)現(xiàn)了地下異常體模型三維可視化,為后續(xù)的勘查技術(shù)試驗(yàn)、研發(fā)設(shè)備檢測(cè)等基地運(yùn)營(yíng)服務(wù)提供便利。
受現(xiàn)階段研究深度和建設(shè)規(guī)模所限,試驗(yàn)基地模型種類不夠全面,缺乏金屬管線、串珠溶洞等模型。另外城市不良地質(zhì)體模型設(shè)計(jì)不夠全面,缺乏對(duì)深層次地質(zhì)體的設(shè)置,實(shí)際生活中,部分城市地下空間開(kāi)發(fā)深度遠(yuǎn)不止10 m,待后續(xù)條件成熟,可在基地內(nèi)增加埋深更大的地質(zhì)異常體模型,從而提高物探試驗(yàn)結(jié)果的推廣度。