潘運(yùn)昌,盧璐春,林瑞娟,劉吉淡,鄭良華
1.福建醫(yī)科大學(xué)附屬三明第一醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科,福建三明 365000;2.福建醫(yī)科大學(xué)附屬三明第一醫(yī)院門診部,福建三明 365000
肺癌是臨床常見的惡性腫瘤,早期患者的臨床表現(xiàn)為咳嗽、咳痰、胸部隱痛等,晚期患者出現(xiàn)乏力、呼吸困難和咳血等,嚴(yán)重影響患者生命健康。急性肺栓塞是由各種栓子脫落阻塞肺部微循環(huán)的嚴(yán)重肺部血管疾病,患者臨床表現(xiàn)為呼吸困難和胸部疼痛等臨床癥狀,且臨床癥狀與肺癌較為相似,導(dǎo)致臨床漏診和誤診,嚴(yán)重影響患者的生命質(zhì)量[1]。溶栓是治療急性肺栓塞患者的有效治療方法,有效促進(jìn)血栓的溶解,預(yù)防患者再次發(fā)生血栓[2]。低分子量肝素鈣屬于拮抗血小板聚集和促進(jìn)纖維蛋白溶解的抗凝藥物,抑制Xa因子,預(yù)防形成血栓[3]。利伐沙班屬于新型的抗凝藥物治療,抗凝作用較好,已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用靜脈血栓栓塞治療,生物利用度高[4]。然而國(guó)內(nèi)關(guān)于低分子量肝素鈣聯(lián)合利伐沙班在治療肺癌伴有急性肺栓塞患者研究較少,其臨床療效仍在探討?;诖耍狙芯糠奖氵x取2020年5月—2022年8月福建醫(yī)科大學(xué)附屬三明第一醫(yī)院收治的98例肺癌合并急性肺栓塞患者作為研究對(duì)象,通過給予低分子量肝素鈣聯(lián)合利伐沙班聯(lián)合治療,探討其治療效果及對(duì)血?dú)夥肿又笜?biāo)、凝血功能的影響?,F(xiàn)報(bào)道如下。
方便選取本院收治的98例肺癌合并急性肺栓塞患者,依據(jù)隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,每組49例。觀察組男25例,女24例;年齡43~61歲,平均(53.37±5.59)歲;病理類型:腺癌16例,鱗癌22例,肉瘤癌6例,大細(xì)胞癌5例。對(duì)照組男27例,女22例;年齡44~63歲,平均(53.42±5.61)歲;病理類型:腺癌18例,鱗癌20例,肉瘤癌5例,大細(xì)胞癌6例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)(明—倫[2020]21號(hào))。
納入標(biāo)準(zhǔn):①確診為肺癌合并急性肺栓塞患者;②合并其他原因引起的肺部嚴(yán)重肺炎或者呼吸困難、暈厥等臨床癥狀;③患者及家屬簽訂知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①胃癌、骨癌等其他惡性腫瘤患者;②合并重要器官功能存在嚴(yán)重性障礙者;③近半年內(nèi)存在外科手術(shù)史者;④過敏體質(zhì)或者對(duì)本研究藥物過敏者;
兩組患者入院后均給予止痛、吸氧和擴(kuò)張肺血管、抗炎等常規(guī)治療。
1.3.1 對(duì)照組 對(duì)照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上進(jìn)行低分子量肝素鈣注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H20060190;規(guī)格:1 mL∶5 000 IU)聯(lián)合華法林鈉片(國(guó)藥準(zhǔn)字H19993692;規(guī)格:2.5 mg)治療,治療方法:低分子量肝素鈣肌內(nèi)注射100 U/kg,2次/d;2 d后口服華法林鈉片,2.5 mg/次,1次/d。治療5 d后,按照國(guó)家化標(biāo)準(zhǔn)比值(International Normalized Ratio, INR)調(diào)整服藥劑量,當(dāng)INR連續(xù)兩次達(dá)到2~3后,停止使用低分子鈣素鈣,繼續(xù)服用華法林3個(gè)月。
1.3.2 觀察組 觀察在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予低分子量肝素鈣聯(lián)合利伐沙班片(國(guó)藥準(zhǔn)字Z20180075;規(guī)格:10 mg)治療,治療方法:低分子量肝素鈣肌肉注射100 U/kg,2次/d;2 d后口服利伐沙班,20 mg/次,1次/d;7 d后停止低分子量肝素鈣注射,利伐沙班繼續(xù)口服3個(gè)月。
①臨床治療有效率:顯效:經(jīng)過肺部磁共振肺動(dòng)脈造影顯示肺部段數(shù)消失,患者呼吸困難、肺部疼痛等臨床癥狀不影響患者的日常生活;好轉(zhuǎn):經(jīng)過肺部磁共振肺部動(dòng)脈造影顯示肺部缺損面積縮小≥60%,患者的呼吸困難、肺部疼痛等臨床癥狀明顯改善;無效:經(jīng)過肺部磁共振肺部動(dòng)脈造影顯示肺部缺損面積縮小<60%,患者的臨床癥狀無改善或者病情加重。臨床治療有效率=(顯效例數(shù)+好轉(zhuǎn)例數(shù))/總例數(shù)×100%。
②動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo):采用血?dú)馍鷦?dòng)化儀(上海歐啟電子科技有限公司)檢測(cè)治療前后檢測(cè)動(dòng)脈血氧分壓(Arterial Partial Oxygen Pressure, PaO2)、二氧化碳分壓(Partial Pressure of Carbon Dioxide, PaCO2)、血氧飽和度(Blood Oxygen Saturation, SaO2)。
③凝血功能;采血前患者禁水禁食>8 h,空腹靜脈采血4 mL,以3 000 r/min,離心15 min,采用全自動(dòng)血凝儀(深圳創(chuàng)興天下科技有限公司)檢測(cè)治療前后凝血酶時(shí)間(Thrombin Time, PT)、纖維蛋白原(Fibrinogen, FIB)、活化部分凝血活酶時(shí)間(Activated Partial Thromboplastin Time, APTT);采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)血清D-二聚體(Serum D-dimer, DD),試劑盒均由上?;钌锟萍加邢薰咎峁?,具體操作參照說明書。
④不良反應(yīng)發(fā)生情況:治療后,兩組患者進(jìn)行3個(gè)月隨訪,記錄兩組患者出血、皮膚瘙癢、頭暈頭痛、水腫、惡心、過敏等不良反應(yīng)情況。
采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料(動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)和凝血功能)均符合正態(tài)分布,采用()表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料(不良反應(yīng)發(fā)生率和臨床治療有效率)采用例數(shù)(n)和率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組臨床治療總有效率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者臨床治療有效率比較
治療前,兩組患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,觀察組PaO2、SaO2高于對(duì)照組,PaCO2低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表2。
表2 兩組患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較()
表2 兩組患者動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)比較()
注:PaO2:動(dòng)脈血氧分壓,PaCO2:二氧化碳分壓,SaO2:血氧飽和度。
組別觀察組(n=49)對(duì)照組(n=49)t值P值治療后97.65±1.61 95.31±2.48 5.540<0.001 PaO2(kPa)治療前6.98±0.40 7.05±0.42 0.845 0.400治療后10.01±0.76 8.89±0.70 7.588<0.001 PaCO2(kPa)治療前8.29±0.63 8.25±0.61 0.319 0.750治療后5.48±0.42 6.27±0.53 8.178<0.001 SaO2(%)治療前86.76±4.89 86.35±4.50 0.432 0.667
治療前,兩組患者PT、FIB、APTT、D-D水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均>0.05);治療后,觀察組FIB、D-D水平低于對(duì)照組,PT、APTT水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。見表3。
表3 兩組患者凝血功能比較()
表3 兩組患者凝血功能比較()
注:PT:凝血酶時(shí)間,F(xiàn)IB:纖維蛋白原,APTT:活化部分凝血活酶時(shí)間,D-D:血清D-二聚體。
組別觀察組(n=49)對(duì)照組(n=49)t值P值治療后1.57±0.43 1.85±0.46 3.113 0.002 PT(s)治療前8.21±2.20 8.47±2.24 0.580 0.564治療后15.16±3.52 12.82±3.40 3.347 0.001 FIB(g/L)治療前9.67±2.53 9.39±2.60 0.540 0.590治療后3.78±0.86 4.90±1.03 5.843<0.001 APTT(s)治療前30.86±5.46 30.32±5.39 0.493 0.623治療后39.10±5.85 35.52±5.76 3.053 0.003 D-D(mg/L)治療前2.13±0.64 2.10±0.57 0.245 0.807
觀察組患者的不良反應(yīng)總發(fā)生率(頭暈頭痛和水腫各1例)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)比較
肺癌多數(shù)為原發(fā)性惡性腫瘤,多數(shù)患者長(zhǎng)期臥床,中心靜脈置管和心功能不全均可引起患者凝血功能障礙,最終產(chǎn)生靜脈血栓現(xiàn)象。肺癌腫瘤細(xì)胞分泌的促凝素,或者組織因子Ⅲ與Ⅳ結(jié)合形成的促凝因子,另外手術(shù)或者化療治療等因素均使身體處于高血凝狀態(tài)[5-6]。急性肺栓塞是肺癌患者的并發(fā)癥之一,具有較高的風(fēng)險(xiǎn),臨床表現(xiàn)為呼吸困難和胸部疼痛、咳痰等臨床癥狀,若未得到有效的治療,嚴(yán)重地影響患者的生命安全[7]。臨床治療晚期肺癌合并急性肺栓塞患者治療方案尚無有效的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)。
快速疏通血管和預(yù)防新血栓的形成是治療肺癌合并急性肺栓塞的主要方法。低分子量肝素鈣是普通肝素依據(jù)化學(xué)或者酶降解形成,給藥后生物利用度可達(dá)到100%,具有較長(zhǎng)的半衰期[8]。利伐沙班屬于新型口服抗凝藥物,較短時(shí)間內(nèi)直接拮抗游離或者與凝血因子結(jié)合產(chǎn)生抗凝作用,疏通血管,且不受其他因素影響[9]。本研究觀察組臨床總有效率93.88%明顯高于對(duì)照組77.55%(P<0.05)。魏曉輝等[10]的研究中,觀察組的總有效率89.29%(50/56),高于對(duì)照組72.55%(37/51)(P<0.05),與本研究結(jié)果一致。本研究觀察組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)PaO2、PaCO2、SaO2改善情況均優(yōu)于對(duì)照組(P均<0.05)。說明聯(lián)合用藥臨床效果顯著,且顯著改善患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)水平。
急性肺栓塞產(chǎn)生后患者的肺部組織產(chǎn)生缺氧缺血、巨噬細(xì)胞被激活、炎癥因子水平升高等,導(dǎo)致凝血功能異常[11]。PT、APTT水平是反應(yīng)凝血功能的敏感指標(biāo),水平越低則表明凝血功能越好;FIB屬于直接參與凝血過程的凝血因子;D-D屬于特異性纖溶過程標(biāo)志物,機(jī)體血液處于高凝的狀態(tài)下D-D增加纖維蛋白原,體內(nèi)血小板具體引起PT或者APTT明顯降低[12-13]。本研究結(jié)果顯示治療后觀察組FIB、D-D水平低于對(duì)照組(P均<0.05),PT、APTT水平高于對(duì)照組(P均<0.05),說明低分子量肝素鈣聯(lián)合利伐沙班治療肺癌合并急性肺栓塞改善患者凝血功能。肺栓塞病理特征是血管內(nèi)皮損傷,引起機(jī)體血栓的形成。研究發(fā)現(xiàn)利伐沙班抑制細(xì)胞生長(zhǎng)因子信使核糖核酸表達(dá),修復(fù)受損血管內(nèi)皮細(xì)胞,治療過程不需要監(jiān)測(cè)凝血功能,是安全有效的抗凝劑[14]。低分子量肝素鈣是臨床常見的普通素解聚制備的小劑量抗凝劑,具有生物利用度高、安全性好等優(yōu)點(diǎn)[15]。本研究結(jié)果還顯示觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率較低,說明該用藥方案安全性良好。研究顯示低分子量肝素鈣長(zhǎng)期廣泛的應(yīng)用于臨床血栓疾病或者血管內(nèi)凝血高凝狀態(tài)等,有較好的抗凝效果,同時(shí)監(jiān)測(cè)患者的血常規(guī)或者凝血功能等恢復(fù)較好[16]。臨床治療肺栓塞患者需要慎重選擇抗凝藥物,嚴(yán)格按照藥物的適應(yīng)證和禁忌進(jìn)行有效治療,應(yīng)盡早重視治療肺栓塞患者。本研究對(duì)患者后續(xù)隨訪時(shí)間相對(duì)較短,后續(xù)仍需要做更多臨床調(diào)查,以便獲得更多有價(jià)值的參考依據(jù)。
綜上所述,低分子量肝素鈣聯(lián)合利伐沙班治療肺癌合并急性肺栓塞臨床效果顯著,可有效改善患者血?dú)夥肿又笜?biāo)和凝血功能,且安全性良好。