林廣思 羅越

在中國(guó)風(fēng)景園林建設(shè)項(xiàng)目的基本建設(shè)程序中，普遍采用的是項(xiàng)目立項(xiàng)、業(yè)主委托設(shè)計(jì)、設(shè)計(jì)師按照設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)提出方案并繪制施工圖、施工單位施工并最終交付使用的模式，其中設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)是確定基本建設(shè)項(xiàng)目、編制設(shè)計(jì)文件的主要依據(jù)①，其編制需要按照科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧鞒毯头椒▉?lái)進(jìn)行。然而，中國(guó)以往的項(xiàng)目設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)的研究和制定屬于業(yè)主的職權(quán)范圍，絕大部分作為實(shí)際設(shè)計(jì)工作承擔(dān)者的風(fēng)景園林師幾乎不參與編制設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)這一前期研究工作，往往是在項(xiàng)目立項(xiàng)以后，收到一份由業(yè)主制定的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)，或在設(shè)計(jì)開(kāi)展的同時(shí)自行擬定相應(yīng)的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)作為附屬成果一并提交。在此情況下，設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)的編制更多地依賴(lài)從業(yè)者的經(jīng)驗(yàn)而非可靠的證據(jù)[1]，這些任務(wù)書(shū)有的流于形式，有的論據(jù)不足，使設(shè)計(jì)師難以把控設(shè)計(jì)依據(jù)的科學(xué)性、合理性[2]。以城市公園建設(shè)項(xiàng)目為例，某些城市公園在建設(shè)或改造前期缺乏對(duì)公園綠地在定位[3-4]、類(lèi)型[3,5]、理念[4]、規(guī)模和布局[6]等方面的詳細(xì)論證，造成了公園與公眾需求不匹配、管理困難等問(wèn)題[3,6-7]，原因正是在于在這些城市公園的建設(shè)過(guò)程中缺乏科學(xué)、合理的設(shè)計(jì)依據(jù)。

目前風(fēng)景園林領(lǐng)域關(guān)于工程咨詢(xún)的研究主要圍繞著項(xiàng)目建議書(shū)及其可行性展開(kāi)，設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)的編制方法極少被討論。同時(shí)，某些重大項(xiàng)目也可能根本沒(méi)有設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)，而是直接使用項(xiàng)目建議書(shū)或可行性研究報(bào)告等立項(xiàng)文件作為設(shè)計(jì)依據(jù)[8]。而項(xiàng)目建議書(shū)和可行性研究報(bào)告主要解決的是項(xiàng)目“要不要做”的可行性問(wèn)題[9-10]，并不能完全替代設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)需要解決項(xiàng)目“做什么”“怎么做”[11]等內(nèi)容的功能。如果在風(fēng)景園林建設(shè)項(xiàng)目流程中，補(bǔ)充由設(shè)計(jì)師和建設(shè)業(yè)主共同針對(duì)項(xiàng)目規(guī)模、性質(zhì)、定位、設(shè)計(jì)要求等進(jìn)行論證的風(fēng)景園林策劃（landscape architectural programming）環(huán)節(jié)，在設(shè)計(jì)開(kāi)展前把控作為設(shè)計(jì)依據(jù)的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)的編制流程及內(nèi)容，可以成為促進(jìn)風(fēng)景園林設(shè)計(jì)科學(xué)決策的有效途徑。在風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的知識(shí)體系中，風(fēng)景園林策劃位于城市規(guī)劃與城市設(shè)計(jì)之后、風(fēng)景園林設(shè)計(jì)之前，只有當(dāng)“是什么”（what）的問(wèn)題被科學(xué)、合理地解決后，風(fēng)景園林設(shè)計(jì)才能真正有效地解決“怎么做”（how）的問(wèn)題。因此，風(fēng)景園林策劃的提出及應(yīng)用是對(duì)風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)知識(shí)體系[12]的補(bǔ)充。有必要將風(fēng)景園林策劃作為風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的核心知識(shí)[13-14]，在風(fēng)景園林規(guī)劃、策劃、設(shè)計(jì)、評(píng)估的創(chuàng)作過(guò)程中形成“前策劃、后評(píng)估”閉環(huán)鏈條（圖1），保障設(shè)計(jì)效果、提升設(shè)計(jì)效率，進(jìn)而保證風(fēng)景園林實(shí)踐的科學(xué)性。

圖1 風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的“前策劃、后評(píng)估”閉環(huán)鏈條Closed-loop chain of “programming and evaluation” in landscape architecture specialty

通過(guò)策劃來(lái)提升設(shè)計(jì)決策的科學(xué)性在城市設(shè)計(jì)、建筑領(lǐng)域已受到相當(dāng)?shù)闹匾?，但風(fēng)景園林策劃研究尚處于起步階段。本研究通過(guò)追溯和比較分析策劃在城市設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)、風(fēng)景園林領(lǐng)域的發(fā)展過(guò)程，明確風(fēng)景園林策劃的定義與屬性；進(jìn)而從科學(xué)研究的流程與層級(jí)關(guān)系出發(fā)，建立風(fēng)景園林策劃的研究框架，明確當(dāng)前的研究現(xiàn)狀及重點(diǎn)，以期為風(fēng)景園林設(shè)計(jì)提供面向循證的理論基礎(chǔ)與實(shí)踐建議，為風(fēng)景園林策劃專(zhuān)業(yè)課程的開(kāi)設(shè)提供知識(shí)內(nèi)容，完善風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的知識(shí)體系。

1 人居環(huán)境學(xué)科設(shè)計(jì)策劃的發(fā)展過(guò)程

策劃指為完成某一任務(wù)或?yàn)檫_(dá)到某種預(yù)期目標(biāo)，對(duì)所采取的方法、途徑、程序等進(jìn)行周密而綜合的考慮，以擬訂出具體的、有指導(dǎo)意義和科學(xué)依據(jù)的、易于理解的成套文件，使后續(xù)工作的開(kāi)展有明確的標(biāo)準(zhǔn)可依循[15]。策劃是一種率先擬定行動(dòng)方案的思考活動(dòng)[16]，在問(wèn)題明晰之前可以在一定程度上避免主觀臆斷。規(guī)劃設(shè)計(jì)活動(dòng)均可以利用策劃來(lái)搜尋問(wèn)題，于是在策劃應(yīng)用于人居環(huán)境學(xué)科的過(guò)程中，衍生出了城市設(shè)計(jì)策劃、建筑策劃、風(fēng)景園林策劃3種設(shè)計(jì)策劃體系。

1.1 城市設(shè)計(jì)策劃與建筑策劃

最早的設(shè)計(jì)策劃相關(guān)研究可追溯至20世紀(jì)20—30年代，包括美國(guó)城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域提出的預(yù)先設(shè)計(jì)（pre-design）理念以及日本建筑學(xué)領(lǐng)域提出的建筑計(jì)畫(huà)（日文：建築計(jì)畫(huà)）。預(yù)先設(shè)計(jì)是在城市設(shè)計(jì)的方案設(shè)計(jì)與實(shí)施設(shè)計(jì)之前加入的起步階段，其中調(diào)查分析、研究預(yù)測(cè)以及對(duì)設(shè)計(jì)問(wèn)題的戰(zhàn)略決策的比重遠(yuǎn)大于對(duì)具體問(wèn)題的操作[17]。早期的建筑計(jì)畫(huà)同樣強(qiáng)調(diào)對(duì)客觀環(huán)境及使用者進(jìn)行大量的實(shí)態(tài)調(diào)查和數(shù)理分析，以得出一般性規(guī)律，但由于對(duì)文化、社會(huì)以及利益相關(guān)方對(duì)設(shè)計(jì)的影響等因素關(guān)注較少，策劃結(jié)論往往是為設(shè)計(jì)提供參考而非導(dǎo)向設(shè)計(jì)的生成[18]。

直至20世紀(jì)50—60年代，以英國(guó)為首的西方國(guó)家展開(kāi)了關(guān)于設(shè)計(jì)方法學(xué)的探討[19]，工業(yè)設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃、建筑等領(lǐng)域均在探討如何使設(shè)計(jì)變得更“科學(xué)”[20]；同時(shí)，隨著人文主義的興盛，公眾參與（public participation）、使用后評(píng)估（post-occupancy evaluation, POE）等理念及方法成為建筑師關(guān)注的重點(diǎn)，在這些背景下，建筑策劃概念正式在美國(guó)出現(xiàn)。1959年威廉·佩納（William M.Pe?a）首次提出建筑策劃[21]，10年后，他編撰的《問(wèn)題搜尋法：建筑策劃新方向》（Problem Seeking:New Directions in Architectural Programming）[22]以 操作手冊(cè)的形式正式發(fā)布，問(wèn)題搜尋法成為建筑策劃的第一種系統(tǒng)性方法②。在羅伯特·赫什伯格（Robert G.Hershberge）等[23]發(fā)展以問(wèn)題搜尋為中心的策劃思想及方法的過(guò)程中[24-25]，雖然也出現(xiàn)過(guò)其他方法及流派[26-27]，但問(wèn)題搜尋法始終是西方建筑策劃的主流方法論。

國(guó)內(nèi)城市設(shè)計(jì)與建筑學(xué)界均在20世紀(jì)90年代以后開(kāi)始引入國(guó)外相關(guān)設(shè)計(jì)概念。一方面，國(guó)外城市設(shè)計(jì)領(lǐng)域雖未明確提出城市設(shè)計(jì)策劃的概念，但在城市環(huán)境設(shè)計(jì)（urban environment design）與城市設(shè)計(jì)框架（urban design framework）等的相關(guān)探討中，“確定目標(biāo)、提出策略、指導(dǎo)城市設(shè)計(jì)”的思想為20世紀(jì)90年代國(guó)內(nèi)城市設(shè)計(jì)策劃的形成奠定了基礎(chǔ)[28]。在金廣君等[29-30]、劉宛[31]等對(duì)城市設(shè)計(jì)策劃內(nèi)涵及程序20余年的實(shí)踐應(yīng)用及研究中，城市設(shè)計(jì)策劃已成為城市設(shè)計(jì)的通用流程。另一方面，基于日本建筑計(jì)畫(huà)及美國(guó)建筑策劃問(wèn)題搜尋法等理論，清華大學(xué)建筑學(xué)院與建筑設(shè)計(jì)研究院結(jié)合國(guó)內(nèi)的建筑設(shè)計(jì)流程和組織管理特征，率先展開(kāi)本土化的建筑策劃研究，至今已成功將建筑策劃確立為建筑學(xué)的一個(gè)研究領(lǐng)域[32-34]，在理論研究[11,35]、高校教育[34]、行業(yè)應(yīng)用與支持等方面均獲得了較多成果及經(jīng)驗(yàn)[33]，形成了目前國(guó)內(nèi)較完備的“前策劃、后評(píng)估”建筑策劃方法體系[18,36-37]③。

1.2 風(fēng)景園林策劃

相比于城市設(shè)計(jì)策劃與建筑策劃，國(guó)內(nèi)外風(fēng)景園林策劃相關(guān)研究起步較晚。1951年，美國(guó)風(fēng)景園林師諾曼·紐頓（Norman T.Newton）總結(jié)出策劃（programming）、創(chuàng)意（creative）、建造（construction）三階段設(shè)計(jì)過(guò)程[38]，認(rèn)為策劃是“通過(guò)研究與分析定義待解決的設(shè)計(jì)問(wèn)題，并確定適當(dāng)?shù)慕鉀Q問(wèn)題的行動(dòng)策略”[39]，除此之外，國(guó)內(nèi)外有關(guān)風(fēng)景園林策劃的討論在2000年左右才開(kāi)始。

劉濱誼在1999年指出“策劃—規(guī)劃—設(shè)計(jì)”共同構(gòu)成了現(xiàn)代規(guī)劃設(shè)計(jì)方法論的三元層次，對(duì)傳統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計(jì)的二元層次進(jìn)行了補(bǔ)充，從基本建設(shè)程序的角度出發(fā)將策劃等同于可行性研究[40]，或規(guī)劃游憩行為等普遍意義上的活動(dòng)策劃[41]。2005年，邁克爾·墨菲（Michael D.Murphy）在討論風(fēng)景園林設(shè)計(jì)過(guò)程時(shí)，基于威廉·佩納等的建筑策劃理論，將設(shè)計(jì)策劃應(yīng)用到風(fēng)景園林的程序性理論中，把風(fēng)景園林中的策劃過(guò)程歸納為數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)分析、將結(jié)論轉(zhuǎn)化為設(shè)計(jì)指示3個(gè)階段[38,42]。但邁克爾·墨菲僅僅認(rèn)可了在風(fēng)景園林設(shè)計(jì)過(guò)程中可以利用策劃來(lái)確定設(shè)計(jì)問(wèn)題，對(duì)不同學(xué)者提出的策劃開(kāi)展過(guò)程進(jìn)行了概述，并未針對(duì)風(fēng)景園林中的設(shè)計(jì)策劃與建筑策劃等的異同展開(kāi)討論，也未對(duì)適用于風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的策劃程序、方法展開(kāi)探討。此外，風(fēng)景園林學(xué)界還陸續(xù)出現(xiàn)了景觀策劃[43-44]、居住區(qū)景觀策劃[45]、城市景觀設(shè)計(jì)策劃[44]等相似的概念。2010年后，Li等[46]在會(huì)議論文“Innovative Landscape Architectural Programming”中介紹了風(fēng)景園林策劃的基礎(chǔ)概念與重要價(jià)值及可行性，這是在國(guó)際語(yǔ)境中首先提出風(fēng)景園林策劃的說(shuō)法，但由于該會(huì)議并非風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的會(huì)議，因此引起的討論范圍有限?；诖?，鐘和麗等辨析了上述概念，并初步界定了風(fēng)景園林策劃概念，圍繞城市公園開(kāi)展了風(fēng)景園林策劃程序的針對(duì)性研究[2,47]。

1.3 3種人居環(huán)境學(xué)科設(shè)計(jì)策劃的比較分析

從策劃在實(shí)踐活動(dòng)中所處的時(shí)序位置來(lái)看，建筑策劃、城市設(shè)計(jì)策劃、風(fēng)景園林策劃呈現(xiàn)出不同的特征。有學(xué)者認(rèn)為城市設(shè)計(jì)策劃是對(duì)城市設(shè)計(jì)全過(guò)程的系統(tǒng)性指導(dǎo)，以及對(duì)后續(xù)組織方案設(shè)計(jì)、編制成果導(dǎo)控體系、開(kāi)發(fā)實(shí)施行動(dòng)策略進(jìn)行有預(yù)見(jiàn)性的策劃與準(zhǔn)備[28-29]；也有學(xué)者認(rèn)為策劃僅是城市設(shè)計(jì)實(shí)踐過(guò)程的起始階段，不直接涉及設(shè)計(jì)、實(shí)施及運(yùn)維等環(huán)節(jié)，但對(duì)整個(gè)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐活動(dòng)起到把握全局的“領(lǐng)航”作用[31]。在建筑策劃中，“先策劃、后設(shè)計(jì)”的實(shí)踐流程一直是學(xué)界與業(yè)界共識(shí)，分歧之處在于策劃同設(shè)計(jì)的關(guān)系上——二者是完全分離、獨(dú)立的前后步驟，還是在前后關(guān)系的基礎(chǔ)上存在交叉滲透。在風(fēng)景園林領(lǐng)域，對(duì)策劃在實(shí)踐活動(dòng)中應(yīng)處的時(shí)序位置問(wèn)題上，不同學(xué)者之間存在較大差異：有學(xué)者認(rèn)為策劃是戰(zhàn)略性的，應(yīng)在規(guī)劃之前進(jìn)行[40]；也有學(xué)者認(rèn)為策劃是全過(guò)程的，上到規(guī)劃、下到施工與使用，策劃都參與其中[44]；還有學(xué)者認(rèn)為策劃是設(shè)計(jì)的一部分，等同于前期定位、主題策劃、活動(dòng)策劃等概念[43,48]。

在設(shè)計(jì)策劃的內(nèi)涵與開(kāi)展策劃的目的方面，學(xué)界與業(yè)界的認(rèn)知處于持續(xù)的變動(dòng)之中。傳統(tǒng)城市設(shè)計(jì)按照“策劃、規(guī)劃、建設(shè)、招商、運(yùn)營(yíng)”單線工作路徑進(jìn)行[28]，其中策劃承擔(dān)著前期指導(dǎo)的作用。當(dāng)前主流的城市設(shè)計(jì)策劃理念已轉(zhuǎn)變?yōu)閷⒉邉澴鳛樨灤╉?xiàng)目全生命周期的動(dòng)態(tài)指導(dǎo)，目的是形成合理的城市設(shè)計(jì)目標(biāo)、具體的項(xiàng)目構(gòu)想與設(shè)計(jì)概念等[28-29]。自20世紀(jì)60年代正式提出建筑策劃至今，其內(nèi)涵與目的始終是發(fā)散地進(jìn)行問(wèn)題搜尋并給出問(wèn)題的界定和陳述，而將問(wèn)題的綜合解決留給設(shè)計(jì)階段來(lái)執(zhí)行，但在幾代學(xué)者的發(fā)展下逐漸呈現(xiàn)出了策劃與設(shè)計(jì)相互咬合、相互滲透的趨勢(shì)[11]。此外，受到“策劃—規(guī)劃—設(shè)計(jì)”現(xiàn)代規(guī)劃設(shè)計(jì)方法論三元層次[40]的影響，風(fēng)景園林領(lǐng)域的傳統(tǒng)觀念認(rèn)為策劃的內(nèi)涵等同于可行性研究[8,40-41,49-50]。近年來(lái)將策劃作為設(shè)計(jì)的一部分[51]，或認(rèn)為策劃為設(shè)計(jì)提供依據(jù)[2,44-45,48]等認(rèn)知逐漸成為學(xué)界及業(yè)界理解策劃內(nèi)涵的主流觀點(diǎn)。

2 風(fēng)景園林策劃的定義與屬性

盡管通過(guò)策劃來(lái)提升設(shè)計(jì)決策的科學(xué)性在城市設(shè)計(jì)、建筑領(lǐng)域已受到相當(dāng)?shù)闹匾?，且城市設(shè)計(jì)策劃、建筑策劃已有較多研究積累，但直到近幾年國(guó)內(nèi)學(xué)者才開(kāi)始針對(duì)景觀策劃、城市景觀策劃、風(fēng)景園林策劃等相似的概念進(jìn)行辨析，并在中文語(yǔ)境下明確了風(fēng)景園林策劃的概念[2]。

2.1 風(fēng)景園林策劃的定義

對(duì)比策劃在人居環(huán)境學(xué)科中的發(fā)展過(guò)程，可以發(fā)現(xiàn)設(shè)計(jì)策劃具有狹義與廣義2層內(nèi)涵：廣義的設(shè)計(jì)策劃是對(duì)項(xiàng)目實(shí)踐全周期的策劃，涵蓋規(guī)劃、立項(xiàng)、設(shè)計(jì)、施工以及使用等全過(guò)程，同目前國(guó)內(nèi)大部分城市設(shè)計(jì)策劃研究結(jié)果[28-29]一致；狹義的策劃是對(duì)設(shè)計(jì)依據(jù)及形成過(guò)程的研究，定位在立項(xiàng)后、設(shè)計(jì)前，如建筑策劃[35,52]。對(duì)比城市設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)在設(shè)計(jì)對(duì)象規(guī)模、實(shí)踐流程等方面的差異，結(jié)合廣義與狹義的設(shè)計(jì)策劃在成果上的有效性，可以認(rèn)為狹義的設(shè)計(jì)策劃對(duì)實(shí)踐的針對(duì)性、指導(dǎo)性更強(qiáng)。同時(shí)，結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)界對(duì)風(fēng)景園林策劃的認(rèn)知和理解，以及經(jīng)歷的“等同于可行性研究”[8,40-41]、“從屬于設(shè)計(jì)過(guò)程”[51]、“為設(shè)計(jì)提供依據(jù)”[2,44-45,48]的過(guò)程，當(dāng)前風(fēng)景園林策劃應(yīng)優(yōu)先采用狹義的設(shè)計(jì)策劃內(nèi)涵。

因此，對(duì)于風(fēng)景園林策劃在實(shí)踐活動(dòng)中的時(shí)序位置應(yīng)定位在規(guī)劃立項(xiàng)后、風(fēng)景園林設(shè)計(jì)開(kāi)展前，其概念可定義為：根據(jù)風(fēng)景園林建設(shè)項(xiàng)目的目標(biāo)設(shè)定，以實(shí)態(tài)調(diào)查為基礎(chǔ)，結(jié)合個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與技術(shù)規(guī)范，運(yùn)用多元調(diào)查方法對(duì)項(xiàng)目所處的社會(huì)環(huán)境等因素進(jìn)行理性和客觀的分析，對(duì)建設(shè)目標(biāo)進(jìn)行論證，最終得出定性和定量相結(jié)合的設(shè)計(jì)依據(jù)[2]。不同于普遍意義上的投資策劃、商業(yè)策劃、活動(dòng)策劃等策劃含義，也不同于“策劃—規(guī)劃—設(shè)計(jì)”三元層次[40]中將可行性研究等同于策劃，風(fēng)景園林策劃是特指在設(shè)計(jì)開(kāi)展之前搜尋并定義設(shè)計(jì)問(wèn)題的過(guò)程，最終目標(biāo)是科學(xué)合理地制定設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)。

需要指出的是，不同于涵蓋項(xiàng)目全過(guò)程的廣義內(nèi)涵的城市設(shè)計(jì)策劃，建筑策劃與風(fēng)景園林策劃采用的均是狹義的策劃內(nèi)涵，即定位在立項(xiàng)后、設(shè)計(jì)前，均是對(duì)設(shè)計(jì)依據(jù)形成過(guò)程的研究。風(fēng)景園林策劃與建筑策劃在概念上存在一定的共性，但風(fēng)景園林策劃也有區(qū)別于其他設(shè)計(jì)策劃的特色。這種特色很大程度上來(lái)源于不同專(zhuān)業(yè)建設(shè)項(xiàng)目類(lèi)型的差異，以及不同專(zhuān)業(yè)的策劃研究所處階段的差異，具體體現(xiàn)在策劃開(kāi)展的過(guò)程中：整體的程序不同、各階段程序的側(cè)重點(diǎn)不同、可采用的策劃方法不完全相同。

2.2 風(fēng)景園林策劃的屬性

不論是城市設(shè)計(jì)策劃、建筑策劃還是風(fēng)景園林策劃，都強(qiáng)調(diào)扎實(shí)的實(shí)態(tài)調(diào)查和數(shù)理分析的必要性，通過(guò)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男畔⑹占⒎治?、歸納過(guò)程來(lái)掌握信息背后的規(guī)律或趨勢(shì)，或通過(guò)信息篩選與比較來(lái)明確重點(diǎn)，進(jìn)而提出目標(biāo)、構(gòu)想、概念或問(wèn)題，依靠更多科學(xué)證據(jù)來(lái)輔助設(shè)計(jì)決策[1]。在一個(gè)完整的設(shè)計(jì)項(xiàng)目中，往往需要通過(guò)多個(gè)決策系統(tǒng)的整合才能得出平衡各方權(quán)益的綜合性方案，為盡量降低決策者主觀喜好的影響，采用尋求更多科學(xué)依據(jù)支撐的循證設(shè)計(jì)途徑是必要且可行的[53]。循證設(shè)計(jì)作為“基于可靠研究成果制定建成環(huán)境決策的設(shè)計(jì)過(guò)程”[54]，不需要顛覆原有的決策制度，而應(yīng)該更加重視決策依據(jù)的科學(xué)性[53]。

事實(shí)上，通過(guò)風(fēng)景園林策劃形成科學(xué)合理的設(shè)計(jì)依據(jù)的過(guò)程，本質(zhì)上也是循證設(shè)計(jì)的過(guò)程。風(fēng)景園林策劃的屬性在于循證，即倡導(dǎo)循證科學(xué)而非經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)向的是設(shè)計(jì)的科學(xué)決策。與傳統(tǒng)的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)制定過(guò)程相比，風(fēng)景園林策劃更加注重設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)編制流程及內(nèi)容的科學(xué)性與合理性，更加強(qiáng)調(diào)證據(jù)的搜索與利用，同時(shí)也更加有意識(shí)地進(jìn)行知識(shí)或經(jīng)驗(yàn)的反饋與循環(huán)。

3 風(fēng)景園林策劃的研究方法

在辨析了風(fēng)景園林策劃的定義與屬性后，在現(xiàn)有的零散研究成果的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)地進(jìn)行拓展并建立研究框架是首要任務(wù)。國(guó)內(nèi)建筑策劃相關(guān)學(xué)者提出了操作體系的概念，通過(guò)包含知識(shí)儲(chǔ)備體系、過(guò)程組織體系與支持保障體系三者在內(nèi)的建筑策劃操作體系，來(lái)統(tǒng)領(lǐng)建筑策劃相關(guān)研究及實(shí)踐[11,55]。對(duì)于研究對(duì)象不同、研究積累差異極大的風(fēng)景園林策劃而言，直接照搬建筑策劃的研究框架可能不恰當(dāng)，因此可以從科學(xué)研究的角度出發(fā)，按照科學(xué)研究的流程與層級(jí)，將風(fēng)景園林策劃作為一個(gè)獨(dú)立的研究主題進(jìn)行審視，進(jìn)而探索符合風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)和需求的風(fēng)景園林策劃研究框架。

3.1 從科學(xué)研究角度審視風(fēng)景園林策劃

綜合分析《社會(huì)研究基礎(chǔ)》（Foundations of Social Research）[56]、《建筑學(xué)研究方法》（Architectural Research Methods）[57]、《研究設(shè)計(jì)與寫(xiě)作指導(dǎo)：定性、定量與混合研究的路徑》（Research Design:Qualitative,Quantitative,and Mixed Methods Approaches）[58]、《景觀設(shè)計(jì)學(xué)：調(diào)查·策略·設(shè)計(jì)》（Landscape Architectural Research:Inquiry,Strategy,Design）[59]4本著作中關(guān)于研究流程與層級(jí)的觀點(diǎn)，可以發(fā)現(xiàn)科學(xué)研究可圍繞一定的研究主題，按照認(rèn)識(shí)論（epistemology）、理論視角（theoretical perspective）、方法論（methodology）、研究設(shè)計(jì)（research design）、研究方法（research methods）、研究技術(shù)（research techniques）6個(gè)由宏觀到微觀的層級(jí)來(lái)進(jìn)行。

具體而言，認(rèn)識(shí)論是“嵌進(jìn)理論視角和方法論的關(guān)于知識(shí)的理論”[56]，也等同于知識(shí)觀（knowledge claims）[58]或探索體系（systems of inquiry）[57]。理論視角是“影響著方法論的哲學(xué)立場(chǎng)，為研究過(guò)程提供語(yǔ)境并確立邏輯和標(biāo)準(zhǔn)等”[56]，同學(xué)術(shù)流派（schools of thought）[57]類(lèi)似。方法論指用于某個(gè)研究或?qū)嵺`領(lǐng)域的多個(gè)方法的系統(tǒng)化匯總，也是“選擇和應(yīng)用某些方法背后的策略、計(jì)劃、過(guò)程或設(shè)計(jì)”[56]，是“一套完整的行動(dòng)計(jì)劃”[57]，也被稱(chēng)為“研究策略”[57]。研究設(shè)計(jì)是方法論“實(shí)施過(guò)程中展現(xiàn)出來(lái)的研究的結(jié)構(gòu)或邏輯”[59]，可理解為一種全面的研究計(jì)劃的操作方式，具有綱領(lǐng)性[58]。研究方法是為了實(shí)現(xiàn)某一研究計(jì)劃而制定的具體的系統(tǒng)化步驟，某些方法可適用于多種研究領(lǐng)域或研究計(jì)劃[59]。研究技術(shù)是幾乎適用于各種研究領(lǐng)域或研究計(jì)劃的工具，用于收集、處理和分析數(shù)據(jù)[58]。

3.2 風(fēng)景園林策劃研究框架

將風(fēng)景園林策劃置入上述科學(xué)研究流程與層級(jí)關(guān)系中，可以初步建立風(fēng)景園林策劃研究框架（圖2）。其中，風(fēng)景園林策劃方法論向上連接開(kāi)展策劃所具備的認(rèn)識(shí)論及理論視角，向下統(tǒng)籌策劃程序、策劃方法與策劃技術(shù)3個(gè)方面的內(nèi)容，是開(kāi)展風(fēng)景園林策劃的一套完整的行動(dòng)計(jì)劃，也是風(fēng)景園林研究及實(shí)踐中多個(gè)方法途徑的系統(tǒng)化集合，是當(dāng)前風(fēng)景園林策劃研究的重點(diǎn)內(nèi)容。研究設(shè)計(jì)作為科學(xué)研究開(kāi)展過(guò)程中所展現(xiàn)出的研究結(jié)構(gòu)與操作方式，在面向?qū)嵺`與應(yīng)用的風(fēng)景園林策劃中，可以將研究設(shè)計(jì)理解為策劃操作的程序。因此，以方法論為核心，可以發(fā)現(xiàn)各部分的組成關(guān)系是：策劃程序作為策劃實(shí)踐的綱領(lǐng)性操作方式和步驟，其中各種具體的策劃方法在上述程序中得以展現(xiàn)，而策劃方法的實(shí)現(xiàn)又依賴(lài)于各種收集、處理和分析數(shù)據(jù)的技術(shù)或工具的支撐。

圖2 風(fēng)景園林策劃研究框架Research framework of landscape architectural programming

3.2.1 風(fēng)景園林策劃認(rèn)識(shí)論及理論視角

風(fēng)景園林策劃在實(shí)用主義知識(shí)觀下展開(kāi)，強(qiáng)調(diào)以問(wèn)題為中心，“關(guān)注‘什么有用’以及問(wèn)題的解決方法”[60]，研究指向真實(shí)世界的實(shí)踐[58]，追求客觀、理性的思維方式而摒棄單純依賴(lài)經(jīng)驗(yàn)的思維方式。但由于當(dāng)前相關(guān)研究仍處于初步階段，在理論視角或?qū)W術(shù)流派上，基本還是借鑒相似的建筑策劃中的問(wèn)題搜尋法等更為成熟的理念，尚未形成專(zhuān)門(mén)針對(duì)風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)的策劃理論視角。

3.2.2 風(fēng)景園林策劃方法論

風(fēng)景園林策劃方法論作為一套行動(dòng)計(jì)劃，可以直接指導(dǎo)風(fēng)景園林師進(jìn)行完整的風(fēng)景園林策劃實(shí)踐。方法論的建立需要理論研究與實(shí)踐應(yīng)用的不斷反饋和積累，尤其需要在策劃實(shí)踐中建立策劃程序、應(yīng)用策劃方法、優(yōu)化策劃技術(shù)等，最終以方法論及案例庫(kù)等形式對(duì)風(fēng)景園林策劃知識(shí)進(jìn)行補(bǔ)充。正如上述建立風(fēng)景園林策劃研究框架的原因一樣，目前國(guó)內(nèi)外風(fēng)景園林策劃相關(guān)研究較為零散，雖然有部分研究嘗試在特定綠地類(lèi)型或風(fēng)景園林項(xiàng)目中應(yīng)用策劃的理念或方法[61]，但在對(duì)策劃概念的理解上同本研究探討的策劃存在一定差異，研究成果的有效性還缺乏驗(yàn)證，且不同成果之間的聯(lián)系也較為薄弱，對(duì)于建立系統(tǒng)的風(fēng)景園林策劃方法論貢獻(xiàn)較少。

3.2.3 風(fēng)景園林策劃程序

目前學(xué)界除對(duì)風(fēng)景園林策劃概念的介紹與探討外，作為從理論走向?qū)嵺`應(yīng)用推廣最具價(jià)值的一環(huán)，策劃程序的現(xiàn)有研究相對(duì)充足，主要包括基于目標(biāo)系統(tǒng)的景觀策劃程序[51]、城市景觀設(shè)計(jì)策劃全周期程序[44]，以及基于這2種程序?qū)Φ湫统鞘泄珗@建設(shè)實(shí)踐過(guò)程進(jìn)行的案例研究，從而歸納出的城市公園風(fēng)景園林策劃工作程序等[2,47]。在基于城市公園案例研究的策劃程序中，開(kāi)展風(fēng)景園林策劃需要按照目標(biāo)預(yù)設(shè)、實(shí)態(tài)調(diào)查與分析、概念與空間構(gòu)想、目標(biāo)論證、策劃表達(dá)、策劃后評(píng)估6個(gè)階段進(jìn)行（圖3）。具體而言，在總體規(guī)劃立項(xiàng)之后，需要在目標(biāo)預(yù)設(shè)階段完成背景研究、初步調(diào)研、需求溝通與挖掘，并初步擬定建設(shè)目標(biāo)。在實(shí)態(tài)調(diào)查與分析階段，可從客觀物理環(huán)境、人與環(huán)境交互2個(gè)維度展開(kāi)，基于調(diào)查與分析結(jié)果提出定位、原則、功能等概念構(gòu)想，以及功能布局、場(chǎng)地容量、交通組織等空間構(gòu)想。隨后，需要深化概念構(gòu)想與空間構(gòu)想，提出運(yùn)營(yíng)策劃、經(jīng)濟(jì)策劃與技術(shù)構(gòu)想，同時(shí)結(jié)合項(xiàng)目需求逐級(jí)論證。最后，基于上述成果在策劃表達(dá)階段提出設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)，并從策劃過(guò)程、結(jié)果2個(gè)方面展開(kāi)策劃后評(píng)估。

圖3 開(kāi)展風(fēng)景園林策劃程序示意Schematic diagram of the procedures for carrying out landscape architectural programming

3.2.4 風(fēng)景園林策劃方法

風(fēng)景園林策劃方法包括2種類(lèi)型：一是專(zhuān)門(mén)用于風(fēng)景園林策劃研究的針對(duì)性方法，如在建筑策劃問(wèn)題搜尋法中，威廉·佩納等創(chuàng)立的棕色紙幕墻法、卡片分析法等特有的策劃方法及工具[52,55]；二是從廣泛的科學(xué)研究方法中篩選出的適用于策劃的基礎(chǔ)性方法，包括應(yīng)用策劃所需的一系列具體的系統(tǒng)化步驟。事實(shí)上，目前尚未出現(xiàn)第一類(lèi)針對(duì)性的風(fēng)景園林策劃方法，而在風(fēng)景園林策劃開(kāi)展過(guò)程中一般都會(huì)涉及第二類(lèi)策劃方法的應(yīng)用。因此，本研究基于目前現(xiàn)有的風(fēng)景園林策劃理論研究成果及案例研究經(jīng)驗(yàn)，對(duì)可應(yīng)用于風(fēng)景園林策劃的研究方法進(jìn)行整理與總結(jié)，初步提出6種可供選擇的策劃方法：調(diào)查研究法、內(nèi)容分析法、層級(jí)分析法、語(yǔ)義分析法、重要性滿意度分析法、卡片分析法，并與6個(gè)策劃階段進(jìn)行對(duì)應(yīng)（圖4）。

圖4 策劃程序與可供選擇的策劃方法、策劃技術(shù)的對(duì)應(yīng)關(guān)系Correspondence between programming procedures and alternative programming methods and techniques

3.2.5 風(fēng)景園林策劃技術(shù)

策劃技術(shù)是在應(yīng)用策劃方法時(shí)所使用的技術(shù)或工具，這些技術(shù)或工具幾乎適用于各種研究領(lǐng)域，是普適的收集、處理和分析數(shù)據(jù)的手段。除上述6種策劃方法在具體應(yīng)用時(shí)需使用的通用的數(shù)據(jù)分析技術(shù)外，本研究借鑒建筑策劃問(wèn)題搜尋法的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合城市公園風(fēng)景園林策劃的實(shí)踐案例，提出4種在策劃各個(gè)階段都可以使用的策劃技術(shù)：策劃信息矩陣[62]、策劃周期表[62]、公眾參與模式、設(shè)計(jì)競(jìng)賽模式（圖4）。

4 討論與結(jié)論

基于文獻(xiàn)分析，本研究追溯和比較了設(shè)計(jì)策劃在城市設(shè)計(jì)、建筑、風(fēng)景園林三大人居環(huán)境學(xué)科中的發(fā)展過(guò)程，厘清了風(fēng)景園林策劃的定義與屬性，提出了風(fēng)景園林策劃的初步研究框架。本研究認(rèn)為：1）風(fēng)景園林策劃存在廣義與狹義2層內(nèi)涵，狹義的風(fēng)景園林策劃是對(duì)設(shè)計(jì)依據(jù)及形成過(guò)程的研究，定位在立項(xiàng)后、設(shè)計(jì)前，對(duì)實(shí)踐更具指導(dǎo)意義；2）風(fēng)景園林策劃的屬性在于循證，讓設(shè)計(jì)任務(wù)的制定更加科學(xué)，為后續(xù)的設(shè)計(jì)方案奠定了理性的基礎(chǔ)；3）在風(fēng)景園林策劃研究框架中，整合了策劃程序、策劃方法、策劃技術(shù)的策劃方法論是當(dāng)前風(fēng)景園林策劃研究的重點(diǎn)。

風(fēng)景園林策劃是有關(guān)設(shè)計(jì)問(wèn)題搜尋與定義的研究，也是指導(dǎo)設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)編制的研究。許多風(fēng)景園林師在設(shè)計(jì)實(shí)踐中，對(duì)設(shè)計(jì)依據(jù)的科學(xué)性、合理性難以把控，面對(duì)設(shè)計(jì)要求與內(nèi)容描述模糊的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)時(shí)不免感到困惑，無(wú)法清晰把握設(shè)計(jì)目標(biāo)，同時(shí)還需應(yīng)對(duì)設(shè)計(jì)要求的再三修改，進(jìn)而導(dǎo)致設(shè)計(jì)效果差強(qiáng)人意，造成前述城市公園建設(shè)中存在的問(wèn)題。在當(dāng)前風(fēng)景園林的實(shí)踐中，對(duì)于風(fēng)景園林師犯錯(cuò)成本低、追求快速產(chǎn)出、設(shè)計(jì)成果驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于靈活等現(xiàn)象，或許業(yè)界已習(xí)以為常，但造成這種現(xiàn)象的原因也往往涉及建設(shè)流程的規(guī)范性與約束力、從業(yè)者的工作模式與思維定式、具體項(xiàng)目類(lèi)型及人員構(gòu)成等多方面。一份科學(xué)合理的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)，僅是嘗試從設(shè)計(jì)的開(kāi)端來(lái)解決這些問(wèn)題的開(kāi)始，問(wèn)題的解決還需要有效的保障體系，更需要從業(yè)者觀念的轉(zhuǎn)變。因此，本研究從策劃學(xué)中借鑒了一種率先擬定行動(dòng)方案的思考方式，并在建筑策劃、城市設(shè)計(jì)策劃中發(fā)現(xiàn)了將策劃應(yīng)用于規(guī)劃設(shè)計(jì)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的可能性。于是，本研究基于風(fēng)景園林工程建設(shè)中存在的可行性研究等工作，將風(fēng)景園林策劃作為一種探究設(shè)計(jì)依據(jù)的途徑并發(fā)展為專(zhuān)門(mén)化的、系統(tǒng)性的理論，同時(shí)倡議風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)應(yīng)盡快建立風(fēng)景園林策劃方法論——一套可以指導(dǎo)設(shè)計(jì)依據(jù)生成的科學(xué)機(jī)制，優(yōu)化風(fēng)景園林工程項(xiàng)目的建設(shè)流程。風(fēng)景園林策劃行為或過(guò)程既是對(duì)風(fēng)景園林行業(yè)實(shí)際現(xiàn)象與問(wèn)題的積極應(yīng)對(duì)，也是來(lái)自其他規(guī)劃設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)相似經(jīng)驗(yàn)的啟發(fā)，更是對(duì)風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)方法體系的批判性思考。

本研究對(duì)風(fēng)景園林策劃內(nèi)涵及研究框架的討論有助于加強(qiáng)學(xué)界及業(yè)界對(duì)風(fēng)景園林策劃的關(guān)注，也為當(dāng)前風(fēng)景園林策劃研究的建立進(jìn)一步拓展了方向與邊界。從策劃程序、策劃方法與策劃技術(shù)出發(fā)，對(duì)風(fēng)景園林策劃方法論進(jìn)行理論探索與試驗(yàn)是迫切的，方法論的明確將促進(jìn)風(fēng)景園林策劃理論的整合與實(shí)踐應(yīng)用，從而促進(jìn)風(fēng)景園林實(shí)踐向循證設(shè)計(jì)方向發(fā)展，并有助于完善風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)教學(xué)和實(shí)踐的知識(shí)體系。

致謝(Acknowledgments)：

本文在概念界定與梳理階段承蒙鐘和麗的幫助，在此深表謝意。