張之禮

（山東恒達信項目管理有限公司，山東 臨沂 276000）

工程造價計量軟件經(jīng)過多年的發(fā)展，目前已經(jīng)大量應用于工程造價的工程量計量過程中。工程造價計量軟件具有算量快捷高效、方便易操作等優(yōu)點[1]，大大減少了專業(yè)造價人員手工算量的工作量，提高了工程量計量的效率[2]，也為各方核對工程量提供了統(tǒng)一便捷的操作平臺[3]，節(jié)省了對量時間，助推了工程造價管理的高質(zhì)量發(fā)展。

雖然工程造價計量軟件具有諸多優(yōu)點，但是在實際操作過程中，筆者發(fā)現(xiàn)個別工程造價計量軟件的計算準確性需要校驗。張之禮[4]、周杰等[5]學者對工程造價計量軟件計算主體結(jié)構(gòu)、裝飾工程量的算量偏差問題進行了研究，但國內(nèi)對于工程造價計量軟件計算土方開挖工程量的算量偏差研究還相對偏少，僅有郝存河等[6]少數(shù)學者進行了研究。筆者根據(jù)《房屋建筑與裝飾工程工程量計算規(guī)范》（GB50854—2013）的土方工程計算規(guī)則，基于EXCEL 表格人工算量和工程造價計量軟件算量的對比和校驗，發(fā)現(xiàn)某工程造價計量軟件對集水坑土方開挖清單工程量的默認計算規(guī)則設置是不合理的，并提出了個人的改進建議，不僅為造價人員利用軟件準確計算集水坑土方開挖清單工程量、編制工程量清單提供指導，也為工程造價計量軟件企業(yè)改進軟件提供參考。

1 研究概況

1.1 工程概況

為了便于研究對比和節(jié)省時間，筆者選取了設計圖紙較為規(guī)范的一個帶地下室的房屋建筑類單項工程——某住宅樓作為研究測試對象。某住宅樓建筑面積為12 575.82 m2，筏板基礎(chǔ)，剪力墻結(jié)構(gòu)，抗震設防烈度為8 度，抗震等級為一級，建筑高度為97.35 m。此住宅樓筏板基礎(chǔ)下共有3 個集水坑（其中1 個電梯基坑也視為集水坑）。為便于說明，將坑底板頂標高為-9.1 m 的集水坑命名為集水坑1，將坑底板頂標高為-7.5 m 的集水坑命名為集水坑2，將坑底板頂標高為-7.9 m 的電梯基坑命名為集水坑3。

1.2 軟件概況

本文采用的工程造價計量軟件在國內(nèi)市場具有一定的影響力和代表性。為保護軟件商秘密，避免造成不利影響，文章隱去軟件名稱，用A 軟件進行代替。這款軟件可通過識別CAD 設計圖紙和人工建模兩種方式進行建模算量。為保證人工算量和計量軟件算量的規(guī)則一致性和結(jié)果可比性，將A 軟件的清單計算規(guī)則設置為《房屋建筑與裝飾工程工程量計算規(guī)范》（GB50854—2013）。

2 研究與校驗

2.1 土方開挖清單工程量計算規(guī)范

根據(jù)《房屋建筑與裝飾工程工程量計算規(guī)范》（GB50854—2013）規(guī)定，挖一般土方工程量按設計圖示尺寸以體積計算。溝槽、基坑、一般土方的劃分為：底寬≤7 m 且底長＞3 倍底寬為溝槽；底長≤3 倍底寬且底面積≤150 m2為基坑。超出上述范圍則為一般土方[7]。

2.2 人工計算集水坑土方開挖清單工程量

根據(jù)《房屋建筑與裝飾工程工程量計算規(guī)范》（GB50854 —2013）挖一般土方工程量計算規(guī)則，因為此住宅樓為筏板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)挖土方面積大于150 m2，所以此住宅樓的土方開挖為挖一般土方，而集水坑1、集水坑2、集水坑3 均在筏板基礎(chǔ)上且隨筏板基礎(chǔ)一起挖土，所以3 個集水坑的土方開挖均認定為挖一般土方。計算其土方開挖工程量應采用挖一般土方工程量計算規(guī)則。

筆者先采用人工算量方式計算集水坑土方開挖工程量。根據(jù)圖紙設計要求，“集水坑、電梯基坑、排水溝等基坑（JK）構(gòu)造見《16G101-3》全稱為《國家建筑標準設計圖集16G101-3 混凝土結(jié)構(gòu)施工圖平面整體表示方法制圖規(guī)則和構(gòu)造詳圖 (獨立基礎(chǔ)、條形基礎(chǔ)、筏形基礎(chǔ)、樁基礎(chǔ))》第107 頁，放坡角度為45°”。據(jù)此可知，上述3 個集水坑土方開挖的形狀均為倒四棱臺，利用Excel 表格按照四棱臺體積計算公式V=(S上+4S中+S下)H/6?？紤]3 個集水坑土方開挖之間的扣減關(guān)系（為便于對比，參照軟件三維模型的相互扣減關(guān)系，即集水坑1 扣減與集水坑3 相交部分土方開挖體積；集水坑3 扣減與集水坑2 相交部分土方開挖體積），經(jīng)過計算，集水坑1、集水坑2、集水坑3的土方開挖清單工程量分別為68.373 1 、11.172 7 、42.182 1 m3，3個集水坑土方開挖清單工程量之和為121.727 9 m3，如表1 所示。

表1 人工計算集水坑土方開挖清單工程量

2.3 工程造價計量軟件計算集水坑土方開挖清單工程量（默認計算規(guī)則）

利用A 軟件對住宅樓基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和土方開挖進行三維建模，建模后的土方開挖三維模型如圖1 所示。

圖1 土方開挖三維模型圖

在不修改A 軟件默認計算規(guī)則的情況下，通過A 軟件的匯總計算功能，得到集水坑1、集水坑2、集水坑3 的土方開挖清單工程量分別為33.245 4、8.771 6、31.848 5 m3，3 個集水坑土方開挖清單工程量之和為73.865 5 m3，如表2 所示。

表2 A 軟件計算集水坑土方開挖清單工程量（計算規(guī)則調(diào)整前）

2.4 人工算量和軟件算量結(jié)果的對比校驗分析

對比人工算量和軟件算量的計算結(jié)果，發(fā)現(xiàn)二者偏差較大，A 軟件計算的集水坑土方開挖清單工程量比人工算量結(jié)果偏小47.862 4 m3，偏差率為39.32%。這說明A 軟件計算的集水坑土方開挖清單工程量有問題，需進一步檢查軟件的工程量計算式、三維扣減圖和計算規(guī)則設置來找出原因。

第1 步，通過查看A 軟件的集水坑土方開挖工程量計算式和土方開挖計算三維扣減圖發(fā)現(xiàn)，集水坑1 和集水坑3 的土方開挖清單工程量均按集水坑下部水平墊層底面積乘以挖土深度的立方體計算土方開挖體積，不計算集水坑坡面墊層上方的土方開挖體積。第2 步，通過查看A軟件的土方計算規(guī)則設置發(fā)現(xiàn)，“土方放坡計算方法”默認設置為“不考慮放坡”。筆者認為，工程造價計量軟件對于放坡集水坑土方開挖的清單工程量計算方式——“不考慮放坡”是不合理的。因為集水坑的圖紙設計做法為側(cè)面放坡，根據(jù)《房屋建筑與裝飾工程工程量計算規(guī)范》（GB50854—2013）規(guī)定，挖一般土方工程量按設計圖示尺寸以體積計算，所以集水坑的側(cè)面放坡面上的土方開挖工程量應當據(jù)實計量。工程造價計量軟件默認設置的土方計算規(guī)則會導致集水坑土方開挖的清單工程量計算結(jié)果偏小，如果施工單位造價人員采用工程造價計量軟件計算土方開挖清單工程量、編制工程量清單而沒有發(fā)現(xiàn)此項問題時，會損害施工單位的利益。因此，筆者建議，為了客觀、合理地計算集水坑土方開挖清單工程量，應對工程造價計量軟件的土方計算規(guī)則進行調(diào)整。

2.5 調(diào)整軟件的土方計算規(guī)則設置后重新計算集水坑土方開挖清單工程量

基于上述判斷，現(xiàn)將A軟件的土方計算規(guī)則“土方放坡計算方法”設置由“不考慮放坡”調(diào)整為“計算放坡系數(shù)”。修改A軟件的計算規(guī)則后，通過A軟件的匯總計算功能，得到集水坑1、集水坑2、集水坑3 的土方開挖清單工程量分別為64.915 9 、10.355 4 、40.107 0 m3，3 個集水坑土方開挖清單工程量之和為115.378 3 m3，如表3 所示。

表3 A 軟件計算集水坑土方開挖清單工程量（計算規(guī)則調(diào)整后）

根據(jù)表2 和表3 的計算結(jié)果，前后兩種計算規(guī)則導致集水坑土方開挖的清單工程量相差41.512 8 m3，偏差率為56.20%。對比人工算量和計算規(guī)則調(diào)整后軟件算量的計算結(jié)果，發(fā)現(xiàn)二者的偏差明顯減小，A 軟件計算的集水坑土方開挖清單工程量比人工算量結(jié)果偏小6.349 6 m3，偏差率為5.22%。由此可見，工程造價計量軟件默認的集水坑土方開挖清單工程量計算規(guī)則會導致計算結(jié)果產(chǎn)生較大的偏差。工程造價人員在計算集水坑土方開挖清單工程量時需要校驗工程造價計量軟件算量的準確性。如果發(fā)現(xiàn)計算結(jié)果偏差較大，應根據(jù)圖紙設計情況正確調(diào)整計算規(guī)則，避免默認計算規(guī)則帶來的工程量誤差。

3 結(jié)語

通過基于人工算量和工程造價計量軟件算量的集水坑土方開挖清單工程量計算與對比校驗分析，筆者發(fā)現(xiàn)，工程造價計量軟件默認的集水坑土方開挖清單工程量計算規(guī)則設置存在問題，默認計算規(guī)則下軟件計算的集水坑土方開挖清單工程量與人工算量結(jié)果相比存在較大的偏差。調(diào)整土方開挖清單工程量計算規(guī)則后，軟件計算的集水坑土方開挖清單工程量與計算規(guī)則調(diào)整前軟件計算的土方開挖清單工程量相比明顯增大，與人工算量的土方開挖清單工程量差距明顯縮小，但軟件計算的集水坑土方開挖清單工程量仍然比人工算量結(jié)果偏小。筆者認為，工程造價計量軟件計算集水坑土方開挖清單工程量出現(xiàn)上述問題，主要原因可能為：一是軟件設計人員缺乏實際的工程造價算量經(jīng)驗，對清單計算規(guī)則的理解有偏差；二是軟件設計出來后，缺少軟件算量與人工算量結(jié)果的對比校驗，沒有發(fā)現(xiàn)軟件算量的偏差問題。針對上述問題，筆者提出如下改進建議。

（1）造價工程師在利用工程造價計量軟件算量時需注意工程量校驗。造價工程師應全面加強對清單計算規(guī)則、設計圖紙、建筑圖集的理解，熟悉工程造價計量軟件的計算規(guī)則設置，應針對不同設計圖紙修改軟件的默認計算規(guī)則設置，同時理性看待工程造價計量軟件的計量結(jié)果，在利用工程造價計量軟件算量時通過與人工算量結(jié)果的對比校驗，及時發(fā)現(xiàn)并糾正軟件算量的算量偏差，確保利用工程造價計量軟件得到準確的計量結(jié)果。

（2）軟件開發(fā)企業(yè)應不斷優(yōu)化工程造價計量軟件的開發(fā)設計。軟件開發(fā)企業(yè)在工程造價計量軟件開發(fā)設計過程中，應加強對清單計算規(guī)則的理解，注意軟件對特殊情形下工程量計量的適配性，確保軟件滿足通用情形下的構(gòu)件工程量計量。同時，軟件開發(fā)企業(yè)應注意工程造價計量軟件的計量精度校驗，將軟件計算的工程量與人工算量結(jié)果進行對比、修正，以提高工程造價計量軟件的計算精度。