饒顯龍 喻 敏 何田恬 樓凌云 包志毅

生態(tài)環(huán)境對(duì)人類身心健康產(chǎn)生了重大影響，已成為國(guó)家和社會(huì)各界的共識(shí)。城市周邊和建成區(qū)內(nèi)的風(fēng)景林作為改善人居環(huán)境、促進(jìn)人體身心健康的重要綠色生態(tài)資源顯得彌足珍貴，是城市生態(tài)文明發(fā)展的有力見證和重要體現(xiàn)[1]。關(guān)于風(fēng)景林，有學(xué)者將其定義為以發(fā)揮景觀功能為主、具有一定穩(wěn)定性的人工或自然森林群落[1]。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)風(fēng)景林的研究給予了較高的關(guān)注，尤其是高市政和建筑密度的特大和超大城市周邊的風(fēng)景林對(duì)改善城市生態(tài)環(huán)境，如緩解熱島效應(yīng)、降溫增濕、水土保持、降噪滯塵等，以及對(duì)構(gòu)建城市綠色生態(tài)景觀具有重要價(jià)值。

隨著城市風(fēng)景林的生態(tài)價(jià)值和視覺美學(xué)價(jià)值不斷提高[2]，以及其對(duì)提高人類幸福感和提升城市形象等具有重要影響，城市風(fēng)景林更是成為近年來(lái)城市生態(tài)方面研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)[1]。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于風(fēng)景林的研究多集中于群落結(jié)構(gòu)和植物多樣性調(diào)查[3-5]、風(fēng)景林中的植物資源評(píng)價(jià)[6-8]和質(zhì)量評(píng)價(jià)等方面[9-12]。隨著風(fēng)景林的生態(tài)價(jià)值、視覺景觀效果及林相的色彩變化訴求愈發(fā)高漲[13-16]，因此，對(duì)城市內(nèi)部或城市周邊風(fēng)景林景觀質(zhì)量的更新亦勢(shì)在必行。

1 研究背景

隨著深圳城市規(guī)模的不斷擴(kuò)張，高強(qiáng)度開發(fā)的建成區(qū)周邊自然生態(tài)系統(tǒng)——風(fēng)景林則顯得極為珍貴。風(fēng)景林在深圳建成環(huán)境下，一方面發(fā)揮著重要的景觀功能，另一方面還承載著穩(wěn)定深圳的生態(tài)系統(tǒng)、緩解“大城市病”的重要作用，對(duì)改善深圳城市人居環(huán)境的重要性不言而喻。仙湖植物園作為深圳市的建成區(qū)核心輻射范圍，對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境改善、風(fēng)景旅游休閑、科普科研發(fā)揮著極其重要的作用。其原址為深圳林場(chǎng)，建園后保留較大面積的人工林(圖1)，承擔(dān)著深圳市仙湖植物園風(fēng)景林的功能，主要有臺(tái)灣相思、杉木和馬占相思等單優(yōu)勢(shì)種的人工林，多呈“面狀”和“帶狀”分布，成為仙湖植物園各景點(diǎn)、景區(qū)和專類園的綠色大背景[17]。由于仙湖植物園建園于起伏較大的丘陵地貌之上，因此形成了良好的開闊景觀視線和視域，而風(fēng)景林則成為視域可及范圍內(nèi)最大的景觀類型，亦是深圳城區(qū)周邊重要的自然景觀資源。有研究表明，近70%游客對(duì)仙湖植物園的面狀風(fēng)景林印象最為深刻，可見其景觀質(zhì)量高低對(duì)仙湖植物園的整體景觀風(fēng)貌的優(yōu)劣產(chǎn)生重大影響[17]。

本研究對(duì)仙湖植物園分布面積最廣、景觀影響面最大的臺(tái)灣相思風(fēng)景林景觀質(zhì)量進(jìn)行科學(xué)研判。臺(tái)灣相思主要分布于園內(nèi)湖區(qū)西岸、盆景園等區(qū)域的周邊山體，是園內(nèi)面積最大的人工風(fēng)景林建群樹種。此外，該樹種為常綠喬木，原產(chǎn)我國(guó)臺(tái)灣丘陵低山地區(qū)和平原，菲律賓亦有分布，廣東、廣西、海南等省均有栽培[18]。林內(nèi)郁閉度均在0.95以上，林相終年常綠，花期5—7月，金黃色覆被花相形成的植物景觀具有較強(qiáng)的視覺感觀。近年來(lái)，由于該樹種屬于速生短壽樹種，仙湖植物園內(nèi)的臺(tái)灣相思風(fēng)景林林相退化和斷層現(xiàn)象明顯，風(fēng)景林群落結(jié)構(gòu)單一，景觀質(zhì)量整體欠佳，植被退化現(xiàn)象嚴(yán)重、抵御病蟲害侵?jǐn)_的能力較差。因此，作為定位以風(fēng)景旅游為主的仙湖植物園，其面狀的風(fēng)景林景觀質(zhì)量提升和更新的必要性極為迫切，對(duì)其景觀風(fēng)貌進(jìn)行科學(xué)的研判和更新意義重大。

2 調(diào)查和研究方法

運(yùn)用群落生態(tài)學(xué)樣地調(diào)查法，對(duì)仙湖植物園風(fēng)景林進(jìn)行研究，采用隨機(jī)取樣的方法，根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)中的方法確定調(diào)查樣方面積和位置，選取8個(gè)20m×20m的樣方，總計(jì)3 200m2，進(jìn)行喬木的調(diào)查，每個(gè)樣方的四角及中央設(shè)置5個(gè)4m×4m的小樣方進(jìn)行灌木及草本植物的調(diào)查[19-20]。其中對(duì)胸徑2cm以上的喬木每木檢尺，測(cè)量其樹高、胸徑、冠幅，并對(duì)其生長(zhǎng)狀況進(jìn)行記錄，統(tǒng)計(jì)每樣方中喬木樹種的株數(shù)，對(duì)樣方中的灌木(主要包括直徑2cm以下的小喬木或幼苗)、草本植物和層間植物的蓋度、種類、高度、數(shù)量及生長(zhǎng)情況進(jìn)行記錄。根據(jù)群落生態(tài)學(xué)的相對(duì)多度(RA)、相對(duì)頻度(RF)、相對(duì)顯著度(RP)、重要值(IV)及物種多樣性(Species Diversity)測(cè)度等方法進(jìn)行計(jì)算[4，21-23]。

3 群落物種多樣性及植物景觀動(dòng)態(tài)分析

3.1 風(fēng)景林群落物種組成分析

根據(jù)樣方調(diào)查，3 200m2的臺(tái)灣相思群落樣地內(nèi)共有維管束植物57種，隸屬于36科48屬。其中蕨類植物6科6屬9種，裸子植物1科1屬1種，被子植物29科41屬47種，被子植物占82.46%。由于受人為的干擾較大，林冠層的郁閉度較高，單一的生境類型很大程度導(dǎo)致林下植物多樣性較低。群落中臺(tái)灣相思優(yōu)勢(shì)地位顯著，主要體現(xiàn)在個(gè)體數(shù)量最多、生物量大，且分布均勻，樣地中共計(jì)429株胸徑≥2cm的個(gè)體，占樣地內(nèi)喬木層總個(gè)體數(shù)的70.39%，占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

該風(fēng)景林林相終年常綠，季相變化不顯著，群落分層現(xiàn)象明顯，可分為喬木層、灌木層、草本層、藤本層(或稱層間植物)。喬木層高約為16～20m，灌木層高多為4～6m，由此可知喬灌木層的斷層現(xiàn)象亦較為明顯，缺乏潛在的群落建群種，因此需要進(jìn)行人工補(bǔ)種建群景觀樹種。

通過(guò)群落樣方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其林下多為較耐陰的小喬木、灌木、草本植物及層間植物(藤本植物)。喬木層主要為陰香、鵝掌柴、三椏苦等，亦多為常綠成分。由表1可知，臺(tái)灣相思重要值為185.787 8，為群落中的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)種；喬木層的下層高度約為8m，主要以少量的陰香、三椏苦、銀柴等相對(duì)較耐陰的植物為主，重要值分別為36.370 8、7.579 9、6.846 1。陰香為該群落重要的伴生種。調(diào)查的樣地中荔枝、榕樹、南洋楹、破布葉呈零星分布狀態(tài)。

表1 臺(tái)灣相思群落喬木層樹種的特征值[17]

灌木層主要以陰香、三椏苦、銀柴和九節(jié)的小樹為主，這些樹種在喬木層偏下亦有分布，重要值分別為24.716 2、17.518 1、16.176 5、14.422 1。鵝掌柴、粗葉榕、山油柑等在灌木層中葉占有重要的地位，以上幾種植物的數(shù)量占灌木層的71.93%(表2)。整個(gè)樣地中喬木層僅由16種植物，除建群種外的其他15種喬木在群落中呈零星分布，進(jìn)一步說(shuō)明了喬木層中臺(tái)灣相思的優(yōu)勢(shì)顯著，因此其景觀穩(wěn)定性較弱。

表2 臺(tái)灣相思群落灌木層樹種的特征值[17]

3.2 風(fēng)景林植物群落物種多樣性分析

臺(tái)灣相思風(fēng)景林群落的辛普森多樣性指數(shù)(Simpson's diversity index)和香農(nóng)-威納指數(shù)(Shannon-Wiener index)均呈現(xiàn)灌木層、草本層、藤本層、喬木層依次降低的趨勢(shì)(表3)。說(shuō)明該群落中的灌木層物種多樣性最高，喬木層最低。均勻度指數(shù)[Evenness index(Jsw)]亦呈現(xiàn)以上趨勢(shì)，再次表明灌木層的植物分布相對(duì)均勻，質(zhì)量相對(duì)較高；喬木層植物分布最不均勻，缺乏潛在高質(zhì)量的代替臺(tái)灣相思的演替景觀樹種，景觀質(zhì)量相對(duì)低。數(shù)據(jù)分析可知，出現(xiàn)以上結(jié)果和現(xiàn)象，與臺(tái)灣相思占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位，導(dǎo)致喬木層其他種類呈零星分布密切相關(guān)。

表3 臺(tái)灣相思群落及各層次的物種多樣性[17]

臺(tái)灣相思群落的豐富度指數(shù)(Richness index)表現(xiàn)為灌木層、喬木層、草本層、藤本層呈依次下降的趨勢(shì)，灌木層的豐富度指數(shù)最高，藤本層的豐富度指數(shù)最低。群落四大主要指標(biāo)中灌木層均為最高值，說(shuō)明中層的灌木層的植被發(fā)育程度相對(duì)較高，可以為后期的林相改造提供較好的本底植被基礎(chǔ)。

以上數(shù)據(jù)分析可知，目前仙湖植物園臺(tái)灣相思風(fēng)景林的單優(yōu)勢(shì)群落出現(xiàn)不穩(wěn)定的趨勢(shì)，喬木層中的陰香及灌木層的陰香小苗和幼苗在群落中占據(jù)主要地位，為臺(tái)灣相思重要的伴生種。三椏苦、鵝掌柴、銀柴等樹種對(duì)臺(tái)灣相思群落具有重要的演替潛力，該研究結(jié)果和馬占相思風(fēng)景林一致[4]。盡管灌木層具有向優(yōu)勢(shì)層代替現(xiàn)有的臺(tái)灣相思作為建群種的演替趨勢(shì)，但現(xiàn)有灌木層的植物多為常綠喬木，未來(lái)頂極群落的林相景觀依舊比較單一，缺乏色彩變化，難以滿足其作為風(fēng)景植物園的景觀要求。因此，需要進(jìn)行人工改造和林相的更新干預(yù)，以達(dá)到風(fēng)景植物園的林相景觀訴求。

3.3 仙湖植物園風(fēng)景林群落動(dòng)態(tài)分析

依據(jù)群落中喬木層植物的重要值大小排列，臺(tái)灣相思的重要值為185.787 7，個(gè)體數(shù)為302株，占該層總數(shù)的70.40%，在群落中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因此，重點(diǎn)統(tǒng)計(jì)其種群的徑級(jí)分布，分析該種群的增長(zhǎng)趨勢(shì)和群落演替方向，對(duì)評(píng)價(jià)風(fēng)景林的景觀質(zhì)量?jī)?yōu)劣具有重要意義。由圖2可以看出，徑級(jí)在35cm以上的植株有12株，徑級(jí)15～35cm的有212株。胸徑12cm以上的有272株。占總數(shù)量的90.07%。徑級(jí)小于12cm的只有30株。其種群的年齡結(jié)構(gòu)呈近“反J形”曲線，建群種的幼樹較少，且樣方內(nèi)幾乎未發(fā)現(xiàn)其幼苗，表明其天然更新能力較弱，加之臺(tái)灣相思屬于速生短壽樹種，由此進(jìn)一步說(shuō)明群落中的臺(tái)灣相思處于退化階段，風(fēng)景林景觀質(zhì)量處于下行趨勢(shì)。

圖2 臺(tái)灣相思立木級(jí)分布(作者繪)

3.4 小結(jié)

通過(guò)以上研究和分析可知，仙湖植物園臺(tái)灣相思風(fēng)景林目前呈現(xiàn)退化趨勢(shì)、群落結(jié)構(gòu)單一、喬灌木層之間的斷層現(xiàn)象嚴(yán)重、植物多樣性低、植物群落中缺乏具有較高景觀質(zhì)量的風(fēng)景林潛在建群樹種等問(wèn)題，這和臺(tái)灣相思林的高郁閉度亦有較大關(guān)聯(lián)，嚴(yán)重影響仙湖植物園風(fēng)景林的景觀質(zhì)量。因此，根據(jù)以上研究結(jié)果反映出的相應(yīng)問(wèn)題，結(jié)合仙湖植物園的功能定位，確定仙湖植物園風(fēng)景林景觀質(zhì)量提升和更新的目標(biāo)，如景觀功能需求、豐富植物多樣性的功能、引種保育功能的需要、體現(xiàn)深圳地域特色，以及營(yíng)建多樣的生境類型等目標(biāo)。根據(jù)以上目標(biāo)提出了相應(yīng)的更新措施，并通過(guò)擬定科學(xué)合理、切實(shí)可行的技術(shù)路線(圖3)，構(gòu)建風(fēng)景林群落結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式及建群種群類型，以達(dá)到仙湖植物園風(fēng)景林景觀質(zhì)量提升和更新的目標(biāo)，尤其是以風(fēng)景旅游為主的植物園景觀游賞需求。

圖3 仙湖植物園風(fēng)景林改造技術(shù)路線(作者繪)

4 風(fēng)景林景觀質(zhì)量更新策略

4.1 林相改造的景觀樹種選擇原則

4.1.1 師法自然，參考周邊穩(wěn)定的風(fēng)景林林相結(jié)構(gòu)

作為仙湖植物園園貌本底的風(fēng)景林，營(yíng)造深圳當(dāng)?shù)氐湫偷闹脖唤Y(jié)構(gòu)特征的林相極為重要，一方面是體現(xiàn)深圳地域特色；另一方面，也是植物園開展科研、科普的重要內(nèi)容。在風(fēng)景林景觀質(zhì)量進(jìn)步過(guò)程中，結(jié)合鄰近趨于穩(wěn)定的(頂極群落)風(fēng)景林群落結(jié)構(gòu)組成，模擬其自然植物景觀狀態(tài)，選擇相應(yīng)的景觀樹種進(jìn)行優(yōu)化提升，以改善現(xiàn)有臺(tái)灣相思林的林分結(jié)構(gòu)。

4.1.2 因地制宜，突出仙湖植物園地域和功能特色

根據(jù)仙湖植物園風(fēng)景林的立地環(huán)境和功能，因地制宜，在不同小環(huán)境選擇不同的樹種和群落構(gòu)建模式。如在谷地和坡地等小環(huán)境不同的場(chǎng)地選擇耐旱或喜濕潤(rùn)、耐瘠薄或喜肥沃、喜陽(yáng)或耐陰等生態(tài)習(xí)性不同的樹種。即在樹種選擇方面主要使用深圳鄉(xiāng)土植物作為基調(diào)，提升其風(fēng)景林的地帶性植被特征，從而體現(xiàn)深圳的地域性植物景觀特色。通過(guò)模擬深圳自然群落結(jié)構(gòu)，提高仙湖植物園風(fēng)景林的植物多樣性，從而形成具有南亞熱帶地域特色的森林景觀，以改善現(xiàn)有風(fēng)景林優(yōu)勢(shì)樹種單一、群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、景觀風(fēng)貌單調(diào)的缺點(diǎn)，恢復(fù)深圳地域性的季風(fēng)常綠闊葉林景觀[17]。

4.1.3 景觀優(yōu)先，兼顧作為植物園的風(fēng)景林生態(tài)價(jià)值

風(fēng)景林作為仙湖植物園內(nèi)重要的風(fēng)景旅游資源，需要滿足植物景觀色彩明快、風(fēng)貌優(yōu)美、林相結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、富有季相變化等基本要求。與此同時(shí)，也要兼顧風(fēng)景林的生態(tài)價(jià)值，如水源涵養(yǎng)、防止水土流失、調(diào)節(jié)小氣候、豐富植物群落結(jié)構(gòu)和植物多樣性等生態(tài)功能。

4.1.4 總體布局，分步分階段科學(xué)實(shí)施和優(yōu)化調(diào)整

仙湖植物園內(nèi)分布有臺(tái)灣相思、馬占相思和杉木等單優(yōu)勢(shì)種的人工風(fēng)景林，其林分結(jié)構(gòu)相似，對(duì)以上風(fēng)景林林相改造可進(jìn)行通盤綜合考慮，總體規(guī)劃布局，實(shí)施“網(wǎng)格化”改造更新策略對(duì)其中部分網(wǎng)格進(jìn)行相應(yīng)的改造。在優(yōu)化現(xiàn)有植物群落結(jié)構(gòu)的同時(shí)，應(yīng)從風(fēng)景林立地條件的實(shí)際情況出發(fā)，分階段進(jìn)行提升改造，合理規(guī)避因改造對(duì)當(dāng)前林相景觀的過(guò)度破壞，影響植物園的風(fēng)景旅游功能需求。可根據(jù)總體布局的網(wǎng)格選取其中不影響整體視覺效果的區(qū)域進(jìn)行試點(diǎn)，網(wǎng)格化進(jìn)行試驗(yàn)，主要應(yīng)用不同生長(zhǎng)型的本地植物小規(guī)格苗木合理配置，對(duì)適應(yīng)性差、成活率較低的樹種進(jìn)行更新，需考慮其遠(yuǎn)期植物景觀的效果，然后擴(kuò)大風(fēng)景林改造區(qū)域，進(jìn)而逐步改善現(xiàn)有風(fēng)景群落的結(jié)構(gòu)、植物景觀效果和提高植物多樣性[17]。

4.1.5 林相豐富，鄉(xiāng)土和外來(lái)樹種結(jié)合且苗木資源充沛

林相景觀提升區(qū)域養(yǎng)護(hù)管理難度較大，應(yīng)選擇適應(yīng)性較強(qiáng)的本地樹種和適應(yīng)性強(qiáng)的外來(lái)樹種。一方面可以減少因養(yǎng)護(hù)不到位帶來(lái)的苗木損失，提升林相改造的可操作性和成功率；另一方面也是營(yíng)造深圳地帶性植物景觀特色的關(guān)鍵一環(huán)。同時(shí)，各樹種在市場(chǎng)上具備一定的苗木資源，確保可落地實(shí)施?，F(xiàn)有風(fēng)景林多為坡度較大的山林地，土壤的保水和持水能力較差。大量實(shí)踐證明，在山坡地進(jìn)行林相改造，小規(guī)格苗木成活率最高且遠(yuǎn)期林相改造成效最好[17]。另外可結(jié)合植物園的保育、引種功能，選擇部分適應(yīng)性好、景觀效果佳的外來(lái)植物做進(jìn)一步補(bǔ)充，一方面滿足植物園植物多樣性保育的需求，另一方面豐富植物園的植物景觀類型。

4.2 更新目標(biāo)

深圳仙湖植物園定位為“以風(fēng)景旅游為主，科研、科普和生產(chǎn)相結(jié)合的風(fēng)景植物園”[24]。作為南亞熱帶具有較大影響力的風(fēng)景植物園，承載著風(fēng)景旅游、引種保育、科學(xué)研究、科普休閑、植物生產(chǎn)及深圳市生態(tài)文明展示窗口等諸多社會(huì)功能。作為仙湖植物園范圍內(nèi)本底面積最大的風(fēng)景林景觀質(zhì)量更新策略和措施則有別于其他類型風(fēng)景林。因?yàn)椴粌H涉及當(dāng)前科普休閑、旅游觀光對(duì)園內(nèi)風(fēng)景林林相景觀質(zhì)量的訴求因素，更應(yīng)考慮作為植物園的引種保育和科學(xué)研究的長(zhǎng)遠(yuǎn)需求，植物園作為植物保護(hù)保育的“諾亞方舟”，需要營(yíng)造和預(yù)留足夠的生長(zhǎng)空間和相應(yīng)的生境類型。

以上因素決定了深圳仙湖植物園風(fēng)景林的林相景觀改造，需要達(dá)到以下目標(biāo)：1)景觀價(jià)值較高的林相風(fēng)貌，滿足作為風(fēng)景植物園的景觀需求；2)生物(植物)多樣性較為豐富，達(dá)到深圳仙湖植物園引種保育的基本功能；3)具有深圳地域特色的植物群落結(jié)構(gòu)(可演替為當(dāng)?shù)仨敇O群落)，體現(xiàn)地域植物景觀和植物生態(tài)系統(tǒng)的地域特色；4)營(yíng)建多樣的生境類型，以滿足不同類型植物的遷地保護(hù)和保育需求。

4.3 更新措施

4.3.1 間伐

通過(guò)群落結(jié)構(gòu)特征可知，由于臺(tái)灣相思占據(jù)絕對(duì)重要地位，其林下植被群落結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，如大面積對(duì)其進(jìn)行砍伐，進(jìn)行林相植物景觀改造，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致水土流失，難以控制，違背林相改造的初衷。因此改造過(guò)程建議實(shí)施“網(wǎng)格化”更新，對(duì)網(wǎng)格中部分其區(qū)域逐步進(jìn)行相應(yīng)的改造。因此，對(duì)目標(biāo)網(wǎng)格內(nèi)的臺(tái)灣相思進(jìn)行間伐，一方面為群落中重要值相對(duì)較高、景觀效果好的樹種留出空間，另一方面為補(bǔ)充建群樹種提供場(chǎng)地。

4.3.2 撫育

根據(jù)風(fēng)景林群落調(diào)查可知，陰香、木棉、蒲桃、藍(lán)花楹、南洋楹、山烏桕等重要植相對(duì)較高且具有一定季相色彩變化的喬木具有撫育的價(jià)值，更新時(shí)需注意保留和撫育目標(biāo)樹種，及時(shí)清除周邊的臺(tái)灣相思等非目標(biāo)樹種。

4.3.3 補(bǔ)種

網(wǎng)格化間伐后，根據(jù)林相總體規(guī)劃布局和景觀視線分析，補(bǔ)充相應(yīng)景觀樹種(表4)，該類樹種應(yīng)占據(jù)林相主體地位，模擬頂極群落的配置比例進(jìn)行補(bǔ)種和更新改造。

表4 風(fēng)景林改造景觀樹種推薦

4.3.4 營(yíng)林

對(duì)補(bǔ)種的景觀樹種進(jìn)行養(yǎng)護(hù)管理，定期清理周邊影響目標(biāo)景觀樹生長(zhǎng)和群落演替的因素，及時(shí)防治病蟲害，定期進(jìn)行監(jiān)測(cè)和巡查，對(duì)風(fēng)景林的景觀質(zhì)量更新方案及時(shí)優(yōu)化調(diào)整，為后續(xù)的風(fēng)景林改造提供實(shí)踐支撐。

4.4 風(fēng)景林群落結(jié)構(gòu)優(yōu)化模式及建群種群類型構(gòu)建

王定躍等根據(jù)梧桐山景觀生態(tài)林林相改造，提出了風(fēng)景林的改造模式，即：景觀建群樹種+原生本底植物=景觀生態(tài)林，該模式已在梧桐山風(fēng)景林景觀質(zhì)量更新實(shí)踐中取得很好的成效[16]。因此本研究的群落物種多樣性及植物景觀動(dòng)態(tài)分析則為確定優(yōu)勢(shì)種的重要參考依據(jù)。景觀樹種的確定，一方面可通過(guò)撫育現(xiàn)有植物群落中景觀效果較好的優(yōu)勢(shì)種(如喬木層的木棉)；另一方面，梳除臺(tái)灣相思、馬占相思、杉木等呈現(xiàn)退化的景觀林的優(yōu)勢(shì)樹種，補(bǔ)種效果較好的景觀建群樹種2種模式。作為景觀林的優(yōu)勢(shì)建群樹種，依據(jù)以上原則，選擇以開花鮮艷、葉色變化明顯豐富的植物為主，其中開花植物的花相特征以覆被花相、團(tuán)簇花相、密滿花相為主(表4)。

5 結(jié)論和討論

本研究結(jié)合群落生態(tài)學(xué)調(diào)查的方法評(píng)估風(fēng)景林的植物景觀質(zhì)量和發(fā)展趨勢(shì)，為合理制定仙湖植物園風(fēng)景林的景觀更新提供科學(xué)支撐。作為定位于風(fēng)景旅游功能為主、兼具科研科普的植物園這一特殊的功能空間，從植物園植物物種多樣性保護(hù)的角度而言，受植物園面積的限制，植物多樣性要求高及小環(huán)境的營(yíng)造難度大等因素制約。另外，從植物園的功能和地域性植物景觀的角度來(lái)講，大面積的純林景觀難以體現(xiàn)仙湖植物園的功能和深圳的地帶性植被特色，也不利于形成穩(wěn)定的且具有較高景觀質(zhì)量的植被。

因此通過(guò)研究林相景觀更新的相關(guān)措施，并依據(jù)仙湖植物園功能要求和深圳的自然氣候特點(diǎn)，優(yōu)選了一批景觀效果較好、適應(yīng)性強(qiáng)的建群樹種，依托本底植物構(gòu)建了深圳仙湖植物園風(fēng)景林群落結(jié)構(gòu)配置模式，并推薦了部分外來(lái)的適應(yīng)性較強(qiáng)且具有較高觀賞價(jià)值的景觀植物，以期為改善仙湖植物園風(fēng)景林景觀提質(zhì)更新提供依據(jù)和技術(shù)支撐。本研究成果亦可為相似氣候環(huán)境和類似立地條件的風(fēng)景林景觀更新改造提供借鑒和參考。