孫玉潔
海南經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,海南 海口 571127
頂崗實(shí)習(xí)是高職院校實(shí)踐性教學(xué)體系的重要組成部分,是職業(yè)教育實(shí)現(xiàn)工學(xué)結(jié)合,突出學(xué)生就業(yè)能力培養(yǎng)的有效形式和重要途徑。[1]本文對(duì)高職學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)過(guò)程中面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,研究探討高職院校如何采取適當(dāng)?shù)呐e措幫助學(xué)生解決法律問(wèn)題、規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)。
由于高職學(xué)生初入社會(huì),防范心理不強(qiáng),單純善良又缺乏判斷力和自我約束能力,當(dāng)他們離開學(xué)校,獨(dú)自面對(duì)陌生的工作和生活環(huán)境,往往容易遭遇一些違法犯罪事件。
1.詐騙
《中華人民共和國(guó)刑法》(以下簡(jiǎn)稱《刑法》)第二百六十六條規(guī)定:詐騙罪是以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大公私財(cái)物的行為。
在高職學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)過(guò)程中,詐騙罪多以如下形式出現(xiàn):個(gè)別機(jī)構(gòu)和個(gè)人發(fā)布虛假招聘信息,索取相關(guān)費(fèi)用,進(jìn)行“付費(fèi)內(nèi)推”;有的公司告知學(xué)生要在實(shí)習(xí)前接受統(tǒng)一培訓(xùn),以招聘的形式對(duì)應(yīng)聘者進(jìn)行有償培訓(xùn),甚至有的陷入“培訓(xùn)貸”的陷阱中,還沒找到工作就已經(jīng)身負(fù)債務(wù);更有甚者,出于對(duì)奢靡生活的追求和一夜暴富的幻想,竟然加入詐騙團(tuán)伙,成為共犯,受到刑法制裁。
2.尋釁滋事、故意或過(guò)失致人傷害
高職學(xué)生在實(shí)習(xí)期間脫離學(xué)校和老師的監(jiān)管,有的住在單位宿舍,有的在遠(yuǎn)離學(xué)校和家鄉(xiāng)的陌生城市工作生活。在陌生的環(huán)境獨(dú)自承受工作的壓力,往往導(dǎo)致學(xué)生內(nèi)心空虛,情緒不穩(wěn)定,容易借酒澆愁或者和社會(huì)閑雜人員混在一起導(dǎo)致惡性事件的發(fā)生。
根據(jù)《刑法》第二百九十三條規(guī)定:隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物,情節(jié)惡劣的;在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂等情形,定尋釁滋事罪,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如果造成他人身體嚴(yán)重傷害,還有可能構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪或者故意傷害罪,而受到更為嚴(yán)厲的刑事處罰。
3.傳銷
高職學(xué)生缺乏社會(huì)經(jīng)驗(yàn),識(shí)別陷阱的能力較差,自我保護(hù)意識(shí)缺乏,有些人希望快速賺到錢,提高生活質(zhì)量。傳銷組織利用學(xué)生急功近利的心理,和缺乏辨別能力的弱點(diǎn),借助一些營(yíng)銷理論來(lái)粉飾自己,用各種花言巧語(yǔ)和暴富的“神話”攻破學(xué)生的心理防線,引誘學(xué)生一步步走向深淵。一旦學(xué)生被傳銷組織控制,不但經(jīng)濟(jì)利益受到侵害,而且人身自由和生命安全都將受到嚴(yán)重威脅。
1.工傷救濟(jì)
從學(xué)校、學(xué)生和用人單位三方法律關(guān)系來(lái)看,頂崗實(shí)習(xí)是學(xué)生的一門必修課程,屬于高職院校的教學(xué)活動(dòng),因此學(xué)校對(duì)學(xué)生仍然有監(jiān)督管理的職責(zé);學(xué)校和用人單位是委托合同的關(guān)系,企業(yè)接受學(xué)校的委托,為學(xué)生提供工作崗位,幫助學(xué)生完成頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)。因此,學(xué)生和用人單位之間不是勞動(dòng)關(guān)系,不受相關(guān)勞動(dòng)法律規(guī)范的調(diào)整。這樣就導(dǎo)致學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)期間在工作過(guò)程中受到的人身傷害不能認(rèn)定為工傷,無(wú)法提出工傷損害賠償請(qǐng)求,而是按照一般民事侵權(quán)糾紛處理。
學(xué)校作為頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)的組織者和實(shí)習(xí)學(xué)生的管理者,負(fù)有對(duì)學(xué)生進(jìn)行安全教育的義務(wù)。用人單位也承擔(dān)對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生的安全操作培訓(xùn)義務(wù)。如果學(xué)校和用人單位沒有盡到相關(guān)義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》(以下簡(jiǎn)稱《民法典》)的規(guī)定,侵權(quán)行為采用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,學(xué)生需要對(duì)用人單位或者學(xué)校的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。這無(wú)疑增加了學(xué)生的維權(quán)難度。即便是學(xué)生證明了學(xué)校和用人單位有相應(yīng)的過(guò)錯(cuò),根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定,侵權(quán)人按照過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,學(xué)生能夠得到的賠償數(shù)額也是比較低的。
2.勞動(dòng)報(bào)酬
前文提到高職在校生進(jìn)行頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)時(shí),與用人單位之間沒有建立勞動(dòng)關(guān)系,因此用人單位不必遵守最低工資標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬并且不需要給學(xué)生繳納社保。
《職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》第十八條規(guī)定:接收學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的實(shí)習(xí)單位,應(yīng)參考本單位相同崗位的報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)和頂崗實(shí)習(xí)學(xué)生的工作量、工作強(qiáng)度、工作時(shí)間等因素,合理確定頂崗實(shí)習(xí)報(bào)酬,原則上不低于本單位相同崗位試用期工資標(biāo)準(zhǔn)的80%,并按照實(shí)習(xí)協(xié)議約定,以貨幣形式及時(shí)、足額支付給學(xué)生。
但是由于頂崗實(shí)習(xí)的學(xué)生急于找到實(shí)習(xí)接收單位從而按時(shí)完成實(shí)習(xí)任務(wù),在就職前并沒有詳細(xì)約定實(shí)習(xí)報(bào)酬的相關(guān)條款。例如全勤獎(jiǎng)金的領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)、請(qǐng)假遲到等事項(xiàng)的處罰額度等。導(dǎo)致領(lǐng)取報(bào)酬的時(shí)候,用人單位以各種理由克扣學(xué)生的薪水。
第一,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》僅適用于勞動(dòng)關(guān)系,而頂崗實(shí)習(xí)學(xué)生不具備勞動(dòng)者的身份,故而不能援引這兩部法律來(lái)為自己維權(quán)。
第二,2005 年10 月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》,其中首次提出“頂崗實(shí)習(xí)”這一概念;2015 年9 月,教育部印發(fā)《職業(yè)院校管理水平提升行動(dòng)計(jì)劃(2015—2018 年)》,指出校企聯(lián)合保障頂崗實(shí)習(xí)學(xué)生的權(quán)益,并要求按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定維護(hù)頂崗實(shí)習(xí)學(xué)生的安全、報(bào)酬等權(quán)益;2016 年4 月教育部、財(cái)政部、人力資源和社會(huì)保障部、安全監(jiān)管總局、保監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)了《職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理規(guī)定》,通過(guò)規(guī)定實(shí)習(xí)報(bào)酬、工作時(shí)間、工作崗位等內(nèi)容,更進(jìn)一步保障了頂崗實(shí)習(xí)學(xué)生的勞動(dòng)權(quán)益;2019 年9 月,教育部又印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)職業(yè)學(xué)校學(xué)生實(shí)習(xí)管理工作的通知》,進(jìn)一步規(guī)范了實(shí)習(xí)活動(dòng)的組織和管理、加強(qiáng)保障實(shí)習(xí)學(xué)生安全等。
以上諸多文件雖然比較詳盡地對(duì)職業(yè)院校的頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)中的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行了調(diào)整,但是從立法層級(jí)來(lái)看,這些文件不具有法律地位,無(wú)法作為學(xué)生維權(quán)和法律審理案件的依據(jù)。
第一,在高職院校、用人單位、學(xué)生三方簽訂的《全國(guó)普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書》中,只對(duì)企業(yè)名稱、組織機(jī)構(gòu)代碼、聯(lián)系人、實(shí)習(xí)崗位和檔案接收單位等信息進(jìn)行了登記。在這份協(xié)議中并沒有約定頂崗實(shí)習(xí)學(xué)生的待遇、休假、工傷事故的處理辦法、各方責(zé)任等問(wèn)題。這就導(dǎo)致當(dāng)學(xué)生權(quán)益受到損害時(shí),即使把這份協(xié)議作為證據(jù)出示,也沒有辦法以此獲得應(yīng)有的賠償。
第二,用人單位接收高職學(xué)生參加頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng),并非單純?yōu)榱藢?shí)現(xiàn)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,而是追求利益的考量。因?yàn)閷W(xué)生并不具有勞動(dòng)者的身份,企業(yè)給予學(xué)生的報(bào)酬也很低,甚至不用為實(shí)習(xí)學(xué)生購(gòu)買社保。企業(yè)將頂崗實(shí)習(xí)的學(xué)生視為廉價(jià)勞動(dòng)力,為其安排繁重的工作,同時(shí)由于缺乏有效的安全教育培訓(xùn)和監(jiān)督以及日常監(jiān)管缺失,導(dǎo)致安全事故頻發(fā)。
1.沒有完善的頂崗實(shí)習(xí)規(guī)章制度
目前很多高職院校并沒有行之有效的專門針對(duì)頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)的規(guī)章制度,對(duì)于實(shí)習(xí)生的管理、責(zé)任分配、實(shí)習(xí)活動(dòng)如何開展、實(shí)習(xí)過(guò)程如何跟蹤反饋、實(shí)習(xí)過(guò)程中學(xué)生的權(quán)益如何保障等問(wèn)題都沒有具體規(guī)定。
2.缺乏對(duì)頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)的監(jiān)管
高職院校的頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)始于就業(yè)協(xié)議書,終于實(shí)習(xí)成績(jī)?cè)u(píng)定。而在長(zhǎng)達(dá)一年的頂崗實(shí)習(xí)過(guò)程中,學(xué)生和老師的溝通基本依賴“蘑菇釘”等APP 記錄考勤和提交周記、微信群發(fā)布通知以及個(gè)別學(xué)生和指導(dǎo)老師的私信溝通。很多實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師并不了解學(xué)生就職的單位,也不了解學(xué)生實(shí)際工作的狀態(tài),只是針對(duì)學(xué)生提交的實(shí)習(xí)報(bào)告結(jié)合學(xué)生打卡情況進(jìn)行打分而已。
3.忽視對(duì)學(xué)生的安全教育
在學(xué)生離開學(xué)校投入實(shí)習(xí)活動(dòng)之前,高職院校沒有針對(duì)實(shí)習(xí)活動(dòng)中有可能出現(xiàn)的法律問(wèn)題進(jìn)行宣傳教育。同時(shí),對(duì)學(xué)生進(jìn)行實(shí)習(xí)指導(dǎo)的教師也并不具有法律背景。學(xué)校和老師將目光集中在專業(yè)是否對(duì)口、學(xué)生的業(yè)務(wù)水平是否得到提高上,而忽視了法律風(fēng)險(xiǎn)防范和權(quán)益保障等問(wèn)題。
1.欠缺法律常識(shí)
高職學(xué)生在校期間很少系統(tǒng)學(xué)習(xí)法律課程,而在實(shí)習(xí)開始之前學(xué)校也沒有專門針對(duì)實(shí)習(xí)工作中的法律風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行培訓(xùn)。學(xué)生簽訂實(shí)習(xí)協(xié)議時(shí)甚至沒有仔細(xì)審閱各項(xiàng)條款,也不知道應(yīng)該關(guān)注協(xié)議中的那些容易造成權(quán)利損失的內(nèi)容。對(duì)于用人單位提出的甚至有可能違背法律的要求也沒有辨識(shí)能力。
2.缺乏維權(quán)意識(shí)
由于學(xué)生對(duì)于頂崗實(shí)習(xí)的法律屬性不了解,導(dǎo)致其權(quán)益受到侵害時(shí)無(wú)法及時(shí)有效處理。特別是在就業(yè)壓力日益增加的情況下,很多學(xué)生害怕失去工作機(jī)會(huì)而對(duì)侵權(quán)行為忍氣吞聲,放棄維權(quán)。
第一,實(shí)習(xí)協(xié)議中除去用人單位和學(xué)生的基本信息外,應(yīng)當(dāng)明確界定學(xué)生實(shí)習(xí)的時(shí)間、崗位、薪酬、休假等基本問(wèn)題;明確學(xué)生在實(shí)習(xí)過(guò)程中,由于用人單位管理不當(dāng)而造成傷害時(shí)的處理辦法;明確界定用人單位的責(zé)任范疇。實(shí)習(xí)協(xié)議不應(yīng)該千篇一律,而應(yīng)該針對(duì)不同單位和不同崗位,具體明確地規(guī)定用人單位和實(shí)習(xí)學(xué)生的法律關(guān)系和權(quán)利義務(wù)以及法律責(zé)任。學(xué)生作為相對(duì)弱勢(shì)的群體,應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中有所側(cè)重地保護(hù)學(xué)生權(quán)益,并且要考慮照顧學(xué)生的身心健康,公平合理地進(jìn)行責(zé)任分配。
第二,高職院校作為頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)的監(jiān)管者,也應(yīng)當(dāng)在三方協(xié)議中明確自己的責(zé)任。協(xié)議中要寫明校方負(fù)責(zé)頂崗實(shí)習(xí)工作的聯(lián)系人和聯(lián)系方式,校方在頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)中應(yīng)承擔(dān)的安全教育和培訓(xùn)義務(wù),以及由于學(xué)校監(jiān)管不到位導(dǎo)致學(xué)生傷害時(shí)的責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。在簽訂協(xié)議時(shí),要對(duì)用人單位的基本情況進(jìn)行審查核實(shí),對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生的工作崗位有清楚的認(rèn)知。對(duì)于存在合理懷疑的企業(yè),寧愿不簽協(xié)議也不要為以后的法律問(wèn)題帶來(lái)隱患。
1.民法和民事訴訟法相關(guān)課程設(shè)置
除了現(xiàn)在高校普遍開設(shè)的思想道德修養(yǎng)和法律基礎(chǔ)課程以外,各高職院校還應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身情況開展民法和民事訴訟法類課程。隨著我國(guó)《民法典》的頒布,自然人的民事權(quán)利被更加廣泛地進(jìn)行保護(hù)。高職學(xué)生應(yīng)該學(xué)習(xí)和了解基本的權(quán)利義務(wù)規(guī)范,對(duì)基本的民事法律關(guān)系和民事法律責(zé)任有清楚的認(rèn)知?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋等法律文件是對(duì)公民訴訟權(quán)利的保障。高職院校通過(guò)開展這兩類課程,為學(xué)生灌輸依法維權(quán)的思想并教給學(xué)生依法維權(quán)的方法,是解決頂崗實(shí)習(xí)過(guò)程中法律問(wèn)題的根本途徑。
2.勞動(dòng)法相關(guān)課程設(shè)置
針對(duì)即將開始頂崗實(shí)習(xí)的學(xué)生開設(shè)勞動(dòng)法相關(guān)課程,直觀地向?qū)W生教授實(shí)習(xí)工作中會(huì)出現(xiàn)的法律問(wèn)題以及如何運(yùn)用多元化的手段解決糾紛。在這類課程的教學(xué)過(guò)程中,要注意避免過(guò)于強(qiáng)調(diào)知識(shí)點(diǎn)和法律概念的研究,而應(yīng)當(dāng)將授課重點(diǎn)放在如何解決實(shí)踐中出現(xiàn)的問(wèn)題上??梢圆捎冒咐治?、視頻觀看、社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題討論的方式,真正讓學(xué)生做到學(xué)以致用,在以后的工作中可以靈活運(yùn)用所學(xué)法律知識(shí)為自己維權(quán)。
在相關(guān)法律和政策等規(guī)定的基礎(chǔ)上,結(jié)合學(xué)校自身情況,制定完善的頂崗實(shí)習(xí)章程。對(duì)頂崗實(shí)習(xí)工作進(jìn)行細(xì)分:從前期的安全教育和實(shí)習(xí)動(dòng)員,到三方協(xié)議的簽訂,到實(shí)習(xí)過(guò)程中的跟蹤反饋,到實(shí)習(xí)成績(jī)?cè)u(píng)定等環(huán)節(jié),厘清各個(gè)環(huán)節(jié)的工作任務(wù)和工作重點(diǎn),將責(zé)任落實(shí)到具體的部門和負(fù)責(zé)人,面面俱到,層層追責(zé),將頂崗實(shí)習(xí)工作落到實(shí)處。
高職院校作為頂崗實(shí)習(xí)活動(dòng)的組織者,要對(duì)頂崗實(shí)習(xí)整個(gè)過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督管理。在學(xué)生實(shí)習(xí)過(guò)程中,學(xué)校要安排教師隨時(shí)和學(xué)生溝通實(shí)習(xí)情況。既要關(guān)注學(xué)生的工作情況,也要關(guān)注學(xué)生的思想動(dòng)態(tài);既要為學(xué)生解答業(yè)務(wù)層面的問(wèn)題,也要為學(xué)生解答法律問(wèn)題,更要對(duì)學(xué)生進(jìn)行鼓勵(lì)和開導(dǎo),幫助學(xué)生完成實(shí)習(xí)工作。當(dāng)遇到法律問(wèn)題時(shí),負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)的教師要及時(shí)和負(fù)責(zé)法律咨詢的人員(法律教師或者值班律師)進(jìn)行反饋,及時(shí)幫助學(xué)生處理問(wèn)題,化解矛盾,維護(hù)權(quán)益。
伴隨我國(guó)高職教育不斷發(fā)展,頂崗實(shí)習(xí)中的問(wèn)題也會(huì)不斷凸顯,有必要切實(shí)維護(hù)高職學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)過(guò)程中的規(guī)范性與合法性。[2]高職院校要通過(guò)建立健全頂崗實(shí)習(xí)制度、設(shè)置完善法律課程教學(xué)活動(dòng)、與企業(yè)深度溝通等方式幫助學(xué)生解決各種法律問(wèn)題,從而保障學(xué)生的合法權(quán)益。