林春海
(柳州福臻車體實(shí)業(yè)有限公司,廣西 柳州 545005)
在實(shí)際沖壓生產(chǎn)或模具調(diào)試中,常會(huì)發(fā)現(xiàn)壓邊圈壓住制件的局部區(qū)域出現(xiàn)皺紋或波浪等不平整的缺陷,如圖1 所示。制件上這類缺陷會(huì)加速壓邊圈表面以及上模零件相應(yīng)位置的磨損,如熱處理區(qū)域磨損或鍍層脫落,加速模具的老化,在高頻次生產(chǎn)中,制件無法保持應(yīng)有尺寸的穩(wěn)定性。經(jīng)對(duì)多個(gè)拉深流入量相對(duì)較大(大于20 mm)的制件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn):這類制件在壓邊圈所在區(qū)域出現(xiàn)起皺的可能性更大,出現(xiàn)起皺后材料流入量相對(duì)于理論值偏小,導(dǎo)致制件產(chǎn)生開裂問題,為了解決此問題,現(xiàn)場(chǎng)鉗工要進(jìn)行拉深筋的調(diào)整,將壓邊力減小,但這又會(huì)導(dǎo)致制件回彈發(fā)生變化。綜合上述問題,解決壓邊圈區(qū)域制件的起皺較為重要。
圖1 制件拐角起皺
在預(yù)判制件起皺區(qū)域前,需要對(duì)壓邊圈實(shí)體筋、支持模式、壓料力大小、成形過程中間隙等進(jìn)行檢查,確保不是因?yàn)檫@些參數(shù)設(shè)置不正確而導(dǎo)致制件起皺。
前期檢查壓邊圈拉深筋,一般采用三維繪圖軟件制作實(shí)體拉深筋,不可使用軟件自帶的虛擬系數(shù)筋計(jì)算,因?yàn)樘摂M系數(shù)筋所反饋的壓邊力偏小,無法正確體現(xiàn)壓邊力。
在AutoForm 中可供選擇的壓邊圈支持模式有4種:①Rigid;②Force Controlled;③Spring Controlled;④Gap Controlled?,F(xiàn)利用Spring Controlled 支持模式,該模式的特點(diǎn)是在成形過程中出現(xiàn)支持力(即拉深筋成形力與反作用力的總力)大于壓邊力時(shí),壓邊圈會(huì)彈開相應(yīng)的間隙,支持力越大,彈開間隙越大,起皺風(fēng)險(xiǎn)越高,制件尺寸不穩(wěn)定性增加。支持模式設(shè)置方式如圖2所示,選擇Spring Controlled,且勾選No Bottoming。
圖2 支持模式設(shè)置
壓料力大小一般前期能確定,壓料力來源有2種情況:①使用頂桿提供壓力;②使用氮?dú)鈴椈商峁毫?,如圖3 所示。2 種壓力源都需要使用Spring Controlled 支持方式,只是氮?dú)鈴椈尚枰O(shè)置初始力與線性變化系數(shù),需注意的是設(shè)置的壓邊力必須大于拉深筋反饋的支持力,且需要保留壓邊力10%以上的裕度,預(yù)防轉(zhuǎn)化為實(shí)體筋后出現(xiàn)壓邊力不足的情況。
圖3 壓力源
在軟件結(jié)果一欄檢查,壓邊圈(Binder)結(jié)果下的工作方向位移結(jié)果始終保持0,如圖4 所示,說明整個(gè)拉深過程中壓料力是足夠的。
圖4 壓邊圈相對(duì)位移
對(duì)上述步驟檢查后,將從以下方面對(duì)分析的CAE 結(jié)果進(jìn)行評(píng)估:①潛在起皺(potential wrinkles);②接觸距離(contact distance);③起皺高度(surface defect height)。
潛在起皺的上限設(shè)置為0.003 mm,現(xiàn)以某汽車行李箱內(nèi)板為例,將成形時(shí)間固定到閉合狀態(tài),觀察超過上限值的區(qū)域(橢圓標(biāo)注的黑色區(qū)域),如圖5 所示,壓邊圈完成閉合時(shí)在拉深筋的拐角位置有起皺風(fēng)險(xiǎn)。
圖5 潛在起皺
將成形時(shí)間固定在閉合前1 mm 或者0.5 mm 時(shí)間點(diǎn),將上限設(shè)定為0.1 mm,所得結(jié)果如圖6(a)所示,在多處呈現(xiàn)波浪趨勢(shì),灰色表示貼合壓邊圈,淺色區(qū)域則為凸起遠(yuǎn)離壓邊圈的起皺區(qū)域,初步判斷壓邊圈對(duì)應(yīng)制件位置為起皺區(qū)域。從圖6(b)截面看出,存在明顯的波浪痕跡。
圖6 起皺現(xiàn)象
制件起皺位置在閉合和拉深到底2個(gè)時(shí)間點(diǎn)會(huì)顯示不同的結(jié)果,首先觀察閉合狀態(tài),如圖7 所示,在拐角與廢料面積較大的位置出現(xiàn)了起皺波浪,但對(duì)比現(xiàn)場(chǎng)制件照片在閉合狀態(tài),平面區(qū)域沒有波浪及皺紋。
圖7 CAE起皺高度與現(xiàn)場(chǎng)照片對(duì)比
觀察拉深到底閉合狀態(tài),如圖8所示,在最大材料流入量位置的2 處存在起皺風(fēng)險(xiǎn),且與現(xiàn)場(chǎng)起皺位置對(duì)應(yīng),但圖8所示右側(cè)起皺區(qū)域未體現(xiàn),故使用起皺高度判斷壓邊圈對(duì)應(yīng)制件位置起皺存在局限性。
圖8 拉深到底后起皺位置對(duì)比
在確定壓料力足夠,成形過程壓邊圈沒有彈開的條件下,假設(shè)有其他因素的干擾,使壓邊圈存在間隙,如現(xiàn)場(chǎng)鉗工研合的效果不佳或機(jī)床給模具施加壓力時(shí)壓邊圈產(chǎn)生變形,預(yù)定的撓度不能完全消除變形等,可以使用另一種支持方式驗(yàn)證起皺問題,即間隙控制。間隙控制是假設(shè)在成形過程中,壓邊圈會(huì)有一定的間隙產(chǎn)生,設(shè)定的參數(shù)如圖9所示。
圖9 使用間隙控制設(shè)置0.07 mm間隙
設(shè)置行程與間隙,間隙按料厚10%設(shè)置,即0.07 mm,則壓邊圈和上模零件始終保持0.07 mm 的間隙,計(jì)算結(jié)果如圖10 所示,在橢圓位置有起皺趨勢(shì),與現(xiàn)場(chǎng)制件情況較為符合。
圖10 起皺對(duì)比
CAE 結(jié)果顯示制件起皺的位置進(jìn)行T 形的拉深,且平行于起皺的方向。在起皺出現(xiàn)前主動(dòng)將其吸收,以機(jī)蓋外板為例,如圖11所示,CAE 呈現(xiàn)的結(jié)果是在拐角的位置存在起皺風(fēng)險(xiǎn)。
圖11 CAE前期預(yù)判壓邊圈對(duì)應(yīng)制件的起皺位置
針對(duì)該位置的起皺風(fēng)險(xiǎn),只需要在起皺位置增加平行于起皺趨勢(shì)的拉深筋即可,如圖12 所示,虛線表示平板料的位置,在拐角區(qū)域增加T 形拉深筋。
圖12 拐角位置布置T形拉深筋
按新拉深筋重新分析后的理論結(jié)果如圖13 所示,拐角處起皺現(xiàn)象得到改善,且實(shí)際制件在拐角位置沒有明顯的起皺問題。
圖13 更改拉深筋后理論與實(shí)際制件對(duì)比
相比過去項(xiàng)目的機(jī)蓋外板,壓邊圈面增加了平行于起皺方向的拉深筋,且增加了起皺區(qū)域的制件所需的截面線長(zhǎng),解決了起皺問題。但需注意的是增加T 形筋后,壓邊力會(huì)增大,需要確保有足夠的裕度。
對(duì)于起皺區(qū)域較為緩和的波浪形,如圖14 所示,在外筋消失的位置出現(xiàn)了明顯的起皺,對(duì)于這種情況可以嘗試在拉深筋外部設(shè)計(jì)拉深坎,用來代替雙筋。通過圖15所示對(duì)比,使用拉深坎在外的方式?jīng)]有出現(xiàn)起皺問題。
圖14 局部出現(xiàn)起皺
圖15 使用拉深坎
對(duì)于材料流入量較小的制件,由于使用較深的拉深筋,板料拐角區(qū)域出現(xiàn)起皺的風(fēng)險(xiǎn)較大,板料一旦起皺,按原有壓邊力無法將壓邊圈與模具零件閉合,出現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)制件與理論不相符的問題。可以嘗試使用T形筋,原理是增加了起皺收縮方向的線長(zhǎng),在起皺出現(xiàn)前將多余的材料吸收在拉深筋內(nèi),但需注意應(yīng)保留有壓邊力的裕度,因?yàn)樵黾覶 形筋后所需的壓邊力會(huì)提高。另一種方式是在拉深筋外增加拉深坎,多用于材料流入量較大的制件,這類制件在模具閉合時(shí)沒有起皺,但是在材料流動(dòng)過程中,因?yàn)椴牧狭鲃?dòng)不均勻?qū)е缕鸢?,改善原理是在閉合時(shí)將板料壓緊,材料流動(dòng)時(shí)因?yàn)橛欣羁驳募庸套饔?,邊界不?huì)產(chǎn)生起皺問題。