嚴(yán)運(yùn)樓,李佳銘,劉 暢

(1.上海工程技術(shù)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,上海 201620;2.重慶大學(xué) 新聞學(xué)院,重慶 401331)

元宇宙不僅是數(shù)字技術(shù)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)新形態(tài),還催生出數(shù)字生產(chǎn)方式新業(yè)態(tài)。但數(shù)字資本在推動(dòng)元宇宙發(fā)展的同時(shí),也暗藏著資本無序逐利所招致的諸多風(fēng)險(xiǎn)隱患。從本質(zhì)上來看,元宇宙并非由數(shù)字技術(shù)支持所生成的中性產(chǎn)物,而是數(shù)字時(shí)代資本積累的新生推力,因此,資本在空間擴(kuò)張中不斷追求更高利潤(rùn)的底層邏輯內(nèi)蘊(yùn)其中。馬克思著眼時(shí)空視域探索資本生產(chǎn),指出“一方面,土地為了再生產(chǎn)或采掘的目的而被利用;另一方面,空間是一切生產(chǎn)和一切人類活動(dòng)的要素”[1]。放眼資本主義物質(zhì)生產(chǎn)方式和社會(huì)生產(chǎn)方式的整體發(fā)展進(jìn)程,資本和空間的關(guān)系問題貫穿其中,空間要素的不斷資本化以及資本的不斷空間化,已成為當(dāng)今數(shù)字時(shí)代資本擴(kuò)張的顯著特征。同時(shí),空間還是一種限制因素,是資本在生產(chǎn)過程中為實(shí)現(xiàn)增殖所必須跨越的障礙。“資本一方面要力求摧毀交往即交換的一切地方限制,征服整個(gè)地球作為它的市場(chǎng),另一方面,它又力求用時(shí)間去消滅空間,就是說,把商品從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方所花費(fèi)的時(shí)間縮減到最低限度。”[2]169在資本的空間擴(kuò)張過程中,資本越發(fā)展,就越需要提升自身效率,減少流通所需的時(shí)間成本,加速資本的回流和積累,吞并更多空間以納入自身市場(chǎng)中。

換言之,由于資本增殖的本性所在,資本的空間擴(kuò)張和世界的相對(duì)壓縮是人類社會(huì)生產(chǎn)方式的必然發(fā)展趨勢(shì),數(shù)字資本在元宇宙中的生成與擴(kuò)張也是必然結(jié)果。由此看來,由資本與數(shù)字技術(shù)結(jié)合并推動(dòng)實(shí)現(xiàn)的元宇宙,其本質(zhì)并未跳出資本主義社會(huì)生產(chǎn)方式的框架,對(duì)元宇宙數(shù)字資本生成邏輯和風(fēng)險(xiǎn)治理的探究應(yīng)當(dāng)置于馬克思的資本批判理論范式當(dāng)中。

一、元宇宙數(shù)字資本的空間演化

資本內(nèi)蘊(yùn)“力圖超越自己界限的一種無限制的和無止境的欲望”[3]。數(shù)字資本競(jìng)爭(zhēng)的加劇,推動(dòng)資本不斷拓展競(jìng)爭(zhēng)新場(chǎng)域,在數(shù)字技術(shù)的加持下催生的元宇宙,是數(shù)字資本空間演化的新形態(tài),具體表現(xiàn)為“國內(nèi)市場(chǎng)到世界市場(chǎng)”“物理空間到數(shù)字空間”和“現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間到虛擬平行空間”。

(一)國內(nèi)市場(chǎng)到世界市場(chǎng)

數(shù)字資本從國內(nèi)市場(chǎng)到世界市場(chǎng)的空間擴(kuò)張,建立于跨國實(shí)踐的基礎(chǔ)之上。發(fā)達(dá)國家向數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域傾入大量資本,通過高科技跨國公司“從國內(nèi)市場(chǎng)到世界市場(chǎng)”的跨國實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)其領(lǐng)土權(quán)力邏輯和資本權(quán)力邏輯的空間擴(kuò)張[4]。借助數(shù)字技術(shù)的推動(dòng)與加持,數(shù)字資本加速全球積累和市場(chǎng)擴(kuò)張,從而獲得利潤(rùn)生長(zhǎng)空間。

一方面,發(fā)達(dá)國家資本憑借與發(fā)展中國家之間的數(shù)字技術(shù)“代差”,搶先控制數(shù)字空間,進(jìn)而建立起一種維護(hù)自身利益的全球數(shù)字資本治理體系?；ヂ?lián)網(wǎng)是通過“網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)”技術(shù)實(shí)現(xiàn)的,是數(shù)字資本從國內(nèi)市場(chǎng)到世界市場(chǎng)的“助推劑”和“催化劑”。丹·席勒(Dan Schiller)指出:“在擴(kuò)張性市場(chǎng)邏輯的影響下,因特網(wǎng)正在帶動(dòng)政治經(jīng)濟(jì)向所謂的數(shù)字資本主義轉(zhuǎn)變?！盵5]互聯(lián)網(wǎng)的頂級(jí)域名解析工作,如今仍由IPv4根服務(wù)器體系中的13個(gè)根服務(wù)器來完成,其中,美國坐擁唯一一個(gè)主根服務(wù)器和九個(gè)輔根服務(wù)器,在數(shù)字領(lǐng)域搶先“單邊建設(shè)全球體制”[6],為本國高科技跨國公司占據(jù)全球市場(chǎng)提供了契機(jī)。聯(lián)合國發(fā)布的《2021年數(shù)字經(jīng)濟(jì)報(bào)告》顯示,全球互聯(lián)網(wǎng)帶寬2020年同比增長(zhǎng)35%,其中約80%的互聯(lián)網(wǎng)流量與視頻、社交網(wǎng)絡(luò)和游戲有關(guān),此外,蘋果、微軟、亞馬遜、谷歌(Alphabet)、臉書(Facebook)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭越來越多地參與到全球數(shù)據(jù)價(jià)值鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)之中[7]。這就是說,發(fā)達(dá)國家資本在自己構(gòu)建的全球數(shù)字治理體系下,借助高科技跨國公司的跨國實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)空間擴(kuò)張和利潤(rùn)保障。

另一方面,發(fā)達(dá)國家資本搶先構(gòu)建全球數(shù)字治理體系,且與發(fā)展中國家互相捆綁,迫使其順從“游戲規(guī)則”,從而實(shí)現(xiàn)國家資本獨(dú)占的數(shù)字化控制。“我們今天面臨的時(shí)代,不是平臺(tái)和互聯(lián)網(wǎng)讓我們成為諸眾,去抵抗帝國的時(shí)代,而是數(shù)字帝國主義興起的時(shí)代,數(shù)字帝國主義意味著一種數(shù)字霸權(quán)興起,它通過各種平臺(tái)和APP掌控了大量的普通用戶的日常數(shù)據(jù),并將這些數(shù)據(jù)變成了龐大的數(shù)據(jù)體系?！盵8]發(fā)達(dá)國家資本在世界市場(chǎng)份額和話語權(quán)建構(gòu)等方面擁有占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的政治經(jīng)濟(jì)地位,通過開發(fā)、完善并優(yōu)化其“數(shù)字生態(tài)”的系統(tǒng)功能,引導(dǎo)用戶的使用需求和消費(fèi)欲望,從而在充分開發(fā)已知的“紅海市場(chǎng)”,獲取高額利潤(rùn)的同時(shí),還竭力探索未知的“藍(lán)海市場(chǎng)”,培養(yǎng)取之不盡的潛在消費(fèi)力量。

(二)物理空間到數(shù)字空間

數(shù)字資本從物理空間到數(shù)字空間的空間擴(kuò)張,是依托對(duì)數(shù)據(jù)資源的控制展開的。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,數(shù)據(jù)資源已成為資本的戰(zhàn)略資源,發(fā)達(dá)國家資本將其大量運(yùn)用于數(shù)字平臺(tái)的搭建和運(yùn)營,“數(shù)字資本已經(jīng)超越物理空間而向數(shù)字空間擴(kuò)張”[9]。資本借助通信技術(shù)和交通工具來實(shí)現(xiàn)全球化,全球時(shí)空的相對(duì)壓縮使資本的獲利效率大幅提高,但無論壓縮程度有多高,在傳統(tǒng)的資本全球化中,時(shí)空距離始終是難以完全克服的存在。然而,數(shù)字技術(shù)使數(shù)字資本突破時(shí)空局限成為可能。數(shù)字時(shí)代的全球化是通過數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字平臺(tái)中的跨境流動(dòng)實(shí)現(xiàn)的,全時(shí)間、全過程、全覆蓋的數(shù)字連接,使得物理空間在數(shù)字空間的加持下幾乎實(shí)現(xiàn)“零時(shí)空”。與數(shù)字資本從國內(nèi)市場(chǎng)到世界市場(chǎng)的空間擴(kuò)張不同,從物理空間到數(shù)字空間的空間擴(kuò)張并非以物理空間的世界市場(chǎng)瓜分和經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建為主線,而是圍繞對(duì)數(shù)據(jù)資源的掠奪與平臺(tái)占有來實(shí)現(xiàn)。

一方面,發(fā)達(dá)國家資本對(duì)數(shù)字平臺(tái)的控制。在數(shù)字時(shí)代,平臺(tái)用戶需以個(gè)人賬戶的形式在數(shù)字空間進(jìn)行不同操作,此類行為所產(chǎn)生的大量用戶個(gè)人信息留存于數(shù)字平臺(tái),平臺(tái)所有者可將其無償占有,并借此獲取和積累大量數(shù)據(jù)資源。無論是按照公司市值,還是參考平臺(tái)用戶量,當(dāng)前世界的數(shù)字平臺(tái)無疑已被蘋果、谷歌、微軟、臉書、亞馬遜等互聯(lián)網(wǎng)公司的數(shù)字資本所控制。

另一方面,發(fā)達(dá)國家資本對(duì)數(shù)據(jù)資源的控制。用戶在數(shù)字空間中的操作會(huì)以數(shù)據(jù)痕跡的形式留存下來,而無數(shù)用戶遺留的痕跡,便成為數(shù)字空間中隱性但極具分析價(jià)值的“數(shù)據(jù)資源”,數(shù)字資本借助自身雄厚的資本優(yōu)勢(shì),對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行控制,從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)壟斷,進(jìn)而獲得經(jīng)濟(jì)利益?！吧唐沸问健焉a(chǎn)者同總勞動(dòng)的社會(huì)關(guān)系反映成存在于生產(chǎn)者之外的物與物之間的社會(huì)關(guān)系”[10],數(shù)字資本在數(shù)字空間內(nèi)突破時(shí)空局限,借助數(shù)據(jù)資源獲得全球利潤(rùn),這是資本積累和利潤(rùn)追逐的結(jié)果。

(三)現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間到虛擬平行空間

數(shù)字資本從現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間到虛擬平行空間的空間擴(kuò)張,是實(shí)體空間“虛擬化”和數(shù)字技術(shù)“人格化”的外化結(jié)果。在數(shù)字技術(shù)的加持推動(dòng)下,人類在現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中的社會(huì)生活不斷以數(shù)字編碼的形式被記錄下來,數(shù)字產(chǎn)品和數(shù)字平臺(tái)幾乎包羅其用戶在現(xiàn)實(shí)生活中的方方面面,逐漸形成“數(shù)字生態(tài)”,進(jìn)而構(gòu)建起與現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間平行的虛擬空間,加速現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間的向虛趨勢(shì)[11]。數(shù)字資本借助數(shù)字技術(shù),實(shí)現(xiàn)由現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間向虛擬平行空間的擴(kuò)張,使實(shí)體空間“虛擬化”和數(shù)字技術(shù)“人格化”。

一方面,數(shù)字資本使實(shí)體空間“虛擬化”是其長(zhǎng)期發(fā)展的必然結(jié)果。一是經(jīng)由“從國內(nèi)市場(chǎng)到世界市場(chǎng)擴(kuò)張”和“從物理空間到數(shù)字空間擴(kuò)張”兩階段,在現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中受到限制的剩余資本,通過轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字資本進(jìn)而在虛擬平行空間中繼續(xù)擴(kuò)張;二是資本因過度積累而發(fā)展遲緩,且自身有機(jī)構(gòu)成不斷提高,進(jìn)而誘發(fā)剩余資本的貶值與資本危機(jī)的來臨。但這一難題在現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中已無法解決,因此過剩資本只能通過在元宇宙的虛擬平行空間中進(jìn)行擴(kuò)張和發(fā)展,繼續(xù)尋找新的流通形式和投資機(jī)會(huì),以便獲得新的利潤(rùn)機(jī)會(huì)。

另一方面,數(shù)字技術(shù)“人格化”是數(shù)字資本長(zhǎng)期發(fā)展的必然要求?！叭说淖杂陕?lián)合體”是人類努力而不可得的訴求,數(shù)字技術(shù)在某種程度上通過虛擬形式實(shí)現(xiàn)“人的自由聯(lián)合體”。數(shù)字技術(shù)可使人們?cè)谔摂M空間中暫時(shí)逃避現(xiàn)實(shí)。在虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)(virtual reality)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)(augmented reality)、5G通信技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)以及半導(dǎo)體技術(shù)的加持下,“人格化”的數(shù)字技術(shù)在“真正物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的彼岸”[12]構(gòu)建出與現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間相對(duì)的虛擬平行空間,使用戶通過“時(shí)空穿梭”體驗(yàn)“數(shù)字自由世界”成為可能。

二、元宇宙數(shù)字資本的擴(kuò)張

元宇宙的本質(zhì)是數(shù)字資本的空間擴(kuò)張、底層生產(chǎn)擴(kuò)張與國際資本擴(kuò)張,促進(jìn)資本對(duì)空間的創(chuàng)新利用,擴(kuò)大資本再生產(chǎn)并提高資本增殖能力。馬克思指出:“有了商品流通和貨幣流通,絕不是就具備了資本存在的歷史條件。只有當(dāng)生產(chǎn)資料和生活資料的占有者在市場(chǎng)上找到出賣自己勞動(dòng)力的自由工人的時(shí)候,資本才產(chǎn)生?！盵13]198因此,空間可以脫離資本而存在,資本卻無法脫離空間獨(dú)自增殖,資本的擴(kuò)張須以一定的空間為其物質(zhì)性載體。數(shù)字資本在元宇宙中的生產(chǎn)擴(kuò)張亦是如此,“都是個(gè)人在一定社會(huì)形式中并借這種社會(huì)形式而進(jìn)行的對(duì)自然的占有”[2]11。元宇宙數(shù)字資本的擴(kuò)張邏輯,在數(shù)字資本擴(kuò)張的形態(tài)演變、底層生產(chǎn)擴(kuò)張以及國際資本擴(kuò)張中得以體現(xiàn)。

(一)元宇宙的數(shù)字資本擴(kuò)張的形態(tài)演變

元宇宙的出現(xiàn)將虛擬概念引入城市建成環(huán)境之中,使得城市建成環(huán)境同時(shí)兼具現(xiàn)實(shí)和虛擬兩個(gè)向度。因此,不能僅將元宇宙置入虛擬世界中理解,而應(yīng)在數(shù)字資本的擴(kuò)張中考量虛擬與現(xiàn)實(shí)之間相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充、相互制約的關(guān)系。元宇宙數(shù)字資本擴(kuò)張的形態(tài)演變包括“數(shù)字孿生”“虛擬原生”和“虛實(shí)融生”三個(gè)階段(見圖1)。

圖1 元宇宙數(shù)字資本擴(kuò)張的形態(tài)演變的三個(gè)階段

“數(shù)字孿生”是元宇宙形態(tài)演變的第一階段,也是元宇宙的誕生階段。元宇宙是在現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間的“襁褓”中產(chǎn)生的,因此,在元宇宙的誕生過程中,元宇宙需從現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中汲取足夠的“養(yǎng)分”,才能從現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間的“襁褓”中孵化出來。這就是說,元宇宙發(fā)展的第一階段,要在數(shù)字技術(shù)的支持下對(duì)現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間進(jìn)行復(fù)刻,進(jìn)而在虛擬平行空間中仿造出一個(gè)數(shù)字化的、由現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間孿生出來的“鏡像現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間”。由于在虛擬空間形成了一個(gè)現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間的鏡像,現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間的人可以借助數(shù)字技術(shù),通過在元宇宙中進(jìn)行虛擬實(shí)踐活動(dòng),滿足自身在現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中的需求[14]。人類“器官”因此得到再度延伸,而人在元宇宙中的實(shí)踐活動(dòng)也在某種程度上消除了人類自身的“時(shí)空感受”,數(shù)字資本在元宇宙中實(shí)現(xiàn)了更高程度的“時(shí)空壓縮”,使得現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中過度積累的剩余資本在元宇宙中以數(shù)字資本的形態(tài)尋找到了新的流通形式和投資方式。

“虛擬原生”是元宇宙形態(tài)演變的第二階段,也是元宇宙的突破階段。隨著現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間的數(shù)字化進(jìn)程不斷推進(jìn),單純通過鏡像復(fù)刻而生成的虛擬空間,已難以滿足人們對(duì)數(shù)字生活的需求。在元宇宙形態(tài)演變的第二階段,元宇宙逐漸表現(xiàn)出脫離現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間的“母體”,獲得超越現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間的虛擬本體。大量原本現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間所沒有的產(chǎn)品、空間乃至行為,將會(huì)在元宇宙中被探索出來。此時(shí)的元宇宙還會(huì)逐漸主動(dòng)形成自身的底層邏輯,在數(shù)字技術(shù)的支持下對(duì)資源和財(cái)富進(jìn)行重新分配,從而具有自身“進(jìn)化”的能力,為數(shù)字資本實(shí)現(xiàn)新的“數(shù)字空間擴(kuò)張”。

③不斷完善取水許可制度體系，加強(qiáng)重要規(guī)劃和重點(diǎn)項(xiàng)目水資源論證，以水資源條件確定規(guī)劃和項(xiàng)目?jī)?nèi)容、規(guī)模和布局；調(diào)整取水許可管理權(quán)限，提高準(zhǔn)入門檻，將原來由縣級(jí)水行政主管部門審批的地下水機(jī)井取水許可權(quán)上收到市級(jí)水行政主管部門或流域管理機(jī)構(gòu)；建立以GIS技術(shù)為基礎(chǔ)的取水許可管理信息系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)信息共享，避免取水許可分級(jí)管理造成的過度許可和數(shù)據(jù)混亂；加強(qiáng)計(jì)劃用水管理，按照來水情況制定用水和調(diào)水計(jì)劃，確保不超許可水量，緩解用水沖突。

“虛實(shí)融生”是元宇宙形態(tài)演變的第三階段,也是元宇宙的成熟階段。完成“進(jìn)化”的元宇宙,此時(shí)已成為一個(gè)擁有自身進(jìn)化邏輯的獨(dú)立自體,并作為一種“超現(xiàn)實(shí)”的存在影響著現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間。因此,在元宇宙的成熟過程中,元宇宙將致力于用更多的“超現(xiàn)實(shí)”現(xiàn)象同化現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間。在此階段,現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間和虛擬平行空間將會(huì)融合并共生,現(xiàn)實(shí)與虛擬之間的界限逐漸變得模糊。無數(shù)兼具現(xiàn)實(shí)屬性和虛擬屬性的“超現(xiàn)實(shí)”事物和行為將會(huì)出現(xiàn),數(shù)字資本將會(huì)在“超現(xiàn)實(shí)”之中形成空間擴(kuò)張的全新形態(tài)。

(二)元宇宙的底層生產(chǎn)擴(kuò)張

元宇宙是由資本驅(qū)動(dòng)的新型虛實(shí)相融的數(shù)字化應(yīng)用和數(shù)字社會(huì)形態(tài),表明資本擴(kuò)張進(jìn)入數(shù)字資本新形態(tài)。

在技術(shù)生產(chǎn)層面,元宇宙依賴數(shù)字技術(shù)的發(fā)展與加持。首先,具有超現(xiàn)實(shí)屬性的元宇宙,需要在與之相匹配的元宇宙經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上建立。從概念層面來看,元宇宙社會(huì)包含自由、開放、可探索等特征,因此元宇宙經(jīng)濟(jì)體系應(yīng)具有去中心化、公開透明、無法篡改等與之對(duì)應(yīng)的特性。就現(xiàn)有數(shù)字技術(shù)而言,“區(qū)塊鏈”技術(shù)與非同質(zhì)化代幣(non-fungible token)的結(jié)合,一定程度上可以滿足元宇宙經(jīng)濟(jì)體系生產(chǎn)、交易、流通、消費(fèi)、確權(quán)認(rèn)證等需求,從而為元宇宙的發(fā)展奠定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。其次,元宇宙的自我生產(chǎn)和開放探索功能,使現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間與虛擬平行空間之間的自由往來得以逐步實(shí)現(xiàn)。XR技術(shù)(包括AR技術(shù)、VR技術(shù)和MR技術(shù))與腦機(jī)接口技術(shù)(brain computer interface)相結(jié)合,打造出強(qiáng)有力的人機(jī)虛實(shí)交互系統(tǒng),使用戶得以在虛擬平行空間中獲得足夠的沉浸感,這就為元宇宙的發(fā)展填充了虛實(shí)交互內(nèi)容。最后,元宇宙的穩(wěn)定運(yùn)行還需依托具備同步、同速和低耗特性的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備來實(shí)現(xiàn)。5G技術(shù)、云計(jì)算和邊緣計(jì)算技術(shù)的結(jié)合應(yīng)用,可使大規(guī)模設(shè)備在實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)分配計(jì)算和分布式計(jì)算功能的同時(shí),依舊保持高同步、高速率、低延遲和低能耗的運(yùn)行狀態(tài),從而保障數(shù)字平臺(tái)用戶流暢、優(yōu)質(zhì)的沉浸式體驗(yàn)。

在內(nèi)容生產(chǎn)層面,虛擬與現(xiàn)實(shí)的全面交織為資本在元宇宙中的內(nèi)容生產(chǎn)提供更多可能。從時(shí)間維度來看,由數(shù)字代碼所構(gòu)成的虛擬平行空間較現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間而言,具有更強(qiáng)的環(huán)境可塑性和更低的重塑成本。因此,針對(duì)現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中內(nèi)容的改造需求,可在虛擬平行空間中對(duì)與之相對(duì)應(yīng)的內(nèi)容進(jìn)行先行修改,根據(jù)修改結(jié)果與預(yù)期結(jié)果的比較情況來檢驗(yàn)改造計(jì)劃的可行性,由此可大幅提高資本對(duì)現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中內(nèi)容的改造效率和容錯(cuò)率。從空間維度來看,元宇宙本身兼具時(shí)空體系和經(jīng)濟(jì)體系,大量可用于開發(fā)、建設(shè)的虛擬空間使數(shù)字資本得以繼續(xù)擴(kuò)張,從而使現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)既可以在虛擬平行空間中實(shí)現(xiàn),又會(huì)得到來自虛擬平行空間的支持。

在社會(huì)生產(chǎn)層面,元宇宙中的人與社會(huì)呈現(xiàn)出現(xiàn)實(shí)向虛擬的遷移趨勢(shì)。其一,虛擬社會(huì)關(guān)系隨著人存在于虛擬平行空間而出現(xiàn)。馬克思指出:“人的本質(zhì)不是單個(gè)人所固有的抽象物,在其現(xiàn)實(shí)性上,它是一切社會(huì)關(guān)系的總和?！盵15]因此,在元宇宙社會(huì)中,人的社會(huì)關(guān)系不僅限于現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間,而且還存在于虛擬平行空間,這種新型社會(huì)關(guān)系的出現(xiàn)也將進(jìn)一步豐富“人”的本質(zhì)內(nèi)涵。其二,列斐伏爾指出,“空間里彌漫著社會(huì)關(guān)系,它不僅被社會(huì)關(guān)系支持,也生產(chǎn)社會(huì)關(guān)系和被社會(huì)關(guān)系所生產(chǎn)”[16],現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間如此,虛擬平行空間亦然。元宇宙社會(huì)因其具有“超現(xiàn)實(shí)”屬性,不僅會(huì)生成區(qū)別于現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中的社會(huì)關(guān)系,而且本就存在于現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中的社會(huì)關(guān)系也會(huì)因虛擬元素的介入而發(fā)生變化,最終形成“超現(xiàn)實(shí)”的新型元宇宙社會(huì)關(guān)系。

(三)元宇宙的國際資本擴(kuò)張

資本的國際擴(kuò)張?jiān)谠钪嬷羞M(jìn)一步加速,發(fā)達(dá)國家借助數(shù)字技術(shù)對(duì)數(shù)據(jù)資源加以控制和利用,以滿足自身的政治經(jīng)濟(jì)利益訴求[4]。在元宇宙中,數(shù)字優(yōu)勢(shì)國家借助自身的數(shù)字技術(shù)優(yōu)勢(shì)和數(shù)字資本優(yōu)勢(shì),不斷擴(kuò)大與發(fā)展中國家之間的“數(shù)字鴻溝”,從而獲得優(yōu)勢(shì)利潤(rùn),這是元宇宙的國際資本邏輯。

首先是“隱蔽獲利”。數(shù)字平臺(tái)所有者通過模糊平臺(tái)用戶的“真實(shí)數(shù)字需求”和“虛假數(shù)字需求”,將用戶付出數(shù)字勞動(dòng)時(shí)間產(chǎn)生大量“剩余數(shù)據(jù)”的生產(chǎn)行為隱藏于其在數(shù)字平臺(tái)的消費(fèi)行為之中,由此在用戶不知情的情況下將其轉(zhuǎn)化為“數(shù)字產(chǎn)銷者”,并通過數(shù)字技術(shù)的更新迭代進(jìn)一步提升用戶體驗(yàn)感,使其作為“數(shù)字產(chǎn)銷者”主動(dòng)生產(chǎn)數(shù)據(jù)資源。此外,用戶在元宇宙中獲取沉浸感和自由感的同時(shí),也被賦予了新的身份,而在元宇宙所創(chuàng)造的新空間內(nèi)所獲得的身份認(rèn)同,也使用戶自身的創(chuàng)造沖動(dòng)得到一定程度的滿足,從而使用戶在元宇宙中甘愿為數(shù)字平臺(tái)所有者進(jìn)行免費(fèi)數(shù)字勞動(dòng),數(shù)字平臺(tái)的獲利形式也更加隱蔽。

最后是“分配控制”。區(qū)塊鏈技術(shù)、P2P技術(shù)等數(shù)字技術(shù)是元宇宙能夠?qū)崿F(xiàn)的技術(shù)基礎(chǔ),這些底層技術(shù)在賦予元宇宙去中心化、機(jī)會(huì)均等意涵的同時(shí),也預(yù)示著數(shù)字資本在元宇宙中具有更強(qiáng)的“分配控制”能力。數(shù)字技術(shù)和超前概念的運(yùn)用,為數(shù)字資本所有者規(guī)避現(xiàn)有法律風(fēng)險(xiǎn)并繞開國家和世界組織等權(quán)力中心提供了可能。從相對(duì)的低剩余價(jià)值數(shù)字空間向高剩余價(jià)值數(shù)字空間進(jìn)行轉(zhuǎn)移是數(shù)字資本的基本邏輯,數(shù)字優(yōu)勢(shì)國家和數(shù)字平臺(tái)企業(yè)可憑借其在算力、數(shù)字技術(shù)和數(shù)據(jù)資源等方面的先發(fā)優(yōu)勢(shì),在未加規(guī)制的元宇宙市場(chǎng)內(nèi)形成壟斷,占據(jù)市場(chǎng)支配地位,形成“分配控制”,從而在元宇宙領(lǐng)域蛻變?yōu)樾乱淮臄?shù)字寡頭。此外,受資本邏輯和新生一代數(shù)字寡頭的引導(dǎo),元宇宙空間內(nèi)未加規(guī)制的“生存法則”將對(duì)現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間產(chǎn)生巨大影響,以實(shí)現(xiàn)數(shù)字資本在現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間和虛擬平行空間之間的自由流通和空間擴(kuò)張。隨著數(shù)字資本在元宇宙中的進(jìn)一步“加速”流通,數(shù)字剩余價(jià)值的分配范圍也將不斷窄化,這將重塑現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中的既有分配秩序,并逐漸形成與元宇宙底層邏輯相適應(yīng)的新分配秩序。

三、元宇宙數(shù)字資本的風(fēng)險(xiǎn)隱患

元宇宙作為數(shù)字資本催生的新型超現(xiàn)實(shí)空間,其空間生產(chǎn)促進(jìn)了數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用,推動(dòng)現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)向“虛實(shí)相融”的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,是數(shù)字資本生產(chǎn)的新業(yè)態(tài)。元宇宙提供數(shù)字資本發(fā)展新空間的同時(shí),也暗藏資本無序逐利所招致的諸多風(fēng)險(xiǎn)隱患。馬克思指出:“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn),資本就膽大起來。如果有10%的利潤(rùn),它就保證到處被使用;有20%的利潤(rùn),它就活躍起來;有50%的利潤(rùn),它就鋌而走險(xiǎn);為了100%的利潤(rùn),它就敢踐踏一切人間法律;有300%的利潤(rùn),它就敢犯任何罪行,甚至冒絞首的危險(xiǎn)。”[13]871數(shù)字經(jīng)濟(jì)新形態(tài)和數(shù)字生產(chǎn)方式新業(yè)態(tài)的出現(xiàn),意味著資本在元宇宙中所面對(duì)的是未加規(guī)制的“藍(lán)海市場(chǎng)”以及未曾開發(fā)的潛在消費(fèi)力量所產(chǎn)出的高額利潤(rùn)。發(fā)達(dá)國家可能憑借自身在數(shù)字技術(shù)方面的優(yōu)勢(shì),不斷拉大與發(fā)展中國家(數(shù)字弱勢(shì)國家)之間的差距,率先制定元宇宙領(lǐng)域的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)體系,搶占政治、經(jīng)濟(jì)等各方面話語權(quán),擠壓數(shù)字弱勢(shì)國家在元宇宙領(lǐng)域中的發(fā)展空間,以實(shí)現(xiàn)其數(shù)字霸權(quán)與話語支配權(quán)。

(一)工具性風(fēng)險(xiǎn)

工具性風(fēng)險(xiǎn)意指受數(shù)字技術(shù)的加持和數(shù)字資本的推動(dòng),元宇宙在數(shù)字生產(chǎn)方式的作用下,具有成為數(shù)字剝削新工具的風(fēng)險(xiǎn)。人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程的本質(zhì),就是勞動(dòng)者不斷創(chuàng)造并運(yùn)用勞動(dòng)工具,作用于勞動(dòng)對(duì)象的過程。元宇宙構(gòu)建于5G、人工智能、大數(shù)據(jù)等先進(jìn)數(shù)字技術(shù)的基礎(chǔ)之上,將人的勞動(dòng)介質(zhì)由網(wǎng)絡(luò)終端移至“虛實(shí)融生”的超現(xiàn)實(shí)空間,改變?nèi)伺c物質(zhì)世界的交互方式,突破人在工作和閑暇中的空間界限。時(shí)空的快速切換和真實(shí)的交互體驗(yàn)使人體“器官”的感知功能進(jìn)一步延伸和增強(qiáng),一定程度上技術(shù)性地滿足人對(duì)于“自由”的追求。然而,這種“自由”體驗(yàn)是以人的全面數(shù)據(jù)化為代價(jià)的,數(shù)字資本投資打造的“數(shù)字生態(tài)”借助各類數(shù)字產(chǎn)品捕捉并分析用戶的生活生產(chǎn)信息,將其以數(shù)據(jù)的形式進(jìn)行存儲(chǔ),借由大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等核心數(shù)字技術(shù)對(duì)用戶進(jìn)行精準(zhǔn)投送和消費(fèi)培養(yǎng),以及利用自身的數(shù)據(jù)資源占有對(duì)同行企業(yè)發(fā)展空間的沖擊和擠壓,衍生出算法困境、價(jià)格歧視、隱私暴露等工具性風(fēng)險(xiǎn)。因此,與其說人的“自由”追求在元宇宙中被技術(shù)性地滿足,不如說是人在元宇宙中作為“數(shù)據(jù)人”,被技術(shù)性地剝削和支配。

(二)脫軌性風(fēng)險(xiǎn)

脫軌性風(fēng)險(xiǎn)意指發(fā)達(dá)國家利用其與發(fā)展中國家的地域性空間發(fā)展差異,不斷擴(kuò)大自身“數(shù)字優(yōu)勢(shì)”,使數(shù)字弱勢(shì)國家逐漸無力與其競(jìng)爭(zhēng),繼而與世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大勢(shì)脫軌。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷推進(jìn),發(fā)達(dá)國家憑借其在數(shù)字領(lǐng)域的技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢(shì)和資本數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),在數(shù)字經(jīng)濟(jì)全球市場(chǎng)中形成技術(shù)和資本的壟斷。為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)發(fā)展中國家的控制與剝削,發(fā)達(dá)國家加速步入元宇宙,企圖塑造并放大數(shù)字鴻溝,以求在元宇宙中長(zhǎng)期獨(dú)享數(shù)字市場(chǎng)并攫取超額壟斷數(shù)字利潤(rùn),導(dǎo)致數(shù)字弱勢(shì)國家在元宇宙中通常難以跨越數(shù)字鴻溝,面臨信息落差、技術(shù)代差和貧富差距等脫軌性風(fēng)險(xiǎn)的數(shù)字困境。此外,脫軌性風(fēng)險(xiǎn)不僅包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,還涉及政治、文化等上層建筑領(lǐng)域。數(shù)字優(yōu)勢(shì)國家在元宇宙中的數(shù)字技術(shù)壟斷和資本數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),使其與數(shù)字弱勢(shì)國家在經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的方方面面均存在不平等性,并有可能通過信息過濾和算法屏蔽,干涉數(shù)字弱勢(shì)國家的內(nèi)政外交與國際立場(chǎng),對(duì)其形成數(shù)字控制。同時(shí),元宇宙中規(guī)范性的缺失和低成本的數(shù)字犯罪,極易引發(fā)數(shù)字弱勢(shì)國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的極化亂象,加劇其與數(shù)字優(yōu)勢(shì)國家發(fā)展進(jìn)程的脫軌程度。

(三)擠壓性風(fēng)險(xiǎn)

擠壓性風(fēng)險(xiǎn)意指先行探索數(shù)字技術(shù)并率先步入元宇宙的國家為元宇宙空間制定標(biāo)準(zhǔn)并塑造秩序,對(duì)后步入元宇宙的國家的生存和發(fā)展空間壓縮和侵蝕的風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中,數(shù)字資本集團(tuán)通過數(shù)據(jù)的形式獲取個(gè)體的身份信息和行為記錄,構(gòu)建起持續(xù)、全面監(jiān)控?cái)?shù)字平臺(tái)用戶的“數(shù)字化監(jiān)獄”[17]。而在元宇宙的超現(xiàn)實(shí)空間中,個(gè)體被進(jìn)一步全面“數(shù)據(jù)化”,搭建元宇宙空間底層邏輯的數(shù)字優(yōu)勢(shì)國家可輕易對(duì)他國的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)行限制、圍堵和監(jiān)控,從而維護(hù)其自身的數(shù)字霸權(quán)和話語支配地位。此外,發(fā)達(dá)國家的殖民行為在元宇宙空間中依然存在。時(shí)空的快速切換和真實(shí)的交互體驗(yàn)可能引發(fā)個(gè)體的自我異化危機(jī),“主要表現(xiàn)為主體意識(shí)的弱化”[18]。發(fā)達(dá)資本主義國家可借助數(shù)字平臺(tái)用戶在元宇宙空間中的沉浸式體驗(yàn),隱蔽輸出其價(jià)值觀念,滲透他國意識(shí)形態(tài),使其主動(dòng)接受自身的霸權(quán)控制,在元宇宙空間中實(shí)現(xiàn)對(duì)他國的數(shù)字殖民、和平演變,甚至是顏色革命。

四、元宇宙數(shù)字資本的風(fēng)險(xiǎn)治理

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào):“發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇的戰(zhàn)略選擇”,“要規(guī)范數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,堅(jiān)持促進(jìn)發(fā)展和監(jiān)管規(guī)范兩手抓、兩手都要硬,在發(fā)展中規(guī)范、在規(guī)范中發(fā)展”[19]。我們既應(yīng)積極擁抱,也應(yīng)曲突徙薪,進(jìn)而前瞻元宇宙超現(xiàn)實(shí)社會(huì)的善治之道。

元宇宙意味著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革戰(zhàn)略機(jī)遇的到來,以社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在市場(chǎng)統(tǒng)一有序、資源合理配置、發(fā)展集中力量等方面的固有優(yōu)勢(shì),對(duì)元宇宙數(shù)字資本進(jìn)行前瞻風(fēng)險(xiǎn)治理,則可有效管控伴隨元宇宙而來的工具性風(fēng)險(xiǎn)、脫軌性風(fēng)險(xiǎn)和擠壓性風(fēng)險(xiǎn)。擁抱數(shù)字技術(shù)和元宇宙,同時(shí)規(guī)制數(shù)字生產(chǎn)、跨越數(shù)字鴻溝和構(gòu)建數(shù)字標(biāo)準(zhǔn),堅(jiān)持促進(jìn)和監(jiān)管兩手抓、兩手都要硬,是元宇宙數(shù)字資本風(fēng)險(xiǎn)治理的辯證法。

(一)規(guī)制數(shù)字生產(chǎn),降低工具性風(fēng)險(xiǎn)

所謂工具性風(fēng)險(xiǎn),根本在于無序,在于規(guī)則和制度對(duì)數(shù)字資本增殖擴(kuò)張的相對(duì)滯后。數(shù)據(jù)資源作為元宇宙數(shù)字生產(chǎn)中不可忽視的新型生產(chǎn)要素,必然引發(fā)數(shù)字資本的競(jìng)爭(zhēng)、封鎖與壟斷,因此,對(duì)數(shù)據(jù)資源的封鎖與反封鎖、壟斷與反壟斷是規(guī)制數(shù)字生產(chǎn)的主要內(nèi)容。在元宇宙領(lǐng)域,數(shù)字平臺(tái)用戶會(huì)自覺或不自覺地成為數(shù)字生產(chǎn)者,且相較于數(shù)據(jù)資源的運(yùn)用者和享有者處于屈從地位,其權(quán)益的保護(hù)和利益公正需要規(guī)制數(shù)字資本的數(shù)字生產(chǎn)。由此可知,實(shí)現(xiàn)元宇宙領(lǐng)域中數(shù)字生產(chǎn)善治的關(guān)鍵就在于合理處置“公民與企業(yè)”“企業(yè)與企業(yè)”這兩對(duì)主體之間的關(guān)系,為此政府需從法治規(guī)范與市場(chǎng)規(guī)范雙管齊下,重點(diǎn)關(guān)注在企業(yè)數(shù)字生產(chǎn)中公民的數(shù)字權(quán)益問題,以及在企業(yè)之間的相互競(jìng)爭(zhēng)下市場(chǎng)的有序發(fā)展問題。一方面,以社會(huì)主義法治合理規(guī)制元宇宙數(shù)字生產(chǎn),推進(jìn)法治元宇宙領(lǐng)域建設(shè)。在數(shù)字技術(shù)的加持下,企業(yè)擁有了加劇“圈層割裂”、大數(shù)據(jù)“殺熟”、“二選一”等獲利手段的能力,公民的個(gè)人信息安全在算法面前變得脆弱。立法機(jī)關(guān)應(yīng)前瞻性地科學(xué)布局元宇宙領(lǐng)域法律法規(guī),使元宇宙領(lǐng)域發(fā)展總體實(shí)現(xiàn)依法規(guī)范和安全可控;執(zhí)法機(jī)關(guān)須恪守?cái)?shù)字公正,對(duì)企業(yè)過度采集數(shù)字信息的行為進(jìn)行規(guī)范與打擊,切實(shí)保障公民在元宇宙領(lǐng)域中的數(shù)字權(quán)益,避免企業(yè)通過元宇宙領(lǐng)域的法治漏洞進(jìn)行剝削與壟斷。另一方面,以有為政府駕馭元宇宙有效市場(chǎng),在元宇宙領(lǐng)域續(xù)寫社會(huì)保持穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長(zhǎng)的“兩大奇跡”。占據(jù)大量數(shù)據(jù)資源的數(shù)字資本,具有無序擴(kuò)張的沖動(dòng),既會(huì)擠壓其他企業(yè)在元宇宙社會(huì)中的生存空間,還將導(dǎo)致數(shù)字優(yōu)勢(shì)企業(yè)對(duì)現(xiàn)實(shí)實(shí)體空間中的企業(yè)實(shí)行“降維打擊”。為此,政府需加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,引導(dǎo)建立元宇宙市場(chǎng)秩序,既充分發(fā)揮元宇宙數(shù)字生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)推動(dòng)作用,釋放元宇宙數(shù)字資本動(dòng)力,又規(guī)制元宇宙數(shù)字資本的無序擴(kuò)張,避免數(shù)字資本權(quán)力化,引導(dǎo)元宇宙數(shù)字資本為人民服務(wù),從而達(dá)到曲突徙薪且引領(lǐng)發(fā)展的規(guī)制目的。

(二)跨越數(shù)字鴻溝,規(guī)避脫軌性風(fēng)險(xiǎn)

規(guī)避脫軌性風(fēng)險(xiǎn),關(guān)鍵在于夯實(shí)自身數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ),推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。數(shù)字鴻溝是數(shù)字時(shí)代發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家地域性空間發(fā)展差異的主要表現(xiàn)形式。發(fā)展中國家在數(shù)字時(shí)代全球空間中組成了數(shù)字弱勢(shì)國家群體,而由數(shù)字技術(shù)的突破所誕生的元宇宙,必將帶來新一輪的數(shù)字市場(chǎng)重構(gòu)以及數(shù)據(jù)資源井噴。資本在空間擴(kuò)張中不斷追求更高利潤(rùn)的底層邏輯在元宇宙中依然適用,發(fā)達(dá)國家資本憑借其在數(shù)字領(lǐng)域的先發(fā)技術(shù)壟斷和在資本方面的絕對(duì)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì),可以長(zhǎng)期獨(dú)享數(shù)字市場(chǎng)并攫取超額壟斷數(shù)字利潤(rùn),繼而在元宇宙中塑造并放大新的數(shù)字鴻溝。為此,我國應(yīng)積極發(fā)揮中國特色社會(huì)主義制度的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。一方面,完善元宇宙領(lǐng)域的科技創(chuàng)新體系,積極跟蹤元宇宙前沿動(dòng)態(tài),以新型舉國體制強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量對(duì)元宇宙領(lǐng)域關(guān)鍵核心技術(shù)的攻關(guān)與突破;同時(shí)優(yōu)化配置創(chuàng)新資源,以高水平社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制統(tǒng)籌推進(jìn)元宇宙領(lǐng)域相關(guān)科創(chuàng)中心的布局與建設(shè)。另一方面,制定元宇宙領(lǐng)域相關(guān)的數(shù)字技術(shù)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、數(shù)字社會(huì)、數(shù)字治理等建設(shè)目標(biāo),從國家戰(zhàn)略層面加大對(duì)元宇宙領(lǐng)域基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的投資,推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和數(shù)字技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化,從而完善元宇宙產(chǎn)業(yè)布局,確保元宇宙領(lǐng)域的總體國家安全。

(三)構(gòu)建數(shù)字標(biāo)準(zhǔn),消除擠壓性風(fēng)險(xiǎn)

消除擠壓性風(fēng)險(xiǎn),核心在于頂層設(shè)計(jì),加速構(gòu)建元宇宙協(xié)同共治格局。數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)是世界各國爭(zhēng)奪塑造未來元宇宙秩序的關(guān)鍵。我國現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)起步相對(duì)滯后,加之當(dāng)前西方部分發(fā)達(dá)國家掌握先發(fā)技術(shù)數(shù)字標(biāo)準(zhǔn),圍繞“卡脖子”技術(shù)展開對(duì)我國的封鎖,我國科學(xué)技術(shù)亟待迎頭趕上、彌補(bǔ)代差,在國際數(shù)字規(guī)則制定和技術(shù)數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)制定上發(fā)揮更多主導(dǎo)作用。元宇宙作為一個(gè)新興市場(chǎng)和規(guī)則荒原[20],誰主導(dǎo)元宇宙規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)體系的建構(gòu),誰就可以占據(jù)元宇宙中的政治經(jīng)濟(jì)話語權(quán);誰率先進(jìn)入元宇宙的超現(xiàn)實(shí)市場(chǎng),誰就可能占有元宇宙政治經(jīng)濟(jì)利益的支配權(quán)。面對(duì)我國數(shù)字科技和數(shù)字產(chǎn)業(yè)的影響力在全球范圍內(nèi)不斷擴(kuò)大的情況,具有“數(shù)字優(yōu)勢(shì)”的發(fā)達(dá)國家的壓力感和警覺度與日俱增,存在既有意愿合作又要實(shí)施封鎖的矛盾態(tài)度。首先,要注重頂層設(shè)計(jì)。立足國家安全和國家戰(zhàn)略層面構(gòu)建設(shè)計(jì)元宇宙治理體系和發(fā)展方略,對(duì)元宇宙的相關(guān)概念和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行積極闡釋,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)既有規(guī)則在元宇宙領(lǐng)域中的適用性進(jìn)行甄別,探索符合全人類共同價(jià)值的元宇宙服務(wù)平臺(tái)和治理體系。其次,搭建元宇宙領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)體系。加強(qiáng)元宇宙領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新、治理創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新,以“試點(diǎn)+推廣”的制度設(shè)計(jì)推動(dòng)元宇宙各方面的標(biāo)準(zhǔn)化,總結(jié)凝練出可復(fù)制的元宇宙“中國標(biāo)準(zhǔn)”。最后,推動(dòng)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀、全人類共同價(jià)值與元宇宙相結(jié)合,強(qiáng)化自身軟實(shí)力。通過價(jià)值觀引導(dǎo)提升元宇宙領(lǐng)域相關(guān)主體的精神境界,避免元宇宙數(shù)字資本主義意識(shí)形態(tài)的侵蝕滲透,對(duì)元宇宙數(shù)字資本的增殖與擴(kuò)張形成倫理約束,保證元宇宙領(lǐng)域的意識(shí)形態(tài)安全。