冉 波，劉 邦，裴家學(xué)，張 健，張德軍，楊 曦，李 皓，孫爽晨，王寶生

1. 中國石油遼河油田分公司勘探開發(fā)研究院，遼寧 盤錦 124010；2. 中國地質(zhì)調(diào)查局沈陽地質(zhì)調(diào)查中心，遼寧 沈陽 110034

0 引言

地質(zhì)歷史時(shí)期，紅層廣布于全球，據(jù)其成因，可分為大洋紅層和大陸紅層［1］. 傳統(tǒng)研究認(rèn)為，紅層是炎熱干旱氣候和氧化環(huán)境下的產(chǎn)物［2］；然而有研究表明，潮濕的熱帶氣候條件、強(qiáng)烈的季節(jié)性變化或半干旱氣候環(huán)境也能形成紅層［1，3-5］；此外，紅層的形成還可能與沉積巖成巖后遭受含鐵礦物（Fe2O3）的侵染作用有關(guān)［6-7］. 可見，欲用紅層來指示古氣候，確定其是否受控于沉積成因至關(guān)重要. 晚二疊世末期—早三疊世，全球多地由溫暖、潮濕的海洋性氣候向干燥、炎熱的大陸性氣候轉(zhuǎn)變［8-9］，區(qū)域上多以發(fā)育紅層沉積為特征.開魯?shù)靥幩蛇|盆地西南部，其西部、北部的大興安嶺地區(qū)以及南部、東部的遼西-遼東南一帶廣泛而零散出露下三疊統(tǒng)紅色碎屑沉積，大興安嶺地區(qū)發(fā)育幸福之路組、老龍頭組，而遼西-遼東南則發(fā)育紅砬組，以河流、濱淺湖相等陸源碎屑沉積為主.

紅砬組源于張麗旭1943 年在遼寧省葫蘆島市南票大紅石砬子村創(chuàng)名的紅砬統(tǒng)，原指發(fā)育在南票地區(qū)晚古生代富隆山統(tǒng)之上，含火山物質(zhì)（火山巖）的中生界之下的一套紫紅色砂礫巖沉積. 1963 年李星學(xué)改稱紅砬組［10］. 張武、董國義、楊欣德等進(jìn)一步明確了紅砬組的定義［11-12］. 現(xiàn)指早中生代（三疊紀(jì)）分布在華北地層區(qū)陰山-遼西地層分區(qū)［13］，整合或不整合于蛤蟆山組或前中生界之上，由砂巖、粉砂巖、泥頁巖夾礫巖組成的紅色巖系，發(fā)育交錯(cuò)層理、干裂等沉積構(gòu)造. 開魯南部地區(qū)下三疊統(tǒng)最早報(bào)道于奈曼凹陷和八仙筒凹陷奈參1 井（1 143～1 567.5 m）和仙參1 井（1 191～2 282.5 m）深部，巖性主要為紫色凝灰?guī)r，紫褐色泥巖，紫紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖［14］. 丁秋紅等認(rèn)為開魯?shù)貐^(qū)的下三疊統(tǒng)下段（仙參1 井1 191～2 282.5 m）火山碎屑沉積可與大興安嶺地區(qū)的哈達(dá)陶勒蓋組對比，雖其上段（奈參1 井1 143～1 567.5 m）與哈達(dá)陶勒蓋組明顯不同，但因資料較少，不具備建組條件，故將其歸入下三疊統(tǒng)哈達(dá)陶勒蓋組［14］. 楊雅軍等將分布于奈曼旗地區(qū)的哈達(dá)陶勒蓋組劃歸老龍頭組，將老龍頭組厘定為“以灰-黃灰色砂巖、粉砂巖、泥巖、板巖以及紫紅色砂巖、粉砂巖、砂礫巖為主，可夾中性或中酸性火山巖，含雙殼、葉肢介、介形類及孢粉化石，一般厚400～1 000 m，與下伏林西組及上覆哈達(dá)陶勒蓋組多呈整合接觸，時(shí)代為早三疊世”［15］. 然而，前人對奈曼旗地區(qū)下三疊統(tǒng)孢粉組合特征的研究表明，奈參1 井、仙參1 井中的孢粉組合與陜甘寧盆地早三疊世的劉家溝組、和尚溝組可對比［14］，且其地層歸屬于華北地層區(qū)陰山-遼西地層分區(qū)［13］. 因此本研究將開魯南部地區(qū)的下三疊統(tǒng)沉積厘定為紅砬組. 為了明確開魯南部地區(qū)下三疊統(tǒng)紅砬組紅層的成因及沉積環(huán)境，對奈參1井進(jìn)行了重新編錄和系統(tǒng)采樣分析，旨在通過地球化學(xué)特征分析，探討開魯南部地區(qū)下三疊統(tǒng)紅砬組形成的構(gòu)造背景和沉積環(huán)境，這對研究華北地臺北緣早三疊世紅色碎屑沉積的成因具有重要意義.

1 區(qū)域地質(zhì)概況

開魯南部奈曼凹陷地處內(nèi)蒙古自治區(qū)奈曼旗，為開魯盆地（松遼盆地開魯拗陷）西南部的一個(gè)次級構(gòu)造單元，是發(fā)育于古生代正常沉積或海西期褶皺基底之上的中生代凹陷，呈NNE 向狹長條帶狀分布，面積約800 km2，最大埋深3 600 m，據(jù)其內(nèi)部構(gòu)造特征，可劃分為西部陡坡帶、中央洼陷帶和東部斜坡帶. 奈曼凹陷西北、東北分別與新廟凹陷和八仙筒凹陷為鄰［16］，三者均位于西拉木倫河斷裂以南（圖1），早中生代屬華北地層區(qū)陰山-遼西地層分區(qū)［13］. 目前已有的鉆孔揭示，該地區(qū)三疊系—侏羅系發(fā)育下三疊統(tǒng)紅砬組（原稱哈達(dá)陶勒蓋組）和中侏羅統(tǒng)海房溝組. 其中，下三疊統(tǒng)紅砬組不整合于石炭-二疊系淺變質(zhì)砂巖、板巖之上，角度不整合于中侏羅統(tǒng)海房溝組之下（圖2）. 而海房溝組之上則先后發(fā)育有下白堊統(tǒng)九佛堂組、沙海組、阜新組、孫家灣組和新生界.

圖1 開魯?shù)貐^(qū)奈參1 井位置圖Fig. 1 Location map of NC1 well in Kailu area

圖2 奈參1 井紅砬組柱狀圖Fig. 2 Stratigraphic column of Hongla Formation in NC1 well

2 分析方法

為了分析開魯南部地區(qū)下三疊統(tǒng)紅砬組地球化學(xué)特征、形成環(huán)境及其古氣候條件，對奈參1 井紅砬組（1 143～2 528 m 井段）26 件巖心樣品開展主量、微量和稀土元素測試分析（圖2）. 測試工作在國土資源部東北礦產(chǎn)資源監(jiān)督檢測中心完成，測試均在無污染的設(shè)備中進(jìn)行. 主量元素用X 射線熒光光譜法（XRF），微量元素和稀土元素采用電感耦合等離子質(zhì)譜法（ICP-MS）完成，分析誤差小于5%.

3 地球化學(xué)特征

3.1 主量元素

研究區(qū)地球化學(xué)分析樣品均采自開魯?shù)貐^(qū)奈曼凹陷奈參1 井紅砬組. 樣品中Al2O3值相對較高，介于13.12%～21.67%之間，平均為17.56%；SiO2的含量51.13%～67.46%，平均為59.28%；CaO 的含量為0.54%～5.18%，平均為2.45%；TiO2的含量為0.45%～0.87%，平均為0.72%；FeO 的含量為0.47%～6.08%，平均為2.27%；Fe2O3的含量為0.89%～6.58%，平均為4.01%；MgO 的含量為0.29%～2.67%，平均為1.33%；K2O/Na2O 比值為1.19～4.39，平均為2.47；A12O3/（CaO+Na2O）比值為2.34～15.38，平均為5.36.

3.2 微量元素

樣品中微量元素Ba、Rb 和Zr 等含量相對較高，一般可達(dá)到100×10-6以上. 與大陸上、下地殼微量元素豐度［17］相比，大離子親石元素Rb、Ce 含量較高，大部分樣品高于上地殼的豐度（112.0×10-6、4.9×10-6），絕大部分遠(yuǎn)高于下地殼豐度值（5.3×10-6、0.3×10-6）. 高場強(qiáng)元素Nb、Zr、Ta 中，Nb 含量大部分高于上地殼豐度值（25.0×10-6），均高于下地殼豐度值（6.0×10-6）；Zr 的豐度值大部分高于上地殼（190×10-6），基本均高于下地殼（70×10-6）. 低場強(qiáng)元素Th、U、Sr 中，Th 含量部分樣品高于上地殼豐度值（10.7×10-6），部分略低于上地殼豐度值，均高于下地殼豐度值（1.06×10-6）；U 含量部分高于上地殼豐度值（2.8×10-6），并均高于下地殼豐度值（0.28×10-6）；Sr 含量少部分高于上地殼豐度（350×10-6），其余低于上地殼，一部分低于下地殼豐度值（230×10-6），Sr 豐度相對低的原因可能與其離子半徑相對較小，容易以游離態(tài)形式被地下水和地表水帶走有關(guān)（圖3）.

圖3 開魯?shù)貐^(qū)早三疊世碎屑巖微量元素原始地幔標(biāo)準(zhǔn)化蛛網(wǎng)圖Fig. 3 Primitive mantle-normalized trace element spidegram of Early Triassic clastic rocks in Kailu area

3.3 稀土元素

樣品中稀土元素豐度整體變化很小，均表現(xiàn)為輕稀土元素富集、重稀土元素相對平坦，Eu 具有相對明顯的負(fù)異常，個(gè)別具有正異常（圖4）. 碎屑巖的稀土元素總量ΣREE 介于96.45×10-6～217.44×10-6之間，平均值為179.59×10-6. LREE/HREE 值介于6.10～9.58 間，平均值為8.57，且高于北美頁巖［18］.（La/Yb）N在6.63～10.62 之間，指示輕重稀土元素分異程度相對較高，LREE 相對富集. 指示輕稀土元素分異程度的（La/Sm）N在2.59～4.36 之間，變化范圍相對較小，平均值在3.68左右，指示輕稀土分餾中等；指示重稀土元素分異程度的（Gd/Yb）N在1.32～1.69，平均值為1.53，表明重稀土元素分餾較低，曲線較平坦；Eu 負(fù)異常相對較低，其值介于0.54～0.95 間，平均值為0.80，總體表現(xiàn)為銪的負(fù)異常.

圖4 開魯?shù)貐^(qū)早三疊世碎屑巖稀土元素球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化曲線Fig. 4 Chondrite-normalized REE patterns of Early Triassic clastic rocks in Kailu area

4 討論

4.1 物源區(qū)性質(zhì)

碎屑巖中稀土元素的含量主要是由原始物源區(qū)的巖石成分決定. 稀土元素因具有不可溶性質(zhì)，在水體中的含量極低，搬運(yùn)的過程中主要是以碎屑顆粒形式進(jìn)行搬運(yùn)，同時(shí)受成巖作用的影響較小，元素的配分模式可客觀反映沉積物源區(qū)性質(zhì)，因而可作為物源區(qū)重要的示蹤元素［19-24］. 本次研究的樣品稀土元素經(jīng)球粒隕石標(biāo)準(zhǔn)化后，表現(xiàn)為輕稀土元素富集、重稀土元素均一（輕度虧損），Eu 元素總體具有相對明顯的負(fù)異常，較少部分具有輕微的正異常. 這與上地殼中稀土元素的配分形式一致，表明研究區(qū)沉積巖的原始物質(zhì)來自上地殼.

從微量元素蛛網(wǎng)圖上可以看出（圖3），樣品具有大致相似的微量元素分布特征，大致以虧損Sr、Nb、Ta，富集Rb、Ba、Pb、Nd、La、Ce、Sm 等為特征. 由上述微量元素分布特征可知，開魯?shù)貐^(qū)早三疊世沉積物主要來自上地殼的長英質(zhì)巖石.

研究表明，沉積物中Al2O3/TiO2小于14 時(shí)，沉積物源可能來自鎂鐵質(zhì)巖石，Al2O3/TiO2值在19～28 時(shí)，物源可能與花崗閃長質(zhì)和英云閃長質(zhì)（或安山質(zhì)和流紋質(zhì)）巖石有關(guān)［25］. 研究區(qū)Al2O3/TiO2絕大部分介于20.44～24.90，表明物源主要來自花崗閃長巖和英云閃長巖.

Cr/Zr 的比值可用來反映鎂鐵質(zhì)巖石和長英質(zhì)巖石對沉積物的相對貢獻(xiàn). 研究區(qū)樣品Cr/Zr 絕大部分值介于0.10～0.25，平均值為0.20，明顯小于1，說明碎屑物物源來自長英質(zhì)巖石. 樣品中Ni 的含量介于6.49×10-6～35.70×10-6之間，TiO2的含量為0.45%～0.80%間. 在Floyd 等［26］提出的Ni-TiO2成分判別圖解上，研究區(qū)樣品的投影點(diǎn)大多數(shù)都位于長英質(zhì)源區(qū)內(nèi)，與其他物質(zhì)成分的源區(qū)具有明顯的區(qū)別（圖5）.

圖5 開魯?shù)貐^(qū)早三疊世碎屑巖Ni-TiO2 圖解（據(jù)文獻(xiàn)［26］修改）Fig. 5 The of Ni-TiO2 diagram of Early Triassic clastic rocks in Kailu area（After Reference［26］）

在La/Th-Hf 判別圖解（圖6）中，樣品投點(diǎn)大部分落入上地殼長英質(zhì)物源區(qū)及長英質(zhì)與玄武巖混合源區(qū)內(nèi)或其附近，主體為長英質(zhì)源區(qū). 在La/Yb-∑REE 源巖判別圖解（圖7）中，樣品投點(diǎn)都集中落在鈣質(zhì)泥巖區(qū)和玄武巖區(qū)的混合區(qū).

圖6 開魯?shù)貐^(qū)早三疊世碎屑巖La/Th-Hf 圖解（據(jù)文獻(xiàn)［27］修改）Fig. 6 The La/Th-Hf diagram of Early Triassic clastic rocks in Kailu area（After Reference［27］）

圖7 開魯?shù)貐^(qū)早三疊世碎屑巖La/Yb-∑REE 圖解（據(jù)文獻(xiàn)［26-27］修改）Fig. 7 The La/Yb-∑REE diagram of Early Triassic clastic rocks in Kailu area（After References［26-27］）

綜上所述，研究區(qū)奈參1 井早三疊世沉積物母巖源區(qū)物質(zhì)較復(fù)雜，應(yīng)主要來源于上地殼的長英質(zhì)沉積物源區(qū)，還有部分來自中、基性火成巖物源區(qū)，說明該區(qū)早三疊世沉積物源具有多樣性，主要為長英質(zhì)巖石，是經(jīng)過了剝蝕、搬運(yùn)、沉積后的產(chǎn)物.

4.2 構(gòu)造背景

Roser 等［27］通過對已知區(qū)構(gòu)造背景的砂巖、泥巖及現(xiàn)代砂泥巖沉積物的主量元素特征分析，認(rèn)為主量元素的K2O/Na2O 比值是反映構(gòu)造環(huán)境的最有效的指標(biāo)之一，提出了SiO2-K2O/Na2O 構(gòu)造背景判別圖解. 研究區(qū)樣品投點(diǎn)大多數(shù)位于活動大陸邊緣區(qū)域，部分落在島弧區(qū)和被動大陸邊緣區(qū)（圖8a），表明研究區(qū)沉積物的物源區(qū)背景以主動大陸邊緣的構(gòu)造環(huán)境為主. 依據(jù)F1、F2 判別函數(shù)及公式計(jì)算得出判別函數(shù)值［28-29］進(jìn)行投圖和分析，在F1-F2 構(gòu)造判別圖（圖8b）上，樣品投點(diǎn)幾乎都落在活動大陸邊緣區(qū)，同樣表明碎屑巖的物源區(qū)背景是以主動大陸邊緣構(gòu)造環(huán)境為主.

圖8 開魯?shù)貐^(qū)早三疊世碎屑巖構(gòu)造背景判別圖（據(jù)文獻(xiàn)［26-27］修改）Fig. 8 Tectonic setting discrimination diagram of Early Triassic clastic rocks in Kailu area（After References［26-27］）

陸源碎屑中的微量元素與主量元素相比，具有穩(wěn)定性較好的特征，Cr、Co、Th、Sc、La 和Zr 在沉積環(huán)境中保持穩(wěn)定，可以用以判定源區(qū)性質(zhì)及構(gòu)造環(huán)境. 在Th-Co-Zr/10 構(gòu)造判別圖（圖8c）上，數(shù)據(jù)點(diǎn)大部分都落在大陸島弧的范圍內(nèi)或其附近，反映了源區(qū)應(yīng)為大陸島弧構(gòu)造背景.

稀土元素常被用來判斷現(xiàn)代和古代沉積物的構(gòu)造背景或物源區(qū)的性質(zhì). Murry［30］的研究表明，Ce 異常與沉積盆地的構(gòu)造背景相關(guān)，以北美頁巖作為標(biāo)準(zhǔn)化值，距洋脊頂400 km 之內(nèi)的擴(kuò)張脊附近，有明顯的Ce負(fù)異常，Ce 值為0.29×10-6；大洋盆地為中等的Ce 負(fù)異常，其值為0.55×10-6；大陸邊緣區(qū)的Ce 異常消失或者為正異常，Ce 值介于0.9×10-6～1.30×10-6. 研究區(qū)樣品Ce 異常介于0.91×10-6～1.04×10-6之間，為很弱的負(fù)異常和弱的正異常，從而說明了碎屑物的沉積源區(qū)應(yīng)為靠近大陸邊緣區(qū)域，類似于大陸邊緣環(huán)境.

綜合以上地球化學(xué)研究結(jié)果可以看出，開魯?shù)貐^(qū)奈參1 井早三疊世碎屑巖的沉積物可能來自靠近大陸島弧的活動大陸邊緣構(gòu)造環(huán)境.

4.3 沉積環(huán)境

不同沉積環(huán)境下沉積物的元素富集特征存在一定的差異. 通過對沉積物中常量元素和微量元素的分析，應(yīng)用Sr 元素和Sr/Ba、Th/U 比值法研究水體古鹽度，運(yùn)用V/（V+Ni）、V/Cr、Ni/Co 比值法判斷沉積氧化還原條件，利用Rb/Sr、MgO/CaO 比值推測古氣候特征（圖9）.

圖9 開魯?shù)貐^(qū)早三疊世碎屑巖地球化學(xué)環(huán)境判別圖Fig. 9 Geochemical environment discrimination diagram of Early Triassic clastic rocks in Kailu area

Sr 元素是判斷古鹽度的常用指標(biāo)，在陸相淡水中Sr 含量介于100×10-6～500×10-6，在海相咸水中的含量一般為800×10-6～1 000×10-6［31］. 研究區(qū)樣品Sr 元素含量在130×10-6～424×10-6，平均值為240.77×10-6，整體上形成于淡水環(huán)境. Sr/Ba、Th/U 比值也是恢復(fù)古鹽度的常用指標(biāo). 通常認(rèn)為，陸相淡水沉積物中Sr/Ba 值小于1.0、Th/U 值大于7，陸相半咸水中Sr/Ba 值為0.6～1.0、Th/U 值為2～7，而海相沉積物中Sr/Ba 值大于1.0、Th/U值小于2［32-33］. 研究區(qū)樣品Sr/Ba 值分布在0.11～0.77，平均值為0.43，總體上為淡水環(huán)境；而Th/U 值分布在1.78～7.66，平均值為3.69，總體上為陸相淡水-半咸水環(huán)境，至下而上古鹽度有增大的趨勢，與Sr/Ba 值反映的古鹽度變化趨勢較一致.

V/（V+Ni）比值常用來判斷沉積介質(zhì)氧化還原條件，當(dāng)V/（V+Ni）小于0.6 時(shí)指示氧化環(huán)境，V/（V+Ni）值在0.6～0.84 指示貧氧環(huán)境，V/（V+Ni）大于0.84 時(shí)指示極貧氧環(huán)境［34］. 研究區(qū)樣品V/（V+Ni）值介于0.67～0.91 之間，平均0.79，指示水體環(huán)境為氧化-還原過渡環(huán)境. V/Cr、Ni/Co 比值也可以用于判斷水體的氧化還原條件，當(dāng)V/Cr 值小于2.00、Ni/Co 小于5 時(shí)指示氧化環(huán)境，V/Cr 值在2.00～4.25、Ni/Co 在5～7 之間指示次氧化環(huán)境，V/Cr 值大于4.25、Ni/Co 值大于7 指示還原環(huán)境［35］. 研究區(qū)V/Cr 值在1.61～4.23 之間，平均為2.16，反映了水體整體為氧化-還原過渡環(huán)境. Ni/Co 值在0.98～3.11，平均為2.00，指示了沉積水體為氧化環(huán)境. 綜上分析，研究區(qū)奈參1 井早三疊世沉積環(huán)境整體上表現(xiàn)為氧化-弱還原過渡環(huán)境，自上而下氧化還原程度變化不明顯.

Rb/Sr 值能夠反映古氣候變化，氣候干旱時(shí)，降水較少，Sr 殘留的多，使Rb/Sr 呈低值；氣候濕潤氣條件下，Sr 大量流失，使得Rb/Sr 值升高［36-37］. 研究區(qū)樣品Rb/Sr 值主要分布在0.21～1.17，平均值為0.57，總體上Rb/Sr 值較低，指示為干旱炎熱氣候. MgO/CaO 也可作為古氣候的判斷的指標(biāo)［38］，代表的古氣候意義與Rb/Sr 值變化趨勢相反，高值指示干旱氣候，低值指示溫濕氣候. 研究區(qū)MgO/CaO 值在0.17～1.32 之間，平均為0.55，上部較下部數(shù)值略微升高，指示了古氣候由濕熱向干旱炎熱氣候轉(zhuǎn)變.

5 結(jié)論

1）地球化學(xué)分析表明，開魯南部奈曼凹陷早三疊世碎屑巖地層母巖源區(qū)物質(zhì)復(fù)雜，沉積物源具有多樣性，但以上地殼長英質(zhì)巖石源區(qū)為主，還有少量來自中、基性火成巖物源區(qū)；碎屑巖沉積物的物源區(qū)背景以主動大陸邊緣的構(gòu)造環(huán)境為主，反映源區(qū)應(yīng)為大陸島弧構(gòu)造背景，即來自靠近大陸島弧的活動大陸邊緣構(gòu)造背景，應(yīng)與興蒙造山帶和板塊的俯沖、碰撞背景有關(guān).

2）研究區(qū)下三疊統(tǒng)紅砬組地球化學(xué)特征分析指示沉積環(huán)境處于氧化-弱還原環(huán)境，水介質(zhì)條件為陸相淡水-半咸水環(huán)境，向上水體鹽度有增大趨勢，古氣候總體上為干旱炎熱氣候.