翟士堯 許光建

摘 要：隨著數(shù)字服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易中的重要性不斷提高，國(guó)際間的貿(mào)易壁壘和各國(guó)間的政策差異對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的抑制愈發(fā)嚴(yán)重。本文采用雙重差分方法，基于經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）發(fā)布的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘指數(shù)（DSTRI）與雙邊國(guó)家簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTAs）情況，實(shí)證檢驗(yàn)貿(mào)易自由化對(duì)數(shù)字服務(wù)出口的影響機(jī)制。結(jié)果表明：（1）貿(mào)易自由化對(duì)數(shù)字服務(wù)出口存在顯著促進(jìn)作用，但存在明顯的行業(yè)異質(zhì)性和國(guó)家異質(zhì)性；（2）貿(mào)易自由化會(huì)通過(guò)降低貿(mào)易成本的機(jī)制促進(jìn)數(shù)字服務(wù)出口。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易自由化；數(shù)字服務(wù)貿(mào)易；區(qū)域貿(mào)易協(xié)定；數(shù)字技術(shù)與服務(wù)；智能化

本文索引：翟士堯，許光建.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2024（04）：-012.

中圖分類(lèi)號(hào)：F752.62 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2024）02（b）--04

1 引言

隨著數(shù)字技術(shù)與服務(wù)的深度融合，世界服務(wù)貿(mào)易格局正發(fā)生深刻變化，在線教育、在線醫(yī)療、社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等數(shù)字服務(wù)業(yè)蓬勃發(fā)展，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易已成為當(dāng)前國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)（江小涓等，2020）。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易可以看作服務(wù)與數(shù)字技術(shù)的結(jié)合，是實(shí)現(xiàn)智能化、精準(zhǔn)化對(duì)接的貿(mào)易。目前，各國(guó)針對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展問(wèn)題態(tài)度各不相同，但是不可否認(rèn)，數(shù)字技術(shù)從根本上改變了傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)低效率和貿(mào)易成本高的特點(diǎn)，顯著提高了貿(mào)易自由化的程度和生產(chǎn)效率，進(jìn)一步降低了貿(mào)易成本，從而促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易的發(fā)展（馬盈盈，2019）。

隨著數(shù)字服務(wù)貿(mào)易在全球貿(mào)易中的重要性不斷提高，很多學(xué)者開(kāi)始對(duì)數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域進(jìn)行研究。周升起、張皓羽（2021）研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展會(huì)顯著提升一國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平。此外，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展還會(huì)增強(qiáng)視聽(tīng)服務(wù)的增長(zhǎng)（Hellmanzik和Schmitz，2015）。但由于各經(jīng)濟(jì)體間技術(shù)發(fā)展水平和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在差距，而數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的某些部分會(huì)涉及一些較為敏感的信息數(shù)據(jù)，加之?dāng)?shù)字服務(wù)進(jìn)口會(huì)擠占本國(guó)企業(yè)的市場(chǎng)份額，所以各國(guó)為了防止數(shù)據(jù)泄露、保護(hù)本國(guó)利益和安全，往往會(huì)對(duì)外部網(wǎng)絡(luò)接入和跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)采取一定的限制措施（戴龍，2020），從客觀上產(chǎn)生一定的壁壘效應(yīng)，從而對(duì)數(shù)字服務(wù)的進(jìn)出口有顯著的負(fù)向影響。Ferencz（2019）綜合數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和數(shù)字制度建設(shè)，將這種壁壘總結(jié)為數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘指數(shù)（DSTRI），并實(shí)證證明數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘會(huì)給貿(mào)易帶來(lái)負(fù)面影響。

因此，各國(guó)往往選擇通過(guò)簽訂貿(mào)易協(xié)定來(lái)促進(jìn)本國(guó)的貿(mào)易自由化。從已有的研究來(lái)看，貿(mào)易協(xié)定的簽署對(duì)服務(wù)貿(mào)易有著顯著的正向作用，區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTAs）的簽訂能夠提高33.18%～45.65%的雙邊服務(wù)貿(mào)易額（周念利，2012）。

目前的文獻(xiàn)對(duì)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易做了較為全面的研究，但是仍存在一定的缺陷：一是僅局限于數(shù)字服務(wù)貿(mào)易總量的分析，未深入數(shù)字服務(wù)部門(mén)和國(guó)別差異，也缺少定量的政策分析；二是很少有文章探討貿(mào)易自由化與數(shù)字服務(wù)出口之間的內(nèi)在機(jī)制。因此，本文可能存在的創(chuàng)新點(diǎn)是：第一，使用OECD發(fā)布的各國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘指數(shù)和簽訂RTAs條款簽訂情況來(lái)構(gòu)造貿(mào)易自由化的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，運(yùn)用多期DID法量化分析雙邊國(guó)家簽訂RTAs對(duì)數(shù)字服務(wù)出口的直接影響，并詳細(xì)討論其異質(zhì)性影響。第二，從數(shù)字服務(wù)貿(mào)易行業(yè)的貿(mào)易成本角度探討貿(mào)易自由化對(duì)數(shù)字服務(wù)出口的內(nèi)在影響機(jī)制。

2 理論與研究假說(shuō)

數(shù)字服務(wù)領(lǐng)域的貿(mào)易自由化意味著數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘的削弱，所以本文從當(dāng)前數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的限制措施進(jìn)行分析。第一，雙邊國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)決定著雙方是否能夠開(kāi)展數(shù)字服務(wù)貿(mào)易，而跨境數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)可以降低數(shù)字服務(wù)出口企業(yè)信息流動(dòng)的成本和難度，從而降低雙邊貿(mào)易成本，促進(jìn)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的開(kāi)展（Liu和Nath，2013）。第二，電子交易法規(guī)政策的不完善，申請(qǐng)電子商務(wù)授權(quán)書(shū)、許可證的繁瑣程序，會(huì)提高外國(guó)企業(yè)的進(jìn)入成本，從而阻礙本國(guó)數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。第三，支付安全標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一與交易風(fēng)險(xiǎn)會(huì)提高企業(yè)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)的額外成本，降低貿(mào)易結(jié)算的效率。第四，本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)規(guī)定的不完善與歧視性對(duì)待會(huì)損害知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的利益，提高外國(guó)企業(yè)的隱性成本，從而阻礙數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展（Ferencz和Gonzales，2019）。另外，還有一些其他的限制措施，如對(duì)跨境服務(wù)要求的商業(yè)存在和對(duì)外國(guó)企業(yè)數(shù)字服務(wù)相關(guān)媒體廣告宣傳的限制等，會(huì)提高企業(yè)的固定成本投入?；谝陨戏治?，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：貿(mào)易自由化會(huì)正向促進(jìn)數(shù)字服務(wù)出口；

假設(shè)2：貿(mào)易自由化會(huì)通過(guò)降低貿(mào)易成本的中介效應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

3 模型構(gòu)建

3.1 計(jì)量模型

本文使用準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)的思想和多期DID法構(gòu)建了以下引力模型，研究貿(mào)易自由化水平與數(shù)字服務(wù)出口的相關(guān)關(guān)系：

其中，i、j、s、t分別表示出口國(guó)、出口目的國(guó)、行業(yè)、時(shí)間；核心被解釋變量lnEX用雙邊數(shù)字服務(wù)各部門(mén)出口額的對(duì)數(shù)值來(lái)衡量；核心解釋變量Freet表示貿(mào)易自由化水平，由OECD統(tǒng)計(jì)的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘指數(shù)（DSTRI）和兩國(guó)是否簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTAs）來(lái)測(cè)算；X表示控制變量，包括行業(yè)和國(guó)家兩個(gè)維度的變量；λi、λj、λs、λt分別代表出口國(guó)、出口目的國(guó)、行業(yè)和時(shí)間層面的固定效應(yīng)。

基于上述回歸結(jié)果，本文在模型（1）的基礎(chǔ)上引入機(jī)制變量Mijt，包括貿(mào)易成本，構(gòu)建了模型（2）來(lái)檢驗(yàn)核心解釋變量Freet對(duì)機(jī)制變量的影響程度：

3.2 變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

3.2.1 變量說(shuō)明

（1）被解釋變量（lnEX）。本文匹配了OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中雙邊數(shù)字服務(wù)貿(mào)易額與數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘指數(shù)（DSTRI），選擇2014—2019年的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)。由于數(shù)據(jù)的可得性，本文選取GDP世界排名前十個(gè)國(guó)家作為出口國(guó)，還選取47個(gè)國(guó)家作為進(jìn)口國(guó)。本文根據(jù) USBEA（2018）給出的潛在可數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易概念，和OECD數(shù)據(jù)庫(kù)中的服務(wù)行業(yè)分類(lèi)，挑選6個(gè)數(shù)字服務(wù)部門(mén)。

（2）核心解釋變量（Free），表示數(shù)字貿(mào)易自由化水平變量。該變量使用“OECD最新發(fā)布的數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘指數(shù)（DSTRI）×雙邊國(guó)家是否簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定（RTAs）”來(lái)構(gòu)建，具體做法是通過(guò)查詢2014—2019年樣本中的雙邊國(guó)家是否簽訂RTAs，以雙方簽訂RTAs的生效年份為基準(zhǔn)，將RTAs生效前的數(shù)值設(shè)置為協(xié)定生效年當(dāng)年的DSTRI指數(shù)，并將RTAs生效后的所有年份的數(shù)值設(shè)為0，其他未生效貿(mào)易協(xié)定的雙邊國(guó)家數(shù)值均設(shè)置為出口目的國(guó)2019年的DSTRI指數(shù)，指數(shù)越小，代表兩國(guó)之間貿(mào)易自由化水平越高，預(yù)測(cè)對(duì)數(shù)字服務(wù)出口呈正向促進(jìn)效應(yīng)。

（3）機(jī)制變量，貿(mào)易成本（cost），本文借鑒 Novy（2013）改進(jìn)的貿(mào)易成本測(cè)度模型，并將國(guó)家層面的雙邊貿(mào)易成本拓展至行業(yè)層面，具體計(jì)算公式為：

其中，cost代表貿(mào)易成本；Ex代表出口額；σ表示i國(guó)服務(wù)品和j國(guó)數(shù)字服務(wù)商品的替代彈性，本文參考 Novy（2013）的做法，將其設(shè)置為8。

（4）控制變量，包括行業(yè)層面控制變量和國(guó)家層面的控制變量。①行業(yè)層面：經(jīng)濟(jì)規(guī)模（lngdp），使用一國(guó)的人均GDP來(lái)核算一國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模；互聯(lián)網(wǎng)普及率（Internet），使用雙邊國(guó)家總?cè)丝谥谢ヂ?lián)網(wǎng)使用的人口占比來(lái)表示。②國(guó)家層面：服務(wù)行業(yè)規(guī)模（serv），使用各國(guó)服務(wù)業(yè)產(chǎn)值占總GDP的比例來(lái)測(cè)算；服務(wù)行業(yè)從業(yè)人數(shù)比例（serv_ratio）；雙邊國(guó)家間的地理距離（lndis）；兩國(guó)是否有共同語(yǔ)言（comlang）、兩國(guó)是否具有共同邊界（contig）和兩國(guó)是否存在殖民地關(guān)系（colony）。

3.2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明

本文的雙邊數(shù)字服務(wù)部門(mén)貿(mào)易出口額使用的是OECD-ITSS數(shù)據(jù)庫(kù)2014—2019年的數(shù)據(jù)，部分國(guó)家的貿(mào)易出口數(shù)據(jù)不可獲得，選擇用對(duì)應(yīng)年份進(jìn)口國(guó)向出口國(guó)的進(jìn)口額來(lái)補(bǔ)全。數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘指數(shù)（DSTRI）來(lái)源于OECD-DSTRI數(shù)據(jù)庫(kù)；各國(guó)服務(wù)貿(mào)易出口額和世界服務(wù)貿(mào)易出口總額數(shù)據(jù)來(lái)源于UNCTAD數(shù)據(jù)庫(kù)；各國(guó)之間RTAs簽訂情況數(shù)據(jù)來(lái)源于WTO數(shù)據(jù)庫(kù)，雙邊各國(guó)之間的地理距離、是否有共同語(yǔ)言、是否有共同邊界、是否有過(guò)殖民活動(dòng)的數(shù)據(jù)來(lái)自CEPII數(shù)據(jù)庫(kù)。其余變量均來(lái)自世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)，變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

4 實(shí)證分析

4.1 基準(zhǔn)回歸及平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

通過(guò)平行趨勢(shì)檢驗(yàn)可以看出，簽訂了RTAs的國(guó)家比未簽訂RTAs之前，數(shù)字服務(wù)出口有著較為明顯的上升，檢驗(yàn)結(jié)果證明本模型滿足平行趨勢(shì)檢驗(yàn)（見(jiàn)圖1）。

表2報(bào)告了貿(mào)易自由化（Free）對(duì)雙邊數(shù)字服務(wù)貿(mào)易出口的基準(zhǔn)回歸結(jié)果，列（1）～（4）依次引入控制變量和固定效應(yīng)，對(duì)因變量進(jìn)行固定效應(yīng)逐步回歸。從回歸結(jié)果來(lái)看，核心解釋變量Free對(duì)因變量在1%水平上顯著，且回歸結(jié)果為穩(wěn)健的正向效應(yīng)。從列（4）的回歸結(jié)果來(lái)看，貿(mào)易自由化水平每提升1%，數(shù)字服務(wù)出口額將增加0.17%，與假設(shè)1一致。

4.2 異質(zhì)性分析

4.2.1 行業(yè)異質(zhì)性分析

本文將之前劃分的6大數(shù)字服務(wù)部門(mén)根據(jù)不同部門(mén)的特性，將其歸為三大類(lèi)，分別為金融保險(xiǎn)類(lèi)、技術(shù)服務(wù)類(lèi)和生活服務(wù)類(lèi)，并對(duì)其進(jìn)行回歸來(lái)檢驗(yàn)數(shù)字服務(wù)自由化對(duì)不同行業(yè)的異質(zhì)性效應(yīng)，分別對(duì)應(yīng)表3列（1）～（3）。從表3列（2）可以看出，貿(mào)易自由化水平的提升會(huì)在很大程度上促進(jìn)技術(shù)服務(wù)類(lèi)貿(mào)易的提高。從列（1）和列（3）可以看出，數(shù)字服務(wù)貿(mào)易壁壘對(duì)其他兩類(lèi)行業(yè)都會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響，雖然影響效果并不顯著，但對(duì)金融保險(xiǎn)類(lèi)的影響效應(yīng)最小。

4.2.2 進(jìn)口國(guó)家異質(zhì)性分析

為研究不同類(lèi)型的國(guó)家處于相同貿(mào)易自由化政策下貿(mào)易自由化的效果是否存在異質(zhì)性，本文運(yùn)用三重差分（DDD）的方法，引入國(guó)家異質(zhì)性指數(shù)（Dij），從服務(wù)業(yè)發(fā)展程度（serv）、發(fā)展程度（developing）和互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展差距（Internet）三方面構(gòu)建模型（4），并進(jìn)行異質(zhì)性分析。

回歸結(jié)果如表3所示，按照進(jìn)口國(guó)發(fā)展程度和雙邊國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展差距進(jìn)行分類(lèi)的指標(biāo)系數(shù)均顯著為負(fù)，說(shuō)明進(jìn)口國(guó)發(fā)展程度和雙邊國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展差距越小，越會(huì)加深貿(mào)易自由化對(duì)數(shù)字服務(wù)出口的促進(jìn)作用。

4.3 影響機(jī)制檢驗(yàn)

本文使用貿(mào)易成本（cost）作為中介變量來(lái)驗(yàn)證貿(mào)易自由化是否會(huì)通過(guò)貿(mào)易成本對(duì)數(shù)字服務(wù)出口產(chǎn)生作用，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。表4列（1）～（3）為逐步回歸的結(jié)果，可知貿(mào)易成本的提高能夠顯著抑制數(shù)字服務(wù)出口，說(shuō)明中介效應(yīng)成立，本文的假設(shè)1證實(shí)成立。

5 結(jié)語(yǔ)

本文主要得出以下研究結(jié)論：（1）RTAs的簽訂會(huì)提升雙邊國(guó)家貿(mào)易自由化水平，促進(jìn)數(shù)字服務(wù)出口的增長(zhǎng)。（2）貿(mào)易自由化的影響效果是存在異質(zhì)性的。從不同行業(yè)來(lái)看，貿(mào)易自由化對(duì)技術(shù)服務(wù)行業(yè)的影響效果最為顯著；從進(jìn)口國(guó)家異質(zhì)性來(lái)看，貿(mào)易自由化對(duì)進(jìn)口國(guó)發(fā)展程度和雙邊國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度不同的國(guó)家的影響效果存在顯著差異。（3）貿(mào)易自由化會(huì)通過(guò)降低雙邊貿(mào)易成本的機(jī)制來(lái)促進(jìn)數(shù)字服務(wù)出口。

根據(jù)研究結(jié)論，本文提出以下政策建議：（1）提升貿(mào)易自由化水平是數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的關(guān)鍵，各國(guó)應(yīng)加強(qiáng)國(guó)家間RTAs的簽訂，通過(guò)制定相應(yīng)制度政策的方式來(lái)提升貿(mào)易自由化水平；（2）我國(guó)應(yīng)積極推進(jìn)與世界各國(guó)進(jìn)行貿(mào)易協(xié)定的協(xié)商談判，加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新升級(jí)，鞏固數(shù)字服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)，力求建立一個(gè)安全和便利實(shí)現(xiàn)跨境數(shù)據(jù)流通和貿(mào)易的平臺(tái)。

參考文獻(xiàn)

戴龍.數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與數(shù)字貿(mào)易壁壘規(guī)制：現(xiàn)狀?挑戰(zhàn)及中國(guó)因應(yīng)[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究2020（8）： 40-47.

江小涓， 羅立彬， 龔華燕. 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的服務(wù)全球化：新引擎、加速度和大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力（英文） [J]. Social Sciences in China， 2020， 41 （4）： 5-23.

馬盈盈.服務(wù)貿(mào)易自由化與全球價(jià)值鏈：參與度及分工地位[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2019（7）：113-127.

周念利.締結(jié)“區(qū)域貿(mào)易安排”能否有效促進(jìn)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體的服務(wù)出口[J].世界經(jīng)濟(jì)，2012，35（11）：88-111.

周升起，張皓羽.數(shù)字服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力比較研究[J].重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023（3）：1-13.

Hellmanzik C，Schmitz M. Virtual proximity and audiovisual services trade[J].European Economic Review，2015（77）：82-101.

D Novy. Gravity Redux： Measuring International Trade Costs with Panel Data[J].Economic Inquiry，2013（51）：101-121.

Ferencz J. The OECD Digital services trade restrictiveness index[R].OECD Trade Policy Papers，2019，No. 221， OECD Publishing，Paris.

Lirong Liu，H K Nath. Information and Communications Technology （ICT） and Trade in Emerging Market Economies[J]. Emerging Markets Finance and Trade，2013（49）：67-87.