陸寶華

近日，局里召開全員會議，干部職工對領(lǐng)導(dǎo)班子的工作情況進(jìn)行無記名測評。會后統(tǒng)計(jì)投票結(jié)果時(shí)，辦公室主任老何發(fā)現(xiàn)對王局長的測評中出現(xiàn)了一票差評。

老何的汗立刻下來了：這次測評是由辦公室組織的，對王局長的測評卻出了一票差評，盡管不是他投的，但身為直接組織者，恐怕也難脫工作不力之責(zé)。老何手捧差評票，琢磨了好一會兒。他知道票肯定改不了了，但如果能查出是誰投的，到王局長那里應(yīng)該也好解釋一些。

老何心想，投這張票的人肯定對王局長有意見，而且不是一般人，一般人可沒這膽氣。老何首先鎖定一人——副局長老周。前段時(shí)間開局黨委會，周副局長不僅來晚了，還完全不在工作狀態(tài)。王局長當(dāng)著其他黨委成員的面批評了他，還按照局里的規(guī)定罰了他200元錢。事后，老何曾聽說周副局長對這件事的處理非常不服氣。

老何去周副局長的辦公室探聽情況。老周畢竟是副局長，老何也不好直說，只能不動(dòng)聲色地試探道：“對王局長的測評出現(xiàn)了一張差評票?！?/p>

周副局長表情淡然地反問：“是嗎，知道誰投的嗎？”

“搞不清楚啊，局里這么多人。”兩人換了個(gè)話題又聊了幾句，老何無功而返。

老何想到的第二個(gè)人是副局長老趙。趙副局長分管業(yè)務(wù)工作，其分管的部門工作人員前不久在辦理一項(xiàng)審批手續(xù)時(shí)出了差錯(cuò)。當(dāng)事人投訴后，王局長在全局大會上點(diǎn)名批評了趙副局長，讓趙副局長好不尷尬。于是，老何又去找趙副局長?！斑@次對王局長的測評有一票差評呢?！崩虾卧谡劰ぷ鞯拈g隙，故作隨意地拋出這句話。

趙副局長顯得很驚訝：“能是誰投的呢？”然后又很認(rèn)真地跟老何一起分析誰投的可能性比較大。一來二去，老何沒感覺到任何異樣。

老何又想了幾個(gè)人，覺得都有可能，本打算挨個(gè)去探聽一下，但想到探查周副局長和趙副局長的結(jié)果，就泄氣了，決定誰也不找，誰也不問，索性跟王局長實(shí)話實(shí)說。

老何拿著測評票走進(jìn)王局長辦公室報(bào)告：“局長，今年您有一票差評?！?/p>

王局長既不驚訝也不生氣，只是淡淡地說：“這我知道。”

老何怔怔地望著局長，忍不住問：“您知道？”

王局長看了一眼老何，說道：“那是我自己投的。這些天我一直在反思和總結(jié)這一年的工作，也不是全都做得很好，應(yīng)該有差評才客觀，不是要做自我批評嗎？”

（方宏濤薦自《政府法制》）