曹世豪,趙錫佳,陳俊旗,王建偉,胡 猛
(1.河南工業(yè)大學(xué) 土木工程學(xué)院,河南 鄭州 450001;2.同濟(jì)大學(xué) 道路與交通工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 201804)
CRTSⅡ型板式軌道因具有整體性好且維修量少的優(yōu)點(diǎn),已被廣泛應(yīng)用于京津城際、京滬、京石武、滬昆及合蚌等線路。截至2021年底,其建設(shè)里程將近9 000 km,約占高速鐵路總里程的30%[1]。CRTSⅡ型板式軌道作為典型的層狀結(jié)構(gòu)(圖1),在施工養(yǎng)護(hù)不當(dāng)或者承受極端氣候荷載時(shí),極易出現(xiàn)早期層間開裂病害,見圖2(a)[2-3]。一旦層間形成積水,將從以下四個(gè)方面劣化軌道結(jié)構(gòu):①高頻列車荷載下層間積水內(nèi)形成的動(dòng)水壓力和高速水流,將加速層間裂縫的發(fā)展;②積水的持續(xù)浸泡作用將破壞材料表面顆粒與基體間的聯(lián)結(jié)力,形成松散顆粒層;③水作為介質(zhì),使有害物富集并將其引入軌道內(nèi)部;④水侵入結(jié)構(gòu)內(nèi)部,通過改變孔隙水飽和度而影響混凝土碳化及鋼筋腐蝕機(jī)制。層間積水的持續(xù)侵蝕作用將影響著軌道結(jié)構(gòu)的完整性和承載能力。
圖1 CRTSⅡ型板式軌道結(jié)構(gòu)示意
圖2 GRTSⅡ型板式軌道層間病害
由于無砟軌道積水區(qū)常伴隨著典型的冒泥冒漿病害特征,見圖2(b)~圖2(d),故應(yīng)首先從水力劈裂和沖蝕的角度研究了層間水對無砟軌道的影響。Cao等[4]基于流體動(dòng)力學(xué)原理,推導(dǎo)出層間動(dòng)水壓力解析表達(dá)式,王明昃等[5]分析了動(dòng)水壓力的時(shí)空變化特征。隨后基于復(fù)合型斷裂準(zhǔn)則,對無砟軌道層間水力劈裂機(jī)理進(jìn)行分析。Hu等[6]采用Paris疲勞擴(kuò)展理論,對無砟軌道層間水力劈裂疲勞壽命進(jìn)行預(yù)測。徐桂弘[7]基于多相流理論,分析表面剝離脫落顆粒的沖蝕磨損機(jī)理。上述研究成果未考慮水對材料力學(xué)性能的影響。
在局部積水環(huán)境下,混凝土及砂漿內(nèi)的自由水將減弱膠凝體顆粒間的范德華力,使得材料力學(xué)性能逐漸衰減?;炷磷鳛槌S霉こ滩牧?學(xué)者們已經(jīng)對水環(huán)境下其力學(xué)性能的演變規(guī)律開展了大量研究。王海龍等[8]采用斷裂力學(xué)方法,研究孔隙水壓力降低濕態(tài)混凝土開裂應(yīng)力和抗壓強(qiáng)度。楊榮山等[9]通過多尺度模型,建立混凝土內(nèi)部濕度狀態(tài)與宏觀力學(xué)性能間的關(guān)系。同樣地,學(xué)者在研究砂漿的浸水軟化規(guī)律時(shí),采用與混凝土類似的研究方法,對比飽和水下材料的靜動(dòng)態(tài)力學(xué)性能差異[10-11],并分析水、溫度、酸雨、微生物等環(huán)境因素的影響[12-13]。隨著圖像處理技術(shù)的發(fā)展,工業(yè)CT(computed tomography)、低場核磁共振等技術(shù)也逐漸被用于砂漿浸水軟化機(jī)制的細(xì)觀分析[14]。由于孔隙水自浸水面向內(nèi)部逐漸衰減的分布特點(diǎn),會導(dǎo)致浸水表層與內(nèi)部軟化程度存在顯著差異。要想準(zhǔn)確建立層間積水區(qū)表層材料的浸水軟化規(guī)律,首先需要明確層間積水對無砟軌道內(nèi)水分分布的影響。
目前,用于衡量多孔材料內(nèi)水分含量的參量主要有孔隙水飽和度和相對濕度兩個(gè)。由于直接測量飽和度比較困難,在研究中學(xué)者多使用相對濕度描述無砟軌道內(nèi)水分分布狀態(tài)。Li等[15]基于Fick擴(kuò)散定律,分析了無砟軌道早期濕度場分布規(guī)律。Cao等[16]采用節(jié)點(diǎn)耦合技術(shù),實(shí)現(xiàn)了施工過程對早期濕度場的影響研究。劉佳等[17]分析了層間積水對無砟軌道內(nèi)濕度的影響深度。事實(shí)上,無砟軌道內(nèi)孔隙水含量包含水蒸氣和液態(tài)水兩部分,相對濕度只能反映孔隙內(nèi)水蒸氣的相對含量,而飽和度是表征孔隙水含量更為準(zhǔn)確的指標(biāo)。將飽和度作為變量,來描述CRTSⅡ型板式軌道內(nèi)水分含量時(shí),將面臨三個(gè)技術(shù)障礙:①無砟軌道內(nèi)飽和度計(jì)算方法未建立;②砂漿材料的飽和度計(jì)算參數(shù)未測定;③無砟軌道內(nèi)飽和度瞬態(tài)分析時(shí)的初始狀態(tài)不確定。
本文針對CRTSⅡ型板式軌道內(nèi)飽和度分布特性開展研究,首先采用掃描電子顯微鏡獲取不同尺度下砂漿的孔隙形貌。基于BET多層吸附理論建立干濕環(huán)境下的無砟軌道內(nèi)孔隙水計(jì)算方法。開展砂漿毛細(xì)吸水試驗(yàn),測定砂漿的毛細(xì)吸水?dāng)U散系數(shù),解決了CRTSⅡ型板式軌道內(nèi)飽和度計(jì)算的重要參數(shù)問題。采用節(jié)點(diǎn)耦合技術(shù),建立層間積水下無砟軌道內(nèi)飽和度瞬態(tài)計(jì)算模型。設(shè)計(jì)的“穩(wěn)態(tài)+瞬態(tài)”兩步計(jì)算流程,解決了非均勻飽和度初始條件問題。最后,分析了環(huán)境濕度、層間積水、積水時(shí)間等對無砟軌道內(nèi)飽和度的影響。研究成果可為CRTSⅡ型板式軌道的水致劣化機(jī)理及耐久性評估研究提供飽和度理論參考依據(jù)。
混凝土和砂漿等水泥基材料內(nèi)飽和度與材料的孔隙結(jié)構(gòu)和外部環(huán)境水分條件有關(guān)。根據(jù)孔隙大小和形成原因,可將孔隙分為膠凝孔、毛細(xì)孔及氣孔三類[18]。以砂漿為例,采用掃描電子顯微鏡獲取不同尺度下的孔隙形態(tài),見圖3。
圖3 不同尺度下的砂漿孔隙結(jié)構(gòu)
膠凝孔是由水泥水化反應(yīng)所產(chǎn)生的微小孔隙,其直徑一般小于10 nm。毛細(xì)孔的主要特征為表面勢能明顯大于重力勢能,并能從空氣中吸附水蒸氣。當(dāng)濕度穩(wěn)定后,小于開爾文直徑dk的孔隙將充滿液態(tài)水,而大于dk的孔隙表面將覆蓋一層水膜。開爾文直徑dk和水膜厚度ω計(jì)算式分別為[19-20]。
(1)
(2)
式中:σ為液體的表面張力;Vm為水的摩爾體積;R為氣體常數(shù);T為絕對溫度;H為相對濕度;C為BET常數(shù);dw為水分子直徑。
大于10μm的孔隙主要是氣孔,其中Ⅱ型砂漿的含氣量應(yīng)小于10%。
根據(jù)Feldman-Sereda模型[21],孔隙中的水由自由水、吸附水和化學(xué)結(jié)合水等構(gòu)成。自由水存在于大毛細(xì)孔(dk
圖4 混凝土孔隙中水分與相對濕度的關(guān)系
由圖4可知,毛細(xì)孔隙中的液態(tài)水主要形成于H=80%~100%的高濕度環(huán)境下。因此,在無砟軌道澆筑完成后的干燥階段,水會首先脫離毛細(xì)孔。
直接暴露在大氣環(huán)境中的無砟軌道,內(nèi)部孔隙水處于不飽和狀態(tài),而影響不飽和孔隙水的環(huán)境因素包括干燥和濕潤兩類:①暴露面干燥大氣引起的水分交換;②局部積水引起的毛細(xì)吸水。
在干燥環(huán)境下,軌道暴露面與大氣間的水分交換為
(3)
式中:H為內(nèi)部相對濕度;Hs為大氣相對濕度;Hm為軌道暴露面相對濕度;am為水分交換系數(shù);n為法線方向。
干燥環(huán)境下無砟軌道內(nèi)水分?jǐn)U散采用基于內(nèi)部相對濕度的偏微分方程描述[16],即
(4)
式中:t為時(shí)間;D(H)為以相對濕度H為變量的水分?jǐn)U散系數(shù);2為拉普拉斯算子。
水分?jǐn)U散系數(shù)D(H)是內(nèi)部相對濕度的非線性函數(shù),可描述為[22]
(5)
式中:Dd為最大水分?jǐn)U散系數(shù);α為最小和最大水分?jǐn)U散系數(shù)之比;Hc為當(dāng)D(H)=0.5D0時(shí)的相對濕度,D0為初始時(shí)刻水分?jǐn)U散系數(shù);β為與材料相關(guān)的系數(shù)。
當(dāng)無砟軌道局部存在積水時(shí),表面水因孔隙的毛細(xì)吸水效應(yīng)而向內(nèi)部運(yùn)輸,該水分傳輸過程可采用基于材料內(nèi)部飽和度的非線性偏微分方程來描述[23],即
(6)
式中:θ為飽和度;D(θ)為以飽和度θ為變量的水分?jǐn)U散系數(shù)。
毛細(xì)吸水?dāng)U散系數(shù)D(θ)可描述為
D(θ)=Dwexp(iθ)
(7)
式中:Dw為干燥材料的毛細(xì)吸水?dāng)U散系數(shù);i為常數(shù),一般取i=6~8。
干燥材料的毛細(xì)吸水?dāng)U散系數(shù)Dw與吸水率S、有效孔隙率Φ的關(guān)系為[24]
(8)
式中:S為吸水率,可通過材料毛細(xì)吸水試驗(yàn)測定;Φ為有效孔隙率,有效孔隙一般是指10~100nm范圍的連通孔,常采用的有效孔隙率Φ測試方法包括壓汞法(MIP)、恒溫恒濕干燥法(CTHD)和核磁共振法(NMR)等。
Jiang等[25]在BET多層吸附模型的基礎(chǔ)上,通過在實(shí)驗(yàn)室固定相對濕度環(huán)境下測定出飽和度θ與相對濕度H的對應(yīng)關(guān)系為
(9)
式中:λ1、λ2、λ3為與水灰比w/c有關(guān)的函數(shù)。
為了獲取干燥砂漿的毛細(xì)吸水?dāng)U散系數(shù)Dw,設(shè)計(jì)并開展砂漿吸水試驗(yàn),見圖5。毛細(xì)吸水試驗(yàn)裝置由砂漿試件、游標(biāo)卡尺、透明防水膠、恒溫干燥試驗(yàn)箱、水盤、電子天平等構(gòu)成。
圖5 砂漿吸水試驗(yàn)裝置示意
砂漿試件采用直徑d=100mm、高度h=50mm的餅狀試件,配合比為干料∶乳化瀝青∶水∶減水劑∶消泡劑=7.9∶1.3∶1∶0.018∶0.000 26。干料和乳化瀝青均為濟(jì)南拓達(dá)建材有限公司生產(chǎn),水為自來水,消泡劑為有機(jī)硅消泡劑,減水劑為聚羧酸減水劑,減水率為25%。試件澆筑完成后,將其移入標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi)養(yǎng)護(hù),養(yǎng)護(hù)條件為:溫度為(20±2) ℃、濕度為95%。1 d后脫模,繼續(xù)在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室養(yǎng)護(hù)至7 d,然后移入溫度(20±2) ℃、濕度(60±5)%養(yǎng)護(hù)室,養(yǎng)護(hù)至28 d。試驗(yàn)前,用砂紙打磨掉吸水面自然形成的一層比較致密的瀝青膜,采用游標(biāo)卡尺測量吸水面直徑,計(jì)算吸水面面積。具體試驗(yàn)步驟如下:
Step1將試件側(cè)面涂抹防水膠,隔絕側(cè)面與外界間的水分交換,形成上下單向吸水。
Step2待防水膠凝固后,將試件移置于60 ℃的干燥試驗(yàn)箱內(nèi)并定期稱重。當(dāng)兩次稱重質(zhì)量差小于0.01 g時(shí)停止烘干,并將試件放回試驗(yàn)箱內(nèi)冷卻至室溫(約為18 ℃)。
Step3將干燥試件移置水盤中,試件底部吸水面浸入深度為5 mm,保證吸水面完全浸入水中,試件下表面與墊塊保持點(diǎn)接觸,上表面覆蓋防水薄膜。
Step4定時(shí)取出試件,用濾紙吸去試件表面的水分并稱重,此過程在45 s內(nèi)完成。
Step5測量試樣在48 h內(nèi)的累計(jì)吸水質(zhì)量m,測量時(shí)間間隔為2 h,測試結(jié)果見圖6。
圖6 毛細(xì)吸水質(zhì)量與吸水時(shí)間的關(guān)系
通過對圖6所示試驗(yàn)測量m-t曲線進(jìn)行擬合分析發(fā)現(xiàn),砂漿單位面積毛細(xì)吸水量i與吸水時(shí)間t的關(guān)系為
式中:m為吸水質(zhì)量;ρ為水的密度;A為吸水面的面積;S為吸水率,通過求平均值,得砂漿的毛細(xì)吸水率為S=0.986 8×10-6m/s0.5;t為時(shí)間;S0為瞬時(shí)吸水量。
此外,采用恒溫恒濕干燥法測定的砂漿有效孔隙率為Φ=4.21%。將上述試驗(yàn)測定的吸水率S和有效孔隙率Φ代入式(8)中,計(jì)算得干燥砂漿的毛細(xì)吸水?dāng)U散系數(shù)Dw為1.225 5×10-11m2/s。至此,解決了CRTSⅡ型板式軌道層間吸水問題研究的重要參數(shù)問題。
為了驗(yàn)證本文提出的瞬態(tài)飽和度計(jì)算方法的正確性,選擇養(yǎng)護(hù)28 d的砂漿試件(未烘干)開展獨(dú)立性驗(yàn)證試驗(yàn)。試件底面為吸水面,并隔絕側(cè)面、頂面與大氣間的水分交換。同時(shí),參考文獻(xiàn)[26],建立砂漿試件的飽和度計(jì)算模型。計(jì)算程序中需將密度ρ與比熱容c的乘積設(shè)置為1,水分?jǐn)U散系數(shù)D代替熱傳導(dǎo)系數(shù)k。計(jì)算模型的初始條件、邊界條件與驗(yàn)證試驗(yàn)保持一致。經(jīng)過48 h吸水,理論計(jì)算與試驗(yàn)測試的結(jié)果見圖7。
圖7 理論計(jì)算與試驗(yàn)測試結(jié)果對比
由圖7可知,理論計(jì)算的試件濕潤區(qū)與試驗(yàn)記錄的濕潤區(qū)一致性較好。同時(shí),經(jīng)過48 h的累計(jì)吸水,理論計(jì)算的累計(jì)吸水量為4.01 g,試驗(yàn)測試的累計(jì)吸水量為4.25 g,兩者誤差小于6%。理論計(jì)算與試驗(yàn)測試結(jié)果的較為一致性,可認(rèn)為本文提出的瞬態(tài)飽和度計(jì)算方法基本正確,且該方法能夠有效的評估層間積水下無砟軌道內(nèi)飽和度的瞬態(tài)分布規(guī)律。
本文選擇路基段CRTSⅡ型板式軌道,分析層間積水對無砟軌道內(nèi)飽和度的影響,建立的無砟軌道飽和度瞬態(tài)計(jì)算模型,見圖8。計(jì)算模型自上而下依次為:預(yù)制軌道板200 mm×2 550 mm、砂漿層30 mm×2 550 mm、混凝土支承層300 mm×3 250 mm及路基基床500 mm×4 250 mm。各層結(jié)構(gòu)對應(yīng)的材料參數(shù)見表1[27-28]。劃分網(wǎng)格時(shí),砂漿層單元尺寸為5 mm,其余各層單元尺寸為25 mm,生成的有限元模型單元數(shù)為6 388個(gè),節(jié)點(diǎn)數(shù)為20 268個(gè)。采用節(jié)點(diǎn)耦合技術(shù)將砂漿與軌道板、支承層界面黏結(jié)為一體,層間界面的開裂通過控制耦合節(jié)點(diǎn)對的失效來實(shí)現(xiàn)。當(dāng)層間裂縫內(nèi)充滿水時(shí),與積水直接接觸的濕潤邊界設(shè)置為θ=100%的恒定飽和度。基床底部設(shè)置為H=90%的恒定相對濕度邊界,軌道暴露面施加對流邊界,對流水分交換系數(shù)為22×10-5m/h,大氣濕度值參考北京地區(qū)的氣象資料,見圖9[29]。
表1 材料參數(shù)
圖8 路基上CRTSⅡ型板式軌道飽和度計(jì)算模型
圖9 北京地區(qū)月平均大氣濕度
在分析層間積水對無砟軌道內(nèi)飽和度影響時(shí),軌道結(jié)構(gòu)內(nèi)的孔隙水初始狀態(tài)是不確定的。軌道結(jié)構(gòu)內(nèi)孔隙水初始狀態(tài)會受到暴露面大氣濕度和基床底部恒定濕度的共同作用,且分布是非均勻的。為了解決該問題,本文設(shè)計(jì)出“穩(wěn)態(tài)+瞬態(tài)”的兩步計(jì)算方法。首先,通過開展穩(wěn)態(tài)飽和度分析,獲得軌道內(nèi)的平衡飽和度分布規(guī)律;然后,將該平衡飽和度分布作為瞬態(tài)分析的初始條件,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)層間積水下無砟軌道內(nèi)飽和度分布特性研究。
無層間積水時(shí),無砟軌道內(nèi)的飽和度在暴露面大氣濕度和基床底部恒定濕度的長期作用下將處于平衡狀態(tài)。采用穩(wěn)態(tài)飽和度計(jì)算模型分析該平衡飽和度時(shí),參考圖9所示北京地區(qū)的大氣濕度,選擇1、4、7、10月四個(gè)典型月份,分別代表著冬、春、夏、秋四季。計(jì)算的四個(gè)典型月份無砟軌道內(nèi)平衡飽和度分布云圖見圖10。
圖10 無砟軌道內(nèi)平衡飽和度分布云圖(單位:%)
由圖10可知,在基床底部恒定濕度和大氣月平均濕度的長期作用下,4個(gè)典型月份的無砟軌道內(nèi)飽和度存在相同的分布規(guī)律,其中最低飽和度θ=36%出現(xiàn)在4月份,對應(yīng)著一年中最干燥的月份。
無砟軌道內(nèi)平衡飽和度沿著深度方向呈典型的三線性分布規(guī)律,見圖11(路徑ab參見圖10(d))。
圖11 飽和度沿路徑ab分布
由圖11可知,其中各層內(nèi)的飽和度梯度由大到小的順序?yàn)?支承層、軌道板、砂漿層,與各層材料的毛細(xì)吸水?dāng)U散系數(shù)大小順序一致。此外,經(jīng)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),1、4、7、10月份內(nèi)砂漿層上下邊界的飽和度差分別為4.36%、6.52%、0.27%、2.46%,對應(yīng)的平均飽和度分別為58.68%、55.67%、64.32%、61.31%。由此可知,砂漿層內(nèi)飽和度年度差最高為6.52%,其中在夏季(7月)高濕度季節(jié)的飽和度基本呈現(xiàn)均勻分布狀態(tài)。圖10所示穩(wěn)態(tài)飽和度分布結(jié)果將作為后續(xù)層間積水下無砟軌道內(nèi)飽和度瞬態(tài)分析的初始條件。
在雨水豐富或排水系統(tǒng)出現(xiàn)故障時(shí),無砟軌道層間裂縫內(nèi)會形成局部積水現(xiàn)象。為了分析層間積水對路基段CRTSⅡ型板式軌道內(nèi)飽和度的影響,假定支承層與砂漿層間存在一0.5 m深的裂縫,且裂縫內(nèi)充滿水,見圖8(b)。當(dāng)裂縫面與水直接接觸時(shí),因混凝土、砂漿材料的毛細(xì)孔瞬時(shí)吸水效應(yīng),致使接觸面的飽和度瞬間達(dá)到100%的飽和狀態(tài),見圖12(a)。在濕潤面的毛細(xì)吸水效應(yīng)下,層間積水將向軌道內(nèi)持續(xù)擴(kuò)散。通過對比發(fā)現(xiàn),積水向支承層的擴(kuò)散速率顯著大于砂漿層及軌道板,表明低擴(kuò)散系數(shù)的砂漿層對水分的向上運(yùn)輸具有一定的抑制作用,見圖12(b)、圖12(c)。
圖12 無砟軌道內(nèi)飽和度分布云圖(單位:%)
6.2.1 對砂漿層的影響
對于砂漿層,裂縫面飽和度在水浸泡下迅速升至飽和狀態(tài),并在飽和度差驅(qū)動(dòng)下向內(nèi)部擴(kuò)散,見圖13、圖14。在浸泡至第2天時(shí),計(jì)算點(diǎn)B(B點(diǎn)位置參見圖8(b))的飽和度開始增加,表明此時(shí)積水已影響整個(gè)砂漿層的飽和度分布。隨著水分的持續(xù)擴(kuò)散,砂漿層內(nèi)飽和度將逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槎味囗?xiàng)式分布。待浸泡7 d后,砂漿層上下邊界的飽和度差由49.7%下降至21.7%,且平均飽和度增幅為37.6%。
圖13 飽和度沿路徑cd的分布
圖14 砂漿層內(nèi)飽和度沿厚度分布
6.2.2 對軌道板的影響
由圖15中計(jì)算點(diǎn)B處的飽和度變化曲線可知,當(dāng)砂漿層下積水超過1 d后,積水將經(jīng)砂漿層擴(kuò)散至軌道板底層,并開始逐漸影響軌道板內(nèi)的飽和度。在第7天,層間積水對軌道板的影響深度可至100 mm。按照TB 10005—2010《鐵路混凝土結(jié)構(gòu)耐久性設(shè)計(jì)規(guī)范》[30]的要求,環(huán)境水侵蝕條件下軌道板鋼筋混凝土的保護(hù)層厚度為20~35 mm。對于預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土軌道板,當(dāng)飽和度較低時(shí),鋼筋腐蝕受鐵氧化反應(yīng)為主導(dǎo)的陽極控制,且氧化反應(yīng)活躍度在飽和度為65%時(shí)達(dá)到最高;當(dāng)飽和度大于70%后,鐵氧化反應(yīng)結(jié)束,鋼筋腐蝕開始進(jìn)入以析氫反應(yīng)為主導(dǎo)的陰極控制階段[31]?;诖?本文選擇軌道板底層鋼筋處作為飽和度的計(jì)算點(diǎn)(參見圖8(b)A點(diǎn),其距軌道板底20 mm)。A點(diǎn)處飽和度時(shí)程曲線見圖15,以此來評估層間積水對軌道板內(nèi)鋼筋腐蝕機(jī)制的影響。由圖15可見,A點(diǎn)軌道板內(nèi)底層鋼筋處飽和度從第3天開始增加,并在t=5.4 d時(shí)達(dá)到氧化反應(yīng)活躍臨界飽和度65%。經(jīng)7 d毛細(xì)吸水作用,A點(diǎn)處的飽和度將達(dá)到70%,此后鋼筋的鐵氧化反應(yīng)結(jié)束,開始進(jìn)入以析氫反應(yīng)為主導(dǎo)的陰極控制階段。
圖15 計(jì)算點(diǎn)A、B處飽和度時(shí)程變化規(guī)律
6.2.3 對裂縫前緣的影響
為了分析層間積水對裂縫前緣的影響,計(jì)算不同時(shí)刻下飽和度沿裂縫前緣的分布規(guī)律,結(jié)果見圖16。圖中L=0 m表示裂縫尖端位置,水平軸正向代表著裂縫前緣方向。由此可知,裂縫尖端處積水對裂縫前緣的影響隨吸水時(shí)間增加而加深。1 d內(nèi)裂縫尖端處積水可擴(kuò)散至深度0.14 m處,并在0~0.015 m范圍內(nèi)形成90%以上的高飽和度區(qū)。經(jīng)過7 d的持續(xù)吸水,裂縫前緣受影響區(qū)發(fā)展至深度0.39 m處,而飽和度高于90%的區(qū)域達(dá)到0.045 m。高飽和度孔隙水的持續(xù)侵蝕作用將在裂縫尖端小范圍內(nèi)形成軟化區(qū),降低砂漿層與支承層的粘結(jié)強(qiáng)度,加速層間裂縫的發(fā)展。
圖16 積水對裂縫前緣的影響
當(dāng)軌道板和砂漿層間存在裂縫時(shí),在雨水天氣因裂縫的毛細(xì)管吸附力作用,會使得少量液態(tài)水進(jìn)入裂縫內(nèi)部。隨后在列車荷載下形成高速有壓水流,反復(fù)對裂縫表面進(jìn)行沖刷作用,破壞表面細(xì)微顆粒與基體間的黏結(jié)力。裂縫內(nèi)脫落的細(xì)微顆粒隨液態(tài)水被排除,逐漸在裂縫口形成堆積現(xiàn)象,見圖2(d)。當(dāng)裂縫口顆粒堆積高度大于裂縫開口量時(shí),將會形成砂漿層上裂縫積水現(xiàn)象,見圖8(c)。砂漿層上單裂縫積水作用下,計(jì)算的軌道內(nèi)飽和度分布云圖,見圖17。
圖17 無砟軌道內(nèi)飽和度分布云圖(單位:%)
由圖17可知,由于低擴(kuò)散系數(shù)砂漿層對水分向下擴(kuò)散的阻礙作用,使得積水主要向軌道板內(nèi)擴(kuò)散。當(dāng)軌道板底與水直接接觸時(shí),接觸面的飽和度因毛細(xì)孔的瞬時(shí)吸水效應(yīng)而迅速增至100%的飽和狀態(tài)。經(jīng)過板底1 d的毛細(xì)吸水作用,層間積水可擴(kuò)散至深度約40 mm處。由圖18中計(jì)算點(diǎn)A的飽和度時(shí)程曲線可知,在吸水初期,軌道板內(nèi)底層鋼筋處飽和度呈現(xiàn)先減小后增加的變化趨勢,18 h時(shí)達(dá)到氧化反應(yīng)活躍臨界飽和度65%,并在36 h后達(dá)到90%以上的高飽和度狀態(tài),此后軌道板內(nèi)底層鋼筋腐蝕以析氫反應(yīng)為主導(dǎo)的陰極控制。經(jīng)7 d毛細(xì)吸水作用,層間積水影響深度達(dá)到150 mm深,并與暴露面大氣濕度影響疊加在一起。此外,通過對比圖12和圖17可知,砂漿層上單裂縫積水對砂漿層和裂縫前緣的影響與下單裂縫積水的影響基本是一致的,故砂漿層上單裂縫積水對砂漿層和裂縫前緣的影響不再重復(fù)討論分析。
圖18 計(jì)算點(diǎn)A處飽和度時(shí)程變化規(guī)律
通過現(xiàn)場調(diào)研發(fā)現(xiàn),在CRTSⅡ型板式軌道層間破損嚴(yán)重區(qū)域,會出現(xiàn)砂漿層上、下界面同時(shí)開裂的現(xiàn)象。在極端降水條件下,該區(qū)段會出現(xiàn)雙裂縫同時(shí)積水的現(xiàn)象。本節(jié)在分析雙裂縫積水對軌道內(nèi)飽和度的影響時(shí),選擇圖8(d)所示計(jì)算模型,模型中支承層與砂漿層、砂漿層與軌道板間裂縫長度為0.5 m,且裂縫內(nèi)充滿水。當(dāng)裂縫面與水直接接觸時(shí),在濕潤面毛細(xì)吸水效應(yīng)的作用下,層間積水將同時(shí)向支承層、砂漿層和軌道板內(nèi)持續(xù)擴(kuò)散,影響著軌道內(nèi)各層構(gòu)建的水分分布。通過對比三種積水情況下的軌道內(nèi)飽和度計(jì)算結(jié)果發(fā)現(xiàn),雙裂縫積水對軌道板和裂縫前緣的影響與單裂縫積水的影響基本保持一致,顧雙裂縫積水水對軌道板和裂縫前緣的影響不再重復(fù)討論分析。
對于砂漿層,在上下自由水包裹下形成密閉環(huán)境,將不再與其他軌道部件進(jìn)行水分交換,見圖19。在濕潤面毛細(xì)吸水時(shí)間超過6 h后,層間裂縫內(nèi)積水的影響可覆蓋整個(gè)砂漿層,且平均飽和度增幅為18.76%。在第36小時(shí),整個(gè)砂漿層內(nèi)的孔隙水基本已達(dá)到100%的飽和狀態(tài),見圖20、圖21。已有試驗(yàn)測試結(jié)果表明,砂漿材料強(qiáng)度在飽和水短期影響下可降低16%,而6輪干濕循環(huán)可使折壓比下降24.4%,脆性也大為增加[13]。層間積水侵蝕下,砂漿層力學(xué)性能的逐漸衰減,將加速砂漿層的破壞,影響著高速鐵路的行車安全性與舒適性。
圖19 無砟軌道內(nèi)飽和度(t=7 d)分布云圖(單位:%)
圖20 砂漿層內(nèi)飽和度沿厚度分布
圖21 計(jì)算點(diǎn)C處飽和度時(shí)程變化規(guī)律
論文針對層間積水對CRTSⅡ型板式軌道內(nèi)飽和度的影響問題,通過開展試驗(yàn)測試和數(shù)值模擬研究,得到以下結(jié)論:
1) 開展砂漿吸水試驗(yàn),測得砂漿的吸水率為0.986 8×10-6m/s0.5,采用恒溫恒濕干燥法測定砂漿的有效孔隙率為4.21%,并計(jì)算出干燥砂漿的毛細(xì)吸水?dāng)U散系數(shù)為1.225 5×10-11m2/s。
2) CRTSⅡ型板式軌道內(nèi)形成的平衡飽和度沿深度方向呈三線性分布規(guī)律。其中砂漿層內(nèi)飽和度年度差最高為6.52%,而在夏季(7月)高濕度季節(jié)的飽和度基本呈均勻分布狀態(tài)。
3) 單裂縫積水下,砂漿層內(nèi)飽和度沿厚度分布將由線性向二次多項(xiàng)式轉(zhuǎn)變。經(jīng)過7 d的毛細(xì)吸水作用,砂漿層平均飽和度增幅為37.6%,軌道板底層鋼筋處的飽和度提升至70%,而裂縫前緣的受影響范圍約為0.4 m。
4) 雙裂縫積水下,整個(gè)砂漿層的飽和度在1.5 d時(shí)可達(dá)到100%的飽和狀態(tài)。