国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

基于SPA 的涂料企業(yè)重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

2024-03-05 14:09:16冷朝陽(yáng)董萬(wàn)強(qiáng)胡立嵩吳悠悠
關(guān)鍵詞:危險(xiǎn)源涂料分級(jí)

冷朝陽(yáng),董萬(wàn)強(qiáng)*,2,胡立嵩,王 美,王 帥,吳悠悠

1. 武漢工程大學(xué)資源與安全工程學(xué)院,湖北 武漢 430074;

2. 武漢渠清工程咨詢有限公司,湖北 武漢 430074

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變,化工安全管理體系在各行業(yè)都變得越來(lái)越重要。特別是在涂料行業(yè),由于該行業(yè)涉及危險(xiǎn)品的生產(chǎn)和使用,因此在化工安全管理方面需要特別重視。由于涂料企業(yè)的制造原料具有易燃,易爆,有毒等危險(xiǎn)化學(xué)品的屬性,非常容易導(dǎo)致發(fā)生重大火災(zāi)、爆炸及泄漏事故,且一旦發(fā)生事故,就會(huì)給被困人員與救援人員生命安全造成嚴(yán)重威脅,因此提升涂料企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控水平、安全監(jiān)管工作準(zhǔn)確性與有效性,進(jìn)而提升涂料企業(yè)的整體安全性具有重要的現(xiàn)實(shí)意義[1]。相關(guān)研究表明對(duì)涂料生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià),確定涂料生產(chǎn)企業(yè)重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有利于實(shí)現(xiàn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控水平提升,進(jìn)而可以實(shí)現(xiàn)從源頭上預(yù)防涂料生產(chǎn)企業(yè)火災(zāi)事故[2]。

目前,國(guó)內(nèi)統(tǒng)一的重大危險(xiǎn)源分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有煙花爆竹行業(yè)、金屬非金屬地下礦山行業(yè)、煤礦礦井行業(yè)等,尚未就涂料行業(yè)制定統(tǒng)一的重大危險(xiǎn)源分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。在對(duì)重大危險(xiǎn)源分級(jí)實(shí)踐中,靜態(tài)分級(jí)法和動(dòng)態(tài)分級(jí)法是常用的重大危險(xiǎn)源分級(jí)方法,但實(shí)際上影響重大危險(xiǎn)源安全狀況的因素是復(fù)雜多源的[3-4]。例如,王曉麗等基于LabVIEW平臺(tái)開(kāi)發(fā)出的重大危險(xiǎn)源動(dòng)態(tài)分級(jí)系統(tǒng)[5];徐尚仲等基于模糊綜合評(píng)判的方法,對(duì)導(dǎo)致事故發(fā)生的因素進(jìn)行量化,利用等級(jí)參數(shù)評(píng)判法得出危險(xiǎn)性的大?。?]。通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研可以發(fā)現(xiàn),重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)涉及眾多因素和數(shù)據(jù),其中很多因素都存在不確定性,這就要求在評(píng)價(jià)過(guò)程中充分考慮這些因素,并通過(guò)合適的方法來(lái)消除不確定性帶來(lái)的影響,以保證評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性。為此,本文建立了一個(gè)基于集對(duì)分析理論的重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)模型,并基于湖北某涂料企業(yè)的安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控現(xiàn)狀對(duì)該評(píng)價(jià)模型進(jìn)行了驗(yàn)證,本研究可為涂料企業(yè)的安全風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控提供一定的技術(shù)和理論支撐。

1 重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建

由于涂料生產(chǎn)中發(fā)生火災(zāi)的因素眾多,且各因素之間相互影響,參考《涂料行業(yè)企業(yè)安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控體系實(shí)施指南》(DB37/T 3219—2018)中的重大危險(xiǎn)源辨識(shí)方法,以科學(xué)性、導(dǎo)向性、針對(duì)性和易操作性為原則,為涂料企業(yè)建立了重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系主要分為固有危險(xiǎn)因子和危險(xiǎn)抵消因子兩個(gè)類別,通過(guò)對(duì)兩個(gè)類別進(jìn)行參數(shù)計(jì)算,從而對(duì)重大危險(xiǎn)源進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分級(jí)[7-8]。重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)如圖1 所示。

圖1 重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)Fig.1 Evaluation indexes of major hazard installations

2 組合賦權(quán)-集對(duì)分析評(píng)價(jià)模型

2.1 集對(duì)分析法的理論基礎(chǔ)

集對(duì)分析理論是將兩個(gè)具有一定聯(lián)系,互相關(guān)聯(lián)的集合A與B構(gòu)建為一個(gè)對(duì)子H(A,B),在同一個(gè)具體問(wèn)題背景下,分析集對(duì)的同一性、差異性和對(duì)立性,并且對(duì)此進(jìn)行數(shù)據(jù)刻畫[9]。該方法可以用來(lái)處理不同評(píng)價(jià)體系中的各種指標(biāo)不確定性問(wèn)題[10]。例如,可以根據(jù)具體問(wèn)題對(duì)該集對(duì)進(jìn)行分析,得出集對(duì)共有N個(gè)特性,其中S個(gè)特性為兩個(gè)集合所共有,兩個(gè)集合在P個(gè)特性上相互對(duì)立,而在剩余的F = N-S-P個(gè)特性上兩個(gè)集合則既不對(duì)立,也不同一。這兩個(gè)集合組成的集對(duì)H的聯(lián)系度公式如下:

式(1)中:集對(duì)的聯(lián)系度用μ表示,用a、b、c表示集對(duì)的同一度、差異度、對(duì)立度,其中A=S/G,B=F/G,C=P/G;聯(lián)系度公式中差異度系數(shù)用i表示,j為對(duì)立度系數(shù)。差異度系數(shù)的取值區(qū)間為[-1,1],對(duì)立度系數(shù)在通常情況下的取值為-1。

在實(shí)際問(wèn)題中,通過(guò)分析集對(duì)分析模型的同一度、差異度、對(duì)立度并不能滿足有些問(wèn)題的具體要求,通過(guò)查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),可以對(duì)集對(duì)分析理論的同一度、差異度、對(duì)立度進(jìn)行細(xì)化,得到集對(duì)同一度、偏同差異度、偏反差異度、集對(duì)的對(duì)立度,由此可得到集對(duì)的四元聯(lián)系數(shù)公式[11]。具體表達(dá)式如下:

式(2)中:集對(duì)同一度、偏同差異度、偏反差異度、集對(duì)對(duì)立度分別用a、b、c、d表示,差異度系數(shù)用i和j表示,對(duì)立度系數(shù)用k表示,其中i的取值區(qū)間為[0,1]、j的取值區(qū)間為[-1,0]、k取值為-1。

對(duì)于重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)的聯(lián)系數(shù)函數(shù)可表示為:

其矩陣形式為:

式(4)中:重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)中各指標(biāo)綜合權(quán)重集合用W={ω1,ω2,ω3,…,ωn}表示,重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)中各指標(biāo)聯(lián)系數(shù)集合用U={Ur1,Ur2,Ur1,…,Urm}表示,Urm表示第r個(gè)指標(biāo)對(duì)第m個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值。

2.2 組合賦權(quán)

2.2.1 層次分析法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重 層次分析法(analytic hierarchy process,AHP)是一種評(píng)價(jià)方法,它通過(guò)9 級(jí)標(biāo)度法對(duì)各指標(biāo)之間的相互重要性進(jìn)行比較,并根據(jù)專家經(jīng)驗(yàn)建立判斷矩陣,從而進(jìn)行主觀權(quán)重計(jì)算。為確保評(píng)價(jià)結(jié)果的可信度,需要對(duì)計(jì)算結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗(yàn)[12]。層次分析法具體實(shí)施步驟如下:

1)構(gòu)造矩陣判斷矩陣Aij:

2)計(jì)算矩陣Aij的每行元素的幾何平均值,得到矩陣M:

(3)對(duì)矩陣M進(jìn)行歸一化處理后,得到相對(duì)權(quán)重矩陣W:

式中ωi為主觀權(quán)重,為矩陣?yán)锏脑亍?/p>

(4)通過(guò)判斷矩陣Aij左乘相對(duì)權(quán)重矩陣W得到列向量AW中第i個(gè)分量,求出判斷矩陣最大特征值φmax,并檢驗(yàn)其一致性:

當(dāng)CR<0.1 時(shí),可以認(rèn)為其一致性滿足要求。否則必須對(duì)判斷矩陣進(jìn)行調(diào)整,直至其一致性檢驗(yàn)符合要求。

2.2.2 熵權(quán)法計(jì)算指標(biāo)權(quán)重 熵權(quán)法(entropy weight method,EWM)是一種常見(jiàn)的客觀賦權(quán)方法,根據(jù)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的差異程度和提供的信息量多少來(lái)確定評(píng)價(jià)指標(biāo),最終得到各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重值[13]。熵權(quán)法具體實(shí)施步驟如下:

(1)構(gòu)建評(píng)價(jià)矩陣:通過(guò)待評(píng)價(jià)對(duì)象Mi對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)Dj可記作Xij,評(píng)價(jià)矩陣如下:

(2)對(duì)于不同的評(píng)價(jià)指標(biāo),其量綱和值域范圍可能會(huì)有很大的差異,所以在進(jìn)行評(píng)價(jià)之前,需要分別對(duì)危險(xiǎn)抵消因子指標(biāo)和固有危險(xiǎn)因子指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)歸一化處理,避免因指標(biāo)量綱、值域范圍不同而導(dǎo)致的結(jié)果不準(zhǔn)確問(wèn)題

危險(xiǎn)抵消因子指標(biāo):

固有危險(xiǎn)因子指標(biāo):

將評(píng)價(jià)矩陣X進(jìn)行歸一化處理得到歸一化矩陣V:

(3)計(jì)算各指標(biāo)的信息熵:

其中,Ej為第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵;i= 1,2,…,L;j=1,2,…,K。如果Pij= 0,則定義確定各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重。通過(guò)求得的信息熵按下式計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重,計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵權(quán)[14]。計(jì)算第j個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵權(quán)為:

2.2.3 組合權(quán)重的確定 對(duì)熵權(quán)法和層次分析法計(jì)算出的權(quán)重進(jìn)行處理,得到組合權(quán)重,公式如下:

式中,ai、bi為第i個(gè)屬性值的熵權(quán)法權(quán)重和層次分析法權(quán)重。

2.3 評(píng)價(jià)模型

2.3.1 安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分 依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》中重大危險(xiǎn)源的分級(jí)方法[15],基于對(duì)危險(xiǎn)源性質(zhì)、危害程度、風(fēng)險(xiǎn)管理措施等因素的綜合考量,重大危險(xiǎn)源根據(jù)其危險(xiǎn)程度可分為一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)和四級(jí),其中一級(jí)為最高級(jí)別。本文在此重大危險(xiǎn)源分級(jí)的基礎(chǔ)上,將該評(píng)價(jià)等級(jí)進(jìn)行細(xì)化,并且基于德?tīng)柗茊?wèn)卷調(diào)查法、文案調(diào)查法以及企業(yè)實(shí)地調(diào)查以確保該評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的客觀、科學(xué)和可靠性。據(jù)此本文將涂料企業(yè)重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分為安全(Ⅴ級(jí))、較安全(Ⅳ級(jí))、一般危險(xiǎn)(Ⅲ級(jí))、較危險(xiǎn)(Ⅱ級(jí))和危險(xiǎn)(Ⅰ級(jí))5 個(gè)等級(jí)。重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及聯(lián)系數(shù)見(jiàn)表1。

表1 重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)及聯(lián)系數(shù)Tab.1 Safety risk level and connection number of major hazard installations

2.3.2 集對(duì)勢(shì) 集對(duì)勢(shì)是一種用來(lái)反映集合動(dòng)態(tài)演化趨勢(shì)的指標(biāo),在特定問(wèn)題下通過(guò)比較兩個(gè)集合的同一度、差異度和對(duì)立度大小來(lái)進(jìn)行計(jì)算[16]。在四元聯(lián)系數(shù)函數(shù)公式μ=a+bi+cj+dk中,不同的集對(duì)勢(shì)值會(huì)表達(dá)不同的情況:如果a/d>1,則表示兩個(gè)集合存在相同的趨勢(shì),但還需要結(jié)合b和c來(lái)進(jìn)行討論,進(jìn)一步細(xì)分為準(zhǔn)同勢(shì)、強(qiáng)同勢(shì)和弱同勢(shì);如果a/d=1,則表明兩集合中“同一”與“對(duì)立”的趨勢(shì)相當(dāng),根據(jù)a、b和c的大小還可以得到準(zhǔn)均勢(shì)、強(qiáng)均勢(shì)、弱均勢(shì);而a/d<1 則表示兩集合存在對(duì)立的趨勢(shì),同樣也可以根據(jù)b和c的大小比較進(jìn)一步細(xì)分為弱反勢(shì)、強(qiáng)反勢(shì)和準(zhǔn)反勢(shì)。因此,集對(duì)勢(shì)不僅可以用來(lái)評(píng)估集合的動(dòng)態(tài)演化趨勢(shì),也是判斷集合之間相互作用關(guān)系的重要依據(jù)之一[17-18]。集對(duì)勢(shì)排序表見(jiàn)表2。

表2 集對(duì)勢(shì)排序表Tab.2 Set pair potential sorting table

2.3.2 集對(duì)聯(lián)系數(shù)函數(shù)的構(gòu)建 本文將重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)和重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)作為兩個(gè)集合,并通過(guò)構(gòu)成集對(duì)H(C,V)的方式來(lái)評(píng)價(jià)分析實(shí)際項(xiàng)目重大危險(xiǎn)源情況。其中,集合C代表重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)集合,集合V代表重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的集合。在集對(duì)H(C,V)中,聯(lián)系數(shù)是用來(lái)描述集合C和集合V之間聯(lián)系程度的指標(biāo)。通過(guò)計(jì)算兩個(gè)集合的聯(lián)系數(shù),可以評(píng)價(jià)分析實(shí)際項(xiàng)目重大危險(xiǎn)源情況。

對(duì)于固有危險(xiǎn)型指標(biāo),集對(duì)H(C,V)的聯(lián)系數(shù)函數(shù)為:

對(duì)于危險(xiǎn)抵消型指標(biāo),集對(duì)H(C,V)的聯(lián)系數(shù)函數(shù)為:

式(22)代表固有危險(xiǎn)型指標(biāo),從大到小排列即ej(4)~ej(1);式(23)代表危險(xiǎn)抵消型指標(biāo),從大到小排列即ej(1)~ej(4);xj為專家對(duì)第j項(xiàng)指標(biāo)打分值;μj代表第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的單聯(lián)系數(shù);ej(k)是第j項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的閾值。

2.3.4 安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的確定 根據(jù)式(4)計(jì)算出重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)的總體聯(lián)系數(shù)μ后,采用相似貼近度法計(jì)算差異度系數(shù)i和i的取值,從而判斷出重大危險(xiǎn)源的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),計(jì)算公式為:

3 實(shí)例應(yīng)用與分析

湖北某涂料有限公司年產(chǎn)高固體分涂料5 000 t、水性涂料3 000 t、合成樹(shù)脂2 000 t,總占地面積60 385.5 m2,總建筑面積28 994.1 m2。本文利用組合賦權(quán)集對(duì)分析模型對(duì)該公司的高固體分涂料生產(chǎn)車間、水性涂料生產(chǎn)車間、工程公用車間、原材料倉(cāng)庫(kù)和成品倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià),以下以高固體分涂料生產(chǎn)車間為例。

3.1 綜合權(quán)重確定

本次研究邀請(qǐng)10 名業(yè)內(nèi)技術(shù)專家采用專家評(píng)分法以得到每個(gè)指標(biāo)間重要程度的主觀權(quán)重;隨后使用層次分析法根據(jù)式(5)-(13)來(lái)計(jì)算最終權(quán)重向量,以確定主觀權(quán)重的相對(duì)大??;然后運(yùn)用熵權(quán)法,根據(jù)式(14)-(20)來(lái)計(jì)算各指標(biāo)客觀權(quán)重;最終,根據(jù)式(20)計(jì)算出組合權(quán)重。各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

表3 各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重計(jì)算結(jié)果Tab.3 Calculation results of each index weight

3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

為了確定重大危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)指標(biāo)的分級(jí)閾值,本文充分借鑒了國(guó)內(nèi)外重大危險(xiǎn)源安全評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并對(duì)該涂料企業(yè)安全生產(chǎn)報(bào)告和安全檢查記錄表等進(jìn)行了系統(tǒng)整理分析,以此為依據(jù)制定了科學(xué)、合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)閾值[15]。各項(xiàng)指標(biāo)的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)閾值見(jiàn)表4。

表4 各項(xiàng)指標(biāo)的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)閾值Tab.4 Thresholds of safety risk levels of each index

3.3 綜合聯(lián)系數(shù)計(jì)算

依據(jù)集對(duì)分析理論計(jì)算方法,結(jié)合表3 中的評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重和表4 中的各指標(biāo)實(shí)測(cè)值,得到高固體分涂料生產(chǎn)車間的具體二級(jí)指標(biāo)的四元聯(lián)系數(shù)。各項(xiàng)指標(biāo)的聯(lián)系數(shù)分量見(jiàn)表5。

表5 各項(xiàng)指標(biāo)的聯(lián)系數(shù)分量Tab.5 Connection number component of each index

3.4 結(jié)果分析

根據(jù)表5 中的數(shù)據(jù)結(jié)果,可以得到各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的聯(lián)系數(shù)分量,根據(jù)式(2),可以計(jì)算出準(zhǔn)則層易燃易爆性μC11的聯(lián)系數(shù)表達(dá)式為:μC11= 0.8 +0.2i+ 0j+ 0k,準(zhǔn)則層物質(zhì)毒性μC12的聯(lián)系數(shù)表達(dá)式為:μC12= 1 + 0i+ 0j+ 0k。由表2 和式(3)可知,一級(jí)指標(biāo)物質(zhì)特性的各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)向量為:W1=(ω1,ω2)= (0.063,0.238);因此可以得到物質(zhì)特性的聯(lián)系數(shù)表達(dá)式為:

同理可計(jì)算出其他一級(jí)指標(biāo)聯(lián)系數(shù)分別為:μC2= 0.237 + 0.201i+ 0.001j+ 0k;μC3= 0.012 +0.003i+ 0j+ 0k;μC4= 0.011 + 0.005i+ 0j+ 0k;μC5=0+0.009i+0.011j+0k;μC6=0.045+0.059i+0.040j+0.004k。

由表1 可知,目標(biāo)層重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的各二級(jí)指標(biāo)的權(quán)向量為:

則重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的聯(lián)系數(shù)為:

同理,可以依次得出水性涂料生產(chǎn)車間、工程公用車間、原材料倉(cāng)庫(kù)、成品倉(cāng)庫(kù)的聯(lián)系數(shù)和重大危險(xiǎn)源的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。涂料企業(yè)聯(lián)系數(shù)和安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)見(jiàn)表6。

表6 涂料企業(yè)聯(lián)系數(shù)和安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)Tab.6 Connection number and safety risk levels of coating enterprises

3.4.1 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)分析 在集對(duì)四元聯(lián)系數(shù)中,通過(guò)計(jì)算求得高固體分涂料生產(chǎn)車間差異度系數(shù)i與j的值:i=0.508,j=-0.023,此時(shí)系統(tǒng)聯(lián)系數(shù)μ=0.251,對(duì)比重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)表可知高固體分涂料生產(chǎn)車間整體處于較安全狀態(tài)。如果當(dāng)i=0,j=-1 時(shí),通過(guò)計(jì)算可以得到高固體分涂料生產(chǎn)車間的總聯(lián)系數(shù)μ=0.192,表明最不利狀態(tài)下高固體分涂料生產(chǎn)車間安全狀態(tài)處于一般危險(xiǎn)狀態(tài),說(shuō)明此時(shí)高固體分涂料生產(chǎn)車間有向“危險(xiǎn)狀態(tài)”轉(zhuǎn)變的可能。

3.4.2 集對(duì)勢(shì)分析 通過(guò)計(jì)算得出了高固體分涂料生產(chǎn)車間的整體聯(lián)系數(shù)表達(dá)式μC= 0.200 +0.102i+ 0.007j+ 0.001k。由聯(lián)系數(shù)表達(dá)公式可知該車間的集對(duì)同一度、偏同差異度、偏反差異度、集對(duì)對(duì)立度分別為a=0.200,b=0.102,c=0.007,d=0.001。經(jīng)過(guò)分析表2 的內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)該車間的集對(duì)勢(shì)處于強(qiáng)同勢(shì),整體上呈同一的趨勢(shì)。然而,二級(jí)指標(biāo)中人員安全疏散因素指標(biāo)處于弱同勢(shì),說(shuō)明在疏散的過(guò)程中可能存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)計(jì)算得知,a=0.201,說(shuō)明該車間的安全狀態(tài)整體上來(lái)說(shuō)比較安全,但是差異度也占了0.109,這意味著部分指標(biāo)存在向“危險(xiǎn)”轉(zhuǎn)變的可能性,需要加強(qiáng)對(duì)車間疏散演練和增加指示標(biāo)志、緊急照明燈和出口數(shù)量。通過(guò)對(duì)該企業(yè)的重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)物質(zhì)毒性、人的操作失誤和建筑強(qiáng)度耐火等級(jí)這幾個(gè)指標(biāo)因素在該企業(yè)的重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)中影響較大,這意味著企業(yè)在管理過(guò)程中應(yīng)該更加關(guān)注這些指標(biāo)的管控,以確保對(duì)應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)因素能夠得到更好的控制和管理,進(jìn)而降低重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

4 結(jié) 論

(1)本文結(jié)合集對(duì)分析理論,構(gòu)建了涂料企業(yè)總體聯(lián)系數(shù)公式分析模型,通過(guò)計(jì)算聯(lián)系數(shù)公式模型中的可變因素得到聯(lián)系數(shù)來(lái)判斷重大危險(xiǎn)源的安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

(2)在評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中將因素分成固有危險(xiǎn)因子和危險(xiǎn)抵消因子,將熵權(quán)法和層次分析法進(jìn)行組合賦權(quán),減少了人為主觀因素的影響,從而提高了對(duì)涂料企業(yè)重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果的真實(shí)性與可靠性,并基于該方法得到湖北某涂料企業(yè)的各個(gè)車間與倉(cāng)庫(kù)的重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

(3)通過(guò)對(duì)二級(jí)指標(biāo)和一級(jí)指標(biāo)整體聯(lián)系數(shù)集對(duì)勢(shì)的分析,可以獲得各指標(biāo)與系統(tǒng)發(fā)展趨勢(shì),進(jìn)而通過(guò)對(duì)有轉(zhuǎn)變?yōu)槲kU(xiǎn)狀態(tài)趨勢(shì)指標(biāo)進(jìn)行針對(duì)性整改、防范,可一定程度降低企業(yè)重大危險(xiǎn)源安全風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

猜你喜歡
危險(xiǎn)源涂料分級(jí)
對(duì)某企業(yè)重大危險(xiǎn)源核查引發(fā)的思考
“漆黑”竟然是一種涂料嗎
奇妙博物館(2022年9期)2022-09-28 03:04:54
橋式起重機(jī)使用環(huán)節(jié)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)研究
自潔型涂料的研究
鐵路工程施工危險(xiǎn)源辨識(shí)的研究
江西建材(2018年1期)2018-04-04 05:26:30
終結(jié)卷材和涂料之爭(zhēng)
分級(jí)診療路難行?
分級(jí)診療的“分”與“整”
華豹涂料
風(fēng)能(2016年12期)2016-02-25 08:46:50
分級(jí)診療的強(qiáng)、引、合
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
鹤壁市| 台安县| 浙江省| 泰顺县| 延安市| 溧水县| 乡城县| 鄱阳县| 隆昌县| 芮城县| 武城县| 本溪市| 荥阳市| 潼南县| 南郑县| 区。| 渭源县| 昌吉市| 临夏市| 松原市| 抚松县| 台湾省| 凉山| 大渡口区| 桂林市| 紫金县| 江陵县| 和顺县| 镇雄县| 祁门县| 雷波县| 浦东新区| 琼中| 靖宇县| 松滋市| 绥江县| 刚察县| 手游| 女性| 乌鲁木齐县| 鄂尔多斯市|