趙偉 邵曼曼 李中雷
摘要:本文旨在研究夏季與冬季特定通風(fēng)模式下層疊籠蛋雞舍內(nèi)空氣質(zhì)量特性。分別在夏季與冬季蛋雞產(chǎn)蛋期間進(jìn)行試驗(yàn),每次均采用最小通風(fēng)模式,測定舍內(nèi)溫度、濕度、風(fēng)速、NH3、CO2、PM10與PM2.5的濃度變化。結(jié)果表明:夏季與冬季層疊籠養(yǎng)蛋雞舍內(nèi)環(huán)境參數(shù)距離風(fēng)機(jī)越近數(shù)值越高,且上方第3層籠具處PM10濃度顯著高于下方底層籠具處(P<0.05);此外,冬季層疊籠養(yǎng)蛋雞舍內(nèi)CO2、可吸入顆粒物PM10與細(xì)顆粒物PM2.5平均濃度值范圍分別為1373~2491 mg/m3、256~356μg/m3、227~292μg/m3,均高于夏季相應(yīng)數(shù)值。該研究可為層疊籠養(yǎng)蛋雞舍結(jié)構(gòu)優(yōu)化與環(huán)境調(diào)控提供參考。
關(guān)鍵詞:層疊籠養(yǎng);蛋雞;環(huán)境參數(shù);溫度;氣流
蛋雞層疊籠養(yǎng)因空間聚集明顯而飼養(yǎng)密度大,并配以全自動(dòng)控制飼養(yǎng)工藝而節(jié)約大量勞力,是目前我國發(fā)展最為迅速的立體養(yǎng)殖模式[1-2]。立體籠養(yǎng)蛋雞舍采取密閉飼養(yǎng),直立式籠具排布密集,易引起氣流不暢而導(dǎo)致舍內(nèi)蓄積高濃度有害氣體、懸浮顆粒與氣溶膠微生物等,通風(fēng)則是調(diào)控該集約化養(yǎng)殖環(huán)境的最有效手段[3-4]。此外,外界氣候?qū)π笄萆醿?nèi)空氣質(zhì)量產(chǎn)生較大影響,需采取相應(yīng)通風(fēng)等管理措施來維持空氣質(zhì)量安全[5-6]。目前,國內(nèi)有關(guān)不同氣候與特定通風(fēng)方式下立體籠養(yǎng)蛋雞舍環(huán)境質(zhì)量參數(shù)還鮮有報(bào)道。
本試驗(yàn)以立體籠養(yǎng)蛋雞舍為研究對象,分別在夏季與冬季對特定通風(fēng)模式下蛋雞舍內(nèi)溫濕度、氣流、CO2及NH3濃度等環(huán)境質(zhì)量參數(shù)進(jìn)行分析,為尋求該型蛋雞舍更好的環(huán)境控制設(shè)計(jì)與飼養(yǎng)管理提供參考依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 供試雞舍
1.1.1 雞舍結(jié)構(gòu)
試驗(yàn)雞舍位于江蘇徐州某養(yǎng)殖公司。雞舍坐北朝南,長60.0 m,寬11.0 m,脊高5.0 m,檐高3.8 m。雞舍上部等距設(shè)有6個(gè)輕型鋼主梁,屋面鋪設(shè)100 mm厚彩鋼聚苯乙烯夾芯板。墻體由240 mm空心磚砌筑,內(nèi)側(cè)抹15 mm厚水泥砂漿。西側(cè)山墻設(shè)有5臺負(fù)壓風(fēng)機(jī),理論風(fēng)量為25 000 m3/h;東側(cè)山墻配置降溫濕簾。南北兩側(cè)墻上均勻分布通風(fēng)小窗,小窗下邊緣距離地面1.95 m。
1.1.2 養(yǎng)殖設(shè)施
舍內(nèi)設(shè)置長53.4 m,寬1.0 m,高1.8 m的蛋雞籠,共2列,每列3層。每蛋雞籠寬0.6 m,深0.55 m,前端與后端分別高0.44 m、0.38 m。采用自動(dòng)供料、自動(dòng)飲水系統(tǒng)與自動(dòng)光照設(shè)施,并設(shè)置自動(dòng)刮糞裝置。每天自動(dòng)喂料3次,光照16 h/d,采取自由采食與飲水,每天清理雞糞1次。
1.1.3 通風(fēng)與降溫模式
夏季通風(fēng)采用最大通風(fēng)模式,開啟5臺縱向風(fēng)機(jī),進(jìn)氣口為山墻濕簾,舍外溫度≥ 27℃時(shí)開啟濕簾降溫。
冬季通風(fēng)模式:舍內(nèi)溫度≤17.0℃ 時(shí)開啟1臺風(fēng)機(jī),維持最小通風(fēng);舍內(nèi)溫度>17.1℃時(shí),開啟2臺風(fēng)機(jī),開50 s,停250 s,再開50 s;溫度每升高0.1℃,該2臺風(fēng)機(jī)多運(yùn)行25s,如此循環(huán)往復(fù)。進(jìn)氣口為兩側(cè)墻上通風(fēng)小窗。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
本試驗(yàn)選擇產(chǎn)蛋期的健康海蘭褐蛋雞,存欄12 000羽。夏季與冬季試驗(yàn)日期分別為2023年7月20—24日、2023年12月20—24日。如圖1所示,每列蛋雞籠縱向均勻取
3個(gè)點(diǎn),每個(gè)點(diǎn)取2個(gè)高度位點(diǎn)(第1層與第3層蛋雞所處位置),共18個(gè)測點(diǎn)。溫濕度采用精創(chuàng)RC-4溫度記錄儀,設(shè)置每10 min記錄1次數(shù)據(jù),全天24 h不間斷測量。風(fēng)速測量采用手持式Testo425熱敏風(fēng)速儀(德國Testo公司)。CO2與NH3質(zhì)量濃度測量采用MS400-3便攜式檢測儀測定(深圳逸云天公司)。PM10與PM2.5的質(zhì)量濃度采用微電腦粉塵儀LD-5C(B)
(北京綠林科技公司)測定。除溫濕度以外,其余指標(biāo)從8∶00-18∶00每間隔1 h監(jiān)測1次,共測12次/d。
1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析
用SPASS軟件One-way ANOVA方差分析檢驗(yàn)組間顯著差異,結(jié)果以“平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤”表示。
2 結(jié)果與分析
2.1 夏季層疊籠養(yǎng)蛋雞舍內(nèi)環(huán)境參數(shù)分析
試驗(yàn)蛋雞舍夏季采用濕簾降溫、縱向最小通風(fēng)模式。如表1所示:距離風(fēng)機(jī)越近,溫度呈顯著升高趨勢(P<0.05),前端與后端平均溫差1.19℃;舍內(nèi)前端與中部間相對濕度無顯著差異(P> 0.05),分別為80.86%、83.16%,至后端則顯著升高至87.91%(P<0.05)。舍內(nèi)風(fēng)速由前端至后端呈顯著升高趨勢(P<0.05)。CO2與NH3前端濃度分別為1 370 mg/m3、3.0 mg/m3,至后端均分別顯著升高至1 652 mg/m3與4.3 mg/m3(P<0.05),且各組間均差異顯著(P<0.05)。此外,PM10與PM2.5前端濃度分別為245μg/m3、222μg/m3,至后端分別逐漸增大至316μg/m3與281μg/m3,且各組間差異顯著(P<0.05)。
夏季試驗(yàn)蛋雞舍垂直方向環(huán)境參數(shù)分布特征如表2所示。上方PM10濃度為322μg/m3,顯著高于下方PM10濃度值250μg/m3(P<0.05);上方PM2.5濃度為256μg/m3,高于下方濃度值231μg/m3,但無顯著差異(P> 0.05)。其余環(huán)境質(zhì)量參數(shù)上方與下方間均無顯著差異(P> 0.05)。
2.2 冬季層疊籠養(yǎng)蛋雞舍內(nèi)環(huán)境參數(shù)分析
蛋雞舍冬季試驗(yàn)期間僅采用縱向最小通風(fēng)模式,未采取供暖。如表3所示,距離風(fēng)機(jī)越近溫度越高,前端、中部與后端溫度分別為12.31℃、14.84℃與16.04℃,且各組間差異顯著(P<0.05)。舍內(nèi)前端相對濕度為65.00%,至中部時(shí)則顯著升高至72.36%(P<0.05),后端相對濕度為75.67%,且中部與后端間無顯著差異(P> 0.05)。舍內(nèi)風(fēng)速由前端至后端呈升高趨勢,且各組間差異顯著(P<0.05)。舍內(nèi)前端CO2與NH3濃度分別為1373 mg/m3、3.0 mg/m3,至后端均分別顯著升高至2491 mg/m3與5.3 mg/m3(P<0.05),且各組間均差異顯著(P<0.05)。舍內(nèi)可吸入顆粒物PM10隨距離風(fēng)機(jī)越近逐漸升高,前端、中部與后端濃度分別為256μg/m3、297μg/m3與356μg/m3,且各組間差異顯著(P<0.05);此外,舍內(nèi)前端、中部顆粒物PM2.5濃度分別為227μg/m3與239μg/m3,至后端時(shí)則顯著升高至292μg/m3(P<0.05)。
冬季試驗(yàn)蛋雞舍垂直方向環(huán)境參數(shù)分布特征如表4所示。上方可吸入顆粒物PM10濃度為347μg/m3,顯著高于下方PM10濃度260μg/m3(P<0.05)。其余環(huán)境質(zhì)量參數(shù)上方數(shù)值均大于下方,但無顯著差異(P> 0.05)。
3 討論
全封閉層疊式蛋雞舍空間排布密集、飼養(yǎng)密度大,環(huán)境調(diào)控尤為關(guān)鍵。本試驗(yàn)蛋雞舍夏季采用濕簾降溫、縱向最大通風(fēng)模式,環(huán)境參數(shù)均隨距離風(fēng)機(jī)越近呈逐漸升高趨勢,與李俊營等研究結(jié)果相一致[2]。舍內(nèi)平均溫度與相對濕度分別為25.55~26.74℃、80.86%~87.91%,而養(yǎng)禽行業(yè)推薦理想溫度與相對濕度范圍分別為18~24℃、60%~70%,夏季高溫與開啟濕簾應(yīng)是造成溫濕度較高的主因[7-8]。CO2與NH3平均質(zhì)量濃度范圍分別為1370~1652 mg/m3、3.0~4.3 mg/m3,通風(fēng)量較大與每日清糞因素是控制CO2與NH3平均質(zhì)量濃度在較低水平的原因??諝忸w粒物濃度與動(dòng)物活動(dòng)、通風(fēng)與飼養(yǎng)模式直接相關(guān),采用墊料飼養(yǎng)肉雞PM10與PM2.5濃度通常可分別高達(dá)3230~4530μg/m3、285~452μg/m3,本試驗(yàn)蛋雞舍PM10與PM2.5濃度值范圍為245~316μg/m3、222~281μg/m3[5]。
上方籠層PM10濃度高于下層,這與楊選將等研究結(jié)果相一致,風(fēng)速不同是造成上述差異的主要因素[9]。
冬季試驗(yàn)期間蛋雞舍采用縱向最小通風(fēng)模式,環(huán)境參數(shù)同樣距離風(fēng)機(jī)越近數(shù)值越高。未采取供暖是造成舍內(nèi)平均氣溫較低的主要原因,平均相對濕度范圍為65.00%~75.67%。CO2與NH3平均濃度波動(dòng)范圍分別為1 373~2 491 mg/m3、3.0~5.3 mg/m3,高于夏季相應(yīng)濃度值,冬季與夏季具體通風(fēng)策略的不同應(yīng)是造成差異的主要原因。冬季舍內(nèi)PM10與PM2.5濃度值范圍為256~356μg/m3、227~292μg/m3,同樣高于夏季相應(yīng)濃度值。此外,冬季上方第3層籠具處PM10濃度為347μg/m3,高于下方底層籠具處260μg/m3。
綜上所述,層疊籠養(yǎng)蛋雞舍夏季、冬季分別采用縱向最大通風(fēng)或最小通風(fēng)模式,環(huán)境參數(shù)均隨距離風(fēng)機(jī)越近呈逐漸升高趨勢,且上方第3層籠具處PM10濃度高于下方底層籠具處;此外,冬季CO2、NH3、PM10與PM2.5平均濃度值范圍高于夏季相應(yīng)數(shù)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 鄭樹利,徐友祎,郭鈴.高密度籠養(yǎng)蛋雞舍最小通風(fēng)溫度場分析[J].中國家禽,2017,40(20):42-46.
[2] 李俊營,詹凱,唐建宏,等.六層層疊式籠養(yǎng)雞舍夏季環(huán)境質(zhì)量測定與分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,33(1):120-124.
[3] 姚家君,郭彬彬,丁為民,等.基于鵝舍氣流場CFD模擬的通風(fēng)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與驗(yàn)證[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2017,33(3):214-220.
[4] 鄭樹利,徐友祎,郭鈴.高密度蛋雞舍最小通風(fēng)溫度場分析[J].中國家禽,2018,40(20):42-46.
[5] Zhao Y,Shepherd T A,Li H,et al.Environmental assessment of three egg productionsystems-Part I:monitoringsystem and indoor air quality[J].Poultryscience,2015,94(3):518-533.
[6] 林勇,趙偉,姚文,等.不同通風(fēng)方式對兩層兩列式網(wǎng)床肉鴨舍環(huán)境的影響[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2019,40(9):65-70.
[7] Shen L Y,sa R N,Niu J G,et al.Environmental parameters of broiler house with three-overlap cages in winter and autumn[J].Animal Husbandry and Feedscience,2017,9(5):275-278.
[8] Chepete H J,X in H,Pumam C,et al.Heat andmoisture production of poultry and their housingsystems:Pullets and Layer.Ashrae Transactions,2004,110(2):286-299.
[9] 楊選將,劉盛南,詹凱,等.八層層疊式籠養(yǎng)蛋雞舍夏季環(huán)境質(zhì)量參數(shù)測定與相關(guān)性分析[J].中國家禽,2015,37(10):26-29.
基金項(xiàng)目:江蘇省科技廳政策引導(dǎo)類計(jì)劃-蘇北科技專項(xiàng)(XZSZ201815)
作者簡介:趙偉(1963—),男,本科,研究員,主要從事畜禽繁殖和生態(tài)養(yǎng)殖研究。