摘要:本文探討以生態(tài)國(guó)家級(jí)農(nóng)業(yè)公園的形式為載體,保留、重組基于林盤(pán)生態(tài)景觀保護(hù)為目的的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展模式,以成都市雙流區(qū)青松村林盤(pán)聚落——天府新區(qū)鳳棲濕地項(xiàng)目為例,提出低影響(DLI)開(kāi)發(fā)原則下多目標(biāo)聯(lián)動(dòng)的分類(lèi)、分期、分階、分層滾動(dòng)的場(chǎng)地建設(shè)與產(chǎn)業(yè)融合策略,探索在未來(lái)城市圈層下形成環(huán)境資源優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合理組合的農(nóng)林生態(tài)景觀系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)措施。
關(guān)鍵詞:林盤(pán);濕地生態(tài);農(nóng)業(yè)公園
大小不一的林盤(pán)與農(nóng)田和濕地灌溉系統(tǒng)作為一個(gè)整體,可有效保證城市、鄉(xiāng)村生態(tài)機(jī)能良性循環(huán)和有效連接。并且逐漸形成了以在都江堰水利灌溉下的成都平原積淀生長(zhǎng)出來(lái)獨(dú)有的、極具代表性的川西田園農(nóng)耕景觀。
然而,在城市化進(jìn)程和農(nóng)村耕地的集中整理的過(guò)程中,林盤(pán)逐步走向衰亡,隨之一同消失的還有蜀地民風(fēng)和傳統(tǒng)民居。林盤(pán)的原真性與生命力仰賴(lài)傳統(tǒng)的分散式農(nóng)田格局為基礎(chǔ)的農(nóng)耕聚落方式,然而,在新農(nóng)村建設(shè)背景下如何平衡集中與分散的矛盾?如何在小單元農(nóng)田內(nèi)維持農(nóng)民持續(xù)增收益?如何在當(dāng)代人居環(huán)境需求背景下維護(hù)古老的自然資源遺產(chǎn)?許多問(wèn)題需綜合考量和全面布局。林盤(pán)的延續(xù)既保護(hù)了鄉(xiāng)村生態(tài),又提供了一個(gè)健康的城市環(huán)境,是跨學(xué)科、跨部門(mén)并行實(shí)踐、多目標(biāo)聯(lián)動(dòng)的龐大工程。林盤(pán)生態(tài)景觀保護(hù)不僅僅是將其存留、圈養(yǎng),而是探索可自賦能、自生長(zhǎng)、自組織的繁衍道路。
1 林盤(pán)的分布與格局
林盤(pán)是構(gòu)成復(fù)合性農(nóng)村居住環(huán)境的生態(tài)群落,作為農(nóng)林組團(tuán)斑塊與水網(wǎng)、鄉(xiāng)間道路黏合,散布于農(nóng)田基底,形成水隨路繞,路隨水轉(zhuǎn),描繪融入自然田園的大地生境,不僅提供耕作之便,也是天然的避難、鄰里交往場(chǎng)地。
1.1 林盤(pán)群落分布脈絡(luò)——水網(wǎng)濕地與道路體系
成都平原是由絲網(wǎng)密集的農(nóng)用灌溉溝渠、堰塘、魚(yú)塘、排水溝構(gòu)成龐大的半天然濕地系統(tǒng)孕育而成,不僅能夠調(diào)蓄洪水、凈化污染,其林灌植被更是各種野生鳥(niǎo)類(lèi)的棲居地。水、路網(wǎng)體系不僅聯(lián)系林盤(pán)和場(chǎng)鎮(zhèn)構(gòu)成了連續(xù)的生態(tài)景觀廊道,同時(shí),也是物種的空間運(yùn)動(dòng)、能量流動(dòng)交換的主要渠道。
路網(wǎng)是田原空間網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)構(gòu)成,水網(wǎng)是聯(lián)系物種的生命脈絡(luò),林盤(pán)空間即是兩者疊合的節(jié)點(diǎn)。步行系統(tǒng)或以田、林為界,與毛渠及田間小路相互交錯(cuò)重合,小路變?yōu)榇B導(dǎo)入寬闊的鄉(xiāng)間道路,最后,匯入場(chǎng)鎮(zhèn)道路骨架。林盤(pán)或依渠而建,或繞水塘而建,其中,干、支、斗渠多沿“十字街”“一縱數(shù)橫街”[1]的道路骨架分布延伸,由于交通便捷,林盤(pán)聚落分布密度較高,且呈虛線狀沿路渠串聯(lián)態(tài)勢(shì);在農(nóng)渠交叉及轉(zhuǎn)折的區(qū)域,其水源、濕地的資源較豐厚,林盤(pán)分布密度也較高,且呈散點(diǎn)分布。
1.2 林盤(pán)生態(tài)景觀格局——邊界與內(nèi)核
單個(gè)林盤(pán)與周?chē)h(huán)境形成宅-林-田的結(jié)構(gòu),由農(nóng)田環(huán)抱,盤(pán)心3~10戶(hù)宅院組合,半徑為50~300 m不等,被竹林籬、樹(shù)林包裹,穩(wěn)固而舒緩。
農(nóng)田是構(gòu)成林盤(pán)的基礎(chǔ),川西平原有微小地形變化的特點(diǎn),形成天然的小塊分割耕地肌理,混合比例均勻,具有良好的異質(zhì)性(HT)[2]基礎(chǔ)。林盤(pán)與農(nóng)田、河、路交疊形成敏感的邊界。出于勞作方便,許多林盤(pán)會(huì)面向農(nóng)田的一側(cè)開(kāi)敞,新農(nóng)戶(hù)往往選址在原林盤(pán)的外圍,植被以一種離心的生長(zhǎng)方式形成新的邊界。
在垂直空間上,林盤(pán)外層的一般是冠幅較小的塔形樹(shù)木,中層則是樹(shù)齡較高的大冠幅喬木,不同的團(tuán)簇混合穿插形成豐富的林冠形態(tài)。樹(shù)林的持續(xù)交替演化形成新的林盤(pán)頂點(diǎn)[3],大規(guī)模林盤(pán)會(huì)形成多頂點(diǎn)景觀結(jié)構(gòu)。
宅院建筑是沿盤(pán)心散布,每戶(hù)宅院內(nèi)合頭一般會(huì)選擇透光較好的林冠間隙處作為曬壩,庭院有附屬雞鴨棚和豬狗舍,庭院內(nèi)一般孤植小冠幅柚子、枇杷等果樹(shù)。林盤(pán)內(nèi)部沒(méi)有明確的路徑,地面是經(jīng)長(zhǎng)時(shí)踩踏夯實(shí)的原始沙土。
農(nóng)作物加工、人、牲畜及野生動(dòng)物的使用、參與,成為林盤(pán)植被環(huán)境與棲息空間各因子相互依托、滲透、疊合,生發(fā)空間異質(zhì)性的生態(tài)場(chǎng)所,是天然的自組織循環(huán)綜合結(jié)構(gòu)。
2 農(nóng)業(yè)公園的發(fā)展概況與問(wèn)題
農(nóng)業(yè)公園在我國(guó)的發(fā)展模式中提出與實(shí)踐已有近20年,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),達(dá)到國(guó)家級(jí)的已建和在建的農(nóng)業(yè)公園已達(dá)12余家,以發(fā)展休閑旅游為主要目的的“農(nóng)業(yè)綜合體”模式為主。成都二圈層地區(qū)利用自身農(nóng)業(yè)生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)特點(diǎn),把已有的“農(nóng)家樂(lè)”整合到更大范圍內(nèi)進(jìn)行綜合游憩用地整改,但隨著公園用地的建設(shè)和使用的深化,許多耕地在開(kāi)發(fā)過(guò)程中未能良好地運(yùn)用原有的濕地、農(nóng)耕生態(tài)系統(tǒng)效能,實(shí)踐過(guò)程中改變了農(nóng)田作為農(nóng)耕生產(chǎn)的基本性質(zhì),林盤(pán)依然面臨消失。主要現(xiàn)象有以下4個(gè)原因:(1)剛性建設(shè)模式:各種集中式基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、大型鋼砼水利設(shè)施,硬質(zhì)邊界的建設(shè),隔斷了物質(zhì)能量交換與聯(lián)系。(2)林盤(pán)標(biāo)本式展示:把大型林盤(pán)作為地方標(biāo)識(shí)物,以“盆栽”的形式保留,切斷其與田園生產(chǎn)的機(jī)能關(guān)系。(3)單一的肌理結(jié)構(gòu)取替小單元耕地:出于便于集約式生產(chǎn)和塑造公園的“大景觀”,把農(nóng)田并成大面積的同質(zhì)整體。(4)大量非本土及反季節(jié)作物的種植:外來(lái)物種、反季節(jié)的大量種植嚴(yán)重威脅原生物種,影響生態(tài)系統(tǒng)功能的發(fā)揮,對(duì)土壤和灌溉水源的干擾已造成普遍的林盤(pán)生態(tài)景觀破碎化的影響[4]。
3 天府新區(qū)鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園現(xiàn)狀概況
公園以林盤(pán)現(xiàn)狀保存較為完整,鄰接成都二圈層——天府新區(qū)科學(xué)城南延區(qū)域,雙流區(qū)青松村的鳳棲濕地為例。該項(xiàng)目占地面積170 hm2,場(chǎng)地內(nèi)丘谷帶狀分布,整體地勢(shì)東高西低,高程差值約44.9 m;水系面積16.78 hm2、林盤(pán)面積85.74 hm2、農(nóng)田面積76.42 hm2。林盤(pán)數(shù)量約102個(gè),具有生活功能的約52個(gè)?;貎?nèi)原生植被、動(dòng)植物資源較為集中,以回龍水庫(kù)為節(jié)點(diǎn)的灌溉濕地系統(tǒng)完整,有帶狀堰塘、防洪渠與密集的點(diǎn)狀魚(yú)塘散布,現(xiàn)狀水面積6.78 hm2,主體農(nóng)田肌理分布結(jié)構(gòu)基本保留。
基地林盤(pán)與桉樹(shù)群混雜形成多個(gè)巨型林盤(pán),高密度分布。區(qū)別于都江堰附近地區(qū)的散布式林盤(pán),地形呈大規(guī)模的丘谷起伏,有大量鑲嵌于山體的梯田耕地。依托農(nóng)田生長(zhǎng)的林盤(pán)群經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的發(fā)展后連接成多個(gè)直徑超過(guò)500 m的巨型林盤(pán),若干巨型林盤(pán)又以寬闊的帶狀樹(shù)群通廊匍匐連接,形成連續(xù),集中的廊道林盤(pán)格局。
目前,棲息濕地內(nèi)稻田耕地只占原農(nóng)田面積30%,主要是蔬菜瓜果替換種植,荒置農(nóng)田正在增加;新增的果花卉苗圃基地約占原農(nóng)用地面積約1/7,空心與老齡林盤(pán)對(duì)應(yīng)遞增。
4 天府新區(qū)鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園分層滾動(dòng)開(kāi)發(fā)模式
為及時(shí)保護(hù)珍貴的生態(tài)遺產(chǎn),把項(xiàng)目綠地定位為國(guó)家級(jí)生態(tài)農(nóng)業(yè)公園,即等同于國(guó)家森林公園或珍稀野生動(dòng)物保護(hù)公園的級(jí)別。強(qiáng)調(diào)低影響(LID)原則下的分層滾動(dòng)融合開(kāi)發(fā),由內(nèi)及外逐步轉(zhuǎn)化、開(kāi)發(fā)的一套循環(huán)推進(jìn)的產(chǎn)業(yè)融合策略模式。
策略提出以多目標(biāo)聯(lián)動(dòng)的分期、分類(lèi)、分階、分層滾動(dòng)的場(chǎng)地產(chǎn)業(yè)融合方式,探索形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合理組合的城市農(nóng)林生態(tài)旅憩循環(huán)系統(tǒng)。根據(jù)耕地恢復(fù)周期和基地林盤(pán)格局的特征,公園發(fā)展時(shí)間以3年、5年、7年為前、中、后的節(jié)點(diǎn),分5步建立開(kāi)發(fā)模型。大致分為:(1)前期:恢復(fù)林盤(pán)格局的出現(xiàn):恢復(fù)耕地,對(duì)現(xiàn)狀林盤(pán)進(jìn)行分類(lèi),扶植部分現(xiàn)有耕地轉(zhuǎn)為生態(tài)農(nóng)業(yè)田,恢復(fù)對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)方式與居住格局。(2)中期:開(kāi)發(fā)混合式農(nóng)業(yè)布局結(jié)構(gòu):在農(nóng)耕生產(chǎn)基礎(chǔ)上整合基地漁、林資源的多產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)。(3)發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游:在已建的特色農(nóng)業(yè)資源基礎(chǔ)上,打造都市觀光生態(tài)休閑用地,推廣綠色生活理念,其間建立了“大園區(qū)+小業(yè)主”的運(yùn)營(yíng)結(jié)構(gòu),促進(jìn)農(nóng)村一、三產(chǎn)業(yè)融合。
(4)后期:發(fā)展公園農(nóng)業(yè)產(chǎn)、學(xué)、研板塊:利用旅游利潤(rùn)收益開(kāi)展圍繞有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的技術(shù)研究,研究成果應(yīng)用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn),形成穩(wěn)固的循環(huán)支撐體系:
(5)發(fā)展適應(yīng)未來(lái)生活需求的業(yè)態(tài),創(chuàng)建公園IP[5],可并行發(fā)展公園生態(tài)游學(xué)和療養(yǎng)式田園休閑的主題業(yè)態(tài),保障林盤(pán)、耕地濕地生態(tài)價(jià)值的有效發(fā)揮,持續(xù)推進(jìn)多產(chǎn)業(yè)支撐循環(huán)融合。
5 鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園林盤(pán)生態(tài)格局的恢復(fù)
根據(jù)環(huán)境資源條件的不同,需要3~5年的“扶植”周期,是農(nóng)業(yè)公園滾動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)。實(shí)現(xiàn)有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與原有集約化農(nóng)業(yè)混合并存的策略,最終把兩者的耕地比例控制在(3∶7)~(4∶6)。采取農(nóng)田土壤分布恢復(fù)及散點(diǎn)式交替方式逐步轉(zhuǎn)變,把已有的一般農(nóng)田的20%~30%轉(zhuǎn)變?yōu)樾卧?shù)的生態(tài)農(nóng)田。
結(jié)合現(xiàn)狀林盤(pán)分布,在已規(guī)劃布點(diǎn)的農(nóng)村新型社區(qū)覆蓋范圍外,把林盤(pán)保護(hù)點(diǎn)總量控制在能夠滿(mǎn)足20%~30%的農(nóng)村人口居住,以便配合有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)的散居方式,從事農(nóng)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)和后繼的旅游業(yè)。在生態(tài)農(nóng)業(yè)建立的初始,需申請(qǐng)獲得一定啟動(dòng)建設(shè)資金,用于建設(shè)在林盤(pán)居住單元中每戶(hù)宅院的一套能源閉環(huán)式系統(tǒng)和農(nóng)田智能管理及檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)施,以提供能適應(yīng)現(xiàn)代人居環(huán)境和農(nóng)耕生產(chǎn)的技術(shù)支持[6]。
項(xiàng)目需充分運(yùn)用水庫(kù)及魚(yú)塘周邊用地進(jìn)行低成本經(jīng)營(yíng),以維持前期經(jīng)營(yíng)運(yùn)轉(zhuǎn)。此外,還需要建立有效的激勵(lì)機(jī)制和扶持有機(jī)農(nóng)業(yè)耕種的轉(zhuǎn)換。在整體還耕的過(guò)程基礎(chǔ)上,根據(jù)農(nóng)戶(hù)所承擔(dān)的農(nóng)田規(guī)模和性質(zhì),在原有的林盤(pán)居住格局框架下重新梳理、分配居住單元。
6 鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園林盤(pán)分類(lèi)保護(hù)措施
根據(jù)基底林盤(pán)生態(tài)功能及其所處的環(huán)境不同把現(xiàn)狀林盤(pán)大致分為:山林、田林、濕地3大類(lèi)型,以保護(hù)、恢復(fù)、扶植、修建4個(gè)人工干預(yù)層級(jí),采取差異化開(kāi)發(fā)措施,建立林盤(pán)生態(tài)的景觀保護(hù)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)型。根據(jù)景觀形態(tài)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及開(kāi)發(fā)程度的不同,將保護(hù)手法分為以下幾種:
6.1 保留山地巨型林盤(pán)
巨型林盤(pán)是基地區(qū)域內(nèi),典型的、價(jià)值最高的類(lèi)型,其植被、房屋及周邊耕地仍被使用并未遭受破壞,加設(shè)居住區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施和遙感器對(duì)已有動(dòng)植物進(jìn)行檢測(cè),保留其景觀生態(tài)整體原真格局作為其他林盤(pán)生態(tài)格局恢復(fù)的參考。
6.2 保護(hù)梯地斑塊林盤(pán)
林盤(pán)位于坡地,植被和耕地保留完好,與梯田連接一側(cè)有開(kāi)闊的山谷景觀。立體的地形具有異質(zhì)性的條件,需繼續(xù)保護(hù)培育林盤(pán)內(nèi)植被,增設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,整理空置用地以備公園梯田場(chǎng)所的營(yíng)造。
6.3 恢復(fù)廊道型林盤(pán)
該類(lèi)型林盤(pán)呈寬闊帶狀結(jié)構(gòu),位于略微起伏的農(nóng)田間,有一定的流動(dòng)性,林盤(pán)有少數(shù)農(nóng)戶(hù)遷出,部分形態(tài)損壞,需模仿恢復(fù)原生植被、修整被棄置的房屋,以備新農(nóng)戶(hù)遷入和今后小街雜市的使用。
6.4 扶植濕地休閑型林盤(pán)
該類(lèi)型林盤(pán)靠近水庫(kù)、魚(yú)塘、河谷、農(nóng)渠交叉處,處于蓄水層及其水流網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)之上,具有高生態(tài)價(jià)值的濕地生境。但由于部分農(nóng)戶(hù)的遷出、農(nóng)渠堰塘和魚(yú)塘被棄置,林盤(pán)需要一個(gè)時(shí)期的孵化,建議以有機(jī)生態(tài)農(nóng)業(yè)為主導(dǎo),以保證周邊水源質(zhì)量,為今后生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光與水邊休閑活動(dòng)做準(zhǔn)備。
6.5 修建農(nóng)耕聚居型林盤(pán)
林盤(pán)位處丘谷下平緩農(nóng)田地帶,農(nóng)戶(hù)遷出且近期無(wú)居住需求的半空心林盤(pán)。周邊有農(nóng)田荒置,林盤(pán)形態(tài)已遭到一定破壞,需模仿典型林盤(pán)格局進(jìn)行植物修復(fù),并以生態(tài)農(nóng)田補(bǔ)充荒置地,同時(shí)對(duì)現(xiàn)有建筑進(jìn)行修復(fù)與加建,適度增設(shè)瓜果類(lèi)和家畜養(yǎng)殖等產(chǎn)業(yè),為今后的居民安置與農(nóng)家體驗(yàn)提供場(chǎng)所。
6.6 改造跳板型林盤(pán)
該類(lèi)型大多位于大片農(nóng)田荒置中的小林盤(pán),多為空心林盤(pán)。在恢復(fù)周邊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)肌理的基礎(chǔ)上,對(duì)有生態(tài)跳板功能的林盤(pán)進(jìn)行保留并改造、增設(shè),小林盤(pán)與公園內(nèi)部游覽交通站點(diǎn)結(jié)合,形成功能齊備、交通便捷的生態(tài)節(jié)點(diǎn),吸引新農(nóng)戶(hù)的入駐并成為后繼提供公共服務(wù)的場(chǎng)所。
7 結(jié)語(yǔ)
以延續(xù)林盤(pán)生態(tài)為契機(jī),通過(guò)分階段扶植、恢復(fù)與改造盤(pán)活城郊農(nóng)村多產(chǎn)業(yè)互惠支撐體系,需要的是建設(shè)時(shí)段內(nèi)的合理節(jié)奏,強(qiáng)調(diào)低影響(LID)原則下的散點(diǎn)結(jié)構(gòu)的分層滾動(dòng),是一個(gè)推拉“磨蹭”的過(guò)程,也是打開(kāi)城市與郊區(qū)、傳統(tǒng)與未來(lái)邊界,以智慧的方式延續(xù)川西田園生態(tài)景觀的積極探索。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳雨露,周波,龔洪,等.與環(huán)境共生共融——從空間特質(zhì)看川西林盤(pán)的生態(tài)意義[J].四川建筑科學(xué)研究,2011,37(2):235-237.
[2] 鄔建國(guó).景觀生態(tài)學(xué)概念與理論[J].生態(tài)學(xué)雜志,2000,19(1):42-52.
[3] 聲昶懦.川西林盤(pán)植物景觀空間特征研究[J].四川建筑,2012,32(4):20-23.
[4] 由暢,周永斌.景觀破碎化數(shù)量分析方法概述[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(5):146-151.
[5] 袁晶,陳維安.IP賦能下綜合公園規(guī)劃設(shè)計(jì)方法探究[J].園林,2020(10):43-52.
[6] 李彥.以生態(tài)種養(yǎng)循環(huán)農(nóng)業(yè)推動(dòng)農(nóng)民集中居住研究——基于成都市安龍村的模式改進(jìn)[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2015(10):26-29.
基金項(xiàng)目:四川景觀與游憩研究中心項(xiàng)目“川西林盤(pán)生態(tài)景觀保護(hù)與低影響開(kāi)發(fā)模式研究——以天府新區(qū)鳳棲濕地農(nóng)業(yè)公園為例”(JGYQ2023032)。
作者簡(jiǎn)介:招陽(yáng)(1976—),女,碩士,講師,工程師,研究方向:景觀形態(tài)學(xué)、設(shè)計(jì)方法與程序。