陳 嵐，趙潔雅，譚 林，詹 昭

（1. 四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院，四川 成都 610065；2. 四川大學(xué)工程設(shè)計(jì)研究院有限公司，四川 成都 610065；3. 西南石油大學(xué)工程學(xué)院，四川 南充 637001）

0 引言

紅色旅游是賡續(xù)紅色文化基因和加強(qiáng)愛國主義教育的有力抓手，近年來逐漸成為一種具有中國特色的新型旅游形式[1]。各地依托紅色景點(diǎn)，通過展演紅色故事、體驗(yàn)紅色情景等形式向游客闡釋中華民族偉大復(fù)興的奮斗征程和中國共產(chǎn)黨帶領(lǐng)人民當(dāng)家作主的艱苦卓絕過程[1-2]。有效實(shí)現(xiàn)了紅色文化的傳承與創(chuàng)新、革命老區(qū)的振興與發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量內(nèi)涵式增長，受到黨和國家的高度重視與大力支持。作為分布在不同地理單元的文化產(chǎn)物，紅色資源的開發(fā)利用需要以紅色景點(diǎn)作為穩(wěn)定的空間形態(tài)來搭載，通過近遠(yuǎn)期的合理規(guī)劃和不同尺度的空間設(shè)計(jì)進(jìn)行系統(tǒng)謀劃。但當(dāng)前一些區(qū)域的紅色景點(diǎn)缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃、利用與協(xié)調(diào)，導(dǎo)致紅色旅游資源被邊緣化、破碎化、片段化利用，割裂了不同紅色旅游資源文化生態(tài)的內(nèi)在關(guān)聯(lián)及其完整性，不利于紅色文化的整體性保護(hù)與開發(fā)[2]。因而，如何立足紅色旅游景點(diǎn)的空間特征開展宏觀尺度的跨區(qū)域資源整合成為新時(shí)期建構(gòu)紅色旅游高品質(zhì)格局的重要議題。

梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國外研究主要以戰(zhàn)爭遺址、共產(chǎn)主義遺產(chǎn)旅游為中心展開探討，并集中分析了黑色旅游在情感聯(lián)結(jié)、記憶喚起、文化認(rèn)同和城市經(jīng)濟(jì)方面的作用機(jī)制[3-5]。不少研究以某一紀(jì)念性場館為對象，從公眾、政府等不同視角詳細(xì)分析了相關(guān)旅游資源的情感符號特征及其政治意義[6-7]。國內(nèi)對紅色旅游的研究始于20 世紀(jì)末，學(xué)者們先后從不同維度探討了紅色旅游的概念內(nèi)涵[8]及功能價(jià)值[9]，強(qiáng)調(diào)應(yīng)充分發(fā)揮紅色旅游資源的政治、文化和經(jīng)濟(jì)三大主導(dǎo)性功能[10]，尤其在紅色景點(diǎn)方面，應(yīng)秉承組合化、市場化、網(wǎng)絡(luò)化和體驗(yàn)化的基本原則[11]，立足自身特色，以文旅融合思路促進(jìn)紅色旅游與鄉(xiāng)村旅游、研學(xué)旅游的耦合發(fā)展[12]。同時(shí)，與之相關(guān)的紅色旅游扶貧[13]、旅游資源整合開發(fā)對策[2]也成為研究熱點(diǎn)。隨著空間計(jì)量分析與數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法的大量應(yīng)用，近年來，研究內(nèi)容開始關(guān)注紅色旅游景點(diǎn)的空間特征及形成動(dòng)因[14]和網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度[15]等方面。研究對象多以全國經(jīng)典紅色景點(diǎn)為例，從延伸產(chǎn)品內(nèi)涵和區(qū)域聯(lián)動(dòng)角度提出了多樣化的開發(fā)模式[16]?？傮w而言，關(guān)于紅色旅游的研究已積累較多成果，但案例地多聚焦于經(jīng)典景區(qū)或某單一類別的紅色片區(qū)[2，17]，相較之下，立足省域?qū)用嫣骄考t色旅游景點(diǎn)空間格局的研究尚不多見。在研究內(nèi)容上，學(xué)者們多基于社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角探討紅色旅游資源的發(fā)展模式、效應(yīng)評價(jià)、客流預(yù)測[18-19]，少有研究以規(guī)劃學(xué)和地理學(xué)的交叉視角為切入點(diǎn)，從宏觀尺度分析紅色旅游景點(diǎn)的結(jié)構(gòu)特征及其開發(fā)路徑。鑒于此，本文首先運(yùn)用地理學(xué)方法從宏觀向度探析四川省紅色旅游景點(diǎn)的空間格局，繼而以規(guī)劃學(xué)為手段提出其開發(fā)利用的總體思路，意在破解四川省紅色文化資源碎片化開發(fā)的困局，實(shí)現(xiàn)四川省紅色旅游景點(diǎn)的系統(tǒng)性、整體性發(fā)展，形成規(guī)模效應(yīng)。

1 研究材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

四川省位于我國西南部，與重慶、貴州、云南等地接壤。地形以山地、高原和丘陵為主，境內(nèi)天然河川分布較廣，主要有岷江、長江、嘉陵江等河流。四川省是川陜革命根據(jù)地的腹地，也是紅軍長征時(shí)間最長、經(jīng)過地域最廣的省份，老一輩革命家都曾在此留下光輝的戰(zhàn)斗足跡，因此也孕育了豐富的紅色旅游景點(diǎn)。目前，四川省已創(chuàng)立長征豐碑、川陜蘇區(qū)、抗震救災(zāi)等八大紅色旅游品牌。2021 年，四川省推出的5 條線路入選了“建黨百年紅色旅游百條精品線路”，在《全國紅色旅游發(fā)展規(guī)劃綱要》的指導(dǎo)下，全省按照“一軸兩線十區(qū)段”的整體布局，圍繞長征國家文化公園建設(shè)，推出了40 個(gè)紅色經(jīng)典景區(qū)，為四川省紅色旅游發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本文所需研究數(shù)據(jù)根據(jù)國家發(fā)改委公布的全國300 處紅色旅游經(jīng)典景區(qū)名錄以及《四川省旅游資源分類、調(diào)查與評價(jià)（試行）》分類標(biāo)準(zhǔn)獲取，結(jié)合四川省各市（州）人民政府官方網(wǎng)站、四川省各市（州）文旅局官方網(wǎng)站和四川經(jīng)濟(jì)日報(bào)等主流媒體，收集并篩選出625 個(gè)四川省紅色旅游景點(diǎn)數(shù)據(jù)。運(yùn)用Map Location批量轉(zhuǎn)換625 個(gè)地址為經(jīng)緯度坐標(biāo)，經(jīng)過檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)237 個(gè)重復(fù)點(diǎn)位，再通過百度坐標(biāo)拾取器進(jìn)一步確定準(zhǔn)確的坐標(biāo)定位，手動(dòng)消除重復(fù)項(xiàng)。最后，將數(shù)據(jù)導(dǎo)入ArcGIS 10.7 軟件中實(shí)現(xiàn)可視化表達(dá)，建立四川省紅色旅游景點(diǎn)的空間屬性數(shù)據(jù)庫，繪制得到四川省紅色旅游景點(diǎn)空間分布圖（圖1）。同時(shí)，從國家地理信息公共服務(wù)平臺獲取四川省行政邊界底圖，數(shù)字地圖高程（DEM）數(shù)據(jù)從地理空間數(shù)據(jù)云官網(wǎng)獲取，從四川省統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)獲取《2021 年四川統(tǒng)計(jì)年鑒》，從Diva-gis 地理信息系統(tǒng)平臺獲取中國公路交通矢量數(shù)據(jù)和河流湖泊矢量數(shù)據(jù)。

圖1 四川省紅色旅游景點(diǎn)空間分布圖（作者自繪）

1.3 研究方法

1.3.1 最近鄰指數(shù)

最近鄰指數(shù)適用于分析一定范圍內(nèi)大量點(diǎn)要素的空間分布情況。通常，在一定區(qū)域范圍內(nèi)，點(diǎn)的空間分布模式可分為集群式、均勻式和隨機(jī)式三種[16]，公式為：

1.3.2 核密度估算

核密度估算法是將點(diǎn)要素的分布狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)楦怕史植?，用以研究點(diǎn)要素的空間分布特征。采用核密度估算法對四川省紅色旅游景點(diǎn)空間格局特征加以分析，核密度值越高則景點(diǎn)分布越密集[2]，公式為：

式中，q為四川省紅色旅游景點(diǎn)數(shù)量；h(h＞0)為光滑參數(shù)；x為柵格中心核密度；xi為紅色旅游景點(diǎn)的核密度；為核函數(shù)。

1.3.3 空間自相關(guān)

空間自相關(guān)包括全局與局部空間自相關(guān)兩種。其中全局空間自相關(guān)用來描述被研究要素的全局分布狀態(tài)，主要通過點(diǎn)要素的位置和要素值探究某一區(qū)域中點(diǎn)要素相互依賴程度，即紅色旅游景點(diǎn)在四川省地域范圍內(nèi)的空間關(guān)聯(lián)性[14]，公式為：

式中，xi和xj表示一定區(qū)域i和j的實(shí)際觀測值；Wij為空間權(quán)重矩陣，取值范圍為0 或1，若兩個(gè)單元在邊界上相連，則兩個(gè)單元的空間相鄰，權(quán)重設(shè)為1，反之權(quán)重設(shè)為0。Moran 指數(shù)I∈[-1,1]，若I＞0，則呈正相關(guān)，值越大相關(guān)性越強(qiáng)；若I=0，相關(guān)性呈隨機(jī)；若I＜0，則呈負(fù)相關(guān)，值越小相關(guān)性越弱[14]。

局部空間自相關(guān)可進(jìn)一步探究紅色旅游景點(diǎn)在四川省各市（州）范圍內(nèi)與其各自相鄰空間單元的關(guān)聯(lián)程度，采用Anselin Local Moran’sI進(jìn)行分析，研究四川省紅色旅游景點(diǎn)局部空間分布特征，得到空間分布熱點(diǎn)圖。公式為：

式中，Var()為變異系數(shù)；E()為數(shù)學(xué)期望值。根據(jù)Z()取值進(jìn)行分析，若Z()＞0 且顯著，表明I地域單元周圍出現(xiàn)點(diǎn)要素較多，空間分布狀態(tài)呈高密度集聚，屬于熱點(diǎn)區(qū)；若Z()＜0 且顯著，則I地域單元周圍出現(xiàn)點(diǎn)要素較少，空間分布狀態(tài)呈低密度集聚，屬于冷點(diǎn)區(qū)[14]。

2 四川省紅色旅游景點(diǎn)空間格局特征分析

2.1 空間類型與密度特征

運(yùn)用平均最近鄰工具計(jì)算四川省紅色旅游景點(diǎn)的最鄰近指數(shù)，求得實(shí)際最近距離6 542.179 337 m，理論最近距離17 503.561 132 m，Z得分為-29.950 893，P值為0.000 000，最鄰近指數(shù)R=0.373 763＜1，表明四川省紅色旅游景點(diǎn)分布屬于集聚型。

同時(shí)，利用ArcGIS 10.7 對四川紅色旅游景點(diǎn)空間分布進(jìn)行核密度分析，結(jié)果顯示，四川省紅色旅游景點(diǎn)空間分布密度相對較高，約占四川省總地域面積50%以上的空間核密度值大于3.08，但空間分布密度不均勻。具體而言，由雅安和成都組成了一個(gè)高密度核心區(qū)，向北延伸至綿陽市，由廣元和巴中市組成了第二個(gè)高密度區(qū)域，向東南側(cè)擴(kuò)散至達(dá)州市，形成較為獨(dú)立的組團(tuán)分布，此外，于宜賓市形成了另一高值區(qū)域。另一方面，甘孜、阿壩兩地地理空間范圍廣闊，空間分布密度較低，但仍各有1～2 處核密度值大于20.29。從空間結(jié)構(gòu)來看，整體上呈現(xiàn)出“兩帶三團(tuán)四心”的雙“C”型空間態(tài)勢，“三團(tuán)”即雅安與成都、宜賓與自貢、廣元與巴中分別形成的三個(gè)片區(qū)組團(tuán)，“四心”主要圍繞阿壩藏族羌族自治州中部、北部和甘孜藏族自治州的西南部、北部及攀枝花市布局，在此基礎(chǔ)上形成了沿川西高原、山地分布的弱西部帶和沿成都平原、大巴山以南一帶的強(qiáng)東部帶區(qū)域（圖2）。

2.2 空間關(guān)聯(lián)特征分析

2.2.1 全局空間自相關(guān)分析

為了揭示四川省紅色旅游景點(diǎn)的空間關(guān)聯(lián)特征，以四川省地級市為基本空間單元，計(jì)算其紅色旅游景點(diǎn)的空間分布全局Moran 指數(shù)（圖3）并進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)，結(jié)果顯示Moran’s I≈0.088 701＞0，檢驗(yàn)值Z 得分2.017 678，表明四川省紅色旅游景點(diǎn)全局莫蘭指數(shù)的通過檢驗(yàn)，同時(shí)，四川省各地理單元紅色旅游景點(diǎn)的空間分布并非完全隨機(jī)，而是具有顯著的空間正相關(guān)性，此外，各紅色旅游景點(diǎn)在空間分布上表現(xiàn)出的聚集效應(yīng)亦比較顯著。

圖3 四川省紅色旅游景點(diǎn)全局空間自相關(guān)分析圖（作者自繪）

2.2.2 局部空間自相關(guān)分析

運(yùn)用ArcGIS 軟件中的Jenks 自然斷裂法進(jìn)一步對不同尺度下紅色旅游景點(diǎn)密度值進(jìn)行局部自相關(guān)測度，進(jìn)而將紅色旅游景點(diǎn)的空間分布劃分為冷點(diǎn)區(qū)、次冷點(diǎn)區(qū)、過渡區(qū)、次熱點(diǎn)區(qū)、熱點(diǎn)區(qū)5 種類型，得到四川省紅色旅游景點(diǎn)冷熱點(diǎn)分布圖（圖4）。分析發(fā)現(xiàn)，四川省紅色旅游景點(diǎn)的熱點(diǎn)區(qū)主要圍繞川陜革命根據(jù)地和紅軍長征途徑之地分布，以川西的甘孜、阿壩和川東北部的廣元、巴中等地為典型。次熱點(diǎn)區(qū)表示研究區(qū)內(nèi)某一地區(qū)紅色旅游景點(diǎn)數(shù)量較多，但其周圍地區(qū)的景點(diǎn)數(shù)量較少，在空間關(guān)聯(lián)中表現(xiàn)為極化效應(yīng)。涼山、綿陽、南充、達(dá)州四地均為次熱點(diǎn)區(qū)，其中，綿陽、南充、達(dá)州三地雖均緊臨川陜革命根據(jù)地，但其景點(diǎn)數(shù)量遠(yuǎn)不及該區(qū)域紅色旅游極核的巴中市，對周邊帶動(dòng)作用不明顯。涼山州雖為長征時(shí)期中央紅軍北上必經(jīng)之地，但在景點(diǎn)數(shù)量上仍與甘孜、雅安等地有一定差距。冷點(diǎn)區(qū)屬于自身及其周邊地區(qū)紅色旅游景點(diǎn)密度值均低的雙低區(qū)域，由圖4 可知，雙低區(qū)分布在成都平原以東一帶，以眉山、內(nèi)江、資陽和遂寧為典型。次冷點(diǎn)區(qū)的密度值較低，周邊地區(qū)的紅色旅游景點(diǎn)密度值較高，在空間關(guān)聯(lián)中表現(xiàn)為虹吸效應(yīng)，次冷點(diǎn)區(qū)分布在攀枝花、樂山、自貢和廣安等地，空間分布較為零散。過渡區(qū)在以成都、德陽為中心的中部地區(qū)和以宜賓、瀘州為中心的東南部形成兩個(gè)孤立的空間節(jié)點(diǎn)，其密度值介于次熱點(diǎn)區(qū)和次冷點(diǎn)區(qū)之間。

圖4 四川省紅色旅游景點(diǎn)冷熱點(diǎn)分區(qū)圖（作者自繪）

總體看來，四川省紅色旅游景點(diǎn)密度值的空間關(guān)聯(lián)性存在較大差異，熱點(diǎn)區(qū)和次熱點(diǎn)區(qū)成為景點(diǎn)空間分布區(qū)域的主導(dǎo)部分，冷點(diǎn)區(qū)與次冷點(diǎn)區(qū)各自表現(xiàn)為集中與分散的兩級差異特征，其區(qū)域發(fā)展均衡程度不高，因而，以區(qū)域增長極為帶動(dòng)并開展跨地區(qū)聯(lián)合發(fā)展是此后四川省紅色旅游規(guī)劃的重要途徑。

3 四川省紅色旅游景點(diǎn)的開發(fā)路徑優(yōu)化

探明紅色旅游景點(diǎn)的空間格局是優(yōu)化其旅游開發(fā)路徑的基本前提和重要基礎(chǔ)，目前，四川省紅色旅游景點(diǎn)呈現(xiàn)出“兩帶三團(tuán)四心”的雙“C”型空間分布特征，資源本底較好，各地紅色文化資源特色鮮明、體驗(yàn)性強(qiáng)。但在開發(fā)策略方面，對旅游規(guī)劃的關(guān)注不足，缺少對既有資源的統(tǒng)籌安排，產(chǎn)品同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重。因而，本文嘗試立足規(guī)劃尺度的宏觀視角，基于四川省紅色旅游景點(diǎn)現(xiàn)有分布格局及發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困局，從頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)、旅游空間結(jié)構(gòu)和紅色產(chǎn)品策劃三個(gè)維度探究其旅游開發(fā)途徑。

3.1 頂層規(guī)劃設(shè)計(jì)先行

規(guī)劃作為行為主體實(shí)現(xiàn)對空間資源合理配置的一種先行工具，在各類資源開發(fā)利用活動(dòng)過程中起著統(tǒng)領(lǐng)全局的作用。當(dāng)前，新一輪國土空間規(guī)劃已初步形成全域全要素的“五級三類”綜合體系，為四川省紅色旅游景點(diǎn)開發(fā)提供了時(shí)代機(jī)遇。以規(guī)劃作為關(guān)鍵政策工具建立上下協(xié)調(diào)的層級傳導(dǎo)機(jī)制，有助于在頂層設(shè)計(jì)維度對四川省紅色旅游景點(diǎn)進(jìn)行統(tǒng)籌安排。

一方面，通過戰(zhàn)略引領(lǐng)、上下銜接、細(xì)化落實(shí)突破傳統(tǒng)行政區(qū)劃界線，解決跨區(qū)域發(fā)展和用地管制問題，推動(dòng)四川省紅色旅游景點(diǎn)成片區(qū)、規(guī)?；l(fā)展。同時(shí)，嚴(yán)守生態(tài)保護(hù)紅線和永久基本農(nóng)田紅線，當(dāng)開發(fā)邊界與上述紅線產(chǎn)生沖突時(shí)，應(yīng)系統(tǒng)考慮不同發(fā)展界限的協(xié)調(diào)性。如，當(dāng)紅色旅游項(xiàng)目占用了生態(tài)保護(hù)紅線，應(yīng)首先評估其是否突破了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境容量，超過一定規(guī)模的開發(fā)項(xiàng)目需通過開天窗方式處理，但不可再出現(xiàn)新的開發(fā)建設(shè)活動(dòng)，以此助力紅色旅游景點(diǎn)與生態(tài)環(huán)境耦合的高質(zhì)量發(fā)展格局[22]。另一方面，在國家紅色旅游景點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)總體格局指引下，四川省域?qū)用嫘铇?gòu)建體系化的紅色旅游景點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)，通過梳理各地歷史文化名村、傳統(tǒng)村落、保護(hù)區(qū)等遺跡建立紅色景點(diǎn)一張圖系統(tǒng)。同時(shí)基于對重大歷史事件發(fā)生地的探析明確與之緊密關(guān)聯(lián)的各級市（州），進(jìn)而研判確定區(qū)域性的紅色文化帶。在市縣級層面，應(yīng)落實(shí)上位規(guī)劃關(guān)于開發(fā)指標(biāo)、邊界等剛性傳導(dǎo)要求，錨固紅色遺跡保護(hù)利用紅線，進(jìn)一步確定本市（州）紅色旅游規(guī)劃的細(xì)則目標(biāo)及其空間格局。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)級層面，應(yīng)強(qiáng)調(diào)具體項(xiàng)目的落地性，依據(jù)地方實(shí)際細(xì)化和制定紅色旅游景點(diǎn)開發(fā)建設(shè)的控制性指標(biāo)，預(yù)留部分彈性用地作為遠(yuǎn)期發(fā)展的物質(zhì)基底。同時(shí)，從紅色文化典型聚落、紅色文化旅游線路和紅色文化生態(tài)保護(hù)區(qū)三個(gè)維度建立點(diǎn)、線、面的保護(hù)利用結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)四川省紅色旅游景點(diǎn)的線性化、系統(tǒng)化發(fā)展。

3.2 旅游空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化

基于四川省紅色旅游景點(diǎn)多中心、多片區(qū)的空間分異格局，借助點(diǎn)- 軸系統(tǒng)理論，以成都、廣元、宜賓、甘孜和阿壩為中心培育和壯大旅游極核，通過區(qū)域性密度核心的培育和建設(shè)整合既有紅色文化資源，從而優(yōu)化旅游空間結(jié)構(gòu)、推動(dòng)省域尺度紅色景點(diǎn)的協(xié)同發(fā)展。具體而言，一是將成都作為中部地區(qū)的核心節(jié)點(diǎn)，連同綿陽、雅安共同塑造愛國主義主題片區(qū)，涵蓋科技崛起、抗震救災(zāi)和紅軍長征等復(fù)合化的紅色文化精神。二是將廣元作為四川東北部的紅色基地，并結(jié)合廣安的偉人故里景點(diǎn)，與巴中、達(dá)州等地聯(lián)合開發(fā)以鞏固川陜革命根據(jù)地的紅色基礎(chǔ)。三是以宜賓市為核心打造四川東南部的重要節(jié)點(diǎn)，與瀘州、自貢等地聯(lián)動(dòng)塑造長江流域紅色文化片區(qū)，并向西延伸至樂山市，構(gòu)筑東西向的旅游空間網(wǎng)絡(luò)。四是針對川西地區(qū)，需將甘孜、阿壩、涼山和攀枝花等地納入近期規(guī)劃中，以甘孜、阿壩為主創(chuàng)建紅軍長征主題旅游節(jié)點(diǎn)，以攀枝花市為引領(lǐng)弘揚(yáng)三線建設(shè)精神，通過不同區(qū)域的各級節(jié)點(diǎn)之間相互關(guān)聯(lián)，依托本土文化特質(zhì)形成系統(tǒng)化、多元化、特色化的旅游路線?？傊?，應(yīng)通過整合四川省現(xiàn)有紅色資源，開辟“紅色+”的專題旅游路線，建立紅色景點(diǎn)- 博物館- 文化研究基地- 體驗(yàn)館等多極化的旅游空間系統(tǒng)，形成多樣化和精品的旅游發(fā)展格局。

3.3 紅色旅游產(chǎn)品升級

紅色文化是紅色旅游高質(zhì)量發(fā)展的核心要素，因此，發(fā)展紅色旅游應(yīng)充分發(fā)揮在地化的紅色基因優(yōu)勢，在現(xiàn)代分工與產(chǎn)業(yè)融合思路下，依托文化內(nèi)核單元的嵌入重構(gòu)空間生產(chǎn)能力，并逐步形成本土化的高附加值產(chǎn)品鏈條。其一，創(chuàng)建旅游IP，擴(kuò)大品牌效應(yīng)。深入考察各地的紅色資源稟賦并進(jìn)一步挖掘資源的獨(dú)特性和競爭優(yōu)勢，基于不同紅色文化基因與特性開展其產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計(jì)、宣傳與展銷，通過強(qiáng)化文化特質(zhì)塑造文化品牌及景點(diǎn)標(biāo)簽，以旅游IP 思路吸引游客，擴(kuò)大產(chǎn)品知名度。其二，加強(qiáng)發(fā)展要素整合，推廣復(fù)合型旅游產(chǎn)品。一方面強(qiáng)化紅色文化基因與鄉(xiāng)村旅游、藍(lán)色旅游、黑色旅游、綠色旅游的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，形成四川省旅游產(chǎn)品的多功能組合。另一方面，各地依托獨(dú)特旅游資源，融入生態(tài)因子、文化因子，借助現(xiàn)代化高科技技術(shù)手段，將單一的觀光展覽轉(zhuǎn)型為集休閑度假、培訓(xùn)教育、文化研究等多元形式為一體的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，迎合不同市場主體的差異化訴求。其三，延展紅色文化嵌入維度，營造特色消費(fèi)場景。通過識別體驗(yàn)性文化元素，創(chuàng)建紅色體驗(yàn)旅游區(qū)。在此基礎(chǔ)上規(guī)劃創(chuàng)意宣講、主題設(shè)計(jì)、商品展銷、講解體驗(yàn)等形式，以市場主體為中心培育旅游氛圍，塑造特色消費(fèi)場景，提升紅色旅游產(chǎn)品市場競爭力。如在川陜革命根據(jù)地開展情景教學(xué)專題教育、互動(dòng)教學(xué)、訪談教學(xué)和激情教學(xué)，通過瞻仰烈士紀(jì)念碑和紀(jì)念墻、聆聽守墓老人講述紅色故事、進(jìn)行《川陜忠魂鑄豐碑》主題教育，從游客體驗(yàn)感出發(fā)促進(jìn)紅色旅游景點(diǎn)轉(zhuǎn)型升級，以此帶動(dòng)革命老區(qū)發(fā)展。

4 結(jié)論與展望

本研究運(yùn)用最近鄰指數(shù)、核密度估算和空間自相關(guān)等方法，揭示了四川省紅色旅游景點(diǎn)空間格局，在此基礎(chǔ)上提出了優(yōu)化發(fā)展建議，主要結(jié)論如下：

（1）四川省紅色旅游景點(diǎn)為集聚型分布，主要集中在成都- 廣元- 宜賓- 雅安一帶，整體上呈現(xiàn)出“兩帶三團(tuán)四心”的雙“C”型空間格局。

（2）在空間關(guān)聯(lián)性維度，甘孜、阿壩、雅安、廣元、巴中為熱點(diǎn)區(qū)，表現(xiàn)為擴(kuò)散效應(yīng)，涼山、綿陽、南充、等地為次熱點(diǎn)區(qū)，表現(xiàn)為極化效應(yīng)，熱點(diǎn)區(qū)和次熱點(diǎn)區(qū)所占四川省紅色旅游景點(diǎn)空間區(qū)域較多，冷、熱點(diǎn)空間分布不均勻，區(qū)域發(fā)展均衡程度不高。

（3）基于四川省紅色旅游景點(diǎn)“兩帶三團(tuán)四心”的雙“C”型空間結(jié)構(gòu)及其資源稟賦，應(yīng)在頂層設(shè)計(jì)維度以國土空間規(guī)劃為抓手，在省域、市縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)等不同層級實(shí)施差異化管控和引導(dǎo)策略。同時(shí)在旅游結(jié)構(gòu)維度以點(diǎn)- 軸開發(fā)為指導(dǎo)建立多元化旅游線路和空間極核，形成精品旅游發(fā)展格局。此外在紅色產(chǎn)品維度，應(yīng)通過創(chuàng)建本土化IP 擴(kuò)大品牌效應(yīng)，以要素整合為前提延展復(fù)合型旅游產(chǎn)品、優(yōu)化各地紅色旅游景點(diǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系。

盡管本文在宏觀尺度揭示了四川省紅色旅游景點(diǎn)的空間格局并提出了遠(yuǎn)期旅游開發(fā)途徑，有利于更直觀地了解現(xiàn)有資源概況，從而為其旅游節(jié)點(diǎn)培育和空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化等提供基本前提。但如何更深入地基于各地景點(diǎn)發(fā)展實(shí)際提出轉(zhuǎn)型模式以縮小區(qū)域差距、凸顯本土特色成為下一步研究的重要參考方向。