国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

L4~S1椎弓根形態(tài)與椎板間及椎間孔大小的相關(guān)性

2024-02-27 08:14:20王海濱高忠亞盧旭華
脊柱外科雜志 2024年1期
關(guān)鍵詞:椎板椎間椎弓

王 璨,王 亮,李 陽(yáng),王海濱,高忠亞,盧旭華*,陳 路*

1.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院骨科,南充 637100

2.海軍軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院骨科,上海 200003

腰椎在脊柱中活動(dòng)范圍廣,承受壓力大,特別是下腰椎,最易發(fā)生退行性變導(dǎo)致的腰椎椎間盤突出癥(LDH),其中以L4/L5及L5/S1節(jié)段最為常見[1-2]。隨著脊柱微創(chuàng)技術(shù)的迅速發(fā)展,經(jīng)椎板間和椎間孔入路是目前內(nèi)窺鏡技術(shù)的主要入路[3],椎弓根直接或間接參與組成這2 個(gè)通道,是術(shù)中的重要解剖參考標(biāo)志之一。既往研究[1-2,4-5]對(duì)椎弓根、椎板間和椎間孔的解剖結(jié)構(gòu)及形態(tài)特征有了一定認(rèn)識(shí),但缺乏對(duì)椎弓根形態(tài)(長(zhǎng)度與角度)與相應(yīng)節(jié)段椎板間及椎間孔大小之間相關(guān)性的研究。基于此,本研究主要通過對(duì)LDH 患者L4~ S1節(jié)段的影像學(xué)測(cè)量,研究和探討椎弓根長(zhǎng)度、角度與相應(yīng)節(jié)段椎板間及椎間孔大小的相關(guān)性,進(jìn)一步認(rèn)識(shí)人脊柱的形態(tài)結(jié)構(gòu)特點(diǎn),為臨床進(jìn)行腰椎全內(nèi)窺鏡下手術(shù)提供相關(guān)的解剖學(xué)依據(jù)和術(shù)前預(yù)判,減少術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18 ~ 55歲;②影像學(xué)確診為L(zhǎng)4/L5或L5/S1節(jié)段LDH;③腰椎X線片和CT影像學(xué)資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):①影像學(xué)資料提示L4/L5或L5/S1節(jié)段椎弓根及椎板破壞,如骨折等;②合并腰椎滑脫、畸形、腫瘤、感染等。按照上述標(biāo)準(zhǔn),納入2020年1月—2022年6月海軍軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院收治的50例L4/L5或L5/S1節(jié)段LDH患者作為研究組,并選取同時(shí)期50名健康成年志愿者作為對(duì)照組。其中,研究組男34例、女16例,年齡為(40.94±9.61)歲,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)為(25.04±3.02) kg/m2;對(duì)照組男24例、女26 例,年齡為(36.16±10.55)歲,BMI為(23.58±3.51) kg/m2。2組性別、年齡和BMI等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性。本研究經(jīng)海軍軍醫(yī)大學(xué)長(zhǎng)征醫(yī)院倫理委員會(huì)審核備案。

1.2 影像學(xué)指標(biāo)測(cè)量

所有患者接受腰椎正側(cè)位X 線(DitalDiagnost,飛利浦,荷蘭)和CT 平掃(Brilliance,32 層,管電流220 mA,管電壓120 kV,層厚1.0 mm,飛利浦,荷蘭)及三維重建(層厚1.0 mm,間距0.5 mm)檢查。在腰椎正側(cè)位X 線片上測(cè)量L4/L5和L5/S1椎板間隙的最大高度和寬度,在CT 上測(cè)量椎弓根長(zhǎng)度和角度、椎間孔最小高度和寬度,以上指標(biāo)均采用IMPAX6.3.4095—AGFA 系統(tǒng)測(cè)量。為減少測(cè)量誤差,每項(xiàng)指標(biāo)均由3 位脊柱外科醫(yī)師獨(dú)立測(cè)量,取平均值,同一椎體左右兩側(cè)再取平均值,記錄并作為測(cè)量值。參考文獻(xiàn)[2,4-10]的方法,測(cè)量左右椎弓根長(zhǎng)度(圖1a)、椎弓根外展角(圖1b)、椎間孔高度與寬度(圖1c、d)、椎板間高度與寬度(圖1e)、椎弓根頭傾角(圖1f)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 21.0 軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用Shapiro-Wilk 檢驗(yàn)評(píng)估數(shù)據(jù)分布,用Levine 檢驗(yàn)評(píng)估方差齊性,如果呈正態(tài)分布,以±s表示,采用t檢驗(yàn);如果呈非正態(tài)分布,采用中位數(shù)(下四分位數(shù),上四分位數(shù))表示,采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn);以P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗(yàn)評(píng)價(jià)參數(shù)關(guān)系;采用逐步多元線性回歸的多元相關(guān)性來確定相關(guān)變量對(duì)椎間孔及椎板間大小的獨(dú)立影響。

2 結(jié) 果

2組L4~ S1椎弓根長(zhǎng)度、L4/L5及L5/S1節(jié)段椎間孔和椎板間高度差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05,表1)。研究組S1椎弓根外展角小于對(duì)照組;研究組L4椎弓根頭傾角高于對(duì)照組,S1椎弓根頭傾角低于對(duì)照組;研究組L4與L5、L5與S1椎弓根頭傾角差值低于對(duì)照組;研究組L4/L5和L5/S1節(jié)段椎間孔寬度、椎板間寬度小于對(duì)照組;以上指標(biāo)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05,表1)。

表1 2 組影像學(xué)指標(biāo)比較Tab. 1 Comparison of imaging indicators between 2 groups

進(jìn)一步將各指標(biāo)與L4/L5和L5/S1節(jié)段的椎間孔及椎板間高度和寬度進(jìn)行Pearson 相關(guān)分析,年齡與椎板間高度和寬度及椎間孔高度呈負(fù)相關(guān),椎弓根外展角與椎板間寬度呈正相關(guān),椎弓根長(zhǎng)度與椎間孔寬度呈正相關(guān),相鄰腰椎椎弓根頭傾角差值與椎間孔寬度呈正相關(guān),椎板間寬度與椎間孔寬度呈正相關(guān)(表2)。

表2 椎間孔及椎板間高度和寬度的Pearson相關(guān)分析Tab. 2 Pearson correlation analysis of height and width of foramen and interlaminae

再對(duì)每個(gè)節(jié)段進(jìn)行多重線性回歸建模,患者的年齡、椎弓根長(zhǎng)度及角度與椎間孔及椎板間大小獨(dú)立相關(guān),L5、S1椎弓根外展角與椎板間寬度顯著正相關(guān)(P<0.05),L5椎弓根頭傾角與L4/L5及L5/S1椎間孔高度顯著負(fù)相關(guān)(P<0.05);相鄰腰椎椎弓根頭傾角差值與椎間孔寬度顯著正相關(guān)(P<0.05)。得到8 個(gè)擬合直線。

L4/L5椎間孔高度(mm)=18.016-0.048×年齡(歲)-0.094×L5椎弓根頭傾角(°)+0.043×體質(zhì)量(kg);(R2=0.225,P<0.05)。

L4/L5椎間孔寬度(mm)=1.383+0.387×L5椎弓根長(zhǎng)度(mm)+0.101×L4與L5椎弓根頭傾角差值(°)+0.099×L4/L5椎板間寬度(mm);(R2=0.254,P<0.05)。

L4/L5椎板間高度(mm)=17.42-0.082×年齡(歲);(R2=0.10,P<0.05)。

L4/L5椎板間寬度(mm)=0.513×L5椎弓根外展角(°)+10.254×身高(cm)+0.556×L4/L5椎間孔寬度(mm)-10.431;(R2=0.461,P<0.05)。

L5/S1椎間孔高度(mm)=10.103-0.097×L5椎弓根頭傾角(°)+0.035×體質(zhì)量(kg)+0.203×L5/S1椎板間高度(mm);(R2=0.225,P<0.05)。

L5/S1椎間孔寬度(mm)=0.332×L5椎弓根長(zhǎng)度(mm)+0.064×L5與S1椎弓根頭傾角差值(°)+0.139×L5/S1椎板間寬度(°);(R2=0.254,P<0.05)。

L5/S1椎板間高度(mm)= 12.12-0.05×年齡(歲)+0.330×L5/S1椎間孔高度(°);(R2=0.078,P<0.05)。

L5/S1椎板間寬度(mm)=14.712-0.100×年齡(歲)+0.330×S1椎弓根外展角(°)+0.715×L5/S1椎間孔寬度(°);(R2=0.327,P<0.05)。

3 討 論

近年來,內(nèi)窺鏡下腰椎融合內(nèi)固定術(shù)在國(guó)內(nèi)發(fā)展迅速,經(jīng)椎板間入路和經(jīng)椎間孔入路是目前主要的術(shù)式。本研究通過對(duì)椎弓根長(zhǎng)度和角度的分析,來預(yù)測(cè)椎間孔和椎板間大小及手術(shù)難易程度,指導(dǎo)臨床入路選擇,達(dá)到優(yōu)化手術(shù)方式、減少手術(shù)并發(fā)癥的目的。腰椎內(nèi)窺鏡下手術(shù)均可通過椎板或關(guān)節(jié)突成形,使工作通道順利到達(dá)靶點(diǎn)[11]。張海峰等[5]指出,術(shù)前椎間孔和椎板間的測(cè)量對(duì)研判手術(shù)切除骨量具有重要意義。術(shù)前根據(jù)椎弓根、椎板間和椎間孔形態(tài)結(jié)構(gòu)選擇不同的手術(shù)入路,經(jīng)椎板間或椎間孔暴露椎間盤過程中,內(nèi)窺鏡下常以下位椎體椎弓根為參考點(diǎn),通過切除上下關(guān)節(jié)突后的Kambin三角[3,12-13],貼近并參照椎弓根上緣外展及頭傾角和方向置入融合器,此方法可遠(yuǎn)離神經(jīng)行走根和出口根,避免意外損傷硬膜或神經(jīng)根,將融合器安全置入椎間隙偏中線的位置,學(xué)習(xí)曲線相對(duì)平緩,更易掌握。

本研究結(jié)果顯示,脊柱退行性變隨著年齡增長(zhǎng)逐漸加重,椎板間及椎間孔高度和寬度均變小,身高與椎弓根角度和長(zhǎng)度無顯著相關(guān)性,與喬風(fēng)雷等[4]、張海峰等[5]和Yan 等[14]的研究結(jié)論部分一致。目前被廣泛接受的椎間孔解剖結(jié)構(gòu)是指一個(gè)具有上、下椎弓根邊界的沙漏形椎間室[15],腰椎CT 三維重建可見L4/L5、L5/S1椎間孔的高度和寬度遞減[4],與本研究測(cè)量結(jié)果一致。L5椎弓根頭傾角與L4/L5和L5/S1椎間孔高度呈負(fù)相關(guān),在極度彎腰時(shí)椎間孔高度增大[16-17]。相鄰椎弓根頭傾角差值與椎間孔寬度呈正相關(guān),腰椎退行性變加重、生理曲度減小時(shí),椎間孔寬度會(huì)相應(yīng)減小,導(dǎo)致椎間孔狹窄,出口神經(jīng)根受壓,引起腰腿痛。腰椎椎弓根垂直于椎體后緣切線時(shí)椎間孔狹窄部最寬。L4至S1椎弓根外展角逐漸增大,椎間孔方向由側(cè)方移行至斜前方,在椎間孔建立通道時(shí),穿刺難度增加,手術(shù)皮膚開口離棘突中線距離也需增加,目的是使工作通道順利到達(dá)靶點(diǎn),不被關(guān)節(jié)突阻擋,切除最少的骨質(zhì),避免破壞腰椎穩(wěn)定性,因此,L4/L5節(jié)段病變時(shí)選擇椎間孔入路更有優(yōu)勢(shì)。本研究結(jié)果進(jìn)一步顯示,L5/S1椎板間高度和寬度均大于L4/L5節(jié)段,高度與寬度的乘積也大于L4/L5節(jié)段,因此,L5/S1節(jié)段病變時(shí)選擇椎板間入路相對(duì)更安全,與別業(yè)俊等[2]和張海峰等[5]的研究結(jié)果一致。本研究組在測(cè)量過程中發(fā)現(xiàn),L4/L5到L5/S1椎間孔高度(即相鄰椎弓根距離)遞減,椎弓根矢狀位角度差遞增,相對(duì)應(yīng)椎板弧線距離遞減,但椎板間隙高度卻遞增,考慮與L5椎板高度減小有關(guān)[1-2,5]。另外,椎弓根頭傾角逐漸增大,椎弓根與相連的椎板夾角逐漸增加[18],椎板頭傾角度越大,越容易出現(xiàn)“百葉窗”現(xiàn)象,導(dǎo)致椎板間隙越大,這也可解釋椎間孔高度遞減而椎板間高度遞增的部分原因。

本研究的局限性:①測(cè)量主要基于影像學(xué)資料,而患者體位存在不一致的可能性,矢狀面、冠狀面和橫斷面在影像學(xué)資料上可能出現(xiàn)扭曲,導(dǎo)致最窄區(qū)測(cè)量誤差[7]。②所收集的影像學(xué)資料均來自同一研究中心,有待在多中心人群中驗(yàn)證其準(zhǔn)確性。③樣本量較小,后續(xù)研究有待擴(kuò)大樣本量增強(qiáng)說服力。

綜上,椎板間及椎間孔高度和寬度隨著患者年齡增長(zhǎng)而變小,椎板間寬度隨著L5、S1椎弓根外展角度增大而變大;L5椎弓根頭傾角越大,相鄰椎間孔高度越小;相鄰椎體椎弓根頭傾角差值增加,椎間孔寬度增大;椎弓根角度和長(zhǎng)度影響椎板間及椎間孔的大小,影響手術(shù)難度和手術(shù)方式選擇。

猜你喜歡
椎板椎間椎弓
椎板間隙入路PTED治療中央型腰椎間盤突出癥的效果及對(duì)其術(shù)后疼痛的影響
脊柱椎間孔鏡治療在腰椎間盤突出癥的價(jià)值
椎體強(qiáng)化椎弓根螺釘固定與單純椎弓根螺釘固定治療老年性胸腰段椎體骨折的遠(yuǎn)期療效比較
后路椎弓根釘棒復(fù)位內(nèi)固定+經(jīng)傷椎椎弓根植骨治療胸腰椎骨折
頸前路椎間盤切除融合術(shù)與頸后路椎板切除減壓術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的對(duì)比研究
椎管減壓并椎間植骨融合內(nèi)固定治療腰椎滑脫癥的療效分析
經(jīng)皮對(duì)側(cè)椎間孔入路全脊柱內(nèi)鏡椎間盤切除治療游離型腰椎間盤突出癥
椎板間入路經(jīng)皮內(nèi)鏡技術(shù)微創(chuàng)治療鈣化型腰椎間盤突出癥的效果
單側(cè)和雙側(cè)內(nèi)固定聯(lián)合髓核摘除椎間融合術(shù)治療腰椎間盤突出癥的效果比較
經(jīng)椎弓根植骨在胸腰椎骨折治療中的作用研究
海城市| 陆河县| 贡山| 逊克县| 九江县| 阿瓦提县| 凌云县| 星座| 黎川县| 巴彦县| 广南县| 故城县| 泌阳县| 三亚市| 青神县| 温宿县| 彭水| 南通市| 美姑县| 漯河市| 孙吴县| 钟祥市| 金华市| 凭祥市| 隆回县| 大连市| 塔城市| 耿马| 岑溪市| 光泽县| 怀安县| 宝丰县| 伊吾县| 彭泽县| 富宁县| 五常市| 东安县| 绥阳县| 六枝特区| 灯塔市| 旅游|