許長清,郭新志,孫義豪,李科
(國網(wǎng)河南省電力公司經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院,河南鄭州 450000)
電網(wǎng)多時(shí)段調(diào)度時(shí),時(shí)段調(diào)度分配銜接不緊密,出現(xiàn)大量電網(wǎng)源網(wǎng)荷漏電,實(shí)際應(yīng)用效果差。文獻(xiàn)[1]基于多時(shí)間尺度下主動(dòng)配電調(diào)度方法,輸出一系列電網(wǎng)源網(wǎng)荷優(yōu)化調(diào)度方案,但是該方法依賴于電網(wǎng)運(yùn)行的功率平衡懲罰系數(shù),具有不可靠性。文獻(xiàn)[2]基于多主體博弈的優(yōu)化模型考慮了電網(wǎng)源網(wǎng)荷波動(dòng)性的干擾影響,但是該調(diào)度模型的運(yùn)行成本高,應(yīng)用價(jià)值低,推廣應(yīng)用難度大。為彌補(bǔ)上述方法存在的問題,該文基于多種群遺傳算法,提出電網(wǎng)源網(wǎng)荷多時(shí)段優(yōu)化調(diào)度方法。
針對電網(wǎng)源網(wǎng)荷多時(shí)段優(yōu)化方案,以間斷供電與不間斷供電作為分類標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建模型。對于不間斷供電方式,用電需求持久,但用電量不穩(wěn)定。為防止電網(wǎng)源網(wǎng)荷長期存儲(chǔ)出現(xiàn)漏電的問題,電網(wǎng)采用分段傳輸源電的方式,當(dāng)電量達(dá)到閾值標(biāo)準(zhǔn)線,分布式發(fā)電量不足以供給用電需求時(shí),優(yōu)化調(diào)度模型會(huì)向電網(wǎng)詢價(jià)購買,不間斷供給優(yōu)化調(diào)度模型如式(1)所示:
對于間斷供電方式,該文采用多種群遺傳算法計(jì)算用戶用電狀態(tài),解決電網(wǎng)源網(wǎng)荷優(yōu)化模型電量數(shù)據(jù)偏差大的問題。當(dāng)設(shè)備處于高負(fù)荷運(yùn)載狀態(tài)時(shí),自動(dòng)斷開中斷設(shè)備,保證調(diào)度的電網(wǎng)源網(wǎng)荷處于安全范圍內(nèi),構(gòu)建間斷供給優(yōu)化調(diào)度模型如式(2)所示:
該文設(shè)計(jì)的多種群遺傳算法的調(diào)度模型首先確定調(diào)度的目標(biāo)函數(shù),分別從電網(wǎng)源網(wǎng)荷使用的經(jīng)濟(jì)開銷和用戶使用舒適度兩個(gè)角度設(shè)定[7-10]。
采用多時(shí)段電能調(diào)度算法可以最大程度降低用戶電能費(fèi)用支出。該文根據(jù)不同人群的偏好,降低計(jì)算誤差,采用參數(shù)加權(quán)的方法,取參數(shù)均值,用戶舒適度目標(biāo)函數(shù)計(jì)算公式如下:
其中,Sm表示用戶可調(diào)度設(shè)備調(diào)度后的舒適值,值越低,用戶體驗(yàn)舒適感程度越高;Pa表示電氣設(shè)備的充電頻率波動(dòng);ka表示設(shè)備的負(fù)荷權(quán)值;表示設(shè)備的實(shí)際工作狀態(tài);表示用戶期望設(shè)備的運(yùn)行狀態(tài)函數(shù)[11-12]。
電網(wǎng)源網(wǎng)荷優(yōu)化模型的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)函數(shù)評(píng)價(jià)的是電網(wǎng)輸出電能以及用戶使用電能的成本開銷情況,將用戶和電網(wǎng)開銷成本降到最低。為了將電網(wǎng)源網(wǎng)荷的經(jīng)濟(jì)效益最大化,需要考慮電能的負(fù)載值,在不同時(shí)段根據(jù)輸出結(jié)果控制電能的輸出量。具體控制模式:在低電價(jià)時(shí)采用快速輸出電能的方式,在高電價(jià)時(shí)采用較慢的輸出速率。目標(biāo)函數(shù)如式(4)所示:
電網(wǎng)約束函數(shù)控制電網(wǎng)源網(wǎng)荷的功率輸出極值和交互頻率范圍。電網(wǎng)源網(wǎng)荷控制電能轉(zhuǎn)化過程中的消耗量,保證輸出電能的最大值,功率約束函數(shù)如式(5)所示:
其中,Pwv表示功率約束函數(shù);ppv,max表示電網(wǎng)源網(wǎng)荷輸出功率的最大值;ppv,min表示電網(wǎng)源網(wǎng)荷輸出功率的最小值;β表示電網(wǎng)輸出功率的界限值;表示t時(shí)刻消耗的功率。
多種群遺傳算法的響應(yīng)約束目的是控制優(yōu)化調(diào)度模型的響應(yīng)偏差,避免出現(xiàn)假性優(yōu)化方案輸出[15]。電網(wǎng)源網(wǎng)荷傳輸?shù)捻憫?yīng)效果實(shí)質(zhì)上是控制各個(gè)單一時(shí)間段輸出的電能小于初始時(shí)間段輸出的電能量,一旦超出初始化參數(shù),導(dǎo)致源網(wǎng)荷投標(biāo)輸出電能存在異常偏差。響應(yīng)約束函數(shù)如式(6)所示:
其中,Ywv表示響應(yīng)約束函數(shù);Pin表示可控設(shè)備運(yùn)行的功率;γ表示用戶調(diào)度的負(fù)荷權(quán)值;r表示用戶可控制設(shè)備的總數(shù)量。ca表示電網(wǎng)源網(wǎng)荷的線性容量;Pth表示電網(wǎng)與用戶側(cè)交互功率。
不確定性概率約束是控制電網(wǎng)源網(wǎng)荷轉(zhuǎn)化傳輸過程中受到風(fēng)力、溫度、濕氣等一些不確定因素的干擾,導(dǎo)致電壓網(wǎng)荷量出現(xiàn)二次消耗,降低源網(wǎng)荷量的飽和值,不確定性概率約束函數(shù)如式(7)所示:
其中,Nwv表示電網(wǎng)系統(tǒng)的有功備用指標(biāo);表示置信度;μ表示不確定因子權(quán)值。
在構(gòu)建完成基于多種群遺傳算法下電網(wǎng)源網(wǎng)荷多時(shí)段優(yōu)化調(diào)度模型后,具體的應(yīng)用流程如圖1所示。
首先,制定優(yōu)化調(diào)度模型的更新時(shí)間尺度,為了簡化優(yōu)化程序,保證數(shù)據(jù)迭代結(jié)果不變,設(shè)置日調(diào)度時(shí)間尺度為1 h,在應(yīng)用優(yōu)化模型前24 h 執(zhí)行模型,執(zhí)行完畢后等待模型的開啟觸發(fā)。時(shí)間尺度確定公式如式(8)所示:
其中,Twv表示時(shí)間尺度量;ε表示頻率抗平衡因子;T?表示T時(shí)間段內(nèi)電量的波動(dòng)差[16]。
然后,分析需求量,每個(gè)時(shí)間段電網(wǎng)源網(wǎng)荷的需求量不同、優(yōu)化調(diào)度的活躍狀態(tài)不同,為了提高電網(wǎng)源網(wǎng)荷的總體需求量,該優(yōu)化調(diào)度模型根據(jù)實(shí)時(shí)周期電網(wǎng)源網(wǎng)荷應(yīng)用量的變化量彈性制定電價(jià)。確定需求響應(yīng)策略模型如式(9)所示:
其中,Y表示需求響應(yīng)策略模型;enc 表示激勵(lì)性需求響應(yīng);Kwv表示t時(shí)段電價(jià)變化量與初始電價(jià)的比值;σ表示彈性平衡因子。
最后,根據(jù)輸出的日周期電價(jià)調(diào)動(dòng)優(yōu)化模型迭代計(jì)算數(shù)據(jù),觀測電網(wǎng)源網(wǎng)荷的有效開銷和損耗,如果電網(wǎng)源網(wǎng)荷的損耗量不足供給量的百分之一,表示該優(yōu)化模型方案可靠,可以執(zhí)行,能實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)源網(wǎng)荷的分時(shí)調(diào)用。
為了驗(yàn)證該文提出的多種群遺傳算法下電網(wǎng)源網(wǎng)荷多時(shí)段優(yōu)化調(diào)度方法的實(shí)際應(yīng)用效果,設(shè)計(jì)對比實(shí)驗(yàn),選用考慮經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的電網(wǎng)源網(wǎng)荷多時(shí)段優(yōu)化調(diào)度方法和基于多主體博弈的電網(wǎng)源網(wǎng)荷多時(shí)段優(yōu)化調(diào)度方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)對比,實(shí)驗(yàn)環(huán)境如圖2 所示。
圖2 實(shí)驗(yàn)環(huán)境
在調(diào)度過程中,同時(shí)選擇三臺(tái)虛擬機(jī)處理電網(wǎng)的調(diào)度任務(wù),運(yùn)行過程的內(nèi)存為2 048 GB,虛擬機(jī)與兩臺(tái)主機(jī)連接,進(jìn)行調(diào)度,分析調(diào)度過程中不同調(diào)度方法的調(diào)度功率,得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如圖3 所示。
圖3 調(diào)度功率實(shí)驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)圖3 可知,該文研究的調(diào)度方法消耗的調(diào)度功率更小,能夠很好地分析調(diào)度狀態(tài),對預(yù)測出力的波動(dòng)情況進(jìn)行準(zhǔn)確研究,從而解決電網(wǎng)能源對跨區(qū)消納產(chǎn)生的影響。
該文提出的方法在確定電網(wǎng)源網(wǎng)荷優(yōu)化遺傳算法的目標(biāo)函數(shù)后,為了使實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)精準(zhǔn),根據(jù)電網(wǎng)源網(wǎng)荷工作狀態(tài)構(gòu)建電網(wǎng)功率約束、不確定約束、響應(yīng)約束,降低遺傳算法的復(fù)雜度。
進(jìn)一步分析調(diào)度過程中對電網(wǎng)能源的利用率,得到的實(shí)驗(yàn)結(jié)果如表1 所示。
表1 優(yōu)化調(diào)度能源利用率實(shí)驗(yàn)結(jié)果
根據(jù)表1 可知,隨著電網(wǎng)用電站容量增加,電網(wǎng)能源的利用率在逐漸降低,與經(jīng)濟(jì)狀態(tài)分析和多主體博弈的調(diào)度方法相比,該文調(diào)度方法的利用率更高,始終在98.95%以上,由此證明,該文提出的優(yōu)化調(diào)度方法調(diào)度能力更好,更適合應(yīng)用在電網(wǎng)不同時(shí)段的調(diào)度工作中。
該文深入分析多種群遺傳算法下電網(wǎng)源網(wǎng)荷多時(shí)段優(yōu)化調(diào)度,并獲取如下結(jié)論:
優(yōu)化調(diào)度模型在目標(biāo)函數(shù)和約束函數(shù)的約束下,用戶用電費(fèi)用降低,電網(wǎng)經(jīng)濟(jì)效益也得到了提高;解決了只能優(yōu)化單一數(shù)據(jù)類型的問題,突破電網(wǎng)源網(wǎng)荷調(diào)度方法的瓶頸,提高優(yōu)化策略的多樣性和精準(zhǔn)度。實(shí)驗(yàn)表明,該文研究的電網(wǎng)源網(wǎng)荷多時(shí)段優(yōu)化調(diào)度方法可以減少源網(wǎng)荷的損耗,提高電網(wǎng)運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)效益,優(yōu)化調(diào)度能源利用率高于98.95%,具有較好的實(shí)用價(jià)值。在后續(xù)研究分析的過程中將考慮風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電會(huì)受到溫度、風(fēng)力等因素的影響,電網(wǎng)源網(wǎng)荷量容易受到影響。為此,進(jìn)一步干預(yù)外界環(huán)境因素對于測試參數(shù)的影響,提高數(shù)據(jù)的精確度,減少源網(wǎng)荷的損耗。