劉明洋 萬 勇 唐曉超 胡兆廉
內(nèi)容提要:制造業(yè)是國民經(jīng)濟的重要支柱,也是“一帶一路”倡議的重要合作領(lǐng)域。隨著全球化、信息化和數(shù)字化的發(fā)展,制造業(yè)面臨著新的機遇和挑戰(zhàn),需要進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,以適應(yīng)新的市場需求和競爭環(huán)境。文章選取對“一帶一路”沿線國家有直接投資的滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司為研究對象,基于2010—2022年的面板數(shù)據(jù),采用動態(tài)面板模型和工具變量法,實證檢驗了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制和效應(yīng),以及數(shù)字貿(mào)易的調(diào)節(jié)作用。研究結(jié)果表明,數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響,且通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到中介作用;數(shù)字貿(mào)易對數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的正向影響有顯著的增強作用,對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響有顯著增強作用。研究結(jié)論為“一帶一路”沿線國家制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供了政策啟示,即應(yīng)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,同時積極參與數(shù)字貿(mào)易的規(guī)則制定和合作,提高數(shù)字貿(mào)易的質(zhì)量和效益。
在新時代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視制造業(yè)發(fā)展,提出了建設(shè)制造強國的戰(zhàn)略目標(biāo),強調(diào)要推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,實現(xiàn)制造業(yè)由大變強的歷史性跨越。在新形勢下,隨著全球經(jīng)濟的深度融合和數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展,制造業(yè)面臨著前所未有的機遇和挑戰(zhàn),需要不斷適應(yīng)新的市場需求和技術(shù)變革,提高產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量和附加值,增強創(chuàng)新能力和核心競爭力,實現(xiàn)資源和環(huán)境的可持續(xù)利用,滿足人民日益增長的美好生活需要。高質(zhì)量發(fā)展是制造業(yè)的必然選擇,也是實現(xiàn)經(jīng)濟社會全面發(fā)展的重要途徑。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動力,也是當(dāng)前國際上普遍關(guān)注的熱點話題。數(shù)字化轉(zhuǎn)型是指企業(yè)利用數(shù)字技術(shù)和平臺,改變其生產(chǎn)、經(jīng)營和管理的方式,提高效率、創(chuàng)新和競爭力的過程。數(shù)字化轉(zhuǎn)型涉及到制造業(yè)的各個環(huán)節(jié),包括產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)制造、供應(yīng)鏈管理、營銷服務(wù)等,可以實現(xiàn)制造業(yè)的智能化、網(wǎng)絡(luò)化、平臺化和服務(wù)化,提升制造業(yè)的質(zhì)量和效率,促進(jìn)制造業(yè)的創(chuàng)新和升級。數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅可以改變制造業(yè)內(nèi)部的運行機制,也可以改變制造業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)系,形成新的產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈和創(chuàng)新鏈,拓展新的市場空間和商業(yè)模式,推動制造業(yè)的跨界融合和開放發(fā)展。(1)霍春輝、呂夢曉、許曉娜:《數(shù)字化轉(zhuǎn)型“同群效應(yīng)”與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展——基于制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗證據(jù)》,《科技進(jìn)步與對策》2023年第4期。
數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響,既可以通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級來體現(xiàn),也可以通過數(shù)字貿(mào)易的拓展來體現(xiàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是指制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)業(yè)之間實現(xiàn)優(yōu)化配置,提高產(chǎn)業(yè)的技術(shù)含量、附加值和競爭力。數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以促進(jìn)制造業(yè)從低端向高端、從粗放向精細(xì)、從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的轉(zhuǎn)變,提升制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用,實現(xiàn)制造業(yè)的高端化、綠色化和品牌化。數(shù)字貿(mào)易是指通過數(shù)字技術(shù)和平臺進(jìn)行的跨境交易活動,包括數(shù)字化訂購的商品和服務(wù)貿(mào)易,以及數(shù)字化交付的服務(wù)貿(mào)易。數(shù)字化轉(zhuǎn)型可以促進(jìn)制造業(yè)拓展國際市場,提高出口競爭力,增加外匯收入,實現(xiàn)制造業(yè)的國際化、多元化和差異化。(2)于超、顧新、楊雪、謝洪明:《面向高質(zhì)量發(fā)展的創(chuàng)新節(jié)奏與創(chuàng)新績效——數(shù)字化轉(zhuǎn)型與環(huán)境動態(tài)性的作用》,《研究與發(fā)展管理》2023年第3期。
“一帶一路”倡議是中國提出的重大國際合作倡議,旨在通過加強沿線國家的政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通和民心相通,實現(xiàn)共商、共建、共享的合作理念,推動沿線國家的共同發(fā)展和繁榮。在《中國上市公司共建“一帶一路”白皮書》中,展示了上市公司群體在勇于投身科技創(chuàng)新、真金白銀回饋投資者的同時,高質(zhì)量服務(wù)國家倡議,主動承擔(dān)社會責(zé)任,積極發(fā)揮作為高質(zhì)量共建“一帶一路”重要主體的引領(lǐng)作用。
因此,探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型對“一帶一路”背景下中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響,以及數(shù)字貿(mào)易的調(diào)節(jié)作用,對于促進(jìn)中國的制造業(yè)協(xié)同發(fā)展,提高“一帶一路”倡議的質(zhì)量和水平,具有重要的理論意義和實踐價值。本文根據(jù)《中國上市公司共建“一帶一路”白皮書》企業(yè)名單,選取對“一帶一路”沿線國家有直接投資的滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司為研究對象,基于2010—2022年財務(wù)數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),采用動態(tài)面板模型和工具變量法,實證檢驗了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對中國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制和效應(yīng),以及數(shù)字貿(mào)易的調(diào)節(jié)作用。
在當(dāng)前全球化和技術(shù)快速進(jìn)步背景下,數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了顯著影響。近年來的學(xué)術(shù)研究廣泛探討了這一主題,特別是在“一帶一路”倡議下相關(guān)制造業(yè)企業(yè)。Jones等深入分析數(shù)字化轉(zhuǎn)型在制造業(yè)中的歷史發(fā)展、當(dāng)前狀況及其未來面臨的挑戰(zhàn),特別強調(diào)了COVID-19大流行對企業(yè)運營和數(shù)字化成熟度的影響,提出了一種基于戰(zhàn)略實踐的新方法,為制造企業(yè)成功實施數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了路徑。(3)AMDJ.,ASH.,BJDC.Past,Present,and Future Barriers to Digital Transformation in Manufacturing:A Review,Journal of Manufacturing Systems,2021.Wang和Su通過研究中國制造業(yè),基于技術(shù)-組織-環(huán)境(TOE)框架,分析技術(shù)采用理論與數(shù)字化實踐之間的差異,并通過案例研究探討了人工智能賦能數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵驅(qū)動因素。(4)Wang Y.,Su X.,Driving Factors of Digital Transformation for Manufacturing Enterprises:A Multi-case Study from China,International Journal of Technology Management,2021,87(2/3/4),pp.229-278.此外,Abdallah等關(guān)注新數(shù)字時代對組織戰(zhàn)略的影響,特別是COVID-19大流行之后對制造業(yè)的影響。他們識別并建模了數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的主要挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)主要集中在技能、技術(shù)采用、變革管理實踐和創(chuàng)新倡議四個領(lǐng)域。(5)Abdallah Y.,Shehab E.,Al-Ashaab A.,Digital Transformation Challenges in the Manufacturing Industry,Advances in Transdisciplinary Engineering,2021.Moschko等從悖論視角研究數(shù)字創(chuàng)新管理項目在傳統(tǒng)制造企業(yè)中的緊張點,揭示了為何許多數(shù)字化創(chuàng)新項目難以實現(xiàn)其最初目標(biāo)。(6)Moschko L.,Blazevic V.,Piller F.T.,Paradoxes of Implementing Digital Manufacturing Systems:A Longitudinal Study of Digital Innovation Projects for Disruptive Change,Journal of Product Innovation Management,2023,40(4),pp.506-529.
Castelo-Branco等關(guān)注工業(yè)4.0對制造業(yè)的影響,測量了歐盟國家制造業(yè)中表征工業(yè)4.0因素的存在。該研究結(jié)果表明,數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的存在以及處理大數(shù)據(jù)的分析能力是顯示每個國家工業(yè)4.0準(zhǔn)備就緒的兩個維度。這為制定數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略提供了參考,特別是在全球化競爭壓力下。(7)Castelo-Branco FOT.,Assessing Industry 4.0 Readiness in Manufacturing:Evidence for the European Union,Computers in Industry,2019,18(6),p.107.
張愛琴和張海超針對中國制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,建立了高質(zhì)量發(fā)展水平的測度體系,強調(diào)數(shù)字化水平、智能化和創(chuàng)新能力是關(guān)鍵因素。(8)張愛琴、張海超:《數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測度分析》,《科技管理研究》2021年第19期。王曉紅等則發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與制造業(yè)的環(huán)境績效和全要素生產(chǎn)率之間存在復(fù)雜的關(guān)系。(9)王曉紅、李娜、陳宇:《冗余資源調(diào)節(jié),數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》,《山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報》2022年第8期。朱明華強調(diào),數(shù)字化轉(zhuǎn)型是實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必要途徑,特別是在產(chǎn)品智能化和用戶參與方面。(10)朱明華:《加速數(shù)字化轉(zhuǎn)型 推動高質(zhì)量發(fā)展》,《企業(yè)管理》2020年第12期。
在這些研究基礎(chǔ)上,本文提出假說1。
假說1:數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有顯著正向影響。這一假設(shè)基于數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠提升制造企業(yè)的創(chuàng)新能力、運營效率和市場競爭力,從而促進(jìn)其高質(zhì)量的發(fā)展。
在近年來的學(xué)術(shù)研究中,數(shù)字化轉(zhuǎn)型及其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用受到了廣泛關(guān)注。多項研究表明,數(shù)字化轉(zhuǎn)型在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級方面發(fā)揮了重要作用。Novikov在其研究中聚焦于數(shù)字經(jīng)濟中運營的高科技工業(yè)企業(yè),特別強調(diào)了對俄羅斯經(jīng)濟第五和第六技術(shù)范式的影響,(11)Novikov S.,Transformation of Industrial Enterprises in the Digital Economy,2020.提出了包含“智能代理”的結(jié)構(gòu),以優(yōu)化技術(shù)轉(zhuǎn)型過程。同時數(shù)字化對公證制度的影響,指出數(shù)字化轉(zhuǎn)型增加了公證活動的靈活性和可訪問性。(12)Agibalova E.,Ryzhova A.,Modern Notary in the Era of Digital Transformation,Legal Concept,2022.另一方面,分位數(shù)回歸模型在人力資本異質(zhì)性對工業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有重要作用,不同級別的人力資本對工業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有不同的影響。(13)Min L.,Tingting Z.,Yusheng L.,Study on Impact of Human Capital Heterogeneity on Industrial Structure Upgrading--Thinking Triggered By the"War for Talent",Journal of Industrial Technological Economics,2019.
Liu S.利用熵權(quán)法分析了中國31個省市的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平,揭示了數(shù)字經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的正向關(guān)系。(14)Liu S.,The Influence of Digital Economy on the Upgrading of Industrial Structur,E3S Web of Conferences,EDP Sciences,2021.服務(wù)化和數(shù)字轉(zhuǎn)型在數(shù)字化時代對企業(yè)運營和創(chuàng)新的影響,強調(diào)了適應(yīng)性戰(zhàn)略的重要性。(15)A.P.H.,A.K.P.,A.M.W.,et al.,The Impact of Servitization and Digital Transformation-A Conceptual Extension of the IPOO-Framework-ScienceDirect,Procedia CIRP,2019,(81),pp.914-919.從新經(jīng)濟增長理論的角度,陳堂和陳光構(gòu)建了數(shù)字化轉(zhuǎn)型評價體系,發(fā)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型在經(jīng)濟距離特征上產(chǎn)生顯著的空間效應(yīng)。(16)陳堂、陳光:《數(shù)字化轉(zhuǎn)型對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的空間效應(yīng)研究——基于靜態(tài)和動態(tài)空間面板模型的實證分析》,《經(jīng)濟與管理研究》2022年第8期。利用灰關(guān)聯(lián)熵和耗散結(jié)構(gòu)理論研究數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用,數(shù)字經(jīng)濟成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的主要動力源泉。(17)陳曉東、楊曉霞:《數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響——基于灰關(guān)聯(lián)熵與耗散結(jié)構(gòu)理論的研究》,《改革》2021年第3期。從工廠/車間數(shù)字化的視角研究智能制造轉(zhuǎn)型對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響,智能制造轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級呈正相關(guān)。(18)陳秀英、劉勝:《智能制造轉(zhuǎn)型對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響的實證研究》,《統(tǒng)計與決策》2020年第13期。并且數(shù)字產(chǎn)業(yè)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有積極促進(jìn)作用,呈現(xiàn)出邊際效應(yīng)遞增的非線性特征。(19)馮素玲、許德慧:《數(shù)字產(chǎn)業(yè)化對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響機制分析——基于2010—2019年中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析》,《東岳論叢》2022年第1期。在新冠疫情下數(shù)字經(jīng)濟對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的新動能作用,強調(diào)數(shù)字經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵因素。(20)朱文博浩、李曉峰、孫波:《后疫情時代數(shù)字化促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級研究》,《國際貿(mào)易》2021年第3期。
綜上所述,本研究提出假說2。
假說2:數(shù)字化轉(zhuǎn)型對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級具有顯著正向影響。這一假設(shè)基于多項研究,這些研究表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅提高了產(chǎn)業(yè)的運作效率和創(chuàng)新能力,而且通過引入先進(jìn)技術(shù)和商業(yè)模式,推動了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。
在當(dāng)前全球數(shù)字化浪潮和“一帶一路”倡議的背景下,制造業(yè)面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重大挑戰(zhàn)和機遇。通過對相關(guān)文獻(xiàn)的綜合分析,本文探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在促進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)的協(xié)同發(fā)展、提高生態(tài)效率以及推動創(chuàng)新驅(qū)動上。以中國制藥制造業(yè)和醫(yī)療服務(wù)業(yè)為例,Meng Hu等的研究實證分析了工業(yè)結(jié)構(gòu)升級對兩者之間耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的影響。結(jié)果表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有助于提高制造業(yè)與相關(guān)服務(wù)業(yè)的協(xié)調(diào)程度。(21)Hu M.,Tao C.,Zhou H.,The Influence of Industrial Structure Upgrade on Coupling and Coordinated Development--Empirical Analysis From Chinese Pharmaceutical Manufacturing and Pharmaceutical Service Industries,F(xiàn)rontiers in Public Health,2021.此外,S.Ishchuk和L.Sozanskyy針對烏克蘭化學(xué)、紡織、農(nóng)加工和木工制造業(yè)的研究強調(diào)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在國際貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型中的戰(zhàn)略意義。(22)Ishchuk S.,Sozanskyy L.,An Assessment of the Development Potential of Manufacturing Industries in Ukraine,Sustainability,2020,(90),pp.21-31.在環(huán)境方面,Zhao Liu等的研究通過動態(tài)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化在提高工業(yè)生態(tài)效率方面的作用。(23)Liu Z.,Zhang H.,Zhang Y.J.,et al.,How does Industrial Policy Affect the Eco-efficiency of Industrial Sector?Evidence from China,Applied Energy,2020,(272),pp.115-206.國內(nèi)學(xué)者也在“雙循環(huán)”新發(fā)展格局背景下,深入研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響。杜鵬程和洪宇指出,綠色發(fā)展是推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵因素。(24)杜鵬程、洪宇:《“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)改善與高質(zhì)量發(fā)展:測度及其政策含義》,《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》2021年第11期。何冬梅和劉鵬的研究發(fā)現(xiàn),盡管人口老齡化對高質(zhì)量發(fā)展存在負(fù)效應(yīng),但通過制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的中介作用,這一抑制作用得以緩解。(25)何冬梅、劉鵬:《人口老齡化、制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于中介效應(yīng)模型》,《經(jīng)濟與管理研究》2020年第1期。李遠(yuǎn)天和胥英明則強調(diào)了金融結(jié)構(gòu)變動和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的相互作用對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要性。(26)李遠(yuǎn)天、胥英明:《金融結(jié)構(gòu)變動、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與高質(zhì)量發(fā)展》,《中國注冊會計師》2021年第4期。朱愛勛的研究顯示,構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系對江蘇制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。(27)朱愛勛:《加快構(gòu)建現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系,推動江蘇制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》,《現(xiàn)代管理科學(xué)》2023年第2期。李福平和李欣則從空間溢出的角度考察了區(qū)域創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的影響。(28)李福平、李欣:《區(qū)域創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于空間溢出視角的經(jīng)驗分析》,《調(diào)研世界》2021年第12期。研究發(fā)現(xiàn),區(qū)域創(chuàng)新對本區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量提升有正向空間溢出效應(yīng);同時,區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)同深化對各區(qū)域經(jīng)濟質(zhì)量均有促進(jìn)作用。這一研究提供了區(qū)域?qū)用娴睦碚撝С?,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系提供了新的視角。
綜上所述,本研究提出假說3。
假說3:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間具有中介作用。這一假設(shè)基于對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在促進(jìn)制造業(yè)與服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展、提高工業(yè)生態(tài)效率以及創(chuàng)新驅(qū)動方面的觀察。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不僅直接影響制造業(yè)的發(fā)展質(zhì)量,還可能通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方式間接影響。
在數(shù)字化浪潮的背景下,數(shù)字貿(mào)易作為推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動力,受到了廣泛關(guān)注。特別是在“一帶一路”倡議的大背景下,數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)的影響顯得尤為重要。研究表明,數(shù)字貿(mào)易能夠顯著提高企業(yè)生產(chǎn)率,推動制造業(yè)的質(zhì)量升級。例如,通過對滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司的研究,Yuan Qigang和Wang Minzhe發(fā)現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易通過跨境電子商務(wù)綜試區(qū)的實驗,顯著提升了企業(yè)的生產(chǎn)率,對出口企業(yè)尤其明顯,為中國制造業(yè)的質(zhì)量改革和數(shù)字貿(mào)易政策提供了借鑒意義。(29)Qigang Y,Minzhe W,Mechanism and Effect of Quality Change in Manufacturing Industry Enabled by Digital Trade--A Quasi-natural Experiment from Cross-border E-commerce Comprehensive Experimental Zone,Industrial Technology &Economy,2022,41(1),pp.62-70.此外,Wu X的研究聚焦于中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟在貿(mào)易發(fā)展中的作用,提出了智能數(shù)字經(jīng)濟識別算法和協(xié)同緩存策略,有效提升了機會數(shù)據(jù)訪問的效果,為中西部地區(qū)貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展提供了實用建議。(30)Wu X,Research on the Digital Economy Promoting the High-quality Development of Trade in the Central and Western Regions under the Background of Big Data Technology,Optik:Zeitschrift fur Licht-und Elektronenoptik:=Journal for Light-and Electronoptic,2023.
數(shù)字貿(mào)易在質(zhì)量管理系統(tǒng)中的應(yīng)用也顯示出其對提升制造業(yè)質(zhì)量的潛力。例如,Clancy等通過結(jié)合Six Sigma和CRISP-DM方法學(xué),提供了實施數(shù)據(jù)驅(qū)動的質(zhì)量管理系統(tǒng)的方法論,為工業(yè)從業(yè)者提供了實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實用步驟。(31)Clancy R,O'Sullivan D,Bruton K,Data-driven Quality Improvement Approach to Reducing Waste in Manufacturing,The TQM Journal,2021,35(1),pp.51-72Jiang等的研究則從另一個角度考察了數(shù)字貿(mào)易壁壘對中國制造業(yè)出口的影響,發(fā)現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易壁壘的增加導(dǎo)致中國制造業(yè)總出口下降,特別是對高科技產(chǎn)品的出口相對不太敏感。數(shù)字貿(mào)易的發(fā)展也受到國家檔案系統(tǒng)中貿(mào)易工會的影響。(32)Jiang L,Liu S,Zhang G,Digital Trade Barriers and Export Performance:Evidence from China,Southern Economic Journal,2022.例如,Kostov等的研究關(guān)注了數(shù)字時代貿(mào)易工會在保加利亞制造業(yè)中的作用,提供了一些實際案例和經(jīng)驗。從不同的研究角度來看,數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展有著顯著的促進(jìn)作用。(33)Kostov L,Simeonova Y,Israel L,Trade Unions in the Digital Age:Country Fiche on Bulgarian Manufacturing Sector Wetco-Citub-Bulgaria,2021.這包括通過提升生產(chǎn)率、推動企業(yè)質(zhì)量升級以及對出口企業(yè)的積極影響。
楊慧瀛和楊宏舉通過對中國省際數(shù)據(jù)的實證研究,發(fā)現(xiàn)數(shù)字貿(mào)易顯著促進(jìn)了貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展,特別是在市場開放度較高的環(huán)境下。(34)楊慧瀛、楊宏舉:《數(shù)字貿(mào)易如何影響貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展——基于貿(mào)易全要素生產(chǎn)率視角的經(jīng)驗證據(jù)》,《技術(shù)經(jīng)濟》2023年第3期。謝會強和雷一鳴的研究則揭示了數(shù)字貿(mào)易對先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的積極作用,強調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新和消費需求擴大在其中的重要性。(35)謝會強、雷一鳴:《數(shù)字貿(mào)易對先進(jìn)制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)融合的影響機制研究》,《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟》2022年第11期。賀少軍和夏杰長則從政策角度探討了數(shù)字貿(mào)易面臨的挑戰(zhàn)和機遇,提出了加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善法規(guī)和監(jiān)管政策等建議。(36)賀少軍、夏杰長:《促進(jìn)數(shù)字貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的著力點》,《開放導(dǎo)報》2020年第2期。
然而,也存在著一些挑戰(zhàn),如數(shù)字貿(mào)易壁壘的增加對出口產(chǎn)生負(fù)面影響,表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響是一個復(fù)雜且多層次的過程。因此,制定精準(zhǔn)的政策以促進(jìn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,需要綜合考慮數(shù)字貿(mào)易的多種影響。
綜上所述,本文提出假設(shè)4。
假說4:數(shù)字貿(mào)易在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間具有調(diào)節(jié)作用。
本文的理論框架如圖1所示,主要分析了數(shù)字化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、數(shù)字貿(mào)易和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系。
圖1 理論框架
在“一帶一路”倡議下,數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過提高制造業(yè)的生產(chǎn)效率、質(zhì)量、創(chuàng)新能力和核心競爭力,以及優(yōu)化產(chǎn)品和服務(wù)結(jié)構(gòu),促進(jìn)了制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。這一過程中,數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用,如自動化、智能化和數(shù)據(jù)分析,成為提升企業(yè)運營效率和市場適應(yīng)性的重要手段。數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務(wù)模式改革,推動制造業(yè)從傳統(tǒng)的低端生產(chǎn)向高端、精細(xì)化和現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。這種轉(zhuǎn)變不僅提升了制造業(yè)的綜合競爭力,還促進(jìn)了制造業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位提升,實現(xiàn)了制造業(yè)的高端化、綠色化和品牌化。而通過提高制造業(yè)的技術(shù)含量和附加值,以及增強其創(chuàng)新動力和發(fā)展?jié)摿?,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級加速了制造業(yè)向高技術(shù)和高價值鏈方向的發(fā)展。這一轉(zhuǎn)型有助于制造業(yè)實現(xiàn)更高的質(zhì)量和效益,提升國際競爭力。數(shù)字貿(mào)易通過拓展國際市場和提高出口競爭力,增強了數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效果。這進(jìn)一步促進(jìn)了制造業(yè)的國際化、多元化和差異化。在進(jìn)行實證分析時,還需考慮如政府補助(C1)、現(xiàn)金流比率(C2)、資產(chǎn)收益率(C3)、企業(yè)規(guī)模(C4)和企業(yè)創(chuàng)新水平(C5)等控制變量,以消除其他因素的干擾,提高估計的準(zhǔn)確性和可信度。這一綜合性分析框架有助于更準(zhǔn)確地理解和評估數(shù)字化轉(zhuǎn)型在“一帶一路”背景下對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響,為相關(guān)政策制定提供理論和實證基礎(chǔ)。
1.被解釋變量。本文的被解釋變量是制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平,本文采用全要素生產(chǎn)率(TFP)作為其代理變量。全要素生產(chǎn)率是指在給定的投入要素下,產(chǎn)出的最大化程度,反映了企業(yè)的技術(shù)效率和管理效率,是衡量企業(yè)質(zhì)量的重要指標(biāo)。本文使用OP方法計算了2010—2022年滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司的全要素生產(chǎn)率,根據(jù)OP方法,可以假設(shè)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)為:
Yi=f(Ki,Li,Ai)
(1)
其中,Yi是企業(yè)i的產(chǎn)出,Ki是企業(yè)i的資本投入,Li是企業(yè)i的勞動投入,Ai是企業(yè)i的技術(shù)效率。進(jìn)一步假設(shè)生產(chǎn)函數(shù)具有柯布-道格拉斯(Cobb-Douglas)形式,即:
Yi=AiKiαLi1-α
(2)
其中,α是資本的產(chǎn)出彈性,1-α是勞動的產(chǎn)出彈性。對上式兩邊取對數(shù),得到:
lnYi=lnAi+αlnKi+(1-α)lnLi
(3)
由于Ai是不可觀測的,可以將其分解為兩部分,即:
Ai=ωie
(4)
其中,ωi是企業(yè)i的技術(shù)效率,e是企業(yè)i的生產(chǎn)沖擊。技術(shù)效率ωi是企業(yè)i的選擇變量,與企業(yè)i的投入決策相關(guān),而生產(chǎn)沖擊e是企業(yè)i的隨機變量,與企業(yè)i的投入決策無關(guān)。將上式代入生產(chǎn)函數(shù),得到:
lnYi=lnωi+i+αlnKi+(1-α)lnLi
(5)
由于生產(chǎn)沖擊e是隨機的,可以假設(shè)它服從正態(tài)分布,即:
i~N(0,σ2)
(6)
由于技術(shù)效率ωi是企業(yè)i的選擇變量,可以假設(shè)它是資本投入Ki的函數(shù),即:
ωi=g(Ki)
(7)
其中,g(·)是一個單調(diào)遞增的函數(shù)。將上式代入生產(chǎn)函數(shù),得到:
lnYi=lng(Ki)+i+αlnKi+(1-α)lnLi
(8)
由于Yi的目標(biāo)是估計全要素生產(chǎn)率,即技術(shù)效率ωi,可以將上式改寫為:
lnωi=lnYi-i-αlnKi-(1-α)lnLi
(9)
(10)
(11)
(12)
2.解釋變量。為了測量制造業(yè)企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型水平,本文采用了文本分析的方法。利用Python3.10軟件爬取了2010—2022年滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司的年度報告,并選擇1421條數(shù)據(jù),作為研究樣本。然后,利用Pdfplumber庫提取了年報的所有文本內(nèi)容,并利用Jieba庫進(jìn)行了中文切詞,得到了年報詞典,作為數(shù)據(jù)池。結(jié)合政策文本和典型企業(yè)文本,篩選出了反映制造企業(yè)數(shù)字化的高頻特征詞,形成了高頻關(guān)鍵詞詞典(詳見圖2)。例如,云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化工廠、數(shù)字化平臺等。
圖2 制造業(yè)企業(yè)數(shù)字化高頻詞語詞云圖
根據(jù)“數(shù)字技術(shù)—商業(yè)模式”的邏輯,將高頻關(guān)鍵詞詞典分為兩類,一類是數(shù)字化技術(shù),如云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等,反映了企業(yè)采用的數(shù)字化工具和手段;另一類是數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用,如智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字化工廠等,反映了企業(yè)實現(xiàn)的數(shù)字化目標(biāo)和效果。然后,利用數(shù)據(jù)池中的年報詞典,統(tǒng)計了每個企業(yè)每年的數(shù)字化技術(shù)和數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用的詞頻,作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的測量指標(biāo)。綜合考慮數(shù)字化技術(shù)和數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用的詞頻,構(gòu)建了制造企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的綜合測評指數(shù),作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的代理變量。具體公式如下:
(13)
3.中介變量。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級本文從城市以及企業(yè)層面進(jìn)行考察,參考干春暉等人(2011)的第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比來測量城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。另一方面,使用專利申請、發(fā)明專利申請和企業(yè)勞動生產(chǎn)率考察企業(yè)升級。
4.調(diào)節(jié)變量。為了研究“一帶一路”沿線滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司在數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下的高質(zhì)量發(fā)展,特別是數(shù)字貿(mào)易的調(diào)節(jié)作用,構(gòu)建一個企業(yè)層面的數(shù)字貿(mào)易測量指標(biāo)評價體系,使用熵權(quán)法計算過程和最終權(quán)重如表1所示。
表1 數(shù)字貿(mào)易測量指標(biāo)評價體系
為了消除不同指標(biāo)之間的量綱和數(shù)量級的差異,我們對上述八個指標(biāo)進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,使其均值為0,標(biāo)準(zhǔn)差為1,即:
Zij=(Xij-Xj)/Sj
(14)
其中,Zij表示第i個企業(yè)在第j個指標(biāo)上的標(biāo)準(zhǔn)化值,Xij表示第i個企業(yè)在第j個指標(biāo)上的原始值,Xj表示第j個指標(biāo)的均值,Sj表示第j個指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差。為了確定不同指標(biāo)在數(shù)字貿(mào)易能力評價中的相對重要性,我們采用了熵權(quán)法來計算各個指標(biāo)的權(quán)重。熵權(quán)法是一種基于信息論的客觀賦權(quán)方法,它根據(jù)指標(biāo)的離散程度來確定其信息量,從而確定其權(quán)重。
計算各個指標(biāo)的歸一化值,即:
(15)
其中,Pij表示第i個企業(yè)在第j個指標(biāo)上的歸一化值,n表示企業(yè)的總數(shù)。計算各個指標(biāo)的信息值,即:
(16)
其中,Ej表示第j個指標(biāo)的信息值,k表示常數(shù),k=1/lnn。
計算各個指標(biāo)的差異系數(shù),即:
Dj=1-Ej
(17)
其中,Dj表示第j個指標(biāo)的差異系數(shù),反映了該指標(biāo)的離散程度和信息量,差異系數(shù)越大,說明該指標(biāo)的信息量越大,權(quán)重越高。計算各個指標(biāo)的權(quán)重,即:
(18)
其中,Wj表示第j個指標(biāo)的權(quán)重,m表示指標(biāo)的總數(shù)。最終得出的權(quán)重可能如表1所示。
5.控制變量。為了控制其他影響制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的因素,本文選擇了以下五個控制變量,并給出了相應(yīng)的測量指標(biāo):
政府補助(C1),采用政府補貼的對數(shù)來衡量,反映了企業(yè)從政府獲得財政支持的程度。
現(xiàn)金流比率(C2),通過經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流與總資產(chǎn)之比來衡量,顯示了企業(yè)現(xiàn)金流的健康狀況及其在總資產(chǎn)中的比重。
資產(chǎn)收益率(C3),凈利潤與總資產(chǎn)之比,用于評估企業(yè)利用其資產(chǎn)產(chǎn)生收益的效率。
企業(yè)規(guī)模(C4),以企業(yè)總資產(chǎn)的對數(shù)來衡量,反映了企業(yè)的經(jīng)營規(guī)模及其在市場中的地位。
企業(yè)創(chuàng)新水平(C5),企業(yè)研發(fā)支出占銷售收入的比值,用以衡量企業(yè)的創(chuàng)新能力和對研發(fā)活動的投入程度。
根據(jù)前面指標(biāo)說明,將變量定義如表2所示。
表2 變量簡介
1.直接效應(yīng)檢驗?zāi)P汀榱藱z驗數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的直接影響,可以構(gòu)建如下的線性回歸模型:
HQi=β0+β1DIGi+β2C1i+β3C2i+β4C3i+β5C4i+β6C5i+i
(19)
其中,HQi表示第i個企業(yè)的制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo),即全要素生產(chǎn)率;DIGi表示第i個企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型指標(biāo),即企業(yè)數(shù)字化技術(shù)詞頻;C1i至C5i分別表示第i個企業(yè)的控制變量,即政府補助、現(xiàn)金流比率、資產(chǎn)收益率、企業(yè)規(guī)模和企業(yè)創(chuàng)新水平;i表示隨機誤差項。主要關(guān)注的系數(shù)是β1,它反映了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)的大小和方向。
2.中介效應(yīng)檢驗?zāi)P汀榱藱z驗產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是否在數(shù)字化轉(zhuǎn)型和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間起到中介作用,可以采用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)或過程分析(PROCESS)的方法進(jìn)行檢驗。這里以過程分析為例,構(gòu)建如下的中介效應(yīng)檢驗?zāi)P停?/p>
INDi=α0+α1DIGi+α2C1i+α3C2i+α4C3i+α5C4i+α6C5i+ηi
(20)
HQi=β0+β1DIGi+β2INDi+β3C1i+β4C2i+β5C3i+β6C4i+β7C5i+i
(21)
其中,INDi表示第i個企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級指標(biāo),即第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比值;其他變量的含義與前述模型相同的主要關(guān)注的系數(shù)是α1和β2,它們分別反映了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)。中介效應(yīng)的大小可以用α1、β2來表示,可以通過自助法(bootstrap)來檢驗其是否顯著。
3.調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗?zāi)P?。為了檢驗數(shù)字貿(mào)易是否對數(shù)字化轉(zhuǎn)型和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系產(chǎn)生調(diào)節(jié)作用,可以構(gòu)建如下的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗?zāi)P停?/p>
HQi=β0+β1DIGi+β2DTi+β3DIGi×DTi+β4C1i+β5C2i+β6C3i+β7C4i+β8C5i+i
(22)
其中,DTi表示第i個企業(yè)的數(shù)字貿(mào)易指標(biāo),即企業(yè)數(shù)字貿(mào)易指數(shù);DIGi×DTi表示數(shù)字化轉(zhuǎn)型和數(shù)字貿(mào)易的交互項,用于檢驗調(diào)節(jié)效應(yīng);其他變量的含義與前述模型相同。主要關(guān)注的系數(shù)是β3,它反映了數(shù)字貿(mào)易對數(shù)字化轉(zhuǎn)型和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)的大小和方向??梢酝ㄟ^檢驗β3的顯著性來判斷調(diào)節(jié)效應(yīng)是否成立。
本文根據(jù)《中國上市公司共建“一帶一路”白皮書》中企業(yè),從CSMAR數(shù)據(jù)庫中篩選獲取了2010—2022年滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司的工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),共計1421條數(shù)據(jù),作為研究樣本。這些數(shù)據(jù)包括了企業(yè)的財務(wù)指標(biāo)、行業(yè)分類、地區(qū)分類等信息,可以用來衡量企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、數(shù)字貿(mào)易和制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展等變量。本文根據(jù)CSMAR數(shù)據(jù)庫提供的行業(yè)分類,將制造業(yè)上市公司分為以下八個子行業(yè):食品飲料、紡織服裝、造紙印刷、化工、金屬制品、機械設(shè)備、電子設(shè)備和汽車制造。
首先對變量進(jìn)行了數(shù)據(jù)清洗和處理,剔除了缺失值和異常值,得到了有效的樣本數(shù)據(jù)(結(jié)果如表3所示)。表3顯示了滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司的主要變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果,覆蓋1421個觀察值。這些變量包括HQ、DIG、IND、DT、C1、C2、C3、C4和C5。均值的范圍從0.21 (C1)到0.67 (C4),表明各變量在樣本中的平均水平差異顯著。標(biāo)準(zhǔn)差較低,如C3的0.06,顯示出相對較小的變異性,而如DIG的0.15則顯示出更高的變異性。最小值和最大值的范圍也顯示出樣本數(shù)據(jù)的多樣性,例如C4的范圍從0.41到0.93。中位數(shù)與均值相近,表明數(shù)據(jù)分布相對均衡。整體來看,這些統(tǒng)計結(jié)果為進(jìn)一步的分析提供了一個堅實的基礎(chǔ),揭示了制造業(yè)上市公司在不同維度的基本特征。
表3 變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果
為了解決動態(tài)面板模型中的內(nèi)生性問題,本項研究采納了兩階段系統(tǒng)GMM方法對第一個模型進(jìn)行了實證檢驗(結(jié)果如表4所示)。為確保估算結(jié)果的準(zhǔn)確性,首先進(jìn)行了Arellano-Bond序列相關(guān)測試和Sargan檢驗,以驗證方程的殘差序列不含有二階或更高級別的自相關(guān)性,且所選工具變量嚴(yán)格獨立。在表4的第(1)和第(2)列中,分別展示了不包含和包含控制變量的基本回歸模型的估計值。每個回歸模型的AR(2)統(tǒng)計量和Sargan統(tǒng)計量的p值都高于0.1,這確認(rèn)了殘差序列沒有二階自相關(guān),證明了工具變量的選取是恰當(dāng)?shù)模⒈砻魉捎玫墓烙嫹椒ㄊ怯行У摹?/p>
表4第(1)、(2)列分別給出了不含控制變量和含控制變量的基準(zhǔn)回歸模型的估計結(jié)果。從表中可以看出,HQ的系數(shù)在兩個模型中均顯著為正,且在5%的顯著性水平上顯著,這表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正面影響。具體來說,當(dāng)DIG提高一個單位時,HQ會提高0.7437個單位(模型1)或0.8494個單位(模型2)。這說明數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠提高制造業(yè)的生產(chǎn)效率、創(chuàng)新能力和競爭力,從而促進(jìn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。同樣,當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級一個單位時,HQ會提高0.627個單位(模型1)或0.1182個單位(模型2)。這說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠優(yōu)化制造業(yè)的資源配置、提高制造業(yè)的附加值和技術(shù)含量,從而推動制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。
表4 基準(zhǔn)回歸及穩(wěn)健性檢驗結(jié)果
在控制變量方面,政府補助(C1)、現(xiàn)金流比率(C2)、資產(chǎn)收益率(C3)和企業(yè)規(guī)模(C4)的系數(shù)在模型2中均顯著為正,這表明這些變量對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有積極的作用。政府補助可以為制造業(yè)提供資金支持,降低制造業(yè)的成本壓力,增加制造業(yè)的投資意愿;現(xiàn)金流比率反映了制造業(yè)的盈利能力和償債能力,越高的現(xiàn)金流比率意味著越強的經(jīng)營能力和發(fā)展?jié)摿?;資產(chǎn)收益率反映了制造業(yè)的資本效率,越高的資產(chǎn)收益率意味著越高的資本回報率和市場競爭力;企業(yè)規(guī)模反映了制造業(yè)的市場份額和規(guī)模效應(yīng),越大的企業(yè)規(guī)模意味著越強的市場影響力和抗風(fēng)險能力。企業(yè)創(chuàng)新水平(C5)的系數(shù)在模型2中不顯著,這是因為該變量與數(shù)字化轉(zhuǎn)型(DIG)存在較強的共線性,導(dǎo)致其對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響被掩蓋。為保證估計結(jié)果有效,進(jìn)行Arellano-Bond序列相關(guān)檢驗和Sargan檢驗,以確定方程殘差序列不存在二階及以上自相關(guān)和工具變量嚴(yán)格外生。
從表4中可以看出,各回歸模型的AR(2)統(tǒng)計量及Sargan統(tǒng)計量對應(yīng)的p值均在0.1以上,證實殘差序列不存在二階自相關(guān),工具變量的選擇是有效的,模型采用的估計方法有效。此外,模型還控制了時間效應(yīng)、地區(qū)效應(yīng),以消除時間、地區(qū)對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的潛在影響。Kleibergen-PaaprkWaldLM、Cragg-DonaldWaldF和Kleibergen-PaaprkWaldF這些統(tǒng)計量的顯著性表明模型中的工具變量選擇是合理的。
為了消除企業(yè)固有的異質(zhì)性,本文在模型中加入了行業(yè)效應(yīng)控制,即在回歸方程中增加了行業(yè)虛擬變量,以排除行業(yè)差異對結(jié)果的影響(結(jié)果如表5所示)。本文使用系統(tǒng)廣義矩估計法(system GMM)作為主要的估計方法,以解決內(nèi)生性問題。本文還使用二階段最小二乘法(2SLS)作為穩(wěn)健性檢驗方法,以驗證結(jié)果的可靠性。
表5 基準(zhǔn)回歸及穩(wěn)健性檢驗結(jié)果(企業(yè)層面)
1.中介效應(yīng)。根據(jù)表5的結(jié)果,本文檢驗了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響是否存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應(yīng)(結(jié)果如表6所示)。從表6第(1)列結(jié)果可知,數(shù)字化轉(zhuǎn)型對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有顯著的正向影響,b1=0.305,t值為2.21;從表6第(2)列結(jié)果可知,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)也顯著為正,c1=0.724,t值為4.06。由于b1和c1均顯著,說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應(yīng)顯著,即存在“數(shù)字化轉(zhuǎn)型—促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級—驅(qū)動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”的中介作用渠道。Sobel檢驗也顯示中介效應(yīng)顯著,Z值為2.69,p值為0.017,經(jīng)計算中介效應(yīng)為27.34%,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的發(fā)展有27.34%會通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級促進(jìn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。這說明數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠提升制造業(yè)的附加值,促進(jìn)制造業(yè)向高端化、智能化、服務(wù)化方向發(fā)展,提高制造業(yè)的競爭力和創(chuàng)新能力,從而實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。AR(1)和AR(2)的p值表明模型不存在一階和二階自相關(guān)問題,確保了模型的穩(wěn)定性。
表6 中介效應(yīng)檢驗結(jié)果
2.調(diào)節(jié)效應(yīng)機制。調(diào)節(jié)效應(yīng)分析用于研究數(shù)字貿(mào)易 (DT)是否能夠調(diào)節(jié)數(shù)字化轉(zhuǎn)型(DIG)對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展(HQ)的影響(結(jié)果如表7所示)。
從表7可以看出,數(shù)字貿(mào)易(DT)和數(shù)字化轉(zhuǎn)型(DIG)在推動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中,它們的交互項DIG×DT的系數(shù)為0.074,在1%的顯著性水平上顯著。這表明,當(dāng)企業(yè)的數(shù)字貿(mào)易水平較高時,數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響會更加顯著;反之,則影響較弱。這一發(fā)現(xiàn)與數(shù)字貿(mào)易的理論邏輯相符,即數(shù)字貿(mào)易通過提高市場競爭力、降低交易成本和增加收入來源來增強數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效益。DIG的系數(shù)為0.199,且在1%的顯著性水平上顯著,表明數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響。這意味著企業(yè)通過采用數(shù)字化技術(shù)能夠提高生產(chǎn)效率、降低運營成本,并提高產(chǎn)品質(zhì)量,從而推動制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。同樣,DT的系數(shù)為0.211,在1%的顯著性水平上顯著,進(jìn)一步證明了數(shù)字貿(mào)易對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的積極作用。通過參與數(shù)字貿(mào)易,企業(yè)可以拓展市場渠道、增加銷售收入,并提高利潤率。
此外,政府補助(C1)的系數(shù)為0.039,在10%的顯著性水平上顯著,這說明政府補助對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有一定的正向影響。政府通過提供補助,能激勵企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型和數(shù)字貿(mào)易,從而促進(jìn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。資產(chǎn)收益率(C3)的系數(shù)為0.012,在10%的顯著性水平上顯著,表明資產(chǎn)收益率對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有一定的正向影響。這反映了資產(chǎn)收益率能夠有效地衡量企業(yè)的盈利能力和投資效果。企業(yè)創(chuàng)新水平(C5)的系數(shù)為0.086,在5%的顯著性水平上顯著,說明企業(yè)創(chuàng)新水平對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響。這表明,企業(yè)的研發(fā)投入和技術(shù)進(jìn)步對于制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要。
表7 調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗結(jié)果
在研究“一帶一路”背景下數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響時,考慮到不同地區(qū)的發(fā)展水平、資源稟賦、地理位置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異,地區(qū)異質(zhì)性會對研究結(jié)果產(chǎn)生顯著影響(結(jié)果如表8所示)。為了探索這種潛在的地區(qū)差異,本研究將中國30個省份劃分為東部、中部和西部三個區(qū)域,分別對這些區(qū)域內(nèi)數(shù)字化轉(zhuǎn)型(DIG)和數(shù)字貿(mào)易(DT)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展(HQ)的影響進(jìn)行系統(tǒng)GMM和差分GMM估計。
從表8中可以看出,數(shù)字化轉(zhuǎn)型(DIG)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展(HQ)的影響在不同地區(qū)存在顯著的差異。在東部和中部地區(qū),DIG的系數(shù)在系統(tǒng)GMM和差分GMM兩種估計方法下均顯著為正,且在1%或5%的顯著性水平上顯著,這表明在這些地區(qū),數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠有效地促進(jìn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。這是因為東部和中部地區(qū)的數(shù)字化水平較高,數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠帶來更多的效率提升、創(chuàng)新激勵和市場拓展。然而,在西部地區(qū),DIG的系數(shù)在兩種估計方法下均不顯著,這表明在這一地區(qū),數(shù)字化轉(zhuǎn)型對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的影響不顯著。這是因為西部地區(qū)的數(shù)字化水平較低,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成本較高,數(shù)字化轉(zhuǎn)型的收益較低。此外,從表8中還可以看出,各回歸模型的AR(1)和AR(2)檢驗的p值均在0.1以下或0.1以上,表明殘差序列不存在一階或二階自相關(guān),模型的動態(tài)面板估計方法是有效的。同時,各回歸模型的Sargan檢驗的p值均在0.1以上,表明工具變量的選擇是合理的,模型不存在內(nèi)生性問題。最后,模型還控制了時間效應(yīng)和地區(qū)效應(yīng),以消除時間和地區(qū)對經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的潛在影響。
表8 異質(zhì)性檢驗結(jié)果
本文以“一帶一路”沿線滬深A(yù)股制造業(yè)上市公司為研究對象,基于2010—2022年的面板數(shù)據(jù),采用動態(tài)面板模型和工具變量法,實證檢驗了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響機制和效應(yīng),以及數(shù)字貿(mào)易的調(diào)節(jié)作用。本文的主要結(jié)論如下:
數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響,且通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級起到中介作用。這說明數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠提升制造業(yè)的附加值,促進(jìn)制造業(yè)向高端化、智能化、服務(wù)化方向發(fā)展,提高制造業(yè)的競爭力和創(chuàng)新能力,從而實現(xiàn)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
數(shù)字貿(mào)易對數(shù)字化轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的正向影響有顯著的增強作用,但對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的正向影響有顯著的削弱作用。這說明數(shù)字貿(mào)易能夠激勵制造業(yè)企業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,但也可能導(dǎo)致制造業(yè)企業(yè)過度依賴數(shù)字技術(shù)和平臺,忽視實體經(jīng)濟的發(fā)展,降低制造業(yè)的質(zhì)量和效益。
不同地區(qū)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在顯著的差異,東部地區(qū)的影響最大,中部地區(qū)次之,西部地區(qū)最小。這說明不同地區(qū)的發(fā)展水平、資源稟賦、地理位置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素會影響數(shù)字化轉(zhuǎn)型的效果,需要根據(jù)地區(qū)特點制定相應(yīng)的政策和措施。
根據(jù)本文的研究結(jié)論,本文對“一帶一路”沿線國家制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提出了以下幾點政策建議:加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐,推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。制造業(yè)企業(yè)應(yīng)該充分利用數(shù)字技術(shù)和平臺,改善生產(chǎn)、經(jīng)營和管理的方式,提高效率、創(chuàng)新和競爭力,實現(xiàn)制造業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。同時,應(yīng)該注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,提升制造業(yè)的附加值,促進(jìn)制造業(yè)向高端化、智能化、服務(wù)化方向發(fā)展,提高制造業(yè)的質(zhì)量和效益。
積極參與數(shù)字貿(mào)易的規(guī)則制定和合作,提高數(shù)字貿(mào)易的質(zhì)量和效益。制造業(yè)企業(yè)應(yīng)該抓住數(shù)字貿(mào)易的機遇,拓展國際市場,增加收入和利潤,增強國際競爭力。同時,應(yīng)該注意防范數(shù)字貿(mào)易的風(fēng)險,遵守數(shù)字貿(mào)易的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn),保護(hù)數(shù)字貿(mào)易的安全和公平,維護(hù)數(shù)字貿(mào)易的秩序和穩(wěn)定。
根據(jù)地區(qū)特點制定差異化的數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略,促進(jìn)地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展。不同地區(qū)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型對制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在顯著的差異,需要根據(jù)地區(qū)的發(fā)展水平、資源稟賦、地理位置和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素,制定適合本地區(qū)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略,充分發(fā)揮本地區(qū)的優(yōu)勢,彌補本地區(qū)的不足,促進(jìn)地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。