張 碩,李良杰,代瑞珍,王 巖
(1.中車唐山機(jī)車車輛有限公司,高級工程師,河北 唐山 063035;2.河北省軌道車輛轉(zhuǎn)向架技術(shù)創(chuàng)新中心,高級工程師,河北 唐山 063000)
2010年以來,多種形式在中國城市軌道交通領(lǐng)域得到迅猛發(fā)展,與此,中低速磁浮列車也實現(xiàn)了從無到有的突破性成就[1],磁浮列車不同于其他軌道交通車輛,不受傳統(tǒng)輪軌關(guān)系的限制,具有振動噪聲低、運(yùn)行平穩(wěn)、曲線通過能力強(qiáng)、爬坡能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),越來越受到青睞[2-3]?,F(xiàn)有運(yùn)營的磁浮車輛均采用五模塊懸浮架結(jié)構(gòu),為實現(xiàn)前后懸浮架的聯(lián)動關(guān)系從而提高車輛曲線通過能力,故在車體與懸浮架之間設(shè)置機(jī)械式的迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu),以增加車體的復(fù)位能力。但現(xiàn)有的五模塊懸浮架在迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)作用下進(jìn)入曲線時無法完成所有懸浮架實現(xiàn)最佳角度的轉(zhuǎn)向,懸浮架會出現(xiàn)橫向滑橇與F 軌接觸導(dǎo)致磨損嚴(yán)重、迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)相關(guān)部件異常受力的問題,導(dǎo)致磁浮列車的運(yùn)維成本的增加。
因此,有必要開展中低速磁浮列車走行部迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)向特性研究。
由于單節(jié)車輛采用五懸浮架結(jié)構(gòu),因此在每輛車下布置迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)2套,如圖1所示,分別布置在第1、2懸浮架和第4、5懸浮架之間,連接端部滑臺和中間滑臺,縱向?qū)ΨQ布置,主要由長T臂、短T臂、T臂支座、T臂連桿以及導(dǎo)向桿等組成。
圖1 中低速磁浮列車懸浮架走行部俯視圖
長T臂和短T臂通過T臂支座安裝在車體上,T臂支座中設(shè)置有轉(zhuǎn)軸和軸承,使得T 臂可繞垂直與車體地板面的軸線旋轉(zhuǎn)。長T臂和短T臂之間通過T臂連桿連接組成平行四邊形機(jī)構(gòu),由此可使長、短T臂的轉(zhuǎn)角相等,從而在兩者之間傳遞運(yùn)動關(guān)系。T 臂通過四根導(dǎo)向桿與滑臺連接,從而可將車體的橫向載荷傳遞到各個橫向滑臺上,再通過空簧傳遞到懸浮模塊上,迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)組成如圖2所示。
圖2 迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)組成
根據(jù)迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)的工作原理,迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)需要通過計算確定的尺寸參數(shù)主要包括:長短T 臂尾臂長度比例、導(dǎo)向桿受力、T臂轉(zhuǎn)軸受力。
為進(jìn)一步分析迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)在清遠(yuǎn)線運(yùn)動過程中的運(yùn)動關(guān)系及受力,計算時對迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)、滑臺等主要構(gòu)件進(jìn)行簡化,建立幾何參數(shù)模型,如圖3所示。
圖3 迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)幾何模型
建立如圖4所示的直角坐標(biāo)系。
圖4 車輛通過平曲線簡圖
其中,直線AF表示車體縱向中心線,A、B、C、D、E、F 分別表示1-6 位兩側(cè)滑臺中心連線中點(diǎn),曲線表示軌道中心線,a、c、d、f 表示模塊在軌道上的投影。由圖可知具體參數(shù)定義如下:
平曲線半徑為R。
由幾何關(guān)系可得,端部滑臺橫移量L1:
中間滑臺橫移量L2:
根據(jù)公式計算不同軌道半徑下端部滑臺和中間滑臺橫移量如下表1所示。
表1 不同曲線半徑對應(yīng)滑臺橫向位移
從上表可以看出,不同水平曲線半徑下,端部滑臺與中間滑臺的橫向位移均不相同,且位移比也在變化,根據(jù)迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)工作原理,這也意味著長短T臂尾臂長度比也應(yīng)隨之變化,才能確保各懸浮模塊更好地跟蹤軌道曲線,但是實際設(shè)計過程中須確定一個固定的長短T臂尾臂長度比。
根據(jù)公式(1)和公式(2),當(dāng)R遠(yuǎn)大于a和a1時,可以得到
將模塊1長度(2688mm)和模塊2長度(2800mm)帶入公式(3),得到:
根據(jù)以上計算,將長短T 臂尾臂長度比設(shè)計為1.9,并在后續(xù)仿真驗證時進(jìn)行優(yōu)化。
2.2.1 整車橫向受力分析 磁浮車輛勻速在圓曲線半徑上運(yùn)動時,受力主要包括車輛重量、離心力F離、電磁鐵產(chǎn)生的懸浮力F懸和導(dǎo)向力F導(dǎo),受力模型如圖5所示。
圖5 整車彎道受力分析圖
根據(jù)受力可得:
其中,V—曲線通過速度,M—車輛質(zhì)量,β—軌道橫坡角。
根據(jù)清遠(yuǎn)線線路條件可到:
車場線:半徑70m,速度10km/h,無橫坡角,車輛為空載工況。
最大超高平曲線:最大橫坡角4.63°,車輛為滿載工況。
2.2.2 車輛平曲線靜浮橫向受力分析 由于磁浮車輛導(dǎo)向力傳遞路徑有兩條,在靜浮狀態(tài)下,導(dǎo)向力分配關(guān)系并不確定,因此在設(shè)計時,須考慮導(dǎo)向力分別從兩條路徑獨(dú)立傳遞的極端工況。
根據(jù)公式(5)和(6)得到T臂受力:
上述受力將作為迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)設(shè)計的載荷條件。
2.2.3 超速進(jìn)入緩和曲線受力分析 根據(jù)清遠(yuǎn)線線路條件可知,車輛長度15.7m,橫坡角變化為0.074°,超速20%通過,平曲線超高150mm。
導(dǎo)向力需求為:
由計算可得,在超速20%通過緩和曲線時,導(dǎo)向力需求相當(dāng)于重力分量的0.57,沒有超過圓曲線靜浮工況需要的導(dǎo)向力。
根據(jù)計算結(jié)果,對迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)三維模型進(jìn)行優(yōu)化,并將其主要部件進(jìn)行建模。模型如圖6所示。
圖6 迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)建模
為提高計算效率,根據(jù)清遠(yuǎn)線線路條件,建立一條包括清遠(yuǎn)線所有惡劣線路中最惡劣線路的條件,如圖7所示。
圖7 最惡劣路況復(fù)合線路模型
計算時,按照設(shè)計車速通過復(fù)合路線時各懸浮點(diǎn)橫向位移變化情況。T臂臂長比分別選用1.9、1.8、1.7,得到如圖8-圖10的仿真結(jié)果。
圖8 不同臂長比下橫向位移變化
(1)橫向位移變化對比
比較圖8(a-c)得知,T 臂比不僅影響連接導(dǎo)向桿的懸浮點(diǎn)的橫向位移,也改變了固定滑臺對應(yīng)懸浮點(diǎn)的橫向位移,T 臂比為1.8 時,所懸浮點(diǎn)橫向位移分布范圍相對較小,且更為對稱。
(2)受力對比
比較圖9和圖10得知,T臂比取為理論值1.9時,在圓曲線上導(dǎo)向桿受力減小,說明此時導(dǎo)向桿對應(yīng)的懸浮點(diǎn)橫向偏移減小。同時可以發(fā)現(xiàn)T臂比為1.8時,固定滑臺導(dǎo)向力更為對稱和均勻分布;為1.7時,則會導(dǎo)致固定滑臺導(dǎo)向力向負(fù)值方向偏移。
圖9 不同臂長比下導(dǎo)向桿受力
圖10 不同臂長比下固定滑臺受力
導(dǎo)向桿夾角分別設(shè)置為161.2°和180°(即滑臺導(dǎo)向桿鉸點(diǎn)長T臂尾臂導(dǎo)向桿鉸點(diǎn)三點(diǎn)共線),計算結(jié)果如圖11所示。
圖11 不同導(dǎo)向桿夾角導(dǎo)向桿受力
從上圖中可以看出,導(dǎo)向桿尖角并不能減小固定滑臺處的電磁鐵橫移量??紤]到工程化實現(xiàn)的建議性,可以取消導(dǎo)向桿夾角。
根據(jù)設(shè)計速度開展運(yùn)動學(xué)仿真分析,得到如圖12的滑臺橫向位移變化曲線。
圖12 滑臺橫向位移變化曲線
從上圖可以看出,滑臺在不同半徑圓曲線上的橫向位移仿真結(jié)果與計算結(jié)果吻合較好,誤差小于3%,能夠滿足工程設(shè)計計算的需要。
本文介紹了中低速磁浮列車特有的迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)的組成和工作原理,并對主要參數(shù)進(jìn)行了理論計算,在此基礎(chǔ)上開展仿真計算,仿真比較不同迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)設(shè)計方案的轉(zhuǎn)向特性,并優(yōu)化其機(jī)構(gòu)設(shè)計。得到以下結(jié)論:
根據(jù)中低速磁浮列車通過平曲線的工作原理,采用折線擬合圓弧的方式推導(dǎo)得到各滑臺橫向位移量,并通過運(yùn)動仿真驗證了理論計算的準(zhǔn)確性。
推導(dǎo)得到長、短T臂尾臂長度比的計算公式,計算得到T 臂比理論值為1.9,并通過運(yùn)動學(xué)仿真,將T臂比優(yōu)化為1.8。利用桿系運(yùn)動的位姿關(guān)系,推導(dǎo)得到T臂導(dǎo)向桿夾角理論值為161.2°,并根據(jù)仿真計算結(jié)果,在清遠(yuǎn)磁浮旅游專線車輛中取消了夾角,優(yōu)化后的迫導(dǎo)向機(jī)構(gòu)已經(jīng)裝車并通過試驗驗證,轉(zhuǎn)向性能優(yōu)異。