【內(nèi)容提要】2 0 2 3年的國際傳播研究形成了中國式現(xiàn)代化與國際傳播效能提升、“一帶一路”與全球南方發(fā)展、全球風(fēng)險(xiǎn)與國家安全、情感化與共情傳播、人工智能與C h a t G P T、平臺(tái)化與媒介基礎(chǔ)設(shè)施六大熱點(diǎn)議題。本文通過文獻(xiàn)回顧，分析2 0 2 3年國際傳播研究熱點(diǎn)議題與潛在研究進(jìn)路，并將其歸納為政策話語，情感話語和技術(shù)話語為代表的三個(gè)主要研究取向。2 0 2 4年的國際傳播研究可以在這三個(gè)研究取向中進(jìn)一步發(fā)力，深化國際傳播研究的理論價(jià)值，拓展國際傳播的理論視野。

【關(guān)鍵詞】國際傳播 中國式現(xiàn)代化 “一帶一路” 共情傳播 媒介基礎(chǔ)設(shè)施

2023年，全球地緣政治挑戰(zhàn)進(jìn)一步加劇，在巴以沖突升級(jí)、烏克蘭危機(jī)持續(xù)、拉美極右翼勢(shì)力崛起、美國通脹預(yù)期走高等背景下，中國在國際社會(huì)中持續(xù)發(fā)揮更加重要的作用。習(xí)近平總書記提出全球文明倡議，為構(gòu)建人類文明發(fā)展新篇章提供中國方案；促成沙特和伊朗“北京和解”，標(biāo)志著人類命運(yùn)共同體理念和全球安全倡議的成功實(shí)踐；舉辦第三屆“一帶一路”國際合作高峰論壇，開啟“一帶一路”倡議新十年的合作篇章。2023年中國在國際傳播領(lǐng)域的一系列成果凸顯了中國作為負(fù)責(zé)任大國支撐新全球化時(shí)代國際新秩序的努力。

伴隨著中國國際傳播實(shí)踐探索的深化，國際傳播理論研究并駕齊驅(qū)，形成理論研究與實(shí)踐探索的互構(gòu)與共融。通過以“國際傳播”為關(guān)鍵詞在相關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索和歸納，2023年內(nèi)國際傳播研究形成了中國式現(xiàn)代化與國際傳播效能提升、“一帶一路”與全球南方發(fā)展、全球風(fēng)險(xiǎn)與國家安全、情感化與共情傳播、人工智能與ChatGPT、平臺(tái)化與媒介基礎(chǔ)設(shè)施等六大熱點(diǎn)議題關(guān)鍵詞。本文通過概述2023年內(nèi)相關(guān)主題的研究脈絡(luò)與理論演進(jìn)，在回顧中提煉問題，挖掘研究進(jìn)路，為2024年國際傳播多元主題研究的進(jìn)一步深入提供啟發(fā)，并對(duì)領(lǐng)域內(nèi)重點(diǎn)問題進(jìn)行研判。

一、中國式現(xiàn)代化與國際傳播效能提升

習(xí)近平總書記在黨的二十大報(bào)告中完整闡述了中國式現(xiàn)代化的理論體系，強(qiáng)調(diào)中國式現(xiàn)代化是“中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化”。國際傳播研究在不同層面回應(yīng)和完善了這一理論體系。在微觀層面，中國式現(xiàn)代化理論體系拓展了國際傳播的敘事范疇。鐘新強(qiáng)調(diào)“走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化”可以成為中國構(gòu)筑國際體系敘事、參與全球安全治理實(shí)踐的話語內(nèi)核。①中國式現(xiàn)代化理論體系的具體實(shí)踐，構(gòu)成了中國故事可以吸納的現(xiàn)實(shí)資源，這對(duì)于提升“講好中國故事”的感召力和影響力具有重要意義。

在宏觀層面，中國式現(xiàn)代化的理論體系構(gòu)成了中國國際傳播的“元話語”（metadiscourse）結(jié)構(gòu)。許向東通過引入元話語的概念，強(qiáng)調(diào)中國式現(xiàn)代化作為國際傳播的元話語，可以解構(gòu)西方對(duì)于“現(xiàn)代化”概念的壟斷。②王維佳同樣認(rèn)為，圍繞中國式現(xiàn)代化構(gòu)筑中國國際傳播的敘事，意味著將中國的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)確立為多極世界中的一個(gè)組成部分，標(biāo)志著對(duì)“西方中心”的現(xiàn)代化敘事單一方案的超越。③基于此，張慧瑜進(jìn)一步提出新時(shí)代的中國國際傳播應(yīng)當(dāng)以中國式現(xiàn)代化為講述中國故事的基本線索，從而有針對(duì)性地甄別國際話語環(huán)境的變化并及時(shí)調(diào)整敘事策略。④

從國際傳播能力建設(shè)的視角出發(fā)，中國式現(xiàn)代化理論體系對(duì)于提升新時(shí)代國際傳播效能具有重要意義。黨的二十大報(bào)告明確要求“全面提升國際傳播效能”。從效果到效能的轉(zhuǎn)變，在周慶安看來代表著一種超越了普遍意義上制度建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)需要兼顧效率和效果，通過資源配置和制度優(yōu)化，最大限度提升國際傳播的效率和效果。⑤因此，中國式現(xiàn)代化作為新時(shí)代國際傳播的元敘事，應(yīng)當(dāng)為提升國際傳播效能的頂層設(shè)計(jì)提供話語和理念的支撐。通過將中國式現(xiàn)代化作為敘事的集中發(fā)力點(diǎn)，構(gòu)筑新時(shí)代對(duì)外講好中國故事的動(dòng)力和能量。

作為黨的二十大報(bào)告中的重要理念，中國式現(xiàn)代化和國際傳播效能提升將是未來國際傳播研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。未來的研究可以進(jìn)一步挖掘中國式現(xiàn)代化理論體系中有效的話語資源和敘事框架，將中國式現(xiàn)代化作為中國故事的“母題”，細(xì)化其理論內(nèi)涵中能夠與國際社會(huì)關(guān)切形成共振的內(nèi)容，探索如何借由中國式現(xiàn)代化的豐富理論內(nèi)涵輸出具有感召力的話語和概念，從而實(shí)現(xiàn)國際傳播效能的有效提升。

二、“一帶一路”與全球南方發(fā)展

2023年是“一帶一路”倡議提出十周年。十年來，“一帶一路”已經(jīng)成為了全球范圍內(nèi)最為廣泛、最具影響力的國際合作平臺(tái)之一，基于“一帶一路”倡議的和平合作、開放包容、互學(xué)互鑒、互利共贏的國際合作新格局正在形成。國際傳播研究開始密切關(guān)注“一帶一路”對(duì)于國際格局與中國國際傳播戰(zhàn)略所起到的深遠(yuǎn)影響，并將“一帶一路”與日漸興起的全球南方視角下的國際傳播建立聯(lián)系。

“一帶一路”對(duì)于中國國際傳播的影響是多方面的。部分學(xué)者將其視作中國國際傳播話語體系的豐富和延伸。鐘新認(rèn)為，伴隨著“一帶一路”倡議的深化，中國的全球治理觀經(jīng)歷了從區(qū)域合作到全球普惠、從設(shè)施供給到道路搭建以及從利益紐帶到全球公益治理的轉(zhuǎn)變。⑥孫吉?jiǎng)賱t將“互聯(lián)互通”視作“一帶一路”倡議的核心，借助倡議在全球的落地生根，“互聯(lián)互通”的理念成為重要的中國話語和中國標(biāo)識(shí)，并受到世界各國的充分認(rèn)可。⑦

還有一部分學(xué)者將“一帶一路”視作國際傳播新秩序建立的基本框架。虞鑫認(rèn)為，“一帶一路”倡議從意識(shí)形態(tài)層面解構(gòu)了西式自由主義價(jià)值理念和基于等級(jí)的文明觀在國際傳播中的主導(dǎo)地位，同時(shí)還為國際傳播秩序的重構(gòu)提供了切實(shí)可靠的信息基礎(chǔ)設(shè)施。⑧史安斌同樣從“數(shù)字絲綢之路”為代表的信息基建出發(fā)，強(qiáng)調(diào)“一帶一路”倡議為全球南方深入?yún)⑴c國際傳播夯實(shí)了物質(zhì)根基。全球南方借助“數(shù)字絲綢之路”更加深入地參與國際話語權(quán)爭(zhēng)奪中，形成了不同于發(fā)達(dá)國家的“替代性敘事”在國際傳播中的擴(kuò)散。⑨

由此可見，“一帶一路”與國際傳播研究的視野在未來有兩個(gè)重要的方向可以深化：一是從信息基建和媒介基礎(chǔ)設(shè)施的角度理解“一帶一路”倡議，挖掘“一帶一路”倡議在物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和推動(dòng)全球信息平衡流動(dòng)層面所作出的貢獻(xiàn)；二是聚焦于全球南方的視角，跳出中國作為“一帶一路”倡議發(fā)起國的中心視角，從全球南方國家與“一帶一路”倡議的互動(dòng)出發(fā)，深入理解“一帶一路”倡議對(duì)于全球南方發(fā)展的現(xiàn)實(shí)意義。

三、全球風(fēng)險(xiǎn)與國家安全

烏爾里希·貝克以“全球風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)”描述了技術(shù)理性過度膨脹造成的現(xiàn)代社會(huì)的普遍性危機(jī)。伴隨著烏克蘭危機(jī)和巴以沖突帶來的地緣政治危機(jī)擴(kuò)散，氣候變化問題的日漸凸顯以及新冠疫情在全球范圍內(nèi)造成的公共衛(wèi)生挑戰(zhàn)，全球性風(fēng)險(xiǎn)正在成為當(dāng)代國際的常態(tài)化特征。2023年4月以來，美西方提出“去風(fēng)險(xiǎn)，而非脫鉤”這一對(duì)華新戰(zhàn)略。周慶安認(rèn)為這種風(fēng)險(xiǎn)話語的出現(xiàn)標(biāo)志著一種新的對(duì)華話語轉(zhuǎn)向。⑩如何有效應(yīng)對(duì)全球性和區(qū)域性風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)現(xiàn)實(shí)世界和數(shù)字空間中的國家安全，逐漸成為國際傳播領(lǐng)域新興且具有迫切現(xiàn)實(shí)意義的議題。

在現(xiàn)實(shí)層面，在全球風(fēng)險(xiǎn)語境下捍衛(wèi)總體國家安全成為當(dāng)務(wù)之急。熊澄宇認(rèn)為，中國“總體國家安全觀”的提出，可以視為是對(duì)國際環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)空間威脅、技術(shù)語境中的大國博弈，以及國家安全問題內(nèi)部類型和特征變化的戰(zhàn)略反應(yīng)。11史安斌則提出，引入戰(zhàn)略傳播思維，對(duì)于維護(hù)話語安全和意識(shí)形態(tài)安全具有重要意義。應(yīng)當(dāng)基于戰(zhàn)略傳播的邏輯建立國際安全事件的應(yīng)急機(jī)制，防止意識(shí)形態(tài)沖突影響全球安全。12

在數(shù)字層面，媒體戰(zhàn)、信息戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)開始成為國際傳播研究的新議題。伴隨著數(shù)字技術(shù)對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的嵌入日益加深，互聯(lián)網(wǎng)和社交媒體在跨國沖突中扮演的角色也開始變得重要。胡泳將這一過程概括為社交媒體的“武器化”和戰(zhàn)爭(zhēng)的“數(shù)字化”，用以描述社交媒體所營(yíng)造的情感政治環(huán)境和跨國公司對(duì)數(shù)字地緣政治的影響。13在趙永華看來，社交媒體時(shí)代“觀念政治”超越“生物政治”和“信息地緣政治”，對(duì)于跨國沖突的走向起到重要的影響。因此需要強(qiáng)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過數(shù)字化公共外交、國際傳播體系建設(shè)等途徑增強(qiáng)信息作戰(zhàn)能力。14

在地緣政治風(fēng)險(xiǎn)增加，國際政治格局變化莫測(cè)的背景下，國際傳播需要“安全”這一框架進(jìn)一步納入自身的研究視野中。在總體國家安全觀的框架下，包括意識(shí)形態(tài)滲透、文化滲透和信息技術(shù)滲透在內(nèi)的一系列安全問題將逐漸成為未來國家安全的防衛(wèi)重點(diǎn)，同樣也將成為研究所關(guān)注的重點(diǎn)，特別是現(xiàn)實(shí)環(huán)境下跨國危機(jī)中的敘事建構(gòu)，以及數(shù)字空間中的話語權(quán)爭(zhēng)奪議題。未來的研究可以在全球風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的框架下進(jìn)一步延伸，圍繞典型案例討論國際安全事件的風(fēng)險(xiǎn)敘事應(yīng)對(duì)，同時(shí)密切關(guān)注跨國危機(jī)中的數(shù)字地緣沖突和數(shù)據(jù)信息安全問題。

四、情感化與共情傳播

習(xí)近平總書記在十九屆中央政治局第三十次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)“努力塑造可信、可愛、可敬的中國形象”。圍繞可信、可愛、可敬的中國形象塑造，情感與共情傳播開始成為國際傳播中一個(gè)備受關(guān)注的研究領(lǐng)域。鐘新發(fā)現(xiàn)，相比于“公共外交”“軟實(shí)力”等宏觀國際關(guān)系理論在國際傳播研究中的收縮，以共情傳播為代表的微觀心理視角在近幾年開始進(jìn)入國際傳播領(lǐng)域，并且得到了學(xué)者廣泛的關(guān)注和討論。15

對(duì)于共情傳播的研究集中在如何利用情感化的敘事模式推動(dòng)“可信、可愛、可敬”的中國形象塑造。吳飛認(rèn)為，共情是個(gè)體跨越文化差異、建立情感聯(lián)系和互動(dòng)的重要機(jī)制，喚醒受眾共情是提升講好中國故事的有效路徑。16朱鴻軍則進(jìn)一步提出，共情傳播包含“情感-態(tài)度-行動(dòng)”的不同層次，有效的共情傳播應(yīng)當(dāng)引入人工智能技術(shù)，提高國際傳播中的情緒感染效果和態(tài)度認(rèn)同程度。17雖然情感化能夠起到良好的傳播效果，但楊奇光強(qiáng)調(diào)應(yīng)當(dāng)警惕因信息過載和過度共情而可能引發(fā)的情感消耗，面向全球交往的國際傳播應(yīng)進(jìn)一步把控共情傳播的合理邊界。18

還有學(xué)者將視野聚焦在國際新聞這一細(xì)分領(lǐng)域，圍繞平臺(tái)化語境下數(shù)字新聞敘事的變遷強(qiáng)化情感化在國際新聞中的作用。姬德強(qiáng)認(rèn)為，當(dāng)前數(shù)字平臺(tái)化與新聞情感化的互構(gòu)趨勢(shì)明顯，國際傳播應(yīng)當(dāng)充分利用這一趨勢(shì)，打造廣泛而有效的情感網(wǎng)絡(luò)。19何天平則聚焦于短視頻新聞這一情感化色彩鮮明的新聞形態(tài)，強(qiáng)調(diào)情感性與技術(shù)性結(jié)合的短視頻能夠?yàn)閲H傳播效能的提升提供精準(zhǔn)而高效的技術(shù)保障。20因此，未來的國際傳播可以在數(shù)字新聞與共情傳播的交叉點(diǎn)發(fā)力，推動(dòng)國際新聞話語樣態(tài)多元化，表達(dá)方式情感化，形成更具吸引力和感召力的傳播。

基于共情傳播研究在國際傳播領(lǐng)域所受到的關(guān)注，沈悅認(rèn)為未來國際傳播可以將軟實(shí)力轉(zhuǎn)化為以情感驅(qū)動(dòng)的“暖實(shí)力”，通過各個(gè)領(lǐng)域融化隔閡、擴(kuò)大交流、增進(jìn)合作、互利共贏的共通話語，減少話語對(duì)立與博弈，助推人類命運(yùn)共同體理念的國際認(rèn)同。21在這個(gè)領(lǐng)域內(nèi)，國際傳播研究一方面可以從數(shù)字新聞敘事的角度出發(fā)，挖掘共情傳播的敘事模式與傳播機(jī)制；另一方面形成與認(rèn)知心理學(xué)的交叉，分析怎樣的敘事和內(nèi)容能夠更有效實(shí)現(xiàn)與海外受眾的心理情感共融，從認(rèn)知科學(xué)的角度為“可信、可愛、可敬”的中國形象塑造提供學(xué)理支撐。

五、人工智能與ChatGPT

2023年媒介技術(shù)領(lǐng)域最為重要的變革莫過于以ChatGPT為代表的生成式人工智能（AIGC）的崛起。ChatGPT能夠在信息檢索、內(nèi)容生產(chǎn)和情感陪伴層面提供強(qiáng)大的技術(shù)支撐，從而很大程度上顛覆了傳統(tǒng)媒介生產(chǎn)和信息交互的方式。何天平在分析AIGC對(duì)于國際傳播的影響時(shí)認(rèn)為，其強(qiáng)大的語際轉(zhuǎn)換能力和跨文化交際能力，使其成為影響國際傳播的重要技術(shù)力量。22但是，西方科技企業(yè)對(duì)這一技術(shù)的掌控使得ChatGPT對(duì)于國際傳播格局帶來潛在的風(fēng)險(xiǎn)和沖擊。

從微觀層面，ChatGPT可能帶來國際傳播的技術(shù)和信息風(fēng)險(xiǎn)。韋路認(rèn)為ChatGPT存在技術(shù)壟斷與偏見、信息污染與失序、技術(shù)依賴與專業(yè)失守等一系列問題，可能使其成為強(qiáng)大而不受控制的認(rèn)知戰(zhàn)工具。23王沛楠?jiǎng)t從知識(shí)權(quán)力的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)ChatGPT作為一種嵌入國際傳播的公共知識(shí)生產(chǎn)工具，會(huì)造成一種由技術(shù)操縱和驅(qū)動(dòng)的話語權(quán)力轉(zhuǎn)型，進(jìn)而對(duì)當(dāng)前的國際傳播的知識(shí)生產(chǎn)方式形成沖擊。 24

相較而言，ChatGPT在宏觀層面可能造成的不平等國際傳播秩序的延續(xù)會(huì)帶來更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。任孟山認(rèn)為，ChatGPT的誕生使盎格魯文化圈的國際傳播主導(dǎo)地位更加穩(wěn)固，全球南方國家雖然在傳播中擁有道義優(yōu)勢(shì)，但目前仍然難以擺脫受到新技術(shù)宰制的困境。25常江則從技術(shù)宰制的角度出發(fā)，強(qiáng)調(diào)人工智能將會(huì)是未來國際傳播博弈的重要場(chǎng)域，同時(shí)也是捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)主權(quán)和治理網(wǎng)絡(luò)空間的重要技術(shù)資源。26只有強(qiáng)化以人工智能為基礎(chǔ)的跨境信息治理和技術(shù)博弈，才能夠?yàn)橹袊腿蚰戏降膰H傳播提供有力的支撐。

伴隨著生成式人工智能逐漸在國際傳播領(lǐng)域嶄露頭角，相關(guān)研究也需要從概念和趨勢(shì)的討論進(jìn)一步細(xì)化，揭示技術(shù)對(duì)于特定議題內(nèi)容生產(chǎn)的價(jià)值偏向與敘事框架。未來的研究可以從微觀視角揭示ChatGPT的算法“黑箱”，呈現(xiàn)其在不同主題和內(nèi)容層面意識(shí)形態(tài)的偏向性，也可以從宏觀層面分析民族國家與科技企業(yè)在生成式人工智能技術(shù)領(lǐng)域的博弈，并以此來理解新一輪全球數(shù)字科技競(jìng)賽背后的國際傳播秩序爭(zhēng)奪。

六、平臺(tái)化與媒介基礎(chǔ)設(shè)施

2023年，平臺(tái)化與基礎(chǔ)設(shè)施化正在成為國際傳播研究中一個(gè)難以忽視的方向。無論是抖音國際版（TikTok）、希音（Shein）和拼多多海外版（Temu）為代表的中國平臺(tái)“出海”漸成趨勢(shì)，還是ChatGPT作為信息基礎(chǔ)設(shè)施的地位凸顯，抑或是全球信息戰(zhàn)中臉書和推特等傳統(tǒng)數(shù)字平臺(tái)所扮演的重要角色，都說明數(shù)字平臺(tái)和媒介基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于未來國際傳播研究的現(xiàn)實(shí)意義。

當(dāng)前，一部分研究延續(xù)“平臺(tái)化”的分析框架，分析數(shù)字平臺(tái)對(duì)國際傳播所產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)影響。張志安關(guān)注平臺(tái)在國際輿論博弈中扮演的角色，認(rèn)為平臺(tái)中的國際輿論博弈面臨越來越顯著的平臺(tái)操縱問題，未來的國際輿論博弈將面對(duì)議題泛政治化、平臺(tái)寡頭化和技術(shù)智能化的挑戰(zhàn)。27王沛楠?jiǎng)t從平臺(tái)用戶條款的實(shí)踐這一微觀視角出發(fā)，強(qiáng)調(diào)數(shù)字平臺(tái)借助用戶條款的強(qiáng)制同意形成了對(duì)平臺(tái)內(nèi)容排他性和壟斷性的私治理，形成了跳脫出全球互聯(lián)網(wǎng)治理的“監(jiān)管套利”，進(jìn)而獲得了對(duì)國際傳播信息流動(dòng)的把控權(quán)力。28

除了對(duì)平臺(tái)本身的分析，還有學(xué)者將視野延伸到物質(zhì)性的媒介基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于國際傳播的影響。胡泳圍繞“高精地圖”的技術(shù)架構(gòu)展開分析，認(rèn)為此類位置媒介的基礎(chǔ)設(shè)施化從根本上是一場(chǎng)開展于大國相爭(zhēng)、巨頭角逐之競(jìng)技場(chǎng)的技術(shù)實(shí)踐。29對(duì)于這種關(guān)鍵性媒介基礎(chǔ)設(shè)施的爭(zhēng)奪，將會(huì)是未來國際傳播理論和實(shí)踐需要密切關(guān)注的方向。史安斌將跨國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的自主化視作中國國際傳播敘事自主性的支點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)跨國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)于全球信息流動(dòng)和敘事競(jìng)爭(zhēng)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。30

當(dāng)少數(shù)數(shù)字平臺(tái)逐漸成為媒介基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)于全球數(shù)據(jù)、信息和資源流動(dòng)形成實(shí)質(zhì)性把關(guān)，立足于平臺(tái)化和媒介基礎(chǔ)設(shè)施視角的國際傳播研究需要得到進(jìn)一步的重視。在這一領(lǐng)域，未來的研究一方面可以關(guān)注中國互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“出?！钡陌咐?，分析平臺(tái)作為基礎(chǔ)設(shè)施如何驅(qū)動(dòng)中國文化和話語走出去；另一方面國際傳播研究也需要嘗試與媒介物質(zhì)性研究對(duì)話，關(guān)注作為技術(shù)物的媒介基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與爭(zhēng)奪對(duì)于國際傳播秩序和格局的結(jié)構(gòu)性影響。

七、總結(jié)與展望

回溯2023年的國際傳播研究，政策、情感和技術(shù)可以被視作三個(gè)核心話語，主導(dǎo)了中國國際傳播研究的走向。在2024年，政策話語、情感話語和技術(shù)話語仍將是國際傳播研究著墨甚多的三個(gè)方面。

在政策話語層面，中國式現(xiàn)代化、國際傳播效能、“一帶一路”、總體國家安全觀等國家重大戰(zhàn)略和理念成為研究的熱點(diǎn)和焦點(diǎn)，形成了理論探索與國際傳播實(shí)踐的共振。2024年政策話語的研究應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步形成國家重大戰(zhàn)略與國際傳播話語策略的接合，將“三個(gè)共同體”“三個(gè)全球倡議”和“一帶一路”倡議等涉及國家體系和國家發(fā)展的重大戰(zhàn)略政策置于國際傳播話語體系建設(shè)的核心位置，探索政策話語如何與海外輿論關(guān)切與國際社會(huì)熱點(diǎn)議題形成更好的呼應(yīng)與對(duì)話，并以此為基礎(chǔ)形成中國在國際體系敘事和國家敘事層面的“元話語”。同時(shí)，國際傳播研究也需要引入總體國家安全觀的視角，以風(fēng)險(xiǎn)和安全為主軸拓展研究的對(duì)象和理論視野。

在情感話語層面，共情傳播成為國際傳播新興的增長(zhǎng)點(diǎn)，勾連了認(rèn)知心理和認(rèn)知傳播這樣相對(duì)微觀的研究視角，有助于從實(shí)證層面提升國際傳播研究的科學(xué)性和系統(tǒng)性。2024年情感話語的研究一方面可以進(jìn)一步拓展實(shí)證研究的深度，圍繞典型個(gè)案分析“情緒”在提升國際傳播效能、增強(qiáng)國際傳播話語感召力層面的現(xiàn)實(shí)意義；另一方面則需要基于實(shí)證研究提供的基礎(chǔ)，形成國際傳播情感話語的理論框架，超越當(dāng)前個(gè)案為主的研究，為如何在國際傳播中增強(qiáng)情感話語的感召力建立更具系統(tǒng)性的理論，并以此形成對(duì)國際傳播實(shí)踐的指導(dǎo)與對(duì)話。

在技術(shù)話語層面，以ChatGPT為代表的生成式人工智能、數(shù)字平臺(tái)和媒介基礎(chǔ)設(shè)施開始進(jìn)入國際傳播的研究視野，推動(dòng)國際傳播研究超越文本生產(chǎn)和符號(hào)互動(dòng)的視角，將技術(shù)視作影響國際傳播格局的重要變量。2024年技術(shù)話語的研究需要嘗試跳出技術(shù)決定和制度/文化決定的窠臼，將人工智能、數(shù)字平臺(tái)和信息基礎(chǔ)設(shè)施的問題置于國際傳播新秩序建立的宏觀框架下，以民族國家、行業(yè)組織、科技企業(yè)、用戶受眾等多利益攸關(guān)方的視角理解日新月異的技術(shù)及其背后的技術(shù)權(quán)力博弈，并以此為基礎(chǔ)分析數(shù)字時(shí)代全球傳播新秩序建立的方向與可能。

在國際關(guān)系充滿風(fēng)險(xiǎn)與不確定性、中國的國際傳播面臨世界百年未有之大變局的背景下，緊扣政策、情感和技術(shù)的研究視野，以政策話語為基底回應(yīng)國家戰(zhàn)略的關(guān)切，以情感話語為紐帶拓展學(xué)科交叉的方向，以技術(shù)話語為支撐探索國際傳播格局的變遷，對(duì)于2024年以至更長(zhǎng)遠(yuǎn)的國際傳播研究都具有重要的意義。

本文系教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目“平臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施視域下互聯(lián)網(wǎng)國際傳播的生態(tài)與模式研究”（23YJC860026）的階段性成果。

王沛楠系清華大學(xué)伊斯雷爾·愛潑斯坦對(duì)外傳播研究中心研究員

「注釋」

①鐘新、金圣鈞：《走和平發(fā)展道路的共同現(xiàn)代化：中國式現(xiàn)代化國際傳播的核心敘事》，《對(duì)外傳播》2023年第3期，第9頁。

②許向東、丁兆鈺：《中國式現(xiàn)代化元話語的建構(gòu)及其國際傳播》，《對(duì)外傳播》2023年第9期，第9頁。

③王維佳：《全球文明倡議與國際傳播的新境界》，《對(duì)外傳播》2023年第8期，第18頁。

④張慧瑜、陳昱坤：《中國式現(xiàn)代化的敘事體系與國際傳播策略》，《對(duì)外傳播》2023年第3期，第13頁。

⑤周慶安、劉勇亮：《以中國為方法：全球化格局下國際傳播效能再探討》，《中國出版》2023年第13期，第14頁。

⑥鐘新、金圣鈞、宋思怡等：《貢獻(xiàn)全球治理的公共產(chǎn)品：“一帶一路”10周年核心話語的內(nèi)涵變遷與國際傳播》，《傳媒觀察》2023年第9期，第9-11頁。

⑦孫吉?jiǎng)伲骸稊?shù)字時(shí)代“一帶一路”倡議的國際傳播》，《當(dāng)代世界》2023年第9期，第14頁。

⑧虞鑫、王剛：《多種聲音，共同世界：“一帶一路”倡議與國際傳播秩序重構(gòu)》，《西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）》2023年第5期，第75頁。

⑨史安斌、朱泓宇：《國際傳播敘事的“南方轉(zhuǎn)向”——基于“一帶一路”沿線國家媒體的扎根研究》，《傳媒觀察》2023年第9期，第25頁。

⑩周慶安、李慧韜、劉勇亮等：《從“安全化”到“去風(fēng)險(xiǎn)”：國際政治中的風(fēng)險(xiǎn)話語研究》，《對(duì)外傳播》2023年第9期，第61頁。

11熊澄宇、張虹：《類型特征與過程機(jī)制：新媒介語境中的總體國家安全問題》，《國際新聞界》2023年第4期，第10頁。

12史安斌、童桐：《全球安全治理視域下的戰(zhàn)略傳播：歷史、理論與實(shí)踐》，《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》2023年第6期，第17頁。

13胡泳、劉純懿：《戰(zhàn)爭(zhēng)中的社交媒體：社交媒體的武器化與數(shù)字化戰(zhàn)爭(zhēng)的到來》，《現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）》2023年第6期，第131頁。

14趙永華、竇書棋、趙家琦：《觀念政治下的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)：社交媒體時(shí)代信息戰(zhàn)的觀念更迭與范式轉(zhuǎn)換》，《當(dāng)代傳播》2023年第5期，第23-27頁。

15鐘新、蔣賢成、沈靜等：《從“媒體獨(dú)白”邁向“全民共情”：中國國際傳播10年研究的多元譜系與未來路徑》，《傳媒觀察》2023年第2期，第28頁。

16吳飛、王舒婷、陳海華：《提升中國國際傳播中的共情力》，《對(duì)外傳播》2023年第6期，第14頁。

17朱鴻軍、汪文：《人工智能技術(shù)在國際傳播中的共情應(yīng)用探析》，《對(duì)外傳播》2023年第6期，第5-6頁。

18楊奇光、左瀟：《國際傳播中的共情：理論、策略與省思》，《對(duì)外傳播》2023年第6期，第38頁。

19姬德強(qiáng)、李喆：《國際新聞的情感邏輯：價(jià)值、平臺(tái)與實(shí)踐》，《中國出版》2023年第12期，第10頁。

20何天平、蔣賢成：《“共情”作為動(dòng)力機(jī)制：國際傳播視野下短視頻新聞的語態(tài)變革與情感化策略》，《中國出版》2023年第12期，第18頁。

21沈悅、金圣鈞：《從軟實(shí)力到“暖實(shí)力”：中國國際傳播理念創(chuàng)新的話語、維度與愿景》，《東岳論叢》2023年第2期，第67頁。

22何天平、蔣賢成：《國際傳播視野下的ChatGPT：應(yīng)用場(chǎng)景、風(fēng)險(xiǎn)隱憂與走向省思》，《對(duì)外傳播》2023年第3期，第66頁。

23韋路、陳曦：《AIGC時(shí)代國際傳播的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇》，《中國出版》2023年第17期，第14頁。

24王沛楠、鄧詩晴：《內(nèi)容、算法與知識(shí)權(quán)力：國際傳播視角下ChatGPT的風(fēng)險(xiǎn)與應(yīng)對(duì)》，《對(duì)外傳播》2023年第4期，第40頁。

25任孟山、李呈野：《從電報(bào)到ChatGPT：技術(shù)演進(jìn)脈絡(luò)下的國際傳播格局史論》，《新聞與寫作》2023年第5期，第46頁。

26常江、羅雅琴：《人工智能時(shí)代的國際傳播：應(yīng)用、趨勢(shì)與反思》，《對(duì)外傳播》2023年第4期，第31頁。

27張志安、楊洋：《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)國際輿論博弈的影響：機(jī)制與趨勢(shì)》，《新聞與寫作》2023年第2期，第32頁。

28王沛楠、彭修彬：《西方數(shù)字平臺(tái)的內(nèi)容治理：理解互聯(lián)網(wǎng)國際傳播中的平臺(tái)權(quán)力》，《現(xiàn)代傳播（中國傳媒大學(xué)學(xué)報(bào)）》2023年第4期，第76頁。

29胡泳、張文杰：《位置媒介基礎(chǔ)設(shè)施化的技術(shù)政治反思——從中國布局“高精地圖”談起》，《南京社會(huì)科學(xué)》2023年第4期，第125頁。

30史安斌、俞雅蕓：《人機(jī)共生時(shí)代國際傳播的理念升維與自主敘事體系構(gòu)建》，《對(duì)外傳播》2023年第4期，第12頁。

責(zé)編：霍瑤