李昕容，劉洪斌

渝東南地區(qū)烤煙氣候適宜性評(píng)價(jià)

李昕容，劉洪斌*

（西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，重慶 400715）

為優(yōu)化烤煙生產(chǎn)種植布局，收集渝東南多年氣象資料和烤煙生產(chǎn)數(shù)據(jù)，采用隸屬函數(shù)法選擇烤煙生長(zhǎng)期間重要時(shí)段的溫度、降水和日照作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，利用主成分分析法（PCA）確定各氣候因子權(quán)重，建立烤煙適宜性綜合評(píng)價(jià)模型，分析渝東南氣候綜合適宜度及其與烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量之間的關(guān)系。結(jié)果表明：（1）重慶東南煙區(qū)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育期綜合氣候適宜度在0.51～0.92之間，其中7—8月均溫度適宜度最高，均值為0.93，對(duì)88.5%的地區(qū)而言溫度不是限制煙草生長(zhǎng)的氣象因子；7—8月平均累計(jì)降水量較高，均值為0.80；5—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)適宜度次之；5月累計(jì)降水量適宜度最小，對(duì)部分地區(qū)烤煙的發(fā)育存在一定限制。（2）使用PCA法對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配，7—8月均溫、5月累計(jì)降水量、7—8月平均累計(jì)降水量、5—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)在綜合評(píng)價(jià)中的權(quán)重分別占0.09、0.11、0.42、0.38。（3）綜合適宜性分析得出：氣候最適宜區(qū)占該區(qū)域的1.48%，但受地形影響不適宜烤煙栽培；較適宜區(qū)占43.98%，其中最優(yōu)烤煙栽培區(qū)在海拔800～1600 m的中山地帶；次適宜區(qū)占54.54%，零星分布在低山地帶，可發(fā)展一般烤煙。

隸屬函數(shù)法；氣候適宜性；烤煙；區(qū)劃

氣候條件是影響煙葉產(chǎn)質(zhì)量及風(fēng)格特色的主要因素[1-2]。在田間生產(chǎn)中，氣候條件無法調(diào)控，只能通過調(diào)整生產(chǎn)布局來適應(yīng)氣候。因此研究復(fù)雜地形條件下烤煙種植的氣候適宜性，對(duì)強(qiáng)化烤煙生產(chǎn)管理及調(diào)整烤煙種植布局具有重要意義。

近年來，前人針對(duì)氣候變化對(duì)烤煙生產(chǎn)和品質(zhì)形成的重要影響等做了大量研究。張陽等[3]發(fā)現(xiàn)溫度與光照的變化對(duì)湘東煙區(qū)烤煙氯、鉀含量有一定影響，而降水量變化對(duì)其影響不顯著。李承業(yè)等[4]基于隸屬函數(shù)分析吉林烤煙生產(chǎn)的氣候適宜條件，確定6月降水量是影響吉林煙葉的重要?dú)庀笠蛩?，限制貢獻(xiàn)率為75%左右。鄧明軍等[5]利用主成分分析法、層次分析法、指數(shù)和法等進(jìn)行權(quán)重計(jì)算和指數(shù)運(yùn)算，對(duì)3類生態(tài)條件進(jìn)行適宜性分析，為廣西靖西煙區(qū)提出科學(xué)性建議。顧欣等[6]采用主成分分析方法得出黔東南烤煙種植氣候條件變化敏感區(qū)域，是烤煙種植不適宜區(qū)。程江珂等[7]基于GIS及模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，為攀枝花西南山地種植烤煙區(qū)域規(guī)劃提供生態(tài)適宜性指標(biāo)數(shù)據(jù)。李丹丹等[8]分析了湖北興山煙區(qū)不同海拔、不同移栽期的氣候狀況，估算了該區(qū)氣候適生性指數(shù)（CFI），并與國(guó)外優(yōu)質(zhì)煙區(qū)進(jìn)行了氣候相似性分析。以上研究為煙草種植區(qū)的宏觀評(píng)價(jià)和規(guī)劃發(fā)揮了指導(dǎo)作用。

重慶煙區(qū)屬于長(zhǎng)江中上游煙區(qū)，是典型的中間香型烤煙種植區(qū)域，是中國(guó)最適宜生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙葉的區(qū)域之一。該區(qū)域年均降水量豐富但季節(jié)分配不均，日照時(shí)間短，且當(dāng)?shù)氐匦蔚孛矎?fù)雜，氣溫、云霧等氣象要素季節(jié)變化較大，對(duì)烤煙生產(chǎn)及產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響顯著。鑒于此，本研究在采取隸屬函數(shù)法[9-11]建立渝東南煙區(qū)烤煙氣象要素適宜度評(píng)價(jià)模型的基礎(chǔ)上，分析氣候綜合適宜度與2015—2020年烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的關(guān)系，以期為東南煙區(qū)烤煙的栽培布局提供理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)渝東南位于重慶市東南部（圖1），包括黔江區(qū)、涪陵區(qū)、南川區(qū)、豐都縣、武隆區(qū)、石柱縣、酉陽縣、彭水縣[12]。地理坐標(biāo)為106°47′～109°28′E，28°19′～30°34′N，總面積2.58í104km2，屬中亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候。烤煙大田生長(zhǎng)期多年年均氣溫22 ℃，年平均降水量800 mm，年平均日照時(shí)數(shù)670 h。海拔在177～2265 m之間，地形以山地和丘陵為主。

圖1 研究區(qū)及地貌類型

1.2 數(shù)據(jù)來源

1.2.1 煙葉生產(chǎn)數(shù)據(jù) 2015—2020年重慶市煙草公司煙葉收購數(shù)據(jù)，包括烤煙收購量、種植單元、單位面積產(chǎn)量、各等級(jí)產(chǎn)量、烤煙種植面積及收購均價(jià)，計(jì)算上等煙比例。

1.2.2 環(huán)境數(shù)據(jù) 氣候數(shù)據(jù)來源于重慶市34個(gè)氣象站點(diǎn)和周邊212個(gè)氣象站點(diǎn)近30年（1991—2020）的氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)，采用空間插值法獲得逐月氣溫、降水和日照時(shí)數(shù)柵格圖，空間分辨率為1 km。數(shù)字高程模型（DEM）數(shù)據(jù)來自重慶市1∶100?000地形圖，地貌類型圖來源于重慶自然資源局。

1.3 研究方法

1.3.1 數(shù)字化氣候空間分布圖 對(duì)站點(diǎn)的烤煙大田生育期逐日氣象觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得到月平均氣溫、月降雨量、月日照時(shí)數(shù)的數(shù)據(jù)，站點(diǎn)外區(qū)域的氣象數(shù)據(jù)由鄰近觀測(cè)站的觀測(cè)值進(jìn)行氣象要素空間插值，依托數(shù)字高程模型（DEM）建立數(shù)字化氣候空間分布圖，考慮到數(shù)據(jù)源精度和DEM圖像匹配度，柵格實(shí)際空間大小為1 km×1 km。

平均氣溫的空間插值具體方法為：首先，對(duì)200多個(gè)氣象臺(tái)站的氣溫?cái)?shù)據(jù)與氣象站的經(jīng)緯度和海拔高度數(shù)據(jù)進(jìn)行多元回歸分析并建立回歸方程得到結(jié)果1；然后，用每個(gè)氣象站的實(shí)際氣溫值減氣象站的理論氣溫值得到每個(gè)氣象站的氣溫殘差，用反距離權(quán)重插值法（IDW）把氣溫殘差從氣象站所在地區(qū)擴(kuò)展到廣大的非氣象站所在地區(qū)形成結(jié)果2；最后將結(jié)果1與結(jié)果2相加得到所需要的柵格化的氣溫?cái)?shù)據(jù)。

降水和日照時(shí)數(shù)的空間插值具體方法為：以氣象站點(diǎn)記錄的降水量和日照時(shí)數(shù)數(shù)據(jù)及觀測(cè)站經(jīng)緯度為計(jì)算基本數(shù)據(jù)，應(yīng)用ANUSPLIN軟件，采用薄盤平滑樣條插值法（TPS），對(duì)站點(diǎn)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行空間化處理。首先應(yīng)用其軟件模塊SPLINA或SPLINB建立降水和日照時(shí)數(shù)空間分布與站臺(tái)經(jīng)緯度及高程的統(tǒng)計(jì)關(guān)系；其次基于所建立的統(tǒng)計(jì)關(guān)系，ANUSPLIN模塊LAPGRD計(jì)算目標(biāo)網(wǎng)格點(diǎn)的降水值，得到柵格化的降水和日照時(shí)數(shù)數(shù)據(jù)。

在ArcGIS中使用提取分析工具按掩膜提取，得到渝東南逐月氣溫、降水和日照時(shí)數(shù)柵格圖。

1.3.2 氣候因素適宜性評(píng)價(jià) 根據(jù)前人研究結(jié)果，通過模糊數(shù)學(xué)中隸屬函數(shù)來表示氣候因素的適宜性指數(shù)及對(duì)烤煙生長(zhǎng)的影響程度[13-14]。其中拋物線型和S型的隸屬函數(shù)計(jì)算公式分別如（1）和（2）：

其中，1、2、3、4分別為評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬函數(shù)拐點(diǎn)值，在查閱相關(guān)文獻(xiàn)[15-19]的基礎(chǔ)上，結(jié)合東南煙區(qū)實(shí)際情況，確定6項(xiàng)氣候數(shù)據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬函數(shù)類型及其拐點(diǎn)值（表1）。

根據(jù)計(jì)算所得的氣候因素適宜性指數(shù)，采取4等級(jí)劃分適宜程度[20-21]（表2），適宜度0.8以上證明該區(qū)域基本滿足烤煙生長(zhǎng)需求，適宜度0.6以下表明該區(qū)域限制烤煙生長(zhǎng)。

1.3.3 植煙區(qū)氣候綜合適宜性評(píng)價(jià) 通過主成分分析法[22-23]確定主要?dú)夂蛞蜃佑绊懣緹熒L(zhǎng)的權(quán)重，采用指數(shù)加權(quán)的方法獲得每一個(gè)柵格的烤煙氣候適宜度，建立烤煙種植區(qū)域綜合氣候適宜度模型，如公式（3）：

表1 烤煙氣候適宜性隸屬函數(shù)模型及拐點(diǎn)值

表2 氣候適宜度等級(jí)劃分

1.4 數(shù)據(jù)處理

統(tǒng)計(jì)分析和數(shù)學(xué)建模采用SPSS 25進(jìn)行，TPS插值在軟件ANUSPLIN 4.3中計(jì)算，IDW插值、隸屬函數(shù)綜合評(píng)價(jià)采用ArcGIS 10.6完成。

2 結(jié) 果

2.1 研究區(qū)氣候條件描述

分析影響東南煙區(qū)烤煙生長(zhǎng)的關(guān)鍵時(shí)期氣候因子[24]，確定優(yōu)質(zhì)煙葉生長(zhǎng)的適宜條件（表3），選擇對(duì)渝東南煙區(qū)烤煙有重要影響的7—8月均溫、5月累計(jì)降水量、6月累計(jì)降水量、7—8月平均累計(jì)降水量、7—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)及5—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)這6個(gè)氣象要素來評(píng)價(jià)烤煙種植的適宜性。

研究區(qū)氣候要素指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表3?？芍?，渝東南烤煙7—8月均溫為（24.86±1.94）℃，6月累計(jì)降水量為（195.43±18.56）mm，均屬于優(yōu)質(zhì)烤煙適宜條件內(nèi)；5月累計(jì)降水量為（158.13±15.71） mm，7—8月平均累計(jì)降水量為（163.4±8.00） mm，7—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)為（356.41±23.94）h，均高于優(yōu)質(zhì)烤煙適宜條件；5—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)為（554.67±25.68） h，低于優(yōu)質(zhì)烤煙適宜條件；各項(xiàng)指標(biāo)變異性均屬于弱變異（小于10%）。

表3 研究區(qū)氣候數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析及優(yōu)質(zhì)煙葉生長(zhǎng)適宜條件

2.2 氣候因素適宜度評(píng)價(jià)

根據(jù)隸屬函數(shù)公式，計(jì)算6項(xiàng)氣候要素適宜度（表4）。東南煙區(qū)6月累計(jì)降水量的隸屬函數(shù)值均在0.9以上，屬于最適宜范圍，7—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)的隸屬函數(shù)值均為1?？梢钥闯鲞@兩個(gè)指標(biāo)對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量不存在限制，故選取7—8月均溫、5月降水量、7—8月平均累計(jì)降水量和5—8月日照時(shí)數(shù)共4項(xiàng)指標(biāo)構(gòu)建渝東南氣候適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

表4 氣候適宜度評(píng)價(jià)結(jié)果

2.3 烤煙氣候適宜性區(qū)劃

2.3.1 主要?dú)庀笠蛩剡m宜度區(qū)劃 根據(jù)7—8月均溫、5月累計(jì)降水量、7—8月平均累計(jì)降水量、5—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)的分析研究，遵循既定的烤煙氣候區(qū)劃原則[20-21]，在ArcGis和ANUSPLIN軟件中進(jìn)行氣象指標(biāo)的空間插值，使用GIS的矢量數(shù)據(jù)和隸屬函數(shù)方程，計(jì)算各格點(diǎn)的適宜度值，并按照表2的標(biāo)準(zhǔn)將煙區(qū)根據(jù)不同氣象因素分為最適宜區(qū)、適宜區(qū)、次適宜區(qū)、不適宜區(qū)4類（圖2）。

結(jié)合表4和圖2可知，7—8月均溫適宜性評(píng)價(jià)均值0.93，最適宜區(qū)域（≥0.9）占總面積的72.87%。較適宜以上區(qū)域（≥0.8）占總面積的88.50%。渝東南除涪陵及豐都西北部以外的大部地區(qū)7—8月平均氣溫都是適宜烤煙種植。5月累計(jì)降水量評(píng)價(jià)均值0.74，最適宜區(qū)域（≥0.9）占總面積的0.88%。較適宜以上區(qū)域（≥0.8）占總面積的18.25%，渝東南5月降水整體偏少，導(dǎo)致次適宜區(qū)域占到了80%左右，嚴(yán)重影響了渝東南綜合氣候適宜性。7—8月平均累計(jì)降水量評(píng)價(jià)均值0.80，最適宜區(qū)域（≥0.9）占總面積的2.26%。較適宜以上區(qū)域（≥0.8）占總面積的48.07%，次適宜區(qū)域集中在石柱，黔江和酉陽等地。5—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)平均0.79，最適宜區(qū)域（≥0.9）占總面積的22.29%。較適宜以上區(qū)域（≥0.8）占總面積的41.32%，次適宜區(qū)域整體在偏南部的酉陽、南川等地域。各評(píng)價(jià)指標(biāo)顯示，不適宜區(qū)域均分布較少，可忽略不計(jì)。

圖2 不同氣象因子適宜度分布圖

2.3.2 氣象綜合適宜度 利用SPSS 25對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分分析，確定各氣候因子的權(quán)重，得到7—8月均溫、5月累計(jì)降水量、7—8月平均累計(jì)降水量、5—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)的權(quán)重分別是0.09、0.11、0.42、0.38。根據(jù)公式（3），建立烤煙種植綜合氣候適宜性模型，得到每一柵格的烤煙氣候生態(tài)適宜度，同時(shí)對(duì)生態(tài)適宜度進(jìn)行頻率直方圖統(tǒng)計(jì)，獲得渝東南烤煙氣候適宜性評(píng)價(jià)分布圖并對(duì)各級(jí)別進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（圖3）。

圖3 渝東南烤煙種植氣候綜合適應(yīng)性分析

由圖3可見，渝東南煙區(qū)氣候綜合適宜評(píng)價(jià)均值0.8，最適宜區(qū)（IAI＞0.9）分布在渝東南西北部，在豐都縣和涪陵區(qū)長(zhǎng)江區(qū)域及其河流河谷地帶附近，約占總面積的1.48%。較適宜區(qū)（0.9＞IAI＞0.8）分布在中山地帶，主要在石柱縣東南部、黔江區(qū)南部、武隆縣、彭水縣、酉陽縣中部等地；少數(shù)在南川區(qū)涪陵區(qū)豐都縣東南部等地，約占總面積的43.98%。次適宜區(qū)（0.6＜IAI≤0.8）零星分布，以低山地帶為主，約占總面積54.54%。不適宜區(qū)域(IAI＜0.6)約占總面積0%。東南煙區(qū)烤煙種植點(diǎn)均分布在較適宜區(qū)域和次適宜區(qū)域。

2.4 不同適宜區(qū)的烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量分析

根據(jù)劃分的適宜區(qū)，分析各區(qū)域內(nèi)烤煙的產(chǎn)量、質(zhì)量情況。由表5可知，2015—2020年渝東南煙區(qū)種植單元減少31.67%，種植面積減少59.08%，煙葉產(chǎn)量減少55.81%。其中較適宜區(qū)分別減少24.84%、50.45%、54.21%，均低于渝東南煙區(qū)總體減幅。次適宜區(qū)域分別減少39.26%、64.51%、67.07%，均高于煙區(qū)總體減幅?？梢婋S著時(shí)間的推移，次適宜區(qū)的種植單元、烤煙種植面積和產(chǎn)量下降幅度遠(yuǎn)大于較適宜區(qū)，次適宜地區(qū)的烤煙適種度減幅高于較適宜區(qū)。

表5 較適宜區(qū)和次適宜區(qū)的種植面積及產(chǎn)量

根據(jù)Kruskal-Wallis檢驗(yàn)結(jié)果，不同適宜區(qū)烤煙收購均價(jià)之間均存在一定的差異性（＜0.001），較適宜區(qū)域均價(jià)均高于次適宜區(qū)域收購均價(jià)。2015年較適宜區(qū)域均價(jià)高于次適宜區(qū)域0.02元，2020年則高出0.87元，隨著年份的推移烤煙均價(jià)在不同適宜區(qū)差距不斷拉大。不同適宜區(qū)烤煙上等煙比例也存在差異性（＜0.001），較適宜區(qū)域上等煙比例均高于次適宜區(qū)域，2015年較適宜區(qū)上等煙比例高于次適宜區(qū)0.75%，到2020年高3.27%，上等煙比例差距也在逐年拉大。

圖4 較適宜區(qū)和次適宜區(qū)的烤煙質(zhì)量

3 討 論

通過上述分析發(fā)現(xiàn)，重慶東南煙區(qū)較適宜區(qū)氣候光溫水匹配較優(yōu)，雖然5月累計(jì)降水量成為該區(qū)氣候評(píng)價(jià)的限制因素，但當(dāng)?shù)貪穸容^大，彌補(bǔ)了降水不足的影響，并且溫度條件高，光合作用強(qiáng)，有利于烤煙干物質(zhì)積累，符合優(yōu)質(zhì)烤煙的生態(tài)條件。2020年該區(qū)域烤煙產(chǎn)量占渝東南煙區(qū)總產(chǎn)量的69.5%，比2015年增加了7.5個(gè)百分點(diǎn)。較適宜區(qū)內(nèi)烤煙質(zhì)量也逐年上升，2020年較2015年相比，收購均價(jià)增加4.44元，上等煙占比增加17.08個(gè)百分點(diǎn)。在較適宜區(qū)域的中山地帶基本上都分布烤煙的種植區(qū)，但在渝東南煙區(qū)西北部河流河谷周邊的低山地形處不宜種植。

次適宜區(qū)雖占了渝東南總面積的一半?yún)^(qū)域，但烤煙種植面積占比較小，主要原因是降水量不足，日照時(shí)數(shù)稍低，使得烤煙成熟時(shí)期延后，造成烤煙品質(zhì)欠佳，限制著該區(qū)域烤煙的發(fā)展。2020年約占全植煙區(qū)的30%，與2015年相比降低了8個(gè)百分點(diǎn)，但其質(zhì)量逐年增強(qiáng)，收購均價(jià)和上等煙比例均有所提高。渝東南煙區(qū)的西南部與東南部幾乎均為次適宜區(qū)域，在酉陽縣、黔江區(qū)烤煙種植均有零星分布，但在南川區(qū)、涪陵區(qū)次適宜區(qū)域無烤煙種植點(diǎn)。從地貌特征來看，東南部烤煙種植點(diǎn)均分布在中山地帶，而西南部低山地帶分布較廣，不適宜烤煙的種植。

最適宜區(qū)在氣候配比上最優(yōu)，但在地貌結(jié)構(gòu)上并不支持烤煙種植。在整體上，渝東南區(qū)域并未出現(xiàn)不適宜區(qū)域的分布。

進(jìn)行煙草氣候適宜性的綜合評(píng)價(jià)，有助于全面掌握煙區(qū)的關(guān)鍵影響因子，對(duì)合理利用氣候資源，趨利避害，提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量有重要的宏觀指導(dǎo)意義。本研究從指標(biāo)權(quán)重來看，重慶東南煙區(qū)氣候關(guān)鍵因子為7—8月平均累計(jì)降水量和5—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)，這兩個(gè)因子的變化對(duì)烤煙的生產(chǎn)及質(zhì)量影響十分重要，近年來，煙區(qū)氣候因子發(fā)生了較大變化，生產(chǎn)上可趨利避害合理利用氣候的變化調(diào)控烤煙大田生育期的時(shí)間，以控制烤煙生長(zhǎng)過程中降水和日照的影響。此外在對(duì)東南煙區(qū)進(jìn)行氣候分區(qū)時(shí)，側(cè)重關(guān)注影響煙葉產(chǎn)質(zhì)量的氣候因素，指出較適宜和次適宜區(qū)域烤煙栽培的地形地貌，但并未充分考慮土壤、交通、地理區(qū)域的影響。因此，在進(jìn)行烤煙栽培區(qū)選擇時(shí)，可在本文氣候適宜性分區(qū)基礎(chǔ)上，選擇較適宜的中山區(qū)域作為烤煙主栽區(qū)重點(diǎn)發(fā)展優(yōu)質(zhì)烤煙，次適宜區(qū)可作為后備選區(qū)。

4 結(jié) 論

通過隸屬度函數(shù)法選擇7—8月均溫、5月累計(jì)降水量、7—8月平均累計(jì)降水量、5—8月累計(jì)日照時(shí)數(shù)作為渝東南烤煙氣候區(qū)劃的基本指標(biāo)，并通過加權(quán)指數(shù)法計(jì)算了渝東南地區(qū)的氣候綜合適宜度，結(jié)合2015—2020年該地產(chǎn)量、質(zhì)量的影響變化趨勢(shì)，結(jié)果表明當(dāng)前東南煙區(qū)實(shí)際烤煙種植情況與氣候適宜范圍相吻合，主產(chǎn)區(qū)為較適宜區(qū)，主要分布在武隆縣、彭水縣等地，占比67%左右，且烤煙品質(zhì)逐年提升。次適宜區(qū)域降水量是限制煙葉生長(zhǎng)發(fā)育的主要?dú)庀笠蛩?，且該氣候區(qū)烤煙種植面積大幅減少，產(chǎn)量下降明顯，質(zhì)量低于適宜優(yōu)質(zhì)煙草種植區(qū)。研究結(jié)果可為渝東南地區(qū)烤煙種植布局提供參考。

[1] 朱海，梁盟，宋文靜，等. 氣候因子對(duì)烤煙質(zhì)量風(fēng)格特色的影響[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（5）：63-69.

ZHU H, LIANG M, SONG W J, et al. Effects of climatic factors on quality and style characteristics of flue-cured tobacco[J]. Jiangsu Agricultural Sciences, 2017, 45(5): 63-69.

[2] 孫延國(guó)，馬興華，黃擇祥，等. 煙草溫光特性研究與利用：Ⅰ.氣象因素對(duì)山東煙區(qū)主栽品種生育期的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2020，41(1): 30-37.

SONG Y G, MA X H, HUANG Z X, et al. Investigation and utilization of temperature and light characteristics of tobacco: I. effects of meteorological factors on growth period of main varieties in Shandong tobacco-growing areas[J]. Chinese Tobacco Science, 2020, 41(1): 30-37

[3] 張陽，屠乃美，陳舜堯，等. 氣候因子對(duì)湘東茶陵煙區(qū)烤煙氯、鉀含量的影響[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2020，41（5）：60-67.

ZHANG Y, TU N M, CHEN S Y, et al. Effects of climate factors on chlorine and potassium contents of flue-cured tobacco in eastern Hunan[J]. Chinese Tobacco Science, 2020, 41(5): 60-67.

[4] 李成業(yè)，李忠輝. 基于隸屬函數(shù)的吉林省烤煙生產(chǎn)氣候適宜條件分析[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2021，41（13）：109-112.

LI Y C, LI Z H. Analysis of suitable climatic conditions for flue-cured tobacco production in Jilin Province based on membership function[J]. Agriculture and Technology, 2021, 41(13): 109-112.

[5] 鄧明軍，石媛媛，高華軍，等. 廣西靖西煙區(qū)烤煙種植生態(tài)適宜性分析[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，29（8）：86-90.

DENG M J, SHI Y Y, GAO H J, et al. Ecological suitability analysis of Jingxi tobacco growing areas in Guangxi[J]. Jiangxi Journal of Agricultural Sciences, 2017, 29(8): 86-90.

[6] 顧欣，田楠，付繼剛，等．利用區(qū)域自動(dòng)站資料對(duì)黔東南烤煙種植氣候適宜性及精細(xì)區(qū)劃歸類分析[J]．西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，39（3）：143-150.

GU X, TIAN N, FU J G, et al. Analysis of flue-cured tobacco planting climatic suitability and regionalization and classification in southeast of Guizhou by means of regional automatic weather station data[J]. Journal of Southwest China Normal Univresity (Natural Science Edition), 2014, 39(3): 143-150.

[7] 程江珂，王勝男. GIS及模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)西南山地烤煙的評(píng)估研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2017，38（8）：73-76.

CHENG J K，WANG S N. Evaluation on flue-cured tobacco in southwest china based on Gis and fuzzy neural network[J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning, 2017, 38(8): 73-76.

[8] 李丹丹，許自成，畢慶文, 等. 興山煙區(qū)不同海拔高度烤煙氣候適生性綜合評(píng)價(jià)[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) ，2008（6）：78-84.

LI D D, XU Z C, BI Q W, et al. Evaluation of climatefeasibility for Xingshan tobacco-growing areasat diffierent altitudes[J]. Journal of Northwest A&F University (Nat. Sci. Ed.), 2008(6): 78-84.

[9] 梁穎，馬樹慶，張明. 基于模糊隸屬函數(shù)的吉林市烤煙種植氣候適宜性區(qū)劃[J]. 氣象與環(huán)境報(bào)，2022, 38（1）：100-105.

LIANG Y, MA S Q, ZHANG M. Climatic suitability regionalization of flue-cured tobacco cultivation in Jilin City based on fuzzy membership function[J]. Journal of Meteorology and Enviponment, 2022, 38(1): 100-105.

[10] 李湘?zhèn)?，陳愛?guó)，戴培剛，等. 南平烤煙種植生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2012，33（2）：77-81.

LI X W, CHEN A G, DAI P G, et al. Ecological suitability evaluation of nanping tobacco planting areas[J]. Chinese Tobacco Science, 2012, 33(2): 77-81.

[11] 謝華東，汪璇，王占偉，等. 基于GIS和模糊數(shù)學(xué)的重慶黔江烤煙氣候適宜性評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2011，17（5）：40-45.

XIE H D, WANG X, WANG Z W, et al. GIS andfuzzy mathematics-based climatic suitability evaluation fortobacco cultivationin Qianjiang Chongqing[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2011, 17(5): 40-45.

[12] 朱潔，劉洪斌，徐宸. 重慶煙區(qū)環(huán)境因子對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)含量的影響[J]. 煙草科技，2018，51（6）：19-24.

ZHU J, LIU H B, XU C. Influences of environmental factors on soil organic matter contents in Chongqing tobacco-growing areas[J]. Tobacco Science & Technology, 2018, 51(6): 19-24.

[13] 黃初龍. 基于GIS的烤煙氣候適宜性分析及精細(xì)化區(qū)劃——以尋甸縣為例[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（2）：136-141.

HUANG C L. Climatic suitability analysis and fine regionalization of flue-cured tobacco based on GIS-Taking Xundian County as an example[J]. Agriculture and technology, 2020, 40(2): 136-141.

[14] 李蒙，楊明，王偉，等. 云南普洱市烤煙種植氣候適宜性精細(xì)化區(qū)劃[J]. 作物雜志，2010（6）：75-79.

LI M, YANG M, WANG W, et al. Fine climate adaptation division of flue-cured tobacco planting in puer Yunnan[J]. Journal of Crops, 2010(6): 75-79.

[15] 郭蕊蕊，陳偉強(qiáng)，史宏志，等. 成熟期烤煙濃香型顯示度氣候適宜性分區(qū)研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，51（4）：572-579.

GUO R R，CHEN W Q，SHI H Z, et al. Study on climate suitability division for the intensity of robust flavor style of flue-cured tobacco in mature stage[J]. Journal of Henan Agricultural University, 2017, 51(4): 572-579.

[16] 胡雪瓊，徐夢(mèng)瑩，何雨芩，等. 未來氣候變化對(duì)云南烤煙種植氣候適宜性的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，27（4）：1241-1247.

HU X Q，XU M Y，HE Y Q，et al. Effects of future climate change on climatic suitability of flue-cured tobacco plantation in Yunnan，China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology. 2016, 27(4): 1241-1247.

[17] 王心中，吳志科，朱國(guó)光，等. 湘西州煙草種植氣候適宜性分析[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（24）：8286-8288.

WANG X Z, WU Z K, ZHU G G, et al. Climate suitability analysis of tobacco planting in Xiangxi Prefecture[J]. Anhui agricultural sciences, 2014, 42(24): 8286-8288.

[18] 楊繼周，謝新喬，朱安琪，等. 玉溪烤煙氣候適宜性分析的方法研究[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2021，36（5）：832-840.

YANG J Z, XIE X Q, ZHU A Q, et al. Study on the method of climate suitability analysis of flue-cured tobacco in Yuxi[J]. Journal of Yunnan Agricultural University (Natural Science Edition), 2021, 36(5): 832-840.

[19] 許自成，黎妍妍，畢慶文，等. 湖北煙區(qū)烤煙氣候適生性評(píng)價(jià)及與國(guó)外煙區(qū)的相似性分析[J]. 生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（8）：3832-3838.

XU Z C, LI Y Y, BI Q W, et al. Evaluation on climatic feasibility of tobacco-growing areas in Hubei and its similarity to that of foreign tobacco-growing areas[J]. Acta Ecologic Sinica, 2008, 28(8): 3832-3838.

[20] 張久權(quán)，張教俠，劉傳峰，等. 山東烤煙生態(tài)適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2008，29（5）：11-17.

ZHANG J Q, ZHANG J X, LIU C F, et al. Comprehensive assessment on ecological adaptability of flue-cured tobacco in Shandong province[J]. Chinese Tobacco Science, 2008, 29(5): 11-17.

[21] 何永坤，張建平. 渝東地區(qū)烤煙氣候適宜度及其變化特征研究[J]. 西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版) ，2014，36（9）：140-146.

HE Y K, ZHANG J P. Climatic suitability of flue-cured tobacco and its changes in eastern Chongqing[J]. Journal of Southwest University (Natural Science Edition), 2014, 36(9): 140-146.

[22] 范瑞兆，邱坤，路曉崇，等. 重慶煙區(qū)烤煙生態(tài)環(huán)境的主成分分析[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019，53（2）：180-186.

FAN R Z, QIU K, LU X C, et al. Principal component analysis of ecological environment for flue cured-tobacco in Chongqing tobacco growing area[J]. Acta Agriculturae Universitatis Henanensis, 2019, 53(2): 180-186.

[23] 李偉，王超，周紹松，等. 最優(yōu)分辨系數(shù)和主成分分析在烤煙品種綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2017，38（2）：45-50.

LI W, WANG C, ZHOU S S, et al. Application of optimal resolution coefficient and principal component analysis in comprehensive evaluation of flue-cured tobacco vrieties[J]. Chinese Tobacco Science, 2017, 38(2): 45-50

[24] 王彥亭，謝劍平，李志宏. 中國(guó)煙草種植區(qū)劃[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010.

WANG Y T, XIE J P, LI Z H. Regionalization of tobacco planting in China [M]. Beijing: Science Press, 2010.

[25] 陸永恒. 生態(tài)條件對(duì)煙葉品質(zhì)影響的研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)煙草科學(xué)，2007，28（3）：43-46.

LU Y H. Research progress on the effect of ecological conditions on the quality of tobacco leaves[J]. Chinese Tobacco Science, 2007, 28(3): 43-46.

[26] 龍懷玉，劉建利，徐愛國(guó). 我國(guó)部分煙區(qū)與國(guó)際優(yōu)質(zhì)煙區(qū)烤煙大田期間某些氣象條件的比較[J]. 中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2003，9（B11）：7.

LONG H Y, LIU J L, XU A G. Comparison of some meteorological conditions during flue-cured tobacco field period between some tobacco-growing areas in China and international high-quality tobacco-growing areas[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2003, 9(B11): 7.

Evaluation of Climate Suitability of Flue-cured Tobacco in Southeast Chongqing

LI Xinrong, LIU Hongbin*

(College of Resources and Environment, Southwest University, Chongqing 400715, China)

Aiming to optimize the planting layout of flue-cured tobacco, meteorological data and flue-cured tobacco production data in southeast Chongqing were collected. Membership function method was employed to select the temperature, precipitation and sunshine during the major growing time of flue-cured tobacco as evaluation indexes, and Principal Component Analysis (PCA) was used to determine the weight of each climatic factor. Comprehensive evaluation model of flue-cured tobacco suitability was established to analyze the climate suitability of southeast Chongqing and its relationship with the yields and quality of flue-cured tobacco. Results showed as the followings. (1)The comprehensive degree of climate suitability for flue-cured tobacco growing period in southeast Chongqing was 0.51-0.92. The average temperature suitability degree from July to August exhibited the highest, with an average of 0.93. For 88.5 % of the region, temperature was not a meteorological factor limiting tobacco growth. The average precipitation from July to August was high, with an average of 0.80, followed by the suitability of sunshine hours from May to August, and the precipitation suitability in May was the smallest, which limited the development of flue-cured tobacco in some areas. (2) PCA method was employed to assign the weight of evaluation index. The weights of the average temperature from July to August, the precipitation in May, the average precipitation from July to August, and the sunshine hours from May to August accounted for 0.09, 0.11, 0.42, and 0.38, respectively. (3) Comprehensive suitability analysis showed that the most suitable area accounted for 1.48 % of the region, but was not suitable for flue-cured tobacco production due to the effect of terrain. Suitable area accounted for 43.98 %, among which the optimal area for flue-cured tobacco production occurred at altitude of 800-1600 m in mountains. Sub-suitable area accounted for 54.54%, scattering in the lower mountainous area, and could plant general flue-cured tobacco.

membership function method; climate suitability; flue-cured tobacco; regionalization

S572.01

A

1007-5119(2023)06-0021-08

中國(guó)煙草總公司重慶市公司科技項(xiàng)目[A20201NY01-1303（1）]

李昕容（1999-），女，碩士研究生，主要從事煙草信息管理研究工作。E-mail：1178934163@qq.com。*通信作者，E-mail：liuhongbinswu@163.com

2023-05-23

2023-09-25

10.13496/j.issn.1007-5119.2023.06.004