陳練福

（福建宇宏工程項目管理有限公司，福建 廈門 361000）

0 引言

金剛砂耐磨地面主要由高強(qiáng)度水泥、 無機(jī)耐磨骨料、顏料粉、添加劑等組成。 骨料為砂狀，平均粒徑1.5 mm，約占總量60%；膠結(jié)物為經(jīng)處理的高標(biāo)號水泥，除采用水泥本色外，還有紅、黃、綠、灰等多種色彩可供選擇； 硬化劑骨料成分為天然礦石，系不生銹的非金屬性骨料，硬度在莫氏8 度以上。 除天然礦石骨料外，其他水泥、色料等重量不超過總重量的25%。

以馬鑾灣新城鼎美高中項目地下室車庫金剛砂耐磨地面施工為例， 講述金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響因素。

1 工程概況

馬鑾灣新城鼎美高中項目位于廈門市海滄區(qū)馬鑾灣新城中片區(qū)西柯路南側(cè)、馬鑾灣西路西側(cè)，總建筑面積73 500 m2， 其中地上建筑面積48 420 m2、地下建筑面積25 080 m2。 地下一層停車場室內(nèi)地面裝飾全部采用金剛砂耐磨地面。

2 影響金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的因素

2.1 人員方面的因素

項目部未嚴(yán)格按項目管理制度管理工人，施工技術(shù)交底不詳細(xì)，未進(jìn)行二次詳細(xì)交底。

2.2 機(jī)具方面的因素

施工時所使用的機(jī)具未及時進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。

2.3 材料方面的因素

材料在進(jìn)場后未全數(shù)進(jìn)行驗收檢驗，金剛砂地面現(xiàn)澆混凝土坍落度不符合施工要求，金剛砂耐磨骨料研磨不均勻有較大顆粒存在。

2.4 施工方法方面的因素

未嚴(yán)格清掃基層地面，存在浮土、雜物等。未按規(guī)范要求鋪撒、打磨金剛砂，施工完成后未按要求及時進(jìn)行保養(yǎng)。未按混凝土澆筑的先后順序刮平提漿，施工完成面打磨收光遍數(shù)不足。

2.5 測量方面的因素

測量儀器未定期進(jìn)行校驗。

3 各因素對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響

3.1 項目部未嚴(yán)格按管理制度管理工人的影響

通過查閱項目部安全和質(zhì)量內(nèi)業(yè)資料可知，首先， 項目部與金剛砂施工班組在進(jìn)場前已簽訂勞務(wù)分包協(xié)議， 協(xié)議中明確了金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的獎罰措施， 施工質(zhì)量與施工作業(yè)人員的勞務(wù)報酬掛鉤， 同時項目部與每個施工作業(yè)人員簽訂施工質(zhì)量責(zé)任書， 針對施工班組人員的管理制度比較完善；其次，施工前項目部組織施工班組人員進(jìn)行勞動合同交底，并對獎罰制度進(jìn)行宣貫，讓施工作業(yè)人員充分了解獎罰要點， 從而加強(qiáng)工人的質(zhì)量意識和責(zé)任心；第三，在金剛砂耐磨地面施工過程中，對于每道工序均有三遍檢查驗收記錄，檢查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問題均有落實整改反饋記錄；第四，在施工過程中，存在多次因金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量產(chǎn)生的罰款和獎勵，但獎罰未全部落實。項目部對獲得獎勵和被處罰的兩名工人分別進(jìn)行多次單獨施工操作考核結(jié)果得知兩名工人施工合格率差距較小， 因此未嚴(yán)格按照管理制度管理工人對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量影響較小。

3.2 施工技術(shù)交底不詳細(xì)的影響

通過查閱項目部內(nèi)業(yè)資料中的技術(shù)交底文件可知， 在施工前已經(jīng)對工人進(jìn)行金剛砂耐磨地面施工技術(shù)交底，并簽字存檔留底，但交底內(nèi)容比較簡單，針對性和可操作性不強(qiáng)，通過隨機(jī)抽查對進(jìn)行過施工交底的工人完成的作業(yè)面進(jìn)行檢查統(tǒng)計， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)該部分工人施工完成的金剛砂耐磨地面存在“表面平整度差”和“表面起鼓多”的施工質(zhì)量問題較多。 項目部決定對施工班組全體人員再次進(jìn)行針對性的技術(shù)交底， 明確金剛砂耐磨地面的具體工藝做法，交底完成后對工人進(jìn)行考核，再對后續(xù)施工的金剛砂耐磨地面進(jìn)行抽查統(tǒng)計，結(jié)果發(fā)現(xiàn)接受再次針對性技術(shù)交底的工人施工完成的金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量明顯好于再次交底前，因此施工技術(shù)交底不詳細(xì)，未進(jìn)行二次詳細(xì)交底對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量影響大。

3.3 施工時所使用的機(jī)具未及時進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的影響

項目部對金剛砂耐磨地面施工班組所使用的施工機(jī)具進(jìn)行現(xiàn)場檢查得知， 施工機(jī)具的維護(hù)保養(yǎng)記錄相對完善， 但是維護(hù)保養(yǎng)內(nèi)容僅是簡單填寫，記錄不詳細(xì)；施工機(jī)具部分零部件已存在明顯磨損情況，但未及時更換；于是讓班組更換部分零部件， 對更換前后施工機(jī)具施工的金剛砂耐磨地面施工情況進(jìn)行檢查統(tǒng)計， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)施工質(zhì)量合格情況相差較小， 因此機(jī)具未及時進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較小。

3.4 材料在進(jìn)場后未全數(shù)進(jìn)行驗收檢驗的影響

項目部通過對金剛砂材料現(xiàn)場抽樣檢查驗收記錄發(fā)現(xiàn)，金剛砂骨料進(jìn)場并未全數(shù)進(jìn)行檢驗，金剛砂骨料抽查記錄中顯示合格率基本達(dá)到97%左右，材料性能、凈含量合格，符合施工要求，但現(xiàn)場堆放設(shè)置比較隨意，造成個別材料包裝略微破損，但不影響工程質(zhì)量，可以正常使用，對于個別包裝損壞較嚴(yán)重的材料退回廠家處理。 通過對使用現(xiàn)場檢查批次的金剛砂材料施工的耐磨地面施工情況檢查結(jié)果統(tǒng)計得知， 施工質(zhì)量合格情況幾乎無差別， 因此材料在進(jìn)場后未全數(shù)進(jìn)行驗收檢驗對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較小。

3.5 金剛砂地面現(xiàn)澆混凝土坍落度不符合施工要求的影響

項目部對正在施工的金剛砂耐磨地面找平層混凝土施工情況進(jìn)行現(xiàn)場檢查， 現(xiàn)場隨機(jī)抽取混凝土泵車泵送混凝土處的坍落度情況， 根據(jù)現(xiàn)場測得混凝土坍落度數(shù)值， 發(fā)現(xiàn)找平層施工時出現(xiàn)混凝土流動性差和泌水離析現(xiàn)象， 于是對找平層施工情況進(jìn)行質(zhì)量檢查統(tǒng)計， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)因混凝土塌落度數(shù)值不符合要求造成找平層混凝土流動性差和泌水離析現(xiàn)象的施工區(qū)域表面平整度差、表面起鼓這兩項質(zhì)量問題比混凝土塌落度數(shù)值符合要求的找平層施工區(qū)域明顯增加， 因此金剛砂地面現(xiàn)澆混凝土坍落度不符合施工要求對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較大。

3.6 金剛砂耐磨骨料研磨不均勻有較大顆粒存在的影響

項目部通過對正在施工的金剛砂耐磨地面骨料砂粒徑超出偏差值允許范圍和在允許范圍的施工區(qū)域各抽查10 個點位進(jìn)行檢查統(tǒng)計， 得知，骨料砂粒徑超出偏差值允許范圍的區(qū)域， 表面平整度與表面起鼓6 個點位合格，4 個點位不合格，合格率為60%； 金剛砂粒徑偏差值在允許范圍的10個點位， 表面平整度與表面起鼓10 個點位合格，合格率為100%。 因此金剛砂耐磨骨料研磨不均勻有較大顆粒存在對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較大。

3.7 未嚴(yán)格清掃基層地面的影響

對現(xiàn)場金剛砂耐磨地面基層地面清掃是否干凈，是否滿足金剛砂骨料施工條件進(jìn)行檢查，檢查共設(shè)10 個區(qū)域，調(diào)查結(jié)果顯示，基層清掃處理作業(yè)平均合格率僅為62.6%，并對基層合格的區(qū)域和不合格區(qū)域后續(xù)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量情況進(jìn)行檢查統(tǒng)計，得知，基層地面清掃不干凈，未滿足現(xiàn)場金剛砂骨料施工條件，容易造成表面平整度差、表面起鼓多等不良情況，因此未嚴(yán)格清掃基層地面，存在浮土、雜物等對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較大。

3.8 未按規(guī)范要求鋪撒和打磨金剛砂的影響

在金剛砂耐磨地面施工過程中，項目技術(shù)部組織人員對金剛砂骨料施工情況進(jìn)行了現(xiàn)場檢查，并對檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)金剛砂骨料的攤鋪操作未完全符合施工要求，個別工人未按照交底要求做到先澆筑先鋪撒施工， 而是隨意進(jìn)行鋪撒施工。于是項目部人員對金剛砂骨料鋪撒的施工情況進(jìn)行了“按澆筑順序隨意鋪撒”與“按澆筑順序均勻鋪撒”現(xiàn)場檢測統(tǒng)計，各檢測5 個區(qū)域，并對檢測結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)“按澆筑順序均勻鋪撒”的施工區(qū)域表面平整度差和表面起鼓多這兩項施工質(zhì)量問題明顯少于“按澆筑順序隨意鋪撒”的施工區(qū)域，因此未按規(guī)范要求鋪撒、打磨金剛砂對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較大。

3.9 施工完成后未按要求及時進(jìn)行保養(yǎng)的影響

在金剛砂耐磨地面施工過程中，項目技術(shù)部組織對現(xiàn)場已完成澆筑的金剛砂耐磨地面進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)局部存在完成最后一道工序后未用薄膜覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)的情況，于是對現(xiàn)場未用薄膜覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)和按要求用薄膜覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)的施工區(qū)域分別抽查10 處進(jìn)行施工質(zhì)量檢查并統(tǒng)計， 發(fā)現(xiàn)按要求用薄膜覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)的施工區(qū)域與按要求用薄膜覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)的施工區(qū)域表面平整度差和表面起鼓多這兩項施工質(zhì)量問題比較接近，因此施工完成后未按要求及時進(jìn)行保養(yǎng)對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較小。

3.10 未按混凝土澆筑的先后順序刮平提漿的影響

項目技術(shù)部組織人員對現(xiàn)場澆筑的找平層刮平提漿過程進(jìn)行檢查， 并對檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)混凝土找平層刮平提漿順序并未完全符合施工要求，部分操作工人未按照交底要求的澆順序進(jìn)行刮平，而是從中間到四周無順序施工，該部分工人施工的區(qū)域刮平提漿厚度得不到保證。項目部人員現(xiàn)場抽查按要求施工和未按要求施工的區(qū)域的施工質(zhì)量，并進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在提漿厚度不符合要求的區(qū)域，粘結(jié)性、表面平整度與表面起鼓均不合格；提漿厚度符合要求的部位，粘結(jié)性良好，表面平整度與表面起鼓僅有少數(shù)不合格點位。 因此，未按混凝土澆筑的先后順序刮平提漿對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較大。

3.11 施工完成面打磨收光遍數(shù)不足的影響

在金剛砂耐磨地面施工過程中，項目技術(shù)部組織人員對現(xiàn)場金剛砂骨料完成面質(zhì)量情況進(jìn)行抽查，通過現(xiàn)場實測，對“完成面拋光打磨次數(shù)不足”和“對完成面按要求進(jìn)行拋光打磨”各檢測5 個區(qū)域，并對檢查情況進(jìn)行統(tǒng)計分析，發(fā)現(xiàn)完成面存在表面平整度與表面起鼓這兩項施工質(zhì)量問題的百分比相近，因此施工完成面打磨收光遍數(shù)不足對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較小。

3.12 測量儀器未定期進(jìn)行校驗的影響

為了確認(rèn)“測量儀器未定期進(jìn)行校驗”對金剛砂耐磨地面平整度的影響程度大小，項目技術(shù)部把定期校驗過的A 水準(zhǔn)儀和未校驗的B 水準(zhǔn)儀通過相同測點進(jìn)行測量結(jié)果對比發(fā)現(xiàn)， 水準(zhǔn)儀B 雖然未定期進(jìn)行校驗， 但測量值在允許偏差值范圍內(nèi)，且和水準(zhǔn)儀A 的測量結(jié)果相差不大。 通過現(xiàn)場數(shù)據(jù)復(fù)核，偏差值均在允許范圍以內(nèi)，表明水準(zhǔn)儀B未定期進(jìn)行校驗對測量結(jié)果影響不大。因此測量儀器未定期進(jìn)行校驗對金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較小。

4 結(jié)語

綜上所述，施工技術(shù)交底不詳細(xì)，未進(jìn)行二次詳細(xì)交底，金剛砂地面現(xiàn)澆混凝土坍落度不符合施工要求，金剛砂耐磨骨料研磨不均勻有較大顆粒存在，未嚴(yán)格清掃基層地面，存在浮土、雜物等，未按規(guī)范要求鋪撒、打磨金剛砂，未按混凝土澆筑的先后順序刮平提漿這六個原因是影響金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的主要因素。