馮天天，李 晏，孫曉琪，王浩然

（中國地質(zhì)大學(xué)（北京），北京 100083）

0 引言

溫室氣體大量排放加劇全球變暖，氣候變化已成為熱點(diǎn)議題[1-4]。聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(huì)（IPCC）發(fā)布的《氣候變化2023》報(bào)告指出目前國際控排投入還無法實(shí)現(xiàn)既定的氣候目標(biāo)[5]。因此，各國未來將持續(xù)推進(jìn)低碳政策實(shí)施[6]。其中，碳市場是控制溫室氣體排放的重要政策工具[7-8]。而化石能源作為電力行業(yè)重要燃料來源，燃燒過程中會(huì)產(chǎn)生大量的二氧化碳排放[9-12]。2021 年，燃煤發(fā)電的二氧化碳排放高達(dá)9.7×108t。截至2022 年，燃煤發(fā)電仍占全球總發(fā)電量的30%以上[13]。因此，電力行業(yè)被列為碳市場重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象[14-20]，如何減少電力行業(yè)碳排放成為實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)需要解決的關(guān)鍵問題[21-22]。

雖然電力市場與碳市場分屬不同領(lǐng)域，流程獨(dú)立，但是在“雙碳”目標(biāo)下，尤其是在新型電力系統(tǒng)建設(shè)背景下，兩個(gè)市場都被賦予了促進(jìn)電力行業(yè)低碳發(fā)展和新能源消納的重要任務(wù)。電—碳市場協(xié)同發(fā)展勢(shì)在必行[23-24]?；诖?，兩市場如何交互才能更高效地實(shí)現(xiàn)控排降碳引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注。當(dāng)下，學(xué)者普遍認(rèn)為碳市場對(duì)電力市場的運(yùn)行會(huì)產(chǎn)生深刻影響[25]。然而，較少有學(xué)者對(duì)兩市場間協(xié)同耦合機(jī)制展開綜述分析[26]。此外，傳統(tǒng)的文獻(xiàn)綜述側(cè)重較為簡單的市場影響分析，而文獻(xiàn)計(jì)量法能為兩市場耦合機(jī)制知識(shí)演進(jìn)與熱點(diǎn)分析提供新方法，具有從海量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)中提取信息分析的優(yōu)勢(shì)[27]。

綜上所述，本文采用CiteSpace 展開文獻(xiàn)可視化分析，基于1991—2022 年電-碳市場2 563 條文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行知識(shí)圖譜繪制以及圖譜結(jié)果解讀，對(duì)電碳市場融合發(fā)展的研究現(xiàn)狀進(jìn)行整理，對(duì)核心作者、重要研究團(tuán)隊(duì)及研究脈絡(luò)做出全景式的介紹?；谖墨I(xiàn)計(jì)量分析結(jié)果，本文深入探討電-碳市場耦合機(jī)理、耦合方式及耦合效果，并基于此提出兩市場耦合發(fā)展的建議。

1 電-碳市場耦合研究發(fā)展脈絡(luò)

本文采用Electricity Market 和Carbon Market 2 個(gè)主題詞在Web of Science 核心集進(jìn)行檢索，檢索時(shí)間為1991—2022 年，檢索得到3 597 篇相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)。通過CiteSpace 自帶的數(shù)據(jù)處理功能對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行降重處理，去除重復(fù)數(shù)據(jù)40 條，不符合分析要求數(shù)據(jù)1 034 條，最終得到分析數(shù)據(jù)2 563 條，將所得數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace 軟件[28]進(jìn)行電-碳市場文獻(xiàn)計(jì)量分析。

電-碳市場關(guān)鍵詞時(shí)間線分析如圖1 所示。其中，右側(cè)展示了關(guān)鍵詞聚類分析中前5 個(gè)聚類結(jié)果；carbon 為 碳，carbon dioxide 為二氧化碳，carbon emission 為二氧化碳排放量，carbon tax 為碳稅，EU ETS 為歐盟碳市場，electricity market 為電力市場，market 為市場，energy 為能源，energy market scenarios 為能源市場情景，energy trading 為能源交易，energy efficiency 為能源效率，bioma（biomass）為生物質(zhì)，gas 為天然氣，climate change 為氣候變化，diffusion 為擴(kuò)散。紅色部分為關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析，往往是對(duì)領(lǐng)域內(nèi)研究有突出貢獻(xiàn)的關(guān)鍵詞才會(huì)突現(xiàn)出來。從聚類結(jié)果可知，電-碳市場耦合研究中，能源效率、能源市場情景分析、歐盟碳市場以及能源交易是研究的熱點(diǎn)。

圖1 關(guān)鍵詞時(shí)間線分析知識(shí)圖譜Fig.1 Knowledge map of timeline analysis of key words

從關(guān)鍵詞的時(shí)間演進(jìn)趨勢(shì)來看，主要分為3 個(gè)階段：第一階段為1993—2005 年；第二階段為2006—2015 年；第三階段為2016 年之后。在第一階段，學(xué)者重點(diǎn)關(guān)注碳排放問題，研究持續(xù)時(shí)間長。隨后，學(xué)者開始對(duì)能源效率、氣候變化、電力市場及可再生能源等方向感興趣。其中，關(guān)于市場和碳稅的研究也獲得了學(xué)者關(guān)注。此外，關(guān)于能源的研究持續(xù)時(shí)間較長，且不時(shí)會(huì)出現(xiàn)重要的研究進(jìn)展。

第一階段（1993—2005 年），由于歐盟碳市場還未成立，學(xué)者更關(guān)注電力部門如何減少碳排放，后期才逐步關(guān)注電-碳市場耦合研究。早期，F(xiàn)arrell A提出國際排放權(quán)交易有利于控排降碳[29]。Boots M 指出碳交易實(shí)施后，碳成本會(huì)反映在電力現(xiàn)貨價(jià)格中[30]。

在此期間，學(xué)者Sijm J 是最早開始研究電-碳市場關(guān)聯(lián)關(guān)系的一批學(xué)者，其聚焦在歐盟碳排放對(duì)電力市場的影響，如電價(jià)、企業(yè)利潤、排放[31]以及電力市場交易結(jié)果[32]，后期比較關(guān)注電價(jià)和碳價(jià)之間的傳導(dǎo)問題[33]。Sijm J 與Yihsu C 使用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和博弈模型相結(jié)合的方式研究碳價(jià)對(duì)電價(jià)傳導(dǎo)問題，研究發(fā)現(xiàn)電力公司將碳成本轉(zhuǎn)嫁到電價(jià)中，而由于配額的免費(fèi)獲得意外利潤[34]。

第二階段（2006—2015 年），有關(guān)歐盟碳市場研究較為火熱，延續(xù)第一階段碳價(jià)傳導(dǎo)率以及碳市場對(duì)電力行業(yè)影響的研究，學(xué)者開始關(guān)注碳市場對(duì)發(fā)電端能源市場投資決策的影響。此外，逐漸有學(xué)者以中國作為基準(zhǔn)情景，研究電-碳市場耦合關(guān)系，并取得重要研究進(jìn)展。

Yihsu C 開始研究電-碳市場交互作用的時(shí)間較早，且持續(xù)時(shí)間長。Yihsu C 團(tuán)隊(duì)主要關(guān)注碳價(jià)對(duì)電價(jià)傳導(dǎo)、電-碳市場的交互作用、基于電-碳市場交互作用導(dǎo)致的碳泄漏問題以及碳稅相關(guān)的研究，研究的基準(zhǔn)情景也多以歐洲、美國為主[35-57]。此外，F(xiàn)oxon Timothy J 團(tuán)隊(duì)聚焦研究低碳電力系統(tǒng)發(fā)展和能源管理，研究成果低碳電力系統(tǒng)路徑分析引起學(xué)者廣泛關(guān)注[38]，其與Hall S 合作研究發(fā)現(xiàn)能源融資有助于能源低碳轉(zhuǎn)型[39]。

同時(shí)，中國Boqiang Lin 團(tuán)隊(duì)研究方向多，擅長大型模型構(gòu)建和分析，雖沒有聚焦在電-碳市場耦合研究上，但團(tuán)隊(duì)對(duì)中國電-碳市場交互關(guān)系的實(shí)證分析具有較大的影響力。Boqiang Lin 團(tuán)隊(duì)通過動(dòng)態(tài)可計(jì)算一般均衡模型（CGE 模型）研究碳市場對(duì)電價(jià)的影響，發(fā)現(xiàn)碳市場運(yùn)行可以大幅提高電價(jià)[40]。該團(tuán)隊(duì)還發(fā)現(xiàn)碳市場和化石能源市場間的溢出效應(yīng)強(qiáng)度和方向具有時(shí)變性和不對(duì)稱性[41]。

第三階段（2016 年—至今），學(xué)者對(duì)電-碳市場耦合研究更加深入，從動(dòng)態(tài)的視角下分析電-碳市場相互作用，研究方向更加細(xì)化，學(xué)者更加關(guān)注碳市場建設(shè)給電力市場帶來的新變化和挑戰(zhàn)，希望解決電-碳市場耦合下如何更好發(fā)展電力市場的問題，如需求側(cè)管理、儲(chǔ)能以及低碳電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型等。第三階段研究團(tuán)隊(duì)多，研究成果豐富，以下介紹幾個(gè)研究成果較為突出團(tuán)隊(duì)。

Strbac G 較早關(guān)注到受碳市場影響下電力市場需求側(cè)管理問題[42]。其團(tuán)體主要研究碳市場背景下電力市場如何發(fā)展，如低碳能源系統(tǒng)建設(shè)[43]，如何實(shí)現(xiàn)向低碳電力系統(tǒng)過渡[44]以及儲(chǔ)能價(jià)值分析[45]。其次，Jiahai Yuan 團(tuán)隊(duì)成員較多，研究方向廣泛，主要以中國為例進(jìn)行實(shí)證分析。該團(tuán)隊(duì)不僅研究碳市場對(duì)電力市場影響[46]，還研究電力市場對(duì)碳市場的影響，如電力市場轉(zhuǎn)型對(duì)碳排放的影響[47]，并且關(guān)注到在碳市場影響下可再生能源發(fā)電經(jīng)濟(jì)性問題[48]。此外，Bangzhu Zhu 團(tuán)隊(duì)對(duì)電-碳市場相互作用進(jìn)行動(dòng)態(tài)多時(shí)間尺度分析[49]。此外，Bangzhu Zhu 與Ping Wang 合作研究電力調(diào)度對(duì)碳排放的影響[50]以及電-碳市場風(fēng)險(xiǎn)溢出效應(yīng)[51]。

同時(shí)，部分小團(tuán)隊(duì)也聚焦在電-碳市場耦合研究。如Wei Li 團(tuán)隊(duì)使用CGE 模型設(shè)定多情景仿真模擬碳市場對(duì)電力市場的影響[52-53]。Yanbin Li 團(tuán)隊(duì)比較關(guān)注碳市場溢出效應(yīng)[54]以及碳市場對(duì)可再生能源電力的影響[55]。Dongxiao Niu 團(tuán)隊(duì)更多關(guān)注電力行業(yè)碳減排[56]，建議對(duì)電網(wǎng)碳減排因子進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)置[57]。

總而言之，熱點(diǎn)研究主要經(jīng)歷了3 個(gè)階段的變化。第一階段研究熱點(diǎn)是如何減少碳排放，體現(xiàn)出了學(xué)界對(duì)氣候變化的開始關(guān)注。隨著歐盟碳市場的建立，學(xué)者開始關(guān)注碳成本對(duì)電價(jià)的影響。后來，學(xué)者對(duì)此展開了深入的研究且持續(xù)時(shí)間較長。因?yàn)榉腔茉茨苡行p少電力市場碳排放，導(dǎo)致能源問題成為貫穿電-碳市場耦合機(jī)制研究的熱點(diǎn)主題，基于此，在第二和第三階段，學(xué)者普遍表現(xiàn)出了對(duì)能源問題的關(guān)注，具體體現(xiàn)在低碳能源系統(tǒng)、低碳電力系統(tǒng)、可再生能源發(fā)電技術(shù)及并網(wǎng)可行性等研究方向。此外，因?yàn)橹袊半p碳”目標(biāo)的提出以及全國碳市場的建立，且電力行業(yè)是唯一被納入碳市場的行業(yè)，第三階段涌現(xiàn)出較多中國團(tuán)隊(duì)關(guān)注電-碳市場耦合主題研究，并形成了較為大型的研究團(tuán)隊(duì)。電-碳市場研究邊界進(jìn)一步擴(kuò)大，研究深度得到拓展。此外，部分小型研究團(tuán)隊(duì)也做出了較為重要的研究成果。

2 電-碳市場耦合機(jī)理分析

碳排放權(quán)交易機(jī)制設(shè)定強(qiáng)制性的碳排放總量目標(biāo)，通過配額分配機(jī)制內(nèi)化企業(yè)環(huán)境污染產(chǎn)生的外部成本[58]，并允許企業(yè)進(jìn)行有償?shù)奶寂漕~交易，期望通過市場手段達(dá)到企業(yè)減排的目的[59]。電力市場是指競爭性電力市場，發(fā)電端和購電端通過協(xié)商、競價(jià)在市場中進(jìn)行電能量競爭性交易，主要分為現(xiàn)貨市場和中長期市場[60]。雖然電-碳市場運(yùn)作相對(duì)獨(dú)立，但關(guān)聯(lián)密切。電-碳市場耦合機(jī)理如圖2 所示，兩個(gè)市場在政策目標(biāo)、交易主體、政策設(shè)計(jì)及政策重要組成部分等方面存在重合交互。其中，中國核證自愿減排量（China Certified Emission Reduction，CCER）是將溫室氣體減排項(xiàng)目所吸收的二氧化碳進(jìn)行量化、核證、出售的標(biāo)的，CCER 交易市場是全國碳排放權(quán)交易市場的關(guān)鍵補(bǔ)充。

圖2 電-碳市場耦合機(jī)理Fig.2 Electricity-carbon market coupling mechanism

首先，電-碳市場的政策目標(biāo)存在重合，即支撐雙碳目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，碳市場是重要的控排降碳的政策手段，通過設(shè)立碳排放配額、碳交易等方式，引導(dǎo)企業(yè)減少碳排放，尋求可持續(xù)發(fā)展。同時(shí)，電力市場也在積極推動(dòng)電力能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，通過增加可再生能源的比例，提高能源效率，減少化石燃料的使用，構(gòu)建低碳電力系統(tǒng)，朝向低碳化的方向發(fā)展。

其次，由于化石能源企業(yè)二氧化碳排放量較大，且發(fā)電行業(yè)管理制度相對(duì)健全，數(shù)據(jù)基礎(chǔ)比較好。為循序漸進(jìn)推動(dòng)碳市場建設(shè)，發(fā)電企業(yè)被首先納入碳排放權(quán)交易控排履約范圍，導(dǎo)致碳市場建設(shè)初期就與電力市場交易主體高度重合，與電力市場產(chǎn)生緊密銜接。

再次，碳配額是影響碳市場運(yùn)營的重要因素，而配額總量設(shè)定與分配方案的設(shè)計(jì)是參考電力市場中控排企業(yè)的歷史排放量確定的。同時(shí)，重點(diǎn)排放單位可在碳市場就配額進(jìn)行交易，如果沒有按時(shí)完成碳配額履約目標(biāo)將面臨罰金。此外，碳交易的監(jiān)測、報(bào)告和核查體系主要監(jiān)管控排企業(yè)溫室氣體排放，也將影響電力市場參與主體的企業(yè)活動(dòng)，尤其是化石能源發(fā)電企業(yè)需要定期向省級(jí)主管部門提交企業(yè)碳排放報(bào)告進(jìn)行審核。

最后，電力市場和碳市場的重要組成部分存在緊密聯(lián)系。電力市場中綠電交易和碳市場中溫室氣體自愿減排項(xiàng)目都具有環(huán)境權(quán)益價(jià)值，可再生能源發(fā)電企業(yè)可以同時(shí)參加碳市場和電力市場交易，即可通過申請(qǐng)溫室氣體自愿減排項(xiàng)目銷售給其他控排企業(yè)抵消碳配額獲益，或者通過售賣綠電獲得收益。未來，當(dāng)碳市場覆蓋主體范圍擴(kuò)大，可再生能源發(fā)電企業(yè)也可以選擇向有配額需求的控排企業(yè)銷售綠電從而獲得收益。

3 電-碳市場耦合方式分析

基于電-碳市場耦合機(jī)理分析，接下來從電-碳市場價(jià)格機(jī)制耦合、市場交易耦合及交易信息耦合3 個(gè)方面對(duì)電-碳市場耦合方式展開分析，具體耦合方式如圖3 所示。

圖3 電-碳市場耦合方式Fig.3 Electricity-carbon market coupling approach

首先，在電-碳市場價(jià)格機(jī)制上，碳市場可通過配額配置釋放價(jià)格信號(hào)，進(jìn)而影響電力市場。免費(fèi)碳配額數(shù)量的多少影響碳市場交易中有償碳配額的稀缺程度，即影響碳價(jià)的高低。碳市場的出現(xiàn)提高了化石能源發(fā)電企業(yè)的成本。發(fā)電端成本的變化將促使發(fā)電企業(yè)提高上網(wǎng)電價(jià)，進(jìn)而傳導(dǎo)到用戶端，反映在用電價(jià)提高。而用電價(jià)的提高縮小了可再生能源發(fā)電企業(yè)與化石能源發(fā)電企業(yè)之間的相對(duì)價(jià)差。短期內(nèi)，由于可再生能源裝機(jī)量不足以及發(fā)電波動(dòng)性大的特點(diǎn)，將會(huì)影響電力系統(tǒng)穩(wěn)定性。長期來看，碳成本將會(huì)促進(jìn)電源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，可再生能源裝機(jī)增加，綠電交易量擴(kuò)大。

其次，在電-碳市場交易上，電-碳市場通過市場參與主體行為耦合。由于各地區(qū)碳市場的規(guī)則和完善程度不一，市場交易主體基于個(gè)體利潤最大化原則在電力市場交易中會(huì)采取兩種不同的交易行為策略：（1）在現(xiàn)貨市場交易中，兩個(gè)市場的價(jià)格傳導(dǎo)變化會(huì)影響電力現(xiàn)貨市場邊際出清價(jià)格以及電力調(diào)度優(yōu)先順序，市場原有的均衡狀態(tài)被打破，進(jìn)而影響市場主體的報(bào)價(jià)策略及博弈關(guān)系；（2）在中長期電力市場交易中，購電商會(huì)根據(jù)各地區(qū)碳市場的建設(shè)情況以及碳市場政策的穩(wěn)定情況進(jìn)行交易對(duì)象的選擇。長期來看，市場交易主體會(huì)采取清潔化生產(chǎn)降低碳成本，碳市場如果想一直發(fā)揮信號(hào)作用，需要根據(jù)電力市場變化調(diào)整配額和拍賣比例。

最后，在電-碳市場交易信息上，由于電-碳市場參與交易主體高度相同，交易標(biāo)的價(jià)格及數(shù)量互相影響，以及市場間交易行為互相影響導(dǎo)致兩個(gè)市場間交易信息關(guān)聯(lián)度高。電力市場環(huán)境權(quán)益的核算核查和數(shù)據(jù)信息將直接影響電-碳市場的交易情況。在電-碳耦合市場體系中，碳市場往往作為信息的接受者，接收著來自各電力企業(yè)不同程度的信息外溢。

4 電-碳市場耦合效果分析

首先，在電-碳價(jià)格傳導(dǎo)方面，學(xué)者普遍認(rèn)為碳價(jià)上漲將化石能源發(fā)電企業(yè)環(huán)境外部成本內(nèi)化為企業(yè)內(nèi)部發(fā)電成本，發(fā)電成本向下游傳導(dǎo)，最終將導(dǎo)致上網(wǎng)電價(jià)和銷售電價(jià)的上漲[61]。同時(shí)，學(xué)者指出碳價(jià)對(duì)電價(jià)的傳導(dǎo)是不完全的[62]。通過電-碳市場動(dòng)態(tài)多尺度的相互作用研究，學(xué)者提出短期碳價(jià)對(duì)電價(jià)有較強(qiáng)的影響，長期這種影響會(huì)減弱[63]。隨后，學(xué)者通過多種模型和統(tǒng)計(jì)的方法量化研究碳價(jià)影響下電價(jià)波動(dòng)比率，研究認(rèn)為碳價(jià)對(duì)電價(jià)雖然有積極的影響，但是這種影響不是很穩(wěn)定，會(huì)受到外部因素的干擾[64]。之后，學(xué)者開始關(guān)注碳價(jià)的驅(qū)動(dòng)因素。研究發(fā)現(xiàn)電價(jià)、碳價(jià)和燃料價(jià)格存在長期關(guān)系，低碳價(jià)會(huì)減弱電價(jià)和碳價(jià)的聯(lián)系[60]。學(xué)者普遍認(rèn)為電源結(jié)構(gòu)的類型和占比是導(dǎo)致碳價(jià)變化的重要因素[65]。

其次，在電-碳市場交易方面，因?yàn)槟壳疤汲杀颈患{入市場調(diào)度決策中，學(xué)者指出由于燃煤機(jī)組減排成本高于燃?xì)?，因此在相同需求的情況下，電力批發(fā)市場的出清順序或?qū)⒈桓淖?。此外，電力市場的運(yùn)行出清結(jié)果也是確定碳排放權(quán)市場配額的重要考量要素[5]。同時(shí)，由于分布式能源[66-67]、微網(wǎng)[68-70]以及儲(chǔ)能[71-74]的發(fā)展導(dǎo)致了大量工商業(yè)主體涌入電力市場，使得電力市場的博弈愈發(fā)復(fù)雜。有學(xué)者指出未來可以考慮加入報(bào)價(jià)的博弈行為分析。此外，學(xué)者認(rèn)為兩市場耦合有利于優(yōu)化電源結(jié)構(gòu)，促進(jìn)新能源市場發(fā)展[75]。同時(shí)，需求側(cè)響應(yīng)技術(shù)[76-77]的發(fā)展應(yīng)用也將深刻影響電力市場交易行為，動(dòng)態(tài)需求側(cè)響應(yīng)機(jī)制有助于降低電力市場出清價(jià)格，優(yōu)化電力系統(tǒng)管理[78]。有學(xué)者基于需求響應(yīng)設(shè)計(jì)出計(jì)及電碳交易市場耦合的多個(gè)市場主體的成本效益分析方法[79]。

最后，在電-碳交易信息方面，電-碳市場聯(lián)系越緊密，兩市場的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)交互頻度越高，深度越廣，且兩市場信息交互將會(huì)影響市場交易情況。但隨著碳市場和金融市場的變化，電力企業(yè)的信息外溢情況并不穩(wěn)定。學(xué)者認(rèn)為指出碳價(jià)格回報(bào)和電力股票回報(bào)之間存在很強(qiáng)的信息相互依賴性，但兩者的關(guān)系具有不對(duì)稱性[80]。大型電力公司比小型電力公司傾向于為系統(tǒng)提供更多的信息。由于電-碳市場業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)龐大，為避免市場敏感數(shù)據(jù)的直接交互，有學(xué)者提出采用區(qū)塊鏈技術(shù)提供的跨鏈服務(wù)，區(qū)塊鏈技術(shù)[81-82]的興起為電-碳市場信息交互注入了新的活力。部分學(xué)者[83]基于區(qū)塊鏈技術(shù)設(shè)計(jì)的虛擬電站交易模型不僅解決了可再生能源協(xié)調(diào)問題，而且實(shí)現(xiàn)了虛擬電站信息傳輸中的安全和效率問題。也有學(xué)者[84]認(rèn)為以前基于區(qū)塊鏈的提案不夠全面、適用、有效，因此提出了一個(gè)全面的三階段分層區(qū)塊鏈框架。有助于解決市場成員交易過程中的信息壁壘，提高交易過程透明化。

5 結(jié)論與展望

本文基于大數(shù)據(jù)針對(duì)電-碳市場耦合研究展開文獻(xiàn)計(jì)量分析，基于分析結(jié)果劃分了研究階段，并深入探討了電-碳市場耦合的機(jī)理、方式以及效果。通過研究發(fā)現(xiàn)，電-碳市場一直處于發(fā)展完善的過程中，同時(shí)不斷有低碳政策出臺(tái)，如碳關(guān)稅、綠證、綠電等政策，多市場耦合研究更具有現(xiàn)實(shí)意義。低碳電力系統(tǒng)是電-碳市場耦合下重要的發(fā)展方向，而低碳電力系統(tǒng)中能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、可再生能源系統(tǒng)模擬、多主體博弈研究、調(diào)度規(guī)劃分析、電網(wǎng)安全穩(wěn)定性分析以及需求側(cè)響應(yīng)技術(shù)研究將會(huì)成為未來的研究熱點(diǎn)。此外，電-碳市場信息交互是支撐未來兩市場深度交互關(guān)聯(lián)的基礎(chǔ)，市場間信息耦合、微網(wǎng)數(shù)據(jù)收集分析、虛擬電站信息傳遞以及基于區(qū)塊鏈技術(shù)多能源系統(tǒng)信息建設(shè)將成為未來亟需討論解決的問題。

未來，隨著電-碳市場的完善，電-碳市場在實(shí)際運(yùn)行中聯(lián)系會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)，市場間耦合點(diǎn)也會(huì)增加，需要解決的耦合難題和耦合難度將會(huì)進(jìn)一步增加和提高。如何科學(xué)測算電力市場各環(huán)節(jié)碳排放、協(xié)調(diào)各地區(qū)電-碳市場建設(shè)進(jìn)程不統(tǒng)一的問題、設(shè)計(jì)電-碳市場耦合機(jī)制、聯(lián)系兩市場的交易品種、范圍和規(guī)則、以及協(xié)同綠電、綠證和可再生能源自愿減排項(xiàng)目之間政策目標(biāo)和政策邊界等問題是學(xué)者亟須解決的難題。因此，電-碳市場耦合研究將會(huì)更加復(fù)雜，仍將持續(xù)成為學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。